Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Noniin. Nyt on sitten tää viikko ollu melkosta vuoristorataa yhteyksien kanssa kun aloitettu muutostyöt. Lahi masto ollu nyt mykkänä useamman päivää joten yhteysnopeudet sitten vaihtelee 3-20Mbps väliltä riippuen mihin mastoon milloinkin arpoo kiinni.
Eilen ekaa kertaa sain hetkeksi kiinni 4:llä samanaikaisella yhteydellä tuon purkin. Sen aikaa minkä toimi niin eipä nopeudessa mitään hurraamista ollut, reilut 20Mbps. Ja sitten se rupes pätkimään ja hirmu pompottelua taajuuksien kanssa ja lopulta päätyi 3G yhteyteen. En nyt siis vielä mitään tuomiota jaa kun homma on selkeesti kesken.

Mites vieläkös DNA:lla on avoimet ovet tuon "5G:n" kanssa eli ottaako 4G liittymä kiinni 5G:n vai onko se tukittu jo? Ittellä kun liittymä on 4G mutta ei nyt kiinnostaisi alkaa sitä muuttamaan ainakaan vielä.

Niin ja unehtui mainita että ennen näitä muutostöiden aloituksia parhaimmillaan on kulkenut noin 90Mbps 1800 kaistalla. Multia täällä ei siis ole ollut käytössä mutta nyt vaikuttaisi että on tulossa. Oli kiinni kahdessa 1800, 800 ja olikohan 700. Tai sitten se oli 2100, 2x1800 ja 800. Mutta 700 on vilahdellut kun on alkanu noita taajuuksia arpomaan.
 
NR700 pitäisi olla nyt aktiivinen SYV Nokia alueilla Varkautta lukuunottamatta.
 
Tässä lienee tämä Varkauden “reikä”, johon ei vielä aktivoitu n28:aa. Mikä lienee syynä tähän, oudolta vaikuttaa (taas).

Telian kartasta

5G
23ECFE84-2240-4E91-81FB-2C578350F4FC.jpeg


4G
E5C714B8-4CF8-486A-9BF0-07AC7FE1A34F.jpeg
 
Pilottialueella oli aikoinaan monenlaista ongelmaa, joista moni närkästyi, Se kai tuossa lopulta taustalla, että haluttiin katsoa toimivuus muualla ja jättää Varkaus tältä osin viimeiseksi tekojärjestyksessä.
 
Sekä Telia että DNA ilmoittaa huoltavansa Pieksämän ja Pieksämäen haja-alueen verkkoa ti-ke yönä, liekkö toivoa parannuksista haja-alueen surkeisiin kuuluvuuksiin.
 
Sekä Telia että DNA ilmoittaa huoltavansa Pieksämän ja Pieksämäen haja-alueen verkkoa ti-ke yönä, liekkö toivoa parannuksista haja-alueen surkeisiin kuuluvuuksiin.
Totta kai toivoa on. Muutos on uusi mahdollisuus.
 
Totta kai toivoa on. Muutos on uusi mahdollisuus.

Voi olla myös uhka. Viikkoon ei ole lähimastoon saanut kiinni. Rojut sinne on vaihdettu ja puhelimella kun lähemmäs menee niin tuntuu 1800 ainakin toimivan. Honor 8 alla niin sillä ei pääse mitään eksoottista testaamaan.
Mutta tuon Zte 7010 kanssa ei saa kiinni tuohon lähimastoon enää millään. Se kyllä yrittää siihen mutta ei siitä kättelystä vaan tule lasta eikä paskaa. Joskus harvoin kun onnistuu niin hetken toimii, ottaa 4 yhteyttä kerralla ja ei kestä kuormaa yhtään ja sitten ollaan kohta taas jossain todella kaukaisessa 800MHz 4G:ssä taikka 900MHz 3G:ssä kiinni. Silloin kun hetken pysyy tuossa mastossa niin signaalitasot on tippunu. Aiemmin oli -100-105dB nyt kun saa kiinni niin noin 10 huonompi.
 
Noh nyt sain toimiin tuon kun kiikutin modeemin pihalle. Lähes 15dBm tuli eroa. Jännä juttu että vanhojen rojujen aikaan ei ollu juurikaan väliä oliko modeemi pihalla vaiko sisällä, joten pidin sisällä.
Ei auttanu vaikka lukitsi taajuuksia, joskus saattoi jollain kestää jonkin aikaa tolpassa mutta sitten mentiin tosi kaukaiseen 800 tolppaan taikka 3G:n.

Anyway nyt antaa tämmöistä nopeutta 100Mbps on liittymässä cäppi.

13674528306.png


Mietin että paljonkohan tuo kulkis jos käppiä nostaisi tai menisi vaihtamaan 5G:n. Ilmeisesti DNA on fiksannu sen että 4G liittymällä ei enää 5G pelitä josta joskus oli juttua että eivät ole rajottanu kun ei tää ainakaan ole 5G:n kiinni ottanu.

1663181103437.png


Tuommosta näyttää modeemi.
 
Onnea Lappeenranta!

Huvittava tuo kartta n78 osalta. "5G tulee ja pelastaa kaikki" :)
 
Äkkiähän tuosta laskee kolme tukiasemaa. Huh huh, taitaa olla rahat loppu. Monilla pienemmillä paikkakunnilla on esimerkiksi Denarilla useita tukiasemia, kuten Mäntsälässä.

Edes LUT kampus ei näytä saavan n78. Onneton homma.
 
Äkkiähän tuosta laskee kolme tukiasemaa. Huh huh, taitaa olla rahat loppu. Monilla pienemmillä paikkakunnilla on esimerkiksi Denarilla useita tukiasemia, kuten Mäntsälässä.

Edes LUT kampus ei näytä saavan n78. Onneton homma.

Tai siellä isot rajoitteet kun Venäjän lähellä ollaan. Vaihtoehtoinen taajuus n1 käyttöön.
 
Tai siellä isot rajoitteet kun Venäjän lähellä ollaan. Vaihtoehtoinen taajuus n1 käyttöön.
Luulisi, että edes Skinnarila, joka on "kulho" saisi tuota oikeaa 5G:tä ja siellä tuota high techiä luodaan... Noh. Varsinkin nykytilanteessa näitä rajoituksia pitäisi tarkistella hieman tarkemmin.
 
Onnea Lappeenranta!
Saas nähdä milloin laajennutaan maaseudulle olemassa olevilla alueilla.
 
Äkkiähän tuosta laskee kolme tukiasemaa. Huh huh, taitaa olla rahat loppu. Monilla pienemmillä paikkakunnilla on esimerkiksi Denarilla useita tukiasemia, kuten Mäntsälässä.

Edes LUT kampus ei näytä saavan n78. Onneton homma.

Saattaa olla jopa 4-5kpl. Mutta omalla kotikylälläkin maalla (<10000 asukasta) on joka operaattorilla 3-4 n78-tukareita taajamassa + suurimpaan osaan hevonvittuunkin (DNA/Elisa) saatu 700/800/900 + 1800/2100 käyttöön. Elisalla sain ~2,8km päästä 5G:llä 250/50 mb/s yhteyden kännykällä. Mastolla kävin sen verran että 8x8 radiot oli käytössä ja antennisuunta aika hyvin siskon kartanolle.

Edit: Niin nyt mä hoksasin :) Taajaman ulkonakin tosiaan on n78:a aika hyvin. Ko. mastolta on matkaa taajaman rajalle ~8km. Nyt kun katoin huvikseni Elisan kuuluvuuskartan. Niin siihenhän onkin nykyään rakennettu koko matkalle kahden kaupungin väliin (<10000 asukasta molemmissa ja ~25km taajamien väli) n78. Tarvii varmaan kun seuraavan kerran käy, niin tehdä muutamat mittaukset. Valokuitua ei saa, mutta josko siirtäis isän/siskon Interwebsin 5G aikaan.
 
Viimeksi muokattu:
Savonlinnan ympäristössä maaseudulla kierrellessäni olen samalla mittaillut nopeuksia ja kyllä tulokset ovat useissa paikoissa sellaisia että Huawein 4G antoi ennen parempia nopeuksia kuin Nokian n28 5G. Pettymys tämä uudistus on ollut, ei sille mitään voi. Eipä enää enempää raportteja täältä päin, näihin nopeuksiin on tyytyminen ellei Elisa ala tarjota vaihtoehtoa.
 
Savonlinnan ympäristössä maaseudulla kierrellessäni olen samalla mittaillut nopeuksia ja kyllä tulokset ovat useissa paikoissa sellaisia että Huawein 4G antoi ennen parempia nopeuksia kuin Nokian n28 5G. Pettymys tämä uudistus on ollut, ei sille mitään voi. Eipä enää enempää raportteja täältä päin, näihin nopeuksiin on tyytyminen ellei Elisa ala tarjota vaihtoehtoa.
Pystytkö laittamaan vaikka yksityisviestillä pikku koostetta viimeisimmistä maaseutumittauksista? Voisin katsoa niitä tarkemmin.
 
Apple_at_40164.JPG

Tässä testaan Iphone 13 Pro Maxilla SYV Nokia AQQC saittia. Applen kanssa downlink selvästi virkeämpää kuin Android verrokeilla. Outo juttu tuokin. NR-CA ei nähty, vaikka toiveita oli.
Saitissa AQQC+ABIO,RAN kaistaa vaikka kuinka paljon, luurit ja simmit kohdallaan. Eikä vaan kulje tämän lujempaa. On tämä vaan niin uskomatonta, että mistä tämä on lopulta kiinni. Joku ihan käsittämätön suorituskyvyn pullonkaula. AQQC vaikuttanut ainakin tähän mennessä yli-hypetetyltä paperitiikeriltä suorituskyvyn puolesta sanon suoraan.
 
Voiko tässä vaikuttaa se, ettei Telian liittymissä ole käytössä ipv6 kun taas DNA:n liittymissä on?
 
Nähtäväksi jää havaitaanko mitään parannuksia kentällä ennen marraskuulle kaavailtua Nokian softapäivitys julkistusta.
 
Nähtäväksi jää havaitaanko mitään parannuksia kentällä ennen marraskuulle kaavailtua Nokian softapäivitys julkistusta.

Sää kun tunnut tietävän näistä jutuista niin osatko kerto mistä johtuu sellainen että toi ZTE 7010 jos ottaa mastoon kiinni niin että 700MHz kaista listattu ensimmäisenä ja sitten 2x1800 ja 2100 lisänä jossain järjestyksessä, niin download on ihan ok, eli 110-120 (liittymässä 100 cäppi eli täysiä tullee) mutta upload kusee ja rajusti. Silloin kun on joku muu taajuus ekana listattuna, niin uppi pyörii siellä 40-55Mbps tietämissä, mutta jos 700MHz on listan ekana, niin uppi on alle 10Mbps.

Ihan tyytyväinen olen nyt parin viikon ajeluiden jälkeen ollut tähän nokia swappiin ainakin täällä tuli parannusta vaikka ensin vaikutti huonolta. Download oli ennen siellä 40-50, parhaimmillaan 80Mbps ja upload pyöri alta pääasiassa alle 5Mbps. Eli varsinkin uppiin tuli roima parannus, nyt kehtaa jo juutuubinkin puskea matskua kun ei kestä enää ikuisuutta. Lisäksi ennen kun jotain verkkoon latasi niin meni kaista niin tukkoon että koneella ei käytännössä voinu tehdä mitään muuta verkkoon päin suuntautuvaa kun dns kyselytkään ei enää menny läpi. Nyt voi upata ja silti edelleen käyttää nettiä muuhun.

Sellainen soma sattuma tapahtui vielä että linkin ja modeemin välistä poistui tiheä kuusimetsä tässä viikko sitten joka entisestään paranti signaalia. Nyt on lähes näköyhteys mastoon.
 
Sää kun tunnut tietävän näistä jutuista niin osatko kerto mistä johtuu sellainen että toi ZTE 7010 jos ottaa mastoon kiinni niin että 700MHz kaista listattu ensimmäisenä ja sitten 2x1800 ja 2100 lisänä jossain järjestyksessä, niin download on ihan ok, eli 110-120 (liittymässä 100 cäppi eli täysiä tullee) mutta upload kusee ja rajusti. Silloin kun on joku muu taajuus ekana listattuna, niin uppi pyörii siellä 40-55Mbps tietämissä, mutta jos 700MHz on listan ekana, niin uppi on alle 10Mbps.

Ihan tyytyväinen olen nyt parin viikon ajeluiden jälkeen ollut tähän nokia swappiin ainakin täällä tuli parannusta vaikka ensin vaikutti huonolta. Download oli ennen siellä 40-50, parhaimmillaan 80Mbps ja upload pyöri alta pääasiassa alle 5Mbps. Eli varsinkin uppiin tuli roima parannus, nyt kehtaa jo juutuubinkin puskea matskua kun ei kestä enää ikuisuutta. Lisäksi ennen kun jotain verkkoon latasi niin meni kaista niin tukkoon että koneella ei käytännössä voinu tehdä mitään muuta verkkoon päin suuntautuvaa kun dns kyselytkään ei enää menny läpi. Nyt voi upata ja silti edelleen käyttää nettiä muuhun.

Sellainen soma sattuma tapahtui vielä että linkin ja modeemin välistä poistui tiheä kuusimetsä tässä viikko sitten joka entisestään paranti signaalia. Nyt on lähes näköyhteys mastoon.
Koska upload kulkee vain sen päätaajuuden b28 (700Mhz) kautta. Carrier aggregation toimii vain downloadissa.

700Mhz:n datansiirtokapasiteetti on huomattavasti pienempi kuin noiden korkeampien taajuuksien.
 
Koska upload kulkee vain sen päätaajuuden b28 (700Mhz) kautta. Carrier aggregation toimii vain downloadissa.

700Mhz:n datansiirtokapasiteetti on huomattavasti pienempi kuin noiden korkeampien taajuuksien.

Aha. Olis sitten kiva jos noissa romuissa olisi mahdollisuus päättää että mitä taajuutta käytetään päätaajuutena eikä tollasta arpomista että tänään kulkee 60Mbps kun mennään 2100 taajuudella, huomenna kulkee 45Mbps kun päätaajuutena 1800 ja ylihuomenna kulkeekin vain 8Mbps kun päätaajutena on 700. Tai varmaan siellä maston päässäkin sen päätöksen voisi tehdä.
Kun tuossa testailin taajuuslukitusten kanssa niin tais olla niin että pelkällä 700MHz ei dataa saanut liikkumaan ollenkaan.

Nyt on sitten toi 700MHz ruksittu pois.
 
Sää kun tunnut tietävän näistä jutuista niin osatko kerto mistä johtuu sellainen että toi ZTE 7010 jos ottaa mastoon kiinni niin että 700MHz kaista listattu ensimmäisenä ja sitten 2x1800 ja 2100 lisänä jossain järjestyksessä, niin download on ihan ok, eli 110-120 (liittymässä 100 cäppi eli täysiä tullee) mutta upload kusee ja rajusti. Silloin kun on joku muu taajuus ekana listattuna, niin uppi pyörii siellä 40-55Mbps tietämissä, mutta jos 700MHz on listan ekana, niin uppi on alle 10Mbps.

Ihan tyytyväinen olen nyt parin viikon ajeluiden jälkeen ollut tähän nokia swappiin ainakin täällä tuli parannusta vaikka ensin vaikutti huonolta. Download oli ennen siellä 40-50, parhaimmillaan 80Mbps ja upload pyöri alta pääasiassa alle 5Mbps. Eli varsinkin uppiin tuli roima parannus, nyt kehtaa jo juutuubinkin puskea matskua kun ei kestä enää ikuisuutta. Lisäksi ennen kun jotain verkkoon latasi niin meni kaista niin tukkoon että koneella ei käytännössä voinu tehdä mitään muuta verkkoon päin suuntautuvaa kun dns kyselytkään ei enää menny läpi. Nyt voi upata ja silti edelleen käyttää nettiä muuhun.

Sellainen soma sattuma tapahtui vielä että linkin ja modeemin välistä poistui tiheä kuusimetsä tässä viikko sitten joka entisestään paranti signaalia. Nyt on lähes näköyhteys mastoon.
Omat tähänastiset kokemukset olleet huonoja ZTE MC7010 DNA ja SYV Nokia verkko yhdistelmästä, CA kombot ja datan liikkuminen. Ei ole ollut saumatonta tuo toiminta.
 
Eli valivali puhelua kehiin DNA aspaan?
Kyllä tuosta DNA:n kehitykselle ja SYV RAN puolelle riittävät vikakuvaukset menneet jo aikaa sitten mutta en ole tämän nähnyt vielä ratkeavan. Laitteen firmis ei ole päivittynyt aikoihin ja verkon puolta rassataan koko ajan. Ongelma oli kuitenkin niin paha, että teki mieli laittaa laite syrjään saman tien. Voisi taas lähiaikoina yrittää uudelleen ja katsoa joko toimisi paremmin.
 
Aha. Olis sitten kiva jos noissa romuissa olisi mahdollisuus päättää että mitä taajuutta käytetään päätaajuutena eikä tollasta arpomista että tänään kulkee 60Mbps kun mennään 2100 taajuudella, huomenna kulkee 45Mbps kun päätaajuutena 1800 ja ylihuomenna kulkeekin vain 8Mbps kun päätaajutena on 700. Tai varmaan siellä maston päässäkin sen päätöksen voisi tehdä.
Kun tuossa testailin taajuuslukitusten kanssa niin tais olla niin että pelkällä 700MHz ei dataa saanut liikkumaan ollenkaan.

Nyt on sitten toi 700MHz ruksittu pois.
Jos jotain matalan taajuuden kaistaa haluaa pitää CA:lla auki lisänä, niin se on B20 (800Mhz)

B20:n (800Mhz) kaistanleveys on 20Mhz, kun taas B28:n (700Mhz) kaistanleveys on vain 10Mhz. Jos B20 osuu ankkuriksi on myös uppikaista nopeampi vs. B28 johtuen suuremmasta kaistanleveydestä.
 
Jos jotain matalan taajuuden kaistaa haluaa pitää CA:lla auki lisänä, niin se on B20 (800Mhz)

B20:n (800Mhz) kaistanleveys on 20Mhz, kun taas B28:n (700Mhz) kaistanleveys on vain 10Mhz. Jos B20 osuu ankkuriksi on myös uppikaista nopeampi vs. B28 johtuen suuremmasta kaistanleveydestä.

Ei tunnu 800 olevan tuossa mastossa niin paha sitä käyttää.
 
Ei tunnu 800 olevan tuossa mastossa niin paha sitä käyttää.
Rajan pinnassa tämä on valitettavasti näin.
Myöskään B8 (900Mhz) tuskin tuo paljoa parannusta vs B28, jos se on saatavilla, koska 10Mhz:n kaista.

Jos ne B1 ja B3 kuuluvat, niin nämä lukitsemalla varmaan varmatoimisin uppi.
 
Rajan pinnassa tämä on valitettavasti näin.
Myöskään B8 (900Mhz) tuskin tuo paljoa parannusta vs B28, jos se on saatavilla, koska 10Mhz:n kaista.

Jos ne B1 ja B3 kuuluvat, niin nämä lukitsemalla varmaan varmatoimisin uppi.

Ei ole raja syynä kun täällä kuitenkin ympäriinsä muissa suunnissa on 800, mutta tuossa mastossa ei ole jostain syystä.

1664122543695.png


Keskellä pari tolppaa missä ei ole kukaan onnistunu 800 ainakaan mäppäämään. Vielä on swappi tosin kesken mutta aika omituiselta tuntuisi että niitä käytäisiin erikseen vielä laittamassa. 41127 ihmetyttää varsinkin kun se on aika korkea tolppa hyvällä paikalla eli siitä saisi katettua 800 varsin laajan alueen.

Onko sitten verkkosuunnittelussa ajateltu että noilla ympäröivillä katetaan se 800...
 
Ei ole raja syynä kun täällä kuitenkin ympäriinsä muissa suunnissa on 800, mutta tuossa mastossa ei ole jostain syystä.
----
Keskellä pari tolppaa missä ei ole kukaan onnistunu 800 ainakaan mäppäämään. Vielä on swappi tosin kesken mutta aika omituiselta tuntuisi että niitä käytäisiin erikseen vielä laittamassa. 41127 ihmetyttää varsinkin kun se on aika korkea tolppa hyvällä paikalla eli siitä saisi katettua 800 varsin laajan alueen.

Onko sitten verkkosuunnittelussa ajateltu että noilla ympäröivillä katetaan se 800...

Itse asun tuon 41230:n välittömässä läheisyydessä ja jännityksellä on odotettu, mitä tapahtuu asennusten ja säätöjen jälkeen. Täytyy myöntää, että harkitsen vakavasti valokuituyhteyden ottamista vaikka liittymiskustannukset ovatkin suhteellisen suolaiset. Pitänee vähitellen aloittaa kaivamaan upotusuraa tuolle tontin laidalle tulevalle kuidulle...
 
Viimeksi muokattu:
Aha. Olis sitten kiva jos noissa romuissa olisi mahdollisuus päättää että mitä taajuutta käytetään päätaajuutena eikä tollasta arpomista että tänään kulkee 60Mbps kun mennään 2100 taajuudella, huomenna kulkee 45Mbps kun päätaajuutena 1800 ja ylihuomenna kulkeekin vain 8Mbps kun päätaajutena on 700. Tai varmaan siellä maston päässäkin sen päätöksen voisi tehdä.
Kun tuossa testailin taajuuslukitusten kanssa niin tais olla niin että pelkällä 700MHz ei dataa saanut liikkumaan ollenkaan.

Nyt on sitten toi 700MHz ruksittu pois.

B28 ja B8 taajuksissa on uusituissa Nokian SYVissä pahaa ongelmaa UL-puolella. Sen takia UL-puoli matelee niiden ollessa PCC:nä. Asiasta on keskusteltu aikaisemminkin tässä viestiketjussa. Eivät nähtävästi ole saaneet asiaa korjattua vuoden aikana. Surullista.
 
Itse asun tuon 41230:n välittömässä läheisyydessä ja jännityksellä on odotettu, mitä tapahtuu asennusten ja säätöjen jälkeen. Täytyy myöntää, että harkitsen vakavasti valokuituyhteyden ottamista vaikka liittymiskustannukset ovatkin suhteellisen suolaiset. Pitänee vähitellen aloittaa kaivamaan upotusuraa tuolle tontin laidalle tulevalle kuidulle...

Onkos siulla sitten mitenkä toiminu nyt verrattuna kuukauden takaiseen? Ittellä kyllä alkukankeuksien jälkeen parani huomattavasti ja tuossa naapurissa jolla ikivanha huihain b593 modeemina homma toimii kuten ennenkin. Toisella naapurilla hiukan uudempi purkki jolla saa 2 taajutta käyttöön samanaikaisesti tuli hiukan parannusta vanhaan. Me ollaan tuon 213 maston vaikutuksen alaisina, tosin tuo naapuri jolla kahteen kaistaan kykenee, niin hällä modeemi nappaa välillä kiinni tuonne 114.
 
Onkos siulla sitten mitenkä toiminu nyt verrattuna kuukauden takaiseen? Ittellä kyllä alkukankeuksien jälkeen parani huomattavasti ja tuossa naapurissa jolla ikivanha huihain b593 modeemina homma toimii kuten ennenkin. Toisella naapurilla hiukan uudempi purkki jolla saa 2 taajutta käyttöön samanaikaisesti tuli hiukan parannusta vanhaan. Me ollaan tuon 213 maston vaikutuksen alaisina, tosin tuo naapuri jolla kahteen kaistaan kykenee, niin hällä modeemi nappaa välillä kiinni tuonne 114.

Itsellä on toistaiseksi ollut käytössä Huawei B818-263, minkä sijaintia voisi vielä hieman optimoida. Näkyvimmät erot aiempaan on siinä, että download parani lähes kaksinkertaiseksi ja upload puolestaan heikkeni lähes puoleen aiemmasta. Keskimäärin 200M 4G -yhteydellä nopeudet on 200/30, mutta vaihtelua on melko paljon erityisesti uploadin suhteen. Kyllä tämän yhteyden kanssa voi pääsääntöisesti elää, mutta tuo upload saisi olla vakaampi ja nopeampi. Ja onhan tuossa yhteydessä toisinaan melko messevät pingit ja jitterit. Vaihtoehtona olisi tosiaan tuo kuitu tai jopa ihan perinteinen kaapeli.
 
Itsellä on toistaiseksi ollut käytössä Huawei B818-263, minkä sijaintia voisi vielä hieman optimoida. Näkyvimmät erot aiempaan on siinä, että download parani lähes kaksinkertaiseksi ja upload puolestaan heikkeni lähes puoleen aiemmasta. Keskimäärin 200M 4G -yhteydellä nopeudet on 200/30, mutta vaihtelua on melko paljon erityisesti uploadin suhteen. Kyllä tämän yhteyden kanssa voi pääsääntöisesti elää, mutta tuo upload saisi olla vakaampi ja nopeampi. Ja onhan tuossa yhteydessä toisinaan melko messevät pingit ja jitterit. Vaihtoehtona olisi tosiaan tuo kuitu tai jopa ihan perinteinen kaapeli.

Kantsii hiukan kattella niitä taajuuksia millä on kiinni, kuten tuossa ylempänä kävi ilmi niin upload tapahtuu vain yhtä taajuutta hyväksikäyttäen ja jos se päätaajuus on jotain sontaa, varmaankin listattuna ekana, niin sitten se upload on myös sontaa. Ittellä tosiaan stabiloitui toi uppi kun estin purkkia käyttämästä tuota 700MHz taajuutta. Purkki varmaan varsin mielellään sen valitsee päätaajuudeksi koska sillä singnaalitaso tietty parempi kuin noilla korkeammilla taajuuksilla.

Niin konstussa ja osassa harjuahan on tosiaan kaapelikin edelleen vaihtoehtona. Mutta jos itte olisin valintaa tekemässä niin kyllä sen kuidun valitsisin. Alkaa tuo kaapeli olla vähän natinkia natinkia nykyään. Tietty jos siitä kaapeli-tv:stä maksaa tälläkin hetkellä niin sitten asiaa toki on syytä harkita tarkemmin koska saimaankuiti ei kaapeli-tv:tä jakele verkossaan vaan ainoastaan IPTV palvelua. Tietty toimiihan se IPTV jos laitteisto on niin uutta että niihin appin saapi, jos taas erillisellä purkilla pitää alkaa leikkiä että IPTV:n saa näkymään niin omasta mielestäni ainakin menee aika turaamiseksi.
 
Jaa? On kai täällä purkilliset IPTV systeemit yli joka toisella kuituverkon käyttäjällä. Ei ole hankalaa.
 
Otin Telialta 5G:n testiin. Sijainti Keski-Karjalassa, etäisyys Yhteisverkon mastoon (B1, B3, B8, B28, n28) alle 800 metriä. Ei tämä nyt ihan niin tunnu toimivan kuin pitäisi.

Puhelimen asetuksista verkkotila 5G/4G/3G/2G
speedtest_5g.png


Verkkotila 4G/3G/2G
speedtest_4g.png


Myöskään 5G-symbolia ei ole vielä ilmoitusalueelle ilmestynyt.
 
Pieksämäen itäpuolella jotain muutosta tapahtunut, mutta ilmeisesti ei vielä 5g rokkaa.

MR5200:lla kun pakotettuna B20+n28 päällä näyttää tältä. Jos oikein tulkitsen, niin tunnistaa tuon B20:n PCC:ksi, mutta ei yhdistä vielä n28:aa. (Tai sitten UI vain bugaa). Ainakaan nopeuden puolesta ei dataa liiku kuin B20:n yli.
Aiemmin MR5200 ei ole mitään 5G indikaatioita antanut.
edit. Kyllä se 5G on päällä, ja dataakin liikkuu. Hyvin nopealla testillä, ainakaan juuri tällä hetkellä nopeus ei ole parempi kuin B20+B28, ja nopeus testien välillä heittelee paljon. Säätöä / optimointia varmaan huutaa.

edit2. Lisätestailun tuloksena totean, että ei n28:lla data liiku, B20 nopeudet vain kasvoivat illan edetessä. Testien perusteella B20 ja B20+n28 välillä ei mitään nopeuseroa, vaikka purkki näyttääkin 5G:n olevan yhdistetty.
Kumpikaan, DNA:n tai Telian kuuluvuuskartta ei vielä lupaa 5G:tä alueelle.

Verrokkina perään B28+B20 combolla, jossa sattui B28 PCC:ksi, joten huonompi up

Edit. Ja lisäkommenttina, B8 ei ole aktivoitunut alueella.
Nyt on tämän viikon aikana aktivoitunut tässä linkissä n28 oikeasti. Viime viikonloppuna ei vielä ollut.

Alkuhuomioita
-B20+n28 tuntuu ruuhkattomalta. Varmaan koska alueella juurikaan n28 kykeneviä päätelaitteita ei ole, ja normaalit 4g päätelaitteet preferoivat voimakkaasti b28 linkkiä b20:n sijaan paremman signaalin vuoksi
-signaaliarvot b28 ja n28 ovat hyvin samanlaiset samasta linkistä
-upload ei ainakaan nopeuden perusteella kulje n28:n yli (tai hyvin vähän kulkee). Pelkkä B20 päällä uppi käytännössä sama

Testailen vähän viikonlopun aikana miten ruuhkat vaikuttaa.

MR5200 + 2x ISKRA P-40 MiMo
Matkaa linkkiin 7km

0B68F87B-699E-44AF-9CBA-6315D6F9F625.jpeg

0408B617-E807-4941-B43E-8923A3D7D40F.jpeg

63B55E24-19E5-4623-AB7E-2BB23CC5BF77.jpeg
 
Jos olen oikein tulkinnut kuuluvuuskarttoja, niin NB-IoT kuuluvuus paraneet rutkasti tässä päivityksen yhteydessä? Lapissa Yhteisverkon aluella se on vähintääkin heikko, ainakin jos vertaa Elisaan.
 
Jos olen oikein tulkinnut kuuluvuuskarttoja, niin NB-IoT kuuluvuus paraneet rutkasti tässä päivityksen yhteydessä? Lapissa Yhteisverkon aluella se on vähintääkin heikko, ainakin jos vertaa Elisaan.
Jep, tulee uuden raudan mukana automaattisesti.

Edit. Ja lisättäköön tähän, että SYV:n käyttämä Huawein vanhempi rauta ei ole tukenut NB-IoT:ta pelkkänä softapäivityksenä kuten Nokia ja Ericsson, jotka muilla operaattoreilla käytössä siihen aikaan. Mahdollisti nopean koko maan kattavuuden Elisalle tuo.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, tulee uuden raudan mukana automaattisesti.

Edit. Ja lisättäköön tähän, että SYV:n käyttämä Huawein vanhempi rauta ei ole tukenut NB-IoT:ta pelkkänä softapäivityksenä kuten Nokia ja Ericsson, jotka muilla operaattoreilla käytössä siihen aikaan. Mahdollisti nopean koko maan kattavuuden Elisalle tuo.

Hyvä homma. Kiitoksia tiedosta ja syventävästä tiedosta.
 
Nyt on tämän viikon aikana aktivoitunut tässä linkissä n28 oikeasti. Viime viikonloppuna ei vielä ollut.

Alkuhuomioita
-B20+n28 tuntuu ruuhkattomalta. Varmaan koska alueella juurikaan n28 kykeneviä päätelaitteita ei ole, ja normaalit 4g päätelaitteet preferoivat voimakkaasti b28 linkkiä b20:n sijaan paremman signaalin vuoksi
-signaaliarvot b28 ja n28 ovat hyvin samanlaiset samasta linkistä
-upload ei ainakaan nopeuden perusteella kulje n28:n yli (tai hyvin vähän kulkee). Pelkkä B20 päällä uppi käytännössä sama

Testailen vähän viikonlopun aikana miten ruuhkat vaikuttaa.

MR5200 + 2x ISKRA P-40 MiMo
Matkaa linkkiin 7km

0B68F87B-699E-44AF-9CBA-6315D6F9F625.jpeg

0408B617-E807-4941-B43E-8923A3D7D40F.jpeg

63B55E24-19E5-4623-AB7E-2BB23CC5BF77.jpeg
Vuorokauden testailun perusteella voi todeta:

1. DL huiput B20+n28 aamukahdelta 120 Mbps täysin samat kuin B28+B20
2. Tällä hetkellä 5G hyöty siis vain se, että n28 ja B20 taajuudet ruuhkattomia (toisin kuin B28)
3. ja että UL menee B20:n eikä B28:n yli. B20 UL 37-48 Mbps riippuen kellonajasta. B28 UL 25-30 Mbps.

Eli tällä alueella on nyt latausnopeuksien osalta palattu suunnilleen samaan tilanteeseen, kuin oltiin 1.5v sitten ennen kuin SYV sulki läheisen maston ja sen mukana B3 taajuudet. UL nopeuksissa ei olla samassa vieläkään. Ja tämä toki vaatinut uudet päätelaitteet, antennit ja uudet asennukset toiseen mastoon.

Ja lisäksi, matkapuhelinten 2G, 3G ja 4G signaalit vajonneet niin huonoiksi, että puheluita on oikeastaan turha edes yrittää. Ainut toimiva yhteys erillisten kattoantennien kautta.

Täältä vahva 2/10 arvosana SYV:n Nokia uudistukselle. Toivottavasti näistä on jotain edes opittu. (tuskin on).

Edit.

Se lisättävä vielä, että 2v sitten samoihin/parempiin nopeuksiin päästiin halvimmalla 100M 4G liittymällä, nyt pitää maksaa 5G liittymästä.
Joten tämä huomioon ottaen tiputan arvosanan 1/10:een.
0 olisi, jos yhteydet olisi kadonneet kokonaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vuorokauden testailun perusteella voi todeta:

1. DL huiput B20+n28 aamukahdelta 120 Mbps täysin samat kuin B28+B20
2. Tällä hetkellä 5G hyöty siis vain se, että n28 ja B20 taajuudet ruuhkattomia (toisin kuin B28)
3. ja että UL menee B20:n eikä B28:n yli. B20 UL 37-48 Mbps riippuen kellonajasta. B28 UL 25-30 Mbps.

Eli tällä alueella on nyt latausnopeuksien osalta palattu suunnilleen samaan tilanteeseen, kuin oltiin 1.5v sitten ennen kuin SYV sulki läheisen maston ja sen mukana B3 taajuudet. UL nopeuksissa ei olla samassa vieläkään. Ja tämä toki vaatinut uudet päätelaitteet, antennit ja uudet asennukset toiseen mastoon.

Ja lisäksi, matkapuhelinten 2G, 3G ja 4G signaalit vajonneet niin huonoiksi, että puheluita on oikeastaan turha edes yrittää. Ainut toimiva yhteys erillisten kattoantennien kautta.

Täältä vahva 2/10 arvosana SYV:n Nokia uudistukselle. Toivottavasti näistä on jotain edes opittu. (tuskin on).

Edit.

Se lisättävä vielä, että 2v sitten samoihin/parempiin nopeuksiin päästiin halvimmalla 100M 4G liittymällä, nyt pitää maksaa 5G liittymästä.
Joten tämä huomioon ottaen tiputan arvosanan 1/10:een.
0 olisi, jos yhteydet olisi kadonneet kokonaan.
Raakaa, mutta rehellistä. Joku on tehnyt työnsä huonosti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 157
Viestejä
4 503 636
Jäsenet
74 335
Uusin jäsen
Elias15

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom