Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Mikä tukiasema tässä tapauksessa on kyseessä?
Jos nyt nuita modeemin tietoja oikein luin niin CELL_ID 10855957 ja se näemmä löytyy tuossa Hallituskatu 14 Osuuspankin katolla olevasta tolpasta, ID 42406. Lähin tolppahan se onkin niin ei sinänsä yllätys.
Näyttäs siltä että nyt ainakin yön yli on pelannu ihan normaalisti, pistin pingaamaan 8.8.8.8 ja ei mitään katkoksia. Pitää seurata tilannetta.

Näyttäs ens viikolla nuo huolto hommat jatkuvan vieläkin, ois kiva kun olis jossain jokin arvio siitä onko se urakka alueellisesti kuinka valmis.

Tokihan se on mahdollista että modeemikin piiputtaa, onhan tuo mun huihai B818 jo kolme vuotta vanha ja takuukin on ummessa niin eiköhän se ole aika senkin hajota. Pitäsköhän kaiken varalta vähän tutustua tämänhetkiseen tarjontaan...
 
Jos nyt nuita modeemin tietoja oikein luin niin CELL_ID 10855957 ja se näemmä löytyy tuossa Hallituskatu 14 Osuuspankin katolla olevasta tolpasta, ID 42406. Lähin tolppahan se onkin niin ei sinänsä yllätys.
Näyttäs siltä että nyt ainakin yön yli on pelannu ihan normaalisti, pistin pingaamaan 8.8.8.8 ja ei mitään katkoksia. Pitää seurata tilannetta.

Näyttäs ens viikolla nuo huolto hommat jatkuvan vieläkin, ois kiva kun olis jossain jokin arvio siitä onko se urakka alueellisesti kuinka valmis.

Tokihan se on mahdollista että modeemikin piiputtaa, onhan tuo mun huihai B818 jo kolme vuotta vanha ja takuukin on ummessa niin eiköhän se ole aika senkin hajota. Pitäsköhän kaiken varalta vähän tutustua tämänhetkiseen tarjontaan...
Muuten nuo pari tämän aamuista postattua kuvaa 2 Gbps DL ja Iphone, on tehty 2406:ssa.
 
Keskenhän tämä mobiiliverkko on ollut iät ja ajat.
Se tosiasia on vain hyväksyttävä. On tehtävä työtä vaihtoehdon eteen, jotta edes koteihin ja yrityksiin saadaan toimivat yhteydet.
 
SYV_Nokia_4G.jpg

Toimivaa SYV Nokia 4G:tä on olemassa. Nyt aivan jättimäisen suuri kysymys ja tärkeys: milloin kuvan osoittama 4G meininki saadaan ulotettua joka paikkaan?
 
Keskenhän tämä mobiiliverkko on ollut iät ja ajat.
Se tosiasia on vain hyväksyttävä. On tehtävä työtä vaihtoehdon eteen, jotta edes koteihin ja yrityksiin saadaan toimivat yhteydet.
Sehän se tässä myös harmistuttaa kun aiemmin pystyi valitsemaan kolmelta eri operaattorilta mielestään parhaiten juuri tietyssä paikassa olevan verkon. Nyt jos sattuu asumaan paikassa mikä on Elisan verkossa sattuu olemaan heikko kuuluvuus niin ollaankin enää yhden verkon armoilla.
 
Nyt aion antaa päätelaitesuosituksen SYV Nokia käyttäjille, erityisesti urban 2xn78 alue. Sub-urban käyttäjien kannattaa myös harkita, vaikka laitteessa ei ole liityntöjä ulkoiselle antennille.

DNA Kotimokkula 5G WiFi H158

Myynti alkanut ja DNA:n sivuilla lisätietoa. Hinta on todella edullinen.
Olen tätä laitetta jo kuukausia käyttänyt hyvin monipuolisissa olosuhteissa ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen.
Nyt sain tämän myyntiversion käsiini ja oheinen kuva havainnollistamaan kyvykkyyttä 900m matkalta sisäkuuluvuus.

Huawei_DNA_SYV.jpg
 
Nyt aion antaa päätelaitesuosituksen SYV Nokia käyttäjille, erityisesti urban 2xn78 alue. Sub-urban käyttäjien kannattaa myös harkita, vaikka laitteessa ei ole liityntöjä ulkoiselle antennille.

DNA Kotimokkula 5G WiFi H158

Myynti alkanut ja DNA:n sivuilla lisätietoa. Hinta on todella edullinen.
Olen tätä laitetta jo kuukausia käyttänyt hyvin monipuolisissa olosuhteissa ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen.
Nyt sain tämän myyntiversion käsiini ja oheinen kuva havainnollistamaan kyvykkyyttä 900m matkalta sisäkuuluvuus.

Huawei_DNA_SYV.jpg
Jos joku pohtii mielessään, että toimiiko Telian kortilla 2xn78 tällä laiitteella, niin voin kertoa kyllä toimii.
 
Jos joku pohtii mielessään, että toimiiko Telian kortilla 2xn78 tällä laiitteella, niin voin kertoa kyllä toimii.
Osaatko sanoa toimiiko tuolla Elisalta combo b3+n1+n28 tai onko sellaista boksia ylipäätään olemassa?
 
Tämä on tietysti tuttuun tyyliin että: tämän parempaa tulosta ei ole mahdollista saada. Eli ikkuna auki lokakuiseen aamuun, josta LoS mastoon?
Niin? Nämä on erittäin kiinnostavia tuloksia, jotka kertoo paljon sekä verkon että päätelaitteen toiminnasta. Miksi ihmiset täällä valittaa, jos jollakin on osaamista ja vapaa-aikaa säätää näitä viimeisen päälle, joka sitten näkyy tuloksissa?
 
Niin? Nämä on erittäin kiinnostavia tuloksia, jotka kertoo paljon sekä verkon että päätelaitteen toiminnasta. Miksi ihmiset täällä valittaa, jos jollakin on osaamista ja vapaa-aikaa säätää näitä viimeisen päälle, joka sitten näkyy tuloksissa?
Tulokset ovat harhaanjohtavia, kuvitellaan että
Perus-Pekka (joka ei mobiilinetin toiminnasta tiedä juuri mitään) selaa foorumia ja näkee että kappas sisällä päälle 1000 lataus nopeus ja matkaa 900 metriä, nyt voi katsella Salkkarit netistä ilman nykimistä no Perus-Pekka lähtee sitten ostamaan +500€ vehkeet ja kalliin 5G liittymän 12kk sopimuksella, mutta eipä 5G kuuluvuutta edes olekkaan.

Onhan nuo nopeudet varmasti mahdollisia mutta vaikea niitä uskoa kun itse et ole ikinä tuollaisia nähnyt ja verkko muutenkaan ikinä toiminut, matkaakin oli mastoon 750m ja eipä juuri 5G sisällä kuulunut ikkunan vierestä saattoi löytyä -110dbm signaalia.
 
Tulokset ovat harhaanjohtavia, kuvitellaan että
Perus-Pekka (joka ei mobiilinetin toiminnasta tiedä juuri mitään) selaa foorumia ja näkee että kappas sisällä päälle 1000 lataus nopeus ja matkaa 900 metriä, nyt voi katsella Salkkarit netistä ilman nykimistä no Perus-Pekka lähtee sitten ostamaan +500€ vehkeet ja kalliin 5G liittymän 12kk sopimuksella, mutta eipä 5G kuuluvuutta edes olekkaan.

Onhan nuo nopeudet varmasti mahdollisia mutta vaikea niitä uskoa kun itse et ole ikinä tuollaisia nähnyt ja verkko muutenkaan ikinä toiminut, matkaakin oli mastoon 750m ja eipä juuri 5G sisällä kuulunut ikkunan vierestä saattoi löytyä -110dbm signaalia.
Sitten Perus-Pekka soittaa operaattorin asiakaspalveluun, josta saa tiedon ettei verkko pysty ja palauttaa laitteet. On totta, ettei peruskäyttäjä todennäköisesti edes ymmärrä, että yhdestä mastosta voi saada aivan eri nopeuden kuin toisesta. Mutta sen takia operaattoreiden kuuluvuuskartoissa on nopeusarvaukset ja liittymillä on vaihteluvälit.

Mutta jos tällä ajattelumallilla mennään, niin täällä pitäisi julistaa ettei mobiiliverkossa ole kuuluvuutta ollenkaan yhtään missään, koska muutenhan joku vielä pettyisi Lapin erämaassa kun ei puhelin kuulu? Mobiiliverkossa sijainnilla on aika suuri merkitys. Yhdessä paikassa palvelutaso on aivan eri kuin toisessa.
 
Ja tällä foorumilla on kyllä Perus-Pekalle tarjolla aika paljon tietoa. Jos muutaman sivun jaksaa lukea, voi oppia aika paljon. Myös mobiilin huonoista puolista, kuten vaihtelevan epävakaista reitittimistä jne. Jos sattuu katsomaan vain sen 2Gbit/s speedtestin, eikä mitään muuta, niin voi syyttää itseänsä pettymyksestä :)
 
Sitten Perus-Pekka soittaa operaattorin asiakaspalveluun, josta saa tiedon ettei verkko pysty ja palauttaa laitteet. On totta, ettei peruskäyttäjä todennäköisesti edes ymmärrä, että yhdestä mastosta voi saada aivan eri nopeuden kuin toisesta. Mutta sen takia operaattoreiden kuuluvuuskartoissa on nopeusarvaukset ja liittymillä on vaihteluvälit.

Mutta jos tällä ajattelumallilla mennään, niin täällä pitäisi julistaa ettei mobiiliverkossa ole kuuluvuutta ollenkaan yhtään missään, koska muutenhan joku vielä pettyisi Lapin erämaassa kun ei puhelin kuulu? Mobiiliverkossa sijainnilla on aika suuri merkitys. Yhdessä paikassa palvelutaso on aivan eri kuin toisessa.
Suurin ongelma on se, että nopeus voi vaihdella rajusti, tippuen esim alle sadasosaan, kun käyttäjiä onkin paljon. Ei noita verkkoja rakenneta palvelemaan maksimimäärää kunnolla, vaan keskimääräistä määrää välttävästi.

Tastä on perinteisesti seurannut esim toiminnan hajoaminen, kun ensin on toiminut esim vuoden ok...

Jos Pekalla käy tuuri, niin lähimaston käyttäjillä ei ole 5G:tä ja nopeudet on hyvät tai ainankin välttävät. Sitten kun Pekka vähän kehuu naapureille, jotka kehuvat naapureilleen, niin homma kuseekin vuoden päästä totaalisesti..

Lisäksi palvelut ja käyttö kehittyvät kokoajan kaistaa enemmän vaativaan suuntaa, joten Pekan osuus kaistasta vain kutistuu kokoajan..
Tilanteen voi vielä pelastaa se, jos seudulle vedetään valokoitu ja hyvin monet ottavat sen. Pekalla tosin ei ole rahaa siihen..

--------------
Itselle esim välttäisi 30/30 liittymä, jos se toimisi luotettavasti kyseisellä nopeudella, jatkuvasti.
 
SYV_at_home_38.jpg

Nokia onnistunut parantamaan käyttöpaikassani NR SINR:ää ja se siivittää downlinkiä kohti korkeuksia yötestissä. Ulkona vielä lumisade säätila.
 
Mitenhän tuo tehty, tehoja lisäämällä? onko rsrp muuttunut?
Teholla pelaaminen ei ole ratkaisu. Kyse on häiriötason hallinnasta, häiriöiden pienentämisestä. Sitten vielä LTE puolella tuossa varaa parantaa jopa useampi sata Mbps, joten peli on hyvin mielenkiintoisessa vaiheessa.
Ilman muuta realistinen downlink tavoite alkaa jo lähestyä 2 Gbps.
 
@TJ74 Minkälainen tavallinen kuluttajaliittymä pitää olla, että pääsee noihin 1.6Gbit/s lukemiin vai vieläkö ajellaan sillä testiliittymillä? Jos Telian ja DNA:n millään kuluttajaliittymällä ei pääse lähellekkään noita, niin se antaa ihan väärän kuvan ihmisille eli kaikkialla pääsee
 
@TJ74 Minkälainen tavallinen kuluttajaliittymä pitää olla, että pääsee noihin 1.6Gbit/s lukemiin vai vieläkö ajellaan sillä testiliittymillä? Jos Telian ja DNA:n millään kuluttajaliittymällä ei pääse lähellekkään noita, niin se antaa ihan väärän kuvan ihmisille eli kaikkialla pääsee
En ala tässä sen enempää markkinoimaan mitään tiettyä liittymää DNA:n portfoliossa. Siellä on 2 kpl hyvin kiinnostavaa myyntisimmiä performanssi mielessä. Omalla tutkimuksella olen selvittänyt ne. On ehkä liian helppoa, jos kaikki tarjotaan kansalle valmiiksi pureskeltuna. Voitte selvittää ja tutkia itsekin. Siinä samalla tulee oppia ja ymmärrystä paremmin.
 
En ala tässä sen enempää markkinoimaan mitään tiettyä liittymää DNA:n portfoliossa. Siellä on 2 kpl hyvin kiinnostavaa myyntisimmiä performanssi mielessä. Omalla tutkimuksella olen selvittänyt ne. On ehkä liian helppoa, jos kaikki tarjotaan kansalle valmiiksi pureskeltuna. Voitte selvittää ja tutkia itsekin. Siinä samalla tulee oppia ja ymmärrystä paremmin.
Miksi sitten niitä tutkit jos tietoa ei voi jakaa eteenpäin että mitä salaista siinä sitten on? Monen hankala tutkia asiaa jos lähteitä ei ole mistä opetella. Eikä kaikilla ole muutenkaan varaa suht kalliiseen testikalustoon.
 
Miksi sitten niitä tutkit jos tietoa ei voi jakaa eteenpäin että mitä salaista siinä sitten on? Monen hankala tutkia asiaa jos lähteitä ei ole mistä opetella.
Jenkeissä tuo on hyvin yleistä koska tiedosta joutuu maksaa rahaa, joten sitä ei ilmaiseksi anneta eteenpäin. Tai vähintään suututaan jos joku jakaa sitä ilmaiseksi.

Täkäläisittäin syyt ovat enemmän persoonakohtaisia.
 
Miksi sitten niitä tutkit jos tietoa ei voi jakaa eteenpäin että mitä salaista siinä sitten on? Monen hankala tutkia asiaa jos lähteitä ei ole mistä opetella.
Kun puhutaan liittymistä, ollaan lähellä operaattoreiden liiketoiminnan ydintä, jopa liikesalaisuuksia. Operaattorit kertovat liittymien teknisistä ominaisuuksista, mitä parhaaksi katsovat.
 
Kun puhutaan liittymistä, ollaan lähellä operaattoreiden liiketoiminnan ydintä, jopa liikesalaisuuksia. Operaattorit kertovat liittymien teknisistä ominaisuuksista, mitä parhaaksi katsovat.

Sanoisit suoraan vain, että ei ole kuluttajille saatavilla noilla nopeuksilla liittymää. Tai ainakaan nopeasti en löytänyt kuin 1Gb-liittymän kuluttajalle/yrityksille. Eli sulla on testi profiililla oleva liittymä, varmaan vielä priorisoitu?
 
Sanoisit suoraan vain, että ei ole kuluttajille saatavilla noilla nopeuksilla liittymää. Tai ainakaan nopeasti en löytänyt kuin 1Gb-liittymän kuluttajalle/yrityksille. Eli sulla on testi profiililla oleva liittymä, varmaan vielä priorisoitu?
Väärä hypoteesi asioiden tilasta.
 
Nokia onnistunut parantamaan käyttöpaikassani NR SINR:ää ja se siivittää downlinkiä kohti korkeuksia
Oletko vielä käyttöpaikalla, paljonko nopeus on nyt?

Harmi että nuo signaalin arvot on liikesalaisuuksia, olisin kiinnostunut myös olosuhteista. Sinänsä testisim on ok eiköhän sillä saa vertailukelpoisa tuloksia.
 
. Sinänsä testisim on ok eiköhän sillä saa vertailukelpoisa tuloksia.
Johtuu vähän onko tuo sim kortti priorisoitu. Jos on normaalilla prioriteetilla, niin testisim on tietysti hyvä kun siellä ei ole keinotekoista jarrua sotkemassa, mutta jos sen liikenteellä on etuoikeus, niin normaali käytön kannalta aika epäolennaista dataa, koska ei tuollaista nopeaa saittia pääse yksin liikennöimään tavallisella liittymällä.
 
Oletko vielä käyttöpaikalla, paljonko nopeus on nyt?

Harmi että nuo signaalin arvot on liikesalaisuuksia, olisin kiinnostunut myös olosuhteista. Sinänsä testisim on ok eiköhän sillä saa vertailukelpoisa tuloksia.
Nyt on 1402,99 DL ja 121,89 UL.
 
Johtuu vähän onko tuo sim kortti priorisoitu. Jos on normaalilla prioriteetilla, niin testisim on tietysti hyvä kun siellä ei ole keinotekoista jarrua sotkemassa, mutta jos sen liikenteellä on etuoikeus, niin normaali käytön kannalta aika epäolennaista dataa, koska ei tuollaista nopeaa saittia pääse yksin liikennöimään tavallisella liittymällä.
Varmaan näinkin mutta ei kai testisim osaa risaa tukaria korjata, ja kai tuossakin on joku vaihteluväi.
 
Ei kai tuo testiliittymä mikään talismaani ole vaikka sillä saisi paremman suorituskyvyn, eiköhän mennä jo elämässä eteenpäin.

Sen sijaan huonomuistisena en muista onko kukaan kehunut saaneensa iuvattuja nopeuksia, mikäli näitä löytyy niin ilmottautukaa ihmeessä mielellään laite ja paikkakuntatiedon kanssa.
Loisi parempaa uskoa Nokia yhteisverkon tulevaisuuteen
 
Vanhentunutta tietoa jakelet.
Jos operaattorilla ei ole nettisivulla tuollaista liittymää jolla paukuttelet menemään, ja ainoa "todiste" siitä että kyseessä on normaali kuluttajaliittymä on se että nimimerkki foorumilla niin käyttää, niin kyllähän silloin lähdetään että nimimerkin kirjoitukset ovat pehmoisia.

Ei tällä foorumilla kovin montaa käyttäjätunnusta ole jonka kirjoitus voidaan lähtökohtaisesti pitää paikkansapitävänä ilman lähdettä, tai hyvää perustelua.
 
Jos operaattorilla ei ole nettisivulla tuollaista liittymää jolla paukuttelet menemään, ja ainoa "todiste" siitä että kyseessä on normaali kuluttajaliittymä on se että nimimerkki foorumilla niin käyttää, niin kyllähän silloin lähdetään että nimimerkin kirjoitukset ovat pehmoisia.

Ei tällä foorumilla kovin montaa käyttäjätunnusta ole jonka kirjoitus voidaan lähtökohtaisesti pitää paikkansapitävänä ilman lähdettä, tai hyvää perustelua.
Haaskaat energiaasi vääriin asioihin, ja se on pois sitten jostain muusta.
 
Mutta jos tällä ajattelumallilla mennään, niin täällä pitäisi julistaa ettei mobiiliverkossa ole kuuluvuutta ollenkaan yhtään missään, koska muutenhan joku vielä pettyisi Lapin erämaassa kun ei puhelin kuulu? Mobiiliverkossa sijainnilla on aika suuri merkitys. Yhdessä paikassa palvelutaso on aivan eri kuin toisessa.

No eihän tuota tartte edes lappiin mennä kun data lopettaa kulkemisen. Tuossa viikonloppuna keravalta sastamalaan ajeltiin ja mennessä menimme loppumatkan maaseudun läpitte joka oli lyhyin reitti. Aloin lähintä huoltsikkaa katteleen google mapsistä niin se alkoi kitistä että yhteys liian hidas. Puhelin näytti H+. Toki yhteisverkon alueella ei oltu mutta liittymänä DNA 200M joten melko surkealla tolalla tuolla suunnalla verkko.

Haaskaat energiaasi vääriin asioihin, ja se on pois sitten jostain muusta.

Nyt alkaa olla aika ylimielistä sontaa.
 
Kyllähän tuossa aamun viestissä jo tuli vinkki, että on kaksi mielenkiintoista DNA liittymää. Varmaan vaan löytynyt sellaiset, joissa nopeusprofiili on jotain muuta kun liittymän myyntinimi. Näitähän on ”aina” ollut.

Voisihan ne toki tänne vinkata käyttäjille. Tuskin ovat mitään edullisen pään liittymiä, joten operaattorin business ei varmaan pahemmin kärsi..
 
Kyllähän tuossa aamun viestissä jo tuli vinkki, että on kaksi mielenkiintoista DNA liittymää. Varmaan vaan löytynyt sellaiset, joissa nopeusprofiili on jotain muuta kun liittymän myyntinimi. Näitähän on ”aina” ollut.

Voisihan ne toki tänne vinkata käyttäjille. Tuskin ovat mitään edullisen pään liittymiä, joten operaattorin business ei varmaan pahemmin kärsi..
Myyntinimi ja todellinen nopeusprofiili on tosiaan usein eri.

Eräs toinen täällä foorumilla vaikuttava nimimerkki sai vihaisen soiton erään operaattorin johtoportaasta, kun jakeli liittymään liittyviä tietoja, joita NSG:llä kyllä näki. Halusi selvittää, että kuka on vuotanut liikesalaisuuksia. Antoi asian olla, kun kuuli miten tiedot on hankittu, vaikkei ilmeisesti tyytyväinen ollutkaan. Eli siinä mielessä ymmärrän varsin hyvin @TJ74:n kantaa, varsinkin kun raportoi operaattoreille havainnoistaan ja tekee sitä kautta yhteistyötä.

Markkinointia...
Lopettakaa ihmiset jo tämä markkinointihössötys, kyllä operaattorit itse sen markkinoinnin hoitaa epärealistisilla nopeuslupauksillaan. Tämä on tekniikkafoorumi ja @TJ74 ottaa tekniikasta kaiken irti mitä vain saa, työkaluilla mitä on tarjolla ja julkaisee tuloksia tänne meidän ihmeteltäväksi.
 
Absurdi ajatus, että joku olisi oikeasti ostamassa mobiililiittymän sen takia, että näkee tekniikkafoorumilta harrastelijapostauksia nopeustesteistä, jotka on usein varustettu teknisillä kuvauksilla/kuvankaappauksilla, joista ei tavallinen tallaaja ymmärrä mitään. Väitän, että näin käytetyt markkinointieurot olisivat luokkaa huonoiten käytetyt ikinä jos mietitään konversiota tai muita ihan perus myyntimittareita. Suuret kohderyhmät, joista ne kuuluisat mobiilin fyrkat kääritään, kun eivät tällaisia foorumeja saatika näin tarkan tason keskusteluja lue.

Kuten sanottu, mobiilin ongelmat ovat usein näissäkin postauksissa esillä. Testiliittymän käytössäolo on ilmiselvää, koska operaattoreiden tarjoamasta ei yhtä nopeita löydy (ainakaan julkisesti). Turha siis kierrellä ja kaarrella tämän ympärillä, kuten myös foliohattuilla operaattoreiden markkinointiliimalettien suurta salajuonta IO-Techin foorumilla.
 
Mahtavaa vääntöä taas melkein tyhjästä. Vähän miettimällä keksii että vaikka kännykkään myytyä 400+ M liittymää on aika turha todellisuudessa rajoitella kun se kännykkä ei keskimäärin pysty dataa määräänsä enempää mihinkään laittamaan. Eli se joku 2Gigaa on ihan ok, hetkellsiesti sitä vain käytetään teki mitä teki. Vastaavasti joku 1000M mobiili netti päätyy yleensä wlanin tai ethernetin kautta päätelaitteelle. Suurimmalla osalla käyttäjistä ethernet on sen gian joten yli gigaa on vaikeaa saada. Keskiverto wlan taasen jumii myös alle gigaan joten ei tuohonkaan ole tarvetta laittaa jarrua todellisuudessa kun suurin osa ei sen gigan yli pääse muista rajoituksista johtuen.

Kaiken lisäksi se itse verkke, erityisesti syv on niin syvältä että hyvä jos pääsee siihen 100M nopeuteen, yleensä sen muutaman megan. Kattoo maksajana suinpaikan ja voi myydä kaikki liittymät rajoittamattomina kun ei sitä maksimia sitten kuitenkaan kukaan saa koskaan. QoS kuitenkin maksaa jossain aina rautana jotain, miksi sitä ei säästäisi pois?
 
Mahtavaa vääntöä taas melkein tyhjästä. Vähän miettimällä keksii että vaikka kännykkään myytyä 400+ M liittymää on aika turha todellisuudessa rajoitella kun se kännykkä ei keskimäärin pysty dataa määräänsä enempää mihinkään laittamaan. Eli se joku 2Gigaa on ihan ok
DNA liikkuva 400m on kyllä tarkkaan rajoitettu 430/120
 
Kaiken lisäksi se itse verkke, erityisesti syv on niin syvältä että hyvä jos pääsee siihen 100M nopeuteen, yleensä sen muutaman megan. Kattoo maksajana suinpaikan ja voi myydä kaikki liittymät rajoittamattomina kun ei sitä maksimia sitten kuitenkaan kukaan saa koskaan. QoS kuitenkin maksaa jossain aina rautana jotain, miksi sitä ei säästäisi pois?

Taitaa 90 prosenttia Suomesta olla sellaista aluetta, missä tuo 100 "megaakin" jää vain haaveeksi. Sama mikä liittymä on ja sama millaiset 4&5G mobiilireitittimet antennisysteemeineen on.

Ihan sontaahan se joku 700 Mhz 5G verkko on jolla maaseudulla rakennetaan 5G peittoaluetta. Ei paljoa lisää kaistaa tarjoa verrattuna 800 Mhz 4G verkkoon.

Vuosia "harrastelin" 4G netin kanssa Oulussa paikassa jossa oli ensin 1800 Mhz 4G verkko 500 metrin päästä olevasta tukiasemasta. Ei ole oma asunto vaan lähisukulaisen jonka yhteyksistä huolehdin. Siitä 4G verkosta sai karvan alle 100 Mbit/s nopeuksia ethernetin kautta heti kun se verkko tuli vajaa 10 vuotta sitten Huawei B593-s22 mokkulalla ja kahdella 1800 Mhz yagi-antenilla. Vähitellen se yhteys siinä vain hidastui ja hidastui. Sitten tuli uusi tukiasema 150 metrin päähän jossa oli 800, 1800, 2100 ja 2600 Mhz 4G vehkeet. Reititinkin vaihtui B818 malliin. Ja liittymä 100 "megan" liittymästä DNA:n 300 "megan" liittymään jolla on korkeampi prioriteetti kaistaa jaettaessa. Siltikin ne nopeudet saattoivat olla siinä klo klo 19-21 siinä alle 30 "megaa" vaikka miten hifisteli antennien ja mokkulan sijoittelun kanssa ja rakenteli suojaavaa metalliverkkoa sopiviin paikkoihin. Osalla naapureista kuulosti olevan huonompaa mokkulaa ja ilman hifistelyitä, niin HD-laaduisen videon katselu jäi välillä vain haaveeksi. Tänä vuonna tuli yhteisverkko ja se paskoi entisestään niitä yhteyksiä.

No onneksi tänä kesänä tuli myös valokuitu ja siihen loppui se harrastelu 4G ja mokkulaverkkojen kanssa. Valoon kuitu antaa siellä tasaisesti hieman alle 110 "megan" nopeutta molempiin suuntiin 100 "megan" liittymällä. VPN yhteydetkin sinne toimivat kuin unelma eikä pahimmillaan kymmentä kertaa vuorokaudessa arvo yhteys uutta ip-osoitetta ja aiheuta katkosta VPN yhteyteen. En oikein tiedä edes mitä sen valokuidun kanssa voisi harrastella kun kaikki toimii kuin junan vessa ja netin nopeusmittarikin piirtää aina viivasuoraa viivaa jos sitä sattuu kokeilemaan.

Suosittelen kyllä kaikkia lämpimästi hankkimaan kotiinsa kiinteän internet-yhteyden ja heivaamaan ne mokkulat geestä riippumatta mäkeen. Toki se mobiilidata on paikallaan puhelimissa kodin ulkopuolella ja esimerkiksi varayhteyteytenä kiinteän rinnalla jos tarvii varmistetun yhteyden. Ja jaan sen tuskan kun ostohousut olisi jalassa, mutta valokuitua ei saa mistään ja saa vain jotain mokkulanettejä.
 
Jos operaattorilla ei ole nettisivulla tuollaista liittymää jolla paukuttelet menemään, ja ainoa "todiste" siitä että kyseessä on normaali kuluttajaliittymä on se että nimimerkki foorumilla niin käyttää, niin kyllähän silloin lähdetään että nimimerkin kirjoitukset ovat pehmoisia.

Ei tällä foorumilla kovin montaa käyttäjätunnusta ole jonka kirjoitus voidaan lähtökohtaisesti pitää paikkansapitävänä ilman lähdettä, tai hyvää perustelua.
Sanotaan et kun Elisa toi markkinoille 5G Premium "maksimin", niin ei kilpurit jääneet toimettomiksi, kaikki eivät ehkä vain ole markkinoineet asiaa samalla tavalla kuin mitä Elisa teki. Sellainen liittymä ei ole testiliittymä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 541
Viestejä
4 476 078
Jäsenet
73 949
Uusin jäsen
Lue otsikko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom