Minusta nämä täällä esitetyt testit ovat varsin ansiokkaita, etenkin jos/kun niistä selviää minkälaisissa olosuhteissa (radio-olosuhteissa) ne on tehty. Tottakai päätelaite ja liittymä pitää silloin valita niin että ne eivät muodosta testin pullonkaulaa. Varmasti huippumallien käytöksissäkin on eroja. N78 kohdalla tilanne taitaa olla selvä kun joka paikassa on tarjolla tuo 100+100 n78 (mitä ei suuri osa laitteista tietty osaa vielä hyödyntää). Pohjois-suomessa cellmapperin perusteella SYV-Nokialla on kolmen kerroksen LTE-saitteja;
Rural jossa 700/800/900M eli 10MHz n28 ja 10Mhz B28, 20Mhz B20, GSM+3g 900 ja mahdollisesti 10M B8 LTE.
Taajamasaitit jossa em. lisäksi B1+B3 /1800+2100 (tuplana) - cellmapper ei erittele MIMO-kyvykkyyttä, täällä liikkuneuden tietojen perusteella jossain olisi 4DLx4UL, mutta joissain vain 2x2?
Korkean kapasiteetin saiteissa lisäksi B7 / 2600Mhz tuplana. - olisikohan tämä aina 4x4?
Se että onko verkossa tarpeeksi taajuuksia käytettävissä alueellasi on minusta erillinen juttu, ei kukaan oleta/väitä saavasi 2Gbps+ nopeuksia kesämökilläsi edes maston juuresta, lisää kapasiteettia voi ehkä joskus myös rakentua. - Tottakai tämä taajuustarjonta on äärimmäisen merkitsevä asia loppukäyttäjälle myöskin, koska se määrittää mitä nopeutta on teoriassa saatavissa.
Näissä testeissä minusta mielenkiinoista on se että kuinka hyvin tarjolla oleva taajuuskapasiteetti ja ominaisuudet realisoituvat missäkin olohuhteissa ja millä laitteilla. Vaikket itse saisi liittymälläsi vastaavia lukemia, näillä ideaalitilanteiden testeillä voi nähdä että verkossa olisi (jos siis on
) kapasiteettia palvella kohtuudella isoakin joukkoa normaalikäytössä. Ja yhden käyttäjän saama maksiminopeus ei varsinkaan mMIMO-tapauksessa vastaa välttämättä useamman käyttäjän saamaa yhteisnopeutta beamformauksen vuoksi, vaan yhteisnopeus voi olla suurempikin.
Omalla puhelimella en näe kaikkia mielenkiintoisia tietoja, enkä saa low-band CA:ta - joten oma suurin huolenaihe ja kiinnostuksen kohde SyV.ssä olisikin n28, B20, B28 toiminta. Oulun seudulla ja Torniolaaksosta muutamasta mastosta kokeiltuna on performanssi jäänyt mielestäni aika heikoksi. Ruuhkan olemassaolosta ei ole minulla tietoa. B20 vaikuttaa toimivan parhaiten näistä, mutta joskus B28 erityisesti vaikuttaa olevan todella todella takkuinen - muutamia megoja vaikka mastoon satoja metrejä. Kunnollisen referenssin puutteessa olenkin muutamassa vielä Huawein palvelemassa paikassa mittaillut vähän, ja odotan swappia noihin paikkoihin.
Kiitokset täällä selkeitä testituloksia ja suosituksia jakaville.
Rural jossa 700/800/900M eli 10MHz n28 ja 10Mhz B28, 20Mhz B20, GSM+3g 900 ja mahdollisesti 10M B8 LTE.
Taajamasaitit jossa em. lisäksi B1+B3 /1800+2100 (tuplana) - cellmapper ei erittele MIMO-kyvykkyyttä, täällä liikkuneuden tietojen perusteella jossain olisi 4DLx4UL, mutta joissain vain 2x2?
Korkean kapasiteetin saiteissa lisäksi B7 / 2600Mhz tuplana. - olisikohan tämä aina 4x4?
Se että onko verkossa tarpeeksi taajuuksia käytettävissä alueellasi on minusta erillinen juttu, ei kukaan oleta/väitä saavasi 2Gbps+ nopeuksia kesämökilläsi edes maston juuresta, lisää kapasiteettia voi ehkä joskus myös rakentua. - Tottakai tämä taajuustarjonta on äärimmäisen merkitsevä asia loppukäyttäjälle myöskin, koska se määrittää mitä nopeutta on teoriassa saatavissa.
Näissä testeissä minusta mielenkiinoista on se että kuinka hyvin tarjolla oleva taajuuskapasiteetti ja ominaisuudet realisoituvat missäkin olohuhteissa ja millä laitteilla. Vaikket itse saisi liittymälläsi vastaavia lukemia, näillä ideaalitilanteiden testeillä voi nähdä että verkossa olisi (jos siis on
) kapasiteettia palvella kohtuudella isoakin joukkoa normaalikäytössä. Ja yhden käyttäjän saama maksiminopeus ei varsinkaan mMIMO-tapauksessa vastaa välttämättä useamman käyttäjän saamaa yhteisnopeutta beamformauksen vuoksi, vaan yhteisnopeus voi olla suurempikin.Omalla puhelimella en näe kaikkia mielenkiintoisia tietoja, enkä saa low-band CA:ta - joten oma suurin huolenaihe ja kiinnostuksen kohde SyV.ssä olisikin n28, B20, B28 toiminta. Oulun seudulla ja Torniolaaksosta muutamasta mastosta kokeiltuna on performanssi jäänyt mielestäni aika heikoksi. Ruuhkan olemassaolosta ei ole minulla tietoa. B20 vaikuttaa toimivan parhaiten näistä, mutta joskus B28 erityisesti vaikuttaa olevan todella todella takkuinen - muutamia megoja vaikka mastoon satoja metrejä. Kunnollisen referenssin puutteessa olenkin muutamassa vielä Huawein palvelemassa paikassa mittaillut vähän, ja odotan swappia noihin paikkoihin.
Kiitokset täällä selkeitä testituloksia ja suosituksia jakaville.
Viimeksi muokattu:
vaikka kyllähän sen nopeus profiilin jo saa suurinpiirtein selville jos esim. 300M liittymä katkaisee kulun vasta 450M kohdalle
