Suomen valtion default 2030-luvulla

[ExtraEvil6666]

Laskutrendissäkin on merkityksellista onko kyseessä romahdus vai pelkkä matala luisu. Matala luisu antaa paljon enemmän aikaa ja mahdollisuuksia reagoida, kun taas romahdukset ovat aika vaikeita poliittiselle järjestelmälle kuten suomenkin tilanteesta nähdään. Suomessa ikäntyminen kiihtyi valtavasti 2010- luvulla ja kaikenlaista "Suomi kuntoon"- sipilää ja saksikäsipurraa on yrittäny tasapainottaa julkistaloutta siinä onnistumatta,

No se on vähän sellainen kehitys, että ensin hitaasti ja sitten nopeasti. Kun syntyvyys ensin laskee alemmas, niin lapsia kuitenkin vielä syntyy aika paljon, koska synnytysikäisiä naisia on vielä myös aika paljon. Mutta jokaisessa sukupolvessa synnytysikäisten naisten määrä vähenee ja samoin lasten määrä vähenee, joka johtaa lumipalloefektiin, jota on hyvin vaikea pysäyttää.

Ja Suomessahan esimerkiksi lapsilisän reaalinen arvo on laskenut huomattavasti viime vuosina, eli panostukset ovat jääneet lopulta aika vähäisiksi.

 

[3dfx]

No se on vähän sellainen kehitys, että ensin hitaasti ja sitten nopeasti. Kun syntyvyys ensin laskee alemmas, niin lapsia kuitenkin vielä syntyy aika paljon, koska synnytysikäisiä naisia on vielä myös aika paljon. Mutta jokaisessa sukupolvessa synnytysikäisten naisten määrä vähenee ja samoin lasten määrä vähenee, joka johtaa lumipalloefektiin, jota on hyvin vaikea pysäyttää.

Ja Suomessahan esimerkiksi lapsilisän reaalinen arvo on laskenut huomattavasti viime vuosina, eli panostukset ovat jääneet lopulta aika vähäisiksi.

Syntyvyyteen on vaikea panostaa, mutta vanhenemista pystyy ennakoimaan. Suurten ikäluokkien eläköityminen on ollut tiedossa ties kuinka kauan. Se vanheneminenkin olisi ollut poliittiselle järjestelmälle helpompaa jos ei olisi tapahtunut niin nopeasti mitä Suomessa tapahtui. Hyvin iso osa esim. sosiaaliturvan menoista on vanhenemiseen liittyviä menoja ja niistä ei juurikaan puhuta, pelkästään perusturvasta, ansiosidonnaisista ja tälläsistä. Syyhän on massojen voimassa, mikä on demokratian tunnuspiirre. Ei ole järkevää panostaa nuoriin, mitkä niitä lapsia tekisi kun äänestävä massa on eläkeläisiä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nythän on tilanne se, että AI tulee mullistamaan maailman niin dramaattisesti, että voi olla aika turhaa ja ennenaikaista murehtia jostain 2030-luvusta nyt. Tai vaikka ilmastosta.

Tai jos on aihetta murehtia, niin ne murheen aiheet voi olla tosiasiassa ihan erilaisia kuin mistä ihmiset nyt murehtii.

 

[3dfx]

No, tuskimpa tulee. Vastaavaa pöhinäpuhetta on ollu monesta muustakin ja juuri mitään ei ole peruselämässä tapahtunut.

 

[Erkki_erikeepperi]

No, tuskimpa tulee. Vastaavaa pöhinäpuhetta on ollu monesta muustakin ja juuri mitään ei ole peruselämässä tapahtunut.

Kuten mistä muusta?

Tämä pöhinä ei jää pelkäksi pöhinäksi vaan kaikki tulee muuttumaan. Kysymys on vain siitä että montako vuotta siihen kaiken muuttumiseen menee.

Singulariteettiin voi vielä mennä aikaa, mutta prosessi kiihtyy joka tapauksessa koko ajan.

 

[91danger91]

Kun määräävää äänestysvaltaa käyttävät eläkeläiset ja kun ei ymmärretä teknologisia ja myös väestöpohjallisia muutoksia, niin voi olla aika levottomat ajat edessä. Nuoremmille jää aikamoinen painolasti hoidettavaksi. Muutamia lähteitä

https://www.axios.com/2025/05/28/ai-jobs-white-collar-unemployment-anthropic

Suomesta löytyy paikka, jota voi kuvata Riikka Purran painajaiseksi – asukkaat kertovat totuuden arjestaan

Vantaan Havukoski on paikka, jonka väestökehityksestä valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on erittäin huolissaan. Asukkaat kertovat nyt itse, millaista elämä siellä on. Myös kaupunginjohtaja lähettää terveisensä Purralle.

www.is.fi