Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[Jurppii]

Se on keksitty juttu. Asiaan on tullut kommentti presidentin kansliasta.


Kiinnostavaa kuitenkin, miten tehokkaasti tuollainen "fakta" saadaan kiertämään ympäri nettiä. Ja yhtäkkiä kukaan ei enää tiedä, mikä on totta ja mikä ei.

Muutenkin haluaisin tietää, että mitä merkitystä sillä olisi mihinkään ollut? Kummit (edes kirkolliset sellaiset) eivät ole mitään virallisia tehtäviä tai suhteita eikä etenkään kirkollisessa kummiudessa se kummi "lapsi" ole aina lapsi alkuunkaan. Ei ole tavatonta, että kirkkohäät saadakseen rippikoulun aikuisena käyneen kummi on saman ikäinen tuttu tai jopa tuleva aviopuoliso.

 

[kekkeruusi]

Panokset kovenevat: Radio Cityn toimittaja kutsui iltapäivälähetyksessä Laura Huhtasaarta natsiksi
"Keskiviikkona netissä alkoi levitä huhu, että Radio Cityn juontaja Juha Valvio olisi iltapäivälähetyksen alkupuolella natsittellut presidenttiehdokas Laura Huhtasaarta. Suomen Uutisille tuli myös asiasta useita hämmästyneitä yhteydenottoja.

Lähetyksessä käytetty tarkka sanamuoto ei ole vielä Suomen Uutisten tiedossa, mutta nettikommenttien perusteella toimittaja Valvio olisi ensin maininnut Huhtasaaren kannatusprosentin ja sen jälkeen kommentoinut tyyliin ”näin moni kannattaa natsia ja rasistia”.
.
Nauhoituksen kuunneltuaan kanavapäällikkö Rajalin totesi, että kyllä siellä sana ”natsi” esiintyi. Hän ei kuitenkaan halunnut kommentoida Valviolle mahdollisesti tulevia seurauksia, vaan siirsi pallon eteenpäin päätoimittaja Osku Nurmelle, joka ei ole vielä vastannut kommenttipyyntöön."
Panokset kovenevat: Radio Cityn toimittaja kutsui iltapäivälähetyksessä Laura Huhtasaarta natsiksi - Suomen Uutiset

No niin. Yllättävää.

 

[-SD-]

Radio Shitty

 

[HarhaanJohtaja]

Eiköhän varmaan lähes kaikista graduista löytyisi jotain vastaavaa, jos ruvettasiin syynäämään.

 

[-SD-]

"Anomalia" olisi sopivampi nimi moiselle järjestölle.

Eläinsuojelujärjestö Animalia ryhtyi politikoimaan ala-arvoisesti – yhdistää vihjauksillaan presidenttiehdokas Huhtasaaren rasismiin - Suomen Uutiset

Animalia sekä Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto ovat äskettäin toteuttaneet presidenttiehdokkaille eläinpoliittisen kyselyn, jonka tarkoitus on kartoittaa ehdokkaiden näkemyksiä ja arvoja eläinsuojelukysymyksissä.

Ehdokkaiden vastaukset on julkaistu eläinpolitiikka.fi–sivustolla. Ihmetystä kuitenkin herättää perussuomalaisten ehdokkaan Laura Huhtasaaren vastausten jälkeen lisätty väittämä: ”Animalia vastustaa eläinoikeuskysymysten käyttöä rasistisiin tarkoitusperiin.”

 

[IhmeellinenJuttu]

Kuinka hihhuli täytyy olla, että uskoo Huhtasaareen ja jumalaan noin kovasti?

 

[rehunmasiina]

Niin tai muihin pressa tarjokkaisiin?

 

[wanderer_]

Minusta on hieman outoa, että ehdokkaista puhutaan etunimillä. Eiväthän he ole meidän tuttujamme

Lauran taikauskon kanssa me tullaan toimeen, kuten on jo jokunen vuosisata sen mukaan eletty. Islamin kanssa me ei tulla toimeen, kuten on jo hyvin nähty.

Ei tulla. Mikään taikausko ei ole ok, kun kyse on päättäjästä (eikä kyllä sovi myöskään opettajalle, mikäli se vaikuttaa hänen opetuksensa sisältöihin).

Presidentti ei vaikuta maahanmuuttoasioihin, joten sekään ei ole kovin järkevä syy äänestää tiettyä henkilöä.

 

[perato]

Minusta on hieman outoa, että ehdokkaista puhutaan etunimillä. Eiväthän he ole meidän tuttujamme

Koko kansan residenttejä. Halutaan toki luoda mielikuvaa siitä, että ollaan tuttuja tai ainaki kampanjassa vahvasti mukana ja lähes nähty lähietäisyydeltä tämä tulevaisuuden 3% äänisaaliin kerääjä. Toki joissakin piireissä nyt näkyy että joitakin puolueen ideologisia johtohahmojakin kutsutaan jatkuvasti tuttavallisesti etunimellä tai sitten jollain keksityllä tittelillä.

 

[Herra Joku]

Hemmetin vaikeaa päättää kumpaa äänestäisi; Niinistöä vai Torvaldsia. Viime aikoina Salen täydellisen ympäripyöreä jaarittelu on alkanut ärsyttää ihan kunnolla, tulee hyvin paljon puhetta mutta hyvin vähän asiaa. Torvaldsin RKP:läisyys on iso miinus koska normioloissa en voisi kuvitellakaan että antaisin ääneni kenellekään RKP:n ehdokkaalle, toisaalta Torvalds on vähiten suomettunein kaikista ehdokkaista ja uskaltaa sanoa mitä ajattelee.

Ajattelin käydä äänestämässä maanantaina, on tässä vielä aikaa puntaroida plussia ja miinuksia.

 

[ttjm]

Alman tutkimus: Sauli Niinistön kannatus pudonnut selvästi
Vielä tiukkenee, mutta ei taida riittää toisee kierrokseen.

 

[Paapaa]

Alman tutkimus:

Niinistöä äänestäisi nyt 58 prosenttia kantansa ilmoittaneista vastaajista. Toiselle kierrokselle olisi menossa Pekka Haavisto (vihr.) 14 prosentin kannatuksella. Eniten kannatustaan nosti valitsijayhdistyksen ehdokas Paavo Väyrynen.

Sauli Niinistön kannatus putosi jyrkästi: Toinen vaalikierros häämöttää, kertoo tuore Alma-tutkimus - Aamulehti

 

[wanderer_]

Toki joissakin piireissä nyt näkyy että joitakin puolueen ideologisia johtohahmojakin kutsutaan jatkuvasti tuttavallisesti etunimellä tai sitten jollain keksityllä tittelillä.

Tätä ajattelin, mutta en viitsinyt sanoa suoraan

 

[wanderer_]

Piti siitä tai ei, niin kristitty maa tämä on ollut ja tulee olemaan vielä jonkun aikaa. Taikauskoisia tässä maassa riittää, eikä se presidenttinä oloa haittaa. Voi olla jopa hyötyäkin, kun maailmalla taikauskot on vielä kovempi juttu, kuin täällä.

Presidentti ei suoraan voi vaikuttaa matuasioihin, mutta voi ohjata politiikkaa lausunnoillaan. Jos presidentti sanoo, että rajat pitää saada kiinni ja matut vittuun täältä, niin kyllä silloin uskalletaan eduskunnassakin asioista puhua leimautumatta heti rasistiksi.

Tämä on pitkälle maallistunut maa. Onneksi. Suomalaiset ovat maltillista porukkaa. Normaalissa järkevässä uskovaisuudessa ei sinällään ole vikaa, mutta kreationismi on pyllistys tieteen ja rationaalisen ajattelun suuntaan.


Toinen kappale kommentissasi on lapsellinen, joten jätän sen kommentoimatta.

 

[wanderer_]

Eli kannatat Suomen islamisaatiota?

Et taida kyetä kovin monimutkaiseen ajatteluun? Jätetään tämä tähän.

 

[Bigmoneyoregano]

Yllättävän kova kannatus Väykällä ja Huhtasaarella. Kertoo vaan siitä kuinka pinnan alla kytee ja kovaa. Voipi jytkytellä 2019 Halla-ahon johdolla...

 

[Baldrick]

Eli kannatat Suomen islamisaatiota?

Islamia voi vastustaa olematta rasistinen ja uskovainen kokovartalokyrpä.

 

[rehunmasiina]

Voi kun tuliskin jytky Väyrysen tai Huhtasaaren taholta! Olisi siinä politiikoilla ja medialla jutun juurta pitkään.

 

[wanderer_]

No kukaan muu ei suomessa vastusta. Täällä vaan osa porukasta miettii että onkohan musta pekka nyt oikeesti vähän rasistista vanhoissa aku ankoissa. Pitäsköön pitää kirja roviot?

Mietipä presidentin tehtävät uudelleen.

 

[ttjm]

Paavonkaan tekemisiin en vaalivoiton jälkeen paljon luota. Taitaa vain ukko olla hakemassa hyvää eläkettä itselleen.

Eiköhän väykällä ole raha-asiat aika hyvin kunnossa. Ollut huippupolitiikassa mukana vuosikymmeniä.

 

[Tonnin Seteli]

Oho, vastasin näköjään ihan väärään ketjuun, kun alkuviikon bannattu trolli onnistui hakemaan vastauksen. Otetaas pois offtopiccina.

 

[Lucas]

Laurako rasistinen kokovartalokyrpä?

Kukas näistä Paavon ja Lauran lisäksi olisi asialle mitään tekemässä? Paavonkaan tekemisiin en vaalivoiton jälkeen paljon luota. Taitaa vain ukko olla hakemassa hyvää eläkettä itselleen.

Väykällä kyllä takki pyörii sujuvasti aina sen mukaan miten arvelee olevan takin kääntelystä hyötyä itselleen.

Voihan se olla että Väyrynen ja Huhtasaari keräävät melkoisesti protestiääniä. Kuka protestoi sitten mitäkin, mutta väliäkös tuolla on.

Toinen kierros vaaleissa näyttäisi olevan tulossa kun sen verran vauhdikkaasti Salen kannatus syöksynyt alamäkeä. Sehän syöksy vain ruokkii itseään kun ihmiset innostuvat sen innostamina äänestämään muite ehdokkaita kuka mistäkin syystä.

 

[ttjm]

Toisaalta olisi kyllä hyvä näpäytys Saulille mahdollinen toinen kierros. Ei ole oikein ottanut kunnolla kantaa mihinkään ja yrittänyt pelata liian varman päälle. Sanoisin että vähän paskahousun kuvan on antanut itsestään näissä vaaleissa.

 

[vrman]

Laura Huhtasaaren kohuttu gradu kehottaa monikulttuurisuuteen — presidenttiehdokas kertoi Kouvolassa, että hänen silmänsä avautuivat myöhemmin

Laura Huhtasaaren kohuttu gradu kehottaa monikulttuurisuuteen — presidenttiehdokas kertoi Kouvolassa, että hänen silmänsä avautuivat myöhemmin - Kouvolan Sanomat

Nää opettaja keskinkertaisuudet on jo nähty. Luovuttaisi jo niin tohtori Paavolla olisi mahdollisuus toiseen kierrokseen. Muuten se on taas Sale vs. Haavisto.

 

[Korppikuningas]

Mikäli Laura pääsee toiselle kierrokselle, niin se kertoo jo aika paljon. Laura on kuitenkin ainoo(?) ehdokas, joka julkisesti vastustaa islamisaatiota ja hallitsematonta pakolaisvyöryä.

Jos sama meno jatkuu euroopassa, niin eduskuntavaaleissa saattaa muhia aikamoinen oikeston nousu.

 

[ttjm]

Mikäli Laura pääsee toiselle kierrokselle, niin se kertoo jo aika paljon. Laura on kuitenkin ainoo(?) ehdokas, joka julkisesti vastustaa islamisaatiota ja hallitsematonta pakolaisvyöryä.

Jos sama meno jatkuu euroopassa, niin eduskuntavaaleissa saattaa muhia aikamoinen oikeston nousu.

Ei tule pääsemään, piste.

Toisaalla:

Väykkä on taas "oikeassa"
Pakko kyllä arvostaa miehen itseluottamusta.

 

[sniperfin]

Itseasiassa toivon että laura pääsee toiselle kierrokselle niin sitten tulevissa kahdenkeskisissä väittelyissä jne. paljastuu ihmisille karu totuus siitä miten tietämätön hupakko on kyseessä.

 

[Paapaa]

Yllättävän kova kannatus Väykällä ja Huhtasaarella. Kertoo vaan siitä kuinka pinnan alla kytee ja kovaa. Voipi jytkytellä 2019 Halla-ahon johdolla...

Hmm, mistä lähtien 3. ja 4. sija 7% tai 6%:n kannatuksella on ollut "kova kannatus"? Siis 6v sittenhän pinnan alla kyti paljon kovemmin ja Haavistolla oli ihan oikeasti mahdollisuus jytkyyn.

 

[vrman]

Mikäli Laura pääsee toiselle kierrokselle, niin se kertoo jo aika paljon. Laura on kuitenkin ainoo(?) ehdokas, joka julkisesti vastustaa islamisaatiota ja hallitsematonta pakolaisvyöryä.

Jos sama meno jatkuu euroopassa, niin eduskuntavaaleissa saattaa muhia aikamoinen oikeston nousu.

No mitähän se Laura on tämän asian eteen sitten tehnyt? Tai yhtään minkään "vastustamansa" asian eteen. Ei yhtikäs mitään (kuten ei muutkaan persut). Samanlainen tuhkamuna kun Halla-aho.

Paavo sentäs käynnistelee kansalaisaloitteita euro erosta (minkä persut torppasi) ja yritti kädestä pitäen kirjevaihdossa neuvoa Niinistöä matu-vyöryn ollessa kiihkeimmillään. On "hieman" näkemystä ja kykyä toimia enemmän kun Lauralla.

Väyrysen raju purkaus - ”Olisi pitänyt tehdä niin, kuin minä silloin sanoin”

Väyrysen raju purkaus - ”Olisi pitänyt tehdä niin, kuin minä silloin sanoin”

 

[PCB]

Voi vittu kun tuo huhtasaari on tyhmä kun saapas. Nyt se ulisee että on väärin kun hallitus aina voittaa eduskunnan äänestyksissä koska sillä on enemmistö ja tämäntakia presidentin tulis saada hajottaa hallitus.
Ei voi olla noin tyhmä. Ainahan demokratiassa mennään enemmistön mukaan, ne jotka saa eniten ääniä (enemmistö äänestäjistä kannattaa heitä) pääsevät eduskuntaan ja sitten kun hallitus muodostetaan niin tottakai se pyrkii siihen että
hallituspuolueilla on enemmistö, jolloin se saa päätöksiä tehtyä ja lakeja jne. voimaan.
Täys tampio tuo akka.

Samaa mieltä. Aivan absurdia menoa oli tuo MTV3:n haastattelu. Aiemmin ajattelin, että Huhtasaari nyt vaan on populisti, hymyilee ja koittaa miellyttää tätä rasistista roskasakkia sen minkä kykenee asioita kiertelemään ja kaartelemaan.

Mutta ei. Sillähän on aivan pähkähulluja ajatuksia, joita se puolustaa raivokkaasti ja vielä äärimmäisen huonolla taktiikalla. Esim. tämä totuuskomissio-jargon, eihän noin idioottimaista ajatusta kukaan voi heittää, ja tämä puolustaa sitä viimeiseen asti ilman minkäänlaista järkevää argumenttia.

Sama koskee tuota demokratia-sekoilua ja montaa muutakin asiaa. Ei minkäänlaista poliitikon kykyä tuossa jutussaan, hymyilee vaan ja jankuttaa samoja mantroja ilman minkäänlaista reagointia siihen mitä hänelle sanotaan tai kysytään. Ihan muin yrittäisi jotain itsensä nolaamisen maailmanennätystä.

On ihan helvetin pelottavaa, että tuollaista tyyppiä kannattaa kymmenet tuhannet tai ehkä jopa sadat tuhannet suomalaiset.

 

[Naamapalmu]

Toinen kierros olisi ihan hyvä näpäytys Sauli Niinistölle, ruvennut ihan nyppimään toi mitäänsanomaton jaarittelu ja kaikkien mielistely. Jos gallup-tuloksiin on uskomista, niin nyppii se näköjään muitakin. Tosin Saulin aktiivimallin puolustelu taisi lohkaista suurimman palan kannatuksen pudotuksesta?

Väyrynen kun vie Vanhasta, niin se on sopiva keskisormi Keskustalle, Sipilälle ja Vanhaselle.

Kelpaa mulle.

 

[Paapaa]

Toinen kierros olisi ihan hyvä näpäytys Sauli Niinistölle, ruvennut ihan nyppimään toi mitäänsanomaton jaarittelu ja kaikkien mielistely. Jos gallup-tuloksiin on uskomista, niin nyppii se näköjään muitakin. Tosin Saulin aktiivimallin puolustelu taisi lohkaista suurimman palan kannatuksen pudotuksesta?

Väyrynen kun vie Vanhasta, niin se on sopiva keskisormi Keskustalle, Sipilälle ja Vanhaselle.

Kelpaa mulle.

Melkoinen näpäytys tosiaan olisi se että Niinistö valitaan presidentiksi 2. kierroksella isommalla äänierolla kuin 6v sitten Ei Niinistön etumatka tainnut olla näin iso silloin.

 

[Naamapalmu]

Melkoinen näpäytys tosiaan olisi se että Niinistö valitaan presidentiksi 2. kierroksella isommalla äänierolla kuin 6v sitten Ei Niinistön etumatka tainnut olla näin iso silloin.

Asetelmakin oli erilainen ja istuvan presidentin jatkokausi taitaa suomessa olla ihan perus kiveenlyöty juttu, poikkeuksena tainnut olla lähinnä Ahtisaari (ei ollut ehdolla). Toisaalta jos gallupit petaa järjestäen 65-80% kannatusta ja se sulaa toiselle kierrokselle, niin on se mielestäni ihan hyvä näpäytys, ettei asiat ihan putkeen mennyt. Vaikka epäselvyyttä toisen kierroksen voittajasta ei ole.

 

[Ryydike]

Samaa mieltä. Aivan absurdia menoa oli tuo MTV3:n haastattelu. Aiemmin ajattelin, että Huhtasaari nyt vaan on populisti, hymyilee ja koittaa miellyttää tätä rasistista roskasakkia sen minkä kykenee asioita kiertelemään ja kaartelemaan.

Mutta ei. Sillähän on aivan pähkähulluja ajatuksia, joita se puolustaa raivokkaasti ja vielä äärimmäisen huonolla taktiikalla. Esim. tämä totuuskomissio-jargon, eihän noin idioottimaista ajatusta kukaan voi heittää, ja tämä puolustaa sitä viimeiseen asti ilman minkäänlaista järkevää argumenttia.

Sama koskee tuota demokratia-sekoilua ja montaa muutakin asiaa. Ei minkäänlaista poliitikon kykyä tuossa jutussaan, hymyilee vaan ja jankuttaa samoja mantroja ilman minkäänlaista reagointia siihen mitä hänelle sanotaan tai kysytään. Ihan muin yrittäisi jotain itsensä nolaamisen maailmanennätystä.

On ihan helvetin pelottavaa, että tuollaista tyyppiä kannattaa kymmenet tuhannet tai ehkä jopa sadat tuhannet suomalaiset.

Hyvä kun vähän pelottaa jotakuta! Pelko on viisauden alku!

Huhtasaaresta tai Väyrysestä Soomen Trumppi kun kerran Iljaa ei sinne saada!

 

[ttjm]

Huhtasaaresta tai Väyrysestä Soomen Trumppi kun kerran Iljaa ei sinne saada!

Kummastakaan ei tule koskaan Suomen presidenttiä. Väyrynen lopettaa näihin vaaleihin (toivottavasti ymmärtää) ja Lauraa ei tämän jälkeen enää ehkä edes tarvita persujen ehdokkaaksi seuraavalla kerralla

Viimeksi kun persut ottivat vaalivoiton, niin Helsingin punaviherkupla sentään ymmärsi elävänsä siinä kuplassa. Näissä huhtiksen faneissa on kyllä mukana sellaista porukkaa, että tuskin tulee omaa kuplaansa tunnistamaan ihan heti

 

[JCSH]

Toisaalta jos gallupit petaa järjestäen 65-80% kannatusta ja se sulaa toiselle kierrokselle, niin on se mielestäni ihan hyvä näpäytys, ettei asiat ihan putkeen mennyt. Vaikka epäselvyyttä toisen kierroksen voittajasta ei ole.

No 2012 jotku gallupit näytti että Sale valittaisiin ekalla kierroksella mutta lopulta sai alle 40% äänistä joten ei tuo mitenkään uutta ole että kannatusluvut laskevat vaalipäivää lähestyttäessä kun muut ehdokkaat alkavat saamaan näkyvyyttä.

 

[Naamapalmu]

No 2012 jotku gallupit näytti että Sale valittaisiin ekalla kierroksella mutta lopulta sai alle 40% äänistä joten ei tuo mitenkään uutta ole että kannatusluvut laskevat vaalipäivää lähestyttäessä kun muut ehdokkaat alkavat saamaan näkyvyyttä.

On hyvin eri asia, että yksi yksittäinen gallup näyttää 51%, kun taas nyt kaikki gallup-mittaukset on järjestäen näyttänyt 60-80% tuloksia... Ja edelleen asetelma on erilainen, koska mm. istuva presidentti vastassa.

 

[JCSH]

On hyvin eri asia, että yksi yksittäinen gallup näyttää 51%, kun taas nyt kaikki gallup-mittaukset on järjestäen näyttänyt 60-80% tuloksia... Ja edelleen asetelma on erilainen, koska mm. istuva presidentti vastassa.

Ei se ollut yksittäinen gallup vaan Salen kannatus huiteli gallupeissa jossain 45-51% prosentin hujakoilla aluksi ja siitä sitten laski vaalipäivän lähetessä 40% paikkeille. Ja lopulta sai sen about 36%.

 

[JCSH]

Samaa mieltä. Aivan absurdia menoa oli tuo MTV3:n haastattelu. Aiemmin ajattelin, että Huhtasaari nyt vaan on populisti, hymyilee ja koittaa miellyttää tätä rasistista roskasakkia sen minkä kykenee asioita kiertelemään ja kaartelemaan.

Mutta ei. Sillähän on aivan pähkähulluja ajatuksia, joita se puolustaa raivokkaasti ja vielä äärimmäisen huonolla taktiikalla. Esim. tämä totuuskomissio-jargon, eihän noin idioottimaista ajatusta kukaan voi heittää, ja tämä puolustaa sitä viimeiseen asti ilman minkäänlaista järkevää argumenttia.

Sama koskee tuota demokratia-sekoilua ja montaa muutakin asiaa. Ei minkäänlaista poliitikon kykyä tuossa jutussaan, hymyilee vaan ja jankuttaa samoja mantroja ilman minkäänlaista reagointia siihen mitä hänelle sanotaan tai kysytään. Ihan muin yrittäisi jotain itsensä nolaamisen maailmanennätystä.

On ihan helvetin pelottavaa, että tuollaista tyyppiä kannattaa kymmenet tuhannet tai ehkä jopa sadat tuhannet suomalaiset.

Huhtasaari on hyvä esimerkki siitä että osalla kansasta on niin helvetillinen putkinäkö politiikassa että ainoa mitä ne näkee on maahanmuuttopolitiikka ja se on ainoa asia joka merkkaa. Muuten ehdokas voi olla täysin kyvytön idiootti mutta kunhan vain se huutelee jotain rajat kiinni scheissea, johon presidentti ei edes voi mitenkään vaikuttaa, niin se riittää saamaan tuon porukan äänet. Onneksi ainakin nykyisten galluppien perusteella tuon väen osuus on alle 10% äänioikeutetuista.

 

[sniperfin]

Huhtasaari on hyvä esimerkki siitä että osalla kansasta on niin helvetillinen putkinäkö politiikassa että ainoa mitä ne näkee on maahanmuuttopolitiikka ja se on ainoa asia joka merkkaa.

Niinpä, ja tällä foorumilla tuo porukka on aika lailla yliedustettuna jos ajattelee että se 7-8% kansasta on näitä öyhöttäjiä joiden elämä pyörii vain ja ainoastaan mamutuksen ympärillä.
Vaikka soini ja kumppanit teki rumat temput niin temput tehtiin vain ja ainoastaan juuri tämän öyhöttäjäporukan takia joka nyt luulee voivansa tehdä trumpit suomessa kun joka paikka netissä floodataan täyteen paskaa.

 

[Dudem]

On kyllä mahtavaa tämä itsensä nostaminen johonkin vähän korkeampaan asemaan, kun on ne oikeat mielipiteet ja äänikin annetaan sille oikealle ehdokkaalle. Ikävää kun demokratiassa ihmiset saavat ihan oman äänensä päättää.

Tulihan kauppareissulla käytyä äänestämässä kun osui äänestyspaikka eteen.

 

[Griffin]

Huhtasaari on hyvä esimerkki siitä että osalla kansasta on niin helvetillinen putkinäkö politiikassa että ainoa mitä ne näkee on maahanmuuttopolitiikka ja se on ainoa asia joka merkkaa. Muuten ehdokas voi olla täysin kyvytön idiootti mutta kunhan vain se huutelee jotain rajat kiinni scheissea, johon presidentti ei edes voi mitenkään vaikuttaa, niin se riittää saamaan tuon porukan äänet. Onneksi ainakin nykyisten galluppien perusteella tuon väen osuus on alle 10% äänioikeutetuista.

No, olipa ongelma mikä tahansa, jos joku lupaa korjausta ko ongelmaan edes jollain tasolla, hän varmasti kerää ääniä.

Matutuksesta nyt on aiheutunut kokoajan kasvavia ongelmia ja monet ovat katselleet uutisia maista, joissa hölmöily on vielä pidemmällä ja ongelmat vielä pahempia, joten on täysin luonnollista, että ko aiheella voi kerätä ääniä.

 

[Naamapalmu]

Ei se ollut yksittäinen gallup vaan Salen kannatus huiteli gallupeissa jossain 45-51% prosentin hujakoilla aluksi ja siitä sitten laski vaalipäivän lähetessä 40% paikkeille. Ja lopulta sai sen about 36%.

Galluppien keskiarvosta se taisi sulaa jotain 5-7% ja asetelma oli erilainen. Nyt kuitenkin jos mennään toiselle kierrokselle, niin kyllä tällaisen etumatkan sulaminen olisi mielestäni melkoinen näpäytys Saulille... Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni ja vielä saa paljon sattua ja tapahtua, että edes toista kierrosta nähtäisiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt on muuten tilanne se, että enpä olisi koskaan uskonut, että harkitsisin joskus RKP:n ehdokkaan äänestämistä missään vaaleissa, mutta nyt on Nils Torvalds lähellä saada mun äänen! Kukapa olisi uskonut minusta, hyi v*ttu...

Kaikki muut ehdokkaat Niinistö mukaanlukien ovat todella suomettuneita ja Putinin persereikää nuolevia, kun taas Nils Torvalds ainoana kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Lisäksi mies on aikoinaan ehdottanut pakkoruotsista luopumista! Kyllä, kuulitte oikein, se on RKP:n varapuheenjohtajan roolissa esittänyt että pakkoruotsista voisi luopua. Tässäkin asiassa se on ehdokkaiden joukossa yksin, sillä luultavasti Huhtasaarta lukuunottamatta kaikki muut kannattavat pakkoruotsia.

Eli käytännössä kaikilla muilla ehdokkailla on kieli syvällä sekä Putinin että ruotsinkielisen eliitin perseessä. Ihan kuin vanhaan aikaan tunkkaisella 1970-luvulla!

Torvalds ehdottaa pakkoruotsista luopumista

 

[JeppeJKL]

Samaa mieltä. Aivan absurdia menoa oli tuo MTV3:n haastattelu.

MTV3:n presidenttihaastattelut - kuten Ylenkin vastaavat - ovat tosiaan absurdeja sirkusnäytöksiä juuri haastattelijoiden/toimittajien osalta. Jatkuvaa vänkäämistä, keskeyttämistä sekä heikkotasoista journalistiikkaa on tarjolla...muttei kaikille ehdokkaille. Ylellä ja Maikkarilla molemmilla on selkeästi valmiina omat presidenttisuosikit, jonka mukaan määräytyy kuinka asiallisesti tai asiattomasti ehdokkaita haastatteluissa kohdellaan. Tämänhän on nähnyt jokainen, kun vertaa vaikkapa juuri Laura Huhtasaaren haastatteluja esimerkiksi Sauli Niinistön vastaaviin molemmilla kanavilla. Jos haastatellaan mulkkulinjalla, niin pidetään se mulkkulinja kaikkien ehdokkaiden kohdalla eikä vaihdeta kesken kaiken tyyliä pärstäkertoimen mukaan, kuten tämän vuoden "vaalitenteissä" on tehty.

Huhtasaari on hyvä esimerkki siitä että osalla kansasta on niin helvetillinen putkinäkö politiikassa että ainoa mitä ne näkee on maahanmuuttopolitiikka ja se on ainoa asia joka merkkaa. Muuten ehdokas voi olla täysin kyvytön idiootti mutta kunhan vain se huutelee jotain rajat kiinni scheissea, johon presidentti ei edes voi mitenkään vaikuttaa, niin se riittää saamaan tuon porukan äänet. Onneksi ainakin nykyisten galluppien perusteella tuon väen osuus on alle 10% äänioikeutetuista.

Huhtasaari ei varmasti olekaan yleisellä tasolla asiantuntevin ehdokkaista, mutta itse arvostan että löytyy ehdokas, joka vaihteeksi ajaisi ja puolustaisi ensisijaisesti kantaväestön hyvinvointia, turvallisuutta ja itsenäisen päätöksenteon palauttamista Suomelle, vaikkei siihen suoraan voikaan vaikuttaa. EU- ja maahanmuuttokritiikki on Lauralla ykkösagendana, koska vastuuttoman EU-pakolaispolitiikan seurauksena maahanmuuttajataustaiset ovat nostaneet Euroopan terrorismi- ja rikostilastot aivan uudelle tasolle puukottamalla, raiskaamalla ja nakkelemalla käsikranaatteja ympäriinsä. Tästä terveiset eritoten Saksaan ja Ranskaan, Ruotsi osaa keulia jopa ilman EU:takin. Eikä kukaan tee asialle mitään, koska "EU", "suvaitsevaisuus", "ihmisarvot" ja "rasismi". Kantaväestön oikeuksiin kuuluu vain maksaa tulokkaiden elatus ja kääntää toinenkin poski. Järjetöntä.

Juuri EU-kriittisyys, itsenäisen Suomen ja sen kulttuurin puolustaminen sekä turvapaikkapolitiikan tiukentaminen ovat konkreettisia ja tervepäisiä avauksia, millä Laura selkeästi erottuu (Paavon lisäksi) muista.

On ihan helvetin pelottavaa, että tuollaista tyyppiä kannattaa kymmenet tuhannet tai ehkä jopa sadat tuhannet suomalaiset.

Itse pidän pelottavampana, että kaikkien presidenttiehdokkaiden pitäisi hyssytellen ja nöyristellen ajaa tämä kansakunta lammasmaisesti samaan silppuriin toistensa kanssa. Kaikki vaihtoehdot ovat tervetulleita.

PS. Jäsen Opelmanin vinkkaamassa videossa tosiaan vähän vapaammassa sanassa Lauraa. Linkataan kertaalleen:

 

[Lucas]

Huhtasaari on hyvä esimerkki siitä että osalla kansasta on niin helvetillinen putkinäkö politiikassa että ainoa mitä ne näkee on maahanmuuttopolitiikka ja se on ainoa asia joka merkkaa. Muuten ehdokas voi olla täysin kyvytön idiootti mutta kunhan vain se huutelee jotain rajat kiinni scheissea, johon presidentti ei edes voi mitenkään vaikuttaa, niin se riittää saamaan tuon porukan äänet. Onneksi ainakin nykyisten galluppien perusteella tuon väen osuus on alle 10% äänioikeutetuista.

No, olipa ongelma mikä tahansa, jos joku lupaa korjausta ko ongelmaan edes jollain tasolla, hän varmasti kerää ääniä.

Matutuksesta nyt on aiheutunut kokoajan kasvavia ongelmia ja monet ovat katselleet uutisia maista, joissa hölmöily on vielä pidemmällä ja ongelmat vielä pahempia, joten on täysin luonnollista, että ko aiheella voi kerätä ääniä.

Ehkä nimimerkki JCSH osaa kertoa mikä olisi esimerkiksi Huhtasaarelle ja muille haastajaehdokkaille sellainen syömähammas jolla presidentinvaaleissa voi kerätä hyvin ääniä ja joka toimii paremmin kuin mamutuksen kritisointi?

Paavo Väyrynenkin on päätynyt kalastelemaan samoille vesille Huhtasaaren kanssa tuossa asiassa.

Suomessa presidentti on nykyaikana yksi tyhjäntoimittaja kun valtaoikeuksia ei ole. Jos pitäisi luetella vaikka ranskalaisin viivoin kaikki hienot kansalaisten arjessa näkyvät asiat mitä presidentti Halonen sai aikaan kahdella kaudellaan ja mitä Niinistö on saanut aikaan yhdellä kaudella, niin itselle ei tule yhtään ainutta asiaa mieleen.

Olisin paljon nykyistä tyytyväisempi kun seuraavaksi valittava presidentti vittuilisi edes isoon ääneen maan hallituksen idiooteille kun hölmöilevät menemään milloin mitäkin ja haukkuisi ne saatanan tunareiksi vaikka ei muuten saisi aikaan sen enempää kuin edeltajänsä riisutuilla valtaoikeuksilla ovat saaneet aikaan eli ei mitään. Nykyinen presidentti ei todellakaan ole mikään arvojohtaja vaan saatanan nahjus. Suorastaan lapanen.

 

[Bigmoneyoregano]

Hmm, mistä lähtien 3. ja 4. sija 7% tai 6%:n kannatuksella on ollut "kova kannatus"? Siis 6v sittenhän pinnan alla kyti paljon kovemmin ja Haavistolla oli ihan oikeasti mahdollisuus jytkyyn.

Sanoin "yllättävän kova kannatus". Ei vaaleja voi suoraan verrata toisiinsa vaan ne pitää suhteuttaa ajan henkeen. Mielestäni Väyrynen ja Huhtasaari ovat keränneet gallupien perusteella yllättävän kovan kannatuksen jo tähän mennessä ja näkisin että se on tullut täysin maahanmuuttokriittisyydellä ja EU-vastaisuudella. Uskon, että Halla-aho on näitä kahta kahelia selkeästi vakuuttavampi ja suositumpi hahmo viemään näitä teemoja vielä eteenpäin seuraavissa eduskuntavaaleissa.

 

[arbees]

Nyt on muuten tilanne se, että enpä olisi koskaan uskonut, että harkitsisin joskus RKP:n ehdokkaan äänestämistä missään vaaleissa, mutta nyt on Nils Torvalds lähellä saada mun äänen! Kukapa olisi uskonut minusta, hyi v*ttu...

Itselläni on vähän sama tilanne. Aikaisemmin pidin Salea melko itsestäänselvänä valintana ketä äänestäisin, mutta viimeaikojen jahkailu ja kantaaottamattomuus on alkanut ärsyttämään ja alkanut näyttää liikaa siltä, että Venäjä saa edelleen puuttua Suomen politiikkaan.

 

[PCB]

Huhtasaaren ongelmana on vielä se, että hän röyhkeästi valehtelee kannattajilleen. Ne asiat joita hän pitää esillä, ovat aikalailla kaikki sellaisia asioita, joihin presidentillä ei ole mitään todellista vaikutusvaltaa. Huhtasaarella on sen verran pelisilmää tämän asian suhteen, että tietää että hänen kannattajistaan iso osa ei pysty muodostamaan realistista kuvaa miten poliittinen päätöksenteko Suomessa toimii.

Tietysti pitää vielä mainita tämä demokratian halveksunta, kun hän puhuu että presidentin pitäisi pystyä hajottamaan eduskunta. On kyllä erittäin vastenmielistä, että ehdokas ajaa tällaisia pohjois-koreamaisia ideoita. Tietenkään hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia presidenttinä edes ajaa tuollaista asiaa, saatika että se menisi ikinä läpi. Vähän sama kuin ehdottaisi että presidentillä tulee olla valta ottaa kenen tahansa kansalaisen tililtä vapaasti rahaa.

Huhtasaari on saanut tv-tenteissä saman riittävän tasapuolisen kohtelun kuin muutkin ehdokkaat tähän mennessä. Pieniä sävyeroja on haastattelijoissa, mutta esim. tuo MTV3:n miestoimittaja oli aivan ääriasiallinen ja neutraali. Jokaista hiillostetaan mutta Laura ei pysty toimittajan kanssa tasavertaisesti olemaan tuossa tilanteessa niin kuin muut ehdokkaat, koska hänellä ei ole tarvittavia kykyjä. Tällainen tyyppi sitten jossain suurvaltajohtajien kanssa samassa pöydässä, jonne on valikoitunut keskimäärin aika lahjakkaita ihmisiä...

 

[Zefram Cochrane]

Itselläni on vähän sama tilanne. Aikaisemmin pidin Salea melko itsestäänselvänä valintana ketä äänestäisin, mutta viimeaikojen jahkailu ja kantaaottamattomuus on alkanut ärsyttämään ja alkanut näyttää liikaa siltä, että Venäjä saa edelleen puuttua Suomen politiikkaan.

Niinistö ei voi suoraan sanoa, että mennään NATOon, koska siitä seuraisi vastustusta. Ihmisten päät pitää kääntää vähitellen ja sitä Niinistö on tehnyt.