Kyllä jokaisen ihmisen koti pitäisi olla sellainen, jonne ei tosiaan mennä rikkomaan paikkoja. Oli sitten se ihminen millainen tahansa. Mutta nähtävästi aika muuttuu ja mielipide aletaan osoittaa entistä enemmän tämän kaltaisilla teoilla.
Tämän viestin lukiessani tuli taas mieleen, että suomessa pitäis olla äänestyspakko sakon uhalla.
Miksi? Olisi vaan 100000x enemmän pillunkuvia äänestyslaskennassa
... ja vielä niin, ettei pillunkuvat ja aku ankat kelpaa.
Onhan äänestämättä jättäminenkin äänestämistä. Se kertoo paljon kuinka politiikkaan luotetaan. 90% on omanedun tavoittelijoita ja loput 10% ei siksi voi muuttaa mitään. Samat naamat istuu vuosista toiseen.
Sen takia ne samat namaat siellä istuu, kun ne eniten valittavat (eniten muutosta haluavat) ei äänestä ja antaa tilaa niille samoille naamoille.
Niin koska muuta vaihtoehtoa ei ole ennen ollut.
Täysin offtopic jauhaat. Lyhyesti sanottuna hyvä tiedemies voi olla riippumatta jos on jossain uskonnossa tai hahaa ateisti. Menen juhlimaan tänään ja haluan sellaisen naisen joka uskoo johonkin
Miksi ihmeessä?
Noh josaan neutraalisti tuohon teidän väittelyyn että kun olin 18 vuotias niin minua ei kiinnostanut äänestää mistään. Se kiinnostus heräsi myöhemmin. Nuorilla voi olla esim suorita asevelvollisuus (tehty) ja/tai opiskele ja valitse ura edessä silloin ja sitten on kiinnostus juhlimisesta jne.
Höpsis. Presidentillä on Suomessakin vaikka kuinka paljon valtaa.
Mitä? Jos presidentti ei esim allekirjoita lakia niin seki voidaan ohittaa. Se ei voi erottaa eduskuntaa jos eduskunta ei toimi. Sodasssa presidentti ei päätä mitään koska sitävarten on kenraalikunta. Ulkopolitiikassa presidentillä ei ole valtaa, se vain juttelee diipadaapa ja edustaa.
Yhden ihmisen äänellä eduskunnassa jne. ei ole mitään suurta valtaa. Suuri valta on nimenomaan puhujalla. Ei Hitler saanut jutskuja uuniin, koska allekirjoitti paperin että jutskut uuniin, vaan siksi, että hän puhui kansan ja muut päättäjät mukaansa, ja maa hyväksyi tämän ideat.
Anna yksikin esimerkki viimisen 10-vuoden aikana jonka olis pressa laittanu aluille ja muutosta olis tullu. ne ajaa puolueensa asiaa vaikka puoluekirjasta luopuvatki.
En puhu yksittäisestä lakipykälästä, vaan yleisestä ilmapiiristä, joka vaikuttaa paljon suuremmalla skaalalla asioihin, ja paljon hitaammin. Jos meillä olisi vaikka seuraavat 12v presidentti, joka on erittäin vahvasti EU-vastainen ja maahanmuuttokriittinen, voi hän tehdä näistä asioista salonkikelpoisempia aiheita muillekin oikeille poliitikoille sekä äänestäjille, ja tämä sitten muuttaakin jo koko maan toimintaa.
Aivan. Jos Niinistö kannattaisi NATOon menemistä, niin varmaan saisi muut mukaansa.
Juuri näin. Nyt persuilla ei ole asiaa hallitukseen.
Ei äänestämiseen tarvita äänestyslappua. Jos tietää oman äänestyspaikkansa, niin henkilötodistus riittää.
En tiedä enkä ota selvää.
Ennakkoäänestys onnistuu kun kävelet lähimpään prismaan kirjastoon tms isoon julkiseen paikkaan.
Onneksi en tiedä missä on kirjasto täällä. Vasta 10kk asunu... huh huh
Onko meillä täällä ihan aito elämäm koululainem?Onneksi en tiedä missä on kirjasto täällä. Vasta 10kk asunu... huh huh
"Urpojen" seurassa on vaa hauska keskustella.Onko meillä täällä ihan aito elämäm koululainem?
Kun enemmän perehtyy ehdokkaiden taustoihin, voisi pitää Putinistisena uhkana Suomelle eniten Huhtasaarta Trump/neukku yhteyksistä ja MV-trollituesta puolueensa piirissä. Myös Väyrynen on Kekkosta pahempi Kremlin myötäilijä. Äärivasemmistolaisin lienee ollut Torvalds nuoruuden päivinään.
Mistä helvetin neukkuyhteyksistä?
Kyllä on asiaa.
Niin edelleen mistä ihme neukkuyhteyksistä oikeit satuilit?
Laura Huhtasaari on loistava politiikko ja täysin perusteeton väite.
Puree ruokkivaa kättä kuten muutkin Itä-Euroopan varkaat. Tehokkain protesti olisi kieltäytyä meidän miljardeista mussutuksen sijaan.
En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitat??? En saa selvää. Mistä ja kenestä puhut ja kieltäytyä miljardeista?
Anteeksi, en tunnistanut ilman värikoodeja. En toista virhettäni.
Parempi kai kuin Merja Kyllönen joka on minusta heikoin ehdokas näissä vaaleissa koska ei ole sanonut mitään järkevää tai tuonut rakentavia hyviä asioita esiin.Itse aion äänestää Haavistoa. Yliopistosäästöille seis ja avoimuuden politiikkaa!
Suomi on kerännyt hyvää mainetta maailmalla luopumalla maamiinoista ja kotoutuspolitiikallaan. Ei pidä antaa tämän hyvän rakkauden ja suvaitsevaisuuden kehän sammua
Tämä nyt on aika hölmö ajattelutapa. Mikäli presidentin valtaoikeuksia lisätään, niin niitä lisätään sitten kyllä valitusta presidentistä huolimatta.
Tuo on nyt kehno logiikka minusta. Tarkistin on totta että Niinistö on suursuosikki voittaa vaalit ja jos näin en ainakaan itke olen nimittäin PRO NATO ja Niinistö taitavasti koettaa olla ottamatta kantaa mutta ei suoran vastusta sitä.Tämä nyt on aika hölmö ajattelutapa. Mikäli presidentin valtaoikeuksia lisätään, niin niitä lisätään sitten kyllä valitusta presidentistä huolimatta.
Jos ollaan realisteja, niin Väyrysestä tai Huhtasaaresta ei tule koskaan ainakaan Suomen presidenttiä
Ensi vaaleissa on tosiaan ihan uudet kuviot, mutta Huhtasaarella ei silti ole mahdollisuuksia. Hän on niin suurelle osalle kansaa inhokki, että mahdollisella toisella kierroksella häviää aina. Väyrynen toivottavasti ymmärtää jo jäädä eläkkeelle ennen seuraavia vaaleja.
Väyrynen vois kysellä vaikka Bandidossilta.Tämä nyt on aika hölmö ajattelutapa. Mikäli presidentin valtaoikeuksia lisätään, niin niitä lisätään sitten kyllä valitusta presidentistä huolimatta.
Jos ollaan realisteja, niin Väyrysestä tai Huhtasaaresta ei tule koskaan ainakaan Suomen presidenttiä
Kuuden vuoden päähän on toki politiikassa vaikea ennustaa, mutta pystyn kyllä ainakin Väyrysen ja Huhtasaaren mahdollisuuksista laittamaan viskipullon vetoa
Ehdokas saa olla vaikka kuinka monta kertaa, jos ei vaan joudu valituksi
Väykkä voi vaikka väittää olevansa 25v ja silti mielestään oikeassaVäyrynen on silloin 77-vuotias, eli jotain rajaa
