Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

[aop]

Hovioikeuden mielestä järjestäytynyt rikollisuus ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta, kun kultamunat tekevät sitä:

Hovioikeus: Räppäri Milan Jaffin ja 10 muun tekemät rikokset eivät olleet järjestäytynyttä rikollisuutta

Käräjäoikeus antoi toukokuussa 2022 tuomion, josta räppäri Milan Jaff valitti. Hän on kiistänyt lähes kaikki katujengijuttuun liittyvät syytteet.

yle.fi

 

[No Future]

Hovioikeuden mielestä järjestäytynyt rikollisuus ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta, kun kultamunat tekevät sitä:

Hovioikeus: Räppäri Milan Jaffin ja 10 muun tekemät rikokset eivät olleet järjestäytynyttä rikollisuutta

Käräjäoikeus antoi toukokuussa 2022 tuomion, josta räppäri Milan Jaff valitti. Hän on kiistänyt lähes kaikki katujengijuttuun liittyvät syytteet.

yle.fi

Ei, vaan hovioikeuden mielestä poliisilla ja syyttäjällä ei ollut riittävästi näyttöä siitä että nimenomaisest rikokset olisi tehty osana järjestäytynyttä rikollisjärjestöä.

 

[Paapaa]

Hovioikeuden mielestä järjestäytynyt rikollisuus ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta

Laissa on määritelmä järjestäytyneelle rikollisuudelle. Jos se määritelmä ei täyty niin olisihan se melkoinen oikeusmurha jos silti annetaan tuomio. Jos se määritelmä on paska ja aikaansa jäljessä, niin sitten ongelma on eduskunnan.

Onko sulla siis tietoa, että oikeus teki väärän päätöksen ja mikä on perustelusi?

 

[Damathacus]

Ei, vaan hovioikeuden mielestä poliisilla ja syyttäjällä ei ollut riittävästi näyttöä siitä että nimenomaisest rikokset olisi tehty osana järjestäytynyttä rikollisjärjestöä.

Kyse oli siitä että hovioikeuden mukaan tuo ryhmä ei ollut järjestäytynyt rikollisryhmä.

Milan Jaffin tuomio aleni hovissa – Kurdish Mafia ei olekaan järjestäytynyt rikollisryhmä

Hovioikeuden mukaan ryhmittymän käskyvaltasuhteet jäivät epäselviksi.

www.iltalehti.fi

Aiemmin käräjäoikeus katsoi, että Kurdish Mafiana tunnettu ryhmä täyttää järjestäytyneen rikollisryhmän määritelmän.

Asiaa kokonaisuutena arvioiden hovioikeus arvioi toisin kuin käräjäoikeus, että ainakaan vielä kysymyksessä ei voitu katsoa olevan järjestäytynyt rikollisryhmä, toteaa Helsingin hovioikeus tiedotteessaan.

 

[Viljor2]

Hovioikeuden mielestä järjestäytynyt rikollisuus ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta, kun kultamunat tekevät sitä:

Hovioikeus: Räppäri Milan Jaffin ja 10 muun tekemät rikokset eivät olleet järjestäytynyttä rikollisuutta

Käräjäoikeus antoi toukokuussa 2022 tuomion, josta räppäri Milan Jaff valitti. Hän on kiistänyt lähes kaikki katujengijuttuun liittyvät syytteet.

yle.fi

Ei kuitenkaan vaikuta siihen kauan istuu. Keikkalavoille takaisin pääsy ei siis aikaistu ollenkaan.
Eiks oo helpompaa ajatella vaikka Janne "Nacci" Tranbergiä nyt, hän on vankilassa istuva kirjailija.

 

[hkultala]

Autoilijoiden painajainen moottoritiellä Espoossa – kuvat näyttävät tuhot

Isoja puupölkkyjä sillalta heitellyt mies aiheutti autoilijoille tuhansien eurojen vahingot ja syyllistyi tapon yritykseen.

www.is.fi

Yritti käytännössä tappaa autoilijoita.

Oikeudenkäynti 3.5v myöhässä eikä syyllinen joudu vastaamaan teostaan mitenkään koska julistettiin "syyntakeettomaksi".

 

[GGoljatti]

Autoilijoiden painajainen moottoritiellä Espoossa – kuvat näyttävät tuhot

Isoja puupölkkyjä sillalta heitellyt mies aiheutti autoilijoille tuhansien eurojen vahingot ja syyllistyi tapon yritykseen.

www.is.fi

Yritti käytännössä tappaa autoilijoita.

Oikeudenkäynti 3.5v myöhässä eikä syyllinen joudu vastaamaan teostaan mitenkään koska julistettiin "syyntakeettomaksi".

Eli joutuu pakkohoitoon. Mikä siinä nyt on vaikeaa ymmärtää. Psykiatrit sitten vapauttaa kun siltä näyttää.

 

[oongee]

Eli joutuu pakkohoitoon. Mikä siinä nyt on vaikeaa ymmärtää. Psykiatrit sitten vapauttaa kun siltä näyttää.

Toki näin usein on näissä tapauksissa, mutta ei siitä ole mitään takeita. Onhan tekijä voinut esim. parantua sittemmin. Oikeudellisten seuraamusten harkinta ja lääketieteellisen hoidon harkinta tehdään toisistaan riippumatta.

 

[emagdnim]

Eli joutuu pakkohoitoon. Mikä siinä nyt on vaikeaa ymmärtää. Psykiatrit sitten vapauttaa kun siltä näyttää.

Ei se nyt sitäkään suoraan tarkoita.

 

[hkultala]

Eli joutuu pakkohoitoon. Mikä siinä nyt on vaikeaa ymmärtää. Psykiatrit sitten vapauttaa kun siltä näyttää.

Joutuu pakkohoitoon 3.5 vuotta myöhässä?

Ei kuulosta kovin toimivalta.

Todennäköisesti siis oli suurimman osan tuosta 3.5 vuodesta vapaana, nyt passitetaan mielisairaallaan, jossa psykiatri toteaa, että mielisairaus on jo 3.5 vuodessa parantunut ja lähettää kotiin.


Tämä kuvio toimisi, jos se oikeudenkäynti pidettäisiin pari päivää sen rikoksen jälkeen eikä 3.5 vuotta sen rikoksen jälkeen.

 

[Manual]

Tuskinpa jää tuomio tohon, kun aika monta syytekohtaa hylättiin ja sen myötä korvausvaatimuksetkin. Ihme on, jos ei mene hoviin.

 

[Honzo]

Tämä kuvio toimisi, jos se oikeudenkäynti pidettäisiin pari päivää sen rikoksen jälkeen eikä 3.5 vuotta sen rikoksen jälkeen.

Venäjän malliin vaan oikeudenkäynti heti ja tuomiota kehiin. Mitä sitä tutkimaan turhaan?

3.5 vuotta on liian pitkä aika, mutta ei edes unelmatapauksessa rajattomilla resursseilla päästä oikeusvaltiossa alle muutaman kuukauden.

 

[hkultala]

Venäjän malliin vaan oikeudenkäynti heti ja tuomiota kehiin. Mitä sitä tutkimaan turhaan?

3.5 vuotta on liian pitkä aika, mutta ei edes unelmatapauksessa rajattomilla resursseilla päästä oikeusvaltiossa alle muutaman kuukauden.

Tällaisissa ilmiselvissä jutuissa siinä tutkinnassa mikään ei käytännössä kestä käytännössä juuri viikkoa pidempää. Sekä poliisilla että oikeuslaitoksella vaan on molemmilla vuosien jono, että mitään ei tapahdu kun muita juttuja on jonossa edessä.

Suomen oikeuslaitos on jo saanut kansainvälisestikin useita moitteita siitä, että oikeus ei toteudu kunnolla koska oikeuslaitos on liian hidas.

 

[Honzo]

Tällaisissa ilmiselvissä jutuissa siinä tutkinnassa mikään ei käytännössä kestä käytännössä juuri viikkoa pidempää. Sekä poliisilla että oikeuslaitoksella vaan on molemmilla vuosien jono, että mitään ei tapahdu kun muita juttuja on jonossa edessä.

Suomen oikeuslaitos on jo saanut kansainvälisesti useita moitteita siitä, että oikeus ei toteudu koska oikeuslaitos on liian hidas.

Hitaudesta olen samaa mieltä, mutta viikossa ei mielentilatutkimuksia tehdä, esitutkintoja ja mitä nyt tollaiseen prosessiin kuuluukin.

Nopeaa tsekattuna ChatGPT:llä: (luulisi pääpiirteittäin olevan oikein ainakin)

1. Esitutkinta: Poliisi tai muu tutkintaviranomainen suorittaa esitutkinnan, jossa selvitetään, onko rikos tapahtunut, kuka mahdollisesti on syyllinen ja mitä olosuhteita rikokseen liittyy. Esitutkinnassa kerätään todisteet ja kuullaan epäiltyjä, todistajia sekä asianomistajia (rikoksen uhreja).
2. Pakkokeinot: Tarvittaessa poliisi voi käyttää erilaisia pakkokeinoja, kuten pidätystä, vangitsemista, kotietsintää tai telekuuntelua, jotta rikoksen selvittäminen olisi mahdollista.
3. Esitutkinnan päättäminen: Kun esitutkinta on valmis, poliisi laatii esitutkintapöytäkirjan, joka sisältää kaiken kerätyn aineiston ja todistusaineiston.
4. Syyteharkinta: Esitutkintapöytäkirja toimitetaan syyttäjälle, joka tekee syyteharkinnan. Syyttäjä päättää, nostetaanko asiassa syyte vai jätetäänkö syyte nostamatta. Syyte nostetaan, jos syyttäjä katsoo, että asiassa on riittävä näyttö rikoksesta.
5. Syytekirjelmän laatiminen: Jos syyttäjä päättää nostaa syytteen, hän laatii syytekirjelmän, jossa yksilöidään rikos, josta syytettä nostetaan, ja esitetään rikoksen teonkuvaus.
6. Esitutkintamateriaali ja syytekirjelmä tuomioistuimelle: Syytekirjelmä ja esitutkintamateriaali toimitetaan tuomioistuimelle, joka aloittaa oikeudenkäyntivalmistelut.
7. Oikeudenkäyntiin valmistautuminen: Ennen oikeudenkäyntiä tuomioistuin voi järjestää valmisteluistunnon, jossa käsitellään mm. todisteiden esittämistä, todistajien kuulemista ja muita käytännön asioita. Asianosaisille annetaan mahdollisuus tutustua esitutkintamateriaaliin ja syytekirjelmään.
8. Haastaminen: Syytetty ja muut asianosaiset kutsutaan oikeudenkäyntiin. Haastettaessa annetaan tieto oikeudenkäynnin ajankohdasta ja paikasta.

Näiden vaiheiden jälkeen varsinainen oikeudenkäynti voi alkaa. Oikeudenkäynnissä käsitellään kaikki esitutkinnassa ja syyteharkinnassa kerätty aineisto ja kuullaan todistajia, epäiltyä sekä muita asianosaisia. Oikeudenkäynnin päätteeksi tuomioistuin antaa asiassa tuomion.

Sitten on vielä erilaisia valitusaikoja jne. Väitän, että optimitilanteessa pari kuukautta voisi olla mahdollista. Tollainen pari päivää on utopiaa ja ei onneksi tapahdu yhdessäkään oikeuslatiossa. Venäjällä ja P-Koreassa varmaan saadaa oikeuteen vaikka seuraavaksi päiväksi...

 

[Centteri]

En löytänyt tälle tarinalla parempaa ketjua joten tulee tänne.

Eli mitä mieltä tekkiläisten raati on tästä tapauksesta jossa 23v nainen suunnitteli kouluiskua ja oli sitä tarkoitusta varten hankkinut aseen, polttopullon, ammuksia jne mutta oman kertomuksensa mukaan tuli toisiin ajatuksiin viime hetkellä ja ei mennyt päätyyn asti suorittamaan tekoa.
Neito tuomittiin siis kuitenkin siitä että oli vakaasti harkinnut tekoa 3v ja 2kk:n vankeuteen. Vaikka hän valittaa tuomiostaan niin istuu silti pyttyä kunnes toisin päätetään

Tämä kaikki siis versus nämä viimeaikaiset raiskaukset, tapot yms yritykset joista tekijät saaneet alennusta ja päässeet vapaalle jalalle odottamaan hovin päätöstä.

Näin kouluampumista suunnitellut 23-vuotias nainen reagoi kovaan tuomioonsa

Pohjanmaan käräjäoikeudessa vuosien vankeustuomion saanut vaasalaisnainen on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioonsa. Asianajaja kertoo, miksi.

www.is.fi

 

[The Grenadier]

En löytänyt tälle tarinalla parempaa ketjua joten tulee tänne.

Eli mitä mieltä tekkiläisten raati on tästä tapauksesta jossa 23v nainen suunnitteli kouluiskua ja oli sitä tarkoitusta varten hankkinut aseen, polttopullon, ammuksia jne mutta oman kertomuksensa mukaan tuli toisiin ajatuksiin viime hetkellä ja ei mennyt päätyyn asti suorittamaan tekoa.
Neito tuomittiin siis kuitenkin siitä että oli vakaasti harkinnut tekoa 3v ja 2kk:n vankeuteen. Vaikka hän valittaa tuomiostaan niin istuu silti pyttyä kunnes toisin päätetään

Tämä kaikki siis versus nämä viimeaikaiset raiskaukset, tapot yms yritykset joista tekijät saaneet alennusta ja päässeet vapaalle jalalle.

Näin kouluampumista suunnitellut 23-vuotias nainen reagoi kovaan tuomioonsa

Pohjanmaan käräjäoikeudessa vuosien vankeustuomion saanut vaasalaisnainen on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioonsa. Asianajaja kertoo, miksi.

www.is.fi

Vuoden varmaan istuu. Kai se ihan sopiva tollasesta sekoilusta on. Hyvän näkönen eukko, eli vaimomatskua jopa.

 

[emagdnim]

Vuoden varmaan istuu. Kai se ihan sopiva tollasesta sekoilusta on. Hyvän näkönen eukko, eli vaimomatskua jopa.

Siitä vaa "rohkeasti" kokeileen. No ei. Itseki seurailin tätä, enkä kyl ite osais sivullisena sanoa, että onko vaa psykopaatti vai oikeesti järkiinsä tullut. Ehkä kyl silti taivun tuomion kannalle ettei tollaiset vuosien suunnittelut nipsnaps vaa katoa ajatuksista, vaikka pokka viime hetkellä pettikin.

Mielentilatutkimuksestahan kieltäytyi, miksi siitä jotku syytetyt kieltäytyy?

 

[VuohiKauhu]

Mielentilatutkimuksestahan kieltäytyi, miksi siitä jotku syytetyt kieltäytyy?

Ei halua tahdosta riippumattomaan hoitoon?

 

[Centteri]

Siitä vaa "rohkeasti" kokeileen. No ei. Itseki seurailin tätä, enkä kyl ite osais sivullisena sanoa, että onko vaa psykopaatti vai oikeesti järkiinsä tullut. Ehkä kyl silti taivun tuomion kannalle ettei tollaiset vuosien suunnittelut nipsnaps vaa katoa ajatuksista, vaikka pokka viime hetkellä pettikin.

Mielentilantutkimuksestahan kieltäytyi, miksi siitä jotku syytetyt kieltäytyy?

Juu, samaa mieltä. Tuomiolle vaan myös mutta tuomioissa on eroja. Jos on tehnyt rikoksen loppuun asti -> vapaalle: Mutta eikös näistä suunniteluista ampumisista ole aiemminkin tullut jotain tuomioita. En itse löytänyt tähän hätään juttuja niistä.

 

[Kheldaur]

Ei halua tahdosta riippumattomaan hoitoon?

En muuten haluais minäkään. Näissä on setuomitulla se riski, että joutuukin kunnolla hullujen huoneelle josta ei ihan helpolla pääsekään pois. Sosiaali ja terveysalalla olevana voin sanoa, että se oikeasti ns. hullujen je muiden roskaelukoiden mukana chillailu ei ole hauskaa täyspäisenä.

 

[gintonic45]

En löytänyt tälle tarinalla parempaa ketjua joten tulee tänne.

Eli mitä mieltä tekkiläisten raati on tästä tapauksesta jossa 23v nainen suunnitteli kouluiskua ja oli sitä tarkoitusta varten hankkinut aseen, polttopullon, ammuksia jne mutta oman kertomuksensa mukaan tuli toisiin ajatuksiin viime hetkellä ja ei mennyt päätyyn asti suorittamaan tekoa.
Neito tuomittiin siis kuitenkin siitä että oli vakaasti harkinnut tekoa 3v ja 2kk:n vankeuteen. Vaikka hän valittaa tuomiostaan niin istuu silti pyttyä kunnes toisin päätetään

Nainen julkaisi uhkausvideon ja oli jo koululla aseen kanssa. Sanoisin että tuossa vaiheessa ei tarvitsisi ainakaan vuosikymmeneen ellei jopa koskaan päästä ulos vankilasta. Vapaalle päästäminen odottamaan päätöstä olisi mieletön riski.

Tämä kaikki siis versus nämä viimeaikaiset raiskaukset, tapot yms yritykset joista tekijät saaneet alennusta ja päässeet vapaalle jalalle odottamaan hovin päätöstä.

Näin kouluampumista suunnitellut 23-vuotias nainen reagoi kovaan tuomioonsa

Pohjanmaan käräjäoikeudessa vuosien vankeustuomion saanut vaasalaisnainen on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioonsa. Asianajaja kertoo, miksi.

www.is.fi

Niin...jos itse päättäisin niin Kontulan ostarin mamujengiläiset yms. väkivaltarikolliset, puska/lastenraiskaajat, jne. kaikki vietäisiin fyysiseen pakkokastraatioon ja sen jälkeen teloitettavaksi tai pakkotyöhön loppuelämäksi eikä todellakaan pidettäisi vapaana odottamassa päätöstä. Aivan aivoton ajatus varsinkin ulkomaalaistaustaisten suhteen kun pysyvälle maastapoistumiselle on huomattavasti matalempi kynnys kuin muilla.

Onhan näissä epäsuhta, mutta kuitenkin suurin ongelma on se ettei Suomessa oikeista rikoksista saa edes 10% siitä tuomiosta mitä kansan oikeustaju vaatii joten en ole varsinaisesti yllättynyt tällaisistakaan epäloogisuuksista.

 

[Oravamedian käpy]

Aika jännä ettei tälle löydy omaa ketjua, vaikka Murossa oli jättimäiset keskustelut Humanity is overrated -tapauksesta sekä Kauhajoen ja Hyvinkään ammuskeluista.