Suomalaistaustainen yritys esitteli 100 % kiinteän olomuodon akun – liian hyvä ollakseen totta?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Kokolailla juurikin näin.
Sivuhuomiona: juuri tämä kokonaisuuden sertifiointi on yksi syy siihen, että Euroopassa ei enää juuri näe pitkää varustelista-“ruksaa mitä haluat” -mallia (Rolls-Roycea halvemmissa hintaluokissa siis), vaan valitaan paketti 1 tai paketti 2. Kun jokainen variantti (massa, rengaskoko, jarrut, akkuversio, ohjelmisto) voi vaikuttaa hyväksyntään, variaatioiden määrä halutaan pitää hallittavana. Jokainen merkittävä muutos voi tarkoittaa lisätestejä tai vähintään teknistä uudelleenarviointia.
Ei tuo nyt ihan noinkaan ole, on vaikka ihan Fabiassa sivutolkulla ruksittavaa, https://www.skoda.fi/_doc/9b3a4f6e-9d8b-4e3c-a8e5-b4dce5576a44 varsinkin jos ottaa sen toisiksi alimman varustelun.

Mutta joka tapauksessa, en oikein usko että markkinoille saisi päästää sähköajoneuvon kertomatta edes akkukemiaa sanomalla vaan että ”ei ole vaarallinen, trust me bro”.
 
Tässä kohtaa voisi muistella miten viranomainen suhtautui siihen kun Kokkolan Autohuolto 3D printtasi parannetun version yhdestä liittimestä siten että ainoa muutos oli mekaaninen eikä mikään sähköissä muuttunut tippaakaan. Traficomin mukaan tämä ei ole mahdollista koska tyyppihyväksyntä raukeaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=UIe5zE35AZM
 
Kiitos, kuullostaa ihan siltä miten noita kuvaillaan.



Eli voiko olettaa että tämä osa akunhallinta järjestelmästä ei ole jossain boxissa akkun kulmassa, vaai ne IC on siellä kennojen tuntumassa, jos ei joka kennolla, niin kenno nipussa, modulissa ja väylässä joka sinne varsinaiseen akunkulmaan purkkiin ( masteri).


Näistä hyväksynnöistä, voiko oikeasti säästää vuoden akun hyväksynnöissä jos elektroniikka hyväksytty , ilman akkukoteloa. Siis tässä Donatisi tapauksessa jossa akkukemia , kotelo, sen rakenne ihan uutta. Algoritmit uutta jne.

Entä sitten relimailmaan, silloin jos kuoret sama, elektroniikka sama, kenno tomittaja vaihtuu, litum sukusta kuitenkin, ja no virrat moninkertaistaa, akussa menee jäähdytykset uusisi.

No ilmeisesti pyöreistä kennoista vaihtuu pusseihin.
Tollanen BMS-mittapiiri sisältää yleensä 12-18 mittakanavaa, niitä on samalla piirilevyllä yksi, tai pari-kolme tapauksesta riippuen. Tyypillisesti jokaista kennomoduulia kohti on yksi tuollainen piirilevy, cell2pack-rakenteessa on noita isompia. Eli autoakussa niitä on helposti toistakymmentä. Nuo sitten liittyy jollain sarjaväylällä BMS-masteriin (BMU) jossa on prosessori, IO:ta ja väylät (CAN yleisin) akusta ulos. Usein nuo on melko paljaita piirilevyjä, mutta voi myös olla kevyesti koteloituja ”ohjainlaitteita”.

Tuossa on yksi tällainen järjestelmä evaluontikortteineen ja aika hitosti tietoa aiheesta, jos kiinnostaa: Battery Management System (BMS)

Nuo tyyppihyväksyntätestit tehdään koko akkupaketille (ns. komponenttitestit), ja kyllähän niissä aikaa menee. Ei välttämättä vuotta sentään, riippuu mitä ja paljonko muuttuu.
 
Tässä kohtaa voisi muistella miten viranomainen suhtautui siihen kun Kokkolan Autohuolto 3D printtasi parannetun version yhdestä liittimestä siten että ainoa muutos oli mekaaninen eikä mikään sähköissä muuttunut tippaakaan. Traficomin mukaan tämä ei ole mahdollista koska tyyppihyväksyntä raukeaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=UIe5zE35AZM

Tuo kannattaa ottaa kourallisen suolaa ja kuraveden kanssa. Trafi on tuossakin taitanut hieman ylitellä valtuuksiaan ja pistellä ns. ”tiskin alta” omia, epävirallisia ja mitättömiä ”ohjeistuksiaan” katsastuskonttoreille jne. Siellä tietääkseni taas mennyt eräällä tunnetulla rötösherralla hieman ”lujaa” kun lienee Autotuojat tms. vähän saunottaneet..

Tästä tulee vielä sotku. Odotellaan rauhassa KO:n/EU:n päätöksiä ja linjauksia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 676
Viestejä
5 140 938
Jäsenet
82 010
Uusin jäsen
Iivo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom