Steam yleisesti

[nikop]

Tarkoitatko että se olisi 59,99 €, kuten on Steamissa? Itse en saa eurohintaa esille, vaikka koetan vaihdella tuota lokaatiota eri Euroopan maihin; $49.99 se tuntuisi olevan veloittamassa (en kyllä ole oikeasti ostamassa).

Kyllä se mulla euroissa tulee.

Steamista tuo maksoi sen 85€ kun joskus elokuussa ostin.

 

[Zat]

Jees. Varmaan rytäkässä sitten Eurooppa kätevästi unohdettu tai ollaan vain välittämättä... Sääli sinänsä.

Jännä etten minä saanut esille muita kuin dollarihintoja maksuvaiheessakaan (eikä mitään ALViakaan näyttäisi tulevan). Tosin en kyllä ole mitään tuolta koskaan ostanut, vaikka tunnus onkin ja olin kirjautuneena. Ehkä systeemi ei jotenkin ole tunnistanut minua eurooppalaiseksi.

 

[Raxama]

Metro Exodus Leaves Steam For The Epic Games Store

Nyt tapahtuu jänniä: Deep Silver vetää tulevan Metro Exodusin myynnistä Steamista, ja sen myynti siirtyy yksinoikeudella Epic Gamesin kauppaan. Steamista ennakkotilanneet saavat pelinsä Steamiin, mutta muutoin sitä ei sinne enää jatkossa saa.

Syynä on Epicin huomattavasti huokeampi hintapolitiikka julkaisijan vinkkelistä.

Hinta myös alenee 10 dollarilla uudessa kaupassa ($60 -> $50). Edit: Ilmeisesti tätä hinnanalennusta ei Eurooppaan tarjota ainakaan tällä erää. Sääli.

Mielenkiintoinen ennakkotapaus.

Korjaan sen verran, että steamista pelin keskusteluforumilta löytyi Deep Silveriltä sellanen pikkujuttu, että peliä alkaa saamaan Steamista sitten 14.2.2020. Eli vuoden mittainen yksinoikeus, käsittämätöntä ettei yksikään tuosta uutisoiva sivusto ole tuota maininnut, kestää löytää noin minuutin kun katsoo sitä kiinnitettyä keskustelua joka on suoraan community hubin ylimpänä.

En ite kyllä näe mitään positiivista kenenkään kannalta asiasta. Kuluttajia vituttaa pitää näitä launchereita käynnissä ja ylipäätään käyttää niitä, pelejä myydään vähemmän tälläisten tempausten johdosta ja kukaan ei ole lopputulokseen tyytyväinen. Seurauksena toki myös se, että piratismihan tästä saa pienen piristysruiskeen. Kuluttaja kokee tulleensa silmään kustuksi, niin kostona voi kusta julkaisijan/tekijöiden silmään. Tai näin ainakin kuvittelen sen perustelun tapahtuvan.

Epicillä toki on rahaa Fortniten ansiosta ja helppoa ja mukavaahan se on pakottaa ihmisiä käyttämään palveluansa tälläisten tempausten varjolla, mutta olis siihen varmaan parempikin tapa kun ryöstää julkaisuja näin selvästi ja lähellä julkasupäivää, varsinkin kun tota Metroakin on voinu Steamista ennakkotilata jo pidemmän aikaa. Julkasijat sitten syyttää paskoista myyntiluvuista piratismia, koska eihän sillä kauppa-alustalla mitään tekemistä asian kanssa voi olla Toisaalta tässäkin diilissä on varmaan kohtalaisen merkittävä summa vaihtanut omistajaa, joten myynneillä ei taida olla sinällänsä niin suurta merkitystä enään. Tietoinen päätöshän tää kuitenkin on, mutta osittain julkaisija kyllä lähettää lampaansa nyt teurastamoon.

 

[Cereal killah]

Joo ainakin voin ihan itseäni käyttää hyvänä esimerkkinä siitä että Metron ostaminen olisi kiinnostanut Steamiin (ei toki millään 60 euron hinnalla mutta kunhan se olisi siitä tippunut) mutta en tule koskaan lataamaan mitään Epicin Jonne-launcheria. Ei kiinnosta pistää konetta solmuun viidellä/kymmenellä eri launcherilla, Steamistä/GoG:sta löytyy enemmän laadukasta pelattavaa kuin pystyy pelaamaan. Ehkä vuoden päästä Steamistä, mutta toisaalta helppohan tuohon on sorvata jatkoa sille yksinoikeussopparille. Toivottavasti publisher saa paljon paskaa niskaan kuluttajilta, ja tietysti review bombit jos julkaisevat Steamissä jotain muuta.

En tiedä vaikuttaako tuo Metron myyntilukuihin negatiivisesti vaiko jopa positiivisesti, Jonnet varmaan ennemmin käyttää sitä äidin luottokorttia Fortniten mikro-ostoksiin kuin uuteen yksinpeliin. Kyllähän tämä joka tapauksessa vähän haiskahtaa että launcher wars begun has.

 

[Quantum]

Tämän pelin osto siis siirtyy ainakin vuodella. Katsellaan sitten Steamistä jos on tullakseen.

 

[Threadripper]

En ite kyllä näe mitään positiivista kenenkään kannalta asiasta. Kuluttajia vituttaa pitää näitä launchereita käynnissä ja ylipäätään käyttää niitä, pelejä myydään vähemmän tälläisten tempausten johdosta ja kukaan ei ole lopputulokseen tyytyväinen. Seurauksena toki myös se, että piratismihan tästä saa pienen piristysruiskeen. Kuluttaja kokee tulleensa silmään kustuksi, niin kostona voi kusta julkaisijan/tekijöiden silmään. Tai näin ainakin kuvittelen sen perustelun tapahtuvan.

Epicillä toki on rahaa Fortniten ansiosta ja helppoa ja mukavaahan se on pakottaa ihmisiä käyttämään palveluansa tälläisten tempausten varjolla, mutta olis siihen varmaan parempikin tapa kun ryöstää julkaisuja näin selvästi ja lähellä julkasupäivää, varsinkin kun tota Metroakin on voinu Steamista ennakkotilata jo pidemmän aikaa. Julkasijat sitten syyttää paskoista myyntiluvuista piratismia, koska eihän sillä kauppa-alustalla mitään tekemistä asian kanssa voi olla Toisaalta tässäkin diilissä on varmaan kohtalaisen merkittävä summa vaihtanut omistajaa, joten myynneillä ei taida olla sinällänsä niin suurta merkitystä enään. Tietoinen päätöshän tää kuitenkin on, mutta osittain julkaisija kyllä lähettää lampaansa nyt teurastamoon.

Mikä tässä muka on oikeasti ongelma? Steam-kannattajathan ovat ylistäneet kuinka loistavaa on sitoa pelit johonkin palveluun jonne voi koska tahansa saada bannit mistä tahansa syystä ja menettää koko pelikokoelmansa. Sitten kun joku muu tekee vastaavan palvelun josta saa pelejä halvemmalla, alkaa itku kuinka ei saa laskea hintoja

Mikäli taas valitus pelien koskee useampaan palveluun hajautumista, siihen taas voi sanoa: sitä saa mitä tilaa. Ei kai kukaan oikeasti kuvittele ettei kukaan seuraisi Steamin esimerkkiä jos Steam saa suosiota Ellei halua Steamille vaihtoehtoja, ei käytä Steamia. Problem solved.

Rahaa tuossa ei tarvitse siirtää. Epic ottaa 12% itselleen. Steam 30%. Tarvitaanko muuta

Joo ainakin voin ihan itseäni käyttää hyvänä esimerkkinä siitä että Metron ostaminen olisi kiinnostanut Steamiin (ei toki millään 60 euron hinnalla mutta kunhan se olisi siitä tippunut) mutta en tule koskaan lataamaan mitään Epicin Jonne-launcheria. Ei kiinnosta pistää konetta solmuun viidellä/kymmenellä eri launcherilla, Steamistä/GoG:sta löytyy enemmän laadukasta pelattavaa kuin pystyy pelaamaan. Ehkä vuoden päästä Steamistä, mutta toisaalta helppohan tuohon on sorvata jatkoa sille yksinoikeussopparille. Toivottavasti publisher saa paljon paskaa niskaan kuluttajilta, ja tietysti review bombit jos julkaisevat Steamissä jotain muuta.

En tiedä vaikuttaako tuo Metron myyntilukuihin negatiivisesti vaiko jopa positiivisesti, Jonnet varmaan ennemmin käyttää sitä äidin luottokorttia Fortniten mikro-ostoksiin kuin uuteen yksinpeliin. Kyllähän tämä joka tapauksessa vähän haiskahtaa että launcher wars begun has.

Toivot publisherin saavan paskaa niskaan kun haluaa myydä peliään halvemmalla tinkimättä katteista? Joskus en vaan kertakaikkiaan voi ymmärtää logiikkaa

En todellakaan ollut taas yhtä launcheria asentamassa.

Mitäs noista Steamin ensimmäinen versio tukikaan

 

[Zerrod]

Samaan syssyyn voi todeta että eihän se steam ollutkaan kuin ensimmäinen lajiaan että ei voi siihen verrata.
Itse en ole juuri välittäny tuosta epicin laitoksesta kun Subnautican takia sen imutin mutta viikon jälkeen jo joku oli yrittäny kirjautua sisään että se ei hirveästi luottamusta antanut.

 

[Shikanjyo]

Steamilla ei ollut juuri kilpailijoita silloin. Nyt Epic lähtenyt niin sanotusti tyhjällä takilla. Olisivat nyt kehittäneet samat toiminnot, sekä enemmän tai parempia toimintoja.
Ei verrattavissa Steamiin.

 

[Threadripper]

Samaan syssyyn voi todeta että eihän se steam ollutkaan kuin ensimmäinen lajiaan että ei voi siihen verrata.

Samaan syssyyn voi todeta Steamin olevan n vuotta vanha ja Epic gamesin virityksen uunituore.

Steamilla ei ollut juuri kilpailijoita silloin. Nyt Epic lähtenyt niin sanotusti tyhjällä takilla. Olisivat nyt kehittäneet samat toiminnot, sekä enemmän tai parempia toimintoja.
Ei verrattavissa Steamiin.

Eiköhän ne sieltä tule myöhemmin. Ei tuollaista alustaa hetkessä rakentanut edes Steam.

 

[nikop]

Koskee vain usaa, muuall

Steamilla ei ollut juuri kilpailijoita silloin. Nyt Epic lähtenyt niin sanotusti tyhjällä takilla. Olisivat nyt kehittäneet samat toiminnot, sekä enemmän tai parempia toimintoja.
Ei verrattavissa Steamiin.

Jep. Ei ole mitään järkeä, että kilpailevat 2005 steamin kanssa, ovat 14 vuotta myöhässä siihen. Eivät sentään laskuta uudelleen latauksista, joka oli vielä aika normi tuolloin, ellet maksanut ekstraa 90pv "vakuutuksesta" tms.

 

[Zat]

Steamilla ei ollut juuri kilpailijoita silloin. Nyt Epic lähtenyt niin sanotusti tyhjällä takilla. Olisivat nyt kehittäneet samat toiminnot, sekä enemmän tai parempia toimintoja.
Ei verrattavissa Steamiin.

Ei mikään muukaan clientti syntynyt valmiina, vaan kaikilla on kestänyt vuosia päästä lähellekään Steamin tasoa käytettävyydessä (vaikka Steamissakin on yhä omat kökköytensä). Esim. Origin ja Uplay alkavat olla lähellä, mutta kummallakin meni siihen kaaauan, ja aluksi olivat pitkään aivan suolesta.

Epiciltä ihan hyvä veto hankkia edes yksi nimekäs exclusive, sen lisäksi että jakavat yllättävän nimekkäitä pelejä ilmaiseksi kaikille kartuttaakseen käyttäjäkantaa.

Itsekin suosin toki Steamia (omistan siellä jonkun 1 500 peliä), mutta ei minua haittaa yhtään, että sen melkein monopoliasema vähän murenee.

 

[Puurokulho]

Mitäs noista Steamin ensimmäinen versio tukikaan

Steam julkastiin 2003 toimiin lähinnä Valven pelien ja modien päivitysten jakelualustana, tää sun vertaukses on about just niin totaalista paskaa ku vertaus voi olla.

 

[Threadripper]

Steam julkastiin 2003 toimiin lähinnä Valven pelien ja modien päivitysten jakelualustana, tää sun vertaukses on about just niin totaalista paskaa ku vertaus voi olla.

Entäs Epic gamesin alusta? Mitä varten se nyt julkaistiin? Toimimaan pelien jakelualustana?

Eli tuo vertailu on ihan yhtä "pätevä"

 

[prof]

Epic launcheri oli kauan ennen fortnitea, ja niiden omille peleille ihan kuten steam oli alunperin. Nyt siihen tuli vaan kauppa kylkeen vai muutettiinko se kaupaks, no ihan sama.
Metro on yksinpeli niin sama se kaverilistojen takia ja muutenkin esim. R6 tai jotain blizzun peliä kun pelaa niin vaihdellaan niitä eri launcherien tageja steamin kautta ja sieltä ne kaveri leviää niihinkin peleihin ihan yhtälailla.
Eniten noissa eri launchereissa vituttaa se että, otat pelin steamista ja sillä saa launcherin peliin. bdo ja monet muut mmo:t, ubin pelit jne... se se vasta keljuttaa avata launcherilla toinen launcheri ja sitten taas päivittää peliä kun katsonut että steami on kertaalleen jo jotain ladannut ja kuvitellut että se pitää sen myös ajantasalla päivityksistä.

 

[arcane]

Miksi Steamissa tulee nykyään kamala määrä 0 byten kokoisia päivityksiä, lähes jokaiseen peliin? Usein saattaa samaan peliinkin tulla monta tuollaista olematonta päivitystä.

Tänään tuli yhdessä köntsässä ~40 eri peliin näitä tyhjiä päivityksiä...

 

[samiaa]

Tänään tuli yhdessä köntsässä ~40 eri peliin näitä tyhjiä päivityksiä...

Taisi tulla itsellä kaikkiin mitkä on asennettua, en tiedä mitä sitten ovat.

 

[Hevi]

Tänään tuli yhdessä köntsässä ~40 eri peliin näitä tyhjiä päivityksiä...

Valven vastaus.

Most of these updates are just shared redistributable updates and not real game updates. The end result should be that you need to download less content going forward.

You should see only a few real downloads of any size and the remainder should be size 0 updates. This is not communicated well in the client and will be looked at.

Another Giant Pile of Updates? : Steam

 

[Quantum]

Näkeekö jostain steamin asentamat päivitykset? Itse en ole tuollaisia tyhjiä massapäivityksiä havainnut.

 

[Sadness]

Näkeekö jostain steamin asentamat päivitykset? Itse en ole tuollaisia tyhjiä massapäivityksiä havainnut.

Tuonne pitäs sitten ilmestyä ladatut teksti.

Edit: Näemmä fallout 4 keksi alkaa lataa uusiksi

 

[Quantum]

Tuonne pitäs sitten ilmestyä ladatut teksti.

Tarkoitin listaa jossa näkyy päivitykset ja päiväykset pidemmältä aikaa.

 

[Warfe]

Mitähän tapahtu kun Steam hukkasi tänään puolet peleistä? Kävin kattomassa Steamin kansiot ja pelit oli paikoillaan. Kävin varmistamassa myös asetuksista, että oikeat pelikansiotkin käytössä. Pelit piti yksi kerrallaan laittaa asentumaan uusiksi, jolloin Steam löysi pelin.

 

[The Nameless One]

Mielenkiintoista jos huijarit laitetaan pelaamaan keskenään tolla uudella systeemillä

 

[Hevi]

Tämä saattais tuoda jotain sellaisia pelejä takaisin, joista on serverit jo suljettu.

Looks like Steam’s getting dedicated servers for non-Valve games

A newly-discovered bit of developer documentation suggests Valve has big plans in mind for third-party developers of multiplayer games. Most notably, it looks like Valve is working toward letting developers host their games through the company’s own dedicated servers. Exactly how this will work in practice remains to be seen, but the feature is currently in beta among some some number of developers.

Looks like Steam’s getting dedicated servers for non-Valve games

 

[arcane]

Kestääkö ihmisillä nykyään miten paljon tuo Steam-pelien avaaminen? Minusta tuntuu että Run-napin painalluksesta edes intron käynnistymiseen saa toisinaan odotella 20-30s, sen verran että ehtii jo kummastumaan avasiko peliä lainkaan.

 

[Quantum]

Aikapaljon pelistä riippuu ja erityisesti onko SSD vai HDD asennus. Enemmistö tärähtää tulille muutamassa sekunnissa.

 

[Sadness]

Tää steamin uusi keskustelu hommat kaverien kanssa parempaa kun näyttää esikuvana kuvat ja tube pätkät mutta muuten toimivuus minun mielestä mennyt taaksepäin näin nopeuden/sujuvuuden suhteen.

 

[arcane]

Riippuu pelistä, joissain 3sec, toisissa 10sec. Tekeekö sulla joka pelissä tuota?

Pitäisi testailla, mutta tuntuu että ainakin aika monessa enkä ainakaan ole ongelmaan kiinnittänyt yhtä paljon huomiota aiemmin. SSD:lle asennettu kaikki pelit. SSD:stä tosin 410/460 gigaa käytössä.

 

[luut]

Pitäisi testailla, mutta tuntuu että ainakin aika monessa enkä ainakaan ole ongelmaan kiinnittänyt yhtä paljon huomiota aiemmin. SSD:lle asennettu kaikki pelit. SSD:stä tosin 410/460 gigaa käytössä.

Onko SSD kunnossa? Itsellä teki tuota myös ja pelatessa oli välillä levyn käyttö 100% (eli peli täysin jumissa), auttoi kun vaihdoin uuteen SSD:hen.

 

[Suolakala]

Ei taida toi Steam ihan täysillä höyryillä toimia? Vähän väliä tulee että Steam-palvelimiin yhdistettäessä tapahtui virhe. Yritä myöhemmin uudelleen, kun kaupasta etsii pelejä.
Yritin mennä katselemaan omaa toivelistaa, niin sanoi Oho, täällä ei ole mitään nähtävää, vaikka listalla pelejä onkin.

 

[IcePen]

En todellakaan ollut taas yhtä launcheria asentamassa.

Minä asensin ton Epicin siksi kun se tyhmyyksisään tarjoaa hyviä pelejä täysinilmaiseksi (ei ole aikomus ostaa sieltä yhtään mitään).

 

[Zat]

Minä asensin ton Epicin siksi kun se tyhmyyksisään tarjoaa hyviä pelejä täysinilmaiseksi (ei ole aikomus ostaa sieltä yhtään mitään).

Eipä siinä ole mitään tyhmää; sillä syntyy käyttäjäkantaa. Käyttäjätunnuksen ja ilmaispeleistä muodostuvan pienen pelikirjaston olemassaolo laskee kynnystä ostaa vielä joskus pelejä. Varmasti toteutuu osalla käyttäjistä.

Itse en tosin ole kyllä tähän päivään mennessä tainnut ostaa mitään myöskään Uplaystä tai Originista, vaikka molempiin on muodostunut erinäisistä ilmaisista peleistä kymmenien(!) pelien kirjasto. Steam ja GOG on olleet liian ylivoimaisia vaihtoehtoja.

 

[IcePen]

Eipä siinä ole mitään tyhmää; sillä syntyy käyttäjäkantaa. Käyttäjätunnuksen ja ilmaispeleistä muodostuvan pienen pelikirjaston olemassaolo laskee kynnystä ostaa vielä joskus pelejä. Varmasti toteutuu osalla käyttäjistä.

Itse en tosin ole kyllä tähän päivään mennessä tainnut ostaa mitään myöskään Uplaystä tai Originista, vaikka molempiin on muodostunut erinäisistä ilmaisista peleistä kymmenien(!) pelien kirjasto. Steam ja GOG on olleet liian ylivoimaisia vaihtoehtoja.

Originia mulla ei ole ja Uplaysta olen ottanut vain ilmaisia pelejä.

Minä ostan vain GOG:sta ja Steamista (ensisijaisesti GOG:ista jo on mahdollisuus valita).

Varsinainen syy tuon Epicin hankkimiseen oli se että olin ostamassa Edith Finchiä GOG:sta justa samaan aikaan kun Epic antoi sen ilmaiseksi.

 

[xarot]

Miksi tuo Steam käynnistyy niin toivottoman hitaasti. Lisäksi jos verkkostäkki ei ole ylhäällä käynnistäessä niin tuntuu että koko roska menee usein perätilaan ja saa tappaa sen käsin ennen kuin viitsii käynnistyä. Onkos näille mitään tehtävissä, GOG tuntuu niin paljon jouhevammalta.

 

[IcePen]

Miksi tuo Steam käynnistyy niin toivottoman hitaasti. Lisäksi jos verkkostäkki ei ole ylhäällä käynnistäessä niin tuntuu että koko roska menee usein perätilaan ja saa tappaa sen käsin ennen kuin viitsii käynnistyä. Onkos näille mitään tehtävissä, GOG tuntuu niin paljon jouhevammalta.

Johtuu siitä kun Valve halua Steamin olevan jatkuvsti käynnissä niin että se voi jatkuvasti kytätä kaikkea mihin on saanut luvan (sehän ei kyttää vain ja ainoastaan Steam pelejä) ts Valve haluaa että Steamia ei erikseen käynnistettäisi vain silloin kun pellaa jotain vaan että se käynnistyisi koneen käynnistyessä taustalle.

 

[Cuubis]

Minkä takia mulla tulee punasta viivaa sanojen alle (ikäänkuin olisi kirjoitusvirhe tms) yhtäkkiä steamin chätissä?

 

[Refloni]

Minkä takia mulla tulee punasta viivaa sanojen alle (ikäänkuin olisi kirjoitusvirhe tms) yhtäkkiä steamin chätissä?

Heh, sama täällä. Ne on kai ottanut käyttöön jonkun kirjoitusasun tarkistuksen, joka on tietysti englanniksi.

Ylipäätään Steamin tekninen toteutus on minusta huono. Hyvin usein kun on avaamassa mitä vaan ikkunaa - vaikka toivelistaa, löytöjonoa tai kauppapaikkaa - tulee vain ilmoitus yhteysvirheestä. Lisäksi nuo sivut latautuu luvattoman hitaasti ja varsinkin yhteisön kauppapaikka on käytettävyydeltään katastrofaalinen. Pari hyvää päivitystä on tullut (korttisarjan kaikki loput kortit voi ostaa yhdestä napista, joka nappikauppaa ei enää tarvi varmistaa kännykästä) mutta ei tuo vieläkään mikään nautinto ole.

 

[IcePen]

Teknisesti Steam on valovuosia jäljessä kilpailijoitaan ja jotain ois tehtävä pikaisesti palvelun parantamiseksi.

Juu Steam saattaa päätyä olemaan pelikauppojen Myspace/Yahoo Groups ts se ensimmäin sukupolvin joka jää jyrätyksin kun myöhemmät sukupolvet on rakennettu uudemmalle joustavammalle pohjalle.

Kun osa Steamin hitaasta käynnistymisestä/tahmaisuudesta voi johtua siitä että on vain rakennettu lisää uutta saman vanhan rungonpäälle kun todellisuudessa tarvisi rakentaa kaikkin alusta uusiksi ottean huonioon kaikki uudet tarpeet.

Valvelta itseltäänhän ei ole vuosiin tullut merkittävää määrää uusia pelejä joten jos Steam menettää Valvesta riippumattomia julkaisijoita paljon ei Valvella ole kauheasti omastatakaa keinoja tukea Steamia, toisin on U-Playn, Originin ja Epicin laita joita tukee omat uudet julakisut.

 

[Refloni]

Itsehän myin sieluni ja asensin Epicin roinat koneelle ilmaispelien takia. Subnautica on oikeasti kovaa kamaa ja pidin myös Edith Finchistä. Ei nuo Epicin syötit mitään turhaa roskaa ole.

 

[Shikanjyo]

Itsehän myin sieluni ja asensin Epicin roinat koneelle ilmaispelien takia. Subnautica on oikeasti kovaa kamaa ja pidin myös Edith Finchistä. Ei nuo Epicin syötit mitään turhaa roskaa ole.

Mieluusti Subnautican kavereille maksaa siitä, sen verta hyvä peli. Ryöstö ottaa sellainen ilmaiseksi.

 

[xarot]

Ei kyllä pysty käsittää just tuota Epicin launcherivastaisuutta. Kun ei eletä enää DVD-kieputtimien ja fyysisten kopioiden varassa, niin kaipa näiden kanssa on vaan elettävä. Samaa roskaa kai se on kuin Origin, UPlay, jne. Itseasiassa UPlay ollut näistä kusisin ikinä kun joskus kymmenen vuotta sitten pilvitallennuksilla oli tapana hävitä bittiavaruuteen tuon tuosta. Nykyään se toimii ihan hyvin.

Asentelin juuri tuon Epicin launcherin eikä se nyt niin kamalalta vaikuta. Steamista ja sen ulkoasusta ja käyttöliittymästä en ole koskaan juurikaan tykännyt vaikka ollut se varmaan vuodesta 2005 käytössä.

No joo, oishan se kiva kun ei tarvitsisi joka kauppaan olla omaa bonuskorttiakaan.

 

[Zat]

Realistisesti kuitenkin muutama eri launcher-client (vaikka sitten 6 tai 7) on paljon pienempi vaiva kuin se, että jokainen peli vaatisi käynnistyäkseen oman optisen levynsä kuten ennen. Tuosta perspektiivistä nykytilanne on erittäin jees.

 

[Quantum]

Realistisesti kuitenkin muutama eri launcher-client (vaikka sitten 6 tai 7) on paljon pienempi vaiva kuin se, että jokainen peli vaatisi käynnistyäkseen oman optisen levynsä kuten ennen. Tuosta perspektiivistä nykytilanne on erittäin jees.

Tässä kohtaa täytyy vain ihmetellä kuinka laiskoiksi pelaajat ovat tulleet kun ei levyä jakseta enää vaihtaa. Itse ainakin vaihdan mielelläni levyn kun se peli on myytävissä läpipeluun jälkeen.

 

[xarot]

Entä jos seuraava jeesuspeli vaatii oman launcherin? Ja siitä seuraava?

Epic voi haistaa pitkän vitun, ostetaan Metro vuoden päästä. Tota vitun paskapuljua en tue.

No näin tulee melko varmasti käymään tulevaisuudessakin eikä välttämättä Epicin kohdalla. Muistelen, että Steamista on avattu jo pitkään käynnistäessä joku toinen launcheri joissain peleissä?

 

[Zat]

Tässä kohtaa täytyy vain ihmetellä kuinka laiskoiksi pelaajat ovat tulleet kun ei levyä jakseta enää vaihtaa. Itse ainakin vaihdan mielelläni levyn kun se peli on myytävissä läpipeluun jälkeen.

Pointtini olikin, että muutama launcher on vielä sitäkin pienempi vaiva.

 

[mikkelson]

Tässä kohtaa täytyy vain ihmetellä kuinka laiskoiksi pelaajat ovat tulleet kun ei levyä jakseta enää vaihtaa. Itse ainakin vaihdan mielelläni levyn kun se peli on myytävissä läpipeluun jälkeen.

Steamissa aktivoitavien pelien kohdalla ei ole minkäänlaista jälleenmyyntiarvoa. Levy ainoastaan nopeuttaa asennusta kun ei tartte netistä ladata muuta kuin päivitykset.

 

[Quantum]

Steamissa aktivoitavien pelien kohdalla ei ole minkäänlaista jälleenmyyntiarvoa. Levy ainoastaan nopeuttaa asennusta kun ei tartte netistä ladata muuta kuin päivitykset.

Valitettavasti ei ole myytävissä ainakaan toistaiseksi. Joskus pc pelit olivat myytävissä ja konsolipelit ovat edelleen.

 

[Zat]

Steamissa aktivoitavien pelien kohdalla ei ole minkäänlaista jälleenmyyntiarvoa. Levy ainoastaan nopeuttaa asennusta kun ei tartte netistä ladata muuta kuin päivitykset.

Ei uusia PC-pelejä käytännössä myydä enää levytarkistuksella, vaan ~kaikki ne menee johonkin (tyypillisesti Steam, Origin, Uplay, Rockstar Social Club, Battle.net). Toisin sanoen kyllä PC-pelien jälleenmyyntiarvo ostotavasta riippumatta nykyisin on de facto nolla (paitsi jos pelin jättää aktivoimatta ja pelaamatta itse kokonaan).

 

[Ormu]

Ei kyllä pysty käsittää just tuota Epicin launcherivastaisuutta. Kun ei eletä enää DVD-kieputtimien ja fyysisten kopioiden varassa, niin kaipa näiden kanssa on vaan elettävä. Samaa roskaa kai se on kuin Origin, UPlay, jne. Itseasiassa UPlay ollut näistä kusisin ikinä kun joskus kymmenen vuotta sitten pilvitallennuksilla oli tapana hävitä bittiavaruuteen tuon tuosta. Nykyään se toimii ihan hyvin.

Asentelin juuri tuon Epicin launcherin eikä se nyt niin kamalalta vaikuta. Steamista ja sen ulkoasusta ja käyttöliittymästä en ole koskaan juurikaan tykännyt vaikka ollut se varmaan vuodesta 2005 käytössä.

No joo, oishan se kiva kun ei tarvitsisi joka kauppaan olla omaa bonuskorttiakaan.

Realistisesti kuitenkin muutama eri launcher-client (vaikka sitten 6 tai 7) on paljon pienempi vaiva kuin se, että jokainen peli vaatisi käynnistyäkseen oman optisen levynsä kuten ennen. Tuosta perspektiivistä nykytilanne on erittäin jees.

Karseista CD/DVD-kopiosuojauksista on päästy samalla eroon ja hyvä niin.

Siinä mielessä uusien launcher-softien ilmaantuminen on myös hyvä, että se vähentää pelikaupan keskittymistä. Steam on hyvä alusta, mutta vähän ikävää olisi pitää kaikki munat yhdessä korissa.

Epic Launcher on onneksi ihan toimiva, toisin kuin esimerkiksi Bethesdan tekele.


Oma suosikkikauppa on silti GOG, ilman Galaxya tietysti.

 

[nikop]

The Witcher 3 taitaa olla ainoa nykypeli jonka pystyy jälleenmyymään. Tosin päivityksiä tai DLCtä ei tuohon silloin saa.

Periaatteessahan tietysti voisi tehdä oman Steam/gog/mikälie -tunnuksen joka pelille ja antaa tunnuksen pelin mukana. Steamissa vielä familyshare helpottamassa. Toki yleensä käyttöehtojen vastaista, joten tuollaista ei voi suositella.

 

[Dudem]

Itse olen tullut siihen tulokseen, että en koe tiettyjen pelifirmojen tuotteita itselleni kovinkaan tärkeäksi ja näin ne pelit/firmat voi helposti ohittaa. Samalla myös säästyy näiltä ylimääräisiltä laukaisijoilta/tileiltä.

Jos sitten haluaa pelata kaikkia pelejä, niin joutuu tekemään tilit ja asentemaan x määrän eri laukaisijoita koneelleen. Se on niitä valintoja joita jokainen voi tehdä omalla kohdallaan, mutta et siltikään pääse päättämään minun puolestani miten pelini haluan.