Star Wars Universe

Liittynyt
16.04.2022
Viestejä
264
Ahsoka on näköjään ihan sitä samaa valomiekkailua kuin Tähtien Sodat yleensä. Maanläheisemmän Andorin jälkeen ei oikeen nappaa nää enää. Miksi Ahsokalla pitää olla se aivan naurettavan näköinen "päähine"? Huvittaa aina kun sen näkee. :D Sellaisen huomion tein että tässähän näyttelee kuollut näyttelijä. Just se vanha äijä joka Viikingit-sarjassakin oli.
Oman rotunsa tunnusomainen piirre se "päähine".
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 337
Nyt kun Disney+ on 6€ / 3kk, voikin katsella back logissa olleen Star Wars sisällön. Obi-Wan Kenobi, Mandalorian (2. kautta katselin joskus Ameriikan serkulta), Boba Fett, Andor, Ashoka, Bad Batch ja ehkä jotain muutakin mitä tuolta lötyy.

Mandalorian oli mieleen kun sitä aikoinaan katselin. Varmaan siksi, että pentuna kasvoi tuon alkuperäisen trilogian parissa ja se on itselle se "ainoa oikea" hahmoineen, maailmoineen ja maailman tekniikan rujouksineen . 1-3 ei koskaan iskenyt ja vaikka 7-9 jossain kohdin palasi ulkonäöllisesti alkuperäisen teemaan, oli käsikirjoitus jotain käsittämätöntä.

Sain juuri Obi-Wan Kenobin päätökseen ja siinä oli tuota alkuperäisen trilogian fiilistä ja audio visuaalisesti homma oli kohdillaan. Käsikirjoitus oli vaan valitettavasti aika heikkoa ja juoni täynnä kaikenlaista typeryyttä. Näyttelijäsuoritukset olivat pääosin ok, Evan McGregor, Indira Varma ja yllättävää kyllä, kun en lapsinäyttelijöistä juuri perusta, Vivian veti ihan ok. Juonen lisäksi tässäkin oli heikkoutena kunnon pahis. Darth Vader ja Emperor ovat asettaneet riman niin korkealle, että nuo inkvisiittorit olivat lähinnä säälittäviä. Varsinkin Mortal Kombatin riisihattu sekä etenkin Reva olivat todella huonoja. Grand Inquisitorissa oli potentiaalia, mutta totta kai homma keskittyi Revaan. Kokonaisuutena ihan ok, olisikohan sellainen 7/10.

Mutta tosiaan nuo SW pahikset ovat olleet original trilogyn jälkeen todella heikkoja, mikä osaltaaan heikentää leffoja ja sarjoja: Kauppaliitto, Generan Grievous, "kuka tämä edes oli" Snoke, "täys turhuus" Phasma, "kaikkien vitsailun kohde" General Hux ja jopa teini angstinen Kylo Ren ovat olleet huonoja. Count Dooku oli ihan ok pahis.

Jatketaan Kenobin jälkeen noilla muilla, Mandalorianista ja erityisesti Andorista on kovat odotukset.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
15 408
Mutta tosiaan nuo SW pahikset ovat olleet original trilogyn jälkeen todella heikkoja, mikä osaltaaan heikentää leffoja ja sarjoja: Kauppaliitto, Generan Grievous, "kuka tämä edes oli" Snoke, "täys turhuus" Phasma, "kaikkien vitsailun kohde" General Hux ja jopa teini angstinen Kylo Ren ovat olleet huonoja. Count Dooku oli ihan ok pahis.
Itse kyllä pidän Count Dookua aikalailla huonoimpana Star Wars pahiksena. Se oli jotenkin niin täysin persoonaton ja mitään sanomaton, että mulla ei ole siitä mitään muistikuvaa. Mikä on käsittämätöntä, kun otetaan huomioon, että sitä näytteli Christopher Lee. Toki asiaa ei auta se, että se olis pahis siinä ylivoimaisesti surkeimmassa Star Wars leffassa mitä on ikinä tehty.

Phasma oli ihan ok kakkospahis.
Kylo Ren oli mielestäni lopulta aika hyvä pahis. Ok, se ei ollut sellainen perinteinen Star Wars überpahis mallia Darth Vader tai Palpatine, mutta tuollaisena massiivisesti sisäisesti konfliktoituneena pahiksena se oli kyllä hyvä. Pintapuolin se vaikuttaa teiniangstiselta, mutta se on oikeastaan hyvä asia. Kylo Ren oli tavallaan sellainen hahmo, mikä Anakinin olisi pitänyt olla Episode II & III:ssa. Anakinin “turn to the dark side” sössittiin niin pahasti. Kyseessä on yksi Star Warsin historian merkittävimmistä tapahtumista, mutta lopulta se oli käytännössä “Mun mutsi kuoli ja pelkään että mun vaimokin kuolee, joten olen nyt pahis”.
 
Liittynyt
03.12.2017
Viestejä
317
Itse kyllä pidän Count Dookua aikalailla huonoimpana Star Wars pahiksena. Se oli jotenkin niin täysin persoonaton ja mitään sanomaton, että mulla ei ole siitä mitään muistikuvaa. Mikä on käsittämätöntä, kun otetaan huomioon, että sitä näytteli Christopher Lee. Toki asiaa ei auta se, että se olis pahis siinä ylivoimaisesti surkeimmassa Star Wars leffassa mitä on ikinä tehty.

Phasma oli ihan ok kakkospahis.
Kylo Ren oli mielestäni lopulta aika hyvä pahis. Ok, se ei ollut sellainen perinteinen Star Wars überpahis mallia Darth Vader tai Palpatine, mutta tuollaisena massiivisesti sisäisesti konfliktoituneena pahiksena se oli kyllä hyvä. Pintapuolin se vaikuttaa teiniangstiselta, mutta se on oikeastaan hyvä asia. Kylo Ren oli tavallaan sellainen hahmo, mikä Anakinin olisi pitänyt olla Episode II & III:ssa. Anakinin “turn to the dark side” sössittiin niin pahasti. Kyseessä on yksi Star Warsin historian merkittävimmistä tapahtumista, mutta lopulta se oli käytännössä “Mun mutsi kuoli ja pelkään että mun vaimokin kuolee, joten olen nyt pahis”.
Mutta eihän dookua ollut episode 8:ssa:hmm:
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
15 408
Eikö toi episode 8 ollut ihan parodiaa jossain siellä kasinolla ym? Yksi huonoimmista elokuvista mitä olen ikinä nähnyt.
Siinä oli huonot puolensa, kasinobloatti on yksi esimerkki siitä. “Slow chase bensa loppuu”-juoni toinen.
Mutta siinä oli myös paljon hyvää, kuten Kylon ja Reyn suhteen rakentaminen ja Luken tarinan kaari. Sitten sellaista keskikertaista juttua Poen osalta.

Taaskin Episode II taaskin on ihan anteeksiantamaton kasa paskaa. Kaikki mikä siinä leffassa oli katsomisen arvoista voidaan tiivistää about 3 minuutin Youtube-pätkään. Evan McGregorin parhaat palat ja Yodan valomiekkailu.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 046
Dooku olisi ollut loistava pahis, jos Christopher Lee olisi ollut mukana jo Episodi I:ssä Darth Maulin sijasta (ja Grievousin sijasta III:ssa). Dooku tappaa entisen padawaninsa Qui-Gonin...Liam Neeson vs. Christopher Lee, vuosisadan bassoäänien taistelu. Siinä olisi ollut draamaa ja jatkuvuutta läpi trilogian.

Tietysti riski on, että Leen rooli olisi kasvanut niin merkittäväksi, että sen rinnalla Anakinin, Palpatinen ja muiden tarina olisi tuntunut valjulta. Mutta näin jälkikäteen Dookun roolitus tuntuu hukatulta mahdollisuudelta. Eikä prequelien "uusi pahis joka elokuvassa"-ratkaisukaan toiminut yhtään. Ainoastaan markkinointinäkökulmasta on aina parempi, mitä enemmän on hahmoja. Ja menestyksekkäästi Star Wars sitten loikin jälkikäteen lorea Darth Maulin ja Grievousin hahmoihin (ilmeisesti(?), kun en ole Clone Warseja katsonut).
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
15 408
Dooku olisi ollut loistava pahis, jos Christopher Lee olisi ollut mukana jo Episodi I:ssä Darth Maulin sijasta (ja Grievousin sijasta III:ssa). Dooku tappaa entisen padawaninsa Qui-Gonin...Liam Neeson vs. Christopher Lee, vuosisadan bassoäänien taistelu. Siinä olisi ollut draamaa ja jatkuvuutta läpi trilogian.

Tietysti riski on, että Leen rooli olisi kasvanut niin merkittäväksi, että sen rinnalla Anakinin, Palpatinen ja muiden tarina olisi tuntunut valjulta. Mutta näin jälkikäteen Dookun roolitus tuntuu hukatulta mahdollisuudelta. Eikä prequelien "uusi pahis joka elokuvassa"-ratkaisukaan toiminut yhtään. Ainoastaan markkinointinäkökulmasta on aina parempi, mitä enemmän on hahmoja. Ja menestyksekkäästi Star Wars sitten loikin jälkikäteen lorea Darth Maulin ja Grievousin hahmoihin (ilmeisesti(?), kun en ole Clone Warseja katsonut).
Jos Dooku olisi onnistuttu kirjoittamaan hyvin niin joo, kai. Mutta sitten meillä ei olisi Darth Maulia.
Darth Maul toimii kuitenkin Episode I:ssä jotenkin käsittämättömän hyvin. Ottaen huomioon, että se käytännössä ilmestyy, tappelee yhdessä valomiekka tappelussa ja kuolee pois. Mutta jotenkin se sen yleinen olemus, yhdistettynä aikalailla Star Wars historian parhaimpaan taistelukohtaukseen, vain yksinkertaisesti toimii.
Episode I:ssä on kolme hyvää asiaa. Ewan McGregor Obi-wanina, Liam Neeson Qui-Gonina. Ja Duel of the Fates taistelu, joka toimii hyvin pitkälle koska Darth Maul on jotenkin täydellinen pahis siihen kohtaukseen.

Mutta tuossa on kyllä pointtia, että Dookun roolin kasvattaminen voisi tehdä siitä liian ison. Prequelien oikea pahis on kuitenkin Palpatine. Noiden minibossien tarkoitus on olla Palpatinen jatke, ei mikään oma juttunsa. Ehkä tuon takia se Darth Maul toimii, koska se on täydellinen pahis tuollaiseksi “henchmaniksi”.
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
120
Sellaisen huomion tein että tässähän näyttelee kuollut näyttelijä. Just se vanha äijä joka Viikingit-sarjassakin oli.
Itse asiassa 58 vuotias ei ole mikään vanha eikä varmasti tunne itseään sellaiseksi. Huomaat sen sitten kun itse pääset samoihin lukemiin.
- yksi 58 vuotias
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
2 016
Nyt on tuon Disney-tarjouksen voimin täälläkin menossa näiden SW-sarjojen kurominen kiinni. Toka kausi Mandaloriania juuri ohi ja kolmas alkamassa. Etukäteen olen kuullut, että juuri Mandalorian, Andor ja Ahsoka on onnistuneita ja Boba Fett ehkä ei niin (?). Missä järjestyksessä nämä tulisi Mandalorianin jälkeen katsoa vai onko mitään väliä, ja onko kovin paha jos jättää Boba Fettin välistä? Olettaen siis, että siinä ei ylletä samalle tasolle.
 
Liittynyt
02.06.2018
Viestejä
4 429
Boba fetti tulis kahtoa mandon kakkoskauden jälkeen. Jos jättää välistä mandon kolmas kausi voi olla omituinen. Boba fetistä jaksot 5,6 ja 7 nyt minimissään.
 
Liittynyt
25.01.2019
Viestejä
3 401
Etukäteen olen kuullut, että juuri Mandalorian, Andor ja Ahsoka on onnistuneita ja Boba Fett ehkä ei niin (?)
Mieluummin Boba Fettia katsoi kuin Ahsokaa joka on ainakin minusta täysin hengetön/sieluton sarja. Tulee tämä nyt katsottua loppuun kun on tullut aloitettua mutta ilmankin olisi voinut vallan hyvin elää.
 

KLF

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 726
Taitaa olla käytännön pakosta, pääsee maskeerausporukka helpommalla. Yhdessä kohtauksessa ne oli poissa ja siinä oli varmaan cgi:llä tehdyt korvareiät tms näkyvissä. Se korvat peittävä kuulokehässäkkä peittää myös jesarin... :D
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
948
Mukava nähdä, että Mando ja Andor sai laatujatkoa. Hauskin ja parhaan näköinen SW sarja taas hetkeen. Ainoa miinus on jaksojen vähyys.
Boba Fett ja Kenobi oli kyllä näiden rinnalla ihan jäätävää paskaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
450
Sisältää spoilereita taas joten katsoo omalla vastuulla. Muutama hyvä pointti tässä kyllä, varsinkin valaisiin liittyen:

 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 016
Ai tämä (eka kausi) olikin vain kahdeksan jakson mittainen. Käteen ei jäänyt käytännössä yhtään mitään. Parissa ekassa jaksossa oli vähän fiilistä, kiitos Ray Stevensonin karisman joka sitten jäi aivan taka-alalle. Dawsonin "näyttely" samaa tasoa kuin jossain halvassa fanipätkässä. Eihän tässä sarjassa ollut sisältöä edes surkean Obi-wanin vertaa. Jatkoa kaiketi tulossa mutta eipä lohduta kun nämä kaikki disneyn Star Warsit on tätä samaa kuraa. Ja kyllä, ei se Andor niin hyvä ollut vaikka tätä ripulia parempi sentään on.
 

Cirrus

Miksei maailma toimi asmilla?
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 859
Jotain spoileriyksityiskohtia seuraavassa tekstissä kun fiilistelen Ashoka-sarjaa:

Nyt on Ashoka katsottu ja pakko todeta että kyllä tämä on parasta mitä star wars universumilla on tarjota. Muut sarjat on vain halpoja kopioita. Muut voii olla ja onkin viihdyttäviä, mutta fiiliksestä puuttuu noin 1000%.

Tästä löytyy kaikkia oleellista. Kedit on kaiken elämän ja eläimien ystäviä. Forcesensitiivisyys auttaa llapsia kuulemaan ja,löytämään kadonneita. Ashoka käyttää sitä hienointa mahdollista valomiekka tyyliä Jar’Kai:ta. Ezra ilman valomiekkaa (en muista onko tyylillä nimeä, mutta tätäkin pitäisi nähdä lisää!).

Puolet unohtui mitä piti listata. Mutta olihan tässä myös hienoin mahdollinen hyperspace hyppy ja exit, kun elämänmuoto jolta koko avaruusmatkailu on pöllitty, tekee sen.
 
Liittynyt
02.06.2018
Viestejä
4 429
Ja ashoka pika vaatteen vaihto oli ihan yliveto. Ja hitaasti puhuminen.......... Ja pitkään katselua ilmeenkään värähtämättä. Joo kertoo jotain star warsin henkisestä tilasta jos tää on parasta.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
224 911
Viestejä
3 973 987
Jäsenet
68 021
Uusin jäsen
tjr.1989

Hinta.fi

Ylös Bottom