Star Wars Universe

[Mika__]

Ei tämä Acolyte kauheasti tosiaan vakuuttanut kahden ensimmäisen jakson osalta. Hahmot ja näyttelijät jotenkin ärsyttävän kehnoja. Ei sillä, olihan Ahsoka sekin kohtuupaska alussa, mutta ei näin turhan ulkopuolinen fiilis tullut mitä tämän kanssa. Pääosan Mae/Osha on täysin turha näyttelijä. Carrie-Anne Moss aloitti lupaavan tyylikkäästi sarjan, sitten meni KFC- linjalle.

 

[Hetzer]

Taitaa olla viihdyttävämpi tapa katsella tätä Critical Drinkerin tahtiin koska hemmo aikoo arvioida sarjaa jakso kerrallaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[BongisKhan]

Läski-Sami päässyt vihdoin jediksi!

 

[Mika__]

Huh heijaa. Ajattelin jo, että ehkä tämä tästä, kehnon alun jälkeen varmaan paranee, mutta olihan tuo kolmas jakso Acolytesta jäätävän huono millä hyvänsä mittarilla.

muoks.

Spoileri

Kolmas jakso siis toi meille lauman noitalesboja jotka voiman avulla olivat saaneet raskauden aikaiseksi ja pari tyttöä syntymään ilman siemeniä.

Forbes kirjoittaa mm. näin: ”One of the most disappointing Star Wars episodes ever made”

‘The Acolyte’ Episode 3 Review: One Of The Worst ‘Star Wars’ Episodes Ever Made

The latest episode of 'The Acolyte' is a mess.

www.forbes.com

 

[Köntsä-Ana]

Nyt pitäisi ehkä ottaa pieni tauko tästä SW tuotannosta. Sellaista kuraa on puskettu ulos viime vuodet että SW:stä tulee kohta parodia ensimmäisenä mieleen.

 

[JCSH]

Ei tuo kolmosjakso nyt erityisen huono ollut. Okei, noiden lapsinäyttelijöiden näytteleminen oli aika puisevaa, mutta sitähän se nyt yleensä onkin lapsinäyttelijöiltä. Lisäksi ne hahmot vähän tiputetaan sellaisina tuohon ilman, että selitetään miksi ne ovat luonteeltaan niin erilaiset. Mutta kerta kyseessä on 40 minuuttinen origin story niin paha tuohon nyt on survoa mitään syvällistä hahmokehitystä.

Muuten ihan jees taustojen rakentaminen. Tuntuu siltä, että tuossa vielä jätettiin aika paljon kysymyksiä auki siitä, että mitä tuossa oikeasti tapahtui. Oletan, että se selviää tulevissa jaksoissa. Noidat taaskin olivat ihan hyvä lähestymistapa siihen, että minkälaisia ryhmiä jedien ja sithien lisäksi force userit voivat muodostaa. Ehkä otettu vähän liikaakin mallia perinteisistä noita-kuvauksista (etenkin sen seremonian naurut).

Ekat kaksi jaksoa rakensi ihan mielenkiintoisen ja lupaavan alun, eikä tämä sitä nyt mitenkään raiteilta ajanut.
Toistaiseksi ei mikään must-see sarja, mutta ei nyt mitenkään huonokaan.

 

[namlepo]

Ihan kivahan se oli, että naiset keskenään lisääntyy. Edit ei liity anakiniin tää lesboilu millään tavalla.

 

[JCSH]

Ihan kivahan se oli, että naiset keskenään lisääntyy.

No jos ei tykkää siitä, että Star Warsin universumissa naiset voivat lisääntyä harrastamatta seksiä miehen kanssa, niin siitä voi sitten syyttää miestä nimeltä George Lucas.

*edit*
Toki ymmärrän, että se edellinen hahmo Star Warsin historiassa, joka teki ”Jeesukset” ja syntyi neitseellisesti, oli sellainen niche sivuhahmo. Mutta ehkä väki vielä muistaa hahmon, sen nimi oli Anakin Skywalker.

 

[Corsten]

Spoileri

Kolmas jakso siis toi meille lauman noitalesboja jotka voiman avulla olivat saaneet raskauden aikaiseksi ja pari tyttöä syntymään ilman siemeniä.

Tästä jaksosta puuttui enää Matrix tyyliset hikiset lesboreivit vuoren syvyyksissä.

 

[Mika__]

Toki ymmärrän, että se edellinen hahmo Star Warsin historiassa, joka teki ”Jeesukset” ja syntyi neitseellisesti, oli sellainen niche sivuhahmo. Mutta ehkä väki vielä muistaa hahmon, sen nimi oli Anakin Skywalker.

Ei kyse ollut laisinkaan samasta asiasta vaan miten typerä veto tuo noitien oma prideheimo oli. Anakinin äiti ei tiettävästi ollut kuin vanhapiika eikä tarvinnut noitien heimoa avuksi.

 

[JCSH]

Ei kyse ollut laisinkaan samasta asiasta vaan miten typerä veto tuo noitien oma prideheimo oli. Anakinin äiti ei tiettävästi ollut kuin vanhapiika eikä tarvinnut noitien heimoa avuksi.

No mielipidekysymyksiä tietenkin, mutta mun mielestä nuo noidat oli hyvin kirjoitettu. Star Warsin maailma kuitenkin kaipaa noita muitakin Voiman käyttäjiä kuin jedejä ja sithejä ja nuo noidat sopi erittäin hyvin tuollaiseksi. Taustat käy järkeen, kerta Jedit ovat aikalailla monopolisoineet sen Voiman voiman käytön Galactic Republicissa (tai ainakin tollainen kuva tulee leffoista ja sarjoista), ja jedeillä on erittäin voimakkaat kannat siitä, että miten sitä Voimaa pitäisi käyttää. Tuosta seuraa se, että tuollaiset Voimaa käyttävät ryhmät todennäköisesti ovat juurikin tuollaisia marginalisoituneita ryhmiä, jotka ovat erittäin epäluuloisia etenkin jedejä kohtaan.
Toki se, että nuo olivat noinkin analogisia meidän "perinteisten" noitien kanssa, oli käsikirjoituksellinen oikopolku, mutta sanoisin, että se oli hyvin toimiva oikopolku. Tuossa ei kuitenkaan ole aikaa rakentaa mitään syvällisempää lorea tuollaiselle ryhmälle, joten tuo tarjoaa katsojille erittäin nopean ja helposti ymmärrettävän analogian. Lisäksi nuo ryhmän taustat rinnastuvat erittäin hyvin tuohon noita-analogiaan.

 

[Don Corleone]

No mielipidekysymyksiä tietenkin, mutta mun mielestä nuo noidat oli hyvin kirjoitettu. Star Warsin maailma kuitenkin kaipaa noita muitakin Voiman käyttäjiä kuin jedejä ja sithejä ja nuo noidat sopi erittäin hyvin tuollaiseksi. Taustat käy järkeen, kerta Jedit ovat aikalailla monopolisoineet sen Voiman voiman käytön Galactic Republicissa (tai ainakin tollainen kuva tulee leffoista ja sarjoista), ja jedeillä on erittäin voimakkaat kannat siitä, että miten sitä Voimaa pitäisi käyttää. Tuosta seuraa se, että tuollaiset Voimaa käyttävät ryhmät todennäköisesti ovat juurikin tuollaisia marginalisoituneita ryhmiä, jotka ovat erittäin epäluuloisia etenkin jedejä kohtaan.
Toki se, että nuo olivat noinkin analogisia meidän "perinteisten" noitien kanssa, oli käsikirjoituksellinen oikopolku, mutta sanoisin, että se oli hyvin toimiva oikopolku. Tuossa ei kuitenkaan ole aikaa rakentaa mitään syvällisempää lorea tuollaiselle ryhmälle, joten tuo tarjoaa katsojille erittäin nopean ja helposti ymmärrettävän analogian. Lisäksi nuo ryhmän taustat rinnastuvat erittäin hyvin tuohon noita-analogiaan.

No huh? Kyllä nämä 4 ekaa jaksoa on ollut semmoista kuraa ettei mitään järkeä. Kirjoittajalla unohtunut kaanon totaalisesti ja varsinkin kunnioitus alkuperäistä tyyliä ja tarinaa totaalisesti?! Niin helvetin paljon huonoa kirjoittamista ja juonta ettei tule ihan heti vastaan missään tuotannossa! Miksi esim. se jedi joka istu ja leijju siinä 3 jaksossa odotti jonku tuovan sille myrkkyä? Miksi se joi sen ilman mitään....ei järjen häivää...kuten tuo noita sekoilu...power one...power two...ihan vitun ulkona koko Universumista. Toki jos ei ole yhtään perehtynyt Strar Wars Universumiin niin kaikki tuo paska voidaan sinne ympätä...

 

[Don Corleone]

Tästä jaksosta puuttui enää Matrix tyyliset hikiset lesboreivit vuoren syvyyksissä.

Jep. Ei voinut kun monttu auki katsoa että mitä vittua??? Ei tässä nyt ensimmäisenä tullut mieleen että Star Wars universumia katsois...Muutenkin koko hömppä on sen sortin rupua että hyvin ovat ryssineet kauniin universumin joka oli selkeä, puhdas tasa-arvoinen jne. Helvetti tämä woke paska saastuttaa kaiken hyvän ja on jo pilannut Marvelin jne...Mietin vaan että kuinka pitkään nuo massi miehet jaksaa syytää rahaa tuohon sontaan? Jossain vaiheessa ne tajuaa että yleisöä ei vaan ole: kuka idiootti tykkää tuosta??? Joku joka ei todellakaan mieti yhtään mistä tässä on kyse?

 

[JCSH]

No huh? Kyllä nämä 4 ekaa jaksoa on ollut semmoista kuraa ettei mitään järkeä. Kirjoittajalla unohtunut kaanon totaalisesti ja varsinkin kunnioitus alkuperäistä tyyliä ja tarinaa totaalisesti?! Niin helvetin paljon huonoa kirjoittamista ja juonta ettei tule ihan heti vastaan missään tuotannossa! Miksi esim. se jedi joka istu ja leijju siinä 3 jaksossa odotti jonku tuovan sille myrkkyä? Miksi se joi sen ilman mitään....ei järjen häivää...kuten tuo noita sekoilu...power one...power two...ihan vitun ulkona koko Universumista. Toki jos ei ole yhtään perehtynyt Strar Wars Universumiin niin kaikki tuo paska voidaan sinne ympätä...

En kyllä käsitä, että miten muka tässä on unohdettu kaanon. Mielestäni erittäin onnistuneesti kirjoitettu tuonne prequeleita edeltävään aikaan. Ei nyt kyllä heti tule mieleen mitään, mikä olisi ristiriidassa muiden leffojen ja sarjojen kanssa.

Lisäski miksi ihmeessä sä sait sellaisen kuvan, että se odotti jonkun tuovan sille myrkkyä? Se joi sen myrkyn kun Mae vaati sitä joko kertomaan totuuden siitä, mitä tapahtui Maen ja Oshan perheelle, jedeille tai juomaan sen myrkyn. Jonka jälkeen se joi sen myrkyn. Eli selvästi siellä on tapahtui jotain suht kyseenalaista, jonka seurauksena yksi jedi otti tuon Barash Vow:n ja joi myrkkyä ennen kuin kertoi totuuden, ja yksi jedi päätti lähteä erakoksi.

 

[Don Corleone]

En kyllä käsitä, että miten muka tässä on unohdettu kaanon. Mielestäni erittäin onnistuneesti kirjoitettu tuonne prequeleita edeltävään aikaan. Ei nyt kyllä heti tule mieleen mitään, mikä olisi ristiriidassa muiden leffojen ja sarjojen kanssa.

Lisäski miksi ihmeessä sä sait sellaisen kuvan, että se odotti jonkun tuovan sille myrkkyä? Se joi sen myrkyn kun Mae vaati sitä joko kertomaan totuuden siitä, mitä tapahtui Maen ja Oshan perheelle, jedeille tai juomaan sen myrkyn. Jonka jälkeen se joi sen myrkyn. Eli selvästi siellä on tapahtui jotain suht kyseenalaista, jonka seurauksena yksi jedi otti tuon Barash Vow:n ja joi myrkkyä ennen kuin kertoi totuuden, ja yksi jedi päätti lähteä erakoksi.

Ongelma oli se ennen myrkkyä juotu sekoilu ja myös se että sitä ei selitetty yhtään miksi se joi sen. Aivan helvetin huteraa tarinan kerrontaa koko jakso. Ja en taida olla ainut joka sen on tajunnut

 

[JCSH]

Ongelma oli se ennen myrkkyä juotu sekoilu ja myös se että sitä ei selitetty yhtään miksi se joi sen. Aivan helvetin huteraa tarinan kerrontaa koko jakso. Ja en taida olla ainut joka sen on tajunnut

Siis mikä sekoilu?
Lisäksi sitä ei selitetty, että miksi se joi sen myrkyn, koska se syy on siinä mysteerissä mitä ei ole vielä paljastettu. Eli mitä oikeasti tapahtui siinä tulipalossa jossa Mae ja Osha päätyivät eri teille. Tai ainakin se on se johtopäätös, jonka itse nyt tein tuosta aikalailla välittömästi. Mutta eiköhän se sarjan jatkuessa aukea.

 

[namlepo]

Eekös ne uusimmassa jaksossa oo blokannut valomiekkoja päällään ja käsillään? Ite en tosin oo kahtonu enää

 

[JCSH]

Eekös ne uusimmassa jaksossa oo blokannut valomiekkoja päällään ja käsillään? Ite en tosin oo kahtonu enää

Näytti, että blokkasi kypärällä ja sitten kyynärvarressa olleella suojalla.

 

[JCSH]

Katsoin juuri nelos ja vitos jaksot ja sanoisin, että vitos jakso oli Andoria lukuunottamatta ehkä parasta Star Warsia sitten Mandalorianin ekan kauden.

 

[Corsten]

Eekös ne uusimmassa jaksossa oo blokannut valomiekkoja päällään ja käsillään? Ite en tosin oo kahtonu enää

Kyseessä ekaa kertaa liikkuvassa kuvassa cortosis materiaali. Cortosis

 

[lunkwill]

Kyseessä ekaa kertaa liikkuvassa kuvassa cortosis materiaali. Cortosis

Kuulostaa jälleen kerran asialta, mikä on suljettu pois kaanonista ja nyt tuodaan uutena asiana käyttöön.
Miten innovatiivista Disneyn kirjoittajilta!

 

[JCSH]

Kuulostaa jälleen kerran asialta, mikä on suljettu pois kaanonista ja nyt tuodaan uutena asiana käyttöön.
Miten innovatiivista Disneyn kirjoittajilta!

Tuon linkin perusteella se oltiin tuotu takaisin ”uuteen” kaanoniin jo vuonna 2014.

 

[Köntsä-Ana]

3.4 / 10 näyttäisi olevan IMDB:ssä tällä Acolytellä vaikka fanilasien läpi sielläkin monet näitä katsoo. Aikamoinen pohjanoteeraus.

 

[Corsten]

Ihan mielenkiintoinen tää uusin jakso. Olin ihan varma, että nähdään sw historian eka paljas peppu, mutta sw universumi ei ollut vielä valmis.

 

[maagiset]

En tiedä onko oikea paikka tälle, mutta laiton tubeen shortin tuosta Darth Maulin valomiekasta Phantom Menace elokuvasta. Toki vain toinen osa miekasta, mutta kun kalliita on niin täytyy mennä sillä mitä kehtaa ostaa. Omaan makuun ainakin todella siisti setti. Shortteja olen tässä viime aikoina vähän "harjoitellut" tekemään. Ketjun nimi näytti sille että mahdollisesti tämmöistäkin materiaalia voisi postata.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Hetzer]

Spoilereitahan tässä on joten omalla vastuulla

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JCSH]

Loppujakso oli ihan jees. Sarja kokonaisuutena oli sellainen, että ihan ok ja kyllä tuon nyt katsoi mutta ei hirveän suurta hinkua katsoa uudestaan.
Sanoisin, että jos dialogin kirjoitus olisi ollut parempaa ja tapahtumien jaksotus hoidettu paremmin, niin sarjasta olisi saanut paljon paremman. Etenkin se, miten seiska jakso duplikoi kolmosjakson jarrutti hommaa aivan liikaa. Vitonen oli erittäin hyvä ja vauhdikas jakso, kutonen oli rauhallisempi (joka kyllä sopii tuollaisen vauhdikkaan jakson perään) mutta se, että siihen sitten tuli seiska totaalisena toisena jarruna kyllä pilasi tuon lopun jaksotuksen. Seiskan olisi tuossa pitänyt toimia erittäin vauhdikkaana ramp-uppina finaleen, jolloin se viimeinen jakso voi alkaa heti alusta vauhdilla, saada huippupisteen siinä jossain puolenvälin jälkeen ja sitten jarruttaa lopussa, kun pitää saada hommat päätökseen. Nyt lopputuloksena oli loppujakso, jossa alussa pitää saada vauhtia nollasta, nopea huipennus ja sitten loppuun jarrutus.

Juonellisesti kaksi asiaa, jotka jotenkin ei vain käynyt järkeen:

Spoileri

Kutosjaksossa se, että Sol ei muka olisi heti tajunnut, että kyseessä on Mae eikä Osha.
Kasijaksossa jotenkin jäi epäselväksi, että miksi se majava sabotoi Solin alusta siinä lopussa. Oliko siinä ideana se, että Sol yrittää ampua Maen alusta ja sitten se majava haluaa estää sen? Ja jos niin, niin miksi?

Spoileri

Niin juu ja voi olla, että tuo valomiekan värin muuttuminen sinisestä punaiseksi ei ole Star Wars kaanonin mukaista, mutta siitä huolimatta se oli aika cooli kohtaus

 

[KLF]

Spoileri

Niin juu ja voi olla, että tuo valomiekan värin muuttuminen sinisestä punaiseksi ei ole Star Wars kaanonin mukaista, mutta siitä huolimatta se oli aika cooli kohtaus

Spoileri

On se, sekä nykyisen ja legendsin mukaan.

Sith lightsaber

Sith lightsabers, also known as Sith sabers, were lightsabers wielded by members of the Sith. They were constructed through methods similar to those used by other Force-sensitives, but the underlying philosophy was different. Unlike the Jedi who followed the light side of the Force, the Sith...

starwars.fandom.com

 

[liinu]

Onneks oli viimeinen jakso. Huh, huh mitä sontaa. Toivottavasti eivät edes suunnittele jatkoa tälle.

 

[Mika__]

Ymmärrän, että Disneyn pitää etsiä myös uusia markkinoita, mutta ei meitä vanhojakaan SW -faneja saa unohtaa. Tämä oli selkeästi tehty teineille, seksuaalivähemmistöille yms ainekselle.

Uskomatonta paskaa josta Star Wars ei näkynyt eikä kuulunut mitenkään. Uskomaton taidonnäyte kuitenkin, 180 miljoonaa siihen saatiin kulumaan ja lopputuloksena on osittain ankeampi toteutus mitä jotkut fanitekeleet alle promillen budjetilla. Tarina melko vaisu, näyttelijät aivan harrastajatasoa ja näytti jotenkin niin ankealta puitteineen, että erittäin hämmentävää katsoa tätä.

Ainakaan ei tarvitse miettiä koskaan, että katsoisiko uudestaan.

 

[Cuthalu]

Ymmärrän, että Disneyn pitää etsiä myös uusia markkinoita, mutta ei meitä vanhojakaan SW -faneja saa unohtaa. Tämä oli selkeästi tehty teineille, seksuaalivähemmistöille yms ainekselle.

Tuo itsessään ei ole suurin ongelma. Kyllä teineille, seksuaalivähemmistöille ja "yms ainekselle" on mahdollista tehdä laadukkaastikin toteutettuja tarinoita osaavalla näyttelijäkaartilla. Nyt vain pääsi käymään niin, että projektia ovat alusta asti olleet vetämässä henkilöt, joille poliittisen agendan ajaminen on ollut tärkeämpää kuin aidosti laadukas tarinankerronta tai pätevimpien henkilöiden valitseminen tiimiin. Déjà vu.

 

[JCSH]

Ymmärrän, että Disneyn pitää etsiä myös uusia markkinoita, mutta ei meitä vanhojakaan SW -faneja saa unohtaa. Tämä oli selkeästi tehty teineille, seksuaalivähemmistöille yms ainekselle.

Tämä on vähän outo asenne. Star Warsit ovat kuitenkin aina olleet etenkin lapsille ja teineille suunnattuja teoksia. Ekat Star Warsit olivat sitä silloin 70-80 lukujen vaihteessa, prequelit olivat sitä 2000-luvun alussa ja nyt sitten nämä Disneyn tekeleet ovat taaskin tämän aikakauden lapsille ja teineille suunnattuja.
”Vanhat Star Wars” fanit ovat kuitenkin kaikkea nyt noin 60 vuotiasta sellaisiin noin 25 vuotiaisiin. Eli aika hemmetin laaja skaala kohdeyleisöä, joita pitäisi pitää iloisina.

 

[Mika__]

Vähän eri mieltä ja oikeastaan aika paljonkin. En nyt muista miten muu tarjonta olisi teineille suunnattua. Tämä oli siis niin huono, että tuskin tätä oli aikuisille tarkoitettu pl. Heränneiset ja vastaavat. Lapsille ja teineille suunnattuja ovat olleet animaatiot ja esim aikoinaan Ewok leffa 80- luvulla.

 

[JCSH]

Uskomatonta paskaa josta Star Wars ei näkynyt eikä kuulunut mitenkään. Uskomaton taidonnäyte kuitenkin, 180 miljoonaa siihen saatiin kulumaan ja lopputuloksena on osittain ankeampi toteutus mitä jotkut fanitekeleet alle promillen budjetilla. Tarina melko vaisu, näyttelijät aivan harrastajatasoa ja näytti jotenkin niin ankealta puitteineen, että erittäin hämmentävää katsoa tätä.

Olihan tuo nyt luonteeltaan erittäin Star Warsia. Klassisia jedejä, valomiekkailua, hyppelyä eri planeetoilla, wookie, hassu droidi, jne. Lähempänä tuo on Star Warsia kuin oikeastaan mikään muu noista sarjoista.

 

[JCSH]

Vähän eri mieltä ja oikeastaan aika paljonkin. En nyt muista miten muu tarjonta olisi teineille suunnattua. Tämä oli siis niin huono, että tuskin tätä oli aikuisille tarkoitettu pl. Heränneiset ja vastaavat. Lapsille ja teineille suunnattuja ovat olleet animaatiot ja esim aikoinaan Ewok leffa 80- luvulla.

Siis meinaatko sä nyt oikeasti, että vanhat Star Wars leffat eivät muka olleet ensisijaisesti lapsille ja teineille suunnattuja?
Totta kai ne olivat ja veikkaan, että itsekin olit joko lapsi tai teini kun ekaa kertaa näit ne.
Ekat kolme olivat jo sinällään aika nuorille suunnattuja, tyyliin teini-ikäisille. Luke sankarina on selvästi teini-ikäisille suunnattu, droidit on tehty selvästi vetoamaan nuorempaan yleisöön.
Return of the Jediähän ne muokkasivat tarkoituksella vielä nuoremmille sopivammaksi josta esimerkkeinä ewokit ja se, että Han Solo ei kuollut (alledgedly koska Lucas totesi, että kuolleet sankarit eivät myy leluja).

Prequeleissa sitä sitten vielä tiputettiin alemmas, etenkin Episode I:n kohdalla. Nuori Anakin, Jar-Jar Binks ja gunganit yleensä ottaen selvästi kohdistavat sen erittäin nuorille. Hitto, itse olin tyyliin 15 vuotias kun Phantom Menace julkaistiin ja jo silloin se tuntui lasten leffalta, puhumattakaan jos sen katsoo nyt vielä 25 vuotta vanhempana.

 

[10YG]

Star Warsit ovat kuitenkin aina olleet etenkin lapsille ja teineille suunnattuja teoksia.

Onko tämä tieto vai mielipide? Tuskinpa Lucas ajatteli näin, kun aloitti Star Wars -elokuvan suunnittelun 1970-luvun alussa.

 

[JCSH]

Onko tämä tieto vai mielipide? Tuskinpa Lucas ajatteli näin, kun aloitti Star Wars -elokuvan suunnittelun 1970-luvun alussa.

Ackchyually George Lucas on itse sanonut, että teki Star Warsit juurikin lapsille ja ei tarkoittanut niitä aikuisten elokuviksi:

Lucas defended his Star Wars prequel films against the haters, arguing that critics have forgotten that Star Wars was never meant to be a grown-up movie. “It was supposed to be a kid’s movie for 12-year-olds that were going through puberty, who don’t know what they’re doing, and are asking all the big questions: What should I be worried about? What’s important in life?” he said. “And Star Wars has all those things in there. They’re buried in there but you definitely get it, especially if you’re young.”

Samassa haastattelussa Lucas myös puhui siitä, miten ekat leffat aikoinaan muksuina nähneet sitten valittivat, kun prequelit olivat samaan tapaan lapsille suunnattuja, mutta olivat itse jo aikuistuneet:

The negative response to his Star Wars prequels, Lucas argued, came from “critics and fans who had been 10 years old when they saw the first one” and didn’t want to watch a children’s film. The public trashing of Jar Jar Binks — one of the first figures to be canceled on the then-nascent internet — reminded Lucas of the original response to C-3PO. “Everybody said the same thing about 3-PO, that he was irritating and we should get rid of him,” said Lucas. “When I did the third one it was the Ewoks: ‘Those are little teddy bears. This is a kid’s movie, we don’t want to see a kids’ movie. I said: ‘It is a kids’ movie. It’s always been a kids’ movie.'”

 

[Cuthalu]

Lucasilla on ollut rahanteko merchillä mielessä ja sitä silmällä pitäen elokuviin on upotettu selkeitä baitteja, mutta en lähtisi etenkään EP3 tai EP5 kutsumaan pelkästään lapsille ja teineille suunnatuiksi elokuviksi. Maturiteetin puolesta materiaali toimii yhä oikein hyvin vanhemmallakin iällä, joskin tuo EP1 on toki omanlaisensa. Pätevästi toteutetuista elokuvista voi pitää laaja kattaus eri ikäryhmiä, eivätkä nuo sitaatissakaan esitetyt kysymys-teemat rajoitu pelkästään teineihin, pikemminkin klassisia iänikuisia kysymyksiä.

Olihan tuo nyt luonteeltaan erittäin Star Warsia. Klassisia jedejä, valomiekkailua, hyppelyä eri planeetoilla, wookie, hassu droidi, jne. Lähempänä tuo on Star Warsia kuin oikeastaan mikään muu noista sarjoista.

Lähinnä tässä tulee mieleen mitä tapahtui STD:n ja Picard 1-2 seasonien kanssa. Ulkoisesti näyttää Star Trekiltä, mutta on pinnan alla jotain täysin muuta. Acolytessä on vähän samaa vikaa kaikkien epäloogisuuksien ohella.

 

[10YG]

Ackchyually George Lucas on itse sanonut, että teki Star Warsit juurikin lapsille ja ei tarkoittanut niitä aikuisten elokuviksi:


Samassa haastattelussa Lucas myös puhui siitä, miten ekat leffat aikoinaan muksuina nähneet sitten valittivat, kun prequelit olivat samaan tapaan lapsille suunnattuja, mutta olivat itse jo aikuistuneet:

Nuo eivät todista yhtään mitään Lucaksen aikeista ennen kuin ensimmäistä Star Wars -elokuvaa oli edes aloitettu. Tarvitaan joku aikalaistodistus 1970-luvun alusta. Nuo ovat jotakin Lucaksen jälkikäteistä selittelyä kun jatko-osat epäonnistuivat. Mistä nuo ovat peräisin?

Kannattaa yleisemmälläkin tasolla perehtyä elokuvan historiaan ja elokuvatutkimukseen. En tiedä yhtään ainoaa ohjaajaa auteur-kategoriassa, johon ainakin minä Lucaksen haluan lukea, joka olisi omaehtoisesti alkanut jonkun lapsille tai teineille tarkoitetun elokuvasarjan.

 

[JCSH]

Lucasilla on ollut rahanteko merchillä mielessä ja sitä silmällä pitäen elokuviin on upotettu selkeitä baitteja, mutta en lähtisi etenkään EP3 tai EP5 kutsumaan pelkästään lapsille ja teineille suunnatuiksi elokuviksi. Maturiteetin puolesta materiaali toimii yhä oikein hyvin vanhemmallakin iällä, joskin tuo EP1 on toki omanlaisensa. Pätevästi toteutetuista elokuvista voi pitää laaja kattaus eri ikäryhmiä, eivätkä nuo sitaatissakaan esitetyt kysymys-teemat rajoitu pelkästään teineihin, pikemminkin klassisia iänikuisia kysymyksiä.

Se, että Lucas teki ne leffat ensisijaisesti lapsille ja teineille ei tarkoita, etteikö aikuisetkin voisi niistä nauttia.
Mutta jos ottaa pois ne oman lapsuuden ajan nostalgian värjäämät lasit päästä ja sitten katsoo Star Warsit uudelleen kriittisellä silmällä, niin huomaa kyllä sen, että se kohdeyleisö on juurikin siellä jossain 12 vuotiaan lapsen/esiteinin paikkeilla. Selvintä se on EP1:ssä ja EP4:ssä. Sitten myös EP6:ssa ja EP2:ssa. Siinä olet oikeassa, että EP3 ja EP5 ovat noista Lucasin leffoista ne ”aikuisimmat”, mutta kyllä niissäkin selvästi se fokus on siellä teineissä.

 

[JCSH]

Nuo eivät todista yhtään mitään Lucaksen aikeista ennen kuin ensimmäistä Star Wars -elokuvaa oli edes aloitettu. Tarvitaan joku aikalaistodistus 1970-luvun alusta. Nuo ovat jotakin Lucaksen jälkikäteistä selittelyä kun jatko-osat epäonnistuivat. Mistä nuo ovat peräisin?

Kannattaa yleisemmälläkin tasolla perehtyä elokuvan historiaan ja elokuvatutkimukseen. En tiedä yhtään ainoaa ohjaajaa auteur-kategoriassa, johon ainakin minä Lucaksen haluan lukea, joka olisi omaehtoisesti alkanut jonkun lapsille tai teineille tarkoitetun elokuvasarjan.

Nuo olivat Lucasin tuoreesta haastattelusta:

George Lucas Says Ideas in the Original “Sort of Got Lost” in Post-Disney ‘Star Wars’ Films

Lucas reflected on his life in work in a wide-ranging chat in Cannes, where he received an honorary Palm d'Or.

www.hollywoodreporter.com

Mutta jos haluat 70-luvulta todisteita, niin niitäkin löytyy:

https://www.nottingham.ac.uk/scope/documents/2001/december-2001/kramer.pdf

Thus, by 1976, Lucas clearly saw Star Wars as a children's film, yet he didn't say so in public. It was only in the spring of 1977, shortly before the film's release, that Lucas finally admitted publicly that his main target audience was in fact children, both young teenagers and sub-teens. In the cover story of the April 1977 issue of American Film, for example, Lucas is quoted as saying: "I decided I wanted to make a children's movie, to go the Disney route"; because he had realised that "a whole generation was growing up without fairytales

Tuo artikkeli käsittelee muutenkin sitä, että miten Star Wars kehittyi kun Lucas kirjoitti sitä. Eli Lucas ei aluksi lähtenyt kirjoittamaan lasten elokuvaa, mutta se lopulta muovautui juurikin sellaiseksi. Ihan Lucasin omienkin sanojen mukaan.

 

[10YG]

^Oiken hyvä doku. Kiitos siitä.
Olisin halunnut todistetta 1970-luvun alusta, kun Lucas suunnitteli elokuvaa, kuten kirjoitin.
Minulla ei ole tarvetta jatkaa tätä. En ole tähän nykyiseen SW-surkeuteen perehtynyt enkä aio perehtyä.

 

[JCSH]

^Oiken hyvä doku. Kiitos siitä.
Olisin halunnut todistetta 1970-luvun alusta, kun Lucas suunnitteli elokuvaa, kuten kirjoitin.
Minulla ei ole tarvetta jatkaa tätä. En ole tähän nykyiseen SW-surkeuteen perehtynyt enkä aio perehtyä.

Mitä väliä sillä on, että mitä Lucas aluksi suunnitteli? Puhe oli kuitenkin niistä leffoista jotka Lucas oikeasti teki, ei mistään alkuperäisestä visiosta mikä Lucasilla oli mielessä ennen kuin sitten kirjoitti ja teki ne varsinaiset leffat.

 

[10YG]

Mitä väliä sillä on, että mitä Lucas aluksi suunnitteli? Puhe oli kuitenkin niistä leffoista jotka Lucas oikeasti teki, ei mistään alkuperäisestä visiosta mikä Lucasilla oli mielessä ennen kuin sitten kirjoitti ja teki ne varsinaiset leffat.

On tässä sellainen juttu, että minä kirjoitin vain ja ainoastaan 1970-luvun alusta ja sen ajan ideoista.

Sinä voit kirjoittaa ihan mistä muusta aikakaudesta vaan. Sen myönnän, että en tiedä tästä uudesta SW-liiketoiminnasta yhtään mitään, josta sinä näköjään tiedät lähes kaiken. Nämä uudet SW-tuotokset, jotka olen nähnyt, ovat säälittäviä rahastuksia.

 

[Cirrus]

On tässä sellainen juttu, että minä kirjoitin vain ja ainoastaan 1970-luvun alusta ja sen ajan ideoista.

Sinä voit kirjoittaa ihan mistä muusta aikakaudesta vaan. Sen myönnän, että en tiedä tästä uudesta SW-liiketoiminnasta yhtään mitään, josta sinä näköjään tiedät lähes kaiken. Nämä uudet SW-tuotokset, jotka olen nähnyt, ovat säälittäviä rahastuksia.

Sinun 1970-luvun alun ideoilla ei ole mitään relevanssia minkään kanssa. 1970-luvun alussa ei ole tehty yhtään star warssia. 1970-luvun loppussa sen sijaan on ja se kenelle ne on tehty selvisikin jo. Lässytät siis aivan turhaan asioista joita ei ole olemassakaan.

 

[10YG]

Sinun 1970-luvun alun ideoilla ei ole mitään relevanssia minkään kanssa. 1970-luvun alussa ei ole tehty yhtään star warssia. 1970-luvun loppussa sen sijaan on ja se kenelle ne on tehty selvisikin jo. Lässytät siis aivan turhaan asioista joita ei ole olemassakaan.

Lucas aloitti kehittelyn 1970-luvun alkupuolella. Tämä on kerrottu monta kertaa.
Minä en ole kertonut näitä asioita, joilla hyökkäät minua vastaan. Lopeta hyvän sään aikana.

 

[JCSH]

Lähinnä tässä tulee mieleen mitä tapahtui STD:n ja Picard 1-2 seasonien kanssa. Ulkoisesti näyttää Star Trekiltä, mutta on pinnan alla jotain täysin muuta. Acolytessä on vähän samaa vikaa kaikkien epäloogisuuksien ohella.

Pinnan alla Acolyte on aikalailla niin Star Warsia kuin voi olla. Erittäin vahvasti force-sensitive päähahmo (tai hahmot tässä tapauksessa) taistelee sisäisesti, ja ulkoisesti, light siden ja dark siden välillä. Perhetragediat / taustat toimivat todella suurena katalyyttinä tuolle taistelulle. Tuo on kuitenkin perusrakenteeltaan erittäin "by-the-book" Star Warsia, tosin sentään ovat onnistuneet kirjoittamaan siihen jonkinsorttisen lisäkulman tuolla kahden hahmon dualiteetilla. Vanhempi jedi-mentor joka yrittää kouluttaa sitä varoitusmerkeistä huolimatta, mutta epäonnistuu. Sekin Star Warsin peruskauraa.
Ehkä se suurin poikkeama siitä "perinteisestä" Star Warsista on se, että jedeihin on saatu vähän enemmän sellaista harmaan gradienttia. Aiemmin ne oli joko puhtaita, täysin hyviä, tai sitten ne olivat kääntyneet pimeälle puolelle. Acolytessä on ekaa kertaa (?) tilanne, missä nähdään oikeasti moraaliltaan epätäydellisiä jedejä. Mutta sanoisin, että tuo vain lisää siihen Star Warsin maailmaan, sen sijaan, että rikkoisi sitä.

Joo, näyttely ja dialogi on aina välillä vähän kökköä, mutta hitto, sitähän se on ollut aina Star Warseissa.

 

[namlepo]

Eihän siinä jos kummeli tasoisesta sitistä tykkää. No joo. Eihän tää ollut lähellekkään kummelin tasoa. En muista milloin olisi tuollaista paskaa tvs:tä tullut. Ja sentään katsonut kauniita ja rohkeitakin aikoinaan. En varmaan oo ikinä kahtonut noin huonoa ohjelmaa. Kesken jäi kolmannen jakson jälkeen. Tuota keissiä saattais korkeintaan lesta lapsi kahtoa sen aikaa, että osaa vaihtaa muuta näkymään. Acolysitti

 

[Cirrus]

Lucas aloitti kehittelyn 1970-luvun alkupuolella. Tämä on kerrottu monta kertaa.
Minä en ole kertonut näitä asioita, joilla hyökkäät minua vastaan. Lopeta hyvän sään aikana.

Kehittrlyn aloituksella ei ole mitään väliä. Kehittelyn lopetuksella ja lopputuloksella eli sillä vuoden 1977 elokuvalla on. Edelleenkin, kyselet todisteita asioita varten, joita ei ole olemassa. Kysymyksesi ja kommenttisi ovat täysin turhia minkään asian kannalta. Todisteet vuoden 1977 elokuvan kohderyhmästä saatiin sen sijaan ja silti jatkoit jankkaamista jostain tyhjästä.

 

[Diziet Sma]

"Lapsille tarkoitettu" ei ole mikään puolustus sille, että henkilöhahmojen toiminta ja motivaatiot vaihtuvat jaksojen (tai jopa kohtausten) välillä miten sattuu. Se on vain paskaa käsikirjoittamista.

Disneyn Star Wars on ollut paria poikkeusta(* lukuun ottamatta pelkkää Jar Jar Abramsin tyylistä fanifiktiota: sarja "jänniä" tapahtumia, jotka jotenkuten sidotaan yhteen mukamas merkityksillisellä dialogilla, takautumilla ja mysteeri-MacGuffinilla, mutta joiden ainoa tarkoitus on saada halutut henkilöt haluttuun paikkaan, jotta juonen vaatima seuraava "jännä" kohtaus voi tapahtua. Sama näkyy The Acolytessa, plus lisäksi yritys dekonstruoida jedit pahoiksi (mikä ei sinänsä ole yllätys, kun sama menneisyyden hävittäminen uuden uljaan DEI-maailman tieltä on ollut johtotähtenä koko Kathleen Kennedyn Disney-uran ajan).

Tästä vain on tullut hankala yhtälö Disneylle, kun pelkkä "put a chick in it and make it gay" ei riitä tuomaan rahaa. Siksi on pakko pitää vanhoja hahmoja mukana memberberriesinä vanhalle fanikunnalle. Vaikka vanhat fanit ovatkin toksisia rasistifasistimisogyyneja, niillä on käytössä enemmän rahaa kuin milleniaaleilla tai Z-sukupolvella.

*) Andor ja Mandalorianin 1. kausi.