Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ihan kivahan se oli, että naiset keskenään lisääntyy.
Kolmas jakso siis toi meille lauman noitalesboja jotka voiman avulla olivat saaneet raskauden aikaiseksi ja pari tyttöä syntymään ilman siemeniä.
Toki ymmärrän, että se edellinen hahmo Star Warsin historiassa, joka teki ”Jeesukset” ja syntyi neitseellisesti, oli sellainen niche sivuhahmo. Mutta ehkä väki vielä muistaa hahmon, sen nimi oli Anakin Skywalker.
Ei kyse ollut laisinkaan samasta asiasta vaan miten typerä veto tuo noitien oma prideheimo oli. Anakinin äiti ei tiettävästi ollut kuin vanhapiika eikä tarvinnut noitien heimoa avuksi.
No huh? Kyllä nämä 4 ekaa jaksoa on ollut semmoista kuraa ettei mitään järkeä. Kirjoittajalla unohtunut kaanon totaalisesti ja varsinkin kunnioitus alkuperäistä tyyliä ja tarinaa totaalisesti?! Niin helvetin paljon huonoa kirjoittamista ja juonta ettei tule ihan heti vastaan missään tuotannossa! Miksi esim. se jedi joka istu ja leijju siinä 3 jaksossa odotti jonku tuovan sille myrkkyä? Miksi se joi sen ilman mitään....ei järjen häivää...kuten tuo noita sekoilu...power one...power two...ihan vitun ulkona koko Universumista. Toki jos ei ole yhtään perehtynyt Strar Wars Universumiin niin kaikki tuo paska voidaan sinne ympätä...No mielipidekysymyksiä tietenkin, mutta mun mielestä nuo noidat oli hyvin kirjoitettu. Star Warsin maailma kuitenkin kaipaa noita muitakin Voiman käyttäjiä kuin jedejä ja sithejä ja nuo noidat sopi erittäin hyvin tuollaiseksi. Taustat käy järkeen, kerta Jedit ovat aikalailla monopolisoineet sen Voiman voiman käytön Galactic Republicissa (tai ainakin tollainen kuva tulee leffoista ja sarjoista), ja jedeillä on erittäin voimakkaat kannat siitä, että miten sitä Voimaa pitäisi käyttää. Tuosta seuraa se, että tuollaiset Voimaa käyttävät ryhmät todennäköisesti ovat juurikin tuollaisia marginalisoituneita ryhmiä, jotka ovat erittäin epäluuloisia etenkin jedejä kohtaan.
Toki se, että nuo olivat noinkin analogisia meidän "perinteisten" noitien kanssa, oli käsikirjoituksellinen oikopolku, mutta sanoisin, että se oli hyvin toimiva oikopolku. Tuossa ei kuitenkaan ole aikaa rakentaa mitään syvällisempää lorea tuollaiselle ryhmälle, joten tuo tarjoaa katsojille erittäin nopean ja helposti ymmärrettävän analogian. Lisäksi nuo ryhmän taustat rinnastuvat erittäin hyvin tuohon noita-analogiaan.
Jep. Ei voinut kun monttu auki katsoa että mitä vittua??? Ei tässä nyt ensimmäisenä tullut mieleen että Star Wars universumia katsois...Muutenkin koko hömppä on sen sortin rupua että hyvin ovat ryssineet kauniin universumin joka oli selkeä, puhdas tasa-arvoinen jne. Helvetti tämä woke paska saastuttaa kaiken hyvän ja on jo pilannut Marvelin jne...Mietin vaan että kuinka pitkään nuo massi miehet jaksaa syytää rahaa tuohon sontaan? Jossain vaiheessa ne tajuaa että yleisöä ei vaan ole: kuka idiootti tykkää tuosta??? Joku joka ei todellakaan mieti yhtään mistä tässä on kyse?Tästä jaksosta puuttui enää Matrix tyyliset hikiset lesboreivit vuoren syvyyksissä.
No huh? Kyllä nämä 4 ekaa jaksoa on ollut semmoista kuraa ettei mitään järkeä. Kirjoittajalla unohtunut kaanon totaalisesti ja varsinkin kunnioitus alkuperäistä tyyliä ja tarinaa totaalisesti?! Niin helvetin paljon huonoa kirjoittamista ja juonta ettei tule ihan heti vastaan missään tuotannossa! Miksi esim. se jedi joka istu ja leijju siinä 3 jaksossa odotti jonku tuovan sille myrkkyä? Miksi se joi sen ilman mitään....ei järjen häivää...kuten tuo noita sekoilu...power one...power two...ihan vitun ulkona koko Universumista. Toki jos ei ole yhtään perehtynyt Strar Wars Universumiin niin kaikki tuo paska voidaan sinne ympätä...
Ongelma oli se ennen myrkkyä juotu sekoilu ja myös se että sitä ei selitetty yhtään miksi se joi sen. Aivan helvetin huteraa tarinan kerrontaa koko jakso. Ja en taida olla ainut joka sen on tajunnutEn kyllä käsitä, että miten muka tässä on unohdettu kaanon. Mielestäni erittäin onnistuneesti kirjoitettu tuonne prequeleita edeltävään aikaan. Ei nyt kyllä heti tule mieleen mitään, mikä olisi ristiriidassa muiden leffojen ja sarjojen kanssa.
Lisäski miksi ihmeessä sä sait sellaisen kuvan, että se odotti jonkun tuovan sille myrkkyä? Se joi sen myrkyn kun Mae vaati sitä joko kertomaan totuuden siitä, mitä tapahtui Maen ja Oshan perheelle, jedeille tai juomaan sen myrkyn. Jonka jälkeen se joi sen myrkyn. Eli selvästi siellä on tapahtui jotain suht kyseenalaista, jonka seurauksena yksi jedi otti tuon Barash Vow:n ja joi myrkkyä ennen kuin kertoi totuuden, ja yksi jedi päätti lähteä erakoksi.
Ongelma oli se ennen myrkkyä juotu sekoilu ja myös se että sitä ei selitetty yhtään miksi se joi sen. Aivan helvetin huteraa tarinan kerrontaa koko jakso. Ja en taida olla ainut joka sen on tajunnut
Eekös ne uusimmassa jaksossa oo blokannut valomiekkoja päällään ja käsillään? Ite en tosin oo kahtonu enää
Kuulostaa jälleen kerran asialta, mikä on suljettu pois kaanonista ja nyt tuodaan uutena asiana käyttöön.Kyseessä ekaa kertaa liikkuvassa kuvassa cortosis materiaali. Cortosis
Kuulostaa jälleen kerran asialta, mikä on suljettu pois kaanonista ja nyt tuodaan uutena asiana käyttöön.
Miten innovatiivista Disneyn kirjoittajilta!
Niin juu ja voi olla, että tuo valomiekan värin muuttuminen sinisestä punaiseksi ei ole Star Wars kaanonin mukaista, mutta siitä huolimatta se oli aika cooli kohtaus
Tuo itsessään ei ole suurin ongelma. Kyllä teineille, seksuaalivähemmistöille ja "yms ainekselle" on mahdollista tehdä laadukkaastikin toteutettuja tarinoita osaavalla näyttelijäkaartilla. Nyt vain pääsi käymään niin, että projektia ovat alusta asti olleet vetämässä henkilöt, joille poliittisen agendan ajaminen on ollut tärkeämpää kuin aidosti laadukas tarinankerronta tai pätevimpien henkilöiden valitseminen tiimiin. Déjà vu.Ymmärrän, että Disneyn pitää etsiä myös uusia markkinoita, mutta ei meitä vanhojakaan SW -faneja saa unohtaa. Tämä oli selkeästi tehty teineille, seksuaalivähemmistöille yms ainekselle.
Ymmärrän, että Disneyn pitää etsiä myös uusia markkinoita, mutta ei meitä vanhojakaan SW -faneja saa unohtaa. Tämä oli selkeästi tehty teineille, seksuaalivähemmistöille yms ainekselle.
Uskomatonta paskaa josta Star Wars ei näkynyt eikä kuulunut mitenkään. Uskomaton taidonnäyte kuitenkin, 180 miljoonaa siihen saatiin kulumaan ja lopputuloksena on osittain ankeampi toteutus mitä jotkut fanitekeleet alle promillen budjetilla. Tarina melko vaisu, näyttelijät aivan harrastajatasoa ja näytti jotenkin niin ankealta puitteineen, että erittäin hämmentävää katsoa tätä.
Vähän eri mieltä ja oikeastaan aika paljonkin. En nyt muista miten muu tarjonta olisi teineille suunnattua. Tämä oli siis niin huono, että tuskin tätä oli aikuisille tarkoitettu pl. Heränneiset ja vastaavat. Lapsille ja teineille suunnattuja ovat olleet animaatiot ja esim aikoinaan Ewok leffa 80- luvulla.
Onko tämä tieto vai mielipide? Tuskinpa Lucas ajatteli näin, kun aloitti Star Wars -elokuvan suunnittelun 1970-luvun alussa.Star Warsit ovat kuitenkin aina olleet etenkin lapsille ja teineille suunnattuja teoksia.
Onko tämä tieto vai mielipide? Tuskinpa Lucas ajatteli näin, kun aloitti Star Wars -elokuvan suunnittelun 1970-luvun alussa.
Lucas defended his Star Wars prequel films against the haters, arguing that critics have forgotten that Star Wars was never meant to be a grown-up movie. “It was supposed to be a kid’s movie for 12-year-olds that were going through puberty, who don’t know what they’re doing, and are asking all the big questions: What should I be worried about? What’s important in life?” he said. “And Star Wars has all those things in there. They’re buried in there but you definitely get it, especially if you’re young.”
The negative response to his Star Wars prequels, Lucas argued, came from “critics and fans who had been 10 years old when they saw the first one” and didn’t want to watch a children’s film. The public trashing of Jar Jar Binks — one of the first figures to be canceled on the then-nascent internet — reminded Lucas of the original response to C-3PO. “Everybody said the same thing about 3-PO, that he was irritating and we should get rid of him,” said Lucas. “When I did the third one it was the Ewoks: ‘Those are little teddy bears. This is a kid’s movie, we don’t want to see a kids’ movie. I said: ‘It is a kids’ movie. It’s always been a kids’ movie.'”
Lähinnä tässä tulee mieleen mitä tapahtui STD:n ja Picard 1-2 seasonien kanssa. Ulkoisesti näyttää Star Trekiltä, mutta on pinnan alla jotain täysin muuta. Acolytessä on vähän samaa vikaa kaikkien epäloogisuuksien ohella.Olihan tuo nyt luonteeltaan erittäin Star Warsia. Klassisia jedejä, valomiekkailua, hyppelyä eri planeetoilla, wookie, hassu droidi, jne. Lähempänä tuo on Star Warsia kuin oikeastaan mikään muu noista sarjoista.
Nuo eivät todista yhtään mitään Lucaksen aikeista ennen kuin ensimmäistä Star Wars -elokuvaa oli edes aloitettu. Tarvitaan joku aikalaistodistus 1970-luvun alusta. Nuo ovat jotakin Lucaksen jälkikäteistä selittelyä kun jatko-osat epäonnistuivat. Mistä nuo ovat peräisin?Ackchyually George Lucas on itse sanonut, että teki Star Warsit juurikin lapsille ja ei tarkoittanut niitä aikuisten elokuviksi:
Samassa haastattelussa Lucas myös puhui siitä, miten ekat leffat aikoinaan muksuina nähneet sitten valittivat, kun prequelit olivat samaan tapaan lapsille suunnattuja, mutta olivat itse jo aikuistuneet:
Lucasilla on ollut rahanteko merchillä mielessä ja sitä silmällä pitäen elokuviin on upotettu selkeitä baitteja, mutta en lähtisi etenkään EP3 tai EP5 kutsumaan pelkästään lapsille ja teineille suunnatuiksi elokuviksi. Maturiteetin puolesta materiaali toimii yhä oikein hyvin vanhemmallakin iällä, joskin tuo EP1 on toki omanlaisensa. Pätevästi toteutetuista elokuvista voi pitää laaja kattaus eri ikäryhmiä, eivätkä nuo sitaatissakaan esitetyt kysymys-teemat rajoitu pelkästään teineihin, pikemminkin klassisia iänikuisia kysymyksiä.
Nuo eivät todista yhtään mitään Lucaksen aikeista ennen kuin ensimmäistä Star Wars -elokuvaa oli edes aloitettu. Tarvitaan joku aikalaistodistus 1970-luvun alusta. Nuo ovat jotakin Lucaksen jälkikäteistä selittelyä kun jatko-osat epäonnistuivat. Mistä nuo ovat peräisin?
Kannattaa yleisemmälläkin tasolla perehtyä elokuvan historiaan ja elokuvatutkimukseen. En tiedä yhtään ainoaa ohjaajaa auteur-kategoriassa, johon ainakin minä Lucaksen haluan lukea, joka olisi omaehtoisesti alkanut jonkun lapsille tai teineille tarkoitetun elokuvasarjan.
Thus, by 1976, Lucas clearly saw Star Wars as a children's film, yet he didn't say so in public. It was only in the spring of 1977, shortly before the film's release, that Lucas finally admitted publicly that his main target audience was in fact children, both young teenagers and sub-teens. In the cover story of the April 1977 issue of American Film, for example, Lucas is quoted as saying: "I decided I wanted to make a children's movie, to go the Disney route"; because he had realised that "a whole generation was growing up without fairytales
^Oiken hyvä doku. Kiitos siitä.
Olisin halunnut todistetta 1970-luvun alusta, kun Lucas suunnitteli elokuvaa, kuten kirjoitin.
Minulla ei ole tarvetta jatkaa tätä. En ole tähän nykyiseen SW-surkeuteen perehtynyt enkä aio perehtyä.
On tässä sellainen juttu, että minä kirjoitin vain ja ainoastaan 1970-luvun alusta ja sen ajan ideoista.Mitä väliä sillä on, että mitä Lucas aluksi suunnitteli? Puhe oli kuitenkin niistä leffoista jotka Lucas oikeasti teki, ei mistään alkuperäisestä visiosta mikä Lucasilla oli mielessä ennen kuin sitten kirjoitti ja teki ne varsinaiset leffat.
Sinun 1970-luvun alun ideoilla ei ole mitään relevanssia minkään kanssa. 1970-luvun alussa ei ole tehty yhtään star warssia. 1970-luvun loppussa sen sijaan on ja se kenelle ne on tehty selvisikin jo. Lässytät siis aivan turhaan asioista joita ei ole olemassakaan.On tässä sellainen juttu, että minä kirjoitin vain ja ainoastaan 1970-luvun alusta ja sen ajan ideoista.
Sinä voit kirjoittaa ihan mistä muusta aikakaudesta vaan. Sen myönnän, että en tiedä tästä uudesta SW-liiketoiminnasta yhtään mitään, josta sinä näköjään tiedät lähes kaiken. Nämä uudet SW-tuotokset, jotka olen nähnyt, ovat säälittäviä rahastuksia.
Lucas aloitti kehittelyn 1970-luvun alkupuolella. Tämä on kerrottu monta kertaa.Sinun 1970-luvun alun ideoilla ei ole mitään relevanssia minkään kanssa. 1970-luvun alussa ei ole tehty yhtään star warssia. 1970-luvun loppussa sen sijaan on ja se kenelle ne on tehty selvisikin jo. Lässytät siis aivan turhaan asioista joita ei ole olemassakaan.
Lähinnä tässä tulee mieleen mitä tapahtui STD:n ja Picard 1-2 seasonien kanssa. Ulkoisesti näyttää Star Trekiltä, mutta on pinnan alla jotain täysin muuta. Acolytessä on vähän samaa vikaa kaikkien epäloogisuuksien ohella.