Osittain totta. Kyllä rahaa on kulunut paljon ylimääräistä ihan senkin vuoksi, että on vuosikausien ajan pidetty pelattavaa versiota pystyssä, vaikka peli on ollut kehitysvaiheessa.
Citizen Conin takia viimeisin iso pätsi työnnettiin pihalle liian aikaisin ja serverit ovat olleet sen takia paljon normaalia huonommassa jamassa. Voi toki olla pelitilissäkin jotain, mutta tällä hetkellä on suositeltavaa odotella ehkä viikon verran, että saavat pahimmat ongelmat korjattua.
Mäki ostin jonku halpispaketin, toisen lentohärvelin ja hiirimatonTulee joulukuussa 10 vuotta siitä ku ostin SC & SQ42 paketin 32 eurolla. Oli hyvä ostos tuohon rahaan vaikka vähän tässä joutunu odottelemaankin.
Huomaa SC laturissa tuo ilmoitus "Degraded Perfiormances" se kertoo että pelin toiminnassa on tällähetkellä vikaa palvelinpuolen toiminnan vajauksesta johtuen.
Peliä tehdään vielä kaikilla tasoilla joten muutokset jatkuu 1.0:aan saakka.
Omaisuuksista oli puhe ja siihen vastasitkin.
Lienee näkökulmakysymys. Olen ymmärtänyt, että käsittämöttömän kalliita virtuaalisia avaruusaluksia myydään paljon, joten rahaa valuu ovista ja ikkunoista. Tässä mielessä ei suinkaan ole sössitty, vaan voisi melkein puhua nerokkaasta kaupallisesta strategiasta.
On se tulossa. Heti ensi vuonna, Chris lupasi niin juuri äsken kansalaisten messuilla.
Rahallisesti toki ei ole sössitty. Pelin valmistumisen kannalta taasen.. Noh sössitty on. Ehkä tämä onkin enemmän alusten myynti simulaattori kuin avaruussimulaattori?
Jos nyt pysytään siinä mitä oikeasti on lupailtu, niin ei tule ensi vuonna, vaan 2026.
En siis meinannut haukkua sua negalla! Pahoittelut jos sellainen mielikuva. Lähinnä oikeasti siis kiinnosti mikä sai uskon palautumaan vaikka tässä on jatkuvia deadlinejen paukkumisia, etanan lailla tapahtuvaa edistystä ja luvattujen featureiden poistamista/siirtämistä hamaan tulevaisuuteen.
Tässä pitäisi ymmärtää, että koskaan aiemmin minkään AAA-pelin kohdalla ei ole suurta yleisöä päästetty pelaamaan, kun peli on vuosien päässä julkaisusta. Ihmiset eivät ymmärrä miltä pelit näyttävät, kun ne ovat pahasti kehitysvaiheessa. Saattaisi olla silmiä avaavaa, jos otettaisiin joku valtavan suuri ja suurta suosita nauttinut peli, josta näytettäisiin suurelle yleisölle miltä peli näytti ja tuntui vuosia ennen julkaisua. Esimerkiksi RDR2, GTA5/6 tai vaikka Elden Ring. Jokainen näistä oli samassa kehitysvaiheessa pelikelvottomampia kuin Star Citizen on ollut jo vuosien ajan.
Kyllä suurinta epäuskoa luo jokin aivan muu kuin se kuinka iso tästä yritetään tehdä
Noilla peleillä oli myös valmiit suuret pelifirmat takana. Ei tarvinnut käyttää 4-5 vuotta firman pystyttämiseen.
Oletko koskaan itse kokeillut tätä peliä (esim. hetkisitten tätä sai kokeilla n. 15pv ilmaiseksi).
Olen. Edit. Tuoko se mulle enemmän uskottavuutta vai mikä juttu? Kyllähän tilanteen näkisin vaikken olisi joutunut peliin koskemaankaan.
Julkaisematonta sisältöä. Tälle on kaksi eri syytä, eli Squadron 42, sekä tekniset asiat, kuten server meshing, jota tarvitaan lisäsisällön tuomiseen pelaajien pelattavaksi. Ensimmäisen osalta parin vuoden päästä toivottavasti tapahtuu, kuten on lupailtu ja jälkimmäisen osalta tapahtuu tässä 1-2kk sisällä.
Engineähän ei ole varsinaisesti vaihdettu koskaan. Tämä on yleinen harhaluulo, joskin ymmärrettävä sellainen. On lähdetty liikkeelle CryEnginestä ja edelleen pohjilla on CryEngine. Lumberyard tuli kuvioon lähinnä nimellisistä ja lisensseihin liittyvistä syistä, mutta sekin on CryEnginen pohjalta kehitetty pelimoottori. StarEngine taas on CIG:n oma pelimoottori, joka on kehitetty CryEnginen ja tavallaan myös Lumberyardin pohjalta. Ja sitä on kehitetty aivan valtavasti, eikä kehitystyö ole vieläkään valmis. Eli periaatteessa engine on ollut aina sama, mutta sitä on kehitetty niin paljon, ettei alkuperäisestä ole kovinkaan paljoa jäljellä.>joukkorahoitus alkaa 2012 lokakuussa
>2016 jouluna vaihto CryEnginestä Amazonin Lumberyardiin (StarEngine)
Eli peli on ollut rahoitettavana 12 vuotta ja 2026 tulee kuluneeksi 10 vuotta, kun tehty hommia tuolla nykyisellä enginellä.
Ainakin omaan korvaan kuulostaa todella pitkältä ajalta suhteutettuna saadun rahoituksen määrään, aikaan joka vietetty kehityksessä sekä työntekijöiden määrään (2023 raportoitu, että RSI työllistää n. 1300 henkeä).
Itse en ole tätä viitsinyt alkaa kokeilemaan, vaikka alusta asti seuraillut mitä projektille kuuluu, lukuisista ilmaiskokeiluista huolimatta (en tykkää testata keskeneräisiä tuotoksia ja tehdä tuomioita sen pohjalta). Palataan asiaan, kun(jos) 1.0 tulee ulos jne.
Ymmärrän kyllä, että suuri savotta kyseessä jo pelkästään peliteknillisesti puhumattakaan, että kyseessä on vielä moninpeli, mutta siitäkin huolimatta oma henkilökohtainen mielipide on, että liikaa venyy ja paukkuu joka suuntaan, johtuen johdon puutteesta ja siitä ettei olla osattu keskittyä muutamaan asiaan kerralla vaan siellä on vedetty isolla telalla niin sanotusti kaikki aivoituikset mitä Robertsille ja kumppaneille on tullut (miksi ihmeessä devataan samaan aikaan Hollywood-tason yksinpeliä JA MMO-tason moninpeliä??), kun vertaa niitä edellä mainittuihin seikkoihin (aika/raha/työntekijöiden määrä).
(Ja vielä lisäksi, että kritiikkiä/spekulaatioita yms. voi kyllä esittää, vaikkei peliä ole kokeillut, kunhan se on hyvin perusteltua [sekä ymmärtää koko aiheen kontekstin] eikä vain tasoa "pelaamatta paskaa, ei tuu valmistuu koskaan, scam citizen jne.)
Ihan noin sinisilmäisesti en uskoisi, että ku server meshing VIHDOIN saadaan niin lisää sisältöä tulee kuin vettä vaan. Eiköhän taustalla ole jotain aivan muuta. Squadroniin uskon kun näen. Sen on pitänyt puheissa tulla about joka vuosi, mutta niin se vaan aina siirtyy ja nyt ollaan sen kehityksessä pisteessä jossa ollaan saatu aikaiseksi... Video?
Tuohon enginen nimen muuttumiseen ei kannata kiinnittää paljoa huomiota kun kummassakin tapauksessa on kyse CryEnginestä Lumberyard on vain Amazonin brändäys siitä.
Kyllä tuo ja vahvistaa uskottavuuttasi, mutta myös sitä että olet teksteissäsi osittain tahallaan provoava
Tämän pelinkohdalla tähänmessä on vaan pidetty tuo ohjelmisto ja rautatuki ajantasalla (esim. RT on tulossa Vulcan tuen valmistumisen jälkeen), joten jälkeenjäämistä ei ole tapahtunut
Juu Star Atlas on ottanut esimerkkiä ja vienyt tuloksen aivan uusiin sfääreihin (esim. 5 miljoonaan maksanut alus joka myytiin).
Kuten sanoin, epäilijöille ei mitkään puheet ja perustelut riitä, vaan pitää nähdä omin silmin, että asiat etenevät. Eli siitä vain odottelemaan.
