SSD-levyjen yleistriidi

Itseltä löytyi 3.95Gb tiedosto mutta jo tuonkin kokoisella selviää kovon sisäinen kopiointi nopeus kun n. 2.5Gb jälkeen tasaantuu nopeus minimiinsä.

Itsellä kopioituu:
C:llä Sata6/850Pro 256Gb levyllä min. 214Mt/s.
D:llä Sata6/850Pro 512Gb min. 226Mt/s.
E:llä Sata6/830 128Gb min. 192Mt/s.
F:llä Sata6/Ocz Vertex4 128Gb min. 132Mt/s.
 
Kun tätä ketjua lukee; tulee käsitys, että Samsung on ainoa SSD-valmistaja; kuten EVO ja PRO mallit. Itselläni on 512 Gt Samsung 850 PRO läppärin toisena levynä varmuuskopiointiin. Siinä päälevynä on Toshiba SSD, jonka läppärivalmistaja on siihen laittanut. Onhan Samsung 850 PRO 10 vuoden takuulla toki hyvä, mutta varsin tyyris hankkia.
Kahdessa työasemassa minulla SanDisk Extreme PRO SSD:t. Kokemukset ovat erinomaisia. Niissäkin SSD:ssä on 10 vuoden takuu. Samsung 850 PRO SSD tyyriimpi kuin tämä SanDisk Extreme PRO SSD. Oliko SanDisk Extreme PRO SSD mielestänne huono valinta?
 
Ei ole ollenkaan huono valinta. Noista Sandiskeista puuttuu Samsungin Pro-levyihin verrattuna hardwarepohjainen kryptaus, mutta muuten ihan vastaava tuote.
 
Sire sanoi:
Ei ole ollenkaan huono valinta. Noista Sandiskeista puuttuu Samsungin Pro-levyihin verrattuna hardwarepohjainen kryptaus, mutta muuten ihan vastaava tuote.
Napsauta laajentaaksesi...

Näyttäisi siltä, että Sandisk Extremejä ei oikein Suomesta saa. Onkohan Sandiskien valmistus muutenkin loppumassa, kun WD osti sen. Jimm'sin listauksissa tukkureilta ei saa kuin yhtä mallia eikä sitäkään ole kuin pari kappaletta varastossa.
 
Hyvää päivää, pistetäänpäs keskustelua taas liikkeelle :)

Elikkäs, ajattelin ostaa ssd-levyn yhteen vanhaan LG LM70 kannettavaan, koneessa on lubuntu joten se ei ole haaste, haaste on:noh, konetta on liki mahdoton saada boottaamaan joten ajattelin ssd entisen 80gb tilalle nopeutta tuomaan (koneessa on 1gb ramia joka riittää lubuntun kanssa netin selailuun) Mutta koska tämä kone bottaa vaikeasti, olisiko ilman erillisiä kiintolevyasemia kopioida tiedot seuraavaan kiintolevyyn? Tai voihan joku kertoa miten saisi tämän buuttaamaan helposti. Olisiko toi samsungin evo 120gb lätty minkälainen? Joten ehdotelkaa miten tän sais buuttaamaan helposti tai siirrettyä vanhalta kovolta tiedostot uuteen helposti ja ehdotelkaa myös ssd-lättyjä, pienikin riittää kun tämä on vain netinselaukseen. Isot kiitokset vastanneille :) Ja kyllä olen ennenkin asentanut käyttöjärjestelmiä mutta tämä kone on haaste :|
 
Lallijuoppo sanoi:
Onkohan Sandiskien valmistus muutenkin loppumassa, kun WD osti sen.
Napsauta laajentaaksesi...

Ehkä siinä vaiheessa, kun Sandiskin nimellä julkaistuille tuotteille löytyy tarpeeksi laajalla skaalalla korvaavat tuotteet WD:n nimellä. Aika paljon riippuu markkinoinnista, kumman katsovat siellä olevan brändinä tunnetumpi ja arvostetumpi.

maitopurkki sanoi:
Joten ehdotelkaa miten tän sais buuttaamaan helposti tai siirrettyä vanhalta kovolta tiedostot uuteen helposti ja ehdotelkaa myös ssd-lättyjä
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt täytyy sanoa, etten ymmärrä, mitä tarkoitat "vaikealla buuttaamisella". Kehtaisitko selventää yhtään?

Vanhan levyn sisältlö siirtyy uudelle helpoiten kloonaamalla. Monestihan noissa tulee joku softa mukana, millä homma hoituu. Taitavat tosin toimia vain Windowsissa, CloneZilla on yksi vaihtoehto. Jos kone toimii pelkkänä nettiselaimena, uudelleenasennuksen ei pitäisi olla kohtuuton homma.

Oletko varma, että kone on kunnossa? Nopean googlauksen perusteella ikivanha malli...
 
Selventäisikö fiksummat mitä tuo nyt tarkoittaa kun mulla on emolevynä Asus X99-A/3.1USB ja siinä M-key M.2 SSD paikka joka tukee vain PCIe SSDtä. En siis saa siihen toimimaan näitä uusia NVMe standardin levyjä? Ja sitä kautta nopeushyötyä?

Mulla on järjestelmälevynä Samsung 500gb 850 Evo. Minkälaisia M.2 levyjä tuohon paikkaan nyt siis voisi asettaa järjestelmää varten ja jotka ovat nopeampia (varsinkin luku) kuin 850 Evo. Vai onko niitä ja kohtuu hinnalla?
 
Leitson sanoi:
Selventäisikö fiksummat mitä tuo nyt tarkoittaa kun mulla on emolevynä Asus X99-A/3.1USB ja siinä M-key M.2 SSD paikka joka tukee vain PCIe SSDtä. En siis saa siihen toimimaan näitä uusia NVMe standardin levyjä? Ja sitä kautta nopeushyötyä?

Mulla on järjestelmälevynä Samsung 500gb 850 Evo. Minkälaisia M.2 levyjä tuohon paikkaan nyt siis voisi asettaa järjestelmää varten ja jotka ovat nopeampia (varsinkin luku) kuin 850 Evo. Vai onko niitä ja kohtuu hinnalla?
Napsauta laajentaaksesi...
Ilmeisesti niitä jotka eivät ole sata tai nvme -tyyppisiä vaan pcie-tyyppisiä. nopeuksia saat itse metsästää
 
TheMeII sanoi:
Ilmeisesti niitä jotka eivät ole sata tai nvme -tyyppisiä vaan pcie-tyyppisiä. nopeuksia saat itse metsästää
Napsauta laajentaaksesi...

Hmm.. vai olenko nyt lisää luettuani ymmärtänyt oikein, että nämä M.2 SSD-levyt joissa on tämä uusi NVMe standardi (esim. 960 EVO) ovat väylältään juurikin PCIe x4 (+NVMe). Tällöin siis nämä levyt toimisivat tuossa emossani?

Puolesta tai vastaan kommentteja? Menee pikkaisen heprean puolelle mulla jo.
 
Nyt täytyy sanoa, etten ymmärrä, mitä tarkoitat "vaikealla buuttaamisella". Kehtaisitko selventää yhtään?

Vanhan levyn sisältlö siirtyy uudelle helpoiten kloonaamalla. Monestihan noissa tulee joku softa mukana, millä homma hoituu. Taitavat tosin toimia vain Windowsissa, CloneZilla on yksi vaihtoehto. Jos kone toimii pelkkänä nettiselaimena, uudelleenasennuksen ei pitäisi olla kohtuuton homma.

Oletko varma, että kone on kunnossa? Nopean googlauksen perusteella ikivanha malli...[/QUOTE]


Eli siis vaikea buuttaaminen=ei vaan buuttaa vaikka teet taikoja


mitenkäs sit kloonaminen? Pitääkö olla välijohtoa välissä vai mitä? kun tää on 2000-luvun alkupuolen kannettavia niin tässä ei muu ku linux pyöri....


Muuten kunnossa mutta ei buuttaa, vaikka boottaus tikulta on päällä ja buuttaminen tikulta ensimmäisenä.

Kaveri on jotenkin tikulta tähän saanu asennettua linuxin mutta multa ei onnistu ku haluaisin kokeilla parasta linuxia just tälle koneelle ja omaan käyttöön :|
 
Leitson sanoi:
Hmm.. vai olenko nyt lisää luettuani ymmärtänyt oikein, että nämä M.2 SSD-levyt joissa on tämä uusi NVMe standardi (esim. 960 EVO) ovat väylältään juurikin PCIe x4 (+NVMe). Tällöin siis nämä levyt toimisivat tuossa emossani?

Puolesta tai vastaan kommentteja? Menee pikkaisen heprean puolelle mulla jo.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä oikein olet ymmärtänyt ja nvme levyt toimii kunhan on uusin bios päivitettynä.
NVMe tuki tuli jossain vaiheessa bios päivityksessä x99 lankuille.

Eli ainakin nämä toimii:
samsung xp941, sm951, sm961, pm961, 950 pro, 960pro/evo
Intel 600P

nuo nyt suosituimmat m.2 pci-e levyt mitä äkkiseltään tuli mieleen
 
maitopurkki sanoi:
Muuten kunnossa mutta ei buuttaa, vaikka boottaus tikulta on päällä ja buuttaminen tikulta ensimmäisenä.

Kaveri on jotenkin tikulta tähän saanu asennettua linuxin mutta multa ei onnistu ku haluaisin kokeilla parasta linuxia just tälle koneelle ja omaan käyttöön :|
Napsauta laajentaaksesi...

Joissakin koneissa joutuu lisäksi painelemalla F10, F12 tms. menemään firmwaren boottivalikkoon, jotta boottaa tikulta - siis vaikka olisi asetuksista ykköseksi laitettu boottaaminen USB:ltä.
 
Tarvitsisin läppäriin SSD:n, halvan ja 64gigaa olisi ihan jees.
Hinta.fi mukaan joku 42e halvin, mutta mistään halvempaa?
 
Lallijuoppo sanoi:
Näyttäisi siltä, että Sandisk Extremejä ei oikein Suomesta saa. Onkohan Sandiskien valmistus muutenkin loppumassa, kun WD osti sen. Jimm'sin listauksissa tukkureilta ei saa kuin yhtä mallia eikä sitäkään ole kuin pari kappaletta varastossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Data-Systems ainakin pitää listoillaan SanDisk:ia. Minulla olevaa 960 Gt mallia tulee 12.1. https://www.data-systems.fi/tuottee...vyt-ssd-kovalevyt-ssd-sisaiset-1365/?search=1 ja samoin 480 Gt mallia 12.1. https://www.data-systems.fi/tuottee...vyt-ssd-kovalevyt-ssd-sisaiset-1365/?search=1
SanDisk Ultra II SSD:tä näytti olevan varastossa peräti 50 kpl. https://www.data-systems.fi/tuottee...vyt-ssd-kovalevyt-ssd-sisaiset-1365/?search=1
 
No mutta kun tätä on järkyttävän vaikeaa saada buuttamaan joten hmm....
 
Asiantuntija sanoi:
Mitähän ihmettä nyt taas? Yrität bootata linuxia usb-tikulta? Haiskahtaa pahasti trolli. Tee asennusmedia uudelleen, yritä eri julkaisua.
Napsauta laajentaaksesi...


Siis kun vaikka vaihtelee distroja ja on asennusḿediaa ynnämuuta nii ei perhana buuttaa... muissa koneissa sama tikku samalla distrolla joka kerta toiminut... ei toimi edes levy tässä koneessa vaikka siltä yrittäis buutata :|
 
maitopurkki sanoi:
Siis kun vaikka vaihtelee distroja ja on asennusḿediaa ynnämuuta nii ei perhana buuttaa... muissa koneissa sama tikku samalla distrolla joka kerta toiminut... ei toimi edes levy tässä koneessa vaikka siltä yrittäis buutata :|
Napsauta laajentaaksesi...
No kuvailisitko ongelmaa vähän tarkemmin kuin "ei se buuttaa"? Pääsetkö biossiin? Mitä virheilmoituksia se antaa? Tikku toimii uudemmissa koneissa, mutta ei tuossa vuosikymmenen vanhassa? Onko siihen tikulle asennettu AMD64(64bit) vai i386(32bit) versio siitä linuxista? "ei vaan buuttaa vaikka teet taikoja" Mitä "taikoja" olet tehnyt?
 
maitopurkki sanoi:
ssd-levyissä ei kannata säästellä tai saat hdd nopeuden
Napsauta laajentaaksesi...

Aivan päinvastoin. Jos nyt ei muistitikkua lyö koneeseen niin suorituskyky on ihan eri tasolla uusimpiinkin kovalevyihin nähden. Kotikäytössä sillä SSD:n nopeudella ei ole oikeastaan edes mitään merkitystä, käyttäjälle asti näkyvät erot on mitättömiä ja halvimmatkin siirtävät suurinpiirtein sen mitä SATA väylän läpi saa ylipäänsä menemään. Palvelimet sitten erikseen.

Se millä on oikeasti merkitystä on kuitenkin paljonko levy kestää kirjoitusta. Toisaalta halvimmatkin kestää kevyttä käyttöä vuosia. Ja isompi levy kestää pidempään, joten alkuperäisen kannattaa ottaa muutamalla eurolla se 120GB.
 
Tuossa näkyy hyvin se mikä on ssd:tärkein ero. Eli hakuaikojen "nollaus".
 
Onkos kellään ollut ongelmia ssd levyssä mikä oli Amazonissa tarjouksessa black fridayn alla? (Crucial MX300 750GB)
 
Kumpi olis parempi? Intelin 540s 480gb vaiko ocz trion 480gb? En oikeen osaa päättää.
 
Piirilevyt näyttää identtisiltä, vain printeissä on eroa. Onhan noissa yksi diodi, jokunen vastus ja kondensaattori, mutta uskaltanee ostaa kiinalaisen, liekö tulee samalta linjalta molemmat.
 
Onko kukaan ostanut/testannut noita halpoja kiinalaisia SSD levyjä, kuten KingSpec? Esim tälläinen. Suorituskyky tuskin on lähelläkään "oikeita" malleja, mutta muuten olisiko toimivia?
 
a85 sanoi:
Onko kukaan ostanut/testannut noita halpoja kiinalaisia SSD levyjä, kuten KingSpec? Esim tälläinen. Suorituskyky tuskin on lähelläkään "oikeita" malleja, mutta muuten olisiko toimivia?
Napsauta laajentaaksesi...

Miksei nuo asiansa aja jossain läppärissä. Sata väyläinen tuo kummiski on. kestävyydestä ja nopeuksista nyt ei sitten tietoa.
 
a85 sanoi:
Onko kukaan ostanut/testannut noita halpoja kiinalaisia SSD levyjä, kuten KingSpec? Esim tälläinen. Suorituskyky tuskin on lähelläkään "oikeita" malleja, mutta muuten olisiko toimivia?
Napsauta laajentaaksesi...

JuSiZ sanoi:
Miksei nuo asiansa aja jossain läppärissä. Sata väyläinen tuo kummiski on. kestävyydestä ja nopeuksista nyt ei sitten tietoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mä olen käsittänyt, että yksi suurin syy siihen miksei Intel tahdo pysyä SSD:n kehityksessä mukana, on että se testaa niitä asemia niin maan perusteellisesti, että ne eivät tekisi mitään kummallista missään tilanteessa.
Kiinalaiset eivät varmasti testaa mitään, vaan lykkäävät asemaan kiinni jonkun ohjaimen, missä on valmiina firmware ja alkavat myydä.

Muut valmistajat toimivat jossain tuossa välillä ja ehkä nimekkäämmät ovat lähempänä Intellin käytäntöjä ja jotkut enemmän bulkkia myyvät voivat toimia ihan samalla tavalla kuin kiinalaisetkin.
 
Onkos kellään omaa vertailua kuinka nämä M.2 SSDt kuumenee erilailla mikäli pitää emon omassa M.2 slotissa etupuolella taikka sitten adapterilla PCIe slottiin? Vai onko tällä nyt sen suurempaa merkitystä jos levy on ihan järjestelmälevynä.
 
Leitson sanoi:
Onkos kellään omaa vertailua kuinka nämä M.2 SSDt kuumenee erilailla mikäli pitää emon omassa M.2 slotissa etupuolella taikka sitten adapterilla PCIe slottiin? Vai onko tällä nyt sen suurempaa merkitystä jos levy on ihan järjestelmälevynä.
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä noilla normi käytössä ole merkitystä. Itse laitoin enzotechin siilen varuuksi ohjainpiirin päälle.
yxwq.jpg
 
Mikä olisi hyvä 240Gb levy läppäriin?
Koneena x230, käyttö kouluhommissa ja satunaisessa pelailussa.
Pieni virankulutus plussaa. Budjetti 100€.
 
Tunnistuuko M.2 SSD:t normaalisti boottilevyinä ja voiko olettaa, että ne ovat yleisesti täysin yhteensopivia Windowsin ja Linuxin kanssa? Vaikuttaako SATA tai NVMe protokollan käyttö M.2:n kanssa levyn yhteensopivuuteen?
 
Formica sanoi:
Tunnistuuko M.2 SSD:t normaalisti boottilevyinä ja voiko olettaa, että ne ovat yleisesti täysin yhteensopivia Windowsin ja Linuxin kanssa? Vaikuttaako SATA tai NVMe protokollan käyttö M.2:n kanssa levyn yhteensopivuuteen?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä. Nvme vaatii bios yhteen sopivuuden booti levynä käytettäessä ja z97 tai uudemman piirisarjan ja tietysti uusimman biossin. Ja tietysti levyssä pitää olla bootrommi mutta kaikissa nykyään myytävissä tuo löytyykin.
 
Tietokoneen päivitys lähestyy ja samalla herää kysymys täytyykö ssd alkaa vaihtamaan tai hommaamaan toinen rinnalle, tämä on vielä ihan ok kunnossa? Käytetty kolme vuotta käyttöjärjestelmä, ohjelmat ja pelit käytössä. Tarkoitus hommata uusi ssd pelkille peleille tai sitten käyttöjärjestelmälle kun alkanut kone tuntua vähän hitaalle.

 
Formica sanoi:
Tunnistuuko M.2 SSD:t normaalisti boottilevyinä ja voiko olettaa, että ne ovat yleisesti täysin yhteensopivia Windowsin ja Linuxin kanssa? Vaikuttaako SATA tai NVMe protokollan käyttö M.2:n kanssa levyn yhteensopivuuteen?
Napsauta laajentaaksesi...
NVMe levyt tunnistuu linuxissa /dev/nvm* alkuisina, ei muuta eroa.
 
Onko Intel rapid storage teghnologystä hyötyä ilman raidia (nvme intel 600p)? Pitää ilmeisesti asentaa windows uudestaan kun ei vanhalla biosilla saanut rst:tä päälle ja nyt windows ei avaudu jos laitan rst:n päälle.
 
Zyrppa sanoi:
Johtuuko huonosta powerista vai onko vain yleistä, että kun SSD:lle kirjoittaa/lukee ns. täysillä (=sen mitä levy antaa myöten) niin kaiuttimista kuuluu parin sekunnin välein pieni surahdus? Myös SSD (tai sitten tulee emolevyltä) saattaa vinkua kun levy on kovassa käytössä.

Huomasin eka kerran joskus pari vuotta sitten kun 4G-yhteyden yli latasin ja nyt kun vaihtui nopeampi kuitu niin huomaa selkeämmin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei sieltä SSD:stä pidä kuulua mitään ääntä, ei siellä olekkaan mitään mikä sen voisi tuottaa, elotonta piiristöä vain...

Äänesi tulee jostain muualta, virtalähteesi/emolevysi/näytönohjaimesi virransyötöstä ehkä, tuollainen vinkuminen tulee yleensä virransyötön konkista, jollaisia ei edes SSD asemissa ole.
 
Zyrppa sanoi:
Johtuuko huonosta powerista vai onko vain yleistä, että kun SSD:lle kirjoittaa/lukee ns. täysillä (=sen mitä levy antaa myöten) niin kaiuttimista kuuluu parin sekunnin välein pieni surahdus? Myös SSD (tai sitten tulee emolevyltä) saattaa vinkua kun levy on kovassa käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...
Millä liitännällä äänet lähtee, ilmeisesti emolevyn äänipiiri käytössä? Ei nämä häiriöt minusta ole enää pitkään aikaan olleet yleisiä, mutta ei mahdottomiakaan. Voi hävitä virtalähteen vaihdolla, mutta varman päälle lähtee erillinen DAC ja optinen kaapeli yhdistelmällä.
 
Olisko mitään hyviä ssd tarjokusia? Tarttis vanhaan läppäriin nopeuttamaan jotain halpaa 120-240gb kokoista
 
Pertti Kosunen sanoi:
Alle 50€ on kohtalainen, 20€ hyvä ja 10€ kiitettävä Kingstonista (jälleenmyynti-tarkoituksessa).

https://www.amazon.de/dp/B00W35L3CO
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa alennettu hinta on 70€ mutta silloin kyseessä on vain 120G malli eli hinta on mielestäni vieläkin todella korkea.

480G mallin alennettu hinta on taas "EUR 169,99" joka sattuu olemaan Olhsonilla saman mallin normaalihinta jonka päälle se Ohlsonin alennus tulee eli toi Amazon hinta on sikamaisen kallis.

Eli SSD levyn kapasiteettiin suhteutettuna (ottamatta kantaa malliin tai merkkiin) toi Ohlsonin 480G SSD ei ole kallis, itseasissa hinta.fi ei näytä kyseisen kokoluokan SSD:lle yhään halvempaa hintaa kuin toi Olhsonin hinta on.
 
Viimeksi muokattu:
Ihmettelin ominaisuuksien kapasiteettia ja 118€ hintaa, mutta koko-vaihtoehdot olikin siinä ylempänä hintoineen... Jos halpislevyä on ostamassa, niin onhan nuo edullisia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 296
Viestejä
4 551 571
Jäsenet
74 954
Uusin jäsen
Sese

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom