Space, the final frontier... eli Star Trek -ketju

[Brainsome]

Aprillia?

Aprilliapa hyvinkin. Itse ajattelin hetken, että voisiko sittenkin olla, joten hyvä pila sikäli.

Mutta vaikka Janewaylle ei omaa sarjaa tulisikaan, niin Worfille sitten. Sininaamainen Worf lähtisi eläkepäiviltään vielä viimeisiin seikkailuihin.

 

[namlepo]

Tämähän oli mainio sarja. Hyvin jatkoi mielestäni loganin eeku jl tarinaa. Kerrankin avaruustaistelut oli sellaisia, että niissä pysyi mukana. Mukavaa leppoisaa tarinointia sopivassa väleissä. Ja hyvin pysyi reessäkin mukana, vaikka niin hirveesti olekaan tätä tähti rekeä kahtonna.

 

[Nikarth]

Tämähän oli mainio sarja. Hyvin jatkoi mielestäni loganin eeku jl tarinaa. Kerrankin avaruustaistelut oli sellaisia, että niissä pysyi mukana. Mukavaa leppoisaa tarinointia sopivassa väleissä. Ja hyvin pysyi reessäkin mukana.vaikka niin hirveesti tätä tähti rekeä kahtonna.

Muotoilu lainauksessa minun.

Tässähän tämän ilmaisi ytimekkäästi juuri se kohdeyleisö, jolle nykyistä (2009-) "Star Trekiä" tehdään, ja hyvä kun uppoaa. Valitettavasti franchisea nykyään luotsaavat olettivat, että omistautuneet ja pitkäaikaiset fanit tulevat automaattisesti mukana vaikka mitä huttua tarjoavat kunhan nimessä on taikasanat Star Trek.

 

[jyppi]

Vältänpä spoilaamista, mutta synkkyydestä valoa kohti oli minusta tuon teema tähtiliiton kohdalla kuin myös hahmojen. Ainakin minulle jäi sellainen kuva tästä 10 jakson pätkästä. En spoilaa enempää, jos tuo nyt oli edes spoilaamista, jos satutkin katselemaan kaikki jaksot.

Joten miksei tehty sarjaa joka sijoittuisi tuonne maan mustaan ajanjaksoon (aikaa ennen tähtiliittoa)? Kyseinen teemahan olisi sopinut täydellisesti tuohon ajanjaksoon maasta. Tosin se olisi vaatinut käsikirjoittajilta ja tuottajilta oikeita töitä ja keksimään jotain omia asioita. Sen sijaan, että voisi turvautua tuttuihin nimekkäisiin hahmoihin ja tuttuihin asioihin.

 

[Vaakajenga]

Joten miksei tehty sarjaa joka sijoittuisi tuonne maan mustaan ajanjaksoon (aikaa ennen tähtiliittoa)?

Tämä olisi ideologisesti mahdotonta! Vanha (tarkoitan sarjoja ennen STD-tartuntaa) oli paheksuttavaa pat... ööö "setäkratiaa". Ajan ennen tähtiliittoa ongelmien ratkaisu olisi siis tapahtunut ko. setäporukan toimesta => ei käy. Nykyratkaisussa toksiset uroot ovat ajaneet homman karille ja esiin astuu uusi, vahva monimuotoinen joukko hoitamaan hommat. Nyt toimii!

 

[Copper]

Nääh, kyllähän näitä uusiakin katsoo, Mutta, noh, aika mitään sanomatonta paskaa. Mä rankkaan jo Stargate Universen paremmaksi mitä Discovery ja Picard on ollut.

 

[selectamatic]

Taitaa onneksi jäädä koronan takia toinen kausi toteutumatta.

Pari kevennystä

 

[Euphemos]

Nääh, kyllähän näitä uusiakin katsoo, Mutta, noh, aika mitään sanomatonta paskaa. Mä rankkaan jo Stargate Universen paremmaksi mitä Discovery ja Picard on ollut.

Siinäkin kalkkunassa sentään rahtunen enemmän uudelleenkatseluarvoa, ikävä kyllä.

 

[Nikarth]

RMB:llä illan (meille siis ilta, hänelle iltapäivä tai jotain) livestriimin aiheena vihdoin hyvää Trekkiä .\\//

 

[Nikarth]

Tuosta katselmuksesta mielenkiintoisena knoppitietona, jotta TNG:ssä Robert Duncan McNeillin esittämä Nick Locarnon hahmo jouduttiin muuttamaan Voyageriin Tom Parisiksi, koska muuten olisi jouduttu jokaisesta Voyagerin jaksosta maksamaan henkilöhahmon keksijälle rojalteja.

Teemasta veikkaisin RMB:n käsittelevän tänään enemmänkin noita residuals -rojalteja.

 

[Nikarth]

No nyt on Picardi nähty yhdeltä istumalta. Eihän tämä Star Trekiltä tuntunut. Tuttuja hahmoja [raiskattiin] jossain oudossa maailmassa.

Visuaalinen laatu oli kyllä nättiä ja musiikkikin varauksella. Ehkä sitä voisi erikseen kuunnella, mutta tässä musiikki tuntui lähinnä ylidramatisoivan lähes kaiken ja pyrki pakottamaan johonkin haluttuun tunnetilaan ennemmin kuin antaen sellaisen kummuta sisältä (tai olla kumpuamatta). Esimerkiksi semmoista jännitysteemaa oli vaikka missä keskustelu- ja holoruudunnäpläyskohtauksissa aivan kuin niissä saataisiin hetkenä minä hyvänsä "vastaus elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun sellaiseen". Toki muutamassa kohtauksessa musiikki tuntui luontevasti täydentävän tunnelman, esimerkiksi 6. jakson loppupuolella. Ja missä ei ollut ollenkaan, niin olin jopa huojentunut. Sellainen hetki oli Rikereiden pihamaalla. Lisäksi perinteisen Trek-teeman käyttö tuntui häväistykseltä useimmiten. Se kuuluu omasta mielestäni Tähtilaivaston yhteyteen.

Sitten nämä romulusjutut... Miksi piti olla kaikkea mystistä joukkoa ja rituaalia? Termejä tuli sitä tahtia ettei sisäistämään ehtinyt, eikä oikeastaan muutaman jakson jälkeen enää välittänytkään. Jos jotain kulttuuria meinataan syvemmin kehittää, niin kyllä sitä pitäisi antaa aikaa omaksumiselle. Tai vähentää niitä elementtejä välttämättömiin.

Ja Discoveryn kaltainen keittäjäjoukko. Oli vissiin joka jaksolla lähes kaksikymmentä jonkin sortin tuottajaa! Ihmekään kun on sitten säästetty Rios-kopiohologrammeilla, vaikka antoihan sellainen ko. näyttelijälle tilaisuuden esitellä kykyjään. Toki Stewartin shekki vie oman osansa.

Miksi La Sirenan, vai mikä lie, perä oli pitänyt täyttää ties minkäkin kokoisilla moottoreilla? Eipä sillä, en muutenkaan tykännyt aluksesta yhtään. Heikkouteni Star Trekissä on perinteisen Tähtilaivaston malliset alukset.

Olisi muutakin, mutta lopuksi totean vain etten tule katsomaan toistamiseen.

 

[pahajuju]

Taidan katsella Picardin ensi viikolla uudestaan. Se oli hienoutta.

 

[fade]

Uusi Star Trek-sarja on julkistettu: Star Trek: Strange New Worlds. Kyseessä on kapteeni Pikestä kertova sarja.

 

[pahajuju]

Lisäksi Discovery ehdittiin kuvata ennen Koronaa! @ ei Kaotik, katsottavaa tulossa!

 

[Vandamme]

Tuli vihdoin katsottua Picardin kaksi viimeistä jaksoa. Sarjan alku lupasi hyvää, vakavasti otettavaa trekkiä, mutta mahalaskuhan tästä lopulta seurasi. Harmin paikka. Olen sitä mieltä että trekin nykyaikaistuminen ei ole huono asia. Uudet trek-elokuvat ovat hyvää viihdettä eikä vanha TNG- tyyli enää 2020 vuonna ole vaihtoehto mutta rajansa kaikella.

Spoileri

Ei hyvää päivää mitä käsikirjoittamista. Picard kuolee ja herää henkiin androidikehossa. Tämä on isoimpia pyhäinhäväistyksiä trekin historiassa. Kirkin kuolema Generationsissa ei pääse lähellekään. Aivan käsittämätön aivopieru.

Muutenkin kauden finaali oli surkeuden huippu: Riker ilmestyy eläkkeeltä johtamaan liiton laivastoa ja tähän vedetään vielä surkuhupaisa avaruustaistelu, mihin copy pastella liitettään mahdollisimman monta alusta. Todella harvoin enää nykyaikana näkee näin huonoa cgi:n käyttöä

Tuo uusi trek sarja vaikuttaa kyllä lupaavalta. Mount veti Piken roolin todella hyvin Discoveryn kakkoskaudella eikä Spockin näyttelijäkään kauaksi jäänyt. Käsikirjoittajiksi kun palkataan ihan uusia naamoja niin tästä voi seurata todella hyvää.

 

[pahajuju]

Olette väärässä hyvä herra. En lukenut mitä kirjoititte.

 

[Euphemos]

Tätä kaikenkattavaa ka(i)tselmusta onkin tullut jo odoteltua kieli pitkällä:

 

[Viinasta]

Tätä kaikenkattavaa ka(i)tselmusta onkin tullut jo odoteltua kieli pitkällä:

Joku arvioi sarjaa vai mistä tuossa mahtaisi olla kyse?

 

[pahajuju]

Tästä on varmaankin juteltu jo, mutta aloitin Voyagerin eilen uudestaan, ja Janeway teki holokansiohjelman itselleen, jossa hän oli palvelija. Minusta jännää.

 

[Marco Polo]

On se kummaa, että osa arvostelee tuota uusinta Star Trek Picardia, mutta kukaan arvostelijoista ei osaa sanoa miten tehtäisiin parempi tänä päivänä toimiva Star Trek.

Itsestäni suoraan sanoen tuntuu että monet ihmiset eivät ole ymmärtäneet mikä teki Star Trekeistä alunperin Star Trekkejä ja sitten ei voida ymmärtää sitä että Star Trek Picardista on poistettu kaikkien vanhan ajan Star Trekkien heikkoidut ja parhaat puolet jätetty ja uutta hyvää tuota ja lopputuloksena on jotain aivan huippua, paras Star Trek sarja, josta varmasti valtaosa faneista vielä vuosikymmenien päästä pitää Picardia parhaana Star Trekkinä ja jota tullaat pitämään yhtenä tv-sarjojen keskeisemmistä klassikoista.

Oma suosikkijärjestykseni:

1) Star Trek Picard
2) Star Trek TNG
3) Muut eivät sitten ihan noiden tasoille yltäneetkään

 

[Euphemos]

On se kummaa, että osa arvostelee tuota uusinta Star Trek Picardia, mutta kukaan arvostelijoista ei osaa sanoa miten tehtäisiin parempi tänä päivänä toimiva Star Trek.

Itsestäni suoraan sanoen tuntuu että monet ihmiset eivät ole ymmärtäneet mikä teki Star Trekeistä alunperin Star Trekkejä ja sitten ei voida ymmärtää sitä että Star Trek Picardista on poistettu kaikkien vanhan ajan Star Trekkien heikkoidut ja parhaat puolet jätetty ja uutta hyvää tuota ja lopputuloksena on jotain aivan huippua, paras Star Trek sarja, josta varmasti valtaosa faneista vielä vuosikymmenien päästä pitää Picardia parhaana Star Trekkinä ja jota tullaat pitämään yhtenä tv-sarjojen keskeisemmistä klassikoista.

Oma suosikkijärjestykseni:

1) Star Trek Picard
2) Star Trek TNG
3) Muut eivät sitten ihan noiden tasoille yltäneetkään

Katson tarpeelliseksi hyödyntää olkiukkoa ja lihavoin ylläolevasta pakotuksesta/mielikuvituksettoman miehen trollauksesta oleellisen: Picard on jo poistettu kaanonista, kiintolevyltä/SSD:ltä sekä parhaamme mukaan myös pitkäaikaismuistista. Näin menettelisivät kaikki laadukkaan tarinankerronnan ystävät ja henkilökemianopinnoissaan edistyneet taivaanrannan taakse tuijottelijat.

Vaikkeivät arvostelijat tietäisi, miten rakennetaan paremmin toimiva, suotuisasti kehittyvä ja rikastuva yhteiskuntamalli kuin nykyisin on vallalla, ei se itsessään heikennä kritiikin arvoa.

 

[Marco Polo]

Katson tarpeelliseksi hyödyntää olkiukkoa ja lihavoin ylläolevasta pakotuksesta/mielikuvituksettoman miehen trollauksesta oleellisen: Picard on jo poistettu kaanonista, kiintolevyltä/SSD:ltä sekä parhaamme mukaan myös pitkäaikaismuistista. Näin menettelisivät kaikki laadukkaan tarinankerronnan ystävät ja henkilökemianopinnoissaan edistyneet taivaanrannan taakse tuijottelijat.

Vaikkeivät arvostelijat tietäisi, miten rakennetaan paremmin toimiva, suotuisasti kehittyvä ja rikastuva yhteiskuntamalli kuin nykyisin on vallalla, ei se itsessään heikennä kritiikin arvoa.

Kun loppuu omat argumentit niin alkaa toisen haukkuminen trolliksi?

Voisiko olla mahdollista että Star Trek Picardista tykkääviä Star Trek faneja on olemassa vaikka et itse niihin kuuluisikaan? Ei se tee kenestäkään trollia. Oli kyllä luokattomin argumentti pitkään aikaan.

Ja Trekeissä on aina ollut kyse paljon isommista asioista ja kokonaisuuksista kuin pelkästä yhteiskuntamallista.

Ja vielä, kyllä se aika paljon arvostelijoista kertoo jos jotain arvostelee, mutta ei osaa selittää miten tehtäisiin paremmin.

 

[jyppi]

Kun loppuu omat argumentit niin alkaa toisen haukkuminen trolliksi?

Voisiko olla mahdollista että Star Trek Picardista tykkääviä Star Trek faneja on olemassa vaikka et itse niihin kuuluisikaan? Ei se tee kenestäkään trollia. Oli kyllä luokattomin argumentti pitkään aikaan.

Ja Trekeissä on aina ollut kyse paljon isommista asioista ja kokonaisuuksista kuin pelkästä yhteiskuntamallista.

Ja vielä, kyllä se aika paljon arvostelijoista kertoo jos jotain arvostelee, mutta ei osaa selittää miten tehtäisiin paremmin.

Sitten voisitkin perustella seuraavat asiat vähän paremmin:

Itsestäni suoraan sanoen tuntuu että monet ihmiset eivät ole ymmärtäneet mikä teki Star Trekeistä alunperin Star Trekkejä ja sitten ei voida ymmärtää sitä että Star Trek Picardista on poistettu kaikkien vanhan ajan Star Trekkien heikkoidut ja parhaat puolet jätetty ja uutta hyvää tuota ja lopputuloksena on jotain aivan huippua, paras Star Trek sarja, josta varmasti valtaosa faneista vielä vuosikymmenien päästä pitää Picardia parhaana Star Trekkinä ja jota tullaat pitämään yhtenä tv-sarjojen keskeisemmistä klassikoista.

1. Mikä sitten teki Trekeistä Trekkiä?
2. Mitkä heikkoudet on poistettu?
3. Mitkä parhaat puolet jätetty?
4. Mitä uutta hyvää esimerkiksi?
5. Mikä tästä sarjasta tekee klassikon?

Ja vielä, kyllä se aika paljon arvostelijoista kertoo jos jotain arvostelee, mutta ei osaa selittää mikä tekee sarjasta niin hyvän/klassikon.

Jos jaksaa tästä ketjua kaivaa läpi niin olen jo muutamaan kertaan kertonut ongelmat ja yksinkertainen vastaus olisi, että parempi tuontantotiimi ja paremmat käsikirjoittajat. Budjetti ja tuotantoarvot kohdillaan, mutta käsikirjoitus, dialogi, hahmot yms. kaikki juoneen liittyvät asiat on kyllä aikamoista sekamelskaa, jotka eivät tee juuri mitään järkeä. Asioita tapahtuu ilman mitään syytä ja niillä ei ole mitään järkevää lopputulemaa tai ne ei vaikuta mitenkään juonen edistymiseen tai ne kirjaimellisesti unohtuu täysin jakson loputtua ja joihin ei palata myöhemmissä jaksoissa.

 

[Euphemos]

Oma vaatimaton "Ässä Mix, Missä X?" -näkemyksenihän on, että Star Trek: Picardin merkityksellisin meriitti on toimia varoittavana esimerkkinä siitä, kuinka televisiosarjaa, elokuvaa tai vastaavaa audiovisuaalista teosta ei pitäisi missään olosuhteissa lähteä tekemään. Ensin poltetaan huoletta satoja miljoonia markkinointiin, levityssopimuksiin, keskinkertaisiin CGI-kikkailuihin sekä casting couchiin ja sen vastapainoksi jätetään tarina, käsikirjoitus, ohjaus ja henkilöhahmot tyystin hunningolle räpiköimään omissa eritteissään kuin hoivakotifirma Attendolla konsanaan. Jopa Hannu Karpon pohjoisamerikkalainen vastine Vice onnistui viime viikolla 22 minuutissa kommunikoimaan ansiokkaasti vastaavan voimaannuttavan tarinankaaren lukuisine sykähdyttävine juonenkäänteineen, mihin STP ei kyennyt kymmenessä tunnissakaan huolimatta satatuhatkertaisesta budjetista.

Argumentit eivät toki tähän lopu, mutten lähde tekohengittämään tekeleen muistoa pidemmälle sillä se validoisi olettaman, että tämä epämääräinen videoleikkele - tai pikemminkin sen kuolleena sikiönä syntynyt taustaideologia - olisi edes etäisesti väittelyn arvoista ajanhukkaa.

 

[Diziet Sma]

On se kummaa, että osa arvostelee tuota uusinta Star Trek Picardia, mutta kukaan arvostelijoista ei osaa sanoa miten tehtäisiin parempi tänä päivänä toimiva Star Trek.

No esimerkiksi näin: The Orville (TV Series 2017– ) - IMDb

 

[Nikarth]

Word Balloon Comics Podcastissa vieraana Robert Meyer Burnett ja mikäs yhdeksi aiheeksi nouseekaan kuin Star Trek! Enimmät suunnilleen välillä 0:22:00-1:08:00. Minulle uutta oli Band of Brothersin kirjoittaja-tuottajan kiinnittäminen Enterprisen jälkeisen Star Trekin kehittämiseen (reilun tunnin jälkeen). Käsikirjoitus ehti valmiiksi, mutta sitten firman sisällä henkilöstövaihdoksia ja tämä meni pesuveden mukana. Harmi... jälleen.

Movies and TV Talk With Robert Meyer Burnett and Larry Young

 

[pahajuju]

Tässä puuskutan Voyagerin viimeistä kautta, nähty kolme tai neljä kertaa koko sarja, läpi ja ei tuo Picardon näyttelemä Tohtori ole ärsyttänyt ennen näin paljon. Lisäksi mikäs aivopieru kausilla 5. ja 6. tuli, koska homma ei edennyt oikein mitenkään, tuli vain holokansijuttuja ja laulantaa Picardolta.

 

[pahajuju]

Riker vain toimii.

Edit:

Toivottavasti, kun tuhoamme itsemme ja vulkaanit tulevat, niin vastassa on ihmisiä, jotka eivät ota itseään liian vakavasti. Katy Perry & Shakira.

 

[pahajuju]

Kes oli turha, mutta Neelix oli yllättävän hyvä ja tarpeellinen hahmo. En ottanut huomioon, miten kiinnyn taas näihin hahmoihin.

Edit:

 

[Starglazer]

Voyageriin ois toivonut parempaa lopetusta. Sehän loppui kuin veitsellä leikaten. Joku "One month later" jakso olisi ollut minusta mukava.

 

[j-boy]

Muistan kanssa, että olin tuohon Voyagerin lopetukseen aika pettynyt. Ensin kausi kaupalla yhdentekeviä täytejaksoja ja sitten iso tarina lopetetaan tuolla tavalla.

 

[pahajuju]

Voyagerin loppuhan oli oikeastaan koskettava. Ne pääsivät kotiin. Toki jos 3 edellsitä kautta olisi rakennettu järkevämmin, niin se ei olisi tuntunut kiirehdityltä.

Haluaisin kysyä, eli kysyn, tämän ketkun ihmisiltä, en yksittele erinäisiä banneja jakavia loordeja tätä enempää, että miten pahasti olen väärässä, kun väitän tämän olleen parhain kohtaus Star Trek elokuvien historiassa.

 

[Euphemos]

Hieman kömpelön oloinen keskustelunpätkä, mutta kieltämättä istuu hyvin trekkiläiseen Shakespeare-fetissiin. Quark ja Garak tiivistivät tehokkaammin Federaation koko olemuksen pariin minuuttiin DS9:ssä.

Mitä tulee elokuvadialogiin, niin katsoisin tämän olevan herkullisempi:

 

[Ile_26]

Täältä varmaan löytyy parhaimmat suositukset seuraavalle star trekille.

Aloitin kronologisesti katsomalla Enterprisen ja sen jälkeen yritin tuota discoveryä (tulisi ajallisesti seuraavaksi), mutta klingoneita ei olla mukamas tavattu sataan vuoteen (mihin ne katosivat, ei enterprisessä ollut viitteitä tästä)

No, jos löytyisi yhtä hyvä katsottava kuin Enterprise, joka muistuttaa Orvillea tai päinvastoin. Olisin mielelläni katsonut Enterpriseä muutaman kauden lisää.

Aloitanpa tätä picardin tähdittämää next generationia jos iskisi.

 

[jyppi]

Täältä varmaan löytyy parhaimmat suositukset seuraavalle star trekille.

Aloitin kronologisesti katsomalla Enterprisen ja sen jälkeen yritin tuota discoveryä (tulisi ajallisesti seuraavaksi), mutta klingoneita ei olla mukamas tavattu sataan vuoteen (mihin ne katosivat, ei enterprisessä ollut viitteitä tästä)

No, jos löytyisi yhtä hyvä katsottava kuin Enterprise, joka muistuttaa Orvillea tai päinvastoin. Olisin mielelläni katsonut Enterpriseä muutaman kauden lisää.

Aloitanpa tätä picardin tähdittämää next generationia jos iskisi.

Oikeampi järjestys varmaan olisi jatkumon kannalta:

1. Enterprise
2. The Original Series (60-luvulla tehty joka lavasteiden yms. osalta tuo omat ongelmansa ja näytteleminen paikoin hyvinkin teatraalista. Jaksot taas tarinoiden ja dialogin osalta hyviä suurimmaksi osin ja unohtamatta näitä legendaarisia hahmoja mm. Spock, Kirk ja McCoy)
3. The Next Generation
4. Deep Space 9
5. Voayger (näistä heikoin)

Discovery ja Picard sitten viimeisinä, nuo kuitenkin sekoittavat tuota jatkumoa ja tuovat omat epäloogisuutensa joten ehkä parempi katsoa ne siltä kantilta että sijoittuvat omaan universumiinsa.

 

[Vihreä Sankari]

Oikeampi järjestys varmaan olisi jatkumon kannalta:

1. Enterprise
2. The Original Series (60-luvulla tehty joka lavasteiden yms. osalta tuo omat ongelmansa ja näytteleminen paikoin hyvinkin teatraalista. Jaksot taas tarinoiden ja dialogin osalta hyviä suurimmaksi osin ja unohtamatta näitä legendaarisia hahmoja mm. Spock, Kirk ja McCoy)
3. The Next Generation
4. Deep Space 9
5. Voayger (näistä heikoin)

Discovery ja Picard sitten viimeisinä, nuo kuitenkin sekoittavat tuota jatkumoa ja tuovat omat epäloogisuutensa joten ehkä parempi katsoa ne siltä kantilta että sijoittuvat omaan universumiinsa.

Täsmälleen päinvastainen mielipide täältä: viis kronologisesta järjestyksestä eli katso Discovery ja Picard seuraavaksi. Saat hyvän annoksen fiksuinta trekkiä. Niitä vanhentuneita sarjoja voi katsoa sitten myöhemmin, jos vatsa ja pää kestää.

 

[PetriV]

Saat hyvän annoksen fiksuinta trekkiä.

Jos pitää Discoverya ja Picardia parhaina Star Trek -sarjoina, niin sitten ei välttämättä ole täysin sisäistänyt sitä mitä Star Trek tarjoaa parhaimmillaan.

Star Trek on hidasta ja pohtivaa sci-fiä. Ennen kuin lähdetään taistelemaan, niin istutaan pöydän ääreen ja mietitään kaikki muut vaihtoehdot. Ja samalla tutustutaan aidon tuntuisiin vieraisiin sivilisaatioihin ja heidän tapoihinsa.

Discovery ei tarjoa mitään tällaista, oikeastaan vain pöhköä toimintaa. Picardia en ole katsonut, mutta nyt tuli napattua Prime, joten menee katsomislistalle. Mutta makuja on monia ja jotkut pitävät Star Trekistä, jotkut Star Warsista ja jotkut Star Warsin kaltaisesta Star Trekistä.

 

[jyppi]

Discovery ei tarjoa mitään tällaista, oikeastaan vain pöhköä toimintaa. Picardia en ole katsonut, mutta nyt tuli napattua Prime, joten menee katsomislistalle. Mutta makuja on monia ja jotkut pitävät Star Trekistä, jotkut Star Warsista ja jotkut Star Warsin kaltaisesta Star Trekistä.

Samaa pöhköä aivotonta toimintaa se Picard tarjoilee, ilman minkäänlaista logiikkaa tai ajatusta yhtään misssään.

 

[pahajuju]

Mutta makuja on monia ja jotkut pitävät Star Trekistä, jotkut Star Warsista ja jotkut Star Warsin kaltaisesta Star Trekistä.

Ja jotkut kaikista.

 

[Ile_26]

Ei tuo discovery vakuuttanut ollenkaan, juuri se avausjakson klingon vammaisuus ja ensi kohtaaminen on tuntemattoman tappaminen...

 

[selectamatic]

Lower Decksin traileri. Onkohan tuon takana Final Spacen tekijät, kun vaikutti aivan samalle? Ei olisi kyllä tuotakaan tarvinnut Star Trek nimen alle tuoda.

 

[an13]

Tuon luoja Mike McMahan on näköjään ollut kirjoittamassa Rick&Mortyä.

 

[selectamatic]

Tänään julkaistaan Star Trek: Deep Space Nine – Too Long a Sacrifice sarjakuvan ensimmäinen osa.

“Set during the most difficult hours of the Dominion War, Too Long a Sacrifice shows the station during trying times: a series of mysterious and seemingly unsolvable terrorist attacks just as the war has everyone strained to the breaking point,” says David Tipton. “We’ll get to see the darker side of life on the station as Odo leads the investigation, with increasingly desperate conditions forcing him and others to deal with new and unexpected allies and to use unusual tactics in their efforts to stop the attacks.”

Preview: ‘Star Trek: Deep Space Nine – Too Long a Sacrifice’ #1 – First DS9 Comic In A Decade

Check out the first five pages of this comic set during the Dominion War.

trekmovie.com

 

[ttppii]

Kun tuo Star Trek Lower Deck on aikuisille suunnattu animaatio, niin nyt ilmoitettiin uudesta trekki-animaatiosta: Star Trek: Prodigy, joka on enemmän lapsille suunnattu. Ei tunnu sarjat heti loppuvan...

 

[Charlie Glide]

Lower Decksin traileri. Onkohan tuon takana Final Spacen tekijät, kun vaikutti aivan samalle? Ei olisi kyllä tuotakaan tarvinnut Star Trek nimen alle tuoda.

 

[Ile_26]

Nyt next generationia yhden kauden katsoneena on pirun paljon parempi kuin enterprise minkä katsoin ensin. Ja enterprisekin oli minulle todella viihdyttävä. Hienoa uskaltaa katsoa tälläistä ajatonta viihdettä vaikka kynnys näihin vanhempiin sarjoihin on iso, ainakin ollut.

 

[pahajuju]

Nyt vähän häiritsi jo.

Nick Locarno

Nicholas "Nick" Locarno was a male Human who lived during the late-24th century. Following his expulsion from Starfleet Academy for impeding an inquiry over the death of a fellow cadet killed in a botched illegal flight maneuver, Locarno eventually moved to New Axton where he began operating as...

memory-alpha.fandom.com

Tom Paris

Thomas Eugene "Tom" Paris was a 24th century Human Starfleet officer who served for seven years as flight control officer of the Federation starship USS Voyager, under the command of Captain Kathryn Janeway. The son of a prominent Starfleet admiral, he was dishonorably discharged from Starfleet...

memory-alpha.fandom.com

/ninjaedit tiesin tuon jo aiemmin, mutta nyt vasta häiritsi.

 

[Kiila]

Star Trekit jäi junnuna jostain syystä katsomatta muutamaa leffaa lukuunottamatta ja olen koittanut tässä nyt paikata aukkoa "yleissivistyksessä". Järjestys on ollut seuraava:

1. Vuosien mittaan: I, II, IV, Generations, FC ja Nemesis (saisivat kaikki tulla Netflixiin nyt kun on jo alle katseltu sarjoja)
2. TOS, katseltu jonnekin 2. kauden loppupuolelle saakka ja pitäisi jossain vaiheessa taistella loppuun
3. DIS
4. TNG vuoden mittaan ja tuli päätökseen keväällä
5. DS9, menossa 4. kauden puolivälissä

Mitäpä noista sanoisi... Laitetaan nyt spoilereihin, vaikken mitään suuria juonenkäänteitä availekaan.

Spoileri

TOS
Ikä ja aika milloin sarja on tehty näkyy. Varsinkin tuo eri sukupuolien käyttäytyminen ja teatraalinen näytteleminen. Lisäksi, varmaan usein budjetti syistä, monet rodut eroavat ihmisistä hyvin vähän. Yleensä hivenen maalatulla keholla tai jollain miedolla maskeerauksella. Näytteleminen ja maskeeraus tekevät monista kohtauksista lähinnä koomisia, vaikka oltaisiinkin vakavien asioiden äärellä. Osa vihollsista onkin siksi lähinnä koomisia, mikä syö vähän mielenkiintoa. Osa jaksoista on mielenkiintoisia ja varmasti aikanaan ideoineen edistyksellisiä, koska ovat sitä edelleen. Joukossa on toki turruttavat tylsiäkin jaksoa. Hahmoista mielenkiintoisimmat ja eniten mieleen olivat Spok ja Kirk. Bones ehkä myös, mutta ärsytti välillä vähän liikaa.

TNG
Ainakin ensimmäisellä kaudella ja välillä myöhemminkin, tuotantoarvot ja jaksot olivat jotenkin liian lähellä TOSia. Avaruusoliot olivat liian lähellä ihmistä vain pienillä modauksilla ja osa jaksoista ja näyttelemisestä muistutti TOSia huonoudessaan ja koomisuudessa. Toki sarja parani reilusti varsinkin 3. kaudella ja sarjassa oli pirun hyviä ja mielenkiintoisia jaksoja. Hahmoista ehdottomasti paras oli Data, seuraavana ehkä Picard. Muillakin oli hetkensä, vaikkakin Geordi ja Riker maneereineen ärsyttivät välillä. Wesley oli jatkuvasti ärsytävä, Tasha turha ja Worfin tehtävä tuntui olevan pelkästään sanoa joka tilanteeseen: "Mielestäni pitäisi vetää turpaan". TNG:ssa häiritsi kuitenkin muutama asia, joista osa samoja kuin TOSissa, mutta TOSissa sen antoi helpommin anteenksi sarjan iän vuoksi.

• Samat pyjamat päällä riippumatta siitä missä ollaan. Missä avaruuspuvut tai "haarniskat" jos sädetetään pahan ilmaston planeetalle, varmaan tappeluun tai vaikkapa pitää suorittaa korjauksia aluksen ulkopuolella? Ymmärrän toki, että planeetat skannataan eikä ehdoin tahdoin lähetetä ihmisiä sellaiseen paikkaan, missä pelkät verkkarit eivät riitä, mutta eikö tosiaan 7 kauden aikana tule yhtään tapahtumaa, missä on PAKKO mennä tilanteeseen missä tarvitaan spandexia parempaa suojaa?
• Vihamiseliseen paikkaan sädettäminen. Samat kolme, tai oikein pahassa tilanteessa jopa viisi, henkilöä sädetetään käsiaseet KOTELOSSA ilman suurempaa suojausta. Jossain vaiheessa tuikutin taisi olla jo kädessäkin, mutta muuten mentiin aika takki auki. Missä erillinen "merijalkaväki"? Vaikka utopia olikin sellainen, että väkivaltaa vältetään, niin kyllä ihmiskunnan omaa historiaa katsoessaan olisi pitäny tajuta, että ehkä jossain avaruudessa on vielä samanlaisia mulkeroita kuin ihmiset aikanaan olivat ja välillä keinojen loppuessa pitää laittaa kova kovaa vastaan... varsinkin jos itse on se kenen kimppuun hyökätään.
• Taistelua vältettiin viimeiseen saakka ja koitettiin hoitaa homma diplomatialla, mikä toki oli Star Trek utopian kantava ajatuskin, mutta lähes aina kun Enterprise joutui taisteluun, se oli alakynnessä. Oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että joku otti Enterpisen tietokoneen tai aluksen hallintaansa pari minuuttia kohtaamisen jälkeen. Tämän vesitti melkoisesti Enterprisen mahtavuutta lippulaivana. Jos taistelussa sitten päästiinkin käyttämään aseita, niin useinmiten ne eivät tehonneet mihinkään. Tiedän, ST ei ole mikään toimintasarja.
• Klingonit, nuo yksiulotteiset kunniasta murisijat. Miten ihmeessä he ovat ikinä saaneet kehitettyä mitään teknologiaa ja kehittyneet yhtään ainaisen uhoamisen ja kyllästykseen asti jauhetun "kunnia ja soturi sitä ja tätä" ideologian ikeessä? Lisäksi huvittaa se kova soturin maine, mutta lähes aina kun Worf joutui tappeluun, kanveesi kutsui hyvin nopeasti
• Kun nyt päästiin roduista jauhamaan, niin rodut ylipäätään olivat melko tylsiä ja jopa lapsellisia. Esim. Ferengit, joihin pätee sama kuin Klingoneihin. Miten ihmeessä ne ovat koskaan päässeet planeettaansa pidemmälle?. Borgien piti olla ultimate uhka, mutta ne olivat lähinnä koomisia eikä vähiten kankean ulkoasunsa ja liikkumisensa vuoksi. Toki heihin liittyi pari oikein hyvääkin jaksoa, mutta rotu oli silti toteutettu jotenkin huonosti. Vulkanuslaiset jätettiin melko pienelle osalle TNG:ssä, Romulaanit saivat vähän enemmän aikaa mutta olivat lähinnä jatkuivia selkäänpuukottajia. Q ei ollut mieleen, jotenkin ärsyttävä, toki tarkoituksella.
• Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sarjassa ei ole juoni jatkumoa ja jaksot pääsääntöisesti yksittäisiä tarinoita

DS9
Ensimmäinen pettymys oli, että sarjassa isossa osassa olivat Ferengit, joista en välitä yhtään. DS9 itsessään on vähemmän ST utopiaa seuraava kuin TNG ja sääntöjä taivutetaan enemmän ja meno on sen vuoksi varmaan hivenen toden tuntuisempaa. Asetelma tuntui ainakin alussa keskittyvän liikaakin bajorien ja cardassien vääntöön ja historiaan ja vaikka siitä on edetty, palataan tähän aina välillä. Pidän siitä, että DS9:ssä on paremmin koko ajan jatkuva ja etenevä juoni, eikä lähes pelkästään yksittäisiä jaksoja, kuten TNG:ssä. DS9:n porukka tosin tuntuu "kädettömämmältä" tekniikan ja tieteiden suhteen kuin TNG:n porukka. Defiantilla tuntuu olevan "Enterprise syndrooma", (ilmeisesti kovista?) spekseistä huolimatta aina tulee nekkuun kun on tilanne päällä. Cardassit ovat useaa TNG rotua paremmin tehtyjä ja mielenkiitoisia. Changelingit "sota orjineen" eivät niinkään kovin mielenkiintoisia. Mielenkiintoisimmat hahmot Odo, Garak, Kira ja Dukat. Odo on mutkaton eikä taustalla ole mitään mystisiä tunnontuskia tai Starfleetin rajoitteita. Garakin sanailu on välillä mahtavaa ja näyttelijä varastaakin shown lähes aina kun on ruudulla. Cardassit ylipäätään hyviä ja siksi myös Dukat mieleen. Jake on scifi sarjoissa siitä poikkeus lapsinäyttelijä, että ei ärsytä. Valitetavasti tähänkin sarjaan raahataan välillä mukaan ärsyttävä Lwaxana Troi. Worf ilmestyi vasta nyt 4. kauden alussa ja tuntuu paremmalta kuin TNG:ssä. Klingonit muuten ovat sitten samanlaisia suunpieksijöitä "kunnia sitä ja tätä" örisijöitä.

DIS
DIS käänsi lähes kaiken ST utopian päälaelleen. Paljon rähinää ja tappelua, vähän ajatusta ja järkeä ja sitä alkuperäistä ST:a. Sarja itsessään on toki todella komea ja pidän sitä, että vihdoinkin käytössä on myös muuta kuin pyjamat. Tähän astinen juoni on ollut aika älytön, enkä oikein välitä siitä ja lisäksi hahmot ovat sellaisia, että keneenkään ei muodostu minkäänlaista tunnesidettä. Burnhamiin kaikkein vähiten ja Spok myös ärsyttävä. Eli ihan sama keneltä lähte henki, ei jää ikävä.

Vaikka ylläolevassa on suht paljon negatiivista, niin kyllä tuon TNG:n ja nyt DS9 ihan mielellään katselee. Ja kuten kaikissa sarjoissa, osa jatkoista on surkeita, osa vain tylsiä ja osa loistavia. Kyllä nuo ST sarjat positiiviselle puolella jäävät, vaikken fani hehkutukseen voikaan yhtyä. Kumpi on parempi, TNG vaiko DS9? Paha sanoa, molemmissa omat hyvät puolensa. Ehkä heti TNG:n jälkeen kaipasi ainakin alussa siinä ollutta järjestelmällisyyttä ja jämpteyttä. Itselleni kuitenkin enemmän mieleen ovat Babylon 5, Firefly, BS Galactica, Farscape ja varauksin Expanse. Babylon 5 ehdoton oma suosikki.

DS9:n jälkeen vuorossa varmaan VOY ja ENT. Picard ennen tai jälkeen tai johonkin väliin.

 

[selectamatic]

DS9 faniskriptiä lukee Dr Bashir ja Garak. 3 osaa julkaistu

 

[pahajuju]

DS9 faniskriptiä lukee Dr Bashir ja Garak. 3 osaa julkaistu

Laitanpa katselulistalle. Kiitos.