Space, the final frontier... eli Star Trek -ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Jakso oli sinällään varmaan ok, mutta ei aiheuttanut suurempia intohimoja. Tämä lienee hyvä asia? Ja positiivista tässä oli myös se, että Michael ei välttämättä ollutkaan tällä kertaa se ratkaisun keksijä ja myös Tilly oli miellyttävän pienessä osassa.

Muutama kohtaus jäi kuitenkin nyppimään.
Saru vs. Pike. Ainoastaan Michael pystyi tulemaan purkamaan jännitteen.
Michaelin lähettäminen planeetan pinnalle. Tietenkin Michael on se kykenevin eksoantropologi (?) lähtemään planeetalle tapaamaan lajia, joka ei ole koskaan nähnyt muita humanoideja ja pitäisi pysyä "huomaamattomana", Pike kuitenkin taipui ja Saru sai tulla mukaan.
Sarun taistelu Ba'uleja vastaan. Kahleet irti seinästä ja pari dronea mäsäksi.
Punainen enkeli on humanoidi, jolla on mekaaninen puku. Ai että, kukahn tuo aikamatkustava veijari on? Kenties Spock?! Toivottavasti ei.
 
TNG:ssä tuota direktiiviä olisi pohdittu puolet jaksosta, mutta tässä päätös tehtiin käytännössä yksin hetken mielijohteesta ja sitä ei sen kummemmin enää mietitty. Sama pätee kaikkeen touhuamiseen STD:ssä. Millään ei ole väliä, ja kaikki saa touhuta mitä lystää.

Kun olet ilmeisesti katsonut noita vanhempiakin Trekkejä niin oliko niissä kypsempiä nuo hahmot kuin Discoveryssä? Discoveryn hahmot tuntuu hyvin usein teineiltä aikuisten kehoissa paria poikkeusta lukuunottamatta.
 
Kun olet ilmeisesti katsonut noita vanhempiakin Trekkejä niin oliko niissä kypsempiä nuo hahmot kuin Discoveryssä? Discoveryn hahmot tuntuu hyvin usein teineiltä aikuisten kehoissa paria poikkeusta lukuunottamatta.

Kyllähän vaikka TNG:ssä käytännössä kaikki oli hillitysti käyttäytyviä aikuisia.

Jos et TNG:tä ole katsonut, niin kannattaa kyllä ehdottomasti katsoa. Seuraavaksi DS9. Sitten Voyager, joka olikin enemmän teineille tarkoitettu adhd pläjäys.
 
Kyllähän vaikka TNG:ssä käytännössä kaikki oli hillitysti käyttäytyviä aikuisia.

Jos et TNG:tä ole katsonut, niin kannattaa kyllä ehdottomasti katsoa. Seuraavaksi DS9. Sitten Voyager, joka olikin enemmän teineille tarkoitettu adhd pläjäys.

Minusta tuntuu, että kaikki muut Star Trek -sarjat (- animoitu) huomioiden, ainoastaan Wesley Crusher pääsee lähelle STD:n lapsellisia hahmoja. Ehkä myös Paris Voyagerista?
 
Wesleyn puolustukseksi se oli lapsi/teini :D
Ja Tom Paris oli erotettu Starfleetistä sekä tuomittu rikoksesta joten hänen käytöksensä oli jotenkin selitettävissä.
Upon graduating from the Academy, Paris was assigned to the USS Exeter. His career in Starfleet was short-lived, however, and ended after he was involved in covering up his own death of three fellow officersat Caldik Prime. Despite later telling the truth, he was discharged from Starfleet following the incident. He once remarked that "the ghosts of those three dead officers came to me in the middle of the night and taught me the true meaning of Christmas" when asked why he finally confessed. (VOY: "Caretaker", "Non Sequitur")

After being expelled from Starfleet, he wandered around "looking for a fight" and found it in the Maquis. He was with them for a few weeks before he was captured on his first mission, convicted of treason, and sentenced to eighteen months' imprisonment at the Federation Penal Settlement in New Zealand. (VOY: "Non Sequitur")

Incarceration and joining VoyagerEdit
While he was serving time at the Federation penal colony for his involvement with the Maquis, he received a visit from Captain Kathryn Janeway, who gave him the opportunity to redeem himself by participating in a mission to track down the Maquis ship Val Jean that had disappeared in the Badlands with her undercover security officer Tuvok. After some initial hesitation, Paris decided to take this opportunity and join Captain Janeway on Voyager. He was very cynical when asked to join. He couldn't care less about the crew of that ship, and only agreed to be brought on board as a Starfleet observer after being assured that when it was over, he would be cut loose and Janeway would give him a favorable report at his next review. (VOY: "Caretaker")
Lähde: Tom Paris
 
Kyllähän vaikka TNG:ssä käytännössä kaikki oli hillitysti käyttäytyviä aikuisia.

Jos et TNG:tä ole katsonut, niin kannattaa kyllä ehdottomasti katsoa. Seuraavaksi DS9. Sitten Voyager, joka olikin enemmän teineille tarkoitettu adhd pläjäys.
Ei ne nyt ihan noin suoraviivaisesti mene. TNG/DS9 ja sen jälkeen DS9/VOY tuli kuitenkin osittain päällekäin. DS9 sai olla ainoa Star Trek sarja vain puoli vuotta. Ja senkin aikana julkaistiin Generations - leffa.

Tuon ajan televisioksi sarjoissa on yllättävän paljonkin crossovereita.

Tässä linkki kronologiseen katselujärjestykseen: Star Trek Viewing Order
 
Voyager on taattua Star Trekkiä. DS9 on vähän kauempana tähtiliiton ihanteista mutta maailma avautuu hyvin, esimerkiksi ferengit on kuvattu syvemmin. Benjamin Sisko ei ole aivan yhtä ihanteellinen vaan hyvin inhimillinen.
 
Voyager on taattua Star Trekkiä. DS9 on vähän kauempana tähtiliiton ihanteista mutta maailma avautuu hyvin, esimerkiksi ferengit on kuvattu syvemmin. Benjamin Sisko ei ole aivan yhtä ihanteellinen vaan hyvin inhimillinen.
Niin, Voyagerin miehistö suorittaa onnellisesti Tähtiliiton missiota kaukana Delta-quadrantissa sillä välin kun Alfa-quadrantissa on täysi sotatila päällä. Luulisi, että jossain vaiheessa Tähtiliiton ihanteet karisivat, mutta ei. Sitä riittää yhtä kauan kuin on puhtaita univormuja, uusia torpedoja ja sukkuloita. Ja energiaa holokannen pyörittämiseen.
 
Ei ne nyt ihan noin suoraviivaisesti mene. TNG/DS9 ja sen jälkeen DS9/VOY tuli kuitenkin osittain päällekäin. DS9 sai olla ainoa Star Trek sarja vain puoli vuotta. Ja senkin aikana julkaistiin Generations - leffa.

Tuon ajan televisioksi sarjoissa on yllättävän paljonkin crossovereita.

Tässä linkki kronologiseen katselujärjestykseen: Star Trek Viewing Order

Sarjat voi vallan mainiosti katsoa omina kokonaisuuksinaan. Ei ole mitään tarvetta toista sarjaa sekaan sotkea.
 
Ei mitään kovin järisyttävää ainakaan minun muistiini.
Kuten sanottu niin noi tuli samaan aikaan ja ne jutut on hyppineet sarjasta toiseen.Ihan hyvä että joku tehnyt ton niin itse ei tarvitse muistella että miten noi meni.:):kahvi:
 
Sarjat voi vallan mainiosti katsoa omina kokonaisuuksinaan. Ei ole mitään tarvetta toista sarjaa sekaan sotkea.
Voi toki katsoa, mutta jos on sarjat katsonut pariin kertaan jo läpi niin joskus voi olla hauska katsoa ne ns. oikeassa järjestyksessä. Ja onhan se vaihtelua. Saattaa tulla sellaisia pieniä ahaa-elämyksiä, että ai niin tämä tapahtuma saikin alkunsa TNG:ssä pari jaksoa sitten ja jatkuukin nyt DS9:ssä. Tai kun toisten sarjojen näyttelijät vierailevat eri sarjoissa.
 
Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta häiritsee tuo Stametsin ja sen lekurin suhteen alleviivaaminen tässä sarjassa kun sitä ei tehdä muillekaan ihmissuhteille. En ole mikään homofoobikko, jos pari miestä haluaa suudella vaikka julkisella paikalla; saavat vaapasti niin tehdä, ei kiinnosta. Tv-sarjassa sitä pakotetaan seuraamaan. Kiusallisinta on minusta se kuinka trendikästä homot ja muut vähemmistöt on nykypäivänä, pakko niitä liimata muuten hyvin toimivan pohjan päälle koska se on nykypäivää..
 
Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta häiritsee tuo Stametsin ja sen lekurin suhteen alleviivaaminen tässä sarjassa kun sitä ei tehdä muillekaan ihmissuhteille. En ole mikään homofoobikko, jos pari miestä haluaa suudella vaikka julkisella paikalla; saavat vaapasti niin tehdä, ei kiinnosta. Tv-sarjassa sitä pakotetaan seuraamaan.
Muita suhteita ei enää olekaan kuin homosuhteita ja valkoinen nainen - musta mies suhteita, selväksi tämä on tehty. Paitsi televisioon ja elokuviin, myös koulukirjoihin jne. laitettu asia niin esille, ainoina suhteina, ettei voi erehtyä.

Vähäsen sekametelisoppaa viimeisin STD:n jakso, rauhallisempi lähestymistapa olisi kivempi seurata. Spock löytyi sentäs.
Selkeästi kilpailee Orvillen kanssa, molemmilla kaudet samaan aikaan ja neljäntoista jakson pituisia. Ja alkaa sekoittamaan kumpi on kumpi jos peräkkäin katsoo jaksot. Olisivat mieluummin esittäneet eri vuodenaikoihin, vaikka toisen syksyllä ja toisen keväällä.
 
Viimeksi muokattu:
Voi helvetin helvetin helvetti. Picard-sarja on sitten Kelvin-timelineä :rage::rage::rage:

Picard Star Trek Series Character Breakdowns Reveal Teen Romulan & Shady Pilot

Huolestuttavaltahan tuo kuulostaa. Pieni viittaus Datan mahdolliseen paluuseen ja uskoisin, että myös Riker tekee cameon Frakesin ohjaamassa jaksossa.

Mutta miksi tarinassa pitää olla taas teini mukana? Wesley ei tuonut mitään TNG-sarjaan, kuten Jake Sisko ei tuonut mitään DS9-sarjaan.

Nyt kun mukana on kuitenkin Stewart ja Frakes, niin ei tämä sarja voi mennä niin pahasti metsään kuin STD. Eihän?
 
Huolestuttavaltahan tuo kuulostaa. Pieni viittaus Datan mahdolliseen paluuseen ja uskoisin, että myös Riker tekee cameon Frakesin ohjaamassa jaksossa.

Mutta miksi tarinassa pitää olla taas teini mukana? Wesley ei tuonut mitään TNG-sarjaan, kuten Jake Sisko ei tuonut mitään DS9-sarjaan.

Nyt kun mukana on kuitenkin Stewart ja Frakes, niin ei tämä sarja voi mennä niin pahasti metsään kuin STD. Eihän?
Samaa mieltä. Lasten lisääminen sarjaan aika turhaa kun lapsikatsojat kuitenkin tällaisessa sarjassa katsovat ylöspäin kapteenia ja muuta henkilökuntaa. Datasta en pitänyt laisinkaan. Spock tietysti oli tossissa suosikki ja edelleen on.
"Lapsille" tehtyä hyvää scifiähän on, parempaa kuin aikuiselle tehdyt, mutta tällaiseen kaikenikäisille tehtyyn noi tuntui vähän turhille lisäyksille. Toisaalta ihan lapset hyvin toimii Orvillessa, samoin kuin huumorihyytelö.
Voittava konsepti olisi varmastikin ollut vain yksinkertaisesti jatkaa tossia, uudistetuin tekniikoin ja maskein. Muutoin sitten ennemmin vaikka lisää Tähtien Sotaa trekin sijaan, mikäli pakko vanhaa on lämmitellä, joka alunperinkin oli räiskintää enempi kuin pohdintaa.
 
"as well as a neurotic expert on positronic brains named Starton, which could very well hint at the return of the positronic brained Data."

Siis joko...

1. Brent Spiner takaisin Datana. En näe miten näin voisi olla. Kyseessähän on androidi joka ei vanhene, itse näyttelijä on liian vanha ja nykyisin eri näköinen ollakseen uskottava enää tuossa roolissa.

2. Joku muu näyttelee Dataa. Toivottavasti ei !
 
"as well as a neurotic expert on positronic brains named Starton, which could very well hint at the return of the positronic brained Data."

Siis joko...

1. Brent Spiner takaisin Datana. En näe miten näin voisi olla. Kyseessähän on androidi joka ei vanhene, itse näyttelijä on liian vanha ja nykyisin eri näköinen ollakseen uskottava enää tuossa roolissa.

2. Joku muu näyttelee Dataa. Toivottavasti ei !
3. CGI:llä nuorennus on aina vaihtoehto jos budjetti piisaa
 
3. CGI:llä nuorennus on aina vaihtoehto jos budjetti piisaa

Jep, samaan tapaan kuin Arska Terminator "Salvationissa".

Sitten ei tosin varmaan ole kuin jotain lyhyempiä pätkiä joissa tuo on mukana, mutta onpahan kuitenkin :)
 
"as well as a neurotic expert on positronic brains named Starton, which could very well hint at the return of the positronic brained Data."

Siis joko...

1. Brent Spiner takaisin Datana. En näe miten näin voisi olla. Kyseessähän on androidi joka ei vanhene, itse näyttelijä on liian vanha ja nykyisin eri näköinen ollakseen uskottava enää tuossa roolissa.

2. Joku muu näyttelee Dataa. Toivottavasti ei !

Onhan se data voinut jonkun ikäpäivityksen tehdä, että näyttää nyt pulskalta vanhalta mieheltä. Tai sitten eri näyttelijän myötä vaihtanut naamansa tykkänään. Nykytrendin mukaan uusi data olisi tietysti nainen.
 
Ei. Picard-sarja on Primeä. Miksi ihmeessä se olisi Kelviniä? Romulus tuhoutui myös Primessä.

Tätä ollaan keskusteltu tuolla aikaisemmin jo enemmän. Prime ei ole alkuperäistä canonia. Ärtymys johtuu tästä.

Tiedän kyllä, että sinun kantasi on 'kaikki muu on prime paitsi kelvin'. Mutta taas nostit asian esiin, niin vastasin miten se on alkuperäisten oikeuksien ja og-fanien näkökulmasta.
 
Tätä ollaan keskusteltu tuolla aikaisemmin jo enemmän. Prime ei ole alkuperäistä canonia. Ärtymys johtuu tästä.

Tiedän kyllä, että sinun kantasi on 'kaikki muu on prime paitsi kelvin'. Mutta taas nostit asian esiin, niin vastasin miten se on alkuperäisten oikeuksien ja og-fanien näkökulmasta.
Vastasin, koska niin se vain nyt on. Myös oikeuksienhaltijoiden ja suurimman osan faneista mielestä. Se, että jotkut tubettajat jakavat älyttömiä salaliittoteorioita ja osa faneista vielä uskoo niitä ei tee niistä sen todellisempaa.
 
suurimman osan faneista mielestä.

Ainakin minun tuttavapiirissäni katsotaan Star Trekiä ja kaikki ovat olleet tähän asti minun kanssani samaa mieltä. Keskusteluissa on noussut esiin se, että STD on hukannut täysin aikaisempien sarjojen hengen ja se on ollut suuri menetys Star Trekille. Nuo erikoiset erot mitä tännekin topiciin on jo laitettu, ovat olleet usein keskusteluissa. Miksi keksiä pyörä uudestaan?

Ja vaikka puhutaan STD:n faneista, niin he eivät välttämättä ole muuten Star Trek -faneja. Joten tietenkin STD:n fanit, asiasta sen enempää tietämättä, ovat sitä mieltä että kaikki kuuluu canoniin.

Eli tuo 'suurimman osan faneista' on sinun mielipiteesi, vai onko siitä jotain ihan faktaakin?
 
Ainakin minun tuttavapiirissäni katsotaan Star Trekiä ja kaikki ovat olleet tähän asti minun kanssani samaa mieltä. Keskusteluissa on noussut esiin se, että STD on hukannut täysin aikaisempien sarjojen hengen ja se on ollut suuri menetys Star Trekille. Nuo erikoiset erot mitä tännekin topiciin on jo laitettu, ovat olleet usein keskusteluissa. Miksi keksiä pyörä uudestaan?

Ja vaikka puhutaan STD:n faneista, niin he eivät välttämättä ole muuten Star Trek -faneja. Joten tietenkin STD:n fanit, asiasta sen enempää tietämättä, ovat sitä mieltä että kaikki kuuluu canoniin.

Eli tuo 'suurimman osan faneista' on sinun mielipiteesi, vai onko siitä jotain ihan faktaakin?
No faktaa on ainakin se, että ulkomaisilla suurilla Star Trek foorumeilla ja Facebook-ryhmissä, joissa itse pyörin poistetaan automaattisesti Midnight's Edgen ja vastaavien salaliittoteorioita jakavat viestit. Ja myös STD-lyhenne on parissa ryhmässä kielletty.

Ja ihan vain sen perusteella, että DSC saa kolmannen kauden ja nykyinen tuotantotiimi kehittää myös useita muita uusia Star Trek sarjoja niin väittäisin STD-häiriköiden olevan vähemmistössä.
 
No faktaa on ainakin se, että ulkomaisilla suurilla Star Trek foorumeilla ja Facebook-ryhmissä, joissa itse pyörin poistetaan automaattisesti Midnight's Edgen ja vastaavien salaliittoteorioita jakavat viestit. Ja myös STD-lyhenne on parissa ryhmässä kielletty.

Ja ihan vain sen perusteella, että DSC saa kolmannen kauden ja nykyinen tuotantotiimi kehittää myös useita muita uusia Star Trek sarjoja niin väittäisin STD-häiriköiden olevan vähemmistössä.

Ei taida kyseisten foorumeiden käyttäjät oikeita trekkareita sitten edes olla.
 
Ei taida kyseisten foorumeiden käyttäjät oikeita trekkareita sitten edes olla.
Ei oikea skotti? Kyllä D on Star Trekkiä siinä missä TNG, O tai V. DS9 on poikkeava sijoittuessaan asemalle ja siinä että tähtiliitto ei ole niin vahvassa asemassa. D on silti huonoin noista kaikista.
 
Mitä mieltä olette minkä Star Trek rodun/liiton strategialla parhaiten pärjättäisiin avaruudessa, jos nyt lähdettäisiin avaruutta tutkimaan avaruusaluksilla, jotka kykenevät matkustamaan Star Trekin nopeuksilla ja avaruudessa tulisi vastaan muita älyllisiä rotuja?

Itse olen sitä mieltä että Ferengien. Maapallokin pyörii kapitalismin voimin niin miksei se soveltuisi koko galaksiin. Ferengit ovat erittäin älykkäästi tätä soveltaneet sarjassa. Uskon että ihmiset hyötyisivät Ferengien strategiasta ja tavasta toimia. Se perustuu realistisiin asioihin mitkä toimivat maailmassa kuten kapitalismiin.
 
Mitä mieltä olette minkä Star Trek rodun/liiton strategialla parhaiten pärjättäisiin avaruudessa, jos nyt lähdettäisiin avaruutta tutkimaan avaruusaluksilla, jotka kykenevät matkustamaan Star Trekin nopeuksilla ja avaruudessa tulisi vastaan muita älyllisiä rotuja?

Itse olen sitä mieltä että Ferengien. Maapallokin pyörii kapitalismin voimin niin miksei se soveltuisi koko galaksiin. Ferengit ovat erittäin älykkäästi tätä soveltaneet sarjassa. Uskon että ihmiset hyötyisivät Ferengien strategiasta ja tavasta toimia. Se perustuu realistisiin asioihin mitkä toimivat maailmassa kuten kapitalismiin.

Borgit? "Resistance is futile".... siinä olisi vastaantulevilla roduilla vähän paha simputella vastaan :D
 
Ensimmäinen ferengimäinen kapteeni, joka törmäisi toiseen älylliseen rotuun, myisi loput ihmiskunnasta oman voiton maksimoimiseksi ja rips.

Borgithan ne olisivat. Kaikki assimiloidaan yhteen iloiseen perheeseen.
 
Borgit? "Resistance is futile"....
Borgithan ne olisivat. Kaikki assimiloidaan yhteen iloiseen perheeseen.

Mietin aivan samaa, mutta sitten ajattelin että jos nykyisillä vehkeillä lähdetään liikkeelle... Ei tarvi tulla kovinkaan kummoinen rotu vastaan, että tappio tulee.

Oikeastaan kaikki soturilajit (borgit, cardassianit, klingonit, romulanit) ovat pois laskuista heti, sillä ihmiskunnalla ei ole kykyä mihinkään.

Sitten tulee oikeastaan vuoroon Star Trekin ihmisten tyyli. Eli oltaisiin tutkimusmatkailijoita ja löydettäisiin yhteisiä etuja muiden lajien kanssa. Ferengit ovat liian aggressiivisia ja tavoittelevat vain nopeita voittoja. Tästä voisi seurata hankaluuksia pidemmällä tähtäimellä. Vulcanuslaiset.. Sittenhän ihmiset väistelisivät muita lajeja, kunnes ne olisivat tarpeeksi kehittyneitä.

Vielä olisi monta lajia (Laji 8472, Jem'Hadar, Changelings (Dominionin pomot) jne.), mutta en nyt lähde kaikki purkamaan.

Sanoisin, että ihmisten tyyli on paras, jos ajatellaan että tällä teknologisella kehityksellä lähdettäisiin tähtiin.
 
Melko selviö mut Q:t tekee mitä huvittaa missä vaan
edit: ei strategian kans mitään tekemistä kyl. klingonit, romulaanit tms. sais tukkapöllyä heti ku tulee 100-200 vuotta kehittyneempi laji vastaan, jossa ei kestäis todellisuudessa kovin kauaa. diplomaattinen lähestymistapa on ainoa looginen vaihtoehto
 
Ensimmäinen ferengimäinen kapteeni, joka törmäisi toiseen älylliseen rotuun, myisi loput ihmiskunnasta oman voiton maksimoimiseksi ja rips.

Borgithan ne olisivat. Kaikki assimiloidaan yhteen iloiseen perheeseen.

Borgit? "Resistance is futile".... siinä olisi vastaantulevilla roduilla vähän paha simputella vastaan :D

Unohdin tosiaan tarkentaa, että jos se jäi epäselväksi niin mitään ylivoimaista teknologiaa ei siis olisi käytössä muihin nähden kuten borg teknologiaa, jolla kaikki vaan sulautettaisiin osaksi omaa joukkoa.

Ideana oli enemmänkin se, että minkä rodun strategialla avaruudessa pärjäisi parhaiten, jos teknologia olisi samalla tasolla tai vähän parempaa tai vähän huonompaa muihin nähden ja nyt lähdettäisiin avaruutta tutkimaan.



Melko selviö mut Q:t tekee mitä huvittaa missä vaan
edit: ei strategian kans mitään tekemistä kyl. klingonit, romulaanit tms. sais tukkapöllyä heti ku tulee 100-200 vuotta kehittyneempi laji vastaan, jossa ei kestäis todellisuudessa kovin kauaa. diplomaattinen lähestymistapa on ainoa looginen vaihtoehto

Eikö Ferengit juuri olleet diplomaattisia? Taitavasti tekivät hyvää kauppaa ja bisnestä avaruuden tutkinnan ja uusiin rotuihin tutkimisen ohella. Eihän avaruuden tutkiminen ilmaista ole, tulojakin tarvitaan.




Mietin aivan samaa, mutta sitten ajattelin että jos nykyisillä vehkeillä lähdetään liikkeelle... Ei tarvi tulla kovinkaan kummoinen rotu vastaan, että tappio tulee.

Oikeastaan kaikki soturilajit (borgit, cardassianit, klingonit, romulanit) ovat pois laskuista heti, sillä ihmiskunnalla ei ole kykyä mihinkään.

Sitten tulee oikeastaan vuoroon Star Trekin ihmisten tyyli. Eli oltaisiin tutkimusmatkailijoita ja löydettäisiin yhteisiä etuja muiden lajien kanssa. Ferengit ovat liian aggressiivisia ja tavoittelevat vain nopeita voittoja. Tästä voisi seurata hankaluuksia pidemmällä tähtäimellä. Vulcanuslaiset.. Sittenhän ihmiset väistelisivät muita lajeja, kunnes ne olisivat tarpeeksi kehittyneitä.

Vielä olisi monta lajia (Laji 8472, Jem'Hadar, Changelings (Dominionin pomot) jne.), mutta en nyt lähde kaikki purkamaan.

Sanoisin, että ihmisten tyyli on paras, jos ajatellaan että tällä teknologisella kehityksellä lähdettäisiin tähtiin.

Paljon hyviä pointteja. Siitä olen kyllä eri mieltä, että ihmisten tyyli olisi paras, koska Star Trekissä hyvin useasti laitetaan koko tuhannen miehen alus isoihin riskeihin, että saadaan yksi tai muutama henkilö pelastettua jostain. Tosielämässä tuollaiset riskit tuhoisivat avaruusaluksia hyvin nopealla tahdilla toisin kuin Star Trek universumissa jossa seurattava pääpoppoo aina selviää.

Miksi miellät Ferengit (liian) agressiiviksi? Olisi mukava kuulla esimerkkejä mitä tällä tarkoitat. Mielestäni he ovat tehneet sarjassa viisaita päätöksiä ottaen tarvittavat tuotot huomioon. Mielestäni myös Ferengit ovat tutkimusmatkailijoita jotka hakea yhteisiä etuja muiden rotujen kanssa ilman, että unohtavat sitä että aina kannattaa tehdä mahdollisimman hyvä diili omalta kannalta. Ferengit ovat sarjassa myös näyttäneet poikkeuksillasta viisautta monissa tilanteissa.
 
Paljon hyviä pointteja. Siitä olen kyllä eri mieltä, että ihmisten tyyli olisi paras, koska Star Trekissä hyvin useasti laitetaan koko tuhannen miehen alus isoihin riskeihin, että saadaan yksi tai muutama henkilö pelastettua jostain. Tosielämässä tuollaiset riskit tuhoisivat avaruusaluksia hyvin nopealla tahdilla toisin kuin Star Trek universumissa jossa seurattava pääpoppoo aina selviää.

Miksi miellät Ferengit (liian) agressiiviksi? Olisi mukava kuulla esimerkkejä mitä tällä tarkoitat. Mielestäni he ovat tehneet sarjassa viisaita päätöksiä ottaen tarvittavat tuotot huomioon. Mielestäni myös Ferengit ovat tutkimusmatkailijoita jotka hakea yhteisiä etuja muiden rotujen kanssa ilman, että unohtavat sitä että aina kannattaa tehdä mahdollisimman hyvä diili omalta kannalta. Ferengit ovat sarjassa myös näyttäneet poikkeuksillasta viisautta monissa tilanteissa.

En tarkoittanut, että tosiaan alettaisiin uhraamaan koko alusta jonkin nimettömän aliluutnantin vuoksi. Mutta noin yleisesti tutkimusmatkailija, joka pyrkii keräämään liittolaisia tuntuu parhaalta strategialta. Kuten itsekin sanot, että tosielämässä tuollaiset riskit ovat liian suuret, niin eihän oikeassa sodassa tai tutkimusmatkailussa näin toimita. Tiede/sota vaatii aina veronsa ja tässä tapauksessa se olisi joidenkin ihmisten kohtalo kuolla suuremman edun vuoksi.

Ikävä kyllä en nyt muista tarkkoja jaksoja, mutta he kaappasivat Lwaxana Troin, koska ajattelivat hyötyvänsä hänen empaatin kyvyistään. He myös sotkeutuivat yhdessä jaksossa madonreiän kauppaamiseen ja huumasivat (?) Liiton edustajan. Ja jotain muitakin tällaisia tempauksia heillä oli Deep Space 9 -sarjassa. En siis usko, että muut muut sivilisaatiot pitkässä juoksussa arvostaisivat tuollaista toimintaa.

Ferengit ovat valmiita myymään kaiken, saadakseen siitä rahallista hyötyä. Ihmisillä on suurempia idealistisia tavoitteita. Ferengit eivät kavahda orjuutta tai muutenkaan työntekijöiden huonoja oloja, mutta ihmisille nämä asiat saattaisivat tuottaa ongelmia.
 
Eikö Ferengit juuri olleet diplomaattisia? Taitavasti tekivät hyvää kauppaa ja bisnestä avaruuden tutkinnan ja uusiin rotuihin tutkimisen ohella. Eihän avaruuden tutkiminen ilmaista ole, tulojakin tarvitaan.

Juu ovat diplomaattisia, kunhan siitä hyötyy itse. Myyvät vaikka oman isoäitinsä ja planeettansa jos saavat mahdollisuuden, tietenkin kysymättä muilta.
 
Olipas hyvä vaihteeksi jakso std:ssä uusin. On löydetty se jyvä sieltä tos:ista ja sen mukaan tehty jaksoakin. Nyt vielä Bones tohtoriksi jne. niin sarja on katsottava.
 
Olipas hyvä vaihteeksi jakso std:ssä uusin. On löydetty se jyvä sieltä tos:ista ja sen mukaan tehty jaksoakin. Nyt vielä Bones tohtoriksi jne. niin sarja on katsottava.
Ai alkoiko se Picardin Star Trek:Destiny jo? Vai puhutko jostain vanhasta Star Trek: Deep Space 9 jaksosta? :eek:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 312
Viestejä
4 534 814
Jäsenet
74 788
Uusin jäsen
WeltsuM

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom