Sotateknologia

no sehän on juuri yksi tarkoitus. Sehän on 1 decoy monista. Yks tyhmä helium pallo vs kameralla varustettu itsetuho uav. Säästyy kansan arvokasta infrastruktuuria.
 
no sehän on juuri yksi tarkoitus. Sehän on 1 decoy monista. Yks tyhmä helium pallo vs kameralla varustettu itsetuho uav. Säästyy kansan arvokasta infrastruktuuria.
Jos nyt oletetaan että joku olisi niin typerä, että koittaisi tehdä kymmenien tai satojen kilometrin verkon, eiköhän vihulaisen lähettäisi muutaman satasen dronen pudottamaan sen alas. Verkot varmaan on ihan hyödyllisiä poteroiden suojana mutta dronet kohoaa aika korkealle halutessaan.
 
Mutta samalla voi turvautua vanhaan kunnon neukkukikkaan ja viritellä kaikenlaisia semiälyttömiä ideoita jonkinlaiselle toteutustasolle ja pistää länkkärit jahtaamaan haamuja. Sopivasti määriä ja suorituskykyjä paisuttelemalla on ennenkin saatu jenkit säntäilemään sinne tänne.

Maailmansotien välillä britit olivat kehittäneet torpedon, jossa hapettimena on normaalin paineilman sijaan "terästettyä" paineilmaa, josss happipitoisuus on suurempi kuin normaalissa ilmassa.

Britit olivat yrittäneet kehittää torpedoa joka toimii puhtaalla hapella, mutta olivat todenneet eträ se on aivan liian vaikeaa, koska puhdas happi sai melkein mitkä tahansa muut aineet palamaan.

Britit kuitenkin valehtelivat, että heidän torpedonsa käy puhtaalla hapella saadakseen muut tuhlaamaan tuotekehitysresurssejaan yrittämällä kehittää tätä "puhdashappitorpedoa".

Japsit ottivat haasteesta kiinni - ja yllättäen onnistuivatkin siinä. Japsien "pitkä keihäs" oli toisen maailmansodan paras torpedo, ja se syntyi vain brittien trollauksen takia.
 
Viimeksi muokattu:
Die Drohne Anti-Radar. Dornierin 80-luvulla kehittämä drooni.


960px-50_Years_Dornier_STOL%2C_Friedrichshafen_%281X7A4077%29.jpg
 
ww2 aikaa kaupunkeja puolustettiin ilmapalloilla joista roikkui mitä nyt pystyivätkään kantamaan ilmassa. Vituttaa lentää vaijeriin ja tullan tonttiin vihollisen maaperällä. Nyt tilanne vain kohde pienempi ja miehittämätön.
hahmotelmia.
1761991233218.png
1761991350516.png

valitettava suuntaus "sotateknologiassa" mitä tämä kalaverkko, kanaverkko, huligaani fudisverkkokin esittää.
Länkkäri vehkeet on vaan niin kalliita massamaisesti käytettynä. Että ei niitä oikeen nykytaistelukentän mittakaavassa tohdi käytellä. Eikä määrät vaan riitä kattamaan tarpeita.
Passiiviset torjunnat voittaa kuluissa varmasti aktiiviset järjestelmät.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 232
Viestejä
4 982 364
Jäsenet
79 967
Uusin jäsen
m1ce

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom