Snooker

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Diodi
  • Aloitettu Aloitettu
pappatech sanoi:
En tajunnukaan ennen lähetystä, että tää finaalipaikan varmistanut kiinalainen oli noin alhaalla rankingissa. Ei oo ihan just voitettu RG-turnausta tuollaisilta sijoituksilta, jos nyt menis ja voittais. Kova suoritus ehdottomasti jo tuo finaalipaikkakin ja näkyy kyllä jo sekä tilipussissa että RG-pisteissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jordan Brown voitti vuosi sitten Welsh Openin sijalta 81, pykälää huonompi kuin Fan nyt. ;)
 
Luotin kyllä, että Ronnie hoitaa finaalin, mutta kylläpä yhdessä yössä pelin taso romahti. Saatiin sellainen viime kauden Ronnie, joka kyllä pääsee finaaliin, mutta siellä häviää aina. Tällä kertaa pelasi ajoittain aivan järkyttävän surkeasti. Loppufreimeihin sai vähän skarpattua, mutta ei riittänyt.

Tai sitten tämä on jotain vedonlyöntivedätystä, näitähän on snookerpiireissä sattunut ennenkin. :rolleyes:
 
jyrkidude sanoi:
Tai sitten tämä on jotain vedonlyöntivedätystä, näitähän on snookerpiireissä sattunut ennenkin. :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...
Jos joku on varmaa, niin se, että mikään sopupeli tuo ei ollu :D Sopupelaamista on harrastanu lähinnä peliongelmaiset ja/tai alemmin rankatut, jotka ei oikein snököllä itteensä kunnolla elätä. Ronnie ei oo noista kumpaakaan ja sillä on rahaa snökön ulkopuolella kaikenmaailman kiinteistö-, vaate-, media- yms. bisneksissä niin paljon, ettei varmasti tartte yrittää ylimääräisiä pelaamalla sopupelejä.

Mut joo, vaikeaa oli eilen. En kattonu kuin osittain, kun näytti niin hirveältä, mutta aavistelin, että jos menee suttuiseksi, niin kiinalainen voi viedä. Kova temppu joka tapauksessa.
 
Ulkomuistista vetäen tulee mieleen kolme vedonlyöntisotkua huipputasolla. Stephen Leen ura käytännössä katkesi kiinni jäämiseen. 12 vuoden pelikieltoa on jäljellä vielä reilut kaksi ja puoli vuotta, tuskin tulee takaisin. Stuart Bingham taisi lähinnä lyödä vetoa itsensä puolesta, mutta sitäkään ei katsottu hyvällä. Pääsi kuitenkin vain puolen vuoden banaanilla. John Higginsin kuvio on hiukan hähmäisempi. Käsittääkseni toimittajat tekivät hänelle ansan ja Higgins ahneena tarttui siihen. Jäätyään kiinni oli selitellyt, miten tunsi tilanteen niin uhkaavaksi, että katsoi paremmaksi näytellä mukana. Totuus kuitenkin lienee se, että Higgins ei nyt ihan syytön tilanteessa ollut, vaan ihan pelkästään ahne. Oli suurempi syyllinen sitten Higgins tai managerinsa, kumpikin oli leikissä täysillä mukana.
 
Joo, nuo on nuo historian "isot keissit". Alkaa olemaan aikaa jo kaikista. Sitten on N kappaletta alemmin rankattuja eurooppalaisia ja muistaakseni kiinalaisetkin ovat tuossa kunnostautuneet, kun ovat kovia pelaamaan rahasta.

Bingham varmaan lähinnä tyhmäili, vaikka lukeehan nuo vedonlyöntiä koskevat säännökset suhteellisen selvästi pelaajasopimuksessa, mutta tuo Higginsin keissi oli tosiaan vähän mysteeri. Se tais olla Daily Mail tai joku toinen brittiläinen roskalehti, joka on tehnyt muutenkin tuota ansoittamista ja ei tuosta oikein tolkkua saanut, mikä oli todellinen tilanne. Kyllähän tuosta Higginsiä kuultiin ja aika vähällä se pääsi lajiliiton kurinpitoelimen puolesta, että kai niitä sen syyttömyyttäkin puoltavia seikkoja oli. Vttuilua se saa kuulla tuosta lopun elämäänsä brittifaneilta.

Keppipallolajit vetää puoleensa kaikkia peli- tai elämänhallintaongelmaisia ja lisäksi snökössäkin se on kapeahko jengi, joka oikeasti tienaa pelaamisella. Tuossa tosiaan minusta suurimpia syitä, että sopupelaamista on, mutta tuon eilisen arveleminen sopupeliksi on minusta aika tuubaa, siihen lähinnä kommentoin :) Noi kiinalaiset vaan rupeaa jyräämään entistä enemmän, minkä on tiedetty olevan tulossa jo kauan aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Pösilö & Lurjus sanoi:
Ronnie naputteli nopean 4-0 voiton Cahillista Walesin avoimissa, kolmeen freimiin > 50, kahteen yli 80.
Napsauta laajentaaksesi...

Ding myös tekee hyvää tulosta, voitti Michael Holtin 4-1. Teki 3kpl yli 100p breikkejä kyseisessä ottelussa. Dingillä 2-3v kehno jakso alla, jospa se siitä käynnistyisi.
 
Ei tuota Ronnien ja Cahillin matsia voinu oikeastaan sanoa edes matsiksi. Cahill ei saanu yhtään mitään aikaan.

Parhaillaan menossa Ronnie vastaan nuori Lucas Kleckers. Tän voittaja vetää Dingiä vastaan.
 
Terro sanoi:
Erikoisesti 7 pisteen virhe jäi huomioimatta tässä freimissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mikä matsi tai tilanne? Ihmisiähän tuollakin tuomarit ovat, vaikka räikeät virheet aika harvinaisia. Pl. se Ronnien lyömä ja Desislavan tuomaroima restivirhe, minkä ois pitäny hyvänen aika kuuluakin narikkaan saakka :D

Stevens, joka pelaa nyt Mannia vastaan, on yksi niistä veijareista, joka on sanonut, että on hyvin pitkälti pelannut snököllä tienaamansa rahat. Ja rahaa on kuitenkin tullut jonkun verran, kun takataskussa on MM-semi- ja -finaalipaikkoja, Masters- ja UK championships -tittelit ja 7 kautta top 16:ta 2000-luvun alkupuolella.
 
Tuossa. Vaikutti oleellisesti koko freimin lopputulokseen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Miten tuollainen voi edes jäädä näkemättä, sen verran selvästi punaiset liikkui. Onhan niitä ollut monta kertaa, että edes videolla vaikea sanoa virhettä, mutta toi oli aika selkeä.
 
Jaa, tuomarikin oli kyllä sijoittunut niin, että kyllä tuon olis pitänyt näkyä. Toisekseen kyllä nuo minusta kuulee ja näkee useimmiten pelaajakin, vaikka nyt olikin korkorestiä ja se muu pakka vähän peittämässä vikoja palloja.

Että joo, kyllä tuo ois pitäny saada kiinni.
 
Tämähän menee vielä ihan jännäksi, vaikka näytti yhdessä vaiheessa, että Robertson on jo luovuttanut.
 
Ei oo henk. koht mitkään maailman kiinnostavimmat iltapelit. Walden nyt selkänsä kuntoon saaneena näkyy vetävän aika tasaisesti. Taitaa olla jo neljäs kvartsipaikka aika lyhyeen aikaan (vai peräti putkeen) ja olettaisin hoitavan Perryn. Anda ja Vafei ei vaan jaksa kiinnostaa, vaikka ihan sulavia break buildereita molemmat.
 
Ihan oikean matsin ovat ykköspöydälle valinneet (Walden-Perry).
Kun pari tasaista ja suht' samanlaista peliä pelaavaa kohtaa niin kyllähän siitä jotain mielenkiintoista voi syntyä, toivottavasti ei vain mitään 30-60 min turvapelitaistoja.
 
Tuo Trumpin hapuilu on kyllä tällä kaudella ollut yllättävää, tilanne on nyt jo pitkään ollut sellainen että voi hävitä minkä tahansa matsin noihin yllättäviin ohilyönteihinsä. Kauden breikkitilasto kertoo samaa, ei tahdo millään saada sarjaa ilman virhettä. Tänäänkin oli sössiä selvän johdon, onnekseen vain Robertson oli vielä enemmän kuutamolla.
 
Vastahan se oli Trumppi sanonu, oliko eilen haastiksessa, että on lähellä parasta kondistaan :D Ihan hyvin se voi nuo kisat viedä, ei siellä montaa potentiaalista haastajaa oo jäljellä, jos ei Trumpin taso ihan romahda.
 
Voi viedä, en sitä sano. Ja nuo starat lähtee voittamaan joka kisaa, koska ei tuossa muuten oikein mitään muuta vaihtoehtoa edes ole.
Snooker on lajina katsojan kannalta mielenkiintoinen kun päivän pääkopan kunto ratkaisee niin paljon, toisin kuin jossain maastohiihdossa, tenniksessä ym, joissa joku niistä ennakkoon parhaimmiksi rankatuista vie voiton 99% varmuudella.
 
kajakkivajakki sanoi:
Snooker on lajina katsojan kannalta mielenkiintoinen kun päivän pääkopan kunto ratkaisee niin paljon, toisin kuin jossain maastohiihdossa, tenniksessä ym, joissa joku niistä ennakkoon parhaimmiksi rankatuista vie voiton 99% varmuudella.
Napsauta laajentaaksesi...
Todettakoon, että tässä vaikuttaa kyllä sekin, että nää nykypäivän 4 voittoon kisat on melkoisia arpajaisia, joissa ei välttämättä kerkeä paljoa väärin tekemään, että on jo pihalla ja näissä pikkukisoissa tuppaa monesti olemaan värikkäämpää tää loppukaartikin verrattuna isoihin turnauksiin, joita vedellään vähän isompiin voittomääriin (ja joihin toki huiput latautuukin eri tavalla).

On toki tasokin älyttömän kova ja aika moni jostain top 32:sta voi hyvänä päivänä kengittää kenet vaan.

---

Onneks en oo pelannu viimeisiä kaksia kisoja. Ois menny kyllä laput ihan päin seiniä, kun menee ihan eri tavalla, mitä oisin arvellut.
 
Trump - Vafaei oli kyllä viihdyttävä matsi, olisi Hussainin ollut jo aika päästä oikean ranking turnauksen finaaliin, nyt oli saumat.
Lisowski suosikki voittamaan kohta alkavan toisen semin selkeästi.
 
Oli kyllä melkoinen antikliimaksi tuo Trump - Vafei. Ei tuon enempää voi matsi omissa käsissä olla, mutta näin se vaan kokemus painaa.

En tiiä tuosta Lisowskista suosikkina. Perry on ollut näissä kisoissa ihan hyvä, kun taas Lisowskilla hajoo tyypillisesti pää heti, kun joku mainitseekin finaalipelit :D
 
Perry vaikutti post-match haastattelussa todella uupuneelta. Saapi nähdä, miten kasaa itsensä finaaliin. Toivottavasti voittaisi, mutta hieman pelkään, että Trump tulee viemään.
 
Niin, onhan tuossa useampia muuttujia tietty. Kuinka hyvin Perry seiftaa ja saa sitä kautta mestoja, vai veteleekö Trumppi pitkät koteloon ja pääsee saneleen pelin temmon? Ja miten hyvin Perry saa tehtyä mestoistaan?

Eilen näytti Perryn seifti lepsulta ja omakin oli hukassa useampaan otteeseen, että paljon pitäs parantaa, ennen kuin voittoon uskon, mutta Trumppikin on hapuillu sen verran, että voi tästä oikealla tähtien asennolla tietty matsi tulla.
 
Kiitokset Joelle (varmasti on tällä kannulla). Tällä viikolla sitten pippuripihviä, erikoistoiveena kokille : Ilman pippuria.

Tänään alkaa sitten Nirvana Masters.
snookerrahaa01.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tässä Turkish Mastersissa kyllä hyvät lähetysajat. Suomenkielisellä selostuksella alkaa 10:00 ensimmäiset ottelut. Päivällä myös Kauppisen selostusta ja illan ottelut alkavat klo 19:00.
 
Trumppi rämpiny kahdesta kontrasta jatkoon, nyt ois Carter vastassa. Harvinaista kyllä, mutta nyt oon melkein Carterin puolella tässä. Ärsyttävä äijä sekin, mutta kun molemmat tästä ei voi hävitä, niin mieluummin sit Carter jatkoon.

Vois tosin melkein vaihtaa kattomaan Dingin ja Dottin matsia. Hauska ois nähdä Dingin taas pärjäävän, se on kanssa tosi tyylikäs break builderi, kun kulkee.
 
Saa nähdä mikä ottelu tulee Pasasen selostuksella 20:00. Kahden näytön taktiikalla seurataan illan puolivälieriä.
 
Selt vei Dingin kontrassa. Kohta sit Murphy ja Trump. Mikä lie Murphyn kunto. Jos Trumppi vetää noin, miten on vetäny, niin mestoja pitäs ainakin olla.
 
Ei oo ollu mitään urheilujuhlaa tää finaali tähän saakka. Trump ollu aika unessa ja Selt saanu parit mestat käytetyksi. Näyttäs tasapeliltä ekan minisession jälkeen.

En vaan jaksa uskoa, että Trump noin huono on koko finaalia, ts. jos Selt ei saa tätä enempää painetta Trumpille, niin Trump tulee jossain kohtaa nostaan kaasua ja menemään menojaan.
 
Nyt taisi kaasu mennä pohjaan ja maksimihan sieltä tuli! Upeasti hoiti pöydän tyhjäksi.
 
Lukemat näyttää siltä, mitä oottelinkin. Kai tuon Rumpin maksimin voi jossain vaiheessa youtuubista katella, mutta siirryin kyllä katteleen jo fribaa, kun suomalaisia pelaamassa (jenkeissä).

Noi maksimit menettäneet vähän ehkä hohtoaan, kun niitä tulee nykyään kohtuu tiuhaan ja niistä ei edes makseta välttämättä juuri mitään verrattuna takavuosiin (jolloin siis olivat a) harvinaisempia ja b) niistä saattoi saada ihan kunnon tukun rahaa).
 
pappatech sanoi:
Lukemat näyttää siltä, mitä oottelinkin. Kai tuon Rumpin maksimin voi jossain vaiheessa youtuubista katella, mutta siirryin kyllä katteleen jo fribaa, kun suomalaisia pelaamassa (jenkeissä).

Noi maksimit menettäneet vähän ehkä hohtoaan, kun niitä tulee nykyään kohtuu tiuhaan ja niistä ei edes makseta välttämättä juuri mitään verrattuna takavuosiin (jolloin siis olivat a) harvinaisempia ja b) niistä saattoi saada ihan kunnon tukun rahaa).
Napsauta laajentaaksesi...
Kylllähän noista turnaus maksimeista maksetaan ihan hyvät bonarit. Rahassa about saman minkä välieräpaikka.
 
pappatech sanoi:
Lukemat näyttää siltä, mitä oottelinkin. Kai tuon Rumpin maksimin voi jossain vaiheessa youtuubista katella, mutta siirryin kyllä katteleen jo fribaa, kun suomalaisia pelaamassa (jenkeissä).

Noi maksimit menettäneet vähän ehkä hohtoaan, kun niitä tulee nykyään kohtuu tiuhaan ja niistä ei edes makseta välttämättä juuri mitään verrattuna takavuosiin (jolloin siis olivat a) harvinaisempia ja b) niistä saattoi saada ihan kunnon tukun rahaa).
Napsauta laajentaaksesi...
Sen 147 tuhatta puntaa, nykyään taitaa tulla max 10l
 
SampoTexaa sanoi:
Kylllähän noista turnaus maksimeista maksetaan ihan hyvät bonarit. Rahassa about saman minkä välieräpaikka.
Napsauta laajentaaksesi...
Hä? Esim. näissä skaboissa semipaikasta maksetaan 20k£ ja turnauksessa ei ole edes mitään palkintoa maksimista, vaan isoimmasta breikistä saa 5k£. Tuokin oli takavuosina eri tavalla ja turnauksissa maksettiin vielä erikseen maksimeista.

muoks. ja tää on minusta vaan peruja siitä, että noita maksimeja oikeasti tehdään vaan nykyään niin paljon, että ilm. halukkuus maksaa niistä alkoi hiipumaan ja nähtiin hyödyllisempänä laittaa tuokin osuus varsinaisiin sijoituksen mukaan maksettaviin rahoihin. Tästä löytyy varmaan jotain debattia takavuosilta ja Barry Hearnin kommentteja asiaan liittyen, mutta en jaksa alkaa googlaan.
 
Viimeksi muokattu:
^ kyllä tuo oli MM-kisoissa vielä 2000-luvullakin. 2003 oli näköjään tuo Ronnien maksimi Fu:ta vastaan (kelle kyllä hävis).

En nyt löydä tuoreempaa juttua, mutta 2019 MM-kisoissa maksimista sai 50k£. Liekö tuo edelleen voimassa. Siellä se kannattaa tehdä, jos jossain.

muoksista. ja 2018 taitaa olla viimoinen maksimi, mitä Cruciblessa on tehty..
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 339
Viestejä
4 925 802
Jäsenet
79 361
Uusin jäsen
Arttuuri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom