Sinä hyödyt siitä, mitä Jimm's tietää! / Jimm's PC:n oma ketju

[taeraeyttaejae]

Joten aika marginaalsta meuhkata muutamasta tuhannesta dronesta jotka ovat mahdollisesti menneet sinne.

Veli Nietula, oletko se sinä?

 

[kolistelija]

KYC on aika monelle firmalle byrokratinen haitta ja vaikka sen tarkoitus on hyvä ei se oikeasti estä rahanpesua ym. Ahneus pitää huolen siitä että kyllä yritys kuin yritys haluaa tehdä kauppaa.

Ja pakotteet Venäjälle eivät tule koskaan pitämään kun Kiina ym. toverivaltiot kiertävät ne kuitenkin. Joten aika marginaalsta meuhkata muutamasta tuhannesta dronesta jotka ovat mahdollisesti menneet sinne.

Onko se nyt whataboutism mikä tämän väitetyypin nimi nimi on, kun todetaan vaan että eipä tämä yksi tekijä mitään kun muutkin tekevät? En tiedä sisältyikö tähän jokin muu argumentti, mutta ei tämä oikein toimi.

 

[Nakkifakiiri]

Kyllä syljettää lukea tämmöstä, muuan tonnilla on näemmä tullut itsekin tätä lafkaa tuettua vaan nyt se on loppu!
Eipä silti, heillähän on isot asiakkaat nyt niin eipä ne mun vähäisiä ropoja mihinkään tarvikaan. Joku ylempänä postasikin jo ja totean itse myös, että en ole itsekään pitkien boikottilistojen miehiä mutta tää oli mulle liikaa.

e: tili ja tiedot lähti poistoon. Ei vaikuta mitään mihinkään, olen tietoinen.
Ei kiinnosta, vaikka osassa tuotteita takuita kaiketi vain noiden sähköisten kuittien varassa. Saas nähdä vastaavatko? Jos ei kohtuullisen ajan kuluessa kuulu niin vaadin muita teitä pitkin.

Ainakin asiakaspalvelu painaa pitkää päivää, ennen aamuneljää tuli viestin eteenpäinvälitystiedot.

 

[Dinssin]

Ei tarvitse edes tilailla muualta. Jimm's toimittaa sotatarvikkeet ihan koko tarpeeseen.

Koneosat sitten muualta, joita toivottavasti tarkoitit.

No joo koneenosia tai muuta tarpeellista tarkoitin. Mut onhan toi tietysti hankalampaa jos tilaa muistit ja kovalevyt muistikaupasta ja sit osan verkkiksestä ja jotain voi joutua tilaan ulkomailtakin.

 

[nonnzz98]

Onko se nyt whataboutism mikä tämän väitetyypin nimi nimi on, kun todetaan vaan että eipä tämä yksi tekijä mitään kun muutkin tekevät? En tiedä sisältyikö tähän jokin muu argumentti, mutta ei tämä oikein toimi.

Jos katsoo kyseisen käyttäjän muita kommentteja tähän caseen liittyen, niin nopeasti tulee ilmi että kriittistä ajattelua ja asioiden yhdistämistä löytyy tasan nolla. Jos Jimm's ei suorastaan sano että tuotteet myytiin Venäjälle niin se on yhtä kuin case closed. Hyvä ettei ruokaa tarvitse toisen henkilön toimesta lusikoida hänelle.

 

[Sampsa]

Eilen aiheesta uutisoi Iltalehti. Tänään Jimm's on julkaissut oman vastineensa. Seuraavaksi keskustelemme asiasta Jimm'sin kanssa.

Uutisoimme io-techissä aiheeseen liittyen tämän päivän aikana.

 

[Janoshz]

Mitenhän takuut on näissä pelannut? Tuolla määrällä luulisi tulevan muutama drone takuuhuoltoonkin.

 

[stanssi]

KYC on aika monelle firmalle byrokratinen haitta ja vaikka sen tarkoitus on hyvä ei se oikeasti estä rahanpesua ym. Ahneus pitää huolen siitä että kyllä yritys kuin yritys haluaa tehdä kauppaa.

Ja pakotteet Venäjälle eivät tule koskaan pitämään kun Kiina ym. toverivaltiot kiertävät ne kuitenkin. Joten aika marginaalsta meuhkata muutamasta tuhannesta dronesta jotka ovat mahdollisesti menneet sinne.

Toki ei pitäis ruokkia trollia, varsinkaan *venäjä* mielistä sellaista mutta toi logiikka kyllä vähän ontuu. Eli jos joku taho jossain saa vietyä venäjälle droneja yms. sotatarviketta niin kaikkien muidenkin pitäisi luopua yrityksistä estää vastaava toiminta koska sitä ei voida täydellisestä estää? Ja jos oliskin kyse jostain seitsemästä droonista mutta niitä oli 3500 mikä on jo ihan merkittävä määrä vaikka koko sodan mittakaavassa toki pientä puuhastelua. Mutta silti ihan yhtä väärin.

 

[stanssi]

Mitenhän takuut on näissä pelannut? Tuolla määrällä luulisi tulevan muutama drone takuuhuoltoonkin.

Evätty emolevyn naarmujen ja räjähdeainejäämien takia.

 

[Aissi]

Onhan se toisaalta positiivista että jimmZ ei päätynyt ( ainakaan vielä) jenkkien pakotelistalle. Ahneella on se kuuluisa loppu kuitenkin aina. Yllättävää on se että täältä löytyy henkilöitä jotka edes kokeilevat puolustella tota puulaakia mitenkään. Tästä voi vielä muodostua ihan mielenkiintoinen saaga Turusta Porin kautta Helsinkiin.

 

[tstv]

Jos iotech yhteistyö lähtee, niin Jimmsin johtoryhmässä laskeskellaan, että oliko dronediili kuitenkin niin iso ja arvokas, että mihin asti se kattaa tappiot.
Toivottavasti täällä porukka osaa äänestää jaloillaan ja Jimms ei jää kokonaisuudesta voitolle.

tämä on nyt kuitenkin pikkujuttu kun ihan realistinen vaihtoehto on joutua tuonne Sanctions List Search (treas.gov) varsinkin jos hovioikeuden tuomio on langettava. Se on sitten samantien lappu luukulle

 

[kaarlos]

Minä tarkoitan sitä tekopyhää suhtautumista, joka oli havaittavissa Teboilin kohdalla, haukuttiin kaikki ryssiksi, jos oli edes pieni tilkka tankin pohjalla.

On vielä vähemmän syytä ostaa bensaa Teboililta kuin SER-jätettä jimmsiltä, kyseessä kuitenkin ihan eri jalostustason tuote ja vaihtoehtoisia asemia joka nurkassa. Jimmyllä on sentään ollut potentiaalisesti jotain varastossa jota et muualta saa.

Menee omaltakin osalta kyseinen liike samalle paskalistalle kuin Teboil, Pepsi ja muut imagonsa valinnoillaan romuttaneet brändit.

 

[Leatherman]

Hauskaa että jengi täällä huutelee boikottia vaikka ostelee valmistajilta tuotteita päivittäin jotka maksavat veroja Venäjälle.
Boikotoiko jengi täällä myös Hartwallia, Ingmania, turun sinappia, pingviini jääteöitä, pilttiä yms Tikkurilan maaleja ja muita satoja tuotteita jotka löytyvät meidän kaupoista? Näiden yhtiöiden omistajat maksavat miljoonittain veroja Venäjälle joka menee sotakoneiston pyörittämiseen.

Tuntuu hieman tekopyhältä toiminnalta. Suurin osa teistä kuitenkin tukee rahallisesti venäjää tajuamatta sitä, eli väitän että ainakin osa teistä boikottia huutelevia tukee venäjää myös, vaikkakin luultavasti tahtomatta.

Pointti on siis että joo Jimssi teki väärin, mutta olisiko teilläkin boikottien huutelijoilla hieman peiliinkatsomisen paikka?

 

[kolistelija]

Hauskaa että jengi täällä huutelee boikottia vaikka ostelee valmistajilta tuotteita päivittäin jotka maksavat veroja Venäjälle.
Boikotoiko jengi täällä myös Hartwallia, Ingmania, turun sinappia, pingviini jääteöitä, pilttiä yms Tikkurilan maaleja ja muita satoja tuotteita jotka löytyvät meidän kaupoista? Näiden yhtiöiden omistajat maksavat miljoonittain veroja Venäjälle joka menee sotakoneiston pyörittämiseen.

Tuntuu hieman tekopyhältä toiminnalta. Suurin osa teistä kuitenkin tukee rahallisesti venäjää tajuamatta sitä, eli väitän että ainakin osa teistä boikottia huutelevia tukee venäjää myös, vaikkakin luultavasti tahtomatta.

Pointti on siis että joo Jimssi teki väärin, mutta olisiko teilläkin boikottien huutelijoilla hieman peiliinkatsomisen paikka?

Eli koska tahtomatta osa rahoista menee venäjää tukevaan tarkoitukseen, ei saisi päättää olla tietoisesti tukematta? Vähän kuin sanoisi että lihansyöntiä vähentävän pitäisi suoraan ryhtyä vegaaniksi, muuten on tekopyhä.

Boikotti on ihan oikea tapa toimia. Sillä asetetaan esimerkki myös muille yrityksille, jotta näkevät että on taloudellisesti kannattavampaa olla tekemättä tällaista (ainakin jos siitä jää kiinni).

 

[Supera]

Hauskaa että jengi täällä huutelee boikottia vaikka ostelee valmistajilta tuotteita päivittäin jotka maksavat veroja Venäjälle.
Boikotoiko jengi täällä myös Hartwallia, Ingmania, turun sinappia, pingviini jääteöitä, pilttiä yms Tikkurilan maaleja ja muita satoja tuotteita jotka löytyvät meidän kaupoista? Näiden yhtiöiden omistajat maksavat miljoonittain veroja Venäjälle joka menee sotakoneiston pyörittämiseen.

Tuntuu hieman tekopyhältä toiminnalta. Suurin osa teistä kuitenkin tukee rahallisesti venäjää tajuamatta sitä, eli väitän että ainakin osa teistä boikottia huutelevia tukee venäjää myös, vaikkakin luultavasti tahtomatta.

Pointti on siis että joo Jimssi teki väärin, mutta olisiko teilläkin boikottien huutelijoilla hieman peiliinkatsomisen paikka?

Siis mitä nuo mainitsemasi firmat maksavat? EIväthän nuo mitenkään firmoina toimi Venäjällä, vaan heidän brändi näkyy jonkin venäläisen toimijan toimesta ko maassa. Tässä kuitenkin kyseessä laiminlyönti ja ahneus myydä ihan sotakäyttöön laitteita joita käytetty syyttömien ukrainalaisten hengen riistämiseen.

 

[smicke]

Olen ollut ihan tyytyväinen asiakas mutta täytyykin siirtyä käyttämään kilpailijoita. Ahneella on paskainen loppu.

 

[klasunen]

Onko roneja vielä varastossa vai menikö kaikki? Vastaa pian., olenhan (lin) yritysasikas.

 

[Yeenoghu]

Joo, kiitos vaan Jimms. Turun suunnasta tuulee ja tuo vahvan mahorkan ja kaalin lemun. Toivotan ahneelle paskaista loppua.

 

[Retale]

Hauskaa että jengi täällä huutelee boikottia vaikka ostelee valmistajilta tuotteita päivittäin jotka maksavat veroja Venäjälle.
Boikotoiko jengi täällä myös Hartwallia, Ingmania, turun sinappia, pingviini jääteöitä, pilttiä yms Tikkurilan maaleja ja muita satoja tuotteita jotka löytyvät meidän kaupoista? Näiden yhtiöiden omistajat maksavat miljoonittain veroja Venäjälle joka menee sotakoneiston pyörittämiseen.

Tuntuu hieman tekopyhältä toiminnalta. Suurin osa teistä kuitenkin tukee rahallisesti venäjää tajuamatta sitä, eli väitän että ainakin osa teistä boikottia huutelevia tukee venäjää myös, vaikkakin luultavasti tahtomatta.

Pointti on siis että joo Jimssi teki väärin, mutta olisiko teilläkin boikottien huutelijoilla hieman peiliinkatsomisen paikka?

Mistä vitusta sä sen tiedät kuka mitä mistäkin ostaa ja mitä boikotoi

Täällä keskustellaan jimmsistä ja sä voit tehdä Turun sinapille ja Piltille omat ketjut, jos niiden toiminta venäjän suhteen jotenkin ahdistaa.

 

[Aissi]

Hauskaa että jengi täällä huutelee boikottia vaikka ostelee valmistajilta tuotteita päivittäin jotka maksavat veroja Venäjälle.
Boikotoiko jengi täällä myös Hartwallia, Ingmania, turun sinappia, pingviini jääteöitä, pilttiä yms Tikkurilan maaleja ja muita satoja tuotteita jotka löytyvät meidän kaupoista? Näiden yhtiöiden omistajat maksavat miljoonittain veroja Venäjälle joka menee sotakoneiston pyörittämiseen.

Tuntuu hieman tekopyhältä toiminnalta. Suurin osa teistä kuitenkin tukee rahallisesti venäjää tajuamatta sitä, eli väitän että ainakin osa teistä boikottia huutelevia tukee venäjää myös, vaikkakin luultavasti tahtomatta.

Pointti on siis että joo Jimssi teki väärin, mutta olisiko teilläkin boikottien huutelijoilla hieman peiliinkatsomisen paikka?

Tietokoneet, niiden osat tai muu elektroniikka jota tarvitsee hankkia on helpompi ostaa toimijalta joka ei tee edes välillisesti kauppaa ryssän kanssa. Voithan sä kulkea siellä prismassa muistivihkon kanssa ja tihrustaa että maksaakohan toikin veroja venäjälle, sekin on toki hyvä valinta ( miinuksena melko hitaat kauppakäynnit). Kun tarvitset sitä elektroniikkaa tai ATK juttuja niin riitää että ei osta Turusta --> Pienillä teoillakin on vaikutusta ja saattaa jopa olla että seuraavalla ei käy edes mielessä myydä "vähä" tavaraa Turkmenistaniin.

 

[eniteni]

Tämän kohun jäkeen jimm's slogani:
Sinä hyödyt siitä mitä Jimm's tietää

tuntuu hieman vastenmieliseltä.

 

[rock]

Firmalle olin suunnittelemassa konetilausta, jäi nyt yksi vaihtoehto vähemmän. Kiitos ja moi, JimmZ.

 

[Backspin]

Venäjä hyötyy siitä, mitä Jimms ei tiedä!

 

[nonnzz98]

Hauskaa että jengi täällä huutelee boikottia vaikka ostelee valmistajilta tuotteita päivittäin jotka maksavat veroja Venäjälle.
Boikotoiko jengi täällä myös Hartwallia, Ingmania, turun sinappia, pingviini jääteöitä, pilttiä yms Tikkurilan maaleja ja muita satoja tuotteita jotka löytyvät meidän kaupoista? Näiden yhtiöiden omistajat maksavat miljoonittain veroja Venäjälle joka menee sotakoneiston pyörittämiseen.

Tuntuu hieman tekopyhältä toiminnalta. Suurin osa teistä kuitenkin tukee rahallisesti venäjää tajuamatta sitä, eli väitän että ainakin osa teistä boikottia huutelevia tukee venäjää myös, vaikkakin luultavasti tahtomatta.

Pointti on siis että joo Jimssi teki väärin, mutta olisiko teilläkin boikottien huutelijoilla hieman peiliinkatsomisen paikka?

Hauskaa että ainoa "argumentti" jota Jimm'sin valkoiset ritarit käyttävät on teoreettisen tason whataboutismi, ripauksella oletuksilla toisten käyttäjien muista ostopäätöksistä. Nyt se miljoonayrityksen muna pois sieltä perseestä.

 

[kuoris]

Kummasti se boikotti unohtuu kun lyödään hyviä tarjouksia pöytään. Näin se vaan menee, sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. Piste.

PS. Propsit kuitenkin heille jotka tässä ketjussa kertoivat lahjoittaneensa rahaa Ukrainaan, teillä on selkärankaa toisin kuin näillä tekopyhillä kultamussukoilla.

 

[Mono]

Venäjä hyötyy siitä, mitä Jimms "ei tiedä"!

Korjasin.

 

[Ana]

Hauskaa että jengi täällä huutelee boikottia vaikka ostelee valmistajilta tuotteita päivittäin jotka maksavat veroja Venäjälle.
Boikotoiko jengi täällä myös Hartwallia, Ingmania, turun sinappia, pingviini jääteöitä, pilttiä yms Tikkurilan maaleja ja muita satoja tuotteita jotka löytyvät meidän kaupoista? Näiden yhtiöiden omistajat maksavat miljoonittain veroja Venäjälle joka menee sotakoneiston pyörittämiseen.

Tuntuu hieman tekopyhältä toiminnalta. Suurin osa teistä kuitenkin tukee rahallisesti venäjää tajuamatta sitä, eli väitän että ainakin osa teistä boikottia huutelevia tukee venäjää myös, vaikkakin luultavasti tahtomatta.

Pointti on siis että joo Jimssi teki väärin, mutta olisiko teilläkin boikottien huutelijoilla hieman peiliinkatsomisen paikka?

Boikotoidaan.

Toki olen ihminen, en satoja tuotteita muista tai ole kaikista perillä, esim. tuo Turun sinappi (perkele) oli meikälle uusi. Samaten näen pienenpienen nyanssieron colan ja dronejen välillä, mutta toki yhtä kaikki raha sataa samaan laariin.

Vältän myös Kiinan tuotteiden hankintaa, kuitenkin huomattavasti lievemmällä fanaattisuudella. Kiina on perseestä, kiertää pakotteita, mutta boikotointi hankalampaa ja koen Kiinan pienemmäksi turvallisuusuhaksi kuin naapurimaan.

Ukrainaa olen tukenut aika vähän, suunilleen touhutonni kaikkinensa.

 

[Ja558]

Oliko droneja vielä tarjouksessa? Tarvitsisi ostaa vähän isompi määrä kerralla.

 

[Korppukinkku]

No olen lahjoittanut rahaa, en paljoa mutta sen mitä voinut. Ostanut ukrainalaisia tuotteita (tietämättänikin kerran), auttanut kantamaan huonekaluja, avustuksia lahjoituksina heille, pakolaisille. En ole tehnyt paljoa ja pepsiä tulee joskus silti ostettua, koska zero on paskaa.

Koska tämä ei varmaan ole tarpeeksi joidenkin whataboutisputinistien mielestä niin samahan se on tukea liikettä joka oman etunsa nimissä "huumassaan" myy tappokoneita sille vastapuolelle, eikös?

 

[Wanzel]

Huoli pois jimmz. Ei näitä kukaan kohta enää muista, niiku ei koskaan ennenkään. Laitatte kunnon alennukset tulille kesällä niin jengi palailee ostamaan. -70% vähintää ja oppii.

 

[Sasmus]

Nyt se helsingin haju selvis, ne on hapankaalipieruja turusta.

 

[MM-Kuu]

Mitä boikotista huutelevat ovat tehneet silloin kun demarit olleet vallan kahvassa kiinni ja hyviä kauppoja tehty suuntaan jos toiseenkin venäläisten kanssa? Ainahan se on ollut tiedossa, että venäjä on paha.

gekkone
Liittynyt
09.04.2024

Viestejä
1

Semmonen whatabout ryssä siellä.

 

[wertiy]

Boikotoimisen argumentoinnintaso jää aika heikoksi jos verrataan elintarvikkeita tai muita suoranaisia puhtaita kuluttajahyödykkeitä suoraan sodassa käytettävään kalustoon. Itselleni näissä on hyvin suuri ero. Tietääkseni kuitenkaan suoraan valmiita sissimuonapakkauksia ei mene. Mieluummin toki valitsen vaihtoehtoisen tuotteen millä ei ole mitään venäjäkytköksiä.

 

[Wattila]

Hauskaa että jengi täällä huutelee boikottia vaikka ostelee valmistajilta tuotteita päivittäin jotka maksavat veroja Venäjälle.
Boikotoiko jengi täällä myös Hartwallia, Ingmania, turun sinappia, pingviini jääteöitä, pilttiä yms Tikkurilan maaleja ja muita satoja tuotteita jotka löytyvät meidän kaupoista? Näiden yhtiöiden omistajat maksavat miljoonittain veroja Venäjälle joka menee sotakoneiston pyörittämiseen.

Tuntuu hieman tekopyhältä toiminnalta. Suurin osa teistä kuitenkin tukee rahallisesti venäjää tajuamatta sitä, eli väitän että ainakin osa teistä boikottia huutelevia tukee venäjää myös, vaikkakin luultavasti tahtomatta.

Pointti on siis että joo Jimssi teki väärin, mutta olisiko teilläkin boikottien huutelijoilla hieman peiliinkatsomisen paikka?

Kaikenlaisia se leipä elättää.

Ja juu, boikotoidaan tässä taloudessa. Nestlen, Unileverin ja Mondelezin kaltaisia isoja kansainvälisiä haistapaskafirmoja on suhteellisen helppo boikotoida, kun brändit löytää netistä kätevästi listattuna. Toki tulee vahingossa ja tietämättömyyttään ostettua tuotteita Venäjällä toimivilta firmoilta, mutta parempi silti olla epätäydellinen ihminen kuin kyyninen mulkku.

 

[KpaL]

Kertokaas mulle vielä esim. Pepsistä millä muotoo se varsinaisesti rahottaa venäjän sotaa maksamalla veroja siellä? Eikös ne rahat mistä verot maksetaan ole peräisin venäläisiltä kuluttajilta? Eli kassavirtaa ei ole rajojen yli venäjän suuntaan vaan ennemmin toiseen suuntaan. Sillonhan Pepsin myyminen venäjällä vie sieltä rahaa pois.

Ideana isojen brändien katoamisessa venäjältä lienee ennemmin se, että kansalaiset ihmettelisi asiaa ja alkaisi vastustaa valtion toimintaa.

Olenko käsittäny aivan väärin? On siis aivan eri asiasta kyse Pepsin ja Jimmsin välillä.

 

[Vilunki15]

Tyhmä se on joka maksaa! Ei toi cancel-kulttuuri toimi kuin hetken. Tämäkin unohtunut jo lähes kaikilta.

Itsellä ainakin sen verran selkärankaa että giganttikin ollut boikotissa pidemmän aikaan. Ahne roska sekin, toki en tiedä onko myynyt tappovälineitä hyökkäyssotaa käyvälle maalle.

 

[godzilla43]

Cokista katsii ostaa Pepsin sijasta jo sen takia että Cokiksessa on sokeria Pepsissä jotain feikki sotkua.

 

[Nakkifakiiri]

Mistä vitusta sä sen tiedät kuka mitä mistäkin ostaa ja mitä boikotoi

Täällä keskustellaan jimmsistä ja sä voit tehdä Turun sinapille ja Piltille omat ketjut, jos niiden toiminta venäjän suhteen jotenkin ahdistaa.

Mainostin lyhyttä boikottilistaani aiemmin mutta tosiaan Turun sinappi on ollut ruotsiinmuuton jälkeen aina boikotissa. Ei tuubiakaan.

 

[Leatherman]

Olenko käsittäny aivan väärin? On siis aivan eri asiasta kyse Pepsin ja Jimmsin välillä.

Ei omasta mielestäni. Ajattele vaikka niin että Pepsi on yksi iso firma joka toimii monessa maassa. Siinä maassa missä ne toimii, ne maksaa veroja, työllistää ihmisiä ja tekevät investointeja. Eli toisinsanoen tukevat maan taloutta. Ne eivät todellakaan vie rahaa pois siitä maasta, päinvastoin.

 

[Herbert]

Itsellä ainakin sen verran selkärankaa että giganttikin ollut boikotissa pidemmän aikaan. Ahne roska sekin, toki en tiedä onko myynyt tappovälineitä hyökkäyssotaa käyvälle maalle.

Varmaan jossain Pepsin kaltaisissa elintarvikkeissa nyt voi sortua ostelemaan, jos nyt sattuu mieli tekemään Pepsi maxia ja zero ei ole yhtä hyvää kuluttajan mielestä.
Mutta, jos miettii tietotekniikka komponentteja (Prosessorit/Näytönohjaimet ym) niin ihan samaa tavaraa ja yleensä jopa halvemmalla saa ilman JimmZ:n tukemistakin. Usein jopa nopeammin ja paremmalla takuun toimivuudella

 

[KpaL]

Ei omasta mielestäni. Ajattele vaikka niin että Pepsi on yksi iso firma joka toimii monessa maassa. Siinä maassa missä ne toimii, ne maksaa veroja, työllistää ihmisiä ja tekevät investointeja. Eli toisinsanoen tukevat maan taloutta. Ne eivät todellakaan vie rahaa pois siitä maasta, päinvastoin.

Kuulostaa huonolta bisnekseltä omistajille jos johonkin tai kaikkiin maihin pitää kaataa sisään enemmän rahaa kun sieltä saa ulos.

 

[Vilunki15]

Keskimäärin noin 2 viikkoa taitaa muisti toimia suomalaisella.

Perustatko omaan kokemukseen tämän? Itsellä ollut jo paljon pidemmän aikaa esim jimms ja gigantti boikotissa, hyvin olen muistanut, omistanhan kuitengin selkärangan.

 

[Vilunki15]

@Sampsa Saisko tännekkin ketjuun saman rajoituksen kuin myyntiketjuihin tai räbään, että pitää olla väh 2vk vanha tili, jotta voi postata. Ikävästi näyttää vuotavan trolleja joilla päivän kaks vanha käyttäjä

 

[godzilla43]

Mulla on ollut Nestle boikotissa jo reilut 10 vuotta kun näin sen pullovesidokkarin.

 

[format]

Täysin käsittämätöntä ahneutta. Kuinka noin iso ostos ei ala soittamaan hälytyskelloja, eritoten kun kyseessä on dronet. Ne tulevat menemään rintamalle ja sen seurauksena vaikuttavat ihmishenkiin. Ja siihen ei pari miljoonaa riitä. Minun asiakkuuteni teille loppui tähän! Teen muutenkin eettisiä valintoja ostospaikkojen ja -tuotteiden suhteen, sillä näen että se on minun keinoni vaikuttaa konkreettisesti asioihin. Maksakoot sitten vaikka enemmän.

 

[kuoris]

Mulla on ollut Nestle boikotissa jo reilut 10 vuotta kun näin sen pullovesidokkarin.

Kaunis ajatus mutta samanlaisia juttuja löytyy varmasti melkein kaikista isoista kansainvälisistä yrityksistä jos vähänkin kaivaa. Ei ne tuotot tule riistämättä.

 

[Pappiska]

Mikähän siinä on että minuutteja vanhat troll.ru-käyttäjät saa mekastaa?

 

[Zacksa]

Hauskaa että jengi täällä huutelee boikottia vaikka ostelee valmistajilta tuotteita päivittäin jotka maksavat veroja Venäjälle.
Boikotoiko jengi täällä myös Hartwallia, Ingmania, turun sinappia, pingviini jääteöitä, pilttiä yms Tikkurilan maaleja ja muita satoja tuotteita jotka löytyvät meidän kaupoista? Näiden yhtiöiden omistajat maksavat miljoonittain veroja Venäjälle joka menee sotakoneiston pyörittämiseen.

Tuntuu hieman tekopyhältä toiminnalta. Suurin osa teistä kuitenkin tukee rahallisesti venäjää tajuamatta sitä, eli väitän että ainakin osa teistä boikottia huutelevia tukee venäjää myös, vaikkakin luultavasti tahtomatta.

Pointti on siis että joo Jimssi teki väärin, mutta olisiko teilläkin boikottien huutelijoilla hieman peiliinkatsomisen paikka?

Kyllä, kaikkia Ukrainan ilmoittamia venäjää tukevia firmoja pyrin välttämään. Mahdotonta se on 100% kun kaikkia ei tiedä, mutta lähes 100% kuitenkin.
Jimmsin tapaus taas ei ollut tahaton. Ihan itse täyttivät tullikirjoihin osoitteeksi venäjä, ja sodan alkamisen jälkeen sama yritys vastaanottajana, mutta pakotteiden alettua merkattiin kohdemaaksi esimerkiksi turkki.

 

[kuoris]

Minun asiakkuuteni teille loppui tähän! Teen muutenkin eettisiä valintoja ostospaikkojen ja -tuotteiden suhteen, sillä näen että se on minun keinoni vaikuttaa konkreettisesti asioihin. Maksakoot sitten vaikka enemmän.

Sä toimit jo nyt epäeettisesti kun kirjoitat tänne. Ilman kirjoittajia tämä foorumi kuolisi kuin muro. Tuet epäsuorasti Jimmsiä ja madollisesti Venäjää. Tämä foorumi on osa liiketoimintaa. Tuliko yllätyksenä?

 

[Themadesuja]

Ei omasta mielestäni. Ajattele vaikka niin että Pepsi on yksi iso firma joka toimii monessa maassa. Siinä maassa missä ne toimii, ne maksaa veroja, työllistää ihmisiä ja tekevät investointeja. Eli toisinsanoen tukevat maan taloutta. Ne eivät todellakaan vie rahaa pois siitä maasta, päinvastoin.

Älä viitsi tuoda ikäviä faktoja tähän nyt, tän langan tarkoitus on vaan huutaa kurkku suorana kuinka jokaisen kuolleen ukrainalaisen veri on nyt yhen suomalaisen toimarin käsissä. Helpompi boikotoida kuin vaikka jotain Pepsi Co.ta minkä tuotteita tekee mieli kun makean himo yllättää...

Ei siinä, itse en tietenkään hyväksy tän puulaakin tekosia koska tossa asiassa olisi pitänyt olla ehdottomasti tarkempi, eikä päästää mitään "huumaa" valloilleen. Näinä aikoina on aika selvää missä tollanen tavara tekee kauppansa, eikä sotaa tulisi tukea puolin eikä toisin vaan pyrkiä rauhaan. Sitten taas on sekin, että osakeyhtiön ainoa tehtävä on tehdä voittoa osakkeenomistajille, ja varsinkin kun emofirman omistajuussuhteet on hiukka epäselvät niin onhan siellä voinut vaikka minkälaista käskyä liikkua Suomeen päin. Pitkässä juoksussa tietenkin aivan typerä teko mainehaitan takia, jos näin on käynyt.

Suomen päässä sitten meni vähintään ihan vituiksi toi tiedotus ja ulosanti, vastuu pitää kantaa tekosistaan eikä kierrellä ja kaarrella.