Seniori tietskurikaupoilla, mielipiteitä rojuista?

[Juha Kokkonen]

Lopettakaas sitten tuo tuuletin/coolerivääntö toisen käyttäjän ketjussa ja keskittykää asialliseen keskusteluun ja ketjun aloittajan tarpeisiin.

 

[AsiJu]

Jaahas, näky olleen taas Noctua psykoosit päällänsä...

Terveisin NH-D15 omistaja, joka nyt ostaessa ottaisi Peerless Assassinin ilman kahta puhetta.

D14 oli aikanaan paras, mutta Noctua jäi sinne (D15 on kuitenkin käytännössä sama cooleri) hintoineen kun muut otti kiinni ja meni ohikin.
Noctuan hinnoissa on brändilisä se on selvä asia.
Hyvää laatua Noctua on ei voi kieltää, mutta parempaa vastinetta rahalle saa muualta.

Aloittajalle onnea uuden buildin kanssa ja lisäpisteet retrokoneesta!

 

[Chroniksu]

Kiitos vinkistä, Noctuaan lähdin oikeastaan vaan sen takia että jäähyteho VARMASTI riittää kun olen räpistellyt alusta asti jollain 30€ ritsalla jonka potku on riittänyt viimeksi 3600 Ryzenin kanssa.

Itse kyllä laittaisin mieluummin 280 - 360:n AIO:n tuon Ryzen 7 9800X3D kaveriksi, mutta kaipa se järeä ilmajäähykin menee jollet tosiaan meinaa sitä isommin kellotella.

 

[Härkönen]

Eihän tuo mikään virtasyöppö prossu edes ole niin ei niin väliä sillä jäähyllä muutenkaan.

Jos kannat vaihtuu niin Noctualta saa aina uudet kiinnitystarvikkeet.

 

[dj_pirtu]

Itse kyllä laittaisin mieluummin 280 - 360:n AIO:n tuon Ryzen 7 9800X3D kaveriksi, mutta kaipa se järeä ilmajäähykin menee jollet tosiaan meinaa sitä isommin kellotella.

Käsittääkseni tuossa prossussa on niin paljon ytyä ettei sitä tarvitse kellottaa. Alivoltit kehiin ja sitten mennään se viisi vuotta.

 

[tenux]

Käsittääkseni tuossa prossussa on niin paljon ytyä ettei sitä tarvitse kellottaa. Alivoltit kehiin ja sitten mennään se viisi vuotta.

On tää tehokas, huomaa selvän eron edelliseen 5900x, mutta ei se niin iso silti ole, vanhallakin ois pärjänny.
Omaa päivitystä vauhditti myös kun piti win10 siirtyä win11 ja halusin yhden ison SSD peleille ja varsinkin modatuille peleille, jotka vie ihan hirveästi tilaa.
Enemmän mulla vaikuttaa peleihin tuo 4090. Omasta mielestä itselleni oli hyvä päätös ottaa kuitenkin se 64Gb RAMmia
Cinebench R23 antoi vanhalla noin 21,7k ja tää uus 23,3k noin karkeasti, vaikka coremäärä putos.
Pari peliä mitä testaillu, silmämääräisesti joko stutteroi vähemmän tai antaa enemmän minimi fps.

En ole vielä testaillu kummemmin omaani. Emolta EXPO päälle ja armory crate disabled ainoa jotain tein, nyt säätäny vähän q-fan kautta kotelotuulettimia. PBO pitäs vielä testailla.

 

[Lebensraum]

Käsittääkseni tuossa prossussa on niin paljon ytyä ettei sitä tarvitse kellottaa. Alivoltit kehiin ja sitten mennään se viisi vuotta.

Ajattelen asiaa hieman toisin, jos saa lisävetoja, niin silloin sitä tulee kellittää. Markkinoiden nopeinkaan kun ei tarjoa rajatonta fps, joten tehtävä se mikä tehtävissä on.

 

[AsiJu]

Käsittääkseni tuossa prossussa on niin paljon ytyä ettei sitä tarvitse kellottaa. Alivoltit kehiin ja sitten mennään se viisi vuotta.

Ei varmasti tarvii kellottaa, annat mennä vaan.
Lisäksi ainakin aiemmissa X3D malleissa - varsinkin 5000 sarja - se piirin rakenne oli jäähdytystä rajoittava tekijä, kun cache on ladottu ytimen päälle ja se sisäinen lämpömateriaali ei kykene siirtämään lajinsa enempää lämpöä.

Hyvä jäähdytin tarvittiin, mutta tietyn rajan jälkeen jäähdyttimen parantamisella ei ollut juuri merkitystä.

En ole perillä 9000-sarjan prossuista, niissä kai on sisäistä rakennetta edelleen parannettu, mutta tehokas ilmajäähy ajaa asiansa varmasti.

 

[hsalonen]

Käsittääkseni tuossa prossussa on niin paljon ytyä ettei sitä tarvitse kellottaa. Alivoltit kehiin ja sitten mennään se viisi vuotta.

En suosittele kellotusta. En ole suositellut sitten Ryzen 2700X:n. Ei mitään hyötyä ja sitten tulee epävakautta.

En niitä alivolttejakaan (tai siis toivottavasti puhut curvesta) suosittele. Hirveä vaiva ajaa rasitustestejä tarkistamaan, että kokoonpano on vakaa. Ja jos kone on epävakaa, niin kellotukset ja voltitukset pois on ensimmäinen toimenpide kuitenkin.

Ryzenissä on PBO, joka tekee saman, kuin keskiverto kellottaja ja se riittää minulle. Senkin olen ottanut joskus pois, jos lämpötilat tai voltit on stressanneet.

Ei näissä nykyajan prosessoreissa ole kellotusvaraa, niinkuin ennen. 2500K:ssa sai +25% kelloihin, näillä single Core laskee, jos perinteisesti kellottaa..

 

[Härkönen]

Ei varmasti tarvii kellottaa, annat mennä vaan.
Lisäksi ainakin aiemmissa X3D malleissa - varsinkin 5000 sarja - se piirin rakenne oli jäähdytystä rajoittava tekijä, kun cache on ladottu ytimen päälle ja se sisäinen lämpömateriaali ei kykene siirtämään lajinsa enempää lämpöä.

Hyvä jäähdytin tarvittiin, mutta tietyn rajan jälkeen jäähdyttimen parantamisella ei ollut juuri merkitystä.

En ole perillä 9000-sarjan prossuista, niissä kai on sisäistä rakennetta edelleen parannettu, mutta tehokas ilmajäähy ajaa asiansa varmasti.

9800X3D on se cache ytimien alla, jolloin ei haittaa lämmön siirtymistä.

 

[dj_pirtu]

En suosittele kellotusta. En ole suositellut sitten Ryzen 2700X:n. Ei mitään hyötyä ja sitten tulee epävakautta.

En niitä alivolttejakaan (tai siis toivottavasti puhut curvesta) suosittele. Hirveä vaiva ajaa rasitustestejä tarkistamaan, että kokoonpano on vakaa. Ja jos kone on epävakaa, niin kellotukset ja voltitukset pois on ensimmäinen toimenpide kuitenkin.

Ryzenissä on PBO, joka tekee saman, kuin keskiverto kellottaja ja se riittää minulle. Senkin olen ottanut joskus pois, jos lämpötilat tai voltit on stressanneet.

Ei näissä nykyajan prosessoreissa ole kellotusvaraa, niinkuin ennen. 2500K:ssa sai +25% kelloihin, näillä single Core laskee, jos perinteisesti kellottaa..

Curvea tarkoitin, ja joo, onhan se vakauden testaaminen synkkää hommaa mutta ottaa vaan reilusti takaisinpäin eikä hae sitä liian tarkalle.

Vanhat hyvät ajat kun ostin Core2Duo E4300, oliko se sitten 1,8GHz vakiona. Kellotin sen samantien 3GHz ja ajelin vuosia.

 

[AsiJu]

Alivoltit tuo lämpöjä alas myös, hakee tosiaan vaan kohtuullisen curve arvon ja sillä hyvä.

Eipä se iso vaiva ole palauttaa vakioita jos kaatuilu alkaa ja viilata hieman takaisin.

Itsellä oli E6420, vakiona 2.13 GHz, meni pienillä lisävolteilla 3.21 GHz ja Intelin vakiojäähyllä vielä.

 

[Puhelinkoppi]

On tää tehokas, huomaa selvän eron edelliseen 5900x, mutta ei se niin iso silti ole, vanhallakin ois pärjänny.
Omaa päivitystä vauhditti myös kun piti win10 siirtyä win11 ja halusin yhden ison SSD peleille ja varsinkin modatuille peleille, jotka vie ihan hirveästi tilaa.
Enemmän mulla vaikuttaa peleihin tuo 4090. Omasta mielestä itselleni oli hyvä päätös ottaa kuitenkin se 64Gb RAMmia
Cinebench R23 antoi vanhalla noin 21,7k ja tää uus 23,3k noin karkeasti, vaikka coremäärä putos.
Pari peliä mitä testaillu, silmämääräisesti joko stutteroi vähemmän tai antaa enemmän minimi fps.

En ole vielä testaillu kummemmin omaani. Emolta EXPO päälle ja armory crate disabled ainoa jotain tein, nyt säätäny vähän q-fan kautta kotelotuulettimia. PBO pitäs vielä testailla.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun itselläkin on käynyt mielessä olisiko 64Gb ramista hyötyä pelaillessa. Muisti on sen verran huokeaa, ettei se kovin iso satsaus olisi. Nyt koneessa on 32Gb, ja harvemmin näkee ram käyttöasteen menevän yli 24Gb vaativammallakin pelillä. Win11 sisältää edelleen sen kuuluisan pagefile.sys:in, jota wintoosa käyttää ramin määrästä riippumatta. Kokeilin aikoinaan kun ssd:t olivat hinnoissaan, ottaa pagefilen kokonaan pois päältä. En huomannut mitään ihmeellistä, mutta toki ramia pitää olla tarpeeksi. Windows 7:lla riitti 16Gb.

 

[Lebensraum]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun itselläkin on käynyt mielessä olisiko 64Gb ramista hyötyä pelaillessa. Muisti on sen verran huokeaa, ettei se kovin iso satsaus olisi. Nyt koneessa on 32Gb, ja harvemmin näkee ram käyttöasteen menevän yli 24Gb vaativammallakin pelillä. Win11 sisältää edelleen sen kuuluisan pagefile.sys:in, jota wintoosa käyttää ramin määrästä riippumatta. Kokeilin aikoinaan kun ssd:t olivat hinnoissaan, ottaa pagefilen kokonaan pois päältä. En huomannut mitään ihmeellistä, mutta toki ramia pitää olla tarpeeksi. Windows 7:lla riitti 16Gb.

Todennäköisesti ei, mutta anna mennä ja 2x32 kitti, ei neljää kampaa

Joko ne muistit oot hieronut 6000 cl26 tai paremmiksi? Siitäkin on hyvä alkaa jos ne tomuttamatta Eli karistellaan pölyt pois ja vauhtia nykyisille.

 

[tenux]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun itselläkin on käynyt mielessä olisiko 64Gb ramista hyötyä pelaillessa. Muisti on sen verran huokeaa, ettei se kovin iso satsaus olisi. Nyt koneessa on 32Gb, ja harvemmin näkee ram käyttöasteen menevän yli 24Gb vaativammallakin pelillä. Win11 sisältää edelleen sen kuuluisan pagefile.sys:in, jota wintoosa käyttää ramin määrästä riippumatta. Kokeilin aikoinaan kun ssd:t olivat hinnoissaan, ottaa pagefilen kokonaan pois päältä. En huomannut mitään ihmeellistä, mutta toki ramia pitää olla tarpeeksi. Windows 7:lla riitti 16Gb.

ehkä harvempi peli tarvii tai hyötyy tuosta 64gb, mutta pari softaa mulla jotka kyllä "mukavoituu" paljonkin kun 64gb. futureproofina otin ton, ois kait 32gb pärjännyt, mutta hintaero ihan joitain kymppejä.
Ja noi mun muistit täältä iotekkistä käytettyinä, myyjä sanoi vaihtaneensa tiukemman latenssin muisteihin, joten tartuin myyntiin, jos ois ostanu uudet kaupasta oisin varmaan miettinyt uudestaan

Joo en oo kellotellu mitään, PBO on default asennossa emolla, siis ei päällä, testaan ton ja sen -CO ja jossain vaiheessa testailen muisteja, mutta haluan kyllä tän koneen olevan pystyssä ja vakaana niin ei varmaan mitään hirmu virivirityksiä.
Vanhat muistit kans kokeilein säätää, vähän sai hyötyä, mutta ei paljoa, sitten kun tuli uudempaa biosia yms, niin ei jaksanu enää taas alkaa uudestaan.
Jos ois tarpeeksi rautaa ja koppa ja virtis ja näyttis niin pistäisin kakkoskoneen, mutta mulla toimittaa läppäri sen virkaa. Joten nuo AM4 vehkeet menee myyntiin kohta.

 

[masax]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun itselläkin on käynyt mielessä olisiko 64Gb ramista hyötyä pelaillessa. Muisti on sen verran huokeaa, ettei se kovin iso satsaus olisi. Nyt koneessa on 32Gb, ja harvemmin näkee ram käyttöasteen menevän yli 24Gb vaativammallakin pelillä. Win11 sisältää edelleen sen kuuluisan pagefile.sys:in, jota wintoosa käyttää ramin määrästä riippumatta. Kokeilin aikoinaan kun ssd:t olivat hinnoissaan, ottaa pagefilen kokonaan pois päältä. En huomannut mitään ihmeellistä, mutta toki ramia pitää olla tarpeeksi. Windows 7:lla riitti 16Gb.

Laitetaas omakin kaksisenttinen tähän, niin kolme vuotta sitten mietin samaa asiaa 16 ja 32 gb välillä. Tulin sitten siihen tulokseen, että pienempi riittää ja hankitaan sitten lisää kun loppuu kesken. Ei ole vieläkään tullut sitä tilannetta vastaan, että ois loppunut.

 

[tenux]

Peleille riittää, vielähän noita windows perusläppäreitäkin integroiduilla näytönohjaimilla myydään 8gb rammilla. itsekkin tollasen ostin joku 5-6v sitten, mutta 16gb versio.

Riippuu käytätkö konettasi sitten paljon muuhun, mitoittaa sitten sen mukaan, jos ite käyttäis pelkkää windows ja selain riittäis joku 10v vanha kone ihan hyvin.
Naapurillenikin kehuin että laitoin uuden pc:n hän naureskeli vaan että hällävielä i5- 6000 joku ja näyttis oli joku radeon rx(siis joku12v vanha) ja hyvin toimii kaikki pelit ja kaikki (ei se pelaa kuin jotain selainpelejä, älypää tms)
ja naureskeli että oletko tyhmä kun ostat tuollaista kallista rautaa ja vielä vaikeuksia asentaa.

Meitä on kaikkeen, mutta joo 32gb oisin ostanu jos oisin ostanu suoraan kaupasta noi palikat, mutta oli joku myymässä täällä iotech noita mun nyk. muisteja ja vielä ihan noudolla sain haettua.

 

[dj_pirtu]

Laitetaas omakin kaksisenttinen tähän, niin kolme vuotta sitten mietin samaa asiaa 16 ja 32 gb välillä. Tulin sitten siihen tulokseen, että pienempi riittää ja hankitaan sitten lisää kun loppuu kesken. Ei ole vieläkään tullut sitä tilannetta vastaan, että ois loppunut.

Löysin aikoinaan yhden pelin mille ei 16GB riittänyt, Forza Horizon 4. Se meni aivan tervaan swappaamisesta.

 

[hsalonen]

Näytönohjaimen tekstuurit ja muu data on nopeinta näytönohjaimen omassa muistissa.

Sinne ei nykyään kuitenkaan kaikki mahdu 8gb:n korteilla, niin sitä siirretään keskusmuistista välillä kesken pelin ja suuret siirrot aiheuttaa pätkimistä ja fps droppeja.

Jos se ei mahdu keskusmuistiin, niin se haetaan SSD:ltä, ja tämä aiheuttaa pätkimiset kertaa kymmenen. Tässä tilanteessa varmaan ollaan 1-2 fps ja suorituskyky kyykkää. Ei kyllä pitäisi 16gb kortilla tapahtua, mutta näin voi ampua itseään jalkaan ostamalla liian vähän keskusmuistia. Joskus ja jonkun pelin kanssa se raja tulee vastaan.

 

[masax]

Löysin aikoinaan yhden pelin mille ei 16GB riittänyt, Forza Horizon 4. Se meni aivan tervaan swappaamisesta.

Joo, kyllä niitä on pelejä, joissa 16gb on niukasti. Lentosimut kanssa ainakin. Mutta itsellä vaan yleisessä pelikäytössä ei sellaisia pelejä ole vielä koneelle asentunut. Yleisesti ottaen paljon pahemmin tökkii näytönohjaimen 8gb kuin koneen 16gb.

 

[Puhelinkoppi]

Peleille riittää, vielähän noita windows perusläppäreitäkin integroiduilla näytönohjaimilla myydään 8gb rammilla. itsekkin tollasen ostin joku 5-6v sitten, mutta 16gb versio.

Riippuu käytätkö konettasi sitten paljon muuhun, mitoittaa sitten sen mukaan, jos ite käyttäis pelkkää windows ja selain riittäis joku 10v vanha kone ihan hyvin.
Naapurillenikin kehuin että laitoin uuden pc:n hän naureskeli vaan että hällävielä i5- 6000 joku ja näyttis oli joku radeon rx(siis joku12v vanha) ja hyvin toimii kaikki pelit ja kaikki (ei se pelaa kuin jotain selainpelejä, älypää tms)
ja naureskeli että oletko tyhmä kun ostat tuollaista kallista rautaa ja vielä vaikeuksia asentaa.

Meitä on kaikkeen, mutta joo 32gb oisin ostanu jos oisin ostanu suoraan kaupasta noi palikat, mutta oli joku myymässä täällä iotech noita mun nyk. muisteja ja vielä ihan noudolla sain haettua.

Pelit tehdään niin, että ne pyörivät mahdollisimman monessa kokoonpanossa. Windowsin pagefile on jonkin asteinen arvoitus. Se välimuistittaa aina jotain, vaikka ramia olisi kuinka paljon. Eilen tuota ajankuluksi tutkin. Työpöydällä pelkkä selain auki ja tietysti taustaprosessit muistinkäyttö 9.1Gb, 5Gb välimuistissa, ja käytettävissä 21Gb. Eli jotain säilötään aina levylle. En muistanut että olin vielä konetta käyttöönottaessa puukottanut pagefilen pois käytöstä.

Todennäköisesti ei, mutta anna mennä ja 2x32 kitti, ei neljää kampaa

Joko ne muistit oot hieronut 6000 cl26 tai paremmiksi? Siitäkin on hyvä alkaa jos ne tomuttamatta Eli karistellaan pölyt pois ja vauhtia nykyisille.

Muistit käy 6000Mhz. Olin laittanut kammat epähuomiossa alunperin vääriin slotteihin. Kyseessä on nämä kammat Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 32 Gt -muistimodulipakkaus 116,99
Ei valittamista, homma toimii ja lämmöt on hyvin hallinnassa. Mutta minulle ei ole täysin selvää, miksi 4 kampaa on huonompi kuin 2.

 

[Lebensraum]

Pelit tehdään niin, että ne pyörivät mahdollisimman monessa kokoonpanossa. Windowsin pagefile on jonkin asteinen arvoitus. Se välimuistittaa aina jotain, vaikka ramia olisi kuinka paljon. Eilen tuota ajankuluksi tutkin. Työpöydällä pelkkä selain auki ja tietysti taustaprosessit muistinkäyttö 9.1Gb, 5Gb välimuistissa, ja käytettävissä 21Gb. Eli jotain säilötään aina levylle. En muistanut että olin vielä konetta käyttöönottaessa puukottanut pagefilen pois käytöstä.

Muistit käy 6000Mhz. Olin laittanut kammat epähuomiossa alunperin vääriin slotteihin. Kyseessä on nämä kammat Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 32 Gt -muistimodulipakkaus 116,99
Ei valittamista, homma toimii ja lämmöt on hyvin hallinnassa. Mutta minulle ei ole täysin selvää, miksi 4 kampaa on huonompi kuin 2.

sit vaan FCLK perusvarmaanhyväänhelppoon 2133 ja muistien viiveitä kiristämään. Todennäköisesti/selkeästi enemmän hyötyä kotikäytössä kuin määrän tuplaamisesta.

 

[hsalonen]

. Mutta minulle ei ole täysin selvää, miksi 4 kampaa on huonompi kuin 2.

Se on muistiohjaimelle raskaampaa ja ei välttämättä toimi edes speksatuilla arvoilla. Eli voit joutua ajamaan 6000Mhz muisteja 4800Mhz ja se ei ole hyvä. Tai sitten koneesi on epävakaa oletusarvoilla ja ensimmäinen asia korjaukseen on koettaa kahdella kammalla.