Seniori tietskurikaupoilla, mielipiteitä rojuista?

[Juha Kokkonen]

Lopettakaas sitten tuo tuuletin/coolerivääntö toisen käyttäjän ketjussa ja keskittykää asialliseen keskusteluun ja ketjun aloittajan tarpeisiin.

 

[AsiJu]

Jaahas, näky olleen taas Noctua psykoosit päällänsä...

Terveisin NH-D15 omistaja, joka nyt ostaessa ottaisi Peerless Assassinin ilman kahta puhetta.

D14 oli aikanaan paras, mutta Noctua jäi sinne (D15 on kuitenkin käytännössä sama cooleri) hintoineen kun muut otti kiinni ja meni ohikin.
Noctuan hinnoissa on brändilisä se on selvä asia.
Hyvää laatua Noctua on ei voi kieltää, mutta parempaa vastinetta rahalle saa muualta.

Aloittajalle onnea uuden buildin kanssa ja lisäpisteet retrokoneesta!

 

[Chroniksu]

Kiitos vinkistä, Noctuaan lähdin oikeastaan vaan sen takia että jäähyteho VARMASTI riittää kun olen räpistellyt alusta asti jollain 30€ ritsalla jonka potku on riittänyt viimeksi 3600 Ryzenin kanssa.

Itse kyllä laittaisin mieluummin 280 - 360:n AIO:n tuon Ryzen 7 9800X3D kaveriksi, mutta kaipa se järeä ilmajäähykin menee jollet tosiaan meinaa sitä isommin kellotella.

 

[Härkönen]

Eihän tuo mikään virtasyöppö prossu edes ole niin ei niin väliä sillä jäähyllä muutenkaan.

Jos kannat vaihtuu niin Noctualta saa aina uudet kiinnitystarvikkeet.

 

[dj_pirtu]

Itse kyllä laittaisin mieluummin 280 - 360:n AIO:n tuon Ryzen 7 9800X3D kaveriksi, mutta kaipa se järeä ilmajäähykin menee jollet tosiaan meinaa sitä isommin kellotella.

Käsittääkseni tuossa prossussa on niin paljon ytyä ettei sitä tarvitse kellottaa. Alivoltit kehiin ja sitten mennään se viisi vuotta.

 

[tenux]

Käsittääkseni tuossa prossussa on niin paljon ytyä ettei sitä tarvitse kellottaa. Alivoltit kehiin ja sitten mennään se viisi vuotta.

On tää tehokas, huomaa selvän eron edelliseen 5900x, mutta ei se niin iso silti ole, vanhallakin ois pärjänny.
Omaa päivitystä vauhditti myös kun piti win10 siirtyä win11 ja halusin yhden ison SSD peleille ja varsinkin modatuille peleille, jotka vie ihan hirveästi tilaa.
Enemmän mulla vaikuttaa peleihin tuo 4090. Omasta mielestä itselleni oli hyvä päätös ottaa kuitenkin se 64Gb RAMmia
Cinebench R23 antoi vanhalla noin 21,7k ja tää uus 23,3k noin karkeasti, vaikka coremäärä putos.
Pari peliä mitä testaillu, silmämääräisesti joko stutteroi vähemmän tai antaa enemmän minimi fps.

En ole vielä testaillu kummemmin omaani. Emolta EXPO päälle ja armory crate disabled ainoa jotain tein, nyt säätäny vähän q-fan kautta kotelotuulettimia. PBO pitäs vielä testailla.

 

[Lebensraum]

Käsittääkseni tuossa prossussa on niin paljon ytyä ettei sitä tarvitse kellottaa. Alivoltit kehiin ja sitten mennään se viisi vuotta.

Ajattelen asiaa hieman toisin, jos saa lisävetoja, niin silloin sitä tulee kellittää. Markkinoiden nopeinkaan kun ei tarjoa rajatonta fps, joten tehtävä se mikä tehtävissä on.

 

[AsiJu]

Käsittääkseni tuossa prossussa on niin paljon ytyä ettei sitä tarvitse kellottaa. Alivoltit kehiin ja sitten mennään se viisi vuotta.

Ei varmasti tarvii kellottaa, annat mennä vaan.
Lisäksi ainakin aiemmissa X3D malleissa - varsinkin 5000 sarja - se piirin rakenne oli jäähdytystä rajoittava tekijä, kun cache on ladottu ytimen päälle ja se sisäinen lämpömateriaali ei kykene siirtämään lajinsa enempää lämpöä.

Hyvä jäähdytin tarvittiin, mutta tietyn rajan jälkeen jäähdyttimen parantamisella ei ollut juuri merkitystä.

En ole perillä 9000-sarjan prossuista, niissä kai on sisäistä rakennetta edelleen parannettu, mutta tehokas ilmajäähy ajaa asiansa varmasti.

 

[hsalonen]

Käsittääkseni tuossa prossussa on niin paljon ytyä ettei sitä tarvitse kellottaa. Alivoltit kehiin ja sitten mennään se viisi vuotta.

En suosittele kellotusta. En ole suositellut sitten Ryzen 2700X:n. Ei mitään hyötyä ja sitten tulee epävakautta.

En niitä alivolttejakaan (tai siis toivottavasti puhut curvesta) suosittele. Hirveä vaiva ajaa rasitustestejä tarkistamaan, että kokoonpano on vakaa. Ja jos kone on epävakaa, niin kellotukset ja voltitukset pois on ensimmäinen toimenpide kuitenkin.

Ryzenissä on PBO, joka tekee saman, kuin keskiverto kellottaja ja se riittää minulle. Senkin olen ottanut joskus pois, jos lämpötilat tai voltit on stressanneet.

Ei näissä nykyajan prosessoreissa ole kellotusvaraa, niinkuin ennen. 2500K:ssa sai +25% kelloihin, näillä single Core laskee, jos perinteisesti kellottaa..

 

[Härkönen]

Ei varmasti tarvii kellottaa, annat mennä vaan.
Lisäksi ainakin aiemmissa X3D malleissa - varsinkin 5000 sarja - se piirin rakenne oli jäähdytystä rajoittava tekijä, kun cache on ladottu ytimen päälle ja se sisäinen lämpömateriaali ei kykene siirtämään lajinsa enempää lämpöä.

Hyvä jäähdytin tarvittiin, mutta tietyn rajan jälkeen jäähdyttimen parantamisella ei ollut juuri merkitystä.

En ole perillä 9000-sarjan prossuista, niissä kai on sisäistä rakennetta edelleen parannettu, mutta tehokas ilmajäähy ajaa asiansa varmasti.

9800X3D on se cache ytimien alla, jolloin ei haittaa lämmön siirtymistä.

 

[dj_pirtu]

En suosittele kellotusta. En ole suositellut sitten Ryzen 2700X:n. Ei mitään hyötyä ja sitten tulee epävakautta.

En niitä alivolttejakaan (tai siis toivottavasti puhut curvesta) suosittele. Hirveä vaiva ajaa rasitustestejä tarkistamaan, että kokoonpano on vakaa. Ja jos kone on epävakaa, niin kellotukset ja voltitukset pois on ensimmäinen toimenpide kuitenkin.

Ryzenissä on PBO, joka tekee saman, kuin keskiverto kellottaja ja se riittää minulle. Senkin olen ottanut joskus pois, jos lämpötilat tai voltit on stressanneet.

Ei näissä nykyajan prosessoreissa ole kellotusvaraa, niinkuin ennen. 2500K:ssa sai +25% kelloihin, näillä single Core laskee, jos perinteisesti kellottaa..

Curvea tarkoitin, ja joo, onhan se vakauden testaaminen synkkää hommaa mutta ottaa vaan reilusti takaisinpäin eikä hae sitä liian tarkalle.

Vanhat hyvät ajat kun ostin Core2Duo E4300, oliko se sitten 1,8GHz vakiona. Kellotin sen samantien 3GHz ja ajelin vuosia.

 

[AsiJu]

Alivoltit tuo lämpöjä alas myös, hakee tosiaan vaan kohtuullisen curve arvon ja sillä hyvä.

Eipä se iso vaiva ole palauttaa vakioita jos kaatuilu alkaa ja viilata hieman takaisin.

Itsellä oli E6420, vakiona 2.13 GHz, meni pienillä lisävolteilla 3.21 GHz ja Intelin vakiojäähyllä vielä.

 

[Puhelinkoppi]

On tää tehokas, huomaa selvän eron edelliseen 5900x, mutta ei se niin iso silti ole, vanhallakin ois pärjänny.
Omaa päivitystä vauhditti myös kun piti win10 siirtyä win11 ja halusin yhden ison SSD peleille ja varsinkin modatuille peleille, jotka vie ihan hirveästi tilaa.
Enemmän mulla vaikuttaa peleihin tuo 4090. Omasta mielestä itselleni oli hyvä päätös ottaa kuitenkin se 64Gb RAMmia
Cinebench R23 antoi vanhalla noin 21,7k ja tää uus 23,3k noin karkeasti, vaikka coremäärä putos.
Pari peliä mitä testaillu, silmämääräisesti joko stutteroi vähemmän tai antaa enemmän minimi fps.

En ole vielä testaillu kummemmin omaani. Emolta EXPO päälle ja armory crate disabled ainoa jotain tein, nyt säätäny vähän q-fan kautta kotelotuulettimia. PBO pitäs vielä testailla.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun itselläkin on käynyt mielessä olisiko 64Gb ramista hyötyä pelaillessa. Muisti on sen verran huokeaa, ettei se kovin iso satsaus olisi. Nyt koneessa on 32Gb, ja harvemmin näkee ram käyttöasteen menevän yli 24Gb vaativammallakin pelillä. Win11 sisältää edelleen sen kuuluisan pagefile.sys:in, jota wintoosa käyttää ramin määrästä riippumatta. Kokeilin aikoinaan kun ssd:t olivat hinnoissaan, ottaa pagefilen kokonaan pois päältä. En huomannut mitään ihmeellistä, mutta toki ramia pitää olla tarpeeksi. Windows 7:lla riitti 16Gb.

 

[Lebensraum]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun itselläkin on käynyt mielessä olisiko 64Gb ramista hyötyä pelaillessa. Muisti on sen verran huokeaa, ettei se kovin iso satsaus olisi. Nyt koneessa on 32Gb, ja harvemmin näkee ram käyttöasteen menevän yli 24Gb vaativammallakin pelillä. Win11 sisältää edelleen sen kuuluisan pagefile.sys:in, jota wintoosa käyttää ramin määrästä riippumatta. Kokeilin aikoinaan kun ssd:t olivat hinnoissaan, ottaa pagefilen kokonaan pois päältä. En huomannut mitään ihmeellistä, mutta toki ramia pitää olla tarpeeksi. Windows 7:lla riitti 16Gb.

Todennäköisesti ei, mutta anna mennä ja 2x32 kitti, ei neljää kampaa

Joko ne muistit oot hieronut 6000 cl26 tai paremmiksi? Siitäkin on hyvä alkaa jos ne tomuttamatta Eli karistellaan pölyt pois ja vauhtia nykyisille.

 

[tenux]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun itselläkin on käynyt mielessä olisiko 64Gb ramista hyötyä pelaillessa. Muisti on sen verran huokeaa, ettei se kovin iso satsaus olisi. Nyt koneessa on 32Gb, ja harvemmin näkee ram käyttöasteen menevän yli 24Gb vaativammallakin pelillä. Win11 sisältää edelleen sen kuuluisan pagefile.sys:in, jota wintoosa käyttää ramin määrästä riippumatta. Kokeilin aikoinaan kun ssd:t olivat hinnoissaan, ottaa pagefilen kokonaan pois päältä. En huomannut mitään ihmeellistä, mutta toki ramia pitää olla tarpeeksi. Windows 7:lla riitti 16Gb.

ehkä harvempi peli tarvii tai hyötyy tuosta 64gb, mutta pari softaa mulla jotka kyllä "mukavoituu" paljonkin kun 64gb. futureproofina otin ton, ois kait 32gb pärjännyt, mutta hintaero ihan joitain kymppejä.
Ja noi mun muistit täältä iotekkistä käytettyinä, myyjä sanoi vaihtaneensa tiukemman latenssin muisteihin, joten tartuin myyntiin, jos ois ostanu uudet kaupasta oisin varmaan miettinyt uudestaan

Joo en oo kellotellu mitään, PBO on default asennossa emolla, siis ei päällä, testaan ton ja sen -CO ja jossain vaiheessa testailen muisteja, mutta haluan kyllä tän koneen olevan pystyssä ja vakaana niin ei varmaan mitään hirmu virivirityksiä.
Vanhat muistit kans kokeilein säätää, vähän sai hyötyä, mutta ei paljoa, sitten kun tuli uudempaa biosia yms, niin ei jaksanu enää taas alkaa uudestaan.
Jos ois tarpeeksi rautaa ja koppa ja virtis ja näyttis niin pistäisin kakkoskoneen, mutta mulla toimittaa läppäri sen virkaa. Joten nuo AM4 vehkeet menee myyntiin kohta.

 

[masax]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun itselläkin on käynyt mielessä olisiko 64Gb ramista hyötyä pelaillessa. Muisti on sen verran huokeaa, ettei se kovin iso satsaus olisi. Nyt koneessa on 32Gb, ja harvemmin näkee ram käyttöasteen menevän yli 24Gb vaativammallakin pelillä. Win11 sisältää edelleen sen kuuluisan pagefile.sys:in, jota wintoosa käyttää ramin määrästä riippumatta. Kokeilin aikoinaan kun ssd:t olivat hinnoissaan, ottaa pagefilen kokonaan pois päältä. En huomannut mitään ihmeellistä, mutta toki ramia pitää olla tarpeeksi. Windows 7:lla riitti 16Gb.

Laitetaas omakin kaksisenttinen tähän, niin kolme vuotta sitten mietin samaa asiaa 16 ja 32 gb välillä. Tulin sitten siihen tulokseen, että pienempi riittää ja hankitaan sitten lisää kun loppuu kesken. Ei ole vieläkään tullut sitä tilannetta vastaan, että ois loppunut.

 

[tenux]

Peleille riittää, vielähän noita windows perusläppäreitäkin integroiduilla näytönohjaimilla myydään 8gb rammilla. itsekkin tollasen ostin joku 5-6v sitten, mutta 16gb versio.

Riippuu käytätkö konettasi sitten paljon muuhun, mitoittaa sitten sen mukaan, jos ite käyttäis pelkkää windows ja selain riittäis joku 10v vanha kone ihan hyvin.
Naapurillenikin kehuin että laitoin uuden pc:n hän naureskeli vaan että hällävielä i5- 6000 joku ja näyttis oli joku radeon rx(siis joku12v vanha) ja hyvin toimii kaikki pelit ja kaikki (ei se pelaa kuin jotain selainpelejä, älypää tms)
ja naureskeli että oletko tyhmä kun ostat tuollaista kallista rautaa ja vielä vaikeuksia asentaa.

Meitä on kaikkeen, mutta joo 32gb oisin ostanu jos oisin ostanu suoraan kaupasta noi palikat, mutta oli joku myymässä täällä iotech noita mun nyk. muisteja ja vielä ihan noudolla sain haettua.

 

[dj_pirtu]

Laitetaas omakin kaksisenttinen tähän, niin kolme vuotta sitten mietin samaa asiaa 16 ja 32 gb välillä. Tulin sitten siihen tulokseen, että pienempi riittää ja hankitaan sitten lisää kun loppuu kesken. Ei ole vieläkään tullut sitä tilannetta vastaan, että ois loppunut.

Löysin aikoinaan yhden pelin mille ei 16GB riittänyt, Forza Horizon 4. Se meni aivan tervaan swappaamisesta.

 

[hsalonen]

Näytönohjaimen tekstuurit ja muu data on nopeinta näytönohjaimen omassa muistissa.

Sinne ei nykyään kuitenkaan kaikki mahdu 8gb:n korteilla, niin sitä siirretään keskusmuistista välillä kesken pelin ja suuret siirrot aiheuttaa pätkimistä ja fps droppeja.

Jos se ei mahdu keskusmuistiin, niin se haetaan SSD:ltä, ja tämä aiheuttaa pätkimiset kertaa kymmenen. Tässä tilanteessa varmaan ollaan 1-2 fps ja suorituskyky kyykkää. Ei kyllä pitäisi 16gb kortilla tapahtua, mutta näin voi ampua itseään jalkaan ostamalla liian vähän keskusmuistia. Joskus ja jonkun pelin kanssa se raja tulee vastaan.

 

[masax]

Löysin aikoinaan yhden pelin mille ei 16GB riittänyt, Forza Horizon 4. Se meni aivan tervaan swappaamisesta.

Joo, kyllä niitä on pelejä, joissa 16gb on niukasti. Lentosimut kanssa ainakin. Mutta itsellä vaan yleisessä pelikäytössä ei sellaisia pelejä ole vielä koneelle asentunut. Yleisesti ottaen paljon pahemmin tökkii näytönohjaimen 8gb kuin koneen 16gb.

 

[Puhelinkoppi]

Peleille riittää, vielähän noita windows perusläppäreitäkin integroiduilla näytönohjaimilla myydään 8gb rammilla. itsekkin tollasen ostin joku 5-6v sitten, mutta 16gb versio.

Riippuu käytätkö konettasi sitten paljon muuhun, mitoittaa sitten sen mukaan, jos ite käyttäis pelkkää windows ja selain riittäis joku 10v vanha kone ihan hyvin.
Naapurillenikin kehuin että laitoin uuden pc:n hän naureskeli vaan että hällävielä i5- 6000 joku ja näyttis oli joku radeon rx(siis joku12v vanha) ja hyvin toimii kaikki pelit ja kaikki (ei se pelaa kuin jotain selainpelejä, älypää tms)
ja naureskeli että oletko tyhmä kun ostat tuollaista kallista rautaa ja vielä vaikeuksia asentaa.

Meitä on kaikkeen, mutta joo 32gb oisin ostanu jos oisin ostanu suoraan kaupasta noi palikat, mutta oli joku myymässä täällä iotech noita mun nyk. muisteja ja vielä ihan noudolla sain haettua.

Pelit tehdään niin, että ne pyörivät mahdollisimman monessa kokoonpanossa. Windowsin pagefile on jonkin asteinen arvoitus. Se välimuistittaa aina jotain, vaikka ramia olisi kuinka paljon. Eilen tuota ajankuluksi tutkin. Työpöydällä pelkkä selain auki ja tietysti taustaprosessit muistinkäyttö 9.1Gb, 5Gb välimuistissa, ja käytettävissä 21Gb. Eli jotain säilötään aina levylle. En muistanut että olin vielä konetta käyttöönottaessa puukottanut pagefilen pois käytöstä.

Todennäköisesti ei, mutta anna mennä ja 2x32 kitti, ei neljää kampaa

Joko ne muistit oot hieronut 6000 cl26 tai paremmiksi? Siitäkin on hyvä alkaa jos ne tomuttamatta Eli karistellaan pölyt pois ja vauhtia nykyisille.

Muistit käy 6000Mhz. Olin laittanut kammat epähuomiossa alunperin vääriin slotteihin. Kyseessä on nämä kammat Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 32 Gt -muistimodulipakkaus 116,99
Ei valittamista, homma toimii ja lämmöt on hyvin hallinnassa. Mutta minulle ei ole täysin selvää, miksi 4 kampaa on huonompi kuin 2.

 

[Lebensraum]

Pelit tehdään niin, että ne pyörivät mahdollisimman monessa kokoonpanossa. Windowsin pagefile on jonkin asteinen arvoitus. Se välimuistittaa aina jotain, vaikka ramia olisi kuinka paljon. Eilen tuota ajankuluksi tutkin. Työpöydällä pelkkä selain auki ja tietysti taustaprosessit muistinkäyttö 9.1Gb, 5Gb välimuistissa, ja käytettävissä 21Gb. Eli jotain säilötään aina levylle. En muistanut että olin vielä konetta käyttöönottaessa puukottanut pagefilen pois käytöstä.

Muistit käy 6000Mhz. Olin laittanut kammat epähuomiossa alunperin vääriin slotteihin. Kyseessä on nämä kammat Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 32 Gt -muistimodulipakkaus 116,99
Ei valittamista, homma toimii ja lämmöt on hyvin hallinnassa. Mutta minulle ei ole täysin selvää, miksi 4 kampaa on huonompi kuin 2.

sit vaan FCLK perusvarmaanhyväänhelppoon 2133 ja muistien viiveitä kiristämään. Todennäköisesti/selkeästi enemmän hyötyä kotikäytössä kuin määrän tuplaamisesta.

 

[hsalonen]

. Mutta minulle ei ole täysin selvää, miksi 4 kampaa on huonompi kuin 2.

Se on muistiohjaimelle raskaampaa ja ei välttämättä toimi edes speksatuilla arvoilla. Eli voit joutua ajamaan 6000Mhz muisteja 4800Mhz ja se ei ole hyvä. Tai sitten koneesi on epävakaa oletusarvoilla ja ensimmäinen asia korjaukseen on koettaa kahdella kammalla.

 

[k334]

Oletko kohdannut stutterointia tai sitä ettei gpu mene 99% käyttöasteeseen vanhalla raudalla? Tietty näytön resoluutio vaikuttaa myös.

Pohdin vaan että 5800x on vielä ok prossu, päivitykseen menee toista tonnia ja välttämättä et huomaa juurikaan mitään eroa vanhaan.

 

[dj_pirtu]

Stutterointia on esiintynyt, WQHD-ruutu käytössä. Joo, ei nyt ehkä niin eeppinen päivitys mutta olin sen vähän päättänyt ja halusin uuden kotelon jne...

Toivottavasti vanhoista rojuista nyt saa vähän takaisin päin.

 

[dj_pirtu]

Onko mielipidettä että prossulle tahnaksi Arctic MX-4 vai nestemetallia? Kumpaakin löytyy laatikosta.

 

[Lebensraum]

Onko mielipidettä että prossulle tahnaksi Arctic MX-4 vai nestemetallia? Kumpaakin löytyy laatikosta.

Jos on ajatuksella että huoltovapautta, niin laitappa alista tjsp PTM7950 tilaten. Samalla kontakti tulee minttiin. Tolla hakusanalla tai jäähdytysosiosta löytänet keskusteluketjun kyseistä tuotteesta. Saa sitä materiaalia myös useammalla tutulla brändillä, kyseessä "sulava" lämpotahnalevy - Tällein oikein yksinkertaistettuna.

Mutta noista kahdesta, varmaan normitahnalla menisin. Nestemetalli kun tarpeeksi kauan, voipi viedä putsatessa IPA+karhunkieli kombolla CPUn printit mukanaan ja takuulle kiitoshei.

 

[hsalonen]

Onko mielipidettä että prossulle tahnaksi Arctic MX-4 vai nestemetallia? Kumpaakin löytyy laatikosta.

Jäähyn mukana tuleva on yleensä ihan hyvää nykyään, mutta itse käytän MX-4. Se on vaan perushyvä ja ostin sitä Jimm'sin valvojaisista pari isoa tuubia, kun en tiennyt dronekaupoista vielä. Ne on varmaan vuodelta 2023 ja vieläkin ihan kuranttia tavaraa.

Nestemetallissa pitää katsoa, että jäähyn kupariset lämpöputket ei ota kontaksia, ja kaikkea muuta, niin en minä nestemetallia ole CPU:n heatspreaderin yläpuolella käyttänyt. HS:n ja piirin välissä kyllä.

 

[Lebensraum]

Jäähyn mukana tuleva on yleensä ihan hyvää nykyään, mutta itse käytän MX-4. Se on vaan perushyvä ja ostin sitä Jimm'sin valvojaisista pari isoa tuubia, kun en tiennyt dronekaupoista vielä. Ne on varmaan vuodelta 2023 ja vieläkin ihan kuranttia tavaraa.

Nestemetallissa pitää katsoa, että jäähyn kupariset lämpöputket ei ota kontaksia, ja kaikkea muuta, niin en minä nestemetallia ole CPU:n heatspreaderin yläpuolella käyttänyt. HS:n ja piirin välissä kyllä.

Ei ole ollut ongelmia kupari-nestemetalli kontaktissa, alumiini se olennaisempaa huomioida (kuten tiesitkin ). Mikäli ilmajäähdyttimessä ei varsinaista pohjalevyä joka joko kuparia tai nikkelöityä sellaista, vaan direct-die heatpipet - näiden välissä voi olla alumiinia tarjolla jolloin vetää rapsakaksi kyllä ja jäähy on entinen. Toki se kupariin ottaa kiinni väriksi, kun sileämpi sekä kiillotetumpi kuin kuvassa, ei oikein värinkään vertaa. Tuollaiseen pohjaan -karkeaan työstöjälkeen- jää selkeämmin ja 600-1000 paperilla hiomalla lähtee aika asiallisesti puhtoiseksi.




Mielenkiintoinen tämäkin

 

[vienna]

Se on muistiohjaimelle raskaampaa ja ei välttämättä toimi edes speksatuilla arvoilla. Eli voit joutua ajamaan 6000Mhz muisteja 4800Mhz ja se ei ole hyvä. Tai sitten koneesi on epävakaa oletusarvoilla ja ensimmäinen asia korjaukseen on koettaa kahdella kammalla.

Mietin sitä, että onko tämä ilmiö pahentunut uudempien sukupolvien myötä? Tuntuu siltä, että esimerkiksi Phenom II:n ei ollut niin suurta eroa sillä, oliko käytössä 2 vai 4 kampaa. Ylipäätään nuo BIOS-pohjaiset emot tuntuivat olevan vähemmän krantumpia muistien suhteen, vai liittyykö kranttius enemmän DDR-sukupolveen?

Esimerkiksi DDR3-kampojen suhteen tuntui olevan varsin rentoa sen suhteen, että niitä pystyi laittamaan sekaisin hyvin eri nopeuksilla olevia kampoja.

Pidän siis erikoisena, että esimerkiksi Asuksen X670-emon kanssa oli suoranaisia vaikeuksia käynnistyä lainkaan neljällä muistikammalla!? Tai kone pyörii 5 minuuttia boottausympyrässä, ennen kuin menee eteenpäin.

Myöskään Intelin X58-alustalla ei ole ollut vaikeuksia 24GB:n ramin kanssa, eli 4x6-kombolla (kuusi kampaa).

Miksi näillä uudemmilla alustoilla tuo neljä kampaa on niin paha asia, jopa siinä määrin, että emolevyllä on vaikeuksia käynnistyä, vaikka kaikki muistikammat on emolevyn mainitsemien tuettujen kampojen listalla ja emolevy mainostaa, että tukee ram-muistia 128Gt:hen saakka, vaikka slotteihin on laitettu 96Gt ramia?

Mikä ihmeen emolevy se semmoinen on, joka mainostaa tukea 128Gt:lle, mutta edes tuettujen kampojen kanssa on vaikeuksia buutata Windowsiin?

 

[hsalonen]

Mietin sitä, että onko tämä ilmiö pahentunut uudempien sukupolvien myötä? Tuntuu siltä, että esimerkiksi Phenom II:n ei ollut niin suurta eroa sillä, oliko käytössä 2 vai 4 kampaa. Ylipäätään nuo BIOS-pohjaiset emot tuntuivat olevan vähemmän krantumpia muistien suhteen, vai liittyykö kranttius enemmän DDR-sukupolveen?

Esimerkiksi DDR3-kampojen suhteen tuntui olevan varsin rentoa sen suhteen, että niitä pystyi laittamaan sekaisin hyvin eri nopeuksilla olevia kampoja.

Pidän siis erikoisena, että esimerkiksi Asuksen X670-emon kanssa oli suoranaisia vaikeuksia käynnistyä lainkaan neljällä muistikammalla!? Tai kone pyörii 5 minuuttia boottausympyrässä, ennen kuin menee eteenpäin.

Myöskään Intelin X58-alustalla ei ole ollut vaikeuksia 24GB:n ramin kanssa, eli 4x6-kombolla (kuusi kampaa).

Miksi näillä uudemmilla alustoilla tuo neljä kampaa on niin paha asia, jopa siinä määrin, että emolevyllä on vaikeuksia käynnistyä, vaikka kaikki muistikammat on emolevyn mainitsemien tuettujen kampojen listalla ja emolevy mainostaa, että tukee ram-muistia 128Gt:hen saakka, vaikka slotteihin on laitettu 96Gt ramia?

Mikä ihmeen emolevy se semmoinen on, joka mainostaa tukea 128Gt:lle, mutta edes tuettujen kampojen kanssa on vaikeuksia buutata Windowsiin?

Ehkä meidän pitäisi etsiä toinen ketju muisteista keskustelemiseen, mutta myös Datatronicin ketjussa on kärsitty 4x muistien ongelmista:

Datatronic / Aina hyvä hinta ja vielä parempi palvelu. Tavoitteena paras.

Tai: Foorumikoodilla kiinteä esim. 40e alennus, oli kasauksen kanssa käyttiksen asennus tai ei. Jos on liian halpa niin 30e jne. Jono kaikille sama, kuten nytkin. Kympin kasaus olisi kilpailijoihin verrattuna melkein yhtä kilpailukykyinen kuin 0e mutta alennuksesta pääsisivät nauttimaan myös...

bbs.io-tech.fi

Ei vaan kannata nykyään tehdä noin. Lisäksi AMD tuntuu olevan Inteliä jäljessä (EXPO < XMP), mutta kompensoi sitä suurella cachellä (X3D-prosessorit).

 

[Lebensraum]

Mietin sitä, että onko tämä ilmiö pahentunut uudempien sukupolvien myötä? Tuntuu siltä, että esimerkiksi Phenom II:n ei ollut niin suurta eroa sillä, oliko käytössä 2 vai 4 kampaa. Ylipäätään nuo BIOS-pohjaiset emot tuntuivat olevan vähemmän krantumpia muistien suhteen, vai liittyykö kranttius enemmän DDR-sukupolveen?

Esimerkiksi DDR3-kampojen suhteen tuntui olevan varsin rentoa sen suhteen, että niitä pystyi laittamaan sekaisin hyvin eri nopeuksilla olevia kampoja.

Pidän siis erikoisena, että esimerkiksi Asuksen X670-emon kanssa oli suoranaisia vaikeuksia käynnistyä lainkaan neljällä muistikammalla!? Tai kone pyörii 5 minuuttia boottausympyrässä, ennen kuin menee eteenpäin.

Myöskään Intelin X58-alustalla ei ole ollut vaikeuksia 24GB:n ramin kanssa, eli 4x6-kombolla (kuusi kampaa).

Miksi näillä uudemmilla alustoilla tuo neljä kampaa on niin paha asia, jopa siinä määrin, että emolevyllä on vaikeuksia käynnistyä, vaikka kaikki muistikammat on emolevyn mainitsemien tuettujen kampojen listalla ja emolevy mainostaa, että tukee ram-muistia 128Gt:hen saakka, vaikka slotteihin on laitettu 96Gt ramia?

Mikä ihmeen emolevy se semmoinen on, joka mainostaa tukea 128Gt:lle, mutta edes tuettujen kampojen kanssa on vaikeuksia buutata Windowsiin?

eipä ollut kuluttajille ennen juurikaan 24-32-48-64GB kampoja

Laittaa 2x48 tai 2x64 kitin ja homma ratkaistu. Tai noh, aika vähissä 2x64 kitit, yhden käden sormin laskettavissa ja nopeudetkin maltilliset. Sitten taas 2x48 löytyy 88kpl ja tavanomaisia 2x32 yli 400

 

[Härkönen]

Mietin sitä, että onko tämä ilmiö pahentunut uudempien sukupolvien myötä? Tuntuu siltä, että esimerkiksi Phenom II:n ei ollut niin suurta eroa sillä, oliko käytössä 2 vai 4 kampaa. Ylipäätään nuo BIOS-pohjaiset emot tuntuivat olevan vähemmän krantumpia muistien suhteen, vai liittyykö kranttius enemmän DDR-sukupolveen?

Esimerkiksi DDR3-kampojen suhteen tuntui olevan varsin rentoa sen suhteen, että niitä pystyi laittamaan sekaisin hyvin eri nopeuksilla olevia kampoja.

Pidän siis erikoisena, että esimerkiksi Asuksen X670-emon kanssa oli suoranaisia vaikeuksia käynnistyä lainkaan neljällä muistikammalla!? Tai kone pyörii 5 minuuttia boottausympyrässä, ennen kuin menee eteenpäin.

Myöskään Intelin X58-alustalla ei ole ollut vaikeuksia 24GB:n ramin kanssa, eli 4x6-kombolla (kuusi kampaa).

Miksi näillä uudemmilla alustoilla tuo neljä kampaa on niin paha asia, jopa siinä määrin, että emolevyllä on vaikeuksia käynnistyä, vaikka kaikki muistikammat on emolevyn mainitsemien tuettujen kampojen listalla ja emolevy mainostaa, että tukee ram-muistia 128Gt:hen saakka, vaikka slotteihin on laitettu 96Gt ramia?

Mikä ihmeen emolevy se semmoinen on, joka mainostaa tukea 128Gt:lle, mutta edes tuettujen kampojen kanssa on vaikeuksia buutata Windowsiin?

DDR5 ongelma tuo on. DDR4 ei ollut näin kranttua, vaikka olikin selvästi nähtävissä että kahdella kammalla kulkee muistit paremmin.

 

[vienna]

DDR5 ongelma tuo on. DDR4 ei ollut näin kranttua, vaikka olikin selvästi nähtävissä että kahdella kammalla kulkee muistit paremmin.

Nähtävästi joo, mutta onhan toi silti pöyristyttävää. Emolevyn valmistaja itse mainostaa tukea 128Gt:n ramille sekä käytössä on vain muistikampoja, jotka on emolevynvalmistaja itse listannut tuetuiksi kammoiksi emoilla.

En siis vaadi hyvää ylikellottuvuutta, mutta monta hetkeä meni raaputellessa päätä, että rikoinko koneessa jotain, kun neljän kamman asentaminen aiheuttaa sen, että kone nikottelee edes BIOSiin käynnistymisen suhteen? Oli erittäin hämmentävä kokemus tajuta, että 5 minuutin buuttausympyrän jälkeen se sitten suostuikin menemään Windowsiin, eli vika ei ollut minussa.

Eikö Asusta tai AMD:tä hävetä tällainen, että ihan perusasiaa, neljän slotin käyttämistä emolla on tehty näin karmea käyttökokemus?

Tässähän alkaa kaivata kohta DDR3-kampoja ja aikakautta, koska DDR3-emoilla oli aika rentoa se, että neljä kampaa toimi hyvin ja pystyi miksailemaan eri muisteja koneeseen. Esimerkiksi äitini nettikoneessa on kahden kamman setti + kaksi aivan eri kampaa siihen päälle, eli kolmella eri tyyppisellä muistilla rullataan.

Eli itse aiheeseen, pysy todellakin kahdessa kammassa jos vain voit.

 

[Härkönen]

Nähtävästi joo, mutta onhan toi silti pöyristyttävää. Emolevyn valmistaja itse mainostaa tukea 128Gt:n ramille sekä käytössä on vain muistikampoja, jotka on emolevynvalmistaja itse listannut tuetuiksi kammoiksi emoilla.

En siis vaadi hyvää ylikellottuvuutta, mutta monta hetkeä meni raaputellessa päätä, että rikoinko koneessa jotain, kun neljän kamman asentaminen aiheuttaa sen, että kone nikottelee edes BIOSiin käynnistymisen suhteen? Oli erittäin hämmentävä kokemus tajuta, että 5 minuutin buuttausympyrän jälkeen se sitten suostuikin menemään Windowsiin, eli vika ei ollut minussa.

Eikö Asusta tai AMD:tä hävetä tällainen, että ihan perusasiaa, neljän slotin käyttämistä emolla on tehty näin karmea käyttökokemus?

Tässähän alkaa kaivata kohta DDR3-kampoja ja aikakautta, koska DDR3-emoilla oli aika rentoa se, että neljä kampaa toimi hyvin ja pystyi miksailemaan eri muisteja koneeseen. Esimerkiksi äitini nettikoneessa on kahden kamman setti + kaksi aivan eri kampaa siihen päälle, eli kolmella eri tyyppisellä muistilla rullataan.

Eli itse aiheeseen, pysy todellakin kahdessa kammassa jos vain voit.

Ei ole pelkästään asus ja amd vaan ihan sama juttu muillakin valmistajilla ja intelilläkin.

 

[masax]

Ei ole pelkästään asus ja amd vaan ihan sama juttu muillakin valmistajilla ja intelilläkin.

Ei intel ihan yhtä paha ole kuin amd asian suhteen. Suurin ongelma on expo ja xmp nopeudet, joissa kontrolleri ei pysy useammalla tikulla perässä. Jedec nopeuksilla toimivat useampikin tikku kuten suunnitteltu.

 

[Puhelinkoppi]

Mietin sitä, että onko tämä ilmiö pahentunut uudempien sukupolvien myötä? Tuntuu siltä, että esimerkiksi Phenom II:n ei ollut niin suurta eroa sillä, oliko käytössä 2 vai 4 kampaa. Ylipäätään nuo BIOS-pohjaiset emot tuntuivat olevan vähemmän krantumpia muistien suhteen, vai liittyykö kranttius enemmän DDR-sukupolveen?

Esimerkiksi DDR3-kampojen suhteen tuntui olevan varsin rentoa sen suhteen, että niitä pystyi laittamaan sekaisin hyvin eri nopeuksilla olevia kampoja.

Pidän siis erikoisena, että esimerkiksi Asuksen X670-emon kanssa oli suoranaisia vaikeuksia käynnistyä lainkaan neljällä muistikammalla!? Tai kone pyörii 5 minuuttia boottausympyrässä, ennen kuin menee eteenpäin.

Myöskään Intelin X58-alustalla ei ole ollut vaikeuksia 24GB:n ramin kanssa, eli 4x6-kombolla (kuusi kampaa).

Miksi näillä uudemmilla alustoilla tuo neljä kampaa on niin paha asia, jopa siinä määrin, että emolevyllä on vaikeuksia käynnistyä, vaikka kaikki muistikammat on emolevyn mainitsemien tuettujen kampojen listalla ja emolevy mainostaa, että tukee ram-muistia 128Gt:hen saakka, vaikka slotteihin on laitettu 96Gt ramia?

Mikä ihmeen emolevy se semmoinen on, joka mainostaa tukea 128Gt:lle, mutta edes tuettujen kampojen kanssa on vaikeuksia buutata Windowsiin?

Vanhassa koneessa on Asus X99-S emolevy ja 8 kpl 4Gt (DDR4) kampaa. 9 vuotta meni ilman ongelmia ja toimii edelleen. Sanoisin jopa, että se on aika professionaalin näköinen kun kaikissa sloteissa on muistikampa.

 

[dj_pirtu]

Juhuu, sain eilen koneen henkiin

Ensin laitoin muistit väärin, menin olettamaan enkä lukenut ohjeita. Eli laitoin A1 ja B1 kun piti olla A2 ja B2, ei taas ihan ymmärrä...

Vanhasta koneesta napattu NVME missä Win10 ei bootannu suoraan mutta bootrec /rebuildbcd ja lähti hienosti tulille sekin.

Sitten vaan hitonmoiset cable managementit vielä ja ARGB konffaukset niin siinä se. Mukavan hiljainen tuo on idlenä, ei juuri föönit pidä ääntä jossain 700rpm.

 

[hsalonen]

Vanhasta koneesta napattu NVME missä Win10 ei bootannu suoraan mutta bootrec /rebuildbcd ja lähti hienosti tulille sekin.

No siinä ei pääse täysillä käyttämään nopeaa NVME-paikkaa, jos se on vanhasta koneesta.
Mutta ei se mitään, tulin vaan sanomaan, että anna Win10:n kuolla pois. Se on jo vanha, anna sen mennä. Se on aika päästää kärsimyksistään.

 

[dj_pirtu]

Win11:ssa ärsyttää kun taskbaaria ei saa ylös, sen takia ketkutan vielä kympillä. En tajua mikä pirun aivopieru on että valikoiden pitäisi aueta alhaalta ylöspäin, täysin järjenvastaista.

Ja joo, vuosia vanha tuo SSD eli pitäis sekin päivittää uuteen joskus.

 

[hsalonen]

Win11:ssa ärsyttää kun taskbaaria ei saa ylös, sen takia ketkutan vielä kympillä. En tajua mikä pirun aivopieru on että valikoiden pitäisi aueta alhaalta ylöspäin, täysin järjenvastaista.

Ja joo, vuosia vanha tuo SSD eli pitäis sekin päivittää uuteen joskus.

Tässä vaiheessa voin ystävällisesti huomauttaa, että uutta ATK:si ei ole virallisesti tuettu Win10:llä, mutta kyllä se siinä jotenkin toimii. Kannattaa kuitenkin Win10 luopua viimeistään, kun sen tuki loppuu.

Samalla voi vaihtaa uuden SSD:n, johon tekee puhtaan asennuksen.

Ei ole kuitenkaan hätäkiire, mutta tänä vuonna suosittelen, ennen 14.10. 2025..

 

[AMH69]

Win11:ssa ärsyttää kun taskbaaria ei saa ylös, sen takia ketkutan vielä kympillä. En tajua mikä pirun aivopieru on että valikoiden pitäisi aueta alhaalta ylöspäin, täysin järjenvastaista.

Ja joo, vuosia vanha tuo SSD eli pitäis sekin päivittää uuteen joskus.

Saa sen ylös, jos haluaa, tosin ei Winukan omista asetuksista mutta kikkailemalla saa.

Windhawk

The customization marketplace for Windows and programs. Customize your programs with available code snippets or create your own customizations.

windhawk.net

 

[dj_pirtu]

Kappas, siihen on taas toimiva ratkaisu. Jossain vaiheessa tuota selvitin ja oli jossain päivityksessä taas rikottu.

 

[dj_pirtu]

Semmonen RGB-hirvitys.

Tiputin takaseinästä pois yhden föönin, tuntuu ihan hyvin riittävän kattoföönitkin. Niille vois ehkä kierroksia nykyisestä vielä nostaakin, aika lämmintä työntävät ulos peli käynnissä.

Prossulle heitin suoraan -30 negacurvea, toistaiseksi ei ongelmia. 3DMarkissa prossulla lämmöt piikkasi 83'C kun säädön jälkeen tipahti sinne 70'C.

I scored 27 557 in Time Spy

AMD Ryzen 7 9800X3D, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[Tupu]

Semmonen RGB-hirvitys.

Tiputin takaseinästä pois yhden föönin, tuntuu ihan hyvin riittävän kattoföönitkin. Niille vois ehkä kierroksia nykyisestä vielä nostaakin, aika lämmintä työntävät ulos peli käynnissä.

Prossulle heitin suoraan -30 negacurvea, toistaiseksi ei ongelmia. 3DMarkissa prossulla lämmöt piikkasi 83'C kun säädön jälkeen tipahti sinne 70'C.

I scored 27 557 in Time Spy

AMD Ryzen 7 9800X3D, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Sulla on varmaa etupuskurissa pari flektiä imemässä sisälle? Taakse laittaisin takasin sen yhen puhaltaa pois ja lattiasta saaki imee tollai.

Airflow Guide - Next Steps

This article is the second instalment of the airflow guide, giving more in-depth considerations for achieving optimal airflow. It covers the correct choice of fans, other components, the number of fans and more information on case pressure. P...

faqs.noctua.at

 

[masax]

Takatuuletin takaisin ja jos jonkun haluaa poistaa, niin etummainen katossa oleva. Nyt se imee prossutuulettimen edestä ilmaa pois, kun sille prossutuulettimelle pitäisi tuoda ilmaa.

 

[AsiJu]

Täältä kanssa ääni tuolle, laita takaflekti takaisin ja ota tosiaan etummainen yläflekti pois, nyt se "kilpailee" prossujäähyn kanssa ilmasta.

Jos edessä ei ollut sisäänpuhaltavia vielä (?) niin laittasin vaikka molemmat nyt katossa olevat eteen puhaltamaan sisään ja takaa sitten ulos.
Alaflektit antaa näyttikselle hyvin viileää ilmaa.

Onnea uudelle koneelle!

 

[masax]

Nythän mä hokasin, että sehän on asuksen prime kotelo, jossa ei ole edessä tuulettimia, vaan virtalähde tilalla. En ottaisikaan etuylätuuletinta kokonaan pois, vaan kääntäisin se ympäri puhaltamaan ilmaa koteloon sisälle. Ja se takatuuletin puhaltamaan ulos.

 

[dj_pirtu]

Tosiaan alhaalla kaksi 12cm työntää sisään ja ylhäällä kaksi 14cm ulos.

Powerihan imee nyt edestä ja puhaltaa ylös yläetuföönille, en kyllä sitä kääntäisi puhaltamaan poweria vastaan. Mutta tajusin tosiaan pointin että se vie prossujäähyltä happea, hmmhmm... Tosin sinnehän voisi tietysti patentoida ilmanohjaimen niin että powerista menee föönin vierestä ulos ja sitten kääntää se etummainen työntämään sisään.

Takayläföönistä tulee tosiaan aika kuumaa ulos ja voipi olla että siihen nurkkaan sen 12cm voisi laittaa takaisin takaseinään jeesaamaan.

Ps. prossun curve on nyt -25, -30 kippasi cinebenchissä. Ehkäpä vaan suoraan -20. Radeon taasen alkoi menemään nyt -80 uuden powerin myötä kun aiemmin -30.

Täytyy se Win11 asentaa, en saa WLAN- enkä Bluetooth-ajureira asennettua kun herjaavat etteivät asennu kymppiin.

 

[AsiJu]

Tosiaan alhaalla kaksi 12cm työntää sisään ja ylhäällä kaksi 14cm ulos.

Powerihan imee nyt edestä ja puhaltaa ylös yläetuföönille, en kyllä sitä kääntäisi puhaltamaan poweria vastaan. Mutta tajusin tosiaan pointin että se vie prossujäähyltä happea, hmmhmm... Tosin sinnehän voisi tietysti patentoida ilmanohjaimen niin että powerista menee föönin vierestä ulos ja sitten kääntää se etummainen työntämään sisään.

Takayläföönistä tulee tosiaan aika kuumaa ulos ja voipi olla että siihen nurkkaan sen 12cm voisi laittaa takaisin takaseinään jeesaamaan.

Ps. prossun curve on nyt -25, -30 kippasi cinebenchissä. Ehkäpä vaan suoraan -20. Radeon taasen alkoi menemään nyt -80 uuden powerin myötä kun aiemmin -30.

Täytyy se Win11 asentaa, en saa WLAN- enkä Bluetooth-ajureira asennettua kun herjaavat etteivät asennu kymppiin.

Ok, tuolla logiikalla nykyinen flektien asettelu on ihan järkevä.
Voisit jopa kokeilla, että siirrä etummainen yläflekti taakse puhaltamaan ulos, riippuen vähän mistä kohtaa virtalähde puhaltaa ulos edessä.

Hyvä on tietysti estää virtalähteeltä kuuman ilman meneminen prossujäähylle.