SDP - Sosialidemokraatit

[Raaka]

Antti Lindtmanin kuuden kohdan sopeutuslista tulevia vaaleja varten.

1. Yhteisöveroalen peruutus (veronkorotus, ei leikkaus). Tämä ei ollut kenellekään yllätys, sillä demarin mielestä kasvu ja työpaikat tulevat työntekijöiltä, eivät työnantajilta.
...... *SNIP*

Kyllähän tässä on yksinkertainen viesti Suomelle. Meillä ei ole liikaa menoja vaan liian huonosti veroja maksavia yrityksiä ja rikkaita. Kun mikään ei riitä.

Eli SDP:n keino tilanteen parantamiseen on vanhusten kuolema tai se 20 vuotta odotettu talouskasvu.

Toivotaan talouskasvua ja lisää työpaikkoja ja päätetään raipata lisää yrityksiä.

 

[Sikatiiker]

Vas+vihr+sdp on melkeen 45% ja se mikä jos joku on pelottavaa.

Juu, kyllähän tämä tuntuu olevan isoksi osaksi kahta toisiaan halveksuvaa leiriä, jotka vastustavat kaikkea mitä toinen edustaa ja sitten siitä omasta leiristä valitaan teeman tai parin perusteella äänestettävä puolue.

Siinä samaa mieltä, että itse varsinaiset pelastavat toimet puuttuvat. Puolustusmäärärahojen korotus kotimaisiin voidaan laskea elvyttäväksi toimeksi. Periaatteessa jatketaan samaa kuin tällä hallituksella. Yritystukien leikkaus on ainoa uusi, siihen aiemmat eivät ole koskeneet. Siellä on paljon leikattavaa, osa taas hyödyllistä. Noiden hyldyllisten varjolla on jätetty muutkin koskematta.

Eläkepommiin ei taida kukaan uskaltaa koskea, ovat niin merkittävä äänestäjäjoukko. Suomen ongelma on, että kaikki ajavat omaa etuaan äänestäjiä myöten.

Yritystuet on kaksipiippuinen juttu. Sitä tukea tarvittaisiin pienissä ja keskisuurissa yrityksissä (potentiaalisissa kasvuyrityksissä erityisesti). Siellä se suora tuki tuntuu olevan suhteellisesti liian heikkoa, sillä investointirahaa ei usein ole ja kassavirta kasvaa hitaasti esim. yrityslainojen takaisinmaksuun. Äkkiseltään miettii, ettei suuret pörssiyhtiöt tarvitse suoria tukia, mutta kun ne ovat niitä verotulojen suurimpia kerryttäjiä ja punnitsevat investointien välillä perähikiälle Suomeen ja Brasiliaan niin joskus niidenkin investointeja täytyy tukea että investoivat Suomeen.

 

[Stan D'By]

Yle voisi ihan hyvin lähettää kesäuusintana jaksonsa Kovan viikon illasta 4.10.2025, jossa Lindtmania kurmuutettiin mm. demareiden tavoitteiden epäselvyyksistä ja paljon muusta. Oikeastaan mikään ei ole muuttunut. Paitsi se, että noihin aikoihin Lindtman lupasi selkeitä tavoitteita syksyllä 2026, ja nyt ilmeisesti sellaisia saadaankin vasta alkuvuodesta 2027. Jakso löytyy Areenasta.

 

[pulatunnus]

Yritystuet on kaksipiippuinen juttu. Sitä tukea tarvittaisiin pienissä ja keskisuurissa yrityksissä (potentiaalisissa kasvuyrityksissä erityisesti). Siellä se suora tuki tuntuu olevan suhteellisesti liian heikkoa, sillä investointirahaa ei usein ole ja kassavirta kasvaa hitaasti esim. yrityslainojen takaisinmaksuun.

Mitä sillä yrityksen koolla on merkitystä ? toki jos tueksi laskee kevyemmät velvoitteet, niin joo tarvii, ei pienellä ole resrusseja kaikkeen paperin pyörittelyyn ja vastuisiin joihin ei voi vaikuttaa.

Pääoma, riskipääoma on sitten eriasia, jos sitä mietit, ehkä se ei liity ko sanaan.

Äkkiseltään miettii, ettei suuret pörssiyhtiöt tarvitse suoria tukia, mutta kun ne ovat niitä verotulojen suurimpia kerryttäjiä ja punnitsevat investointien välillä perähikiälle Suomeen ja Brasiliaan niin joskus niidenkin investointeja täytyy tukea että investoivat Suomeen.

Jos yritystukiin lasketaan verotuet, se että haluttu laajentaa veropohjaan ja kehitelty kaikenlaista veroa, mutta ei haluta "vientitulleja", niin ne verotuet on optimointia , mistä jatkuvaa vääntöä, mutta niiden kanssa pitää olla pitkäjännitteinen, jos kovasti poukkoilevaa, niin menettää luottamuksen.
Kertaluenteiset tuet on selkeämpi ja siinä hyviä ettei niistä jää pysyvää menoa/vajetta.

 

[10YG]

Yle voisi ihan hyvin lähettää kesäuusintana jaksonsa Kovan viikon illasta 4.10.2025, jossa Lindtmania kurmuutettiin mm. demareiden tavoitteiden epäselvyyksistä ja paljon muusta. Oikeastaan mikään ei ole muuttunut. Paitsi se, että noihin aikoihin Lindtman lupasi selkeitä tavoitteita syksyllä 2026, ja nyt ilmeisesti sellaisia saadaankin vasta alkuvuodesta 2027. Jakso löytyy Areenasta.

Yle saisi kysyä demareilta ikäviä kysymyksiä oikeissa asiaohjelmissa. Tuo huumoriohjelma on yhtä tyhjän kanssa.

Minä antaisin Lindtmanille ja muille himoverottajille Pomperipossa i Monismanien -kirjan. Se aikoinaan herätti Ruotsissa keskustelun himoverottamisesta. Silloin alkoi keskustelu, jossa paikalliset demarit ymmärsivät, että pelkästään verottamalla ei tule lisää tuloja.
Ruotsissa alkoi jo vuosikymmeniä sitten sellaiset työelämän uudistukset demarien johdolla, jotka ovat hyödyttäneet maata tähän asti ja todennäköisesti tulevaisuudessakin.
Suomessa demarit Lipposen jälkeen ovat olleet toisella linjalla. Ajattelun huipennus oli Antti Rinteen "rahaa on" -politiikka.

– Meidän ei tarvitse lähteä leikkaamaan yhtään menoja. Hallitus voi käyttää merkittävästi lisää rahaa sekä pysyviin menolisäyksiin että investointiluonteisiin menoihin.

Valtion kirstunvartijoilla loksahti suu auki. Siitä on vasta kaksi viikkoa, kun valtiovarainministeriön valtiosihteeri Martti Hetemäki latasi neuvottelijoiden eteen talouden kovat luvut.Julkinen velka suhteessa Suomen bruttokansantuotteeseen nousee jyrkästi. Vuonna 2045 velkaa on yli sata prosenttia BKT:sta.
Yhtä kovaa vauhtia kasvaa yli 75-vuotiaiden määrä. Se tuplaantuu vuoteen 2040 mennessä.

Rahakirstun täytteeksi SDP on löytänyt aina yhtä mystisen veropohjan tiivistämisen ja lähdeveron institutionaalisille sijoittajille. Se tarkoittaa esimerkiksi eläkeyhtiötä. Rahaa voi saada myös valtion omaisuuden myynnistä.

 

[Porter]

Lyökää persuista ja kokoomuksesta ensi kauden leikkaukset tiskiin, ilman tuota suosittelen pitämään turvan kiinni.

 

[Sikatiiker]

Mitä sillä yrityksen koolla on merkitystä ? toki jos tueksi laskee kevyemmät velvoitteet, niin joo tarvii, ei pienellä ole resrusseja kaikkeen paperin pyörittelyyn ja vastuisiin joihin ei voi vaikuttaa.

Sitä, että kaikkein lihavinta sikaa on turha ruokkia tarpeettoman paljon jos pienempiä kuolee samalla nälkään. Panostamalla oikeaan aikaan enemmän niihin ruipeloihin, saisi kokonaisuutena isomman kilomäärän teuraaksi.

Toinen vaihtoehtohan on panostaa vain suurimman potentiaalin omaavaan kuten Nokian kulta-aikana.

Yle saisi kysyä demareilta ikäviä kysymyksiä oikeissa asiaohjelmissa. Tuo huumoriohjelma on yhtä tyhjän kanssa.

Minä antaisin Lindtmanille ja muille himoverottajille Pomperipossa i Monismanien -kirjan. Se aikoinaan herätti Ruotsissa keskustelun himoverottamisesta. Silloin alkoi keskustelu, jossa paikalliset demarit ymmärsivät, että pelkästään verottamalla ei tule lisää tuloja.
Ruotsissa alkoi jo vuosikymmeniä sitten sellaiset työelämän uudistukset demarien johdolla, jotka ovat hyödyttäneet maata tähän asti ja todennäköisesti tulevaisuudessakin.
Suomessa demarit Lipposen jälkeen ovat olleet toisella linjalla. Ajattelun huipennus oli Antti Rinteen "rahaa on" -politiikka.

Vaikka suomalaisille demareille näytettäisiin A-studion suorassa lähetyksessä Suomen tulevaisuus veroprosenttien noustessa ja kertymän romahtaessa, niin jatkaisivat tottumuksesta samalla linjalla. Se on nähty.

 

[10YG]

Lyökää persuista ja kokoomuksesta ensi kauden leikkaukset tiskiin, ilman tuota suosittelen pitämään turvan kiinni.

Olisiko tämä yhden rivin rykäys nyt sellainen erinomaisen hyvä esimerkki halusta siirtää keskustelu sivuraiteelle?