• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

SDP - Sosialidemokraatit

SDP vastusti vimmatusti Kela-korvausten lisäämistä. Miten kävi?
"Oppositiopuolue Sdp äänesti yllättäen yksityisen terveydenhuollon Kela-korvausten korottamisen puolesta. Sdp on aiemmin vastustanut Kela-korvausten korottamista voimakkaasti."


Yleensä SDP vaatii verojen korotusta. Antti Rinne aikanaan kutsui tätä veropohjan laajentamiseksi.
Nyt vaalien läheisyydessä on ollut suu supussa.
 
SDP vastusti vimmatusti Kela-korvausten lisäämistä. Miten kävi?
"Oppositiopuolue Sdp äänesti yllättäen yksityisen terveydenhuollon Kela-korvausten korottamisen puolesta. Sdp on aiemmin vastustanut Kela-korvausten korottamista voimakkaasti."


Yleensä SDP vaatii verojen korotusta. Antti Rinne aikanaan kutsui tätä veropohjan laajentamiseksi.
Nyt vaalien läheisyydessä on ollut suu supussa.

Aika mitätön asia. Enemmän mietteitä herättää se asia, että koskahan viimeksi kyseinen puolue on ollut kantasuomalaisten taviksien ja duunarien etujen ajaja, kun tuntuvat ajavan yleensä aina enemmän ihan jonkun muun porukan etuja eniten. Lipposlaiset esim. Porhojen ja nyt viimeksi woke/dei ymv. Hörhöläisten asiat tuntuivat olevan se nro.1.
 
Oulussa SDP:n kuntavaaliehdokas Abe Zakole kertoi kysyttäessä ettei ole rikostaustaa, joten asiaa ei sen enempää tutkittu. Syntilistalla on kuitenkin exän vainoamista, tappouhkaus hänelle ja tämän pahoinpitely, lisänä huumeita, jonkun muun pahoinpitely yms.

 
Oulussa SDP:n kuntavaaliehdokas Abe Zakole kertoi kysyttäessä ettei ole rikostaustaa, joten asiaa ei sen enempää tutkittu. Syntilistalla on kuitenkin exän vainoamista, tappouhkaus hänelle ja tämän pahoinpitely, lisänä huumeita, jonkun muun pahoinpitely yms.

Ehkä nuo eivät hänen kulttuurissaan vain ole rikoksia 🤷‍♂️

Kummaa rasistien öyhötystä taas.
 
Demareilta taas kunnon aivopierulogiikkaa kun puhutaan puolustusteollisuudesta ja huoltovarmuudesta..

Monen hallituksen otannalla, jossa demarit on olleet mukana, olen pitänyt heitä puoliälykkäinä, mutta auttamattoman aivopestyinä vasureina jotka tahtovat omalla tavallaan hyvää Suomelle ja sen kansalle. Vaan ei, edelleen tämä itään päin pyllistely on heillä niin syvällä selkärangassa, että kaikki järki hylätään venäläisistä tai maahanmuuttajista yleisesti puhuttaessa.
 
Demareilta taas kunnon aivopierulogiikkaa kun puhutaan puolustusteollisuudesta ja huoltovarmuudesta..

Monen hallituksen otannalla, jossa demarit on olleet mukana, olen pitänyt heitä puoliälykkäinä, mutta auttamattoman aivopestyinä vasureina jotka tahtovat omalla tavallaan hyvää Suomelle ja sen kansalle. Vaan ei, edelleen tämä itään päin pyllistely on heillä niin syvällä selkärangassa, että kaikki järki hylätään venäläisistä tai maahanmuuttajista yleisesti puhuttaessa.

Linkki vei Suomen uutisiin, siellä juttu kun Lulu Ranne pitänyt pitkän puheen hämeenlinnan valtuustossa. Ja vähän tarinoinut maahanmuutto negatiivisesti. Hamk (Hämeen Ammattikorkeakoulu) pitäisi satsata siihen että suomalaiset saavat opiskelupaikan.

Juttu on perusuomalaisten vaaliprobakantaa, joten siitä vähän vaikea saada kokonais kuvaa, ja se tuskin jutussa edes tarkoitus.

Mutta ei siinä nyt kuitenkaan ihan sitä itäpyllistelyäkään löytynyt. Mutta jos ministeri puhuu siitä että puolustusteollisuus tarvitsee työvoimaa, ja nimenomaan suomalaisia, niin kyllä siinä varmaan laajemminkin herää ajatus että muualla voi työvoimapula kasvaa.
 
Mutta ei siinä nyt kuitenkaan ihan sitä itäpyllistelyäkään löytynyt. Mutta jos ministeri puhuu siitä että puolustusteollisuus tarvitsee työvoimaa, ja nimenomaan suomalaisia, niin kyllä siinä varmaan laajemminkin herää ajatus että muualla voi työvoimapula kasvaa.
Joo jokainen artikkelihan on edustajansa propagandan mukaisesti muotoiltu, mutta kyllä aika kritiikittömästi saat sossujen politiikkaan suhtautua jos et tässäkään näe mitään vikaa.

Puolustusteollisuuteen halutaan ottaa kotimaista väkeä eikä potentiaalisia ulkovaltojen vakooja ja demarit alkaa hyperventiloimaan että rasismia ja syrjintää ai kauheeta. Tyypillistä demaripolitiikkaa noudattaen mm. Kiljusen, Heinäluoman ja Lipposen kaasuputkien, rajaliikenteen ja vapaaehtoisen 75-100km verkkomastovapaan vyöhykkeen (OMALLA PUOLELLA RAJAA!) yms putinismin linjaa.

Ihanko tosissasi kasvaneen työttömyyden aikana argumentoit tähän asiaan työvoimapulalla ja kannatat halpatyövoimaa ulkomailta valtionturvallisuuden ydinalalle eli puolustusteollisuuteen?

Muoks: vaikutit kaipaavan toista näkökulmaa asiaan, kelpaisiko tämä sillä tästä ei persujen vaaliprobakantaa löydy. Tämä oli linkitetty linkkaamassani artikkelissa ja lienee kaikille helppo nähdä läpi kenen vaalipropagandaa tämä on. Tässä on aika tyypillinen demarivivahde asiaan, kun kiinnostaa etunenässä vain "yhdenmukaisuus- ja ihmisoikeussäännökset" eikä lainkaan se mistä ministeri puhui (puolustusteollisuus). Tulee mieleen itärajan sulkeminen lähimenneisyydestä, kun senkään ei pitänyt olla mahdollista sillä se olisi rike ihmisoikeuksia vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Joo jokainen artikkelihan on edustajansa propagandan mukaisesti muotoiltu, mutta kyllä aika kritiikittömästi saat sossujen politiikkaan suhtautua jos et tässäkään näe mitään vikaa.

Puolustusteollisuuteen halutaan ottaa kotimaista väkeä eikä potentiaalisia ulkovaltojen vakooja ja demarit alkaa hyperventiloimaan että rasismia ja syrjintää ai kauheeta. Tyypillistä demaripolitiikkaa noudattaen mm. Kiljusen, Heinäluoman ja Lipposen kaasuputkien, rajaliikenteen ja vapaaehtoisen 75-100km verkkomastovapaan vyöhykkeen (OMALLA PUOLELLA RAJAA!) yms putinismin linjaa.

Ihanko tosissasi kasvaneen työttömyyden aikana argumentoit tähän asiaan työvoimapulalla ja kannatat halpatyövoimaa ulkomailta valtionturvallisuuden ydinalalle eli puolustusteollisuuteen?
En tunne noita paikallisia demari nimiä, onko ne jotain kiljusia, vai mitä. Ministerin retoriikka tutumpaa.

Jutussa jäi sellainen olo että oliko se venäjän vakoilu tuohon päälle keksitty, vai oliko sitä siellä. Jos joku kunnallispoliitikko ajaa venäläisten pääsyä kriittisiin puolustus sektorin tehtäviin, niin tuoksu on vahva. Jos joku kunnallispoliitikko reagoi siihen ammattikorkeakoulun pitäisi ottaa lähinnä suomalaisia.

Ministerin poliitiikka ja retoriikka on vähän selalista että en ylläty jos joku provosoituu ja ehkä näinä akoina ei edes ole yrittänyt diplomaattisesti ilmaista.
 
SSS:ssä osui silmään Somerolla ehdokkaana olevan Pauliina Pätärin kommentti, kun häneltä kysyttiin hänen vuoden 2021 petostuomiostaan. Pätäri teki osa-aikatöitä, eikä ilmoittanut asiasta ammattiliitolle eikä Kelalle, joten ansiopäiväraha, työmarkkinatuki ja peruspäiväraha juoksivat täysimääräisenä. Pätärin kommentti:
"Nostin opiskellessani etuuksia ja sain samaan aikaan palkkaa osa-aikatyöstä. Itse koin silloin toimivan ihan laillisesti".
Kertoi ottaneensa tuomion myötä opikseen. Kokoomuslaiselta tällaisen virheen ymmärtäisi syntyvän paljon helpommin, mutta demarin jos kenen pitäisi tietää, miten järjestelmä toimii.
 
Viimeksi muokattu:
Hesarissa on tänään iso juttu SDP:n veteraanipolitiikosta ja Venäjä-ystävästä Kimmo Kiljusesta. Kiljusen Venäjä-yhteydet tuodaan näkyviin eri esimerkein.
Paljastavin lausunto on jutun lopussa. SDP:ssä tiedettiin Kiljusen Venäjä-kytkökset, mutta tästä ei puolueessa välitetty:
Syksyllä 2023 Kiljusesta tehtiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja. Puheenjohtaja vaikuttaa merkittävällä tavalla Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen linjaan ja saa tietoonsa valtion salaisuuksia. Tehtävässä toimiva poliitikko on Venäjän tiedustelun näkökulmasta kiinnostava henkilö.

Mitä Kiljusen henkilökohtaisista venäläiskytkennöistä tiedettiin tai miten ne otettiin huomioon nimityksestä päätettäessä? Käytiinkö läpi niihin liittyviä riskejä valtiolle, Kiljuselle itselleen tai hänen läheisilleen ja tuttavilleen?

HS:n tietojen mukaan näitä asioita ei pohdittu. Sdp:n eduskuntaryhmä teki valinnan, kun Kiljunen oli kokouksessa pitänyt tunteisiin vetoavan puheen. Nyt oli hänen vuoronsa saada tärkeä tehtävä. Yksi kansanedustaja kuvaa, että Kiljusen vauhdikkaaseen persoonaan liittyvä riski kyllä tiedostettiin, ja lopulta se riski laukesi.

Aika kauan kesti ennen kuin Kiljusesta saatiin pidempi artikkeli. Hänen venäjämielisestä tiedotustilaisuudesta on jo aikaa:



Tätä artikkelia olen odottanut. Parempi myöhään kun ei milloinkaan. Ylekin olisi voinut vastaavan kirjoittaa, mutta ei ole onnistunut jostakin syystä.
Kaiken voi tehdä reilummin. Odotan Antti Lindtmanin kommenttia.
 
Viimeksi muokattu:
Hallitus on kieltämättä epäonnistumassa koko hallitusohjelmansa osuudelta.

Antti Lindtman: Orpon hallituksen keskeiset lupaukset eivät ole toteutumassa


Työllisiä piti tulla hallituskaudella 100 000 lisää, sen sijaan saatiinkin kymmeniä tuhansia lisätyöttömiä
Velanoton piti taittua - sen sijaan ollaan todistettu velanoton kiihtymistä. Onko meillä tällä hetkellä surkein halltus koko Suomen historian aikana?
 
SDP:llä on Helsingissä ongelma. Puolueelle kuuluu apulaispormestarin paikka. Nasima Razmyar kertoo, että paikka on tärkeä:
Razmyar sanoo pitävänsä kaupunkiympäristön apulaispormestarin paikkaa yhtenä merkittävimmistä tehtävistä, joissa voi vaikuttaa Helsingissä ja valtakunnallisesti.
”Puhutaan miljoonien investoinneista, tuhansista työpaikoista, rakentamisesta ja liikenneyhteyksistä. Se on erittäin painava paikka vaikuttaa.”
Tästä huolimatta Nasima Razmyar ja Eveliina Heinäluoma ovat kieltäytyneet. Nyt demarit joutuvat valitsemaan kakkos- tai kolmosketjusta jonkun sopivan. Helsinkiläiset kiittävät.

Vasemmistoliitolla on helpompaa. Kaupungin omaisuuden turhimisesta tunnettu Paavo Arhinmäki haluaa jatkaa Helsingin apulaispormestarina. Paljon on vielä betoniseiniä maalattavana ja junaliikennettä pysäytettävänä tulevina vuosina.
 
Kimmo Kiljusen ikävä Venäjä-tarina ei lopu ennen kuin SDP tekee jonkun järkevän päätöksen.
Ei tätä tarinaa voi haudata.



Vanhanen on oikeassa: "Huonoa harkintakykyä."
Antti Lindtman ei pääse tätä pakoon vaikka kuinka yrittää.
 
Paavo Lipponen on julkaissut muistelmiensa kolmannen osan Valtionhoitaja.
SDP:n pää-äänenkannattajan arviossa Lipposen suhdetta Tarja Haloseen ja Erkki Tuomiojaan käsitellään silkkihanskain:
"On yhteentörmäyksiä niin muiden puolueiden johtohenkilöiden kuin omienkin välillä. On ideologisia erimielisyyksiä niin Tarja Halosen kuin Erkki Tuomiojankin kanssa.

Muissa lukemissani arvioissa tämä asia on tarkemmin esillä.
Esimerkiksi Ilta-Sanomat kirjoittaa yleisistä asioista:
Kaksi puoluetoveria, Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja saavat Lipposen näkemään eniten punaista.

– Minä olin kerta kaikkiaan ongelma kahdelle työtoverilleni, Haloselle ja Tuomiojalle.
– Halonen oli Hänen Epäluuloisuutensa, räjähdyspisteeseen asti yliherkkä minun suhteeni. Hän vahti ulkopoliittista reviiriään ad absurdum koputellen tuon tuosta oikeuskanslerin ovea. Tuomioja puolestaan käyttäytyi kuin SDP:n varjopuheenjohtaja, joka vartioi minua hallituksessa oikean sisä- ja ulkopoliittisen linjan erotuomarina.
– Nämä kaksi, jotka onnettomuudekseni olivat eduskunnassa samasta vaalipiiristä, käyttivät keskenään aikaansa Paavo-nimisen ongelman jatkuvaan käsittelyyn. Heidän käyttäytymistään johdatti uskomus, että Suomen liittäminen Natoon oli minun kuningasajatukseni. Pahemmin eivät olisi voineet erehtyä, Lipponen kirjoittaa Valtionhoitajassa.

Ulkopolitiikasta ja Nato-asioista:
Pääministerinä Lipponen oli Halosen ja Tuomiojan kanssa hankauksissa etenkin ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Lipposen mukaan Nato oli mörkö Haloselle ja Tuomiojalle.

– Nato ei hallinnut ajatuksiani, mutta korkeat toverini olivat asian suhteen dokumentoidusti maanisen epäluuloisia. Taustalla heitä vaivasi epäterveellisen vieroksuva suhtautuminen Yhdysvaltoihin, mikä ei minun mielestäni ollut järkevää eikä Suomen ulkopolitiikan pitkän linjan mukaista. Pidin kahdenvälistä suhdetta Yhdysvaltoihin tärkeänä myös sotilaallisesti.
– Korkeiden tovereiden asenne johti yhteentörmäykseen kolmihenkisessä tapaamisessa 27.12.2002. Tuomioja esitti, että me kolme tekisimme jonkinlaisen yhteisen sitoumuksen Natoasiassa, millä hän tarkoitti Nato-jäsenyyden poissulkemista seuraavaksi vaalikaudeksi. Minkä muotoinen se olisi, jäi epäselväksi.
– Minun kannaltani oleellista oli, että kahdeksan vuotta kestänyt linja jatkuisi ja Suomi pitäisi kiinni Nato-optiosta, Lipponen muisteli kädenvääntöä Nato-option säilyttämisessä.

Täytynee lukea kirja jossakin välissä. Lipponen on todennäköisesti oikeassa Halosen ja Tuomiojan suhteen.
Lipponen ehkä luuli tai luulee itsestään liikoja, mutta arvostan suorasanaisuutta. Kaasuputkiasioissa Lipponen ei omasta mielestään ole tehnyt mitään väärin.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
277 448
Viestejä
4 776 184
Jäsenet
77 616
Uusin jäsen
Goist

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom