• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

SDP - Sosialidemokraatit

En tiedä milloin. Muu tieto on tuossa twitter-viestin videossa.


No eikös sen pitäisi olla se kiinnostava tieto.

Kurkkasin itse demareitten sivuston ja totta todella, siellä on lähinnä pro-NATO kannanottoja, jotka on kirjoitettu Venäjän suurhyökkäyksen jälkeen

Mutta Nato poliittisenä kysymyksenä oli taka-alalla ennen sitä ja kun demareita katsoo, niin ulko-ja turvallisuuspolitiikka ei ole heidän ydin intohimonsa.

Joten en oleta, että demareilla kauheasti blogikirjoituksia asiaan liittyen edes olisi.

Löysin kaksi kirjoitusta ennen hyökkäystä:


Ja


Jälkimmäisessä puhutaan Suomen puolustuksen perustuvan sotilaalliseen liittoutumattomuuteen.

Ihan vaan kehotan kriittisyyteen twitterissä esitettyjen väitteiden kohdalla, vaikka ne omaan maailmankuvaan sopiikin.
 
Ihan vaan kehotan kriittisyyteen twitterissä esitettyjen väitteiden kohdalla, vaikka ne omaan maailmankuvaan sopiikin.
Noita videossa näkyviä kirjoituksia ei ole enää luettavissa SDP:n sivuilta.
Jaksoin tarkistaa yhden niistä. Se Marinin kirjoitus löytyy Googlen välimuistista. Muita en jaksanut sen tarkemmin tutkia. Mikään ei viittaa siihen, että tuo tviitti olisi valetta.
Ylipäätään ei se, että asia esitetään twitterissä, tee siitä epäillyttävää. Tuokin on julkaistu omalla nimellä,. Suurempi epäilys minulla on esimerkiksi tämän palstan kirjoittajia kohtaan.

Minulla ei ole tietoa, koska ne on poistettu. Itse asiassa en edes välitä tietää. Se tieto ei ole olennaista. Tiedämmehän, että Sanna Marin oli erittäin Nato-vastainen viime vuoteen asti. Ylen vaalikone 2019:

1676730997135.png
1676730997135.png
 
Minulla ei ole tietoa, koska ne on poistettu. Itse asiassa en edes välitä tietää. Se tieto ei ole olennaista. Tiedämmehän, että Sanna Marin oli erittäin Nato-vastainen viime vuoteen asti. Ylen vaalikone 2019:

No minusta se vähän niinkuin on. Jos ne on poistettu Venäjän hyökkäyksen jälkeen, niin fine, voidaan puhua valkopesusta.

Ja se ei varmaan kenellekään tule yllätyksenä, että Marin ja demarit ylipäätänsä ovat olleet nato-vastainen puolue.

Nuo kirjoitukset, joita videossa on, ovat vuosikymmenen vanhoja.
 
No minusta se vähän niinkuin on. Jos ne on poistettu Venäjän hyökkäyksen jälkeen, niin fine, voidaan puhua valkopesusta.
Ja se ei varmaan kenellekään tule yllätyksenä, että Marin ja demarit ylipäätänsä ovat olleet nato-vastainen puolue.
Nuo kirjoitukset, joita videossa on, ovat vuosikymmenen vanhoja.
Hyvä kysymys mielestäni on: miksi poistaa blogikirjoituksia? Ei varmaan SDP:n kukkarossa paljon tunnu tuon lähihistorian ylläpito.
Uusin kirjoitus on vuodelta 2018. Esimerkiksi kymmenen vuotta on todella lyhyt aika polittiisessa historiassa. SDP saa tietysti tehdä niin kuin haluaa. Merkillistä tuo toiminta on mielestäni.
Naton vastustajia olen pitänyt jo iät ja ajat vastuuttomina. Tiedän SDP:n historian tässä asiassa. Reaktiivinen turvallisuuspolitiikka on vaan yksinkertaisesti huonoa politiikkaa.
 
Viimeksi muokattu:
SDP:n Matias Mäkynen ottaa osaa työaikakeskusteluun ja vie vaali-innossaan ajatukset 1900-luvun alkuun:



SDP oli aloittamassa veristä vallankumousta samoihin aikoihin Suomessa, kun tuo valokuva on otettu. Nyt ei tainnut Matiaksella olla historiantajua tai sitten tuo on tahallinen provo. Vaalit lähestyvät.
 
Viimeksi muokattu:
SDP:n Matias Mäkynen ottaa osaa työaikakeskusteluun ja vie vaali-innossaan ajatukset 1900-luvun alkuun:



SDP oli aloittamassa veristä vallankumousta samoihin aikoihin Suomessa, kun tuo valokuva on otettu. Nyt ei tainnut Matiaksella olla historiantajua tai sitten tuo on tahallinen provo. Vaalit lähestyvät.

En tiedä mistä oli kuvan napannut, mutta sama kuva ja vähän juttua löytyy Ylen jutusta , tiedä sitten onko saman ajan kuva, mutta oli siis venäjän vallan ajan kuva ja jos ajatuksesi oli se että neuvosto venäjän vallan alle ei jouduttu, vaan itsenäistyttiin ja säilytettiin itsenäisyys.... näinä aikoina ehkä ajatuksia herättävä.

Linkin juttu kannattaa lukea, siinä vähän avataan aikaa, aikalaisille se oli vähän eri jutut.
 
SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen osoitti jälleen kerran, että hänellä ei näytä olevan mitään käsitystä nykyajan työelämästä.
"SDP esittää lainmuutosta, joka kieltäisi työnantajia ottamasta työntekijöihin yhteyttä työajan ulkopuolella. Tarkoituksena olisi ehkäistä työuupumusta, sanoo puolueen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen."


Työuupumus on asia joka pitää ottaa vakavasti, mutta tällaisella lailla asiaa ei hoideta. Asia on ennen kaikkea työpaikkakohtainen, mutta tyypilliseen demaritapaan Mäkynen haluaa hoitaa asiaa ylätason määräyksellä.

Näistä Mäkysen näkemyksistä taloudesta ja työelämästä näkee, että SDP:n varapuheenjohtajaksi pääsee heppoisin perustein.
 
Viimeksi muokattu:
SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen osoitti jälleen kerran, että hänellä ei näytä olevan mitään käsitystä nykyajan työelämästä.
"SDP esittää lainmuutosta, joka kieltäisi työnantajia ottamasta työntekijöihin yhteyttä työajan ulkopuolella. Tarkoituksena olisi ehkäistä työuupumusta, sanoo puolueen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen.


Työuupumus on asia joka pitää ottaa vakavasti, mutta tällaisella lailla asiaa ei hoideta. Asia on ennen kaikkea työpaikkakohtainen, mutta tyypilliseen demaritapaan Mäkynen haluaa hoitaa asiaa ylätason määräyksellä.

Näistä Mäkysen näkemyksistä taloudesta ja työelämästä näkee, että SDP:n varapuheenjohtajaksi pääsee heppoisin perustein.
Eli työpaikkakohtaisesti pomo päättää saako soittaa?

Fooruminimimerkiksi vasta pääseekin helposti.
 
Eli työpaikkakohtaisesti pomo päättää saako soittaa?
Fooruminimimerkiksi vasta pääseekin helposti.
Ei taida olla kysymyksesi demariasiaa, mutta yritän. Olen itse ollut alalla, jossa paikallinen sopiminen on ollut arkipäivää vuosikymmenien ajan. Tuo sopinee työelämään yleisemminkin.
Suosittelen tulemaan niistä demaripoteroista nykypäivään ja nykyiseen työelämään. Matias Mäkyselle se lienee mahdotonta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida olla kysymyksesi demariasiaa, mutta yritän. Olen itse ollut alalla, jossa paikallinen sopiminen on ollut arkipäivää vuosikymmenien ajan. Tuo sopinee työelämään yleisemminkin.
Suosittelen tulemaan niistä demaripoteroista nykypäivään ja nykyiseen työelämään.
Ja minä suosittelen tekemään kuperkeikkoja, kun kerran aletaan keksimään juttuja.

Itse sovin nykyisen pomon kanssa että voi soittaa jos on jotain tärkeää ja päinvastoin. Palkkani olen myös sopinut paikallisesti reilusti taulukon yli jo vuosikymmeniä. Hienoa että olet päässyt hetkeksi alalle missä muut on tehnyt tuon työn puolestasi.

Monissa työpaikoissa ei pääse itse vaikuttamaan näihin asioihin, mutta jos pelikenttä on tasoitettu ylhäältä päin niin kaikki kilpailee samalta viivalta.
 
Monissa työpaikoissa ei pääse itse vaikuttamaan näihin asioihin, mutta jos pelikenttä on tasoitettu ylhäältä päin niin kaikki kilpailee samalta viivalta.
Mitenköhän SDP aikoo sen pelikentän tasoittaa? Suora lainaus HS:n jutusta:
"Mäkysellä ei ole näkemystä siitä, millaisella lainmuutoksella kielto tarkalleen ottaen toteutettaisiin. "

Mäkynen vaalikiimassaan heittää pölhöpopulistisia lausuntoja, joita ei edes itse pysty perustelemaan.
Onko siitä neljän päivän työviikko -vaalitäkystä ehtinyt kulua edes viikkoa? Nyt tuli taas uusi SDP:n "vappusatanen".
Hieno ja uskottava mies.
 
Eli työpaikkakohtaisesti pomo päättää saako soittaa?
Miksi ei? Tosin tekstiviestin/whatsapp viestin lähettäminen fiksumpaa, ellei kyseessä ole erityinen kiire ja vastauksen saaminen nopeasti ole tärkeää.

Tärkeintä on turvata työntekiän oikeus päättää miten reagoi viestiin/puheluun, yms. Eli että työntekiä kun on vapaalla, voi hän lähtökohtaisesti - niin halutessaan - olla reagoimatta niihin. Hätätyöt on erikseen ja niistä maksetaan hätätyökorvaukset.
 
Mitenköhän SDP aikoo sen pelikentän tasoittaa? Suora lainaus HS:n jutusta:
"Mäkysellä ei ole näkemystä siitä, millaisella lainmuutoksella kielto tarkalleen ottaen toteutettaisiin. "

Mäkynen vaalikiimassaan heittää pölhöpopulistisia lausuntoja, joita ei edes itse pysty perustelemaan.
Onko siitä neljän päivän työviikko -vaalitäkystä ehtinyt kulua edes viikkoa? Nyt tuli taas uusi SDP:n "vappusatanen".
Hieno ja uskottava mies.
En yllättyisi että Mäkynen on ihan tosissaan ollut kieltämässä, sopii siihen linjaa mitä vetänyt pidempään.

Työaika/vapaa-aika ja se milloin ja kenelle voi olla työasioissa yhteydessä ja miten niihin reakoitava on toki asia mistä pitkää keskusteltu ja jota hiettu eri tasoilla. Nämä heitot ehkä nyt syö vähän syö noiden toimintapojen kehittämiseltä.


Vaikka lomalta saisi palkkaa, niin ei se tarkoita että lomalla pitäisi olla isossa kuvassa töissä. Toki on tehtäviä/töitä joissa pitää olla jatkuvasti jonkinlaisessa valmiudessa tai ainakin saa yrittää tavoitella. Uskon että Mäkysen työyhteisessä tästä kokemusta, enkä nyt väitä että idea olisi siitä lähtenyt.

Mutta ehdoton kielto tosiaan niin älyttömän raju ja epätehokas, haitallinen ettei siinä mitään ideaa. Tilanteessa jossa muut ehdokkaat miettii miten pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta ylläpidetään vielä huomenna.


Panokset kannattaa laittaa sinne miten asiat hoidetaan, miten minimoida haitat, maksimoida hyödyt, ja ei pidä unohtaa että yksilötasollakkin elämäntilanteet muuttuu.
Koulutus, tai siis ohjeistus, siis myös työterveydenhyvinvoinnin puolelta, en yllätty jos Suomessa suurempi ongelma on enemmänkin se että työntekiä ottaa itse yhteyttä vapaa-ajalla, siis lähtee vapaalla lukemaan ei kiireellisiä viestejä, mukaanlukien mailit, kalenterit vaikka niistä stressaantuu. tai jos vapaa-ajan puhelimessa työmailit, yhteydet, niin pitää ilmoitukset päällä ei kiireellisestä sisällöstä.
 
Hyvin kiteytettynä nykydemarien talouspoliittinen suunta.


Kaikessa talouspopulismissaan SDP on tietyllä tavalla umpirehellinen puolue. Se julkisti helmikuun alussa talouspoliittiset linjauksensa. Ne mahtuvat kahdelle A4-paperille. Siinä ei ole peitelty mitään.

SDP esittää linjauksessaan 400 miljoonan euron menosäästöjä julkiseen talouteen: matkakulut ja tilankäytön tehostaminen (100 milj. euroa), hankintakulujen hillitseminen (200 milj. euroa), nuorten työkyvyttömyyteen liittyvien kulujen vähentyminen (50 milj. euroa) ja kotihoidon tuen joustavoittaminen ja lyhentäminen (50 milj. euroa).

Vertailu pelkästään valtiontalouteen – joka on leijonan osa julkisesta taloudesta – kertoo SDP:n tahtotilasta – tai paremminkin sen täydellisestä puutteesta – panna tulot ja menot tasapainoon. Valtion vuoden 2023 budjetin loppusumma on viimeisten lisäysten jälkeen 83,5 miljardia euroa. Alijäämä on noin 10 miljardia euroa, joka katetaan ottamalla uutta velkaa.

SDP:n 400 miljoonan säästölista on 0,48 prosenttia valtion budjetin loppusummasta ja koko julkisen talouden osalta luonnollisesti tätäkin pienempi.

Ehkä SDP:ssä uskotaan entisen presidentin J.K. Paasikivien toteamukseen, jonka mukaan suomalaiset ovat poliittisesti lahjatonta kansaa.

Sen voi ainakin sanoa, että Marinin ja Rinteen populismi toimii. SDP:n talouslinja alkoi muovautua nykyiseksi 2014, kun Rinne syrjäytti Jutta Urpilaisen puolueen johdosta. Vielä vuoden 2015 vaaleissa SDP kantoi huolto julkisesta taloudesta, mutta vaalitulos oli heikko ja suuntana oppositio.

Siitä viisastuneena SDP meni vuoden 2019 eduskuntavaaleihin vappusatasen ja täydelliseksi valheeksi sittemmin osoittautuneen hoitajamitoituksen siivittämänä. Voitto tuli ja samaan puolue pyrkii nyt samanlaisin keinoin.




 
Onkohan Antti ehtinyt jo muokata ruokavaliotaan siihen suuntaan, mihin demarit meinaavat ihmisiä ohjata. Todennäköisesti on pakko, jos haluaa elää vielä jonkin aikaa. 10000 kilokalorin pekonipastan aiheuttamat seuraksetkin kuitattiin sittemmin luonnollisesti veronmaksajien piikkiin.



 
Onkohan Antti ehtinyt jo muokata ruokavaliotaan siihen suuntaan, mihin demarit meinaavat ihmisiä ohjata. Todennäköisesti on pakko, jos haluaa elää vielä jonkin aikaa. 10000 kilokalorin pekonipastan aiheuttamat seuraksetkin kuitattiin sittemmin luonnollisesti veronmaksajien piikkiin.

Mielestäni Antin ruokaresepti ei ole kovin oleellinen nyky-SDP:n poliittisissa resepteissä, joten voitaisiinko keskittyä asioiden kritisointiin itse henkilöiden närppimisen sijaan? Aivan yhtälailla veronmaksajat ovat maksaneet Vanhasen kuuluisat jalkaleikkaukset tai Orpon pallonlaajennuksen. Myös Timo Soini on käynyt sydänleikkauksessa vuonna 2012, sillä tämä kerrotaan hänen omassa Peruspomo-kirjassaan, vaikka asia pidettiin ennen kirjaa salassa.

Entä minkähänlaiset kulut syntyi Kimmo Sasin nokkakolarista, jossa ihmisiä piti leikata autosta ulos sekä oikeudenkäynnistä liittyen kuolemantuottamukseen.

Odottelen kyllä mielenkiinnolla SDP:n sapellinkalistelua Kokoomuksen kanssa vaalipaneeleissa, sillä SDP:llä tulee olemaan paljon selittämisiä liittyen talouteen. Millaisilla selittelyillä puolue aikoo selittää omat talouden sopeuttamiskeinonsa kyvykkäiksi työkaluiksi?
 
Odottelen kyllä mielenkiinnolla SDP:n sapellinkalistelua Kokoomuksen kanssa vaalipaneeleissa, sillä SDP:llä tulee olemaan paljon selittämisiä liittyen talouteen. Millaisilla selittelyillä puolue aikoo selittää omat talouden sopeuttamiskeinonsa kyvykkäiksi työkaluiksi
Veikkaan että saat jäädä odottamaan, kun demarit haluaa leimata kokoomuksen esitykset köyhien kyykyttämiseksi eikä puhua mitään miten he saisi talouden tasapainoon.
 
Eilen A-talkissa jo vähän kolistelivat sapeleitaan:
 
Sanna Marin vaalikampanjoi SDP:n tilaisuudessa Lahdessa:


Ei kommentoi mitään Horneteista vaikka kysytään.
Nyt on vahinkojen rajoittaminen menossa demareiden puoluekoneistossa.
Eiköhän siellä odotella että joku viisaampi ensin kirjoittaa lausunnot joita aletaan mantraamaan vahinkojen minimoimiseksi. Eli on tullut komento pitää turpa tukossa siihen asti että sadut ovat valmiina.
 
Eiköhän siellä odotella että joku viisaampi ensin kirjoittaa lausunnot joita aletaan mantraamaan vahinkojen minimoimiseksi. Eli on tullut komento pitää turpa tukossa siihen asti että sadut ovat valmiina.
Pitäisikö fantasiakirjallisuudelle tehdä oma ketju, niin saisi päänsisäiset tarinat oikeaan osoitteeseen?
 
Tämän demarin tyhmyys näyttäisi olevan loputon:
Ulla Kaukola, visersi
" Jälleen #oikeisto pelottelee korkomenoilla. Tässä käyrää vähän pidemmältä ajalta. #valtiontalous #korot "
Liitteenä tuo sinipalkkinen kuva
Ulla ilmeisesti Vantaalainen kunnallispolitiikko, joten ehkä kaikki tuon tason poliitikot nyt edusta talouden vahvinta osaa.

Paavo Rusava vastasi siihen tuolla puna keltaisilla palkeilla

Kummatkin jättivät mainitsematta inflaation.

Paavo ilmeisesti yksityisesti kommentoi politiikkaa, pankki tausta

Hänellä kuitekin pointti että uusilaina ja lisälainanotto se mikä kulut nostaa pilviin
 

Liitteet

  • kuva_2023-03-18_080724416.png
    kuva_2023-03-18_080724416.png
    151,9 KB · Luettu: 59
  • kuva_2023-03-18_100316323.png
    kuva_2023-03-18_100316323.png
    811,9 KB · Luettu: 59
Näissä vaaleissa ei tarvitse pelätä demareiden huithapelia finanssipolitiikkaa, sillä mikäli he ovat hallituksessa, he ovat siellä kokoomuksen kanssa.

Odotettavissa oleva kiristävä finanssipolitikka taas näyttäisi osuvan suotuisasti talouden sykliin; ainakin nyt inflaatiosta johtuva taantuma on ennustettu lyhyeksi, joten jos hallituskaudella päästään kiristelemään kukkaronnyörejä noususuhdanteessa, niin sehän on ihanteellista.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Ulla Kaukolan tili on demareiden oma Pahkasika. Tässä hyvä esimerkki:



Demarit vaativat hoitajamitoituksen.
Nyt on julkinen terveydenhuolto vieläkin huonommassa jamassa.
 
Kuten tämänpäiväisessä 23-minuuttia youtube-jaksossa Heikelä ja Koskelokin toteavat, että olipa Sanna Marinista mitä mieltä tahansa, niin kyllä on rouvalla kohujensa keskellä aivan uskomaton paineensietokyky jos kunnialla vaalien yli selviää. Siitä täytyy kyllä hattua nostaa.

 
Ulla Kaukolan tili on demareiden oma Pahkasika. Tässä hyvä esimerkki:



Demarit vaativat hoitajamitoituksen.
Nyt on julkinen terveydenhuolto vieläkin huonommassa jamassa.

Väkisin värkätty sote tuli maksamaan miljardeja heti alkuun, ja jatkossa maksaa enemmän. Kaikki näytti niin hyvältä punaisilla laseilla paperilla ja virheitä ei myönnetä sdp tyyliin.
 
Väkisin värkätty sote tuli maksamaan miljardeja heti alkuun, ja jatkossa maksaa enemmän. Kaikki näytti niin hyvältä punaisilla laseilla paperilla ja virheitä ei myönnetä sdp tyyliin.
Siinähä yritti parikin porvarihallitusta (Stubb, Sipilä) sitä uutta sotea värkätä, eikä siitä tullu lasta eikä paskaa, vaikka olis kuinka siniset lasit päässä katsonut.
 
Siinähä yritti parikin porvarihallitusta (Stubb, Sipilä) sitä uutta sotea värkätä, eikä siitä tullu lasta eikä paskaa, vaikka olis kuinka siniset lasit päässä katsonut.
No ei, koska kepulit halusivat välttämättä ihan helvetinmoisen määrän alueita. Nyt kun pääsivät mukaan hallitukseen, joka ei välittänyt alueista kunhan mitään ei vain yksityistetä, niin sopu löytyi helposti. Saatiin kaikki paskimmat ominaisuudet mutta ei mitään hyviä.
 
No ei, koska kepulit halusivat välttämättä ihan helvetinmoisen määrän alueita. Nyt kun pääsivät mukaan hallitukseen, joka ei välittänyt alueista kunhan mitään ei vain yksityistetä, niin sopu löytyi helposti. Saatiin kaikki paskimmat ominaisuudet mutta ei mitään hyviä.

No ei se Kepun haluama helvetinmoinen määrä alueita sitä edellisen hallituksen yritystä kaatanut. Se kelpasi kyllä Kokoomukselle ja Persuille/Sinisille.
 
No ei se Kepun haluama helvetinmoinen määrä alueita sitä edellisen hallituksen yritystä kaatanut. Se kelpasi kyllä Kokoomukselle ja Persuille/Sinisille.
No kyllä se oli siellä taustalla. Ja nälkä kasvoi syödessä.


Toki kokoomus olisi voinut hitusen hillitä yksityistämishalujaan myös.
 
No ei, koska kepulit halusivat välttämättä ihan helvetinmoisen määrän alueita. Nyt kun pääsivät mukaan hallitukseen, joka ei välittänyt alueista kunhan mitään ei vain yksityistetä, niin sopu löytyi helposti. Saatiin kaikki paskimmat ominaisuudet mutta ei mitään hyviä.
Stubbin sote-uudistus kaatui maaliskuussa 2015 perustuslakivaliokunnan todettua sen olevan perustuslain vastainen.

Sipilän koko hallitusaika oli käytännössä yhtä perkeleen sekoilua soten kanssa:

Siitä voi virkistää muistia. Nyt kun meillä hallitus on kerran saanu sote uudistuksen, mikä ei ole perustuslain vastainen, niin narina siitä että se ei ole tarpeeksi hyvä ja spd ei myönnä virheitä, vaikuttaa suoraansanottuna lapselliselta.
 
Siitä voi virkistää muistia. Nyt kun meillä hallitus on kerran saanu sote uudistuksen, mikä ei ole perustuslain vastainen, niin narina siitä että se ei ole tarpeeksi hyvä ja spd ei myönnä virheitä, vaikuttaa suoraansanottuna lapselliselta.
Siellä on ollut sitä sorvaamassa vassarit, joita kiinnosti ainoastaa, että yksityiset ei pääse apajille. Toisena osapuolena kepu, jota kiinnosti ainoastaan lisäbyrokratia ympäri Suomea turvatakseen olemattoman kannatuksensa.

Ihan hyvällä syyllä tuota mallia voi kritisoida.

Ei se kokoomuksen, sinisten ja kepun mallikaan olisi ollut juuri sen parempi.

Yllättävän harva puolue tässä maassa ajattelee kansalaisten etuja.
 
Siellä on ollut sitä sorvaamassa vassarit, joita kiinnosti ainoastaa, että yksityiset ei pääse apajille. Toisena osapuolena kepu, jota kiinnosti ainoastaan lisäbyrokratia ympäri Suomea turvatakseen olemattoman kannatuksensa.

Ihan hyvällä syyllä tuota mallia voi kritisoida.

Ei se kokoomuksen, sinisten ja kepun mallikaan olisi ollut juuri sen parempi.

Yllättävän harva puolue tässä maassa ajattelee kansalaisten etuja.
Niin eli olisiko se nyt ollut jotenkin parempi vaihtoehto, missä olisi taas 4-vuotta sekoiltu, törmätty perustuslakiin ja työnnetty kuuma peruna seuraavan hallituksen lautaselle?

Ainakin minun mielestä noin massiivisia uudistuksia kannatta katsoa hieman pitemmällä aikavälillä, kuin alle 3kk.
 
Niin eli olisiko se nyt ollut jotenkin parempi vaihtoehto, missä olisi taas 4-vuotta sekoiltu, törmätty perustuslakiin ja työnnetty kuuma peruna seuraavan hallituksen lautaselle?

Ainakin minun mielestä noin massiivisia uudistuksia kannatta katsoa hieman pitemmällä aikavälillä, kuin alle 3kk.
Parempi että sekoillaan ja törmätään perustuslakiin, kuin että tehdään huonoja uudistuksia ideologia edellä.
 
Parempi että sekoillaan ja törmätään perustuslakiin, kuin että tehdään huonoja uudistuksia ideologia edellä.
Vaikea uskoa, että oikeistohallitus olisi parempaa sotea saanut aikaiseksi. Eiköhän siellä olisi kaikki kannattava yksityistetty ja kaikki kannattamaton jätetty kunnille hoidettavaksi. Oltaisiin voitu vielä vähän pelata, että parhaat rahasammot menevät tutuille hyville vejille ja tuotot paratiisipankkeihin piiloon.

Tilaisuus ainakin oli 2 kertaa ja molemmilla kerroilla ei tosiaan lapsia, eikä paskaa saatu aikaseksi.
 
Siinähä yritti parikin porvarihallitusta (Stubb, Sipilä) sitä uutta sotea värkätä, eikä siitä tullu lasta eikä paskaa, vaikka olis kuinka siniset lasit päässä katsonut.
SDP ykkös tavoite aiemmin oli se kaataa ja siinä onnistuivatkin. Hinta toki se pitkittyminen, mutta SDP sai siitä sellainen kun halusi.
 
Perhe- ja peruspalveluministerin erityisavustaja Otto Köngäs kertoo kuuluvansa keskiluokkaan tulojensa perusteella:




Hän ilmeisesti kuuluu ylimpään tulodesiiliin.
Miksi hän esittää köyhermpää kuin oikeasti on? Demari ei kehtaa myöntää, että tienaa paljon?
 
Viimeksi muokattu:
Perhe- ja peruspalveluministerin erityisavustaja Otto Köngäs kertoo kuuluvansa keskiluokkaan tulojensa perusteella:


Hän ilmeisesti kuuluu ylimpään tulodesiiliin.
Miksi hän esittää köyhermpää kuin oikeasti on?
Paljonko sitten tienaa, jos mediaani tulot Suomessa luokkaa niukka kolmetonnia, tuossa ketjussa puhu jostain 3200,(* sitten jotain levittelyä ylempi ja alempi.

Demokraatti lehden mukaan vuonna21 jäänyt työvänsivitysliitosta koulutussuunnittelian tehtävästä vapaalle kun mennyt Helsingin apulaispormestarin erityis avustaksia ja viime vuoden lopulla Kiurun erityisavustajaksi.

Mutta linkin pointti taisi olla se että joo, keskiluokkainen katsoo juuston kilohintaa, mutta hinnasta kärsii pienituloinen.


Muut lähti sitten pohtii onko häh keskiluokkaa vai ei sen perään hänen tulojaan. Sitten taisi olla soppa valmis.

Kuullostaa ihan kokkarin mokalta, nyt ilmeisesti saa anteeksi kun on demarina rehdisti asian puolesta :)

Sitten tuosta juustosta, jos kolmentonnin tuloilla keskiluokkainen kärsimys näkyy siinä että tulee katsottua juuston kilohintaa , keskiluokkaisena kärsivänä tulee ostettu halvempaa jukurttia. Kyse ei ole tuloista johtuvasta kärsimyksestä, tuollainen kärsimys ei lopu vaikka luokka nousisi useamman pykälän.

(*
Myöhemmin esitettiin että olisi kuuden tonnit tulot, ne kiisti, mutta rivien välistä yli 3200, ilmeisesti ihan kunnolla yli.


Edit:

On hän toki asian ytimessä, keskiluokkainen maksaa ne verot ja keskiluokkaista ottaa päähän kun ei saa itse valita mihin tulojaan käyttää.
Koskee se toki niitä viiden tonnin keskituoisiakin. Mutta nuo joille juustohyllyllä kärsimystä kilohinnoista, ehkä parempi että valtio ottaa liiat pois.
 
Tulee mieleen muutama pienpuolue, joita tällä hetkellä vaikuttaisi kiinnostavan enemmän järkevän politiikan tekeminen kuin veroeurojen kuppaaminen itselle/omille eturyhmille.
Ai, no se kyllä unohtuu salamaakin nopeammin. Kovasti maailmaan puhetta mahtuu..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 302
Viestejä
4 508 719
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom