Sauna - keskustelua saunomisesta

Saunassa koneellinen tulo/poisto katossa ja näiden lisäksi seinälle asennetun kiukaan alla aivan lattiarajassa on ollut perinteineen pyöritettävä lautasventtiili myös. Tuon olen aina pitänyt täysin kiinni. Nyt sauna kokee koon pienentymisen ja kiukaan paikan vaihdon remontin yhteydessä ja tuo lautasventtiili tulee jatkossa olemaan kiukaan vastaisella seinällä lauteiden alla siellä lattianpinnassa. Mieleen tuli onko tuolle jatkossakaan mitään käyttöä, vai pitäisikö muurata lopullisesti umpeen ennen lattian ylösnoston viimeistelyä ja pinnoitusta?

Lisäksi kun kopin koko pienenee reiluun pariin neliöön ja aiemmin iv litramäärät/s olleet 6,2 tulo ja 8,4 poisto reilun kolmen neliön tilassa, niin jatkossa poistoa voisi varmaan pudottaa litran verran. Kokeilemallahan se lopulta selviää miten happi tuntuu riittävän, mutta lähtökohtaisesti ettei lämmitetty ilma karkaa suoraan katosta pihalle liian suuren poiston vuoksi. Alle kuuden ei ilmeisesti säännösten mukaan tuota saa säätää saunassa.
Tyypillinen järjestelyhän on että saunan pääpoisto on kiukaan vastapäisessä nurkassa, ja katon poisto avataan vain kuivatuksen ajaksi.

Tuon etu on se että saunoessa sitä lämmintä ja kosteaa pakotetaan koneellisesti alaspäin. Sähkökiukaan (ja kertalämmitteisen) kanssahan on hieman ongelmana lämmön kerrostuminen, jatkuvalämmitteisen puukiukaan kanssa tuon vastaavan lämmön alaskiskomisen hoitaa hiukaan paloilman otto.

Eli mä en poistaisi sitä alapoistoa käytöstä, vaan tekisin siitä pääkanavan. Se riittävä perusilmanvaihto kyllä hoituu sitäkin kautta, koneellisesti ilma vaihtuu myös "väärään suuntaan", painovoimaisestihan tuollainen järjestely ei ole mahdollinen.
 
Pystyykö jälkeen päin puukiukaan laittamaan? Seinän vieressä menee se takan savupiippu, mutta jos siihen tekee reiän niin eikö savut tule saunaan jos varaavassatakassa polttaa?
 
Pystyykö jälkeen päin puukiukaan laittamaan? Seinän vieressä menee se takan savupiippu, mutta jos siihen tekee reiän niin eikö savut tule saunaan jos varaavassatakassa polttaa?
Muut korjatkoon, mutta joka tulisijalla pitäisi olla oma hormi. Oletko varma että siinä ei ole kiuasvarausta eli tyhjää hormia samassa piipussa? Meillä nimittäin sama homma mutta meillä on kiuasvaraus eli tyhjä hormi takan hormin vieressä.
 
Muut korjatkoon, mutta joka tulisijalla pitäisi olla oma hormi. Oletko varma että siinä ei ole kiuasvarausta eli tyhjää hormia samassa piipussa? Meillä nimittäin sama homma mutta meillä on kiuasvaraus eli tyhjä hormi takan hormin vieressä.
Yhteen hormiin voi laittaa useamman tulisijan, meilläkin on. Molemmilla pitää olla omat pellit, mutta en tiedä onko hormin muodossa/rakenteessa muuten erityisiä vaatimuksia. Muistaakseni tuohon oli joitain kieltoja tyyliin öljypoltin ja puutakka eivät saa mennä samaan hormiin ja yhtä hormia ei saanut jakaa eri asuntojen välillä tms.
 
Yhteen hormiin voi laittaa useamman tulisijan, meilläkin on. Molemmilla pitää olla omat pellit, mutta en tiedä onko hormin muodossa/rakenteessa muuten erityisiä vaatimuksia. Muistaakseni tuohon oli joitain kieltoja tyyliin öljypoltin ja puutakka eivät saa mennä samaan hormiin ja yhtä hormia ei saanut jakaa eri asuntojen välillä tms.
En epäile vastausta, mutta miten samassa hormissa voi olla useampia peltejä? En oikein hahmota tota vai miten toi oikein toimii..?
 
En epäile vastausta, mutta miten samassa hormissa voi olla useampia peltejä? En oikein hahmota tota vai miten toi oikein toimii..?
Siis alkupää on Y:n mallinen tai siis väärinpäin olevan Y:n eli ⅄:n :cigar2:

Meillä tuossa on yksi "perinteinen" vedettävä pelti ylempänä ja alempana kaksi 90 astetta käännettävää peltiä joilla avataan/suljetaan hormi takoille. Sitä en tiedä miksi tuollaiseen ratkaisuun on päädytty tai onko siitä mitään hyötyä. Piippu on kuitenkin ihan reilun kokoinen tiilestä muurattu niin luulisi ettei rahaa hirveästi säästy tuolla virityksellä vs kaksi hormia...
 
Siis alkupää on Y:n mallinen tai siis väärinpäin olevan Y:n eli ⅄:n :cigar2:

Meillä tuossa on yksi "perinteinen" vedettävä pelti ylempänä ja alempana kaksi 90 astetta käännettävää peltiä joilla avataan/suljetaan hormi takoille. Sitä en tiedä miksi tuollaiseen ratkaisuun on päädytty tai onko siitä mitään hyötyä. Piippu on kuitenkin ihan reilun kokoinen tiilestä muurattu niin luulisi ettei rahaa hirveästi säästy tuolla virityksellä vs kaksi hormia...
Jaa no nyt ymmärrän. Vähän tota ajattelinkin mutta en ollu varma.

E: tosin tästä seuraa se että jos hormia ei ole kahdelle tulisijalle tehty niin silloin ei käytännössä jälkiasennuksena toista tulisijaa saa. Eikö niin? Eli kyyjän tilanteessa se on game over tai takka pois käytöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa no nyt ymmärrän. Vähän tota ajattelinkin mutta en ollu varma.

E: tosin tästä seuraa se että jos hormia ei ole kahdelle tulisijalle tehty niin silloin ei käytännössä jälkiasennuksena toista tulisijaa saa. Eikö niin? Eli kyyjän tilanteessa se on game over tai takka pois käytöstä.
En tiedä. Joka tapauksessa hormia pitäisi muokata niin ehkä olisi mahdollista lisätä takkaan toinen pelti alemmas ja laittaa kiukaan lähtö noiden peltien väliin (kiukaalle sulkupelti saunan puolelle putkeen). Se on sitten eri asia onko järkevää tai mahdollista tässä kohteessa :asif:
 
Asunnon edellisen omistajan jäljiltä kiukaan vastukset näyttää tältä. Olivat siis väkivalloin runnoneet kivet paikalleen, ja vastukset ovat aivan solmussa. Onko tuolle mitään tehtävissä järkevään (alle uuden kiukaan arvoiseen) hintaan? Vastusten vaihto nyt ilmeisesti on mahdollista? Ei jotenkin tunnu järkevältä alkaa noita taivuttamaan suoraksi. Hauskinta on se, että kiukaan käyttöohjeen ensimmäisellä sivulla mainitaan, että kivien ladonnassa vastuksia EI SAA kiilata yhteen. Kiuas on Helon Ring Wall STJ mallia.

PXL_20260219_135943329.jpg
 
Asunnon edellisen omistajan jäljiltä kiukaan vastukset näyttää tältä. Olivat siis väkivalloin runnoneet kivet paikalleen, ja vastukset ovat aivan solmussa. Onko tuolle mitään tehtävissä järkevään (alle uuden kiukaan arvoiseen) hintaan? Vastusten vaihto nyt ilmeisesti on mahdollista? Ei jotenkin tunnu järkevältä alkaa noita taivuttamaan suoraksi. Hauskinta on se, että kiukaan käyttöohjeen ensimmäisellä sivulla mainitaan, että kivien ladonnassa vastuksia EI SAA kiilata yhteen. Kiuas on Helon Ring Wall STJ mallia.

PXL_20260219_135943329.jpg
Hyvä syy perustella perheelle että tarvitaan uusi Wifi-ohjattava kiuas :D
 
Hyvä syy perustella perheelle että tarvitaan uusi Wifi-ohjattava kiuas :D
.....ja LED valoilla ja Genelecin kajareilla. Kajareista kuuluu piip kun sauna on valmis. Äänimerkit ei toimi muilla kajareilla.


Mutta joskushan vastukset vaan väähtyy ajan kanssa vaikka olis kuinka latonut kivet oiken.
 
Asunnon edellisen omistajan jäljiltä kiukaan vastukset näyttää tältä. Olivat siis väkivalloin runnoneet kivet paikalleen, ja vastukset ovat aivan solmussa. Onko tuolle mitään tehtävissä järkevään (alle uuden kiukaan arvoiseen) hintaan? Vastusten vaihto nyt ilmeisesti on mahdollista? Ei jotenkin tunnu järkevältä alkaa noita taivuttamaan suoraksi. Hauskinta on se, että kiukaan käyttöohjeen ensimmäisellä sivulla mainitaan, että kivien ladonnassa vastuksia EI SAA kiilata yhteen. Kiuas on Helon Ring Wall STJ mallia.

PXL_20260219_135943329.jpg
Ei noita kiviä latoessa tuollaiseksi ole väännelty, vaan esim liian tiukasti latodut kivet, ja kovista/kuumista löylyistä pitävä ja pitkään saunova käyttäjä, niin nuo vastukset menee solmuun.

Ei tuossa muuta kuin taivuttelee toisiinsa nojaavat vastukset irti toisistaan, latoo uudet kivet riittävän väljästi ja käyttöä kunnes vastukset hajoaa. Voi mennä miedommalla käytöllä vielä 20 vuotta.
 
.....ja LED valoilla ja Genelecin kajareilla. Kajareista kuuluu piip kun sauna on valmis. Äänimerkit ei toimi muilla kajareilla.


Mutta joskushan vastukset vaan väähtyy ajan kanssa vaikka olis kuinka latonut kivet oiken.
Joo täytyyhän kiukaassa jotain älyä olla,,

Nuo ovat tosiaan vaan niin mutkallaan että hankalasti ovat taivuteltavissa. Uudet kivet kuitenkin nyt ladottu, kiviä meni puolet vähemmän "oikein" ladottuna, kuin mitä tuossa aiemmin oli.
 
Nuo ovat tosiaan vaan niin mutkallaan että hankalasti ovat taivuteltavissa. Uudet kivet kuitenkin nyt ladottu, kiviä meni puolet vähemmän "oikein" ladottuna, kuin mitä tuossa aiemmin oli.
Kerrohan kokemukset miten toimii. Oliko aiemmin jotain ongelmaa vai muuten vaa "kausihuolto"? Kyllä toi varmasti muuttaa saunakokemusta, jos oikeesti puolet vähemmän kivee on. Ainaki varmasti kiuas kuumempana käy ja lämpenee nopeemmin.
 
Tuollainen vastus ei kovin kummoinen laite ole. Se on tosiaan ihan sama millaisella mutkalla se on, pääasia etteivät osu toisiinsa koska silloin vastus kuumenee tästä kohdasta liikaa ja käyttöikä lyhenee.

Ei noita kannata lähteä oikomaan, puukeppi tai vaikka golfmailan grippipää ja sillä väännät toisissaan kiinni olevat vastukset irti toisistaan (jos ei käsivoimat siis riitä) ja sujautat kiven väliin. Valmis.

Ja ajan kanssa tosiaan kivet murenevat ja siten samalla painuvat alaspäin = kiviä menee enemmän ja samalla ilmankierto heikkenee. Mitä parempi ilmankierto, sitä nopeammin lämpenee sauna ja tulee myös paremmat löylyt. Siksi ne kiukaat kannattaa latoa uusiksi esim 100 käyttökerran välein, heitellä pienimmät alle 5cm kivet metsään ja ostaa uusia tilalle tarvittaessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 945
Viestejä
5 140 501
Jäsenet
81 881
Uusin jäsen
Hullmann

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom