Samsung Galaxy S24 / S24+ / S24 Ultra

On. Useissa kiinalaisissa puhelimissa on 2000hz luokassa ja tarjolla on myös DC modea. Kyse ei kuitenkaan ole siitä pystyykö vilkkumisen näkemään, vaan aiheuttaako se oireita. Itsellä s23ultra ei ollut lainkaan noin paha ja siinä pwm taajuus on 240hz. Kuitenkin minulla oireena tulee päänsärkyä ja näön sumentumista ("kuivat silmät", joutuu räpyttelemään että katse tarkentuu jälleen yms). Jollakin toisella oireet sitten jotakin muuta. Valtaosa ei noista ongelmista kärsi ja hyvä niin. On hieman turhauttavaa käyttää TFT/IPS näytöllä olevia puhelimia vain tuon takia, mutta eipä tuolle mitään voi niin kauan kun tämä PWM himmennys on muodissa ja vieläpä suhteellisen alhaisella taajuudella.

Silmä tekee siis tällaista liikettä aina kun valon määrä muuttuu, eikä sitä ihminen itse huomaa. Siitä syntyvät sitten oireet
eye-pwm-flicker.gif


Tämän artikkelin mukaan tuo 2000hz olisi jo hyvin siedetty ja yli 3000hz sitten jo oikeasti hyvä taajuus
Itse olen herkkä välkynnälle ja ei ole luurien PWM juuri silmiä rasittanut.

Parhaiten tuon voi "maallikko" testata esim AOD päälle pimeässä huoneessa ja heiluttaa puhelinta nopeasti ees taas. Kello ei siirry tasaisesti ilmassa vaan pätkittäin. Menee kyllä todella hiusten halkomiseksi jos väittää näkevänsä 500Hz taajuuden mitä S24 sarjassa käytetään.

Tässä 240fps video himmeästä näytöstä:
20240208_170112_1.gif


Ja 960fps:
20240208_170035_1.gif
 
Viimeksi muokattu:
Always on display.

Laittaa vain always on niin näkee ruudulta saapuneet viestit ja kellon.
AOD vain tulee merkittävällä lisällä standby-kulutukseen, koska näyttöpaneelia, sen ohjainta tai GPU:ta ei voida pitää kokonaan sammuksissa.
 
AOD vain tulee merkittävällä lisällä standby-kulutukseen, koska näyttöpaneelia, sen ohjainta tai GPU:ta ei voida pitää kokonaan sammuksissa.
No parempaakaan ei ole. aodNotify on myös AOD.

Itse lataan mieluummin useammin kuin olen ilman AOD:tä.
 
Nyt on vihdoinkin Samsungilta tilattu S24 Ultra Postnordilla, osaako kukaan sanoa kauan toimitus todellisuudessa kestää? Tänään tuli ilmoitus sovellukseen ja Ruotsissa jo liikkuu paketti. Kiire on, koska oma puhelin pimahti tänään kokonaan.
 
Samoin täällä nytkähtänyt 20.1 tilattu exclusive blue eteenpäin, ruotsissa tällä hetkellä.

Täytyypi tänään muistutella kellokampanjasta samsungia.
 
Nyt on vihdoinkin Samsungilta tilattu S24 Ultra Postnordilla, osaako kukaan sanoa kauan toimitus todellisuudessa kestää? Tänään tuli ilmoitus sovellukseen ja Ruotsissa jo liikkuu paketti. Kiire on, koska oma puhelin pimahti tänään kokonaan.

Oma puhelin lähetettiin 5.2. Ruotsista Postnordilla ja saapui tänne Pohjois-Suomeen 8.2. eli nopeeta tuli.
 
Nyt on vihdoinkin Samsungilta tilattu S24 Ultra Postnordilla, osaako kukaan sanoa kauan toimitus todellisuudessa kestää? Tänään tuli ilmoitus sovellukseen ja Ruotsissa jo liikkuu paketti. Kiire on, koska oma puhelin pimahti tänään kokonaan.
Muutama päivä noissa yleensä mennyt.
 
Samoin täällä nytkähtänyt 20.1 tilattu exclusive blue eteenpäin, ruotsissa tällä hetkellä.

Täytyypi tänään muistutella kellokampanjasta samsungia.

Tämä saagahan sai sellaisen tilanteen, että samsung ilmoitti ettei ole nyt pystynyt kellokampanjaa laittamaan eteenpäin, koska heillä ei ole kyseisiä kelloja laisinkaan varastossa.

Eli 1-3pv toimitusajan puhelinta yli 3vk odoteltu, nyt tosin ruotsissa liikahtanut eteenpäin. Kelloa arvioi, että saattaa mennä 2-4vk eteenpäin että asia selviää.
 


Samppa taas kunnostautunut. Todennäköisesti kaikissa Galaxy S24 luureissa rakeinen näyttö. Tulee ihan mieleen S9 sarjan näyttöfuasko, minkä uhriksi itsekin jouduin. Se S9:n näyttö oli ihan luokaton pimeässä. Kaikki mustat ihan tukossa ja hirveetä mössöä kaikki tummat värit, varsinkin hämärässä huoneessa. Joutu ensin kolme kertaa laittamaan sen paskan huoltoon (mikä ei tietenkään auttanut mitään), ennen ku sai "luvan" vaihtaa puhelimen toiseen DNA kaupassa.
 
Vaikea tästä on muraa nähdä, ainakaan ilman jotain valovoimaista kameraa. Erittäin harvoin tulee käytettyä puhelinta pimeässä, mutta nyt menin ihan erikseen pimeään varastoon ja kokeilin ihan minimikirkkautta ja vähän sen yli. S22:ssa se oli selkeämpää. S23 näytti mielestäni identtiseltä, mutta vaikea saada kuvaa säädettyä samalle tasolle kun S24:n minimi on pineämpi
 
Minun on myös vaikea nähdä. No, se ei todista etteikö sitten jotain olisi. Se on sanottava kuitenkin, että ilman että jotain juttua tuli, en olisi huomannut mitään itse. Hyppäsin tähän S21 Ultrasta (tai käyttöönotto vielä vähän vaiheessa, miljoona asiaa mitkä halun kuten on ennenkin ollut, lauantaina vasta hain).

Pitää vielä tutkia kunhan ehtii niin niitä testejä...
 
Ei tälläkään keralla tullu exynosista parempaa kuin snapdragonista.
Exynoksessa akun kesto huonompi, kamera bugaa, 5G kuuluvuus huonompi ja rasituksessa lämpenee enemmän.

Vaikka ei tämä exynos versio huono ole, mutta ehkä Samsungin kannattas luopua tuosta (lippulaiva)piiri tuotannosta.
 
Ei tälläkään keralla tullu exynosista parempaa kuin snapdragonista.
Exynoksessa akun kesto huonompi, kamera bugaa, 5G kuuluvuus huonompi ja rasituksessa lämpenee enemmän.

Kuulostaa ihan S22:lta julkaisun aikaan, kuumenee ja sekoilee (josta kirjoitin jo ketjun ensimmäisellä sivulla), eli tasan sama temppu tehtiin uudelleen. Taidan ostaa seuraavaksi iPhonen.
 
Äh, meinasin tilata tämän S24U:n, mutta nyt menee taas arpomiseksi tuon näyttöongelman takia. SER puhelimella irtoaisi ~1080€:lla, mutta ei tosiaan huvita mitään vaihtorumbaa pyörittää näyttöongelmien takia. :hmm:
 
Kurkkailin vähän mikroskoopin läpi näyttöjä, toinen kuva S24 Ultra, ja toinen Z Fold 3 kansinäyttö. Kuvat testmyscreenin vihreästä tasaisesta väristä, n. 30% kirkkaudella. Kuvanlaatu ei nyt ihan parhaasta päästä, mutta eron näkee aika selkeästi, Z foldissa paljon tasaisempi väri ja S24 melkoisesti epätasaisuutta.
 

Liitteet

  • s24u.jpg
    s24u.jpg
    203,2 KB · Luettu: 109
  • zfold.jpg
    zfold.jpg
    238,1 KB · Luettu: 120
  • Screenshot_20240213_223340_Chrome.jpg
    Screenshot_20240213_223340_Chrome.jpg
    21,4 KB · Luettu: 113
Kurkkailin vähän mikroskoopin läpi näyttöjä, toinen kuva S24 Ultra, ja toinen Z Fold 3 kansinäyttö. Kuvat testmyscreenin vihreästä tasaisesta väristä, n. 30% kirkkaudella. Kuvanlaatu ei nyt ihan parhaasta päästä, mutta eron näkee aika selkeästi, Z foldissa paljon tasaisempi väri ja S24 melkoisesti epätasaisuutta.

Tässä vielä lähempää. Z foldin kuva on isolta näytöltä.
 

Liitteet

  • s241.jpg
    s241.jpg
    242,7 KB · Luettu: 104
  • zfold2.jpg
    zfold2.jpg
    165,6 KB · Luettu: 104
"Samsung ei toistaiseksi ole kommentoinut tilannetta alkuperäisen kannanottonsa jälkeen."

Viime viikolla joku vei rakeisen näytön puhelimensa Samsung-huoltoon. Samsung testasi näyttöä erityisellä laitteella ja antoi asiakkaalle kattavan testiraportin. Samsungin mukaan rakeisuus "on normaalia."

Just went to samsung repair center and apparently grain is normal ? : r/GalaxyS24Ultra - Reddit
 
Omassakin s24u huomaan ton rakeisuuden kyllä aika vahvasti tummalla taustalla ja alhaisella näytön kirkkaudella.. Noh, katellaan josko samppa sais näyttöongelmat korjattua myöhemmissä erissä. Jos ero on huomattava niin alan sitten varmaan vaatimaan tätä takuun alle tai care plussaan. Perkele just tänä vuonna tätä kun nyt päätin vaihtaa applen leiristä samsungiin
 


Samppa taas kunnostautunut. Todennäköisesti kaikissa Galaxy S24 luureissa rakeinen näyttö. Tulee ihan mieleen S9 sarjan näyttöfuasko, minkä uhriksi itsekin jouduin. Se S9:n näyttö oli ihan luokaton pimeässä. Kaikki mustat ihan tukossa ja hirveetä mössöä kaikki tummat värit, varsinkin hämärässä huoneessa. Joutu ensin kolme kertaa laittamaan sen paskan huoltoon (mikä ei tietenkään auttanut mitään), ennen ku sai "luvan" vaihtaa puhelimen toiseen DNA kaupassa.
Äh, meinasin tilata tämän S24U:n, mutta nyt menee taas arpomiseksi tuon näyttöongelman takia. SER puhelimella irtoaisi ~1080€:lla, mutta ei tosiaan huvita mitään vaihtorumbaa pyörittää näyttöongelmien takia. :hmm:
Omassakin s24u huomaan ton rakeisuuden kyllä aika vahvasti tummalla taustalla ja alhaisella näytön kirkkaudella.. Noh, katellaan josko samppa sais näyttöongelmat korjattua myöhemmissä erissä. Jos ero on huomattava niin alan sitten varmaan vaatimaan tätä takuun alle tai care plussaan. Perkele just tänä vuonna tätä kun nyt päätin vaihtaa applen leiristä samsungiin
Katsoin omaa S24U luuria hyvin himmeällä näytöllä 60x mikroskoopin läpi ja en saanut ongelmaa toistettua. En millään värillä enkä millään kirkkaudella. Kirkkaus on täysin tasaista kauttaaltaan.
 
Itse en ole normaali käytössä huomannut mitään ongelmia, en edes pilkkopimeässä huoneessa. Minä en tosin ole tapaillut tiirailla näyttöjä mikroskoopin kautta.
Samat huomiot S24:n kanssa, en ole huomannut mitään epätasaisuutta mutta en myöskään käytä mikroskooppia :) Ehkä joillekin kännykkä on ultimate viihdehifistelyn työväline, itselleni lähinnä käyttötavara. TV:n ja tietokonemonitorin kuvanlaadun suhteen olen huomattavasti tarkempi, tosin en niitäkään mikroskoopilla katsele.
 
Se on tosi hyvä, että teillä ei tuota ole ollut:thumbsup: Mulla harmillisesti huomaa tuon rakeisuuden ihan silmin, sekä tuon banding-ilmiön jota muilla on kans ollut. Hdr-videota toistettaessa näyttää myös himmeämmältä kuin entinen omenaluuri. Mulla on varmaan vaan käynyt huono tuuri. Harmillista, koska muutoin laite on kyllä aivan erinomainen.
 


Samppa taas kunnostautunut. Todennäköisesti kaikissa Galaxy S24 luureissa rakeinen näyttö. Tulee ihan mieleen S9 sarjan näyttöfuasko, minkä uhriksi itsekin jouduin. Se S9:n näyttö oli ihan luokaton pimeässä. Kaikki mustat ihan tukossa ja hirveetä mössöä kaikki tummat värit, varsinkin hämärässä huoneessa. Joutu ensin kolme kertaa laittamaan sen paskan huoltoon (mikä ei tietenkään auttanut mitään), ennen ku sai "luvan" vaihtaa puhelimen toiseen DNA kaupassa.

Gsmarenassa on S24U revikka ja siellä aika hyvin kiteytetty asia. Käytännössä käyttäjä vetää ruudun asetukset ja valoisuuden (0,9nits) niin et ilmiö tulee esiin tai käyttäjä on semmoisessa paikassa et ruudun kuvanlaatu ei varmaan ole se tärkein asia. Paljon melua tyhjästä.
 
Kuulostaa ihan S22:lta julkaisun aikaan, kuumenee ja sekoilee (josta kirjoitin jo ketjun ensimmäisellä sivulla), eli tasan sama temppu tehtiin uudelleen. Taidan ostaa seuraavaksi iPhonen.
Tosiaan Eurooppalainen S24 on eräässä mielessä yksi askel eteenpäin, toinen taaksepäin S23:sta.

No kohta pitäisi tulla Xiaomi 14:sta globaali julkaisu yhdeksi vaihtoehdoksi.
Ei nyt oli ihan yhtä kompakti varsinkaan kameran kohdalta.
Mutta Snapdragon isolla akulla varmaan antaa todella hyvän akkukeston (Notebookcheck sai todella kovan Xperia 5V luokan akkukeston Kiina-versiolla) ja kameraosasto on "kompaktien" kärkeä.
 
Gsmarenassa on S24U revikka ja siellä aika hyvin kiteytetty asia. Käytännössä käyttäjä vetää ruudun asetukset ja valoisuuden (0,9nits) niin et ilmiö tulee esiin tai käyttäjä on semmoisessa paikassa et ruudun kuvanlaatu ei varmaan ole se tärkein asia. Paljon melua tyhjästä.

Se on heidän arvostelukappaleen tilanne. Toisilla se on pahempi toisilla parempi. Ei itteä kyllä kiinnostaisi lotota tommosen asian kanssa yli tuhannen euron puhelimen kanssa.
 
Se on heidän arvostelukappaleen tilanne. Toisilla se on pahempi toisilla parempi. Ei itteä kyllä kiinnostaisi lotota tommosen asian kanssa yli tuhannen euron puhelimen kanssa.
Omassani näkyy selkeästi paljaalla silmällä vaikka olisi 100% kirkkaus, oli näytön asetukset mitä tahansa.. Ei tuo nyt toisaalta itseäni sen kummemmin häiritse, mutta olisihan se ihan kiva, että tämän hintaisessa puhelimessa olisi kaikki kunnossa.
 
Eniten itteeni vaivaa toi näytön kirkkaus. Piti testata vierekkäin vanhan puhelimen ja tän uuden kanssa sekä prime videolla ja netflixillä, vanha oli molemmissa oikeasti huomattavasti kirkkaampi, vaikka siinä on maksimikirkkaus 800nit. Sampassa oli max brightness tsekattu päälle ja kirkkaus täysille.

Edit, jaa kokeilinkin tota, että näyttää taskulampulla valoa tohon etukameran kohdille ja kappas kuinka alkoi tulemaan kirkkautta :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Samsung Notes-sovellus, S24 Ultra vs. S23 Ultra. Ei oma kuva, mutta tuosta näkee miten paha tuo rakeisuus joillakin on.

RDT_20240214_2018111861357971062823897.png
 
On se yllä olevien postausten jälkeen uskottava että toisilla häikkää. Koitin jollain 5% harmaalla testikuvalla pimeässä huoneessa eri näytön kirkkauksilla enkä kyllä onnistunut huomaamaan rakeisuutta. Vanilla s24 siis täällä.
 
Tuo ongelma on kai juurikin Ultrassa? Mikä on kieltämättä hemmetin noloa.
Minäkin olen nyt koittanut katsella omalla Ultralla, ja kyllä siinä ehkä tosiaan on, ettei se ole jollain väreillä niin tasainen.

Toisaalta, sitä saa todella hakea. Jos tätä ei ihan viaksi todeta, niin ehkä tällä mennään kuitenkin.
 
Tuo ongelma on kai juurikin Ultrassa? Mikä on kieltämättä hemmetin noloa.
Minäkin olen nyt koittanut katsella omalla Ultralla, ja kyllä siinä ehkä tosiaan on, ettei se ole jollain väreillä niin tasainen.

Toisaalta, sitä saa todella hakea. Jos tätä ei ihan viaksi todeta, niin ehkä tällä mennään kuitenkin.
Omalla ultralla saa laittaa kirkkaus sliderin täysin nollaan, jotta voisi jotain epätasaisuutta nähdä - tosin ei silloin näe kyllä oikein yhtään mitään muutenkaan. Yleensäkin jos haluaa pimeässä käyttää niin suosittelen kokeilemaan extra dim ominaisuutta.

Se on kyllä harmi että osalla selvästi viallisia luureja. Oma luuri ei ollut ihan ekasta erästä, jos sillä olisi jotain merkitystä. Ehti loppua Elisalta ja vasta useita päiviä odoteltua tuli uusi erä. Tässä ei kyllä voi sanoa olevan mitään vikaa ruudussa.
 
Samsung Notes-sovellus, S24 Ultra vs. S23 Ultra. Ei oma kuva, mutta tuosta näkee miten paha tuo rakeisuus joillakin on.

RDT_20240214_2018111861357971062823897.png
Ehkä kuvasta voi arvella vähän syytäkin. Joku arvostelija tästä mainitsikin että S24 menee todella paljon himmeämmäksi kuin aiemmat mallit ja se käy erittäin selväksi tästä kuvasta. Olisi kiva nähdä kuva vastaavalla kirkkaudella, eli menettääkö näillä "virheellisillä" puhelimilla mitään esim. edelliseen malliin verrattuna vai tuleeko se ilmi vain kun aiempaa matalempi kirkkaus on käytössä.

Edit:
Itse kun vertailin S24 ja S23 keskenään huomasin myös kirkkauseron, mutta rakeita ei näy kummassakaan. Minulla ei ole kameraa jolla kuvata noin pimeässä, joten lisäspeksattavaa ei siitä saa.
 
Omalla ultralla saa laittaa kirkkaus sliderin täysin nollaan, jotta voisi jotain epätasaisuutta nähdä - tosin ei silloin näe kyllä oikein yhtään mitään muutenkaan. Yleensäkin jos haluaa pimeässä käyttää niin suosittelen kokeilemaan extra dim ominaisuutta.

Se on kyllä harmi että osalla selvästi viallisia luureja. Oma luuri ei ollut ihan ekasta erästä, jos sillä olisi jotain merkitystä. Ehti loppua Elisalta ja vasta useita päiviä odoteltua tuli uusi erä. Tässä ei kyllä voi sanoa olevan mitään vikaa ruudussa.
Minä ostin myös Elisalta, ei varmaan ollut 1. erästä myöskään. Minusta tämä on pieni haitta, jos en sitä huomaa kuin erikseen etsittäessä. Sitten se toki on näkyvissä, jotkut harmaat alueet on kuin rasteroitu. Tietenkin jos tämä osoittautuisi yleiseksi viaksi, jossa laitteen saisi vaihtaa, niin tokihan se "häiritsisi". Ei varmaan mene sellaiseksi tilanne?

Voisiko tämä hässäkkä liittyä jotenkin näytön vähempään heijastavuuteen, siis siten että erilainen tuotanto saanut maanantai-kappaleita? Vai onko se vain joku ohut kalvo näytössä, en ole yhtään tutustunut mihinkään tekniseen tietoon.
 
Voisiko tämä hässäkkä liittyä jotenkin näytön vähempään heijastavuuteen, siis siten että erilainen tuotanto saanut maanantai-kappaleita? Vai onko se vain joku ohut kalvo näytössä, en ole yhtään tutustunut mihinkään tekniseen tietoon.
Ei näytön heijastuspinnalla ole mitään tekemistä sen kanssa että OLED valonlähteet ei kirkastu tasaisesti siellä kaiken takana.

Minä ostin myös Elisalta, ei varmaan ollut 1. erästä myöskään. Minusta tämä on pieni haitta, jos en sitä huomaa kuin erikseen etsittäessä. Sitten se toki on näkyvissä, jotkut harmaat alueet on kuin rasteroitu. Tietenkin jos tämä osoittautuisi yleiseksi viaksi, jossa laitteen saisi vaihtaa, niin tokihan se "häiritsisi". Ei varmaan mene sellaiseksi tilanne?
Jos tuo todettaisiin valmistusviaksi niin kyllähän ne saisi uusiin vaihtaa. Pelkästään se että osalla on ja osalla ei niin vaikuttaa melkein valmistusvialta enemmän kuin softabugilta. Tuosta kannattaa olla yhteydessä myyjään. Silloin myyjät on yhteydessä Samsungiin ja mitä enemmän kyselyjä tulee niin sitä varmemmin saadaan joku oikea vastaus.
 
Mistä tämä väite on peräisin? Minun mielestä ei kyllä mene, jos verrataan edellisiin ultra malleihin viimeisen 4 vuoden aikana.
En muista enää. Aika monta arvostelua tuli tarkastettua. Jos tämä ei pidä paikkaansa, naurattaa tuo lainaamani kuva vielä enemmän. Miksi ihmeessä verrata S24U minimikirkkaudella vs S23U korkeammalla asetuksella? :D
 
Miksi ihmeessä verrata S24U minimikirkkaudella vs S23U korkeammalla asetuksella? :D
Vertasin S20u vs S24u minimikirkkauksia ja ei niissä eroa ole.

Se mitä arvosteluissa on varmasti sanottu on että tässä S24 Ultrassa musta on paljon mustempaa ja näyttö on todella paljon tummemman näköinen kuin missään muussa puhelimessa. Ei kirkkaudesta vaan heijastuksista.
 
Vertasin S20u vs S24u minimikirkkauksia ja ei niissä eroa ole.

Se mitä arvosteluissa on varmasti sanottu on että tässä S24 Ultrassa musta on paljon mustempaa ja näyttö on todella paljon tummemman näköinen kuin missään muussa puhelimessa. Ei kirkkaudesta vaan heijastuksista.
Viestini osa jota lainasit koskee tuota threadissa ollutta kuvaa. Voi tosiaan olla että tuo minimikirkkaus koski jotain muuta, mutta se ei poista sitä että tuo S23U ja S24U vertauskuva tässä threadissa on yhtä validi kuin käsin piirretty kuva.
 
Jos tuo todettaisiin valmistusviaksi niin kyllähän ne saisi uusiin vaihtaa.

Eikö yleensä Samsungilla ole käytäntönä, että jos esimerkiksi osassa näytöistä todetaan valmistusvirhe, niin pelkkä näyttö vaihdetaan takuun piirissä uuteen eikä koko puhelinta vaihdeta? Vaikka vika olisi ollut jo tehtaalta lähtiessään, eli puhelin olisi DOA. Toki ainakin Samsung Shopista tilaamalla saa 100 päivän palautusoikeuden, mutta silloin menettää mahdolliset ennakkotilaukseen liittyneet alennukset ja edut, jos palauttaa ja tilaa uuden.

Puhelimen avaaminen saattaa vaikuttaa sen myöhempään vesitiiveyteen; tämä kävi aikoinaan ilmi S7 edgen tapauksessa, kun sen kamera oli sumea alusta alkaen. Takalasi irrotettiin ja kameramoduuli vaihdettiin, mutta muutaman kuukauden kuluttua takalasi alkoi irvistellä. Syynä oli ilmeisesti se, että korjaajatyttö oli jättänyt vanhoja liimanjämiä sinne väliin (alkuperäinen takalasi säilyi prosessin aikana ehjänä ja laitettiin takaisin).
 
Samsungin mukaan rakeinen tai kohinainen näyttö on normaalia; se on AMOLED-näytön ominaisuus, eikä tuotteessa ole mitään vikaa. Kuinkas muutenkaan? Hyvä, että lopulta päätin jättää tämän sukupolven väliin. S23 Ultralla mennään vielä ainakin vuosi.

RDT_20240215_225906154107870925941479.jpg RDT_20240215_2259083537067816812212981.jpg

Reddit

Tässä tekstin käännös:
Hei. Vastaan näyttölaitteistosta. Ensinnäkin pahoittelemme tuotteen käytöstä aiheutuvaa haittaa. AMOLED-näyttö, jota käytetään Galaxy S24 -sarjassa on näyttöosa, joka säätää kunkin pikselin läpi kulkevaa virtaa ja käyttää omaa valaistustaan kuvan esittämiseen. Sen etuna on se, että se pystyy esittämään hyvin tummia alueita, joita nykyiset LCD-näytöt eivät pysty ilmaisemaan.

Viimeaikainen mielipide, jonka mukaan joissakin Galaxy S24 -näytöissä esiintyy kohinaa tai tahroja, on ilmiö, joka johtuu kirkkauserosta, jota esiintyy joillakin pikselialueilla, kun näyttöä näytetään tietyissä ympäristöissä, joissa on hyvin pimeää jne., ja se on ainutlaatuinen ominaisuus, joka on nähtävissä useimmissa AMOLED-osissa, eikä se ole tuotteen vika. Erityisesti käytettäessä tuotetta hämärässä ympäristössä AMOLED-näytöt voivat erota kirkkaudeltaan ja väriltään kunkin pikselin läpi kulkevan hienovirran ominaisuuksista riippuen, ja se voi näkyä kohinana tai tahroina.

Voit vähentää tätä ilmiötä seuraavasti: 1. Vaihda näyttötila vaaleaan ja kokeile sitä (valitse Asetukset > Näyttö > Vaalea). 2. Vaihtoehtoisesti voit kokeilla säätää näytön kirkkautta hieman korkeammaksi (Asetukset > Näyttö > Kirkkaus). Jos tuotteen käyttö tuntuu epämukavalta, voit käydä lähimmässä huoltokeskuksessamme tarkistuttamassa sen. Pahoittelemme vielä kerran haittaa. Kiitos.
 
Niin, murahan tosiaan on ihan kaikkien oledien ominaisuus (oled vr-laseilla se on todella selkeää pimeissä kohtauksissa kun sitä yrittää katsoa, moni on palauttanut PSVR2 tuon takia). Yleensä se ei haittaa normaalikäytössä ja tuossahan Samsungilta on vastattu että puhelimen voi tarkastuttaa jos epäilee sen olevan virhe, eli mura olisi poikkeuksellisen voimakasta.
 
tuossahan Samsungilta on vastattu että puhelimen voi tarkastuttaa jos epäilee sen olevan virhe, eli mura olisi poikkeuksellisen voimakasta.

S23 Ultrasta ei ole raportoitu minkäänlaisia muraongelmia. Jotkut S24:n omistajat eivät myöskään ole havainneet merkittävää muraa, mutta tuolla kerroin, kun joku vei voimakasmuraisen S24 Ultransa huoltoon, ja se läpäisi kattavan testin. Ei ollut mitään vikaa.
 
Tämä Samsungin näkemys, jonka mukaan rakeisuus tai voimakas mura on normaalia, kuuluu samaan kategoriaan kuin S23 Ultran näytössä esiintyvät rypyt tai kuplat, joiden Samsung väittää olevan ominaisuus eikä vika. Oman S23 Ultrani näytössä näitä ryppyjä esiintyy myös. Samsungille on taloudellisesti edullisempaa julistaa nämä ilmeiset viat "normaaleiksi", kuin lähteä satojen tuhansien laitteiden takaisinkutsuihin tai korjauksiin.

 
Samsungin mukaan rakeinen tai kohinainen näyttö on normaalia; se on AMOLED-näytön ominaisuus, eikä tuotteessa ole mitään vikaa. Kuinkas muutenkaan? Hyvä, että lopulta päätin jättää tämän sukupolven väliin. S23 Ultralla mennään vielä ainakin vuosi.

Onkohan mulla viallinen, näkyy kyllä melko selkeästi vaikka olisi täysi kirkkaus, verrattuna Z Fold 3 on molemmat näytöt täysin tasaisia himmeimmilläänkin, ja amoledejä nekin.

Tässä verrokkina vasemmalla Macbook air. Ei oikein puhelimen kameralla saa tuosta selkeää kuvaa, mutta tässäkin rakeisuus näkyy hyvin.
 

Liitteet

  • s24ultra.jpg
    s24ultra.jpg
    165,6 KB · Luettu: 126
Twitterin mukaan S24-sarjan menekki ollut hyvää ja kvartaalille odottaavat myyntilukujen olevan 13miljoonan puhelimen kieppeillä.

Luulisi et jos jokin ongelma olisi niin vähän isompi haloo asiasta olisi. Suomessa sentään kohtuu hyvät tyytyväisyystakuut et voinee palauttaa huoletta jos ei ole tyytyväinen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 090
Viestejä
4 501 551
Jäsenet
74 328
Uusin jäsen
Arttu1337

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom