Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[finWeazel]

Kadonneesta kehittyneestä sivilisaatiosta, egyptistä, jääkaudesta, metsäsäjäkeräilijöistä yms. juttua uusimmassa JRE-podcastissa. Graham Hancok väittelee oikean arkeologin kanssa. Mun summaus, että noloa kun hancock on väittänyt ja väittää että häntä vastaan hyökkäillään. Podcastissa vain hancock hyökkäilee henkilöön ja toinen tyyppi latoo dataa pöytään mitä tiedetään ja jätti ad hominemit välistä.

Data hancockin kadonneen sivilisaation puolesta nolla. Ainoaksi argumentiksi jäi, mutta ette voi aukottomasti todistaa ettei näin olisi niin näin on. Podcastissa hyvää tavaraa esim. kasvien jalostamisesta ja miten tuo jalostusketju on voitu todistaa ja ajoittaa. Muutama juttu jäi sellaiseksi, että mietityttää miksi dibble ei voinut vain sanoa "ei tiedetä" sen sijaan, että yritti jotain epämäääristä käsienheilutteluselitystä(miten pyramidit rakennettiin esimerkiksi)

 

[sniperfin]

Ainoaksi argumentiksi jäi, mutta ette voi aukottomasti todistaa ettei näin olisi niin näin on.

Tuo taitaa olla sapluunana kaikissa salaliitoissa, yliluonnollisessa, ufot/alienit jne. Käännetty todistustaakka periaate. Absence of evidence is not evidence of absence, totta, mutta se ei ole todiste yhtään mistään, sen perusteella ei voi päätellä mitään muuta kuin sen, että asian olemassaolosta ei tällä hetkellä löydy todisteita/emme osaa/pysty yhdistämään asioita jotka havaisemme, johonkin ilmiöön, jolloin siitä tulee ilmiön olemassaoloa tukeva todiste.

 

[finWeazel]

Tuo taitaa olla sapluunana kaikissa salaliitoissa, yliluonnollisessa, ufot/alienit jne. Käännetty todistustaakka periaate. Absence of evidence is not evidence of absence, totta, mutta se ei ole todiste yhtään mistään, sen perusteella ei voi päätellä mitään muuta kuin sen, että asian olemassaolosta ei tällä hetkellä löydy todisteita/emme osaa/pysty yhdistämään asioita jotka havaisemme, johonkin ilmiöön, jolloin siitä tulee ilmiön olemassaoloa tukeva todiste.

Tuotahan se tuntuu olevan. Aikaisemmissa jre podcasteissa kun hancock on saanut yksikseen puhua niin todisteita on ollut vaikka kuinka paljon. Nyt kun oli asiaa tunteva haastaja paikalla niin todisteet osottautui eri tavoilla hölynpölyksi, kirsikanpoiminnaksi(kuka sanoi mitä ja milloin eikä uusin/paras tieto) ja villeiksi päätelmiksi. Hanckockin eka netflix episodin työkalukin aika erinäköinen kun katsottiin kappaletta molemmilta puolilta. Todennäköisesti ei työkalu vaan friikisti vedessä yms. muotoutunut kivi.

Tosi hyvä pointti dibblellä oli big data/datatiede, kun katsotaan kaikkea dataa mitä on kerätty. Mitä datatiede kertoo. Hyvä pointti molemmilta väittelijöiltä, että olisi hyvä saada arkeologiaan lisää rahaa, kun olisi vielä iso määrä mielenkiintoisia paikkoja niin maan päällä kuin veden alla tutkittavaksi ja saataisiin isoa dataa ja ymmärrystä entistä paremmaksi.

 

[Demigod]

Youtubessa tuli vastaan The Why Files kanava ja on kyllä koukuttanut pahemman kerran. Tuolla käydään läpi mysteereitä, ufoja, salaliittoja jne. AJ eli kanavan hosti kyllä osaa tarinan kerronnan ja aika menee kuin siivillä näiden videoiden parissa. Ei ole siis mikään täysi hörhö kanava jossa väitettäisiin asioiden olevan totta vaan alussa kerrotaan tarina, sitten kerrotaan löydetyt / tunnetut faktat ja käydään myös asiat läpi mitä ei tunneta. Tarinoiden sekä taustojen selvittämiseen on selvästi käytetty aikaa ja vaivaa. Erittäin hyvää viihdettä ja mukaan mahtuu myös melkoista settiä. Tähän mennessä ehdottamasti paras kanava näihin aiheisiin liittyen.

The Why Files

The Why Files is a channel for people who are fascinated (obsessed) with mysteries, myths, legends and conspiracies. We tell stories, seek the truth, and have a few laughs along the way. Mailbox: Question Six or The Why Files 7582 Las Vegas Blvd #244 Las Vegas, NV 89123 Support TWF by...

www.youtube.com

 

[Stan D'By]

Mitä jos:

Perussuomalaiset äänestivät sankoin joukoin Li Andersonia eurovaaleissa, jotta hän varmasti poistuisi kotimaan politiikasta. Sen seurauksena persujen oma vaalitulos oli järkyttävän huono, mutta ei se mitään, koska persut eivät ole EU:sta ikinä muutenkaan välittäneet.

 

[Dehir]

Linkitetäänpä tämä kuitenkin tänne koska tuntuu että tuo "Virallinen" usa-presidentin vaalit 2024 keskustelu lanka halutaan pitää jotenkin "virallisena". Video liittyy siis tähän tuoreeseen Donald Trumphin salamurhayritykseen ja kyseinen tapahtuman kuvailut on videotaltioitu ns profetiassa joka ladattu youtubeen 15.3.2024

Linkistä video lähtee alusta. Trumphia käsittelevä osuus alkaa 11:05 ja tää kaveri joka tuon profetian tekijä alottaa puhumaan 8:00 kohdalla. Video yleisesti ottaen käsittelee toki laajemmassa "aspektissa" kaikkea.

 

[Cereal killah]

Linkistä video lähtee alusta. Trumphia käsittelevä osuus alkaa 11:05 ja tää kaveri joka tuon profetian tekijä alottaa puhumaan 8:00 kohdalla. Video yleisesti ottaen käsittelee toki laajemmassa "aspektissa" kaikkea.

Onhan tuo siinä mielessä kiinnostava että kun helppohan sitä on ennustaa tällaisia attentaatteja yleisellä tasolla ja Trump on varmaan ollut todennäköisin kohde ja on jatkossakin... mutta osuu kyllä tarkalleen oikeaan tuo korvaosuma. Lisäksi muistan jostain lukeneeni että Trump otti tuon suorastaan hengellisesti ja enpä yhtään ihmettelisi jos pitää itseään jatkossa jonakin tuomion enkelinä.

 

[varadruidi]

Onhan tuo siinä mielessä kiinnostava että kun helppohan sitä on ennustaa tällaisia attentaatteja yleisellä tasolla ja Trump on varmaan ollut todennäköisin kohde ja on jatkossakin... mutta osuu kyllä tarkalleen oikeaan tuo korvaosuma. Lisäksi muistan jostain lukeneeni että Trump otti tuon suorastaan hengellisesti ja enpä yhtään ihmettelisi jos pitää itseään jatkossa jonakin tuomion enkelinä.

Ampuja ei ehkä sittenkään ampunut ohi vaan osui ehkä just sinne minne piti osuakin .

 

[Tommy Goldfish]

Ampuja ei ehkä sittenkään ampunut ohi vaan osui ehkä just sinne minne piti osuakin .

Oliko se yleisöön mennyt luoti joka tappoi katsojan samalla sektorilla trumpin kanssa, vai menikö tarkoituksella reilusti ohi?

Erikoinen yhdistelmä että kun eka napsahdus kuuluu, trump läpsäisee korvaansa kädellä(rikkoen tekoveriampullin) ja kohta kun korvasta nähdään kuva hieman verisenä, itse korva näyttää täysin ehjältä.

Seuraavassa jukisessa tapahtumassa korvaa ei näy, kun päällä on vanulappu...

Tämä on ihan oikea ketju tälle viestille!

 

[Emeron]

Ampuja ei ehkä sittenkään ampunut ohi vaan osui ehkä just sinne minne piti osuakin .

Astetta tarkempi kaveri jos 200metristä osuu korvalehteen. Pari senttiä sivuun niin on kallossa luoti

 

[varadruidi]

Oliko se yleisöön mennyt luoti joka tappoi katsojan samalla sektorilla trumpin kanssa, vai menikö tarkoituksella reilusti ohi?

Erikoinen yhdistelmä että kun eka napsahdus kuuluu, trump läpsäisee korvaansa kädellä(rikkoen tekoveriampullin) ja kohta kun korvasta nähdään kuva hieman verisenä, itse korva näyttää täysin ehjältä.

Seuraavassa jukisessa tapahtumassa korvaa ei näy, kun päällä on vanulappu...

Tämä on ihan oikea ketju tälle viestille!

Sama kävi mielessä, ja eiköhän tuolla Redditissä tai vastaavissa ole jo pyöritelty tällaisia ajatuksia.

 

[skirne]

En oikein tiedä. Mut on outoa miten "kivasti" tämä pieleen mennyt salamurhayritys pönkittää Trumpin kampanjaa

 

[tjkoo]

Jos maan ympärysmitta on noin 40000km, ja pyörimisnopeus ~1666km/h (lainasin tuosta ylempää),
niin miten korkealle pitäisi hypätä että pääsisi ilmaiseksi amerikkaan?

Sieltä hypyltä olisi siis tarkoitus laskeutuakin joskus. Loppuuko maan vetovoima ennen avaruutta, että paikka konkreettisesti vaihtuisi?

 

[David ":DA" Imodium]

Jos maan ympärysmitta on noin 40000km, ja pyörimisnopeus ~1666km/h (lainasin tuosta ylempää),
niin miten korkealle pitäisi hypätä että pääsisi ilmaiseksi amerikkaan?

Sieltä hypyltä olisi siis tarkoitus laskeutuakin joskus. Loppuuko maan vetovoima ennen avaruutta, että paikka konkreettisesti vaihtuisi?

Jännä kysymys. Tuossa pitää huomioida sekin, että ilma ohenee ylöspäin mennessä, eikä gradientti ole lineaarinen, eikä edes vakaa.

 

[skirne]

Maanantaina tulee uusintana John F Kennedyn salamurhasta kertova dokumentti. Todella mielenkiintoinen jos on edes enimmäkseen todenmukainen

MTV3 Maanantai 01.20
JFK Revisited

JFK Revisited

TV-oppaasta aikataulut ohjelmalle: JFK Revisited. Lue myös jaksokohtaiset kuvaukset. TV-ohjelmien konkari pitää sinut ajan tasalla.

www.iltalehti.fi

En ollut tuosta edes kuullut - vuodelta 2021.

 

[Marquette]

niin miten korkealle pitäisi hypätä että pääsisi ilmaiseksi amerikkaan?

Mielenkiintoinen. Entä miten korkealle jos haluaisi toiselle puolelle maapalloa samalla piirillä, tai entä jos haluaisi laskeutua täsmälleen lähtöpisteeseen kierrettyään pallon.

 

[A_J]

Jos maan ympärysmitta on noin 40000km, ja pyörimisnopeus ~1666km/h (lainasin tuosta ylempää),
niin miten korkealle pitäisi hypätä että pääsisi ilmaiseksi amerikkaan?

Hyppääjällä on sama liike (inertia) kuin pallolla. Jos hyppäät liikkuvassa junassa, niin et löydä itseäsi vaunun takaseinältä.

 

[aimo_ii]

Hyppääjällä on sama liike (inertia) kuin pallolla. Jos hyppäät liikkuvassa junassa, niin et löydä itseäsi vaunun takaseinältä.

Junaesimerkki ei ole täysin vertailukelpoinen, koska siinä ei tarvitse huomioida Coriolis-ilmiötä. Hyppääjällä on tosiaan se sama inertia, mutta kun hyppääjä siirtyy ylöspäin pitäisi ratanopeuden kasvaa, jotta kulmanopeus pysyy samana.

 

[Pepo]

Ettei vaan maapallo saa hyppääjästä uuden kiertolaisen?

 

[omena]

Ettei vaan maapallo saa hyppääjästä uuden kiertolaisen?

Kiertolaiseksi halutessa pitäisi hypätä ainakin satelliittien korkeudelle ettei ilmakehä jarruta liikaa sekä kasvattaa ratanopeutta.

 

[Pepo]

Kiertolaiseksi halutessa pitäisi hypätä ainakin satelliittien korkeudelle ettei ilmakehä jarruta liikaa sekä kasvattaa ratanopeutta.

Ehkä hyppääjän kannattaisi ottaa järki käteen ja ottaa alkuvauhti amerikan suuntaan 1666km/h, ja sitten vasta hypätä niin korkealle että viipyisi ilmassa 7 tuntia.
Silloin hänen olisi paljon helpompi laskea tarvittava ponnistusvoima ettei vahingossa putoa atlanttiin. Ja laskuvarjo tietysti mukaan.