- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 4 267
Näyttää "liian oikealta" tai sillein siis jotenkin tiedätte kyllä, kuten yleensä noilla raytracking-cgi:illä on tapana
Perkeleen nätti scifi-leffa.
Näyttää "liian oikealta" tai sillein siis jotenkin tiedätte kyllä, kuten yleensä noilla raytracking-cgi:illä on tapana
Perkeleen nätti scifi-leffa.
Noin 30 kilometrin korkeudelta pitäisi nähdä n. 500 kilometrin päähän. 500 kilometriä taas on n. 1 prosentin verran maan ympärysmitasta. Kyllä aika vääristynyt mielikuva, jos tuon 500 kilometrin aikana maan pitäisi kaareutua merkittävästi... Voit katsoa esim. karttapallosta (hekoheko), kuinka paljon se kaareutuu tuolla matkalla.Oikeastaan vaikuttaa että se on enimmäkseen vain tuo GoPro jossa on kalansilmälinssi, ja jostain syystä sitä käytetään melkein aina videoissa ilmapalloissa esimerkiksi jotka lennätetään avaruuteen.
Tässä on iPhone joka lähetettiin avaruuteen, ja heti kun on normaali kamera, maa on litteä:
Mutta näitkö kaarevuutta?Vähän aikaa ollut poissa kun ulkona on ollut kivat ilmat ja tuli käytyä vähän ulkomaillakin ja ihan lentokoneella. Ei näkynyt reunan valleja tai juutalaisarmadaa partioimassa mailman laitoja.
mutta jos luet kuinka discworldissä homma toimii niin se mikä menee reunalta alas tulee toiselta reunalta ylös ... leonard of the quirm käytti kys tietoa ensimmäiseen ja ainoaan avaruusmatkaan : toiselta reunalta alas ja lohikäärmevoimalla toiselta reunasta taivaalle
helposti ...ei tarvi kaikkea lukemaansa aina vakavasti ottaa ...joskus saa mennä viihteelläkin (toki jos on rautatangosta väännetty tosikko niin ei voi mitään)Miten te jaksatte? Vai onko tämä tarkoituksella likasanko foliojutuille, jotka sitten neutraloidaan kaatamalla päälle vielä naurettavampia teorioita?
Feikki. Naisia ei päästetä avaruuteen koska niiden rautaa sisältävät vuodot laittaa instrumentit oikosulkuun.
Noin 14 minuutin kohdalla näkyy vähän CGI maata.
Mutta jos jotain ei voi havaita, se ei ole tieteellistä, se on uskoa. Jos et voi havaita kaarevuutta, miksi uskot siihen?Noin 30 kilometrin korkeudelta pitäisi nähdä n. 500 kilometrin päähän. 500 kilometriä taas on n. 1 prosentin verran maan ympärysmitasta. Kyllä aika vääristynyt mielikuva, jos tuon 500 kilometrin aikana maan pitäisi kaareutua merkittävästi... Voit katsoa esim. karttapallosta (hekoheko), kuinka paljon se kaareutuu tuolla matkalla.
Vapaamuurareilla on paljon numerologiaa koodattuna maapalloon, kuten esimerkiksi maapallon akselin kallistus, joka on 66.6 astetta 90 asteesta, ja YK:n lippu joka on jaettu 33 osaan (vapaamuurareiden 33 astetta)Perustelisit edes näitä horinoitasi "väärällä" matematiikalla ja osoittaisit laskelmien avulla vapaamuurareiden salaliiton.
Tässä ketjussa on monesti sanottu että minun pitäisi ottaa mielenterveyslääkkeitä, mutta kuten olen maininnut, en voi ottaa niitä, koska ne on osa salaliittoa. Psykotrooppisilla mielenterveyslääkkeillä (huumeilla) yritetään tehdä ihmisiä sairaaksi, koska mitä enemmän sairaita ihmisiä, sitä enemmän he tienaavat rahaa, ja sitä paremmin totuus pysyy salassa, kun totuudenetsijät leimataan sairaiksi, ja lampaat jotka menevät valtavirran mukana leimataan terveiksi:Mitä mieltä muuten olet mielenterveyslääkkeistä, eikös nekin ole monen mielestä iso salaliitto?
Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?Ketju on kunnon kehäpäättely: 1. Maapallon pyöreydestä ei ole todisteita 2. Maapallo on siis litteä, vaikkei tiedetä kuinka paksu se on, onko se ontto vai leijuuko kenties kilpikonnan päällä.
Tässä on yksi:Mä en oo nähny yhtäkään videota tai kuvaa (piirrettyjä ei lasketa), jossa maa olis litteä.
Voitko näyttä yhden esimerkin videosta jossa näkyy maan kaarevuus? Tarkoitan siis oikeaa kaarevuutta, ei kalansilmälinssin aiheuttamia kaarevuuksia mitä olet näyttänyt aikaisemmin.Sen sijaan olen nähnyt satoja, ellen tuhansia videoita pyöreästä maasta.
Atmosfääri ja ilma tekee että ei voi nähdä äärettömästi. Siksi ei voi nähdä pohjoisnapaa ja jäävallia samaa aikaan.Jos maa todella on litteä, niin miksi kukaan ei edes yritä käydä kuvaamassa sitä tarpeeksi ylhäältä? Siis sillä tavallla, että samassa kuvassa näkyy pohjoisnapa sekä "jäävalli".
Live_ISS_StreamTässä on yksi:
Voitko näyttä yhden esimerkin videosta jossa näkyy maan kaarevuus? Tarkoitan siis oikeaa kaarevuutta, ei kalansilmälinssin aiheuttamia kaarevuuksia mitä olet näyttänyt aikaisemmin.
Atmosfääri ja ilma tekee että ei voi nähdä äärettömästi. Siksi ei voi nähdä pohjoisnapaa ja jäävallia samaa aikaan.
Kaikkea sitä ihminen uskoo että yrittää sulkea pois Jumalan. Vanhaan aikaan kun ihmiset vielä luotti omiin silmiin ja aisteihin, kun ihmisiä ei vielä oltu aivopesty, kaikki näkivät että maa oli litteä, ja ei ollut mitään syytä olettaa että maa on pallo.Kaikkea sitä ihminen keksii ihan vaan että saa uskoa jumalaan.
Sitä paitsi tällä ei välttämättä edes ole mitään Jumalan kanssa tekemistä. On monia litteän maan kannattajia jotka ei usko Jumalaan. Esimerkiksi jos maailma on simulaatio, maa voi olla litteä.Kaikkea sitä ihminen keksii ihan vaan että saa uskoa jumalaan.
NASA:n videot ei ole kovin luotettavia, koska ne on valtion rahoittama organisaatio jolla on miljardien dollarien budjetti.
Piti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.Mutta jos jotain ei voi havaita, se ei ole tieteellistä, se on uskoa. Jos et voi havaita kaarevuutta, miksi uskot siihen?
Vapaamuurareilla on paljon numerologiaa koodattuna maapalloon, kuten esimerkiksi maapallon akselin kallistus, joka on 66.6 astetta 90 asteesta, ja YK:n lippu joka on jaettu 33 osaan (vapaamuurareiden 33 astetta)
Tässä ketjussa on monesti sanottu että minun pitäisi ottaa mielenterveyslääkkeitä, mutta kuten olen maininnut, en voi ottaa niitä, koska ne on osa salaliittoa. Psykotrooppisilla mielenterveyslääkkeillä (huumeilla) yritetään tehdä ihmisiä sairaaksi, koska mitä enemmän sairaita ihmisiä, sitä enemmän he tienaavat rahaa, ja sitä paremmin totuus pysyy salassa, kun totuudenetsijät leimataan sairaiksi, ja lampaat jotka menevät valtavirran mukana leimataan terveiksi:
Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?
Monia muita todisteita on mainittu myös aikaisemmin. Tässä on 200 todistetta että maa ei ole pyörivä pallo: 200 Todistetta Maa ei ole pyörivä pallo, OSAT 121/200
Tässä on selvästi kalansilmäefekti joten ei kelpaa miksikään todisteeksi. Ihan sama vaikka lapsikin näkee että se ei vaikuta juuri ollenkaan kuvan keskikohtaan ja maan kaarevuuden pitäisi muuttua kameran liikkeen mukana jos on kyse kalansilmäefektistä.
"If flat earthers are wrong, why do they have members all around the globe?"
NASA:n videot ei ole kovin luotettavia, koska ne on valtion rahoittama organisaatio jolla on miljardien dollarien budjetti.
Miksi missään tavallisten ihmisten videoissa ei näy aitoa kaarevuutta?
Tuo video on todistettu kalansilmähuijaukseksi jo monta kertaa. Katso kohdassa 0:32, kun tuo vapaamuurari Felix Baumgartner on vielä niin alhaalla että näkyy peltoja, niin siinäkin näkyy jo kaarevuus, mikä paljastaa että kaarevuus on kalansilmälinssin aiheuttama, ja ei siis oikeaa kaarevuutta. Se vääristää myös kapselin muotoa jos katsot tarkemmin. Kohdassa 1:03 voit myös nähdä kun kaarevuus vaihtelee paljon, mikä on myös todiste kalansilmälinssistä.
Siinä yksi, joka ei ole NASAn tuottama. Huomaa, että kalansilmälinssin pitäisi kaareuttaa myös tuota kapselia.
Pinta-alastahan se vain on vettä, ei koko maasta. Eikä se vesi maapallolla ole sen "pallon päällä" kuten jalkapalloon vertaat, tottakai ymmärrät että jos heitetään atlantti everestin päälle, se laskeutuu aina johonkin uomaan.Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?
Tuo video on todistettu kalansilmähuijaukseksi jo monta kertaa. Katso kohdassa 0:32, kun tuo vapaamuurari Felix Baumgartner on vielä niin alhaalla että näkyy peltoja, niin siinäkin näkyy jo kaarevuus, mikä paljastaa että kaarevuus on kalansilmälinssin aiheuttama, ja ei siis oikeaa kaarevuutta. Se vääristää myös kapselin muotoa jos katsot tarkemmin. Kohdassa 1:03 voit myös nähdä kun kaarevuus vaihtelee paljon, mikä on myös todiste kalansilmälinssistä.
Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.
No siinä vielä yksi.
Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa, ja keksivät esimerkiksi painovoiman, jonka avulla saa veden pysymään pallon päällä, ja pallot pysyy radoilla. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.Tuossa aiemmin jo huomautin sinua tämän "salaliiton" mittakaavan naurettavuudesta. Kerrohan, että milloin tämä on alkanut, kuinka moni ihminen on siinä aktiivisesti mukana ja miten heidät on saatu tähän mukaan?
No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.
Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.
Vapaamuurarit vannovat valan että he eivät saa paljastaa seuran salaisuuksia, muuten he saavat kuolemantuomion tai jotain vastaavaa, ja sillä tavalla se on saatu pysymään salassa. Monia näitä vapaamuurareiden numerologiaa näkyy siellä sun täällä, esimerkiksi YK:n lipussa, jossa on litteä maa joka on jaettu 33 osaan, jotka symbolisoi vapaamuurareiden 33 astetta.
Ei voi, varmaan kaikilta reissaajilta revitään silmät päästä ja asennetaan tilalle kalansilmälinssit jotka yhdistetään aivoihin. Taas tuli debunkattua maapallo! Uusi sulka hattuun!No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.
toisaalta horisontista puhuttaessa pitää myös ymmärtää pinnan epätasaisuus kiinteän maan puolesta, ja ihmisen näkökenttäPiti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.
Kuvasarjat matalalta kuvatuissa flatearth-teemoissa kaatuu kaikki horisontin katoamiseen, jota ei pitäisi tapahtua litteässä maassa. Jos maailma olisi litteä niin näkökenttä olisi pidempi suhteessa maailman kokoon, eikä katoaisi horisonttiin. Lisäksi jo 36km:n korkeudelta auringon pitäisi olla aina näkyvissä, koska rajaavaa horisonttia ei ole. Mutta kun se ei ole.
Jos useampi kuin yksi 200:sta argumentista olisi jollakin tapaa järkevä niin noita voisi olla mielekästä lukea. Nyt niillä voi vaan pönkittää tyhm... uskomuksiaan kuten uskovainen Raamatulla.
Mikä tuossa astronautin ikkunasta kuvaamassa videossa on vikana? Siinä näkyy sisätiloja joista näkee että linssi ei vääristä.Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.
Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa, ja keksivät esimerkiksi painovoiman, jonka avulla saa veden pysymään pallon päällä, ja pallot pysyy radoilla. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.
Vapaamuurarit vannovat valan että he eivät saa paljastaa seuran salaisuuksia, muuten he saavat kuolemantuomion tai jotain vastaavaa, ja sillä tavalla se on saatu pysymään salassa. Vapaamuurareiden numerologiaa näkyy siellä sun täällä, esimerkiksi YK:n lipussa, jossa on litteä maa joka on jaettu 33 osaan, jotka symbolisoi vapaamuurareiden 33 astetta.
Se on salaliittojuutalaisreptiliaanien valmistama linssi joka on varustettu tekoälyllä, se osaa vääristää kuvat ja videot oikeissa tilanteissa.Mikä tuossa astronautin ikkunasta kuvaamassa videossa on vikana? Siinä näkyy sisätiloja joista näkee että linssi ei vääristä.
Se ikkuna on selvästi vapaamuurareiden kalansilmäikkuna.Mikä tuossa astronautin ikkunasta kuvaamassa videossa on vikana? Siinä näkyy sisätiloja joista näkee että linssi ei vääristä.
Tähän olisi mielenkiintoista saada vastaus, mutta tuskin sitä tulee. Sono on vaiennut aikaisemminkin aiheeseen liittyvän kysymyksen kohdalla.Miksi sonon lentovideoissa lentokoneet lentävät kaarevaa isoympyrä reittiä, eivätkä luotisuoraa reittiä?
Sono on vaiennut kaikissa hankalissa kysymyksissä mihin ei vastaukseksi riitä kalansilmälinssi.Tähän olisi mielenkiintoista saada vastaus, mutta tuskin sitä tulee. Sono on vaiennut aikaisemminkin aiheeseen liittyvän kysymyksen kohdalla.
Laiska trolli. Toisaalta aika tehokas, kun kaikki koittaa selittää järjellä noita sen juttuja.Sono on vaiennut kaikissa hankalissa kysymyksissä mihin ei vastaukseksi riitä kalansilmälinssi.
Autoa ja maapalloa ei oikein voi verrata toisiinsa, koska auton ympärillä on fyysinen kuori, ja siksi ulkopuolinen ilma ja nopeus ei vaikuta sisällä oleviin esineisiin. Maapallossa ei ole mitään sellaista kuorta.Piti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.
Me näemme perspektiivissä, mikä tekee että esineet kauempana näyttävät pienentyvän, se on myös yksi syy miksi me emme voi nähdä äärettömästi. Horisontin katoaminen on täysin litteän maan mukainen ilmiö, koska litteässä maassa horisontti on aina meidän silmien tasolla, ja kaukana oleva maa ja kaikki siellä pienenee olemattomiin.Kuvasarjat matalalta kuvatuissa flatearth-teemoissa kaatuu kaikki horisontin katoamiseen, jota ei pitäisi tapahtua litteässä maassa. Jos maailma olisi litteä niin näkökenttä olisi pidempi suhteessa maailman kokoon, eikä katoaisi horisonttiin. Lisäksi jo 36km:n korkeudelta auringon pitäisi olla aina näkyvissä, koska rajaavaa horisonttia ei ole. Mutta kun se ei ole.
Ok, sanot että että vesi ei ole pallon ympärillä, vaan epäsymmetrisen muodon ympärillä. Voitko siis tehdä kokeen jossa laitat vettä epäsymmetrisen muodon ympärille (esimerkiksi kiven ympärille), ja saat sen pysymään sen ympärillä? Jos ymmärsin argumenttisi oikein, tarkoitat siis että vesi ei pysy pallon ympärillä, mutta vesi pysyy epäsymmetrisen muodon ympärillä.Pinta-alastahan se vain on vettä, ei koko maasta. Eikä se vesi maapallolla ole sen "pallon päällä" kuten jalkapalloon vertaat, tottakai ymmärrät että jos heitetään atlantti everestin päälle, se laskeutuu aina johonkin uomaan.
Tein ihan tätä varten hienon piirrustuksen, jota väsäsin koko päivän saadakseni siitä realistisen. Kai ymmärrät että se vesi ei ole tämän maapallon päällä vaan sen "sisässä" tavallaan merissä, joissa ja järvissä?
Kuvassa myös painovoima, jonka ohittamalla voit hylätä tämän kuvan. Pahoittelen mittasuhde-eroja, loppui aika (tupakkitauolla) kesken.
Se johtuu siitä että kalansilmälinssi on yksiä niitä eniten suosittuja argumentteja/"todisteita" että maapallo on pyöreä. Katso ne kohdat jotka mainitsin videoissa, niin voit nähdä omin silmin että ne on kalansilmälinssin vääristymiä.Hienoa miten voi kaikki todisteet kuitata sanomalla "Kalansilmälinssi taas".
Niinhän ne haluavat että me uskomme... mutta noista kaupallisista avaruusmatkailuista on puhuttu jo kymmeniä vuosia. Se on vain tapa pidentää tätä salaliittoa, koska ihmiset luulevat että he saavat "kohta" aitoja todisteita, ja se tekee että ihmiset ei epäile yhtä paljon. Vaikka noita avaruusmatkoja tulisi joskus tulevaisuudessa, tuskin tavallisella meikäläisellä olisi varaa sellaiseen.No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.
No ei tietenkään ole tavallisella meikäläisellä varaa. Eihän tavallisella meikäläisellä ole varaa edes Tongan matkaan varaa ilman pitkäaikaista säästämistä.Niinhän ne haluavat että me uskomme... mutta noista kaupallisista avaruusmatkailuista on puhuttu jo kymmeniä vuosia. Se on vain tapa pidentää tätä salaliittoa, koska ihmiset luulevat että he saavat "kohta" aitoja todisteita, ja se tekee että ihmiset ei epäile yhtä paljon. Vaikka noita avaruusmatkoja tulisi joskus tulevaisuudessa, tuskin tavallisella meikäläisellä olisi varaa sellaiseen.
Jos emme näe äärettömästi, niin kuinka pitkälle sitten näemme? Kuinka kaukana aurinko on? Tai tähdet? Mikä määrittää sen, kuinka pitkälle voi nähdä? Joku laskukaava vaikka?Me näemme perspektiivissä, mikä tekee että esineet kauempana näyttävät pienentyvän, se on myös yksi syy miksi me emme voi nähdä äärettömästi. Horisontin katoaminen on täysin litteän maan mukainen ilmiö, koska litteässä maassa horisontti on aina meidän silmien tasolla, ja kaukana oleva maa ja kaikki siellä pienenee olemattomiin.
Onhan sitä yritetty. @sono-thermism ei vaan ole ollut kovinkaan yhteistyökykyinen tämän(kään) asian suhteen.Onkos täällä käyty läpi lituskamaan mahdottomuus teoreetikkojen omia karttoja hyväksikäyttäen?
Noissa kartoissahan pohjoisnapa on keskellä ja etelänapaa ei ole ollenkaan, vaan jäävalli kiertää maan ulkoreunaa.
Jos tuo kartta pitää paikkansa, maailman ympäri pääsee Kravun kääntöpiiriä pitkin huomattavasti nopeampaa kuin Kauriin kääntöpiiriä pitkin, mikä ei tietenkään pidä todellisuudessa paikkaansa.
periaattessa littouma voisi olla ainoastaan siten että etelänapa on keskellä ja pohjosnapa kiertää reunaa etelässä kun on ihan manner siinä misäs pohjonen on merta jään alla.Onhan sitä yritetty. @sono-thermism ei vaan ole ollut kovinkaan yhteistyökykyinen tämän(kään) asian suhteen.