Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[finWeazel]

Enpä kovin suurta painoa laittaisi tyypin jutuille, joka on aiemminkin osoittautunut huijariksi ihan samasta asiasta. Muualla netissä taas on jo hyvin näytetty, että luut, joista nuo on koostettu, on eri eläinten ja ihmisen luita uudelleenaseteltuna.

En minäkään tuolle meksitapaukselle laske muuta kuin huijausarvon. Osui tuo video silmiin aamun uutisia lukiessa(bbc.com).

 

[varadruidi]

Lääkäreiden mukaan olentoja ei olisi rakennettu eläinten luista. Mahdollista siis on, olennot ovat aitoja, ja ne ovat olleet joskus elossa. Mitään tunnettuja eläimiä ne eivät kuitenkaan ole. Pieni koko voisi viitata johonkin apinan kaltaiseen. Lisätutkimuksia siis tarvitaan.

 

[OskuK]

Lääkäreiden? Eikös nettihuijaajat ole aina olevinas lääkäreitä, lentäjiä tai upseereita? ;-D
Eilen tuli äärestkorni scifileffa "Andromeda uhkaa" (joka muuten oli tommosena 12-vee luettuna jo minusta aika lapsellinen) ja siinä oli aika osuvasti satelliitti palattuaan maahan kuskattu lääkärin pöydälle ;-D
-ai miksi katsoin moista? No, vaimo päätti katsoa, ja kävin hetkittäin sparraamassa suoritetta ;-)

 

[Romuvarasto]

Mulla on 1 testi kaikille ufohavainnoille. Jos ei sitä läpäise, niin epäilen havaintoa.
1) muistuttaako havainto Hollywoodin meille jo esittämiä?

Jos muistuttaa, epäile. Perustelu: elämä jo maapallolla on erittäin monimuotoista. Kokonaan eri planeetan olosuhteisiin soveltunut elämä voi olla hyvinkin erilaista emmekä välttämättä tunnista sitä elämäksi. Uskoisin että myös älyllisen elämän määrittely ihmisen älystä lähtien voi olla haasteellista.

Jos siis kuulet lentävästä lautasesta josta kävelee ulos harmaita, laihoja ja suuripäisiä ja -silmäisiä humanoideja joilla on neljä raajaa ja jotka puhuvat korkealla äänellä, epäile.

 

[David ":DA" Imodium]

Mulla on 1 testi kaikille ufohavainnoille. Jos ei sitä läpäise, niin epäilen havaintoa.
1) muistuttaako havainto Hollywoodin meille jo esittämiä?

Jos muistuttaa, epäile. Perustelu: elämä jo maapallolla on erittäin monimuotoista. Kokonaan eri planeetan olosuhteisiin soveltunut elämä voi olla hyvinkin erilaista emmekä välttämättä tunnista sitä elämäksi. Uskoisin että myös älyllisen elämän määrittely ihmisen älystä lähtien voi olla haasteellista.

Jos siis kuulet lentävästä lautasesta josta kävelee ulos harmaita, laihoja ja suuripäisiä ja -silmäisiä humanoideja joilla on neljä raajaa ja jotka puhuvat korkealla äänellä, epäile.

Meinaat että inspiraatio noille Hollywoodin hahmoille on tullut jonkun Spielbergin mielikuvituksesta?

 

[Drinkkeri]

Meinaat että inspiraatio noille Hollywoodin hahmoille on tullut jonkun Spielbergin mielikuvituksesta?

Tuo "perinteinen" harmaa avaruusolento on Alistair Crowleyn mielikuvituksen tuotetta

 

[David ":DA" Imodium]

Tuo "perinteinen" harmaa avaruusolento on Alistair Crowleyn mielikuvituksen tuotetta

Eipä taida olla, vaan ensimmäinen kuvaus on jo 1800-luvulta ja sittemmin laajalle yleisölle tullut tutuksi Barney Hillin tapauksen myötä. Mutta jotta että onhan se kollektiivinen mielikuvituskin mielikuvitusta.

 

[Drinkkeri]

Eipä taida olla, vaan ensimmäinen kuvaus on jo 1800-luvulta ja sittemmin laajalle yleisölle tullut tutuksi Barney Hillin tapauksen myötä. Mutta jotta että onhan se kollektiivinen mielikuvituskin mielikuvitusta.

Totta. H. G. Wells, parissa kirjassaan noista puhui, toisessa kertoi niiden olevan ihmiskunnan seuraava askel evoluutiossa ja toisessa taisi mainita, että ovat joku korvaava evoluution haara. Crowley todennäköisesti jommasta kummasta näistä sai sitten omille mielikuvilleen inspiraatiota.

 

[mahonen]

En minäkään tuolle meksitapaukselle laske muuta kuin huijausarvon. Osui tuo video silmiin aamun uutisia lukiessa(bbc.com).

Lääkäreiden mukaan olentoja ei olisi rakennettu eläinten luista. Mahdollista siis on, olennot ovat aitoja, ja ne ovat olleet joskus elossa. Mitään tunnettuja eläimiä ne eivät kuitenkaan ole. Pieni koko voisi viitata johonkin apinan kaltaiseen. Lisätutkimuksia siis tarvitaan.

Lääkäreiden? Eikös nettihuijaajat ole aina olevinas lääkäreitä, lentäjiä tai upseereita? ;-D
Eilen tuli äärestkorni scifileffa "Andromeda uhkaa" (joka muuten oli tommosena 12-vee luettuna jo minusta aika lapsellinen) ja siinä oli aika osuvasti satelliitti palattuaan maahan kuskattu lääkärin pöydälle ;-D
-ai miksi katsoin moista? No, vaimo päätti katsoa, ja kävin hetkittäin sparraamassa suoritetta ;-)

"
Ruumiille tehtiin tutkimuksia: "Ei todisteita manipuloinnista"
Löydöille on nyt tehty lääketieteellisiä tutkimuksia meksikolaisten asiantuntijoiden toimesta.
Oikeuslääketieteen asiantuntija Jose de Jesus Zalce Benitez Meksikon merivoimista väittää, että ruumiinosat kuuluvat yhteen, eikä niitä ole koottu keinotekoisesti.
– Ensimmäinen tutkimus oli tietokonetomorografia, toinen yksinkertainen röntgenkuvaus ja kolme fluoroskopiatutkimus (läpivalaisu). Yritimme selvittää tutkimuksissa luuston rakennetta ja pystyimme määritämään, että se todellakin kuuluu yhdelle luurangolle, eikä sitä ole liitetty muihin osiin, Benitez selittää.
Benitezin mukaan sama pätee myös ruumiin kalloon, joka yhdistyy kaulaan.
– Ei ole todisteita mistään kallon kokoamisesta tai manipuloinnista, kuten väitetään.
Benitez oli mukana kongressin kuulemisessa, kun ruumiit tuotiin näytille ensimmäistä kertaa.
"

Meksikossa esitelty "alieni" röntgenkuvattiin – asiantuntija kertoo, mitä löydöstä selvisi

Meksikolaiset lääkärit suorittivat maanantaina 18. syyskuuta alieniksi uskotulle ruumiille röntgen-kuvaukset sekä tietokonetomorgrafian.

www.mtvuutiset.fi

 

[Kan Dee Dokata]

"
Ruumiille tehtiin tutkimuksia: "Ei todisteita manipuloinnista"
Löydöille on nyt tehty lääketieteellisiä tutkimuksia meksikolaisten asiantuntijoiden toimesta.
Oikeuslääketieteen asiantuntija Jose de Jesus Zalce Benitez Meksikon merivoimista väittää, että ruumiinosat kuuluvat yhteen, eikä niitä ole koottu keinotekoisesti.
– Ensimmäinen tutkimus oli tietokonetomorografia, toinen yksinkertainen röntgenkuvaus ja kolme fluoroskopiatutkimus (läpivalaisu). Yritimme selvittää tutkimuksissa luuston rakennetta ja pystyimme määritämään, että se todellakin kuuluu yhdelle luurangolle, eikä sitä ole liitetty muihin osiin, Benitez selittää.
Benitezin mukaan sama pätee myös ruumiin kalloon, joka yhdistyy kaulaan.
– Ei ole todisteita mistään kallon kokoamisesta tai manipuloinnista, kuten väitetään.
Benitez oli mukana kongressin kuulemisessa, kun ruumiit tuotiin näytille ensimmäistä kertaa.
"

Meksikossa esitelty "alieni" röntgenkuvattiin – asiantuntija kertoo, mitä löydöstä selvisi

Meksikolaiset lääkärit suorittivat maanantaina 18. syyskuuta alieniksi uskotulle ruumiille röntgen-kuvaukset sekä tietokonetomorgrafian.

www.mtvuutiset.fi

Sama lääkäri, joka vakuutteli sen aiemmankin huijauksen ruumiita aidoiksi.

 

[OskuK]

Älkää aina epäilkö, kyllä se rittää että on aito valelääkäri!
Kohta joku sanoo että Däniken ei synny uudestaan... ;-)

 

[mahonen]

Sama lääkäri, joka vakuutteli sen aiemmankin huijauksen ruumiita aidoiksi.

Uutisessa puhuttiin lääkäreistä, monikossa. Toki vain yhden puoskarin nimi mainittu.

 

[hoffmann]

"
Ruumiille tehtiin tutkimuksia: "Ei todisteita manipuloinnista"
Löydöille on nyt tehty lääketieteellisiä tutkimuksia meksikolaisten asiantuntijoiden toimesta.
Oikeuslääketieteen asiantuntija Jose de Jesus Zalce Benitez Meksikon merivoimista väittää, että ruumiinosat kuuluvat yhteen, eikä niitä ole koottu keinotekoisesti.
– Ensimmäinen tutkimus oli tietokonetomorografia, toinen yksinkertainen röntgenkuvaus ja kolme fluoroskopiatutkimus (läpivalaisu). Yritimme selvittää tutkimuksissa luuston rakennetta ja pystyimme määritämään, että se todellakin kuuluu yhdelle luurangolle, eikä sitä ole liitetty muihin osiin, Benitez selittää.
Benitezin mukaan sama pätee myös ruumiin kalloon, joka yhdistyy kaulaan.
– Ei ole todisteita mistään kallon kokoamisesta tai manipuloinnista, kuten väitetään.
Benitez oli mukana kongressin kuulemisessa, kun ruumiit tuotiin näytille ensimmäistä kertaa.
"

Meksikossa esitelty "alieni" röntgenkuvattiin – asiantuntija kertoo, mitä löydöstä selvisi

Meksikolaiset lääkärit suorittivat maanantaina 18. syyskuuta alieniksi uskotulle ruumiille röntgen-kuvaukset sekä tietokonetomorgrafian.

www.mtvuutiset.fi

Toisenkinlaista näkemystä on esitetty:

Controversial 1,000-year-old 'alien bodies' have passed lab tests - Euronews
The investigation found that the mummies were "recently made".
"They were created from animal and human bones joined together with synthetic glue. The bones, in turn, were covered with a mixture of plant fibers and synthetic glue to simulate skin," said the report from the Institute of Legal Medicine and Forensic Science in Peru.

 

[Kaaaapo]

Toisenkinlaista näkemystä on esitetty:

"I'm shocked"
On tuo alieni-juttu kyllä varsin iso naurettava bisnes, kun jengi jaksaa vääntää mitä älyttömämpiä todisteita, ja sitten on vielä "lääkäreitä" ja "tohtoreita" ja "airforce pilotteja" ja ties mitä, että joo "kyllä tää on ihan täysin 100% alieni".

 

[Juusa Malinen]

Epäilen että Einstein huijasi ja että aikaa ei ole. Voivatko teistä menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus kaikki olla olemassa? Minusta menneisyys ja tulevaisuus ovat nykyhetki, jos ne ovat olemassa nyt. Aikamatkustuskin olisi vain paikasta toiseen siirtymistä nykyhetkessä.

 

[juhei]

Epäilen että Einstein huijasi ja että aikaa ei ole. Voivatko teistä menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus kaikki olla olemassa? Minusta menneisyys ja tulevaisuus ovat nykyhetki, jos ne ovat olemassa nyt. Aikamatkustuskin olisi vain paikasta toiseen siirtymistä nykyhetkessä.

Saahan sitä epäillä, mutta olet väärässä. Eikä tuo nyt varsinaisesti ole salaliittoteoria, vaan harhaista horinaa.

 

[virveli76]

Voi olla että jo on ollut, mutta HBO max:lla tulee sarja "kummituksista" Ghostbusters käyttää jotain laitteita aina sekavassa ympäristössä, kun katsoin jakson, voi pojat.
Tuossa maassa on myös ydinaseita ja Trump mahdollisesti uudelleen pressa.

 

[Ezzy]

Epäilen että Einstein huijasi ja että aikaa ei ole. Voivatko teistä menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus kaikki olla olemassa? Minusta menneisyys ja tulevaisuus ovat nykyhetki, jos ne ovat olemassa nyt. Aikamatkustuskin olisi vain paikasta toiseen siirtymistä nykyhetkessä.

Onnittelut hienosta ekasta viestistä.

 

[baggio]

Valitettavasti Suomen median ongelma on monimutkaisempi kuin vihervasemmistolainen toimittajisto. Suomen media on jollakin tavalla ylhäältä johdettu ja kontrolloitu.

Mistäs ylhäältä sitä sitten johdetaan? Poliittisesta suojelupoliisista, eduskunnan kuppilan nurkkapöydästä, vai ihan bildergbergin kokouksista?

 

[erihyva]

Mistäs ylhäältä sitä sitten johdetaan? Poliittisesta suojelupoliisista, eduskunnan kuppilan nurkkapöydästä, vai ihan bildergbergin kokouksista?

Taitaa olla se sama taho, joka väärentää gallupien tulokset. Taho on vielä jäänyt mysteeriksi.

 

[JCSH]

Taitaa olla se sama taho, joka väärentää gallupien tulokset. Taho on vielä jäänyt mysteeriksi.

Myös mysteeriksi on jäänyt se, että miksi tuo kyseinen persuvastainen taho vääräntää galluppien tulokset siten, että gallupit näyttävät aina Persuille todella vahvaa kannatuksen nousua sitten kun sitä varsinaista vaalipäivää lähestytään. Meinaan luulisi, että tuollainen momentumin feikkaaminen vain ja ainoastaan auttaa Persuja, kerta se luo uskoa ja intoa siihen vaalikamppailuun. Mutta vissiin taustalla on jotain poliittista 6D shakkia, jota itse en vain ymmärrä.

 

[varadruidi]

...

 

[KiLLPaTRiCK]

...

Tämä viesti oli aivan liian vaarallinen. Osasto X2 poisti tämän poikkeaman.

 

[varadruidi]

Tämä viesti oli aivan liian vaarallinen. Osasto X2 poisti tämän poikkeaman.

Suokaasua se varmasti oli, keskustelua voi jatkaa rävellyksen puolella.

 

[TeknoR]

Mitä lähempänä valon lähde on, sen suurempi on hajonta.

niimpä aurinko on paljon lähempänä kuin väitetään:

 

[Tonnin Seteli]

niimpä aurinko on paljon lähempänä kuin väitetään:

Tämän tyyppisissä on aina se sama ongelma: falsifioinnin mahdottomuus relevantille kohderyhmälle kirjoitettavassa vastineessa. Tällaisten ilmiöiden selittäminen kun vaatii yksinkertaisten luonnontieteellisten konseptien käyttämistä. Sellaisen tekstin lukeminen ja ymmärtäminen taas vaatisi peruslukiolaisen tasoista kykyä käsitteelliseen ajatteluun, mikä ei kuulosta paljolta. Kun sitä tarjotaan flättäreille, aika vähänkin on liikaa.

En katsonut videota koska arvaan sisällön.

 

[Mikkos]

Mitä lähempänä valon lähde on, sen suurempi on hajonta.



niimpä aurinko on paljon lähempänä kuin väitetään:

Paitsi että tuolla teorialla aurinko ei häviä koskaa. Mutta se häviää.

 

[Leo_Greta]

Hienosti videolla debunkkaa flätin ihan itse, kun ulkona säteet kulkevatkin suoraan, mutta sivuuttaa sen vaan kädenheilautuksella. Ja tyyppi ei vaan taaskaan ymmärrä perspektiiviä...

 

[Mörtti Röppönen]

En oikein ymmärrä tuota flat earth - juttua. Mitä tämä mystinen "eliitti" voittaa tällä huijauksella?

 

[Mikkos]

En oikein ymmärrä tuota flat earth - juttua. Mitä tämä mystinen "eliitti" voittaa tällä huijauksella?

Jäävallin takana on mittaamattomat timantti ja kulta jne esiintymät millä eliitti pitää valtaa yllä.

 

[Dackki]

Jos maapallo olisi litteä niin minkä takia muut planeetat esimerkiksi Jupiter on pyöreä? en ymmärrä koko litteän maan pointtia

 

[Mikkos]

Jos maapallo olisi litteä niin minkä takia muut planeetat esimerkiksi Jupiter on pyöreä? en ymmärrä koko litteän maan pointtia

Pyöreä voi olla ilman että on pallo.

 

[pagi]

Pyöreä voi olla ilman että on pallo.

Eihän maatakaan väitetä pallomaisen pyöreäksi vaan navoiltaan litistyneeksi. Tarkoittaako tuo pyöreä ilman että on pallo, että Jupiter on pitsan muotoinen mutta oikeassa kulmassa näyttääkseen pyöreältä? Pyöreältä näyttäisi oikeassa kulmassa myös puolipallo tai sikari

 

[namlepo]

Eikös se ole vaan hyvä asia ettei ymmärrä litteän maan perusteluita?

 

[ravallo]

Toi flat earth on tuollainen pseudosalaliitto, jossa 98% noita flat earth -juttuja levittävistä tekee sen läpällä ja sitten löytyy joku pieni 2% huurupäitä jotka uskoo siihen oikeasti. Välttämättä edes motivaationa ei oo se että heh heh, vedätetäänpä tyhmiä vaan enemmän se haaste mikä tulee siitä että yrittää keksiä uskottavia perusteluita ihan pähkähullulle jutulle.

 

[Tommy Goldfish]

Toi flat earth on tuollainen pseudosalaliitto, jossa 98% noita flat earth -juttuja levittävistä tekee sen läpällä ja sitten löytyy joku pieni 2% huurupäitä jotka uskoo siihen oikeasti. Välttämättä edes motivaationa ei oo se että heh heh, vedätetäänpä tyhmiä vaan enemmän se haaste mikä tulee siitä että yrittää keksiä uskottavia perusteluita ihan pähkähullulle jutulle.

Itse miellän tuon lähinnä trollaus formaatiksi. Vähän niinkuin jotkut tv-tuotannot myydään formaattina moneen maahan, niin kaikille nettitrolleille on tarjolla valmiiksi tehty trollailuformaatti litteän maan muodossa.

Montako % tuohon sitten oikeasti uskoo menee arvailuksi.

 

[TeknoR]

Toi flat earth on tuollainen pseudosalaliitto, jossa 98% noita flat earth -juttuja levittävistä tekee sen läpällä ja sitten löytyy joku pieni 2% huurupäitä jotka uskoo siihen oikeasti. Välttämättä edes motivaationa ei oo se että heh heh, vedätetäänpä tyhmiä vaan enemmän se haaste mikä tulee siitä että yrittää keksiä uskottavia perusteluita ihan pähkähullulle jutulle.

Chemtrail salaliittoteoriassa tuo prosenttisuhde on varmasti paljon pienempi. Juttuna se on silti yhtä typerä.

 

[ravallo]

Chemtrail salaliittoteoriassa tuo prosenttisuhde on varmasti paljon pienempi. Juttuna se on silti yhtä typerä.

Toi homokaasun suihkuttaminen libtardsien toimesta pahaa-aavistamattomien redneckien niskaan on vaan flat earthiin verrattuna... tylsää

Onko noi chemtrail -tyypit edes päässeet mihinkään konsensukseen että mitä kemikaaleja sieltä koneista ruiskutetaan ja miksi? Eihän tuohon saa edes sävellettyä mitään hyviä pseudotieteellisiä selityksiä, kun ei edes tiedä mitä tarkkaan ottaen pitäisi selittää. Ja tietenkin tuolla voisi kätevästi selittää nuorten MT-ongelmat ja koronat ja kaikki, mutta niihinkin tuo on juonenkuljetuksellisesti halpa deux-ex-machina -ratkaisu. Ei jatkoon...

 

[Tonnin Seteli]

Toi flat earth on tuollainen pseudosalaliitto, jossa 98% noita flat earth -juttuja levittävistä tekee sen läpällä ja sitten löytyy joku pieni 2% huurupäitä jotka uskoo siihen oikeasti. Välttämättä edes motivaationa ei oo se että heh heh, vedätetäänpä tyhmiä vaan enemmän se haaste mikä tulee siitä että yrittää keksiä uskottavia perusteluita ihan pähkähullulle jutulle.

Niin, eräänlaista teekkarihuumorin kaltaista meemiperseilyä. Näin minäkin haluaisin uskoa. Toisaalta kun ottaa huomioon esimerkiksi kreationistien määrän, voi totuus olla masentavampi. Muricassa saattaa olla pelottavan paljon ihan oikeita tosissaan-flättäreitä. Aiheeseen liittyvä tilastollinen lisätieto toki kiinnostelisi.

Toi homokaasun suihkuttaminen libtardsien toimesta pahaa-aavistamattomien redneckien niskaan on vaan flat earthiin verrattuna... tylsää

Onko noi chemtrail -tyypit edes päässeet mihinkään konsensukseen että mitä kemikaaleja sieltä koneista ruiskutetaan ja miksi? Eihän tuohon saa edes sävellettyä mitään hyviä pseudotieteellisiä selityksiä, kun ei edes tiedä mitä tarkkaan ottaen pitäisi selittää. Ja tietenkin tuolla voisi kätevästi selittää nuorten MT-ongelmat ja koronat ja kaikki, mutta niihinkin tuo on juonenkuljetuksellisesti halpa deux-ex-machina -ratkaisu. Ei jatkoon...

Ai että, vanha salaliittoteorioiden folioluokan klassikko, homokaasu. Parastahan oli, kun aikanaan selvisi että kyseessä ei ollutkaan sakea salaliittoteoria vaan jotain vielä sakeampaa salaseurakäytäntöä - tällaista asetta ihan oikeasti tutkittiin. Projekti hylättiin kolmisenkymmentä vuotta sitten ja asia tuli julkisuuteen vajaa 20 vuotta sitten.

Homopommi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Pentagonille ei kelvannut homokaasu

USA:n armeija hylkäsi vuonna 1994 puolustusvoimien laboratorion ehdottaman idean sukuviettiä voimistavasta kemikaalista, joka yllyttää vihollisjoukkoja homoseksuaaliseen käyttäytymiseen.

ranneliike.net

 

[juhaa]

Kyllähän nuo kemikaalivanat tunnetusti sisältävät mm. divetymonoksidia, joka vuosittain aiheuttaa useita turhia kuolemia.

 

[pagi]

Olen nähnyt usein meemin jonka mukaan eilisen salaliittoteoria on tämän päivän fakta. Jos joku on kuullut saman osaatteko kertoa esimerkin? Jos haluaa astetta vaikeamman niin mieluiten toisen maailmansodan jälkeiseltä ajalta

 

[Mikkos]

Olen nähnyt usein meemin jonka mukaan eilisen salaliittoteoria on tämän päivän fakta. Jos joku on kuullut saman osaatteko kertoa esimerkin? Jos haluaa astetta vaikeamman niin mieluiten toisen maailmansodan jälkeiseltä ajalta

No ihan kauttarantain voi sanoa vaikka että maa kiertää aurinkoa eikä päivävastoin.

 

[aukusti]

Olen nähnyt usein meemin jonka mukaan eilisen salaliittoteoria on tämän päivän fakta. Jos joku on kuullut saman osaatteko kertoa esimerkin? Jos haluaa astetta vaikeamman niin mieluiten toisen maailmansodan jälkeiseltä ajalta

Jos lukee näitten alt-rightien huuruisia palstoja, tämä väite esiintyy siellä hyvin usein. Ongelmana vain on se, että heille salaliittoteoriat ja faktat ovat yksi yhteen alusta asti. Sitten kun väitteitä toistetaan ketjuissa ad infinitum, niin niistä tulee yhä enemmän faktoja ja kas, meemi on todistettu todeksi.

 

[pagi]

Jos lukee näitten alt-rightien huuruisia palstoja, tämä väite esiintyy siellä hyvin usein. Ongelmana vain on se, että heille salaliittoteoriat ja faktat ovat yksi yhteen alusta asti. Sitten kun väitteitä toistetaan ketjuissa ad infinitum, niin niistä tulee yhä enemmän faktoja ja kas, meemi on todistettu todeksi.

Näin olen itsekin ymmärtänyt. Mutta en vieläkään tajunnut miten vaikka Hunterin läppäri, 2020-vaalihuijaus, 911 false flag, verotulppapiikit jne on todistettu ja yleinen käsitys vaihtunut vaikka 20v sisään

sain joskus the_donaldista kenkää kun haastoin narratiiviä mutta onneksi nykytwitterissä on omaan makuun tarpeeksi huuruja

 

[aukusti]

Näin olen itsekin ymmärtänyt. Mutta en vieläkään tajunnut miten vaikka Hunterin läppäri, 2020-vaalihuijaus, 911 false flag, verotulppapiikit jne on todistettu ja yleinen käsitys vaihtunut vaikka 20v sisään

sain joskus the_donaldista kenkää kun haastoin narratiiviä mutta onneksi nykytwitterissä on omaan makuun tarpeeksi huuruja

Yleensä todistaminen menee siten, että kaikki vastaanväittäjät on cuck-libtard-fageja, ja myös gatewaypunditissa on joku juttu.

EDIT. Huvittavinta näissä on se, että kun lukee esim patriots.winiä, niin ei mene montaa päivää kun täällä joku propellihattu on julistamassa samaa autuaallista tosiasiaa Ukrainasta/Bidenista/Hunterista/koronarokotteista.

 

[Kan Dee Dokata]

Esim. Bilderbergin kokouksia pidettiin täytenä salaliittohuuruiluna ei-niin-kauan-sitten, kunnes se tuli niin yleiseen tietoon, ettei sitä enää kieltääkään voinut ja nyt lehdet kertovat, kuka kulloinkin siellä Suomesta käy.

 

[aukusti]

Esim. Bilderbergin kokouksia pidettiin täytenä salaliittohuuruiluna ei-niin-kauan-sitten, kunnes se tuli niin yleiseen tietoon, ettei sitä enää kieltääkään voinut ja nyt lehdet kertovat, kuka kulloinkin siellä Suomesta käy.

Ei kai kukaan ole kokouksien olemassaoloa kieltänyt? Propellit vain ovat antaneet kokouksille jonkin ihmeellisen salaseuran ja ylimmän maailmaa hallitsevan konklaavin aseman, mitä sillä tietenkään ei ole.

 

[ravallo]

Ei kai kukaan ole kokouksien olemassaoloa kieltänyt? Propellit vain ovat antaneet kokouksille jonkin ihmeellisen salaseuran ja ylimmän maailmaa hallitsevan konklaavin aseman, mitä sillä tietenkään ei ole.

Jep. Suljetut ovet, ei tiedotusta --> salaliitto? Kyllähän noista on aina tiedetty, ja olisikin aika kummallista jos maailman valtaapitävät voisivat oikeasti tavata noin laajassa mittakaavassa täysin salassa.

 

[David ":DA" Imodium]

Ei kai kukaan ole kokouksien olemassaoloa kieltänyt? Propellit vain ovat antaneet kokouksille jonkin ihmeellisen salaseuran ja ylimmän maailmaa hallitsevan konklaavin aseman, mitä sillä tietenkään ei ole.

No kyllä sitä aika ahkerasti foliota huudeltiin aina kun joku tuon termin mainitsi.

Ihmeellinen ilmiö kyllä kaikkinensa tämä "Ei kai kukaan" -kaasuvalaisu. Serkkunsa "Aina on tiedetty" kanssa. Tuli koronan myötä opittua kuinka yleistä tuo on ja yllätti kuinka se tulee monilta aivan luonnostaan.

 

[pagi]

No kyllä sitä aika ahkerasti foliota huudeltiin aina kun joku tuon termin mainitsi.

Ihmeellinen ilmiö kyllä kaikkinensa tämä "Ei kai kukaan" -kaasuvalaisu. Serkkunsa "Aina on tiedetty" kanssa. Tuli koronan myötä opittua kuinka yleistä tuo on ja yllätti kuinka se tulee monilta aivan luonnostaan.

Pari linkkiä helpottaisi ymmärtämään kontekstia