Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[Kakapo]

ihmiskunta ymmärtää kyllä mitä teknologian kehitys tarkoittaa ja siksi pystyy tekemään isoja harppauksia sen avulla. fysiikkakin on aika pitkälti kaluttu läpite ja ihmiskunnalla on hyvin pullat uunissa sen suhteen joku päivä meillä on oikeasti toimiva hyperavaruus moottori millä sitten lennellä pitkin aikaa ja avaruutta

Fysiikkaan en sanoisi että oltaisiin kaluttu läpi koko aihe. Nykymallin fysiikka rakentuu kahteen teoriaan, joita ei ole saatettu yhteen, ja reunoilla on selittämättömiä asioita. Hyvää työtä on tehty tällä saralla, mutta paljon on epäselvää. Ihan siitä lähtien, että onko aikaa ylipäätään olemassa tai se, miten aika, aine ja gravitaatio ovat sidoksissa toisiinsa.

Joku toisinaan kysyy, että miksi UFO ei laskeudu kauppatorille ja tuo sinikopioita aluksista ihmiskunnan tietoon. Vastaan tähän, että tuolla lentää aika paljon värkkejä, joita en osaa selittää millään tavalla. Jos olisin ET, ilmoittaisin itsestäni juuri tällä tavalla. Hyvin heikolla signaalilla, jonka näkevät ne, joilla on käsityskykyä nähdä ilmiö mahdollisena ET-tapahtumana. Jättäen ilmiön siihen kontekstiin, ilman uskonnollisia tai fanaattisia piirteitä.

 

[varadruidi]

Tuo Brasilian tapaus on vähintäänkin epäillyttävä. Varsinkin jenkeistä löytyy monenlaista ufo-tietäjää, jotka elättävät itsensä tai ovat jopa rikastuneet teemaan liittyvällä tuotannollaan. Jotkut tapaukset ovat kuitenkin sellaisia, että niissä täytyy olla perää. Rendleshamin tapaus vuodelta 1980 kuuluu mielestäni tähän kategoriaan, samoin Malmstom vuodelta 1967 sekä tietenkin tuoreempi Nimitz-case.

 

[Tonnin Seteli]

Jos olisin ET, ilmoittaisin itsestäni juuri tällä tavalla. Hyvin heikolla signaalilla, jonka näkevät ne, joilla on käsityskykyä nähdä ilmiö mahdollisena ET-tapahtumana. Jättäen ilmiön siihen kontekstiin, ilman uskonnollisia tai fanaattisia piirteitä.

Niin kai minäkin jos olisin ET, mutta entäs se ET, joka on vaan aidosti muina alieneinaan ET? Tuo on sellainen I want to believe -narratiivi. Olisiko universumi niin ironinen, että ET toimisi Mulderin logiikalla?

 

[Kakapo]

Niin kai minäkin jos olisin ET, mutta entäs se ET, joka on vaan aidosti muina alieneinaan ET? Tuo on sellainen I want to believe -narratiivi. Olisiko universumi niin ironinen, että ET toimisi Mulderin logiikalla?

Alla spoilerissa erään järjestön kommentteja eristyksissä elävien alkuperäisheimojen kohtaamisesta.

Spoileri: Q&A alkuasukkaiden kohtaamiseen

Isn’t flying over their lands contact of some sort?
This is sometimes necessary to check whether they’ve moved elsewhere, and whether their lands are being invaded. It can be important to draw attention to their existence, and even to prove it. It’s necessary when the focus is on saving them from destruction, but shouldn’t be done just for tourism.

But won’t seeing aeroplanes affect the tribes’ vision of the world?
As already stated, uncontacted tribes will have seen aeroplanes on numerous occasions. The idea that this damages their self-image and/or spiritual beliefs belongs in the realm of fiction, and is based on the false supposition that their cultures are fragile. Experience shows that such peoples are in fact robust and well able to adapt to outside goods – most have been doing so for a very long time. Tribal peoples are not destroyed when they get or see things from outside, but by violence and disease as their lands are invaded.

How do they react to overflights?
They hide or show hostility. They make it clear they want to be left alone.

But could this be because they don’t see the benefits of ‘our’ way of life? If they knew, might they want to join us?
They won’t get the chance. In reality, the future offered by the settler society is to ‘join’ at the lowest possible level – often as beggars and prostitutes. History proves that tribal peoples end up in a far worse state after contact, often dead.

 

[finWeazel]

Puolen jalkapallokentän kokoinen kolmio leijui 10 minuuttia jenkkien tukikohdan yläpuolella. about 50 silminäkijää. Ampuivat jotain valaisuhässäkkää kolmiota kohti ja se katosi. Kuvat aika soopaa, silminnäkijöiden määrä ja kuvaukset tapahtumasta tekee tästä mielenkiintoisen.

THE MOJAVE TRIANGLE UAP — WEAPONIZED

Investigative journalists Jeremy Corbell and George Knapp obtained and are revealing for the first time, exclusive footage of a UFO hovering over an active United States military base. This event is considered a “mass UFO sighting” - with significant and diverse documentation in the form of videos,

www.weaponizedpodcast.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Shred]

Mojave Triangle UAP on jälleen paljon melua tyhjästä.
Vähemmän yllättäen selitys on jälleen täysin arkinen, tässä tapauksessa äärimmäisen todennäköisesti IR Flareja.
Lähde: Mick West:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[finWeazel]

Mojave Triangle UAP on jälleen paljon melua tyhjästä.
Vähemmän yllättäen selitys on jälleen täysin arkinen, tässä tapauksessa äärimmäisen todennäköisesti IR Flareja.
Lähde: Mick West:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Perustuen siihen mitä ne 50+ silminnäkijää kommentoivat niin ei ole IR flareja. Silminnäkijät ovat sanoneet, että tietävät miltä ir flaret näyttää ja ei ollut ir flareja. Ampuivat jonkinsortin ir flaren kolmiota kohti ja se otti ja häipyi ennen kuin saivat valaistua kunnolla.

Tässä(kin) keississä nimenomaan silminnäkijöiden lausunnot on kiinnostavampi asia kuin huono videokuva.

 

[finWeazel]

Saapa nähdä löytyykö alustenromuja ja alieninruhoja. Ainakin jotain toimintaa kongressissa aiheuttanee, kun asiaa tongitaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[AuranValo]

Uusia väitteitä Maan ulkopuolisesta elämästä: ”Me emme ole yksin”

Entinen tiedustelupomo väittää, että Yhdysvalloilla hallussaan ”kokonaisia ja osittaisia” ufoaluksia.

www.iltalehti.fi

 

[finWeazel]

Lisää matskua ohon uusimpaan tapaukseen. Väite siis on, että tietoa on piiloteltu kongressilta. Tyyppi on antanut valan alla lausunnon ja salaiseksi luokitellut materiaalit viranomaisille. Useampi uskotava korkeissa asemissa oleva lähde on varmistanut pilliinviheltäjän väitteet. Julkisuuteen on annettu vain tietoa mikä ei ole salaista. Jännä nähdä onko tässä keississä oikeaa tulta alla vai paljon savua ja tyhjää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Vepasto]

Kertokaas miksi hallitus piilottelisi noita eikä voisi kertoa niistä julkisesti. ?

Joskus olen kuullut että eivät halua kertoa, koska emme ole valmiita tähän suuren uutiseen. Se juna on kyllä mennyt jo, huhuja ollut vuosikymmeniä ja on kyllä huono salaisuus nykyään. Kaikki tietävät että niitä on. Jotkut jopa uskavat siihen.

Mitä tapahtuisi jos tuo "salaisuus" julistettaisiin ?
Tyly totuus liene se, että kun ei ole mitään julkistettavaa ?

 

[varadruidi]

Uskoisin, että kyllä siellä ehkä jotain on, mutta 12 aluksen kuljettaminen ja piilotteleminen vuosikymmenten ajan ilman, että asiasta olisi vuotanut enemmän tietoja julkisuuteen tuntuu käsittämättömältä. Taivaalla havaitut erikoisesti liikehtivät metallipallot sen sijaan näyttäisivät olevan totta. Eräs tuttavani väitti vuosia sitten nähneensä sellaisen pellon päällä, ja eläinten reagoineen siihen myös. Itse myönnän kuitenkin toivovani, että nämä kaikki olisivat huijausta. Ajatus siitä, että olisimme jonkin kosmisen eläintarhan voimattomia asukkeja tai koe-eläimiä tai ehkä jotain vielä käsittämättömämpää olisi hirveää.

 

[Vepasto]

Miksiköhän nämä huhut vellovat aina USA:ssa ? Maantietellisen jakauman mukaan näitä pitäisi olla aika paljon myös muualla.

 

[namlepo]

Pallosalama voi olla maan pinnalla havaittu nopeasti liikkuva hohtava pallo.

 

[Master_Of_Disaster]

Miksi helkkarissa noissa rakeisten videoiden ufoissa tuntuu yleensä olevan merkittävästi valoja, yleensä vilkkuvia.

Valoilla ei ole mitään logiikkaa "aluksen" liikkumisen kanssa maan ilmakehässä, etenkin jos valon lähde ei liity johonkin työntömoottoriin (=liekki perästä).

 

[varadruidi]

Miksiköhän nämä huhut vellovat aina USA:ssa ? Maantietellisen jakauman mukaan näitä pitäisi olla aika paljon myös muualla.

Erikoista on myös se, miksi ne ovat niin kiinnostuneita leikkelemään vain amerikkalaisten nautojen lihaa. Yksikään mansikki ei ole taitanut kokea samaa kohtaloa.

 

[ANTI_L]

Nämä havainnot yllättäen jakautuu sille mantereelle eniten, jolla asuu normaaleja luonnonilmiöitä jumalan tms. mielikuvitushahmon tekosina pitäviä ihmisiä ehkä eniten. Aika viihdyttävää katsoa näiden uunojen videoulostuloja eri aiheista.

Ehkä vähän surullista kehitystä ihmiskunnan osalta, että koulutusta ei saada sille tasolle, jolla osataan tehdä nähdyistä asioista loogisen todisteiden käsittelyn kautta totuudenmukaisia loppupäätelmiä. Onhan se toki vaikeaa ymmärtää esim. maan kaarevuutta, taivaalla näkyviä pilvi-, kosteus- ja valoilmiöitä, sääpalloja yms. lennokkeja ja muita lentäviä muovipusseja.

 

[Leavre271]

Jos Suomessa tehdyt UFO-havainnot kiinnostaa kannattaa tutustua Uforaportti kirjasarjaan. Löytyy kirjastoista ainakin.

 

[Delay]

Vilaisin muutaman uforedditin ihan akateemisesta mielenkiinnosta. Melkoiset joukkopsykoosit siellä näyttäisi tällä hetkellä olevan meneillään. Tuntuvat pitävän näitä kaikkia väitteitä 100% totena. Tosin tämä nyt ei sinällään eroa mitenkään niistä muista 10000 salaliittoteoriafoorumista.

 

[Jumputin]

Aiheeseen liittyen areenalta löytyy ihan viihdyttävää ufoilua: Ufotutkijat | Yle Areena

Ufotutkijat Heikki Kulju ja Jozsef Strausz kiertävät ympäri Suomea raportoimassa tavallisten ihmisten tekemiä ufohavaintoja.

Harmillisen lyhyet jaksot.

 

[Diziet Sma]

Nämä havainnot yllättäen jakautuu sille mantereelle eniten, jolla asuu normaaleja luonnonilmiöitä jumalan tms. mielikuvitushahmon tekosina pitäviä ihmisiä ehkä eniten.

En tiennytkään, että UFO-havaintoja tehdään eniten Afrikassa.

Jenkeissä UFOt - niin kuin melkein kaikki muukin - on bisnestä. En ihmettele yhtään, miksi eläkkeellä olevilla lentäjillä ja tiedustelu- ym. upseereilla on selvä kannustin tehdä tällaisia ulostuloja. Julkisuus, tv-haastattelut, yhden tai useamman kirjan kirjoittaminen jne. tuovat mukavasti lisätuloja. Jos siinä vähän maineeseen tulee tahroja jonkun skeptikon silmissä, niin so not.

 

[finWeazel]

Miksiköhän nämä huhut vellovat aina USA:ssa ? Maantietellisen jakauman mukaan näitä pitäisi olla aika paljon myös muualla.

Koska kiinalaiset on parempia pitämään turpansa kiinni mahdollisista fyysisistä löydöksistä? UAP-havaintojahan kyllä löytyy ympäri maailman. Koska selittämättömille tapauksille löytyy selitys aseteollisuuden salaisista projekeista joiden ympärille useista syistä tarkoituksella useilla tavoilla laitetaan misinformaatiota?

Mielenkiintoista tässä uusimmassa tapauksessa, kun on siis väitetty ettei AARO(pentagon) ja kongressille ole annettu heille kuulevia tietoja. Whistle blower nimenomaan antoi valan alla kongressille tietoa siitä mitä heille ei ole kerrottu + paperit väitteiden pohjalla + muu nimetyt lähteet jotka vahvistavat valanalla annetut väitteet. Johtanee pidemmällä aikavälillä jonkinlaiseen lopputulokseen oli se tyyppi sitten horissut jotain misinformaatiota tai totta.

 

[Kakapo]

Tarkoitin sitä että onko UFO tässä tapauksessa sulle alienit, vai joku kohde taivaalla jota ei voida tunnistaa? jälkimmäisiä noi havainnot tietenkin on, mutta niitä tulkintoja tuossa ei tosiaan ole tehty, syystä tai toisesta.

Ei se ole minun tai kenenkään muun keksiä selityksiä tuolle, tutkijat ovat julkaisseet preprintin että taivaalla ovat jotain havainneet. Jos haluaa jotain alien-hommia noista tulkita niin ihan oma hommansa se, eikä siinä kelpaa mikään "mikäs se sitten on jos ei alien?"

Noissa artikkeleissa oli tosiaan yksi vika, eli triangulaation puute. Kolorimetriaan perustuva etäisyyden määritys ei oikein toimi tällaisessa.

Jos etäisyyttä ei voida havaita luotettavasti, kohteiden koko ja nopeus heittävät häränpyllyä.

 

[Pavlovin Nahkakoira]

En tiedä, että onko tämä oikea ketju, mutta en parempaakaan löytänyt.

Olimme viime viikonloppuna pojan kanssa telttailemassa Pirkanmaalla Tampereen kehyskunnassa. Metsä oma tuttu ja olemme olleet siellä aikaisemminkin telttailemassa.

Tälläkin kertaa kaikki sujui vanhojen askelten mukaan ja aloimme nukkua suunnilleen klo 22-23. Kaikki oli täysin normaalisti ja luonnosta kuului normaaleita kesäyön ääniä.

Heräsin yöllä 2.31 (tarkistin ajan kellosta) siihen, että metsässä oli poikkeuksellisen kirkasta. Metsä ei ole mikään tiivis tai synkkä, mutta eron esim. iltaan huomasi selkeästi. Oli myös aivan hiljaista, linnut eivät laulaneet eikä mitään kuulunut. Päätin nousta teltasta ja näin, että kirkas valo tuli noin 30-40m päästä niityltä (kyseiselle niitylle ei pääse autolla, motocross-pyörällä varmasti, mutta melun kuulisi kauas).

Poika jatkoi teltassa uniaan ja mitään vaaraa ei näkynyt olevan missään, niin lähestyin niittyä jokusen metrin 5-10 (?) ja huomasin, että niityllä nousi kirkkaita ja hitaasti leijuvia "valopalloja" ylös. Ne leijuvat suunnilleen puiden latvojen korkeudelle kunnes katosivat. Tätä jatkui muutaman minuutin ajan ja kun viimeinen "valopallo" nousi, niin valomäärän huomasi muutenkin vähentyneen. Viimeisen pallon noustessa latvojen tasolle ns. ylimääräinen valo katosi kokonaan ja taas tuli normaali kesäyö.

Ihmettelin ilmiötä, mutta en nähnyt tai kuullut mitään muuta. Noin vartin katselun jälkeen menin telttaan takaisin nukkumaan. Ennen nukahtamista kiinnitin huomiota siihen, että linnut alkoivat taas laulaa (saattoi johtua myös lähestyvästä aamusta).

Erikoinen kokemus ja en ole nähnyt ikinä mitään vastaavaa tai kuullut. Mietin, että mahtoiko "valopallot" olla jotain kaasua tms.?

 

[Kakapo]

En tiedä, että onko tämä oikea ketju, mutta en parempaakaan löytänyt.

Olimme viime viikonloppuna pojan kanssa telttailemassa Pirkanmaalla Tampereen kehyskunnassa. Metsä oma tuttu ja olemme olleet siellä aikaisemminkin telttailemassa.

Tälläkin kertaa kaikki sujui vanhojen askelten mukaan ja aloimme nukkua suunnilleen klo 22-23. Kaikki oli täysin normaalisti ja luonnosta kuului normaaleita kesäyön ääniä.

Heräsin yöllä 2.31 (tarkistin ajan kellosta) siihen, että metsässä oli poikkeuksellisen kirkasta. Metsä ei ole mikään tiivis tai synkkä, mutta eron esim. iltaan huomasi selkeästi. Oli myös aivan hiljaista, linnut eivät laulaneet eikä mitään kuulunut. Päätin nousta teltasta ja näin, että kirkas valo tuli noin 30-40m päästä niityltä (kyseiselle niitylle ei pääse autolla, motocross-pyörällä varmasti, mutta melun kuulisi kauas).

Poika jatkoi teltassa uniaan ja mitään vaaraa ei näkynyt olevan missään, niin lähestyin niittyä jokusen metrin 5-10 (?) ja huomasin, että niityllä nousi kirkkaita ja hitaasti leijuvia "valopalloja" ylös. Ne leijuvat suunnilleen puiden latvojen korkeudelle kunnes katosivat. Tätä jatkui muutaman minuutin ajan ja kun viimeinen "valopallo" nousi, niin valomäärän huomasi muutenkin vähentyneen. Viimeisen pallon noustessa latvojen tasolle ns. ylimääräinen valo katosi kokonaan ja taas tuli normaali kesäyö.

Ihmettelin ilmiötä, mutta en nähnyt tai kuullut mitään muuta. Noin vartin katselun jälkeen menin telttaan takaisin nukkumaan. Ennen nukahtamista kiinnitin huomiota siihen, että linnut alkoivat taas laulaa (saattoi johtua myös lähestyvästä aamusta).

Erikoinen kokemus ja en ole nähnyt ikinä mitään vastaavaa tai kuullut. Mietin, että mahtoiko "valopallot" olla jotain kaasua tms.?

Katoaminen olisi hyvä avata, eli miten katosivat. Siuhahtivat kiertoradalle 115000 km/h, vai himmeten.

Kyse voi olla harvinaisesta luonnonilmiöstä, maavaloista, kaasusta, tms. Mitä olen kasvokkain jutellut ihmisten kokemuksista teeman ympärillä, tällaiset ilmiöt, joissa voi olla kyse luonnollisesta anomaliasta, ovat harvinaisempia. Tää on mielenkiintoinen kokemus.

 

[David ":DA" Imodium]

Katoaminen olisi hyvä avata, eli miten katosivat. Siuhahtivat kiertoradalle 115000 km/h, vai himmeten.

Kyse voi olla harvinaisesta luonnonilmiöstä, maavaloista, kaasusta, tms. Mitä olen kasvokkain jutellut ihmisten kokemuksista teeman ympärillä, tällaiset ilmiöt, joissa voi olla kyse luonnollisesta anomaliasta, ovat harvinaisempia. Tää on mielenkiintoinen kokemus.

Tosi harvinainen ilmiö noin voimakkaana. Virvatulia on kerrottu näkyneen "unohdetuilla" niityillä, eli palstoilla joita on joskus hoidettu, mutta sittemmin hoitamatta jääneillä alueilla. Hajoamistuotteista ja erityisesti metaanista lienee kyse jos rivi-insinööriltä kysytään, mutta noin vahva ja täsmällinen loiste tuntuu kyllä vaikealta rinnastaa kompostiin.

 

[Kakapo]

Tosi harvinainen ilmiö noin voimakkaana. Virvatulia on kerrottu näkyneen "unohdetuilla" niityillä, eli palstoilla joita on joskus hoidettu, mutta sittemmin hoitamatta jääneillä alueilla. Hajoamistuotteista ja erityisesti metaanista lienee kyse jos rivi-insinööriltä kysytään, mutta noin vahva ja täsmällinen loiste tuntuu kyllä vaikealta rinnastaa kompostiin.

Kyllä, ja luonnollisissa ilmiöissä (esim. pallosalama) on se puoli että niitä tunnetaan ihan helvetin huonosti.

Ehkä tuo tapaus kiinnostaa enemmän kuin ne perinteiset ufotapaukset, jotka ovat typerän yleisiä.

Magneettikenttä ja kaasut, mitä seuraa anomalioiden tapahtuessa? Saattoi nähdä jotakin hemmetin harvinaista. Itse olen nähnyt kaksi teknologista värkkiä, jotka eivät menneet nykyteknologian mukaisesti. Mutta en tuollaista, enkä ole kuullut kenenkään nähneen tuollaista.

Lintujen laulu menee luonnollisesti tuossa rytmissä, joten se ei ole poikkeus.

 

[Pöllömies]

Kerron myös oman toistaiseksi ainoan "ufo-kokemukseni". Tämä tapahtui elokuisena yönä vuonna 2006. Olimme vaimoni kanssa mökillämme ja heräsin yöllä ja kävin ulkona. Kyseessä on metsätontti pienellä paikkakunnalla, joten elokuun pimenevinä öinä näkee pilvettömän tähtitaivaan hyvin, kuten tuonakin yönä olosuhteet olivat. Seisoin hetken verannalla tähtitaivasta katsellen, kunnes huomioni kiinnittyi valopisteeseen joka liikkui hyvin erikoisesti. Valopiste ei juuri olisi tähdistä erottunutkaan muuten kuin liikkeensä ansiosta. Ymmärsin heti katsovani siinä jotain, minkä olemassaolosta emme tiedä tai mitä emme kunnolla ymmärrä. Kohde ei voinut olla satelliitti tai komeetta, koska sen lentorata oli sinne sun tänne. Ihan kuin se olisi halunnut näyttää minulle, että katso mihin minä pystyn. Kohde ei oikein vaikuttanut pallosalamaltakaan, koska se liikkui tavalla joka minulle kertoi jonkin älyllisen ja tietoisen voiman sitä ohjaavan. Valopiste vaikutti olleen ainakin maan ilmakehän välittömässä tuntumassa, ja se suorastaan piti pilkkanaan vetovoimaa ja aerodynaamisia fysiikan lakeja tehden lähes 90-asteen suunnanmuutoksia noin vain.

Ainoa maanläheinen selitys minkä olen tuohon yrittänyt sovitella on se, että kyseessä olisi ollut jonkinlainen salamannopea huipputekninen drooni. Sellaiset voivat lentää erehdyttävän samalla tavoin. Ainoa tässä on, että tuo havainto tapahtui jo vuonna 2006, jolloin tavallisen pulliaisen tietoisuudessa ei droneja ollut vielä olemassakaan.

Olen myöhemmin nähnyt netissä ihmisten kuvaamia videoita vastaavista ja samalla tavoin liikkuvista valopalloista. Omien kokemusteni kautta tiedän, että kyllä ne aitoja ovat, mitä ikinä sitten todellisuudessa ovatkaan.

 

[latee77]

Kerron myös oman toistaiseksi ainoan "ufo-kokemukseni". Tämä tapahtui elokuisena yönä vuonna 2006. Olimme vaimoni kanssa mökillämme ja heräsin yöllä ja kävin ulkona. Kyseessä on metsätontti pienellä paikkakunnalla, joten elokuun pimenevinä öinä näkee pilvettömän tähtitaivaan hyvin, kuten tuonakin yönä olosuhteet olivat. Seisoin hetken verannalla tähtitaivasta katsellen, kunnes huomioni kiinnittyi valopisteeseen joka liikkui hyvin erikoisesti. Valopiste ei juuri olisi tähdistä erottunutkaan muuten kuin liikkeensä ansiosta. Ymmärsin heti katsovani siinä jotain, minkä olemassaolosta emme tiedä tai mitä emme kunnolla ymmärrä. Kohde ei voinut olla satelliitti tai komeetta, koska sen lentorata oli sinne sun tänne. Ihan kuin se olisi halunnut näyttää minulle, että katso mihin minä pystyn. Kohde ei oikein vaikuttanut pallosalamaltakaan, koska se liikkui tavalla joka minulle kertoi jonkin älyllisen ja tietoisen voiman sitä ohjaavan. Valopiste vaikutti olleen ainakin maan ilmakehän välittömässä tuntumassa, ja se suorastaan piti pilkkanaan vetovoimaa ja aerodynaamisia fysiikan lakeja tehden lähes 90-asteen suunnanmuutoksia noin vain.

Ainoa maanläheinen selitys minkä olen tuohon yrittänyt sovitella on se, että kyseessä olisi ollut jonkinlainen salamannopea huipputekninen drooni. Sellaiset voivat lentää erehdyttävän samalla tavoin. Ainoa tässä on, että tuo havainto tapahtui jo vuonna 2006, jolloin tavallisen pulliaisen tietoisuudessa ei droneja ollut vielä olemassakaan.

Olen myöhemmin nähnyt netissä ihmisten kuvaamia videoita vastaavista ja samalla tavoin liikkuvista valopalloista. Omien kokemusteni kautta tiedän, että kyllä ne aitoja ovat, mitä ikinä sitten todellisuudessa ovatkaan.

Samanlaista joskus ihmeteltiin 4 hengen porukalla, siitä kyllä aikaa ja näitä oli 3 kpl. Kirkkaalla tähtitaivaalla ja korkealla. Droneja ei ollut vielä kaupallisessa mielessä olemassa ja korkeus muutoinkin (vaikutti) olevan ihan muuta. Kolmion malliseen kuvioon kasaantui aikansa edes takas sinkoiltuaan ja näytti häviävän sekunnissa "avaruuteen". Voi sanoa ettei ollut lentokoneita / helikoptereita, mutta jostain muuta sotilastekniikkaa ehkäpä (Suomen yllä).

 

[gonzo]

Samanlaista joskus ihmeteltiin 4 hengen porukalla, siitä kyllä aikaa ja näitä oli 3 kpl. Kirkkaalla tähtitaivaalla ja korkealla. Droneja ei ollut vielä kaupallisessa mielessä olemassa ja korkeus muutoinkin (vaikutti) olevan ihan muuta. Kolmion malliseen kuvioon kasaantui aikansa edes takas sinkoiltuaan ja näytti häviävän sekunnissa "avaruuteen". Voi sanoa ettei ollut lentokoneita / helikoptereita, mutta jostain muuta sotilastekniikkaa ehkäpä (Suomen yllä).

Nuo kolmen sateliitin ryhmät vois olla ihan Amerikkalaisia NOSS-satelliitteja, itsekin niitä monesti bongannut:

Tähtitieteellinen yhdistys Ursa: Satelliittikolmiot

www.ursa.fi

 

[latee77]

Nuo kolmen sateliitin ryhmät vois olla ihan Amerikkalaisia NOSS-satelliitteja, itsekin niitä monesti bongannut:

Tähtitieteellinen yhdistys Ursa: Satelliittikolmiot

www.ursa.fi

100% varmuudella satelliitit ei tee silmukoita ja häviä "muodostelmassa" ylös. Niitä kyllä tullut bongailtua usein tuohon aikaan.

Nää on vähän tällasia että vaikea hahmottaa jos ei ole nähnyt.

EDIT:

Tuo NOSS kolmio on kyllä mielenkiintoinen myös ja juurikin ajankohtana oikea, mutta lentorata ja käyttäytyminen aivan eri kaliiperia. Edes radalta alas ajo tms ei selitä.

 

[Pavlovin Nahkakoira]

Katoaminen olisi hyvä avata, eli miten katosivat. Siuhahtivat kiertoradalle 115000 km/h, vai himmeten.

Kyse voi olla harvinaisesta luonnonilmiöstä, maavaloista, kaasusta, tms. Mitä olen kasvokkain jutellut ihmisten kokemuksista teeman ympärillä, tällaiset ilmiöt, joissa voi olla kyse luonnollisesta anomaliasta, ovat harvinaisempia. Tää on mielenkiintoinen kokemus.

"Valopallot" vain katosivat, kuin olisivat haihtuneet suht nopeasti pois. Ehkä puiden latvojen tasolla oli enemmän tuulta, joka rikkoi mahdollisen kaasupallon? Mitä nyt selvittelin tuota maavaloa, niin kyseessä saattoi olla ne, ainakin pikainen kuvaus osuu lähelle. Nuo itse havaitsemani pallot olivat alta metrin halkaisijaltaan, mutta olin sen verran kaukana etten osaa sen tarkemmin arvioida.

Tämä tapaus oli tosiaankin outo luonnonilmiö, ei paranormaali tai muutenkaan salaliittoihin liittyvä.

 

[Master_Of_Disaster]

Tulikin mieleen noista valopalloista, että on mulla aikuisiältä yksi havainto itselläkin, vaikka juurkin naureskelin noille "valoille" taivaalla taannoin tässäkin ketjussa.

Taisin olla koiraa käyttämässä pihalla ja olla tupakilla talvisena iltana.
Huomio kiinnittyi juurikin oudosti liikkuvaan pisteeseen taivaalla, korkeutta hankala arvioida/sanoa, mutta arvioin että aika korkealla ja kaukana oli kuitenkin. Kirkkaus oli objektilla samaa luokkaa kirkkaimpien tähtien kanssa. Teki n. 90 asteen suunnan muutoksen ja eteni hyvin nopeasti sen matkan minkä taivaankantta näin. Havainto tuli etelän suunnalta ja ensin suunta oli itään/koilliseen, sitten suunta muuttui luoteen suuntaan hyvin terävästi. Normaalilla isolla, korkealla lentävällä lentokoneella kestää huomattavasti pitempään saman "matkan" eteneminen (=oma näkemä taivaalla). En osaa arvioida enää aikaa jonka näin kappaleen liikkuvan, mutta kyse muutamasta sekunnista kokonaisuudessaan.
Tekniikasta kiinnostuneena ja jotain ymmärtävä, voin 100% varmuudella sanoa, että ei mikään lentokone, helikopteri ja siihen aikaan dronejakaan ei ollut kuin Terminaattorileffoissa.
En usko että kyseessä olisi ollut joku komeetta, tai muu vapaasti matkaava objekti, johtuen juurikin selvästä suunnan muutoksesta, jota ei voi selvittää katselukulmalla, tms.. En myöskään täysin niele selitystä että joku maapallon ulkopuolinen vempele olisi kyseessä.
Eniten kannatan omaa teoriaa, että kyseessä on ihmisen tekemä laite, joko asetekniikkaan liittyvä (esim. ilmakehän ulkopuolinen "ohjus") tai sitten joku lentolaite avaruudessa jonka olemassa oloa ei vieläkään ole kerrottu. Jos korkeus olisi ollutkin matalampi mitä arvioin/luulen, niin asia on siltä kannalta mielenkiintoisempi, koska mitään ääntä ei kuulunut ja ilmiö oli kuitenkin nopea. Esim. 80-luvulla kun hävittäjät rikkoi äänivallia, niin kyllä niistä sai vielä näköhavainnon jysähdyksen jälkeen. Mitä matalemmalla hävittäjä lenti, sitä kovempi jysähdys ja ei se montaa sekuntia kerennyt olla näköpiirissä. Lapsena oli hienoa/ihmeellistä kun kuului ääni, niin se olikin jo mennyt ohi.

 

[juss]

Kerron myös oman toistaiseksi ainoan "ufo-kokemukseni". Tämä tapahtui elokuisena yönä vuonna 2006. Olimme vaimoni kanssa mökillämme ja heräsin yöllä ja kävin ulkona. Kyseessä on metsätontti pienellä paikkakunnalla, joten elokuun pimenevinä öinä näkee pilvettömän tähtitaivaan hyvin, kuten tuonakin yönä olosuhteet olivat. Seisoin hetken verannalla tähtitaivasta katsellen, kunnes huomioni kiinnittyi valopisteeseen joka liikkui hyvin erikoisesti. Valopiste ei juuri olisi tähdistä erottunutkaan muuten kuin liikkeensä ansiosta. Ymmärsin heti katsovani siinä jotain, minkä olemassaolosta emme tiedä tai mitä emme kunnolla ymmärrä. Kohde ei voinut olla satelliitti tai komeetta, koska sen lentorata oli sinne sun tänne. Ihan kuin se olisi halunnut näyttää minulle, että katso mihin minä pystyn. Kohde ei oikein vaikuttanut pallosalamaltakaan, koska se liikkui tavalla joka minulle kertoi jonkin älyllisen ja tietoisen voiman sitä ohjaavan. Valopiste vaikutti olleen ainakin maan ilmakehän välittömässä tuntumassa, ja se suorastaan piti pilkkanaan vetovoimaa ja aerodynaamisia fysiikan lakeja tehden lähes 90-asteen suunnanmuutoksia noin vain.

Ainoa maanläheinen selitys minkä olen tuohon yrittänyt sovitella on se, että kyseessä olisi ollut jonkinlainen salamannopea huipputekninen drooni. Sellaiset voivat lentää erehdyttävän samalla tavoin. Ainoa tässä on, että tuo havainto tapahtui jo vuonna 2006, jolloin tavallisen pulliaisen tietoisuudessa ei droneja ollut vielä olemassakaan.

Olen myöhemmin nähnyt netissä ihmisten kuvaamia videoita vastaavista ja samalla tavoin liikkuvista valopalloista. Omien kokemusteni kautta tiedän, että kyllä ne aitoja ovat, mitä ikinä sitten todellisuudessa ovatkaan.

Tämä viesti palautti muistikuvan, kun istuimme kaverin kanssa rannalla keski-suomessa puolenyön aikoihin, täytyi olla 2006-2007 vuonna syys-elokuussa ja näimme samankaltaisen ilmiön.

Valopallo joka kulki käytännössä siksakkia lensi hiljalleen halki puolen taivaan, kunnes kadotettiin näköhavainto. Kuvio muistutti hieman, kuin piirtäisit ruutupaperille 2 rivin korkeudelle täysin satunnaista aaltoliikettä tehden välillä ihan 90 asteen teräviä kulmia. Muistaakseni valo teki vielä parikertaa täyden ympyränkin tulosuunnasta menosuuntaan.

Tätä on muutaman kerran jälkikäteen mietitty, että mikä se mahtoi olla, mutta ei oikein tulikärpäsiä kummempaa selitystä keksitty, eikä se oikein tuntunut hyvältä selitykseltä. Kummankin tuntemus kuitenkin oli, että kohde liikkui taivaankannella ja näytti hyvin samanlaiselta kuin satelliitti tai tähdet taivaalla. Väriltään pallo oli aikalailla kynttilän liekkiä muistuttava. Itselläni on tapana tuijotella tähtitaivaalle kirkkaina öinä ja taivaan tapahtumat ovat sinällään suhteellisen tuttuja.

Hauska juttu, kun en ole ennen tätä ketjua kurkannutkaan ja herätti sattumalta muiston, jonka varmaan jo 10 vuotta sitten unohtanut.

 

[Kakapo]

Tätä kolmen tunnin videota ei vielä ollut täällä. Ja nyt kahden pennin denialistit voivat kommentoida vaikka rävän puolelle. Itse olen videossa noin kahden tunnin kohdalla (siis en todistajana, vaan olen katsonut siihen saakka). Pidän tyylistä ja sisällöstä.

Lisäksi voi olla ehkä tärkein materiaali tästä aiheesta. Kuvia ja videoita on helppo väärentää. Kongressin eteen valan vannovia todistajia vaikeampi.

Dr. Greer's Shocking National Press Club Revelation Exposed!

FREE STREAMING OF THE JUNE 2023 NATIONAL PRESS CLUB EVENT - DISCLOSURE 2.0🎥Streamed LIVE on Monday, June 12, 2023History-Making Event!- New Top Secret Testi...

www.youtube.com

 

[Kakapo]

Tämä viesti palautti muistikuvan, kun istuimme kaverin kanssa rannalla keski-suomessa puolenyön aikoihin, täytyi olla 2006-2007 vuonna syys-elokuussa ja näimme samankaltaisen ilmiön.

Valopallo joka kulki käytännössä siksakkia lensi hiljalleen halki puolen taivaan, kunnes kadotettiin näköhavainto. Kuvio muistutti hieman, kuin piirtäisit ruutupaperille 2 rivin korkeudelle täysin satunnaista aaltoliikettä tehden välillä ihan 90 asteen teräviä kulmia. Muistaakseni valo teki vielä parikertaa täyden ympyränkin tulosuunnasta menosuuntaan.

Tätä on muutaman kerran jälkikäteen mietitty, että mikä se mahtoi olla, mutta ei oikein tulikärpäsiä kummempaa selitystä keksitty, eikä se oikein tuntunut hyvältä selitykseltä. Kummankin tuntemus kuitenkin oli, että kohde liikkui taivaankannella ja näytti hyvin samanlaiselta kuin satelliitti tai tähdet taivaalla. Väriltään pallo oli aikalailla kynttilän liekkiä muistuttava. Itselläni on tapana tuijotella tähtitaivaalle kirkkaina öinä ja taivaan tapahtumat ovat sinällään suhteellisen tuttuja.

Hauska juttu, kun en ole ennen tätä ketjua kurkannutkaan ja herätti sattumalta muiston, jonka varmaan jo 10 vuotta sitten unohtanut.

Omituisin kokemukseni oli tosiaan se, kun huomasin autoa ajaessani eteläisellä taivaalla tähden, joka kiinnitti huomion. Sanoin tästä toiselle ihmiselle, että katsos, on muuten erikoinen tähti. Kun molemmat katsottiin sitä, se teki alaskoukkauksen (kuin J-kirjain) ja ampui ylös avaruuteen.

Erityistä ilmiössä oli se, että huomio kiinnittyi siihen, ja kun kaksi ihmistä katsoivat sitä, "tähti" teki tuon katoamistempun. Tämä tapahtui joskus 2009?

 

[Kakapo]

Tätä kolmen tunnin videota ei vielä ollut täällä. Ja nyt kahden pennin denialistit voivat kommentoida vaikka rävän puolelle. Itse olen videossa noin kahden tunnin kohdalla (siis en todistajana, vaan olen katsonut siihen saakka). Pidän tyylistä ja sisällöstä.

Lisäksi voi olla ehkä tärkein materiaali tästä aiheesta. Kuvia ja videoita on helppo väärentää. Kongressin eteen valan vannovia todistajia vaikeampi.

Dr. Greer's Shocking National Press Club Revelation Exposed!

FREE STREAMING OF THE JUNE 2023 NATIONAL PRESS CLUB EVENT - DISCLOSURE 2.0🎥Streamed LIVE on Monday, June 12, 2023History-Making Event!- New Top Secret Testi...

www.youtube.com

Eniten kulmakarvoja nostatti tuolla loppupuolella annettu lupaus, että tyhjiöenergia vuoteen 2026 mennessä, ja rahoitusta kyseltiin.

Huomionarvoista on, että rivin oikeassa päädyssä istunut henkilö ei taputtanut.

En kyseenalaista todistajia.

 

[Myrkky]

Omia kokemuksia ufoista. Yksin ja pari kertaa muiden kanssa nähty noita nopeasti liikkuvia valoja taivaalla mitkä seisahtuu, lähtee kun hauki rannasta ja tekee melkoisia manoovereita mihin ei nykytekniikka pysty.

Kerran kaveriporukalla pysähdyttiin keskellä yötä autiolle maantielle kesällä matkalla lahteen, tupakalle siis. No taivaalle ilmestyi joku valo ei kovin korkealla, mistä keksittiin väläytellä auton (chevy Astro) pitkiä valoja. Sieltä tuli sellaista paiskaria takaisin ettei jäänyt huomaamatta. Mitään ääntä ei kuulunut ja koska tyhjä tie niin kaiket kopterit tms voi sulkea pois.

Yläaste ikäisenä hengailtiin iltasella syksyllä tuolla noin. Sitten taivaalle ilmestyi kolme kolmiota mitkä oli väriltään vihreitä ja muodostelma oli aika tarkka kolmio. Itse asiassa eivät edes lähteneet mihinkään tai tehneet mitään. Tämäkään ei jäänyt muilta huomioimatta koska paikallinen lehti uutisoi aiheesta. Varmaan jostain arkistosta sekin löytyy vaikkei nettiä oikein ollut silloin.

Ihan oikea raketin laukaisunkin olen nähnyt Houstonissa, kolme vaihetta ja morjes. Edellä mainitut jotain muuta kun vinkeät valot mitkä liikkuu nopeasti tai jopa osoittaa suoraan kohteeseen.

 

[Jumi]

Salaliittoteoria: WOKE (ja se hyväksikäyttö)

Alunperin törmäsin tähän vuonna 2011 Occupy Wall Street haastatteluvideolla. Siinä nuori nainen ja nuori mies kertoivat, että heillä heikommassa asemassa oleva päättää (eli nainen) ja vahvemmassa asemassa oleva seuraa mukana (eli mies). "Ai siis ihan kaikessa uskot ja seuraat?" "Joo kyllä, ei sieltä voi tulla huonoja asioita!". Haastattelija oli jostain yleisestä night showsta, (Conan, Jimmy Kimmel, jne.) ja katsoja (myös minä) nauroi oikein makeasti yleisön kanssa. Veikkaan että moni muistaa tämän, koska se kiersi netissä.

Vuonna 2012 olin jo unohtanut koko OWS:n kunnes jotain kautta törmäsin yhden Occupyn "johtajien" blokiin, jossa hän kertoi sen luhistumisesta. Bloki oli uskomatonta luettavaa ja uskon sen olevan aito. Todellakin, lyhyen ajan sisällä koko Occupy Wall Street oli omaksunut woken, eivätkä todelliset aikaan saavat ihmiset saaneet enää ollenkaan tilaa. Kaikilla oli nyt puheoikeus ja siihen rohkaistiin. Sen jälkeen aika kului puheenvuorojen järjestämiseen nykyään Hesarista (ja YLEstä?) tutun arvohierarkian mukaan. Meinaan sitä ympyrää missä on mm. sukupuoli, paino, jne. Se jolle nauraa kaikki paitsi tietyn tyyppiset ihmiset, "hhmm, tässähän on järkeä, en kyllä tiedä mitä, mutta olen hyvien puolella...". Sen jälkeen kokouksissa puhuttiin mm. henkilökohtaisista ongelmista ja muusta henkilökohtaisesta, yhteisön hyvän sijaan, jota todelliset johtajat olivat painottaneet.

No kumminkin, se OWS johtajan/järjestäjän bloki kertoi kuinka he lopulta lakkautuksen jälkeen itkivät yhdessä ringissä toisiaan käsistä pitäen. Merkille pantavaa oli, ettei hän vielä siinäkään vaiheessa syyttänyt ketään, tai huomannut mitään erikoista tapahtuneen. "Kaikki vain meni yhtäkkiä huonosti..."

Pieni sivuhuomautus: "Woke", tai sen syvin ajatus ei ole niin uusi kuin voisi luulla. Pari vuotta sitten näin kommunisti Anna Kontulan kehuvan, että hän on oppinut "woken" (jota myös kulttuuri-marksismiksi kutsutaan) jo 2000-luvun alussa. Hauskasti hän ei silti taipunut nykypäivän woken muottiin, vaan aiheutti jopa useamman kohun vastustamalla sen järjettömiä vaatimuksia! Arvostin häntä hetkellisesti siinä vaiheessa.

Mutta, se miksi aloin tästä kirjoittamaan on että uskon tietäväni vastauksen tähän wokehulluuteen ja vastakainasetteluun jonka häviäjä on selvä, mutta silti se sätkii ja luulee voittavansa:
Väitän että koko woke on psyop jonka Wall Street (rikkaat) keksivät ja toteuttivat yhdessä entisten FBI/CIA agenttien avulla joilla on nykyään yksityisyritykset ja jotka tietävät miten ihmiset toimivat. He yksinkertaisesti halusivat kääntää ajatukset pois rahasta johonkin toiseen asiaan, ja se toimi tehokkaasti.

Niin monia vitsejä, mutta tämä on yksinkertaisuudessaan hauska, kuinka nykypäivänä sitä yritetään käyttää hyväksi:

Koko homma on niin selvästi kohdennettu ns. vasemmistolaiseen mieleen, että ei ihmetytä miten he eivät itse huomaa järjettömyyksiä! "Minä puolustan ihmisoikeuksia!", riippumatta liittyykö mikään ihmisoikeuksiin, tai oma suosikki jossa kaupunkilaisnainen (voi olla myös mies, mutta 80% nainen) ei osaa suhteuttaa asioita alkuunkaan. Yleensä luonnonsuojelussa aivan käsittämättömän pinnallista "foorumiviisautta", jossa ei tajuta prosentteja, ei ymmärretä numeroita tai kokonaisuuksia, ei oikeastaan ymmärretä kuin se ihan lähimmät 2 metriä betonia joka näkyy ympärillä. Aivan vittu käsittämättömiä päättelyketjuja saanut lukea! (Joo ok, tämä oli oma avautuminen vähän eri asiaan)

Viime vuosina muutkin, mm. Venäjä ja Kiina mielellään ovat heittäneet bensaa liekkeihin ja tilanne oli pari vuotta lähes riistäytynyt käsistä. Mutta oletteko huomanneet miten järki on yhtäkkiä alkanut taas ottaa vallan?

Väittäisin että nyt ollaan taas nollakohdassa. Perinteisen median luoma paine on poissa ja tilanne on kohti normaalia. Mistä sitä sitte suuttuu?!

Ps. Toinen hitusen saman tyyppinen salaliitto viime vuosilta on flat earth theory. Siinä ihmiset uskovat että on olemassa joku porukka joka uskoo että maapallo on lätty. Jopa se ensimmäinen uutinen vuodelta 2017 oli vitsi, mutta koska se uutisoitiin totena se uskottiin. Tässäkin ketjussa on naureskelua flat earth theoryyn uskoville, he uskovat että on olemassa porukka joka uskoo maapallon olevan tasainen! Samat ihmiset huomaavat silti heti, että flying spaghetti monster on tarua. Kummatkin ovat samanlaista vitsiä jossa podcastin tekijät hirittävät taustalla kun Trump imitaattori sanoo "Damn globe heads, flat is fun!" Ja silti ihmiset uskovat tuon porukan olevan tosissaan.

Oli silti kätevää muodostaa tuollainen uusi lokero tyypeille joiden uskoo olevan tosissaan, mutta heitä ei tarvitse kuunnella. "Laitetaan vaikka Trumpin kannattajat sinne." Mysteeriksi jää uskovatko ensimmäistä kertaa flying spaghetti monsterista kuulevat sen todeksi?

Ramen.

 

[The Nameless One]

Salaliittoteoria: WOKE (ja se hyväksikäyttö)

Alunperin törmäsin tähän vuonna 2011 Occupy Wall Street haastatteluvideolla. Siinä nuori nainen ja nuori mies kertoivat, että heillä heikommassa asemassa oleva päättää (eli nainen) ja vahvemmassa asemassa oleva seuraa mukana (eli mies). "Ai siis ihan kaikessa uskot ja seuraat?" "Joo kyllä, ei sieltä voi tulla huonoja asioita!". Haastattelija oli jostain yleisestä night showsta, (Conan, Jimmy Kimmel, jne.) ja katsoja (myös minä) nauroi oikein makeasti yleisön kanssa. Veikkaan että moni muistaa tämän, koska se kiersi netissä.

Vuonna 2012 olin jo unohtanut koko OWS:n kunnes jotain kautta törmäsin yhden Occupyn "johtajien" blokiin, jossa hän kertoi sen luhistumisesta. Bloki oli uskomatonta luettavaa ja uskon sen olevan aito. Todellakin, lyhyen ajan sisällä koko Occupy Wall Street oli omaksunut woken, eivätkä todelliset aikaan saavat ihmiset saaneet enää ollenkaan tilaa. Kaikilla oli nyt puheoikeus ja siihen rohkaistiin. Sen jälkeen aika kului puheenvuorojen järjestämiseen nykyään Hesarista (ja YLEstä?) tutun arvohierarkian mukaan. Meinaan sitä ympyrää missä on mm. sukupuoli, paino, jne. Se jolle nauraa kaikki paitsi tietyn tyyppiset ihmiset, "hhmm, tässähän on järkeä, en kyllä tiedä mitä, mutta olen hyvien puolella...". Sen jälkeen kokouksissa puhuttiin mm. henkilökohtaisista ongelmista ja muusta henkilökohtaisesta, yhteisön hyvän sijaan, jota todelliset johtajat olivat painottaneet.

No kumminkin, se OWS johtajan/järjestäjän bloki kertoi kuinka he lopulta lakkautuksen jälkeen itkivät yhdessä ringissä toisiaan käsistä pitäen. Merkille pantavaa oli, ettei hän vielä siinäkään vaiheessa syyttänyt ketään, tai huomannut mitään erikoista tapahtuneen. "Kaikki vain meni yhtäkkiä huonosti..."

Pieni sivuhuomautus: "Woke", tai sen syvin ajatus ei ole niin uusi kuin voisi luulla. Pari vuotta sitten näin kommunisti Anna Kontulan kehuvan, että hän on oppinut "woken" (jota myös kulttuuri-marksismiksi kutsutaan) jo 2000-luvun alussa. Hauskasti hän ei silti taipunut nykypäivän woken muottiin, vaan aiheutti jopa useamman kohun vastustamalla sen järjettömiä vaatimuksia! Arvostin häntä hetkellisesti siinä vaiheessa.

Mutta, se miksi aloin tästä kirjoittamaan on että uskon tietäväni vastauksen tähän wokehulluuteen ja vastakainasetteluun jonka häviäjä on selvä, mutta silti se sätkii ja luulee voittavansa:
Väitän että koko woke on psyop jonka Wall Street (rikkaat) keksivät ja toteuttivat yhdessä entisten FBI/CIA agenttien avulla joilla on nykyään yksityisyritykset ja jotka tietävät miten ihmiset toimivat. He yksinkertaisesti halusivat kääntää ajatukset pois rahasta johonkin toiseen asiaan, ja se toimi tehokkaasti.

Niin monia vitsejä, mutta tämä on yksinkertaisuudessaan hauska, kuinka nykypäivänä sitä yritetään käyttää hyväksi:

Koko homma on niin selvästi kohdennettu ns. vasemmistolaiseen mieleen, että ei ihmetytä miten he eivät itse huomaa järjettömyyksiä! "Minä puolustan ihmisoikeuksia!", riippumatta liittyykö mikään ihmisoikeuksiin, tai oma suosikki jossa kaupunkilaisnainen (voi olla myös mies, mutta 80% nainen) ei osaa suhteuttaa asioita alkuunkaan. Yleensä luonnonsuojelussa aivan käsittämättömän pinnallista "foorumiviisautta", jossa ei tajuta prosentteja, ei ymmärretä numeroita tai kokonaisuuksia, ei oikeastaan ymmärretä kuin se ihan lähimmät 2 metriä betonia joka näkyy ympärillä. Aivan vittu käsittämättömiä päättelyketjuja saanut lukea! (Joo ok, tämä oli oma avautuminen vähän eri asiaan)

Viime vuosina muutkin, mm. Venäjä ja Kiina mielellään ovat heittäneet bensaa liekkeihin ja tilanne oli pari vuotta lähes riistäytynyt käsistä. Mutta oletteko huomanneet miten järki on yhtäkkiä alkanut taas ottaa vallan?

Väittäisin että nyt ollaan taas nollakohdassa. Perinteisen median luoma paine on poissa ja tilanne on kohti normaalia. Mistä sitä sitte suuttuu?!

Ps. Toinen hitusen saman tyyppinen salaliitto viime vuosilta on flat earth theory. Siinä ihmiset uskovat että on olemassa joku porukka joka uskoo että maapallo on lätty. Jopa se ensimmäinen uutinen vuodelta 2017 oli vitsi, mutta koska se uutisoitiin totena se uskottiin. Tässäkin ketjussa on naureskelua flat earth theoryyn uskoville, he uskovat että on olemassa porukka joka uskoo maapallon olevan tasainen! Samat ihmiset huomaavat silti heti, että flying spaghetti monster on tarua. Kummatkin ovat samanlaista vitsiä jossa podcastin tekijät hirittävät taustalla kun Trump imitaattori sanoo "Damn globe heads, flat is fun!" Ja silti ihmiset uskovat tuon porukan olevan tosissaan.

Oli silti kätevää muodostaa tuollainen uusi lokero tyypeille joiden uskoo olevan tosissaan, mutta heitä ei tarvitse kuunnella. "Laitetaan vaikka Trumpin kannattajat sinne." Mysteeriksi jää uskovatko ensimmäistä kertaa flying spaghetti monsterista kuulevat sen todeksi?

Ramen.

Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön käyttämä slangisana verbin wake 'herätä' partisiippimuodosta awake. Woke on suomeksi sananmukaisesti 'herännyt' tai 'hereillä oleva'. Termi woke esiintyi jo 1930-luvulla Yhdysvaltain afrikkalaisamerikkalaisessa englannissa.

 

[Tonnin Seteli]

Väitän että koko woke on psyop jonka Wall Street (rikkaat) keksivät ja toteuttivat yhdessä entisten FBI/CIA agenttien avulla joilla on nykyään yksityisyritykset ja jotka tietävät miten ihmiset toimivat. He yksinkertaisesti halusivat kääntää ajatukset pois rahasta johonkin toiseen asiaan, ja se toimi tehokkaasti.

Viime vuosina muutkin, mm. Venäjä ja Kiina mielellään ovat heittäneet bensaa liekkeihin

Ihan hyhä teoria. Joka tapauksessa tämä marxilainen mädätyshän on suurelta osin neuvostoaikaista perinnettä, jossa Venäjä ei ole pelkästään opportunisti vaan kerää aikanaan kylvämäänsä satoa hyödyksi.

tilanne oli pari vuotta lähes riistäytynyt käsistä. Mutta oletteko huomanneet miten järki on yhtäkkiä alkanut taas ottaa vallan?

Tähän taas ei kannata luottaa. Usein jonkinlainen näennäinen järkiintyminen saapuu hetkeksi ja taas hulluus jatkuu. Tilapäinen häiriö johtuu vain jostain kiireellisemmästä aiheesta johon mielipiteenmuokkauskoneisto keskittyy. Maahanmuuttopolitiikan järkiintymistäkin on turhaan toivottu tämän tästä pahimman mokutuksen laantuessa mediassa. Aina se vyörytys silti jatkuu.

 

[Eidzei]

Salaliittoteoria: WOKE (ja se hyväksikäyttö)

Ps. Toinen hitusen saman tyyppinen salaliitto viime vuosilta on flat earth theory. Siinä ihmiset uskovat että on olemassa joku porukka joka uskoo että maapallo on lätty. Jopa se ensimmäinen uutinen vuodelta 2017 oli vitsi, mutta koska se uutisoitiin totena se uskottiin. Tässäkin ketjussa on naureskelua flat earth theoryyn uskoville, he uskovat että on olemassa porukka joka uskoo maapallon olevan tasainen! Samat ihmiset huomaavat silti heti, että flying spaghetti monster on tarua. Kummatkin ovat samanlaista vitsiä jossa podcastin tekijät hirittävät taustalla kun Trump imitaattori sanoo "Damn globe heads, flat is fun!" Ja silti ihmiset uskovat tuon porukan olevan tosissaan.

Ei ole vitsi. Jotkut liikkeessä varmaankin tekevät hommaa tietoisesti motivaattoreinaan vaikkapa raha, maine ja tussu (vrt. uskonnolliset johtajat). Lähteistettyä dataa vaikkapa täältä: Modern flat Earth beliefs - Wikipedia.

 

[Tommy Goldfish]

Foliopipoja on helpoin hallita, koska niiden vahvistusharhat vie voiton faktoja ja todennäköisyyksiä vastaan.

 

[Tonnin Seteli]

Foliopipoja on helpoin hallita, koska niiden vahvistusharhat vie voiton faktoja ja todennäköisyyksiä vastaan.

Tätä tietynlaista foliopipoiksi kutsumaasi vaihtoehtoväkeä on ehkä helpoin ulkopuolisen tahon masinoida, manipuloida ja agitoida hyödyllisinä idiootteina edistämään jotakin agendaa - joko suoraan tai pelleosaston roolissa.

En kuitenkaan sanoisi että helpoin hallita. Helpoin hallittava on ihan tavallinen tyhmistetyn massan edustaja. Tuskin se Kiinan kommunistipuoluekaan kokee helpoiten hallittavina sikäläisiä foliopipoja, vaan parhaita hallintoalamaisia ovat ne hymistelijat jotka tottelevat eivätkä pelkästään sosial creditin vuoksi ja pelosta vaan koska uskovat sen olevan oikein.

 

[Kakapo]

Eniten kulmakarvoja nostatti tuolla loppupuolella annettu lupaus, että tyhjiöenergia vuoteen 2026 mennessä, ja rahoitusta kyseltiin.

Huomionarvoista on, että rivin oikeassa päädyssä istunut henkilö ei taputtanut.

En kyseenalaista todistajia.

Se mikä tuosta jäi positiiviseksi, oli se, että tilaisuudessa tarjottiin aineisto, ja asiaa valotettiin yksittäisten todistajien kokemusten kautta.

Toki Greer esitti narratiivia kokonaisuudesta, mutta esitti asian siten, että katsokaa itse.

 

[pertsavk]

parhaita hallintoalamaisia ovat ne hymistelijat jotka tottelevat eivätkä pelkästään sosial creditin vuoksi ja pelosta vaan koska uskovat sen olevan oikein

Tämä muuten pisti miettimään. En ole aiemmin tajunnut että sellaisiakin ihmisiä on oikeasti olemassa.. Olen aina ajatellut että ei hemmetti noita ismejä kukaan voi oikeasti ottaa todesta vaan kaikki vain pelaavat peliä henkilökohtaisen edun tavoittelun nimissä ja kaikki pelaajat tietävät sen.

 

[Kan Dee Dokata]

Tämä muuten pisti miettimään. En ole aiemmin tajunnut että sellaisiakin ihmisiä on oikeasti olemassa.. Olen aina ajatellut että ei hemmetti noita ismejä kukaan voi oikeasti ottaa todesta vaan kaikki vain pelaavat peliä henkilökohtaisen edun tavoittelun nimissä ja kaikki pelaajat tietävät sen.

Eihän tarvitse kuin katsoa, mitä koronan aikana tapahtui, ja sellaisetkin tapaukset, joita luuli aika itsenäisiksi ihmisiksi alentuivat aikamoisiksi totalitaristeiksi kannattamaan jos jonkinlaisia dystooppisia keinoja.

 

[Kubbih]

Eihän tarvitse kuin katsoa, mitä koronan aikana tapahtui, ja sellaisetkin tapaukset, joita luuli aika itsenäisiksi ihmisiksi alentuivat aikamoisiksi totalitaristeiksi kannattamaan jos jonkinlaisia dystooppisia keinoja.

Tästä on itselläkin kokemuksia. Luulin, että mulla on pystyvä hajuaisti siihen millainen kyseessä oleva ihminen on kun tutustuu, mutta väärässä olin.

 

[lunkwill]

Tästä on itselläkin kokemuksia. Luulin, että mulla on pystyvä hajuaisti siihen millainen kyseessä oleva ihminen on kun tutustuu, mutta väärässä olin.

Jos se hajuaisti onkin heikentynyt koronan takia?

 

[Tekhos]

Sotateknologia-aiheen keskustelussa ehdotettiin, että tässäkin keskustelussa voitaisiin olla kiinnostuneita seuraavasta videosta, joka on ihan faktantarkastaja CNN raportti, timestampista 03:15 eteenpäin on kiinnostava ja videon pääosuus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet