Olenko täysin massamedian aivopesemä lammas kun en usko että miljoona sotilasta voisi noin vaan kadota maan alle ilman että kukaan sukulaisista kyselee tai vuotaa mitään? Ja näille tarvittaisiin jatkuva huolto ja onko heillä siis miljoona vastapuolen sotilasta siellä eikä kukaan huomaa mitään esim meteorologeista?Tuolla parin vuoden takaa summausta, alla asian kova ydin:
"Poliittisesti kumpikin Vapa on ollut viime vuosina toimelias. He asettuivat ehdolle eduskuntavaaleissa sekä 2015 että 2019. Korona-aikana he ovat aktivoituneet kansalaisjournalisminkin saralla.
Fyysisessä todellisuudessa kulkutauti eristi kansalaiset koteihinsa. Sotaraportitkin ovat joko monologeja tai keskusteluja; veljekset kertovat kameralle tuoreimpia tietojaan yksin tai kaksin. Miljööt vaihtelevat mutta ovat aina päällisin puolin turvallisia: olohuone, työhuone, sauna, hillasuo, lenkkipolku. Kenttäraportteja tehdään leppoisilla pyöräretkillä, vieraillaan esimerkiksi Ruotsin Jällivaarassa. Dokumenttikuvaa tulitaisteluista ei nähdä. Sodan melske velloo silti koko ajan pinnan alla.
Tähänastisia taistelutapahtumia ei ole syytä selostaa yksityiskohtaisesti. Suuri linja summataan jo ensimmäisellä videolla: elokuusta 2019 lähtien presidentti Donald Trump on sitonut merkittävän osan Yhdysvaltain armeijan kalustoa ja noin miljoona reservin sotilasta maanalaiseen suuroperaatioon.
Erikoisjoukot on määrätty tuhoamaan 5–10 kilometrin syvyyteen rakennetussa, kaikki mantereet yhdistävässä käytävälabyrintissa lymyilevä rikollisjengi. Operaation päätarkoitus on pelastaa tunneleihin vangitut lapsiorjat."
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)
- Keskustelun aloittaja Rikama
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- asejärjestelmä haarp ilmastonmuutos wtc
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 765
Kaikki mantereet yhdistävä käytävälabyrintti teki minuun vielä isomman vaikutuksen.
Illuminatin kielioppi taas tuotti pettymyksen, eikä oikolukua oltu parannettu toiseenkaan viestiin.
ravallo
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 727
Iso kiitos tästä! Koko juttu oli mennyt ihan ohi, eikä pikaisella googlailulla tarttunut juuri mitään haaviin, mutta arvelin että näin mehukkaan jutun on kyllä joku (ja tässä tapauksessa vielä varsin hauskasti) jo pureskellut valmiiksi
- Liittynyt
- 30.12.2016
- Viestejä
- 308
a-p
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 01.01.2017
- Viestejä
- 825
Selitys tuohon ongelmaan on koeputkissa alkunsa saaneet ihmiset. Heillä ei ole niitä sukulaisia ja heidän olemassaolostaan ei ole virallista dataa, joten kukaan ei kaipaa heitä.
Seismo-
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 268
Noita palloja on kai näkynyt useamminkin. Varmaan jenkkien/kiinan/?? drone jota kukaan ei halua tunnustaa omaksi. Lähde noille useita havaintoja eri vuosina
Venäläiset ja roswell
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 268
Melko tarina. Tuhansia silminnäkijöitä
nypost.com
Moment of Contact dokkarin tekijä JRE:ssa vieraana
Ällistyttävää Brasilian 1996 vuoden tapauksessa on silminnäkijöiden määrä. Mitä tuossa tapahtui, oliko aito ufojuttu vai joku elämää monimutkaisempi lavastus/meriselitys.
Exclusive | People claim they saw aliens after UFO crash-landed in Brazil in 1996, documentary reveals
People saw ETs after a UFO crashed in Brazil in 1996, a shocking new documentary reveals.
nypost.com
Moment of Contact dokkarin tekijä JRE:ssa vieraana
Ällistyttävää Brasilian 1996 vuoden tapauksessa on silminnäkijöiden määrä. Mitä tuossa tapahtui, oliko aito ufojuttu vai joku elämää monimutkaisempi lavastus/meriselitys.
Mikä on 102m +-5m pitkä ja lentää 13 300 km/h?
Ja nyt kaikki voivat kuopata sen "tähtitieteilijät eivät näe ufoja" -väitteen. Iso osa värkeistä sellaisia, joita ei voi paljaalla silmällä nähdä. Yllättyneitä? Degrasse Tyson varmaankin. Että avaruuden matkaamisen salat haltuun ottanut sivilisaatio osaakin rakentaa häiveteknologioita!!! Ei hemmetti.
Ja nyt kaikki voivat kuopata sen "tähtitieteilijät eivät näe ufoja" -väitteen. Iso osa värkeistä sellaisia, joita ei voi paljaalla silmällä nähdä. Yllättyneitä? Degrasse Tyson varmaankin. Että avaruuden matkaamisen salat haltuun ottanut sivilisaatio osaakin rakentaa häiveteknologioita!!! Ei hemmetti.
Jäi vähän epäselväksi että millasen peer review -prosessin tuo julkaisu on käynyt läpi. Osaatko sanoa kun en itse huomannut.
Ja onhan tuossa abstraktissakin sanottu ihan suoraan että
eli taitaa kaikki tulkinnat olla jossain muualla kuin tuossa paperissa. Ellei sitten UFOlla tarkoiteta sitä mitä se nimenomaan tarkoittaa eli jotain lentävää asiaa jota ei voi tunnistaa.
Viimeksi muokattu:
Preprint, eli ei ole vertaisarvioitu.
Julkaisuhistorian kautta näkee, että ovat tehneet paljon suoraa havainnointia urallaan, ja osa on jäänyt preprint-tilaan. Kolmas kirjoittaja on julkaissut paljon myös viime aikoina.
Taustan perusteella on vaikea ajatella että eivät osaisi asiaansa. Meteoritutkimusta ja spektrometriaa osaavat.
Mutta missä julkaisusarjassa näitä artikkeleita saisi läpi? Olen itse myös sitä mieltä, että vertaisarvioitu on aivan eri asia. Mutta mihin lähettäisi artikkelin: "kuvasimme helkutin paljon ufoja, ja ne ovat isoja sekä nopeita"?
Nimenomaan, kyseessä on preprint ja absraktissa sanotaan että mitään tulkintoja kohteista eivät tee. Ehkä tuollaisella ei ole mitään julkaisukanavaa ihan aiheesta jos kerran ei ole mitään tulkintaa, pelkästään "kuvia" ja dataa. Mikä muuten on sun tulkinta UFO:lle tässä yhteydessä?
Olisihan se hienoa, jos ihmiskunnalla olisi kykyä valmistaa yli 100 metrisiä, yli 13000 km tunnissa kulkevia näkymättömiä lentäviä aluksia. Silti ei edes näkyvää rakettia meinaa saada nousemaan (Starship testilaukaisu).
Edit. Vai oliko tässä ajatus, että tulijat olisivat vieras sivilisaatio? Sitten pitää kyllä olla hallussa kaikenmoista, jos meinaa missään järjellisessä ajassa tänne päästä. Ovat vielä onnistuneet havaitsemaan meidät melko lyhyessä tähtienvälisessä ajassa. Tätä pidän jo melko kovana saavutuksena.
Edit. Vai oliko tässä ajatus, että tulijat olisivat vieras sivilisaatio? Sitten pitää kyllä olla hallussa kaikenmoista, jos meinaa missään järjellisessä ajassa tänne päästä. Ovat vielä onnistuneet havaitsemaan meidät melko lyhyessä tähtienvälisessä ajassa. Tätä pidän jo melko kovana saavutuksena.
Jokin joka on 102m +-5m pitkä, lentää 13 300 km/h ja voi myös muuttua näkymättömäksi.
Onhan se todellakin UFO.
Luonnontieteilijänä en hyppää johtopäätöksiin muulloin kuin salaliittoketjussa, ja kysyn ehkä kääntäen, että mikä on todennäköisin selitys havaituille ilmiöille?
Se voi olla a, b tai c. Mutta esine/ilmiö joka havaittiin, ei ole mitään, mikä olisi nykytietämyksen valossa mahdollinen.
Tarkoitin sitä että onko UFO tässä tapauksessa sulle alienit, vai joku kohde taivaalla jota ei voida tunnistaa? jälkimmäisiä noi havainnot tietenkin on, mutta niitä tulkintoja tuossa ei tosiaan ole tehty, syystä tai toisesta.
Ei se ole minun tai kenenkään muun keksiä selityksiä tuolle, tutkijat ovat julkaisseet preprintin että taivaalla ovat jotain havainneet. Jos haluaa jotain alien-hommia noista tulkita niin ihan oma hommansa se, eikä siinä kelpaa mikään "mikäs se sitten on jos ei alien?"
Taitaa olla kuitenkin niin, että ihmiskunnalla otti alle 120 vuotta ensilennosta siihen, että lennämme dronella Marsissa.
Emme ymmärrä teknologian kehityksen vauhtia, ja fysiikan ymmärryksessä ihmiskunnalla on sellaisia puutteita, jotka ovat merkittäviä.
Mielestäni elämä on maailmankaikkeuden keskeinen ominaisuus, ei anomalia.
En ole eri mieltä, mitä tieteen tekemiseen tulee.
Kuitenkin sanon että isot muutokset tieteessä ovat lähteneet suorasta havainnoinnista. Darwin ei ymmärtänyt kakkaakaan DNA:sta, tai Newton gravitoneista (joita ei edelleenkään ole havaittu, ja voi olla että sellaista ei ole olemassa).
Muuten olen sitä mieltä, että salaliittoteoria-tredissä voitaneen poiketa tieteellisen argumentaation muotokielestä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 952
Sanoisin että meillä on laajemminkin ymmärryksessä sellaisia puutteita, että ei ole aiheellista hypätä tuohon johtopäätökseen.
ihmiskunta ymmärtää kyllä mitä teknologian kehitys tarkoittaa ja siksi pystyy tekemään isoja harppauksia sen avulla. fysiikkakin on aika pitkälti kaluttu läpite ja ihmiskunnalla on hyvin pullat uunissa sen suhteen joku päivä meillä on oikeasti toimiva hyperavaruus moottori millä sitten lennellä pitkin aikaa ja avaruutta
Fysiikkaan en sanoisi että oltaisiin kaluttu läpi koko aihe. Nykymallin fysiikka rakentuu kahteen teoriaan, joita ei ole saatettu yhteen, ja reunoilla on selittämättömiä asioita. Hyvää työtä on tehty tällä saralla, mutta paljon on epäselvää. Ihan siitä lähtien, että onko aikaa ylipäätään olemassa tai se, miten aika, aine ja gravitaatio ovat sidoksissa toisiinsa.
Joku toisinaan kysyy, että miksi UFO ei laskeudu kauppatorille ja tuo sinikopioita aluksista ihmiskunnan tietoon. Vastaan tähän, että tuolla lentää aika paljon värkkejä, joita en osaa selittää millään tavalla. Jos olisin ET, ilmoittaisin itsestäni juuri tällä tavalla. Hyvin heikolla signaalilla, jonka näkevät ne, joilla on käsityskykyä nähdä ilmiö mahdollisena ET-tapahtumana. Jättäen ilmiön siihen kontekstiin, ilman uskonnollisia tai fanaattisia piirteitä.
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 897
Tuo Brasilian tapaus on vähintäänkin epäillyttävä. Varsinkin jenkeistä löytyy monenlaista ufo-tietäjää, jotka elättävät itsensä tai ovat jopa rikastuneet teemaan liittyvällä tuotannollaan. Jotkut tapaukset ovat kuitenkin sellaisia, että niissä täytyy olla perää. Rendleshamin tapaus vuodelta 1980 kuuluu mielestäni tähän kategoriaan, samoin Malmstom vuodelta 1967 sekä tietenkin tuoreempi Nimitz-case.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 952
Niin kai minäkin jos olisin ET, mutta entäs se ET, joka on vaan aidosti muina alieneinaan ET? Tuo on sellainen I want to believe -narratiivi. Olisiko universumi niin ironinen, että ET toimisi Mulderin logiikalla?
Alla spoilerissa erään järjestön kommentteja eristyksissä elävien alkuperäisheimojen kohtaamisesta.
Isn’t flying over their lands contact of some sort?
This is sometimes necessary to check whether they’ve moved elsewhere, and whether their lands are being invaded. It can be important to draw attention to their existence, and even to prove it. It’s necessary when the focus is on saving them from destruction, but shouldn’t be done just for tourism.
But won’t seeing aeroplanes affect the tribes’ vision of the world?
As already stated, uncontacted tribes will have seen aeroplanes on numerous occasions. The idea that this damages their self-image and/or spiritual beliefs belongs in the realm of fiction, and is based on the false supposition that their cultures are fragile. Experience shows that such peoples are in fact robust and well able to adapt to outside goods – most have been doing so for a very long time. Tribal peoples are not destroyed when they get or see things from outside, but by violence and disease as their lands are invaded.
How do they react to overflights?
They hide or show hostility. They make it clear they want to be left alone.
But could this be because they don’t see the benefits of ‘our’ way of life? If they knew, might they want to join us?
They won’t get the chance. In reality, the future offered by the settler society is to ‘join’ at the lowest possible level – often as beggars and prostitutes. History proves that tribal peoples end up in a far worse state after contact, often dead.
This is sometimes necessary to check whether they’ve moved elsewhere, and whether their lands are being invaded. It can be important to draw attention to their existence, and even to prove it. It’s necessary when the focus is on saving them from destruction, but shouldn’t be done just for tourism.
But won’t seeing aeroplanes affect the tribes’ vision of the world?
As already stated, uncontacted tribes will have seen aeroplanes on numerous occasions. The idea that this damages their self-image and/or spiritual beliefs belongs in the realm of fiction, and is based on the false supposition that their cultures are fragile. Experience shows that such peoples are in fact robust and well able to adapt to outside goods – most have been doing so for a very long time. Tribal peoples are not destroyed when they get or see things from outside, but by violence and disease as their lands are invaded.
How do they react to overflights?
They hide or show hostility. They make it clear they want to be left alone.
But could this be because they don’t see the benefits of ‘our’ way of life? If they knew, might they want to join us?
They won’t get the chance. In reality, the future offered by the settler society is to ‘join’ at the lowest possible level – often as beggars and prostitutes. History proves that tribal peoples end up in a far worse state after contact, often dead.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 268
Puolen jalkapallokentän kokoinen kolmio leijui 10 minuuttia jenkkien tukikohdan yläpuolella. about 50 silminäkijää. Ampuivat jotain valaisuhässäkkää kolmiota kohti ja se katosi. Kuvat aika soopaa, silminnäkijöiden määrä ja kuvaukset tapahtumasta tekee tästä mielenkiintoisen.
www.weaponizedpodcast.com
THE MOJAVE TRIANGLE UAP — WEAPONIZED
Investigative journalists Jeremy Corbell and George Knapp obtained and are revealing for the first time, exclusive footage of a UFO hovering over an active United States military base. This event is considered a “mass UFO sighting” - with significant and diverse documentation in the form of videos,
www.weaponizedpodcast.com
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 268
Perustuen siihen mitä ne 50+ silminnäkijää kommentoivat niin ei ole IR flareja. Silminnäkijät ovat sanoneet, että tietävät miltä ir flaret näyttää ja ei ollut ir flareja. Ampuivat jonkinsortin ir flaren kolmiota kohti ja se otti ja häipyi ennen kuin saivat valaistua kunnolla.
Tässä(kin) keississä nimenomaan silminnäkijöiden lausunnot on kiinnostavampi asia kuin huono videokuva.
- Liittynyt
- 17.06.2017
- Viestejä
- 63
/img-s3.ilcdn.fi/1e4578c698b9c4f3e821371c5d41a6f553c9fee0bede5bad35ddd0902102c5d8.jpg)
Uusia väitteitä Maan ulkopuolisesta elämästä: ”Me emme ole yksin”
Entinen tiedustelupomo väittää, että Yhdysvalloilla hallussaan ”kokonaisia ja osittaisia” ufoaluksia.
www.iltalehti.fi
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 268
Lisää matskua ohon uusimpaan tapaukseen. Väite siis on, että tietoa on piiloteltu kongressilta. Tyyppi on antanut valan alla lausunnon ja salaiseksi luokitellut materiaalit viranomaisille. Useampi uskotava korkeissa asemissa oleva lähde on varmistanut pilliinviheltäjän väitteet. Julkisuuteen on annettu vain tietoa mikä ei ole salaista. Jännä nähdä onko tässä keississä oikeaa tulta alla vai paljon savua ja tyhjää.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 5 752
Kertokaas miksi hallitus piilottelisi noita eikä voisi kertoa niistä julkisesti. ?
Joskus olen kuullut että eivät halua kertoa, koska emme ole valmiita tähän suuren uutiseen. Se juna on kyllä mennyt jo, huhuja ollut vuosikymmeniä ja on kyllä huono salaisuus nykyään. Kaikki tietävät että niitä on. Jotkut jopa uskavat siihen.
Mitä tapahtuisi jos tuo "salaisuus" julistettaisiin ?
Tyly totuus liene se, että kun ei ole mitään julkistettavaa ?
Joskus olen kuullut että eivät halua kertoa, koska emme ole valmiita tähän suuren uutiseen. Se juna on kyllä mennyt jo, huhuja ollut vuosikymmeniä ja on kyllä huono salaisuus nykyään. Kaikki tietävät että niitä on. Jotkut jopa uskavat siihen.
Mitä tapahtuisi jos tuo "salaisuus" julistettaisiin ?
Tyly totuus liene se, että kun ei ole mitään julkistettavaa ?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 897
Uskoisin, että kyllä siellä ehkä jotain on, mutta 12 aluksen kuljettaminen ja piilotteleminen vuosikymmenten ajan ilman, että asiasta olisi vuotanut enemmän tietoja julkisuuteen tuntuu käsittämättömältä. Taivaalla havaitut erikoisesti liikehtivät metallipallot sen sijaan näyttäisivät olevan totta. Eräs tuttavani väitti vuosia sitten nähneensä sellaisen pellon päällä, ja eläinten reagoineen siihen myös. Itse myönnän kuitenkin toivovani, että nämä kaikki olisivat huijausta. Ajatus siitä, että olisimme jonkin kosmisen eläintarhan voimattomia asukkeja tai koe-eläimiä tai ehkä jotain vielä käsittämättömämpää olisi hirveää.
- Liittynyt
- 15.07.2022
- Viestejä
- 578
Miksi helkkarissa noissa rakeisten videoiden ufoissa tuntuu yleensä olevan merkittävästi valoja, yleensä vilkkuvia. 
Valoilla ei ole mitään logiikkaa "aluksen" liikkumisen kanssa maan ilmakehässä, etenkin jos valon lähde ei liity johonkin työntömoottoriin (=liekki perästä).
Valoilla ei ole mitään logiikkaa "aluksen" liikkumisen kanssa maan ilmakehässä, etenkin jos valon lähde ei liity johonkin työntömoottoriin (=liekki perästä).
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 897
Erikoista on myös se, miksi ne ovat niin kiinnostuneita leikkelemään vain amerikkalaisten nautojen lihaa. Yksikään mansikki ei ole taitanut kokea samaa kohtaloa.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 1 533
Nämä havainnot yllättäen jakautuu sille mantereelle eniten, jolla asuu normaaleja luonnonilmiöitä jumalan tms. mielikuvitushahmon tekosina pitäviä ihmisiä ehkä eniten. Aika viihdyttävää katsoa näiden uunojen videoulostuloja eri aiheista.
Ehkä vähän surullista kehitystä ihmiskunnan osalta, että koulutusta ei saada sille tasolle, jolla osataan tehdä nähdyistä asioista loogisen todisteiden käsittelyn kautta totuudenmukaisia loppupäätelmiä. Onhan se toki vaikeaa ymmärtää esim. maan kaarevuutta, taivaalla näkyviä pilvi-, kosteus- ja valoilmiöitä, sääpalloja yms. lennokkeja ja muita lentäviä muovipusseja.
Ehkä vähän surullista kehitystä ihmiskunnan osalta, että koulutusta ei saada sille tasolle, jolla osataan tehdä nähdyistä asioista loogisen todisteiden käsittelyn kautta totuudenmukaisia loppupäätelmiä. Onhan se toki vaikeaa ymmärtää esim. maan kaarevuutta, taivaalla näkyviä pilvi-, kosteus- ja valoilmiöitä, sääpalloja yms. lennokkeja ja muita lentäviä muovipusseja.
Jos Suomessa tehdyt UFO-havainnot kiinnostaa kannattaa tutustua Uforaportti kirjasarjaan. Löytyy kirjastoista ainakin.
Vilaisin muutaman uforedditin ihan akateemisesta mielenkiinnosta. Melkoiset joukkopsykoosit siellä näyttäisi tällä hetkellä olevan meneillään. Tuntuvat pitävän näitä kaikkia väitteitä 100% totena. Tosin tämä nyt ei sinällään eroa mitenkään niistä muista 10000 salaliittoteoriafoorumista.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 194
Aiheeseen liittyen areenalta löytyy ihan viihdyttävää ufoilua: Ufotutkijat | Yle Areena
Harmillisen lyhyet jaksot.
Harmillisen lyhyet jaksot.
Diziet Sma
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 478
En tiennytkään, että UFO-havaintoja tehdään eniten Afrikassa.
Jenkeissä UFOt - niin kuin melkein kaikki muukin - on bisnestä. En ihmettele yhtään, miksi eläkkeellä olevilla lentäjillä ja tiedustelu- ym. upseereilla on selvä kannustin tehdä tällaisia ulostuloja. Julkisuus, tv-haastattelut, yhden tai useamman kirjan kirjoittaminen jne. tuovat mukavasti lisätuloja. Jos siinä vähän maineeseen tulee tahroja jonkun skeptikon silmissä, niin so not.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 268
Koska kiinalaiset on parempia pitämään turpansa kiinni mahdollisista fyysisistä löydöksistä? UAP-havaintojahan kyllä löytyy ympäri maailman. Koska selittämättömille tapauksille löytyy selitys aseteollisuuden salaisista projekeista joiden ympärille useista syistä tarkoituksella useilla tavoilla laitetaan misinformaatiota?
Mielenkiintoista tässä uusimmassa tapauksessa, kun on siis väitetty ettei AARO(pentagon) ja kongressille ole annettu heille kuulevia tietoja. Whistle blower nimenomaan antoi valan alla kongressille tietoa siitä mitä heille ei ole kerrottu + paperit väitteiden pohjalla + muu nimetyt lähteet jotka vahvistavat valanalla annetut väitteet. Johtanee pidemmällä aikavälillä jonkinlaiseen lopputulokseen oli se tyyppi sitten horissut jotain misinformaatiota tai totta.
Viimeksi muokattu:
Noissa artikkeleissa oli tosiaan yksi vika, eli triangulaation puute. Kolorimetriaan perustuva etäisyyden määritys ei oikein toimi tällaisessa.
Jos etäisyyttä ei voida havaita luotettavasti, kohteiden koko ja nopeus heittävät häränpyllyä.
- Liittynyt
- 08.11.2020
- Viestejä
- 11
En tiedä, että onko tämä oikea ketju, mutta en parempaakaan löytänyt.
Olimme viime viikonloppuna pojan kanssa telttailemassa Pirkanmaalla Tampereen kehyskunnassa. Metsä oma tuttu ja olemme olleet siellä aikaisemminkin telttailemassa.
Tälläkin kertaa kaikki sujui vanhojen askelten mukaan ja aloimme nukkua suunnilleen klo 22-23. Kaikki oli täysin normaalisti ja luonnosta kuului normaaleita kesäyön ääniä.
Heräsin yöllä 2.31 (tarkistin ajan kellosta) siihen, että metsässä oli poikkeuksellisen kirkasta. Metsä ei ole mikään tiivis tai synkkä, mutta eron esim. iltaan huomasi selkeästi. Oli myös aivan hiljaista, linnut eivät laulaneet eikä mitään kuulunut. Päätin nousta teltasta ja näin, että kirkas valo tuli noin 30-40m päästä niityltä (kyseiselle niitylle ei pääse autolla, motocross-pyörällä varmasti, mutta melun kuulisi kauas).
Poika jatkoi teltassa uniaan ja mitään vaaraa ei näkynyt olevan missään, niin lähestyin niittyä jokusen metrin 5-10 (?) ja huomasin, että niityllä nousi kirkkaita ja hitaasti leijuvia "valopalloja" ylös. Ne leijuvat suunnilleen puiden latvojen korkeudelle kunnes katosivat. Tätä jatkui muutaman minuutin ajan ja kun viimeinen "valopallo" nousi, niin valomäärän huomasi muutenkin vähentyneen. Viimeisen pallon noustessa latvojen tasolle ns. ylimääräinen valo katosi kokonaan ja taas tuli normaali kesäyö.
Ihmettelin ilmiötä, mutta en nähnyt tai kuullut mitään muuta. Noin vartin katselun jälkeen menin telttaan takaisin nukkumaan. Ennen nukahtamista kiinnitin huomiota siihen, että linnut alkoivat taas laulaa (saattoi johtua myös lähestyvästä aamusta).
Erikoinen kokemus ja en ole nähnyt ikinä mitään vastaavaa tai kuullut. Mietin, että mahtoiko "valopallot" olla jotain kaasua tms.?
Olimme viime viikonloppuna pojan kanssa telttailemassa Pirkanmaalla Tampereen kehyskunnassa. Metsä oma tuttu ja olemme olleet siellä aikaisemminkin telttailemassa.
Tälläkin kertaa kaikki sujui vanhojen askelten mukaan ja aloimme nukkua suunnilleen klo 22-23. Kaikki oli täysin normaalisti ja luonnosta kuului normaaleita kesäyön ääniä.
Heräsin yöllä 2.31 (tarkistin ajan kellosta) siihen, että metsässä oli poikkeuksellisen kirkasta. Metsä ei ole mikään tiivis tai synkkä, mutta eron esim. iltaan huomasi selkeästi. Oli myös aivan hiljaista, linnut eivät laulaneet eikä mitään kuulunut. Päätin nousta teltasta ja näin, että kirkas valo tuli noin 30-40m päästä niityltä (kyseiselle niitylle ei pääse autolla, motocross-pyörällä varmasti, mutta melun kuulisi kauas).
Poika jatkoi teltassa uniaan ja mitään vaaraa ei näkynyt olevan missään, niin lähestyin niittyä jokusen metrin 5-10 (?) ja huomasin, että niityllä nousi kirkkaita ja hitaasti leijuvia "valopalloja" ylös. Ne leijuvat suunnilleen puiden latvojen korkeudelle kunnes katosivat. Tätä jatkui muutaman minuutin ajan ja kun viimeinen "valopallo" nousi, niin valomäärän huomasi muutenkin vähentyneen. Viimeisen pallon noustessa latvojen tasolle ns. ylimääräinen valo katosi kokonaan ja taas tuli normaali kesäyö.
Ihmettelin ilmiötä, mutta en nähnyt tai kuullut mitään muuta. Noin vartin katselun jälkeen menin telttaan takaisin nukkumaan. Ennen nukahtamista kiinnitin huomiota siihen, että linnut alkoivat taas laulaa (saattoi johtua myös lähestyvästä aamusta).
Erikoinen kokemus ja en ole nähnyt ikinä mitään vastaavaa tai kuullut. Mietin, että mahtoiko "valopallot" olla jotain kaasua tms.?
Katoaminen olisi hyvä avata, eli miten katosivat. Siuhahtivat kiertoradalle 115000 km/h, vai himmeten.
Kyse voi olla harvinaisesta luonnonilmiöstä, maavaloista, kaasusta, tms. Mitä olen kasvokkain jutellut ihmisten kokemuksista teeman ympärillä, tällaiset ilmiöt, joissa voi olla kyse luonnollisesta anomaliasta, ovat harvinaisempia. Tää on mielenkiintoinen kokemus.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 441
Tosi harvinainen ilmiö noin voimakkaana. Virvatulia on kerrottu näkyneen "unohdetuilla" niityillä, eli palstoilla joita on joskus hoidettu, mutta sittemmin hoitamatta jääneillä alueilla. Hajoamistuotteista ja erityisesti metaanista lienee kyse jos rivi-insinööriltä kysytään, mutta noin vahva ja täsmällinen loiste tuntuu kyllä vaikealta rinnastaa kompostiin.
Kyllä, ja luonnollisissa ilmiöissä (esim. pallosalama) on se puoli että niitä tunnetaan ihan helvetin huonosti.
Ehkä tuo tapaus kiinnostaa enemmän kuin ne perinteiset ufotapaukset, jotka ovat typerän yleisiä.
Magneettikenttä ja kaasut, mitä seuraa anomalioiden tapahtuessa? Saattoi nähdä jotakin hemmetin harvinaista. Itse olen nähnyt kaksi teknologista värkkiä, jotka eivät menneet nykyteknologian mukaisesti. Mutta en tuollaista, enkä ole kuullut kenenkään nähneen tuollaista.
Lintujen laulu menee luonnollisesti tuossa rytmissä, joten se ei ole poikkeus.
- Liittynyt
- 13.02.2021
- Viestejä
- 604
Kerron myös oman toistaiseksi ainoan "ufo-kokemukseni". Tämä tapahtui elokuisena yönä vuonna 2006. Olimme vaimoni kanssa mökillämme ja heräsin yöllä ja kävin ulkona. Kyseessä on metsätontti pienellä paikkakunnalla, joten elokuun pimenevinä öinä näkee pilvettömän tähtitaivaan hyvin, kuten tuonakin yönä olosuhteet olivat. Seisoin hetken verannalla tähtitaivasta katsellen, kunnes huomioni kiinnittyi valopisteeseen joka liikkui hyvin erikoisesti. Valopiste ei juuri olisi tähdistä erottunutkaan muuten kuin liikkeensä ansiosta. Ymmärsin heti katsovani siinä jotain, minkä olemassaolosta emme tiedä tai mitä emme kunnolla ymmärrä. Kohde ei voinut olla satelliitti tai komeetta, koska sen lentorata oli sinne sun tänne. Ihan kuin se olisi halunnut näyttää minulle, että katso mihin minä pystyn. Kohde ei oikein vaikuttanut pallosalamaltakaan, koska se liikkui tavalla joka minulle kertoi jonkin älyllisen ja tietoisen voiman sitä ohjaavan. Valopiste vaikutti olleen ainakin maan ilmakehän välittömässä tuntumassa, ja se suorastaan piti pilkkanaan vetovoimaa ja aerodynaamisia fysiikan lakeja tehden lähes 90-asteen suunnanmuutoksia noin vain.
Ainoa maanläheinen selitys minkä olen tuohon yrittänyt sovitella on se, että kyseessä olisi ollut jonkinlainen salamannopea huipputekninen drooni. Sellaiset voivat lentää erehdyttävän samalla tavoin. Ainoa tässä on, että tuo havainto tapahtui jo vuonna 2006, jolloin tavallisen pulliaisen tietoisuudessa ei droneja ollut vielä olemassakaan.
Olen myöhemmin nähnyt netissä ihmisten kuvaamia videoita vastaavista ja samalla tavoin liikkuvista valopalloista. Omien kokemusteni kautta tiedän, että kyllä ne aitoja ovat, mitä ikinä sitten todellisuudessa ovatkaan.
Ainoa maanläheinen selitys minkä olen tuohon yrittänyt sovitella on se, että kyseessä olisi ollut jonkinlainen salamannopea huipputekninen drooni. Sellaiset voivat lentää erehdyttävän samalla tavoin. Ainoa tässä on, että tuo havainto tapahtui jo vuonna 2006, jolloin tavallisen pulliaisen tietoisuudessa ei droneja ollut vielä olemassakaan.
Olen myöhemmin nähnyt netissä ihmisten kuvaamia videoita vastaavista ja samalla tavoin liikkuvista valopalloista. Omien kokemusteni kautta tiedän, että kyllä ne aitoja ovat, mitä ikinä sitten todellisuudessa ovatkaan.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 390
Samanlaista joskus ihmeteltiin 4 hengen porukalla, siitä kyllä aikaa ja näitä oli 3 kpl. Kirkkaalla tähtitaivaalla ja korkealla. Droneja ei ollut vielä kaupallisessa mielessä olemassa ja korkeus muutoinkin (vaikutti) olevan ihan muuta. Kolmion malliseen kuvioon kasaantui aikansa edes takas sinkoiltuaan ja näytti häviävän sekunnissa "avaruuteen". Voi sanoa ettei ollut lentokoneita / helikoptereita, mutta jostain muuta sotilastekniikkaa ehkäpä (Suomen yllä).
Uutiset
-
Rentouttavaa ja tunnelmallista joulua 2024!
24.12.2024 09:59
-
Lenovon erikoiset CES-uutuuskannettavat vuotivat julki ennakkoon
20.12.2024 15:23
-
Joulun 2024 piparkakkutalokilpailu on käynnistynyt TechBBS-foorumilla!
20.12.2024 14:42
-
Lenovo valmistelee SteamOS:llä varustettuja käsikonsoliluokan Legion Go -tietokoneita
20.12.2024 14:05
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2024)
20.12.2024 13:50
Uutisia lyhyesti
-
Taittuvanäyttöinen OnePlus Open 2 saatetaan nähdä vasta odotettua myöhemmin- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Sony on saavuttanut 20 miljardin toimitetun kamerasensorin rajapyykin- Kaotik
- Vastauksia: 5
-
-
-
