- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Miksi luulet että siinä oli salaliitto takana? Kyllähän se on aika selvä asia että kun Ruotsi ottaa älyttömän paljon kehareita maahan että siitä syntyy tuollaisia ongelmia.
Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)
- Keskustelun aloittaja Rikama
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- asejärjestelmä haarp ilmastonmuutos wtc
Miksi luulet että siinä oli salaliitto takana? Kyllähän se on aika selvä asia että kun Ruotsi ottaa älyttömän paljon kehareita maahan että siitä syntyy tuollaisia ongelmia.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
tästäpä kait voisi miettiä että onko jenkit oikeasti edes käyny kuussa ... kuitenki lavastettu ja anturitkin laitetut yellowstoneen
Niin, kuulennoissa on aika paljon anomalioita. Tästä se litteä maa teoriakin on osittain peräisin, koska jos USA ei ole käynyt kuussa, se tarkoittaisi varmaan että kuvat maapallosta ja muista palloista on myös väärennettyjä, joten me emme silloin tietäisi minkä muotoinen maa olisi. Aika vaikea uskoa että he väärentäisivät kuulennot, mutta se on kiinnostavaa että se tapahtui juuri presidentti Nixonin aikaan, ja hänhän oli todistettu huijari (Googleta: Watergate-skandaali).
Newtonin ja Kopernikuksen aikaan ei ollut mitään raketteja eikä edes lentokoneita tai ilmapalloja, mutta se on silloin kun päätettiin että maa on pallo ja aurinko on keskipiste. Mutta jos olisikin niin että kun raketit keksittiin, huomattiin että maa ei olekaan pallo, kertoisivatko he sitä meille? Ehkä he päättivät vain jatkaa maapalloteorialla, koska se päätettiin jo Newtonin aikaan että se oli totta.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Niin, aina sitä maagista gravitaatiota yritetään käyttää että selittää kaikki. Raidetykin ammukset lentävät 2,38 km sekunnissa, niin gravitaatio ei ikävä kyllä kerkeä pudottaa niitä 3 kilometriä meren alle yhdessä sekunnissa, niin että ne osuvat kohdetta.
Eikös se matka ollut 185km eikä 2,38km. Ei taida ammus lentää sekunnissa 185km päähän 2,38km/s nopeudella.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Niin, mutta miten ne voi tähdätä esinettä joka on 185 km päässä, kun se on 3 kilometriä meren alla? Ne vain satunnaisesti ampuu jonnekin ja toivoo että se osuu?
Tuossa ei ole mitään muuta ongelmaa kuin hyvin pitkä etäisyys. Siksi ne aikoo tehdä ohjautuvia ammuksia, ne on välttämättömiä. Ohjautumattomilla melkein mahdoton osua tarkasti noin kauas pelkästään jo ilmakehän muutosten(lämpötilat, virtaukset jne) vuoksi joita ei voi tietää tarkoin. Ammus lentää parikin minuuttia, lentoradan lakikorkeus kymmenissä kilometreissä.
- Liittynyt
- 23.03.2017
- Viestejä
- 426
Samalla tavalla kun aseilla yleensäkkin kauas ammutaan. Et varmaan ole armeijaa käynyt? Ei se ammus kulje viivasuorasti samaa linjaa pitkin kun mitä itse katselet.
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 242
Koska litteä maa. Koska mielestäsi litteä maa on totta, niin silloin kaiken takana on salaliitto. Ymmärrätkö?
Tiesitkö että Mars "planeetta" on reptiliaanien suuri avaruusalus?
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Minulla itsellä ei ole kovin paljon uskomuksia, koska on vaikea tietää mitään täysin varmasti. Minä vain kirjoitan asioista joihin muut ihmiset uskovat, esimerkiksi litteä maa. Olen näiden hiljaisten vähemmistöjen ääni. Se että kirjoitan litteästä maasta ei tarkoita että uskon siihen. Miten tiedät että Mars on reptiliaanien avaruusalus?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 242
Miksi valehtelet? Uskot litteään maahan niin paljon, että tuhlaat aikaasi sen teorian levittämiseen.
Litteä maa on pelkkää mielikuvituksen tuotosta -- jos ei sinun, niin sen joka tuon litteä maa teorian on keksinyt.
Tuosta litteästä maasta on niin turhaa jauhaa edes huvin vuoksi koska se on niin helppo todistaa vääräksi. Lähdepä nyt hyvä mies lentokoneella tai laivalla maailman ympäri niin ehkä opit jotain uutta tai vaihtoehtoisesti lopeta siitä jauhaminen. Jos et suostu edes tekemään mitään sen eteen että voit kumota litteä maa teorian niin kertoo kaiken oleellisen: olet trolli.
E: Raha ei ole syy siihen ettet voi todistaa teoriaa vääräksi. Jos joku haluaa jotain asiaa niin kovasti niin silloin sen eteen tehdään mitä tahansa. Ja siitä päästään taas siihen että olet trolli, jonka tehtävä on levittää CIA:n psyop kamaa, jotta ihmiset ei keskittyisi todellisiin ongelmiin.
Sulla ei ole mitään käsitystä gravitaation vaikutuksesta, onko? Ei sillä tykillä tarvitse ampua suoraan kohti vaan hieman yläviistoon, jolloin hyvin tunntettu gravitaatioilmiö vetää ammusta kohti maan pintaa. Alus ei tarvitse suoraa näköyhteyttä kohteeseen, sillä fysiikan lakeja käyttämällä voidaan laskea tarpeelliset kulmat ja nopeudet ammukselle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 878
Itse inttiä käymättä olen oppinut aikoinaan vanhoista jännitys sarjakuvista sanan ballistiikka. Käytänössähän tämä tuntuu olevan se, että vasaran räjäyttämllä ruudin paineella lentävä kappale, ts.luoti kohtaa resistanssia ilmanvastuksesta, minkä johdosta maan vetovoima alkaa kutsua.
Näin ollakseen myös etäisyys laskee luodin tappavaa tehokkuutta, osuessaan kaukaa kohteeseensa.
Saapa olla hyvin anti-aerobiseksi muotoiltu luoti, joka 185km saavuttaa. Menikö "anti-aerobinen" sitten oikein, en tiedä. keksin koko sanan heitosta ja en ole aseopista mekaanisen toiminnan ja sanan "ballistiikan" tietämisen jälkeen perillä.
Näin ollakseen myös etäisyys laskee luodin tappavaa tehokkuutta, osuessaan kaukaa kohteeseensa.
Saapa olla hyvin anti-aerobiseksi muotoiltu luoti, joka 185km saavuttaa. Menikö "anti-aerobinen" sitten oikein, en tiedä. keksin koko sanan heitosta ja en ole aseopista mekaanisen toiminnan ja sanan "ballistiikan" tietämisen jälkeen perillä.
Ilmanvastus ja maan vetovoima vaikuttavat ammuksen lentorataan toisistaan riippumatta. Eli se ammus putoaa myös, vaikkei ilmanvastusta otettaisi ollenkaan huomioon.
Edit. Litteä maa kuulostaa jo ajatunsen tasollakin täysin käsittämättömältä, kun miettii millä vuosituhannella elämme.
Edit. Litteä maa kuulostaa jo ajatunsen tasollakin täysin käsittämättömältä, kun miettii millä vuosituhannella elämme.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Niinhän ne haluaa että me uskomme, koska litteän maan ulkopuolella voi esimerkiksi olla lisää maata ja resursseja. Siksi he keksivät pyörivän märän palloraketin jolla he laittoivat meidän pään pyörälle, niin että me emme kyseenalaistaisi näitä "itsestäänselvyyksiä".
"Science and science fiction are essentially the same thing" -- William Shatner (Kapteeni Kirk Star Trekistä)
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 878
Saanko kysyä tästä Star Trekistä, jota jo ichi-bannattu SuperEgo kertoi katsovansa, eikai sinulla ole mitään identiteettikriisiä ja itserakkauden korottamiseen johtuvaa, huomion hakemista muualta, ulkopuolisesta lähteestä?
Tämä kuullosti varmaan loukkaavalta epäilykseltä. Joka tapauksessa sen tarkoitus ei ollut sellainen.
Kuulostaa vain äkkiseltään näin, kuin sympatiaa olisi haettavissa sille, että tämä mailma nyt vain on eriskummallinen, puheistaan huolimatta epäsuvaitsevainen ja ristiiriidassa täten monesti itsensä kanssa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Koen että identiteettini on aika selvä. Olen kosminen tietoisuus ihmisen kehossa, siksi voin katsoa ja selittää maailmaa monesta näkökulmasta. En tiedä mitä ichi-bannattu tarkoittaa, onko ichi joku japanilainen termi?
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Sinun tekstissä on ristiriitaisia väitteitä, koska ensin sanot että uskon litteään maahan, mutta myöhemmin sanot että olen CIA:n palkkaama trolli? Kumpi se on siis?
Lentokoneella tai laivalla kulkeminen maailman ympäri ei todista että maa on pallo, koska maailman ympäri voisi kulkea litteässä maassa myös.
Voi olla että litteä maa on mielikuvitusta, mutta voi myös olla että maapallo on mielikuvitusta, ja litteä maa on todellisuus. Jotkut salaliittoteoreetikot pelkäävät litteätä maata koska monet salaliitot on riippuvaisia heliosentrismistä ja siitä että avaruus ja avaruusolentoja on olemassa.
Itsekin luulin että litteästä maasta ei kannattaisi jauhaa edes huvin vuoksi, mutta jos on tutkinut litteä maa teoriaa edes muutaman tunnin, voi nähdä että siinä on paljon kiinnostavia juttuja. On kiinnostava nähdä miten liike kehittyy ja mitä tapahtuu sitten jos tulevaisuudessa on parempia todisteita että maa on pyöreä, että miten littumaahan uskovaiset reagoivat. Myös kiinnostava nähdä jos maapallo ehkä todistetaan vääräksi.
On tietysti mahdollista että litteä maa on psyop, kuten sanot.
Litteän maan ympäri ei voi kulkea, ei vaan voi vaikka mitä sanoisit. Toki tätä asiaa on turha miettiä, sillä maa ei ole litteä.
Litteä maa ei ainoastaan voi olla mielikuvitusta, vaan se nimenomaan on mielikuvitusta. Maapallo on fakta, litteä maa on mielikuvitusta. Toki aina voidaan miettiä, onko harhaisen mielen tuote faktaa henkilölle itselleen.
Litteä maa ei ainoastaan voi olla mielikuvitusta, vaan se nimenomaan on mielikuvitusta. Maapallo on fakta, litteä maa on mielikuvitusta. Toki aina voidaan miettiä, onko harhaisen mielen tuote faktaa henkilölle itselleen.
Taidat olla ensimmäisiä ihmisiä jotka on samaa mieltä webspy-FIN (lue Teemu Vehkalan) kanssa.
No eipä siinä mitään...harhaisten mielten mielikuvitustahan tuo litteä maa on.
Samaa mieltä mistä?Taidat olla ensimmäisiä ihmisiä jotka on samaa mieltä webspy-FIN (lue Teemu Vehkalan) kanssa.
No eipä siinä mitään...harhaisten mielten mielikuvitustahan tuo litteä maa on.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 204
Löysin emoaluksen Etelämantereelta.
https://www.google.fi/maps/@-66.5413345,99.8478375,296m/data=!3m1!1e3
Täytyy aloittaa telepaattiset kommunikaatioharjoitukset, että saan otettua yhteyttä aluksen miehistöön
https://www.google.fi/maps/@-66.5413345,99.8478375,296m/data=!3m1!1e3
Täytyy aloittaa telepaattiset kommunikaatioharjoitukset, että saan otettua yhteyttä aluksen miehistöön
outonaapuri
Pallienkaivelun Yli Apustaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 780
Tulin vain katsomaan joko olisi päästy eteenpäin uusiin aiheisiin muttei näköjään pikaisella silmäilyllä ole. Käy vähän vanhaksi, sono tai joku altteri hei voitasko ottaa joku toinen väittelyharjoitus välillä? Kai nyt joku maailmanloppu tai ydinsota tai reptiliaaniputintrump ois tulollaan? Vaikka sokeria saunat täyteen?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 458
Sota alko jo muistaakseni tammikuun lopussa.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Tiesittekö että Neil Armstrongin ja Buzz Aldrinin antama kivi kuusta on kivettynyt puunpalanen (?):
'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake
'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Alkaa olla vaikea uskoa maapalloon kun 33 sivua ja ei vieläkään yhtään videotodistetta maapallosta. Aina vain samoja kalansilmälinssejä tai epäilyttäviä videoita NASA:lta. Video NASA:ltakin voisi olla aika hyvä todiste jos olisi edes yksi video jossa näkyy kun raketti tai satelliitti lähtee avaruuteen ja me näemme videon jossa maan kaarevuus tulee suuremmaksi koko ajan, kunnes koko maapallo näkyy, mutta yhtään sellaista videota ei ole.
Ja kun tavalliset ihmiset lähettävät ilmapalloja avaruuteen, maa on aina lättänä tai sitten on kalansilmälinssi tai linssin aiheuttamaa väärennystä, jonka voi todistaa löytämällä positiivisen ja negatiivisen kaarevuuden (kupera ja kovera) samasta videosta.
Ja kun tavalliset ihmiset lähettävät ilmapalloja avaruuteen, maa on aina lättänä tai sitten on kalansilmälinssi tai linssin aiheuttamaa väärennystä, jonka voi todistaa löytämällä positiivisen ja negatiivisen kaarevuuden (kupera ja kovera) samasta videosta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 458
A) Osta GoPro-kamera
B) Rakenna ilmapallo mikä kantaa kameran avaruuteen asti
C) Kiinnitä kamera palloon
D) Ihmettele lopputulosta
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 4 781
Alkaa olla vaikea uskoa maalättyyn kun 33 sivua ja ei vieläkään yhtään videotodistetta maalätystä. Aina vain samoja flättilinssejä tai epäilyttäviä videoita foliohatuilta. Video foliohatultakin voisi olla aika hyvä todiste jos olisi edes yksi video jossa näkyy lätyn reuna tai jääpatsaan takaa alkava uusi maailama, mutta yhtään sellaista videota ei ole.
- Liittynyt
- 30.03.2017
- Viestejä
- 1 232
Videoita löytyy ja paljon, mutta eihän mikään kelpaa kun kaikki mikä ei mahdu omaan maailmankuvaan on huijausta, CGI:tä ja salaliittoa.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Jos katsot 4:22, voit nähdä kun maan kaarevuus pienenee yhtäkkiä. Kyseessä on siis kalansilmälinssi tai jokin vastaava vääristymä.
Kuten sanoin, ei ole mitään videota jossa näkyy raketti joka lähtee maapallosta niin että me näemme kun maan kaarevuus suurenee koko ajan, niin että lopulta näkee koko pallon. Myöskään sinun videossa ei näy koko palloa.
Se on syy miksi ihmiset ovat alkaneet epäilemään NASA:a, ESA:a jne. ja joka päivä enemmän ihmisiä alkavat uskomaan litteään maahan. Ongelma ei ole siis että todisteet eivät mahtuisi minun maailmankuvaan, vaan todisteet on liian huonoja.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Onko tuo sarkasmia? GoPro on just tunnettu siitä että siinä on kalansilmälinssi. Sama kamera mitä käytettiin vapaamuurarin Felix Baumgartnerin hypystä avaruudesta jossa näytetään väärennetty maan kaarevuus.
Ja kuten sanoin, tuollaisia videoita on vaikka kuinka paljon YouTubessa (hae "high altitude balloon"), ja kaikissa näkyy litteä maa tai linssin aiheuttamaa vääristystä, niin ei ole edes mitään tarvetta tehdä tuollaista koetta itse, koska kuka vain voi nähdä niitä youtubessa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 564
Koska normaalille ihmiselle ei tarvi todistella että vesi on märkää ja nuo videot ei ole tehty sitä varten
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Oikeastaan vaikuttaa että se on enimmäkseen vain tuo GoPro jossa on kalansilmälinssi, ja jostain syystä sitä käytetään melkein aina videoissa ilmapalloissa esimerkiksi jotka lennätetään avaruuteen.
Tässä on iPhone joka lähetettiin avaruuteen, ja heti kun on normaali kamera, maa on litteä:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 564
100.000 FT ei ole vielä avaruudessa
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Se on tietysti määritelmäkysymys, mutta monet sanovat että he näkevät kaarevuuden lentokoneesta, tai jopa meren rannalla, niin se on outoa että kaarevuutta ei kuitenkaan näy korkeammalla.
Tavallinen ihminen ei voi lähettää ilmapalloa tai rakettia paljon korkeammalle kun jotain 130000 feet (noin 40 km), niin meillä ei oikein ole mitään tapaa kunnolla todistaa maan kaarevuutta, vaan meidän on pakko luottaa että auktoriteetit ei valehtele meille.
Jos me emme voi havaita ja testata jotain, se ei ole tieteellistä, se on uskoa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 571
Eihän tuo video ole edes 100 000 jalasta, kuten kommenteissakin sanotaan.
Esim. tältä näyttää about 70 000 jalkaa:
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Hauska että cherrypickaat videosta kohdan jossa se näyttää pyöreältä, koska haluat uskoa maapalloon. Katso kohdassa 7:00 niin yhtäkkiä maa onkin litteä. Tämä on taas näitä linssin vääristymiä josta olen puhunut. Eikö ole mitään aitoa kaarevuutta? Onko kalansilmälinssi vieläkin ainoa tapa saada maa näyttämään pyöreältä?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 571
Kyllähän tuo 7:00 on selvästi kaareva.
*edit* Lisäksi enemmänkin pointtina oli näyttää että tuo sun postaama video ei ollut lähellekään 100 000 jalasta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 564
Vähän kuin sinun usko littanaan maahan kun mitään todisteita sille ei ole
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 458
No osta sitten sellainen kamera missä kalansilmää ei ole ja paukauta se avaruuteen. Mä en oo nähny yhtäkään videota tai kuvaa (piirrettyjä ei lasketa), jossa maa olis litteä. Sen sijaan olen nähnyt satoja, ellen tuhansia videoita pyöreästä maasta. Jos maa todella on litteä, niin miksi kukaan ei edes yritä käydä kuvaamassa sitä tarpeeksi ylhäältä? Siis sillä tavallla, että samassa kuvassa näkyy pohjoisnapa sekä "jäävalli".
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 263
Voisin käydä joku päivä vaaituskoneen kanssa tuolla rannalla ottamassa muutaman kuvan. Tämä vain jos saan vanhan teleskooppia varten modatun web- kameran sovitettua tuohon vaaituskoneeseen. Ranta aukeaa Itämerelle n. 120 astetta niin, että vastassa on horisontti. Eihän tämäkään mitään todista, mutta ihan mielenkiinnosta voisin tehdä.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 4 781
Näyttää "liian oikealta" tai sillein siis jotenkin tiedätte kyllä, kuten yleensä noilla raytracking-cgi:illä on tapana
- Liittynyt
- 19.02.2017
- Viestejä
- 915
Noin 30 kilometrin korkeudelta pitäisi nähdä n. 500 kilometrin päähän. 500 kilometriä taas on n. 1 prosentin verran maan ympärysmitasta. Kyllä aika vääristynyt mielikuva, jos tuon 500 kilometrin aikana maan pitäisi kaareutua merkittävästi... Voit katsoa esim. karttapallosta (hekoheko), kuinka paljon se kaareutuu tuolla matkalla.
Perustelisit edes näitä horinoitasi "väärällä" matematiikalla ja osoittaisit laskelmien avulla vapaamuurareiden salaliiton. Mitä mieltä muuten olet mielenterveyslääkkeistä, eikös nekin ole monen mielestä iso salaliitto? Varmaan proviisoreiden ja farmateuttien yhdessä keksimä ja varmaan myös Kuopioon siirrettävällä lääkelaitoksella peitellään asiaa...
Ketju on kunnon kehäpäättely: 1. Maapallon pyöreydestä ei ole todisteita 2. Maapallo on siis litteä, vaikkei tiedetä kuinka paksu se on, onko se ontto vai leijuuko kenties kilpikonnan päällä.
Tosin se sinun hieno argumenttisi, jonka mukaan vesi ei pysy jalkapallon ympärillä valtamerten lailla sai kyllä itsenikin hiukan kyseenalaistamaan asioita... En vieläkään pysty ymmärtämään miten asian laita on näin. Pitäisi varmaan testata keilapallolla myös, mutten sellaista omista.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 432
"Litteä maa"-trolli se vaan jatkaa tuota touhuaan. Sitä kun katsoo koko lankaa, niin hyvin on onnistunut saamaan ihmiset inttämään aiheesta. Aihe saisi jo tosin vaihtua, alkaa itseäkin kyllästyttää tuo, oli hänen uskonsa totta taikka mitä varmimmin, ei.
Vähän aikaa ollut poissa kun ulkona on ollut kivat ilmat ja tuli käytyä vähän ulkomaillakin ja ihan lentokoneella. Ei näkynyt reunan valleja tai juutalaisarmadaa partioimassa mailman laitoja.
Oisko oikeasti jotain muuta aihetta kuin useasti debunkattu lättymaa.
Oisko oikeasti jotain muuta aihetta kuin useasti debunkattu lättymaa.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Vähän aikaa ollut poissa kun ulkona on ollut kivat ilmat ja tuli käytyä vähän ulkomaillakin ja ihan lentokoneella. Ei näkynyt reunan valleja tai juutalaisarmadaa partioimassa mailman laitoja.
Mutta näitkö kaarevuutta?
"It (the earth) seemed a flat disc with an upturned edge." ~ Dr. Auguste Piccard (1884 – 1962), Swiss physicist, inventor and explorer, on his return from his 1931 record-setting balloon flight of about 15.8 miles.
Uutiset
-
Battlefield 6 ja Valorant eivät ole yhteensopivia keskenään
13.8.2025 22:33
-
Arm julkaisi Arm neural technology -alustan ja Neural Super Sampling -skaalaimen
13.8.2025 13:14
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.97 -ajurit
13.8.2025 00:10
-
Uusi artikkeli: Testissä AMD Ryzen Threadripper 9980X
12.8.2025 14:41
-
Viimeinen AM4-kantainen Ryzen X3D -prosessori on poistumassa markkinoilta
12.8.2025 12:38
Uusimmat viestit
-
-
2*500€ lahjakortteja Haltin verkkokauppaan- Viimeisin: Juhnoooo
-
-