- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 4 470
Perkeleen nätti scifi-leffa.
Näyttää "liian oikealta" tai sillein siis jotenkin tiedätte kyllä, kuten yleensä noilla raytracking-cgi:illä on tapana
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Perkeleen nätti scifi-leffa.
Oikeastaan vaikuttaa että se on enimmäkseen vain tuo GoPro jossa on kalansilmälinssi, ja jostain syystä sitä käytetään melkein aina videoissa ilmapalloissa esimerkiksi jotka lennätetään avaruuteen.
Tässä on iPhone joka lähetettiin avaruuteen, ja heti kun on normaali kamera, maa on litteä:
Vähän aikaa ollut poissa kun ulkona on ollut kivat ilmat ja tuli käytyä vähän ulkomaillakin ja ihan lentokoneella. Ei näkynyt reunan valleja tai juutalaisarmadaa partioimassa mailman laitoja.
Miten te jaksatte? Vai onko tämä tarkoituksella likasanko foliojutuille, jotka sitten neutraloidaan kaatamalla päälle vielä naurettavampia teorioita?
Noin 14 minuutin kohdalla näkyy vähän CGI maata.
Noin 30 kilometrin korkeudelta pitäisi nähdä n. 500 kilometrin päähän. 500 kilometriä taas on n. 1 prosentin verran maan ympärysmitasta. Kyllä aika vääristynyt mielikuva, jos tuon 500 kilometrin aikana maan pitäisi kaareutua merkittävästi... Voit katsoa esim. karttapallosta (hekoheko), kuinka paljon se kaareutuu tuolla matkalla.
Perustelisit edes näitä horinoitasi "väärällä" matematiikalla ja osoittaisit laskelmien avulla vapaamuurareiden salaliiton.
Mitä mieltä muuten olet mielenterveyslääkkeistä, eikös nekin ole monen mielestä iso salaliitto?
Ketju on kunnon kehäpäättely: 1. Maapallon pyöreydestä ei ole todisteita 2. Maapallo on siis litteä, vaikkei tiedetä kuinka paksu se on, onko se ontto vai leijuuko kenties kilpikonnan päällä.
Mä en oo nähny yhtäkään videota tai kuvaa (piirrettyjä ei lasketa), jossa maa olis litteä.
Sen sijaan olen nähnyt satoja, ellen tuhansia videoita pyöreästä maasta.
Jos maa todella on litteä, niin miksi kukaan ei edes yritä käydä kuvaamassa sitä tarpeeksi ylhäältä? Siis sillä tavallla, että samassa kuvassa näkyy pohjoisnapa sekä "jäävalli".
Tässä on yksi:
Voitko näyttä yhden esimerkin videosta jossa näkyy maan kaarevuus? Tarkoitan siis oikeaa kaarevuutta, ei kalansilmälinssin aiheuttamia kaarevuuksia mitä olet näyttänyt aikaisemmin.
Atmosfääri ja ilma tekee että ei voi nähdä äärettömästi. Siksi ei voi nähdä pohjoisnapaa ja jäävallia samaa aikaan.
Kaikkea sitä ihminen keksii ihan vaan että saa uskoa jumalaan.
Kaikkea sitä ihminen keksii ihan vaan että saa uskoa jumalaan.
Mutta jos jotain ei voi havaita, se ei ole tieteellistä, se on uskoa. Jos et voi havaita kaarevuutta, miksi uskot siihen?
Vapaamuurareilla on paljon numerologiaa koodattuna maapalloon, kuten esimerkiksi maapallon akselin kallistus, joka on 66.6 astetta 90 asteesta, ja YK:n lippu joka on jaettu 33 osaan (vapaamuurareiden 33 astetta)
Tässä ketjussa on monesti sanottu että minun pitäisi ottaa mielenterveyslääkkeitä, mutta kuten olen maininnut, en voi ottaa niitä, koska ne on osa salaliittoa. Psykotrooppisilla mielenterveyslääkkeillä (huumeilla) yritetään tehdä ihmisiä sairaaksi, koska mitä enemmän sairaita ihmisiä, sitä enemmän he tienaavat rahaa, ja sitä paremmin totuus pysyy salassa, kun totuudenetsijät leimataan sairaiksi, ja lampaat jotka menevät valtavirran mukana leimataan terveiksi:
Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?
Monia muita todisteita on mainittu myös aikaisemmin. Tässä on 200 todistetta että maa ei ole pyörivä pallo: 200 Todistetta Maa ei ole pyörivä pallo, OSAT 121/200
"If flat earthers are wrong, why do they have members all around the globe?"
NASA:n videot ei ole kovin luotettavia, koska ne on valtion rahoittama organisaatio jolla on miljardien dollarien budjetti.
Miksi missään tavallisten ihmisten videoissa ei näy aitoa kaarevuutta?
Siinä yksi, joka ei ole NASAn tuottama. Huomaa, että kalansilmälinssin pitäisi kaareuttaa myös tuota kapselia.
Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?
Tuo video on todistettu kalansilmähuijaukseksi jo monta kertaa. Katso kohdassa 0:32, kun tuo vapaamuurari Felix Baumgartner on vielä niin alhaalla että näkyy peltoja, niin siinäkin näkyy jo kaarevuus, mikä paljastaa että kaarevuus on kalansilmälinssin aiheuttama, ja ei siis oikeaa kaarevuutta. Se vääristää myös kapselin muotoa jos katsot tarkemmin. Kohdassa 1:03 voit myös nähdä kun kaarevuus vaihtelee paljon, mikä on myös todiste kalansilmälinssistä.
No siinä vielä yksi.
Tuossa aiemmin jo huomautin sinua tämän "salaliiton" mittakaavan naurettavuudesta. Kerrohan, että milloin tämä on alkanut, kuinka moni ihminen on siinä aktiivisesti mukana ja miten heidät on saatu tähän mukaan?
Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.
Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.
Vapaamuurarit vannovat valan että he eivät saa paljastaa seuran salaisuuksia, muuten he saavat kuolemantuomion tai jotain vastaavaa, ja sillä tavalla se on saatu pysymään salassa. Monia näitä vapaamuurareiden numerologiaa näkyy siellä sun täällä, esimerkiksi YK:n lipussa, jossa on litteä maa joka on jaettu 33 osaan, jotka symbolisoi vapaamuurareiden 33 astetta.
No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.
toisaalta horisontista puhuttaessa pitää myös ymmärtää pinnan epätasaisuus kiinteän maan puolesta, ja ihmisen näkökenttäPiti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.
Kuvasarjat matalalta kuvatuissa flatearth-teemoissa kaatuu kaikki horisontin katoamiseen, jota ei pitäisi tapahtua litteässä maassa. Jos maailma olisi litteä niin näkökenttä olisi pidempi suhteessa maailman kokoon, eikä katoaisi horisonttiin. Lisäksi jo 36km:n korkeudelta auringon pitäisi olla aina näkyvissä, koska rajaavaa horisonttia ei ole. Mutta kun se ei ole.
Jos useampi kuin yksi 200:sta argumentista olisi jollakin tapaa järkevä niin noita voisi olla mielekästä lukea. Nyt niillä voi vaan pönkittää tyhm... uskomuksiaan kuten uskovainen Raamatulla.
Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.
Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa, ja keksivät esimerkiksi painovoiman, jonka avulla saa veden pysymään pallon päällä, ja pallot pysyy radoilla. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.
Vapaamuurarit vannovat valan että he eivät saa paljastaa seuran salaisuuksia, muuten he saavat kuolemantuomion tai jotain vastaavaa, ja sillä tavalla se on saatu pysymään salassa. Vapaamuurareiden numerologiaa näkyy siellä sun täällä, esimerkiksi YK:n lipussa, jossa on litteä maa joka on jaettu 33 osaan, jotka symbolisoi vapaamuurareiden 33 astetta.
Mikä tuossa astronautin ikkunasta kuvaamassa videossa on vikana? Siinä näkyy sisätiloja joista näkee että linssi ei vääristä.
Mikä tuossa astronautin ikkunasta kuvaamassa videossa on vikana? Siinä näkyy sisätiloja joista näkee että linssi ei vääristä.
Tähän olisi mielenkiintoista saada vastaus, mutta tuskin sitä tulee. Sono on vaiennut aikaisemminkin aiheeseen liittyvän kysymyksen kohdalla.Miksi sonon lentovideoissa lentokoneet lentävät kaarevaa isoympyrä reittiä, eivätkä luotisuoraa reittiä?
Tähän olisi mielenkiintoista saada vastaus, mutta tuskin sitä tulee. Sono on vaiennut aikaisemminkin aiheeseen liittyvän kysymyksen kohdalla.
Sono on vaiennut kaikissa hankalissa kysymyksissä mihin ei vastaukseksi riitä kalansilmälinssi.
Piti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.
Kuvasarjat matalalta kuvatuissa flatearth-teemoissa kaatuu kaikki horisontin katoamiseen, jota ei pitäisi tapahtua litteässä maassa. Jos maailma olisi litteä niin näkökenttä olisi pidempi suhteessa maailman kokoon, eikä katoaisi horisonttiin. Lisäksi jo 36km:n korkeudelta auringon pitäisi olla aina näkyvissä, koska rajaavaa horisonttia ei ole. Mutta kun se ei ole.
Pinta-alastahan se vain on vettä, ei koko maasta. Eikä se vesi maapallolla ole sen "pallon päällä" kuten jalkapalloon vertaat, tottakai ymmärrät että jos heitetään atlantti everestin päälle, se laskeutuu aina johonkin uomaan.
Tein ihan tätä varten hienon piirrustuksen, jota väsäsin koko päivän saadakseni siitä realistisen. Kai ymmärrät että se vesi ei ole tämän maapallon päällä vaan sen "sisässä" tavallaan merissä, joissa ja järvissä?
Kuvassa myös painovoima, jonka ohittamalla voit hylätä tämän kuvan. Pahoittelen mittasuhde-eroja, loppui aika (tupakkitauolla) kesken.
Hienoa miten voi kaikki todisteet kuitata sanomalla "Kalansilmälinssi taas".
No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.
No ei tietenkään ole tavallisella meikäläisellä varaa. Eihän tavallisella meikäläisellä ole varaa edes Tongan matkaan varaa ilman pitkäaikaista säästämistä.Niinhän ne haluavat että me uskomme... mutta noista kaupallisista avaruusmatkailuista on puhuttu jo kymmeniä vuosia. Se on vain tapa pidentää tätä salaliittoa, koska ihmiset luulevat että he saavat "kohta" aitoja todisteita, ja se tekee että ihmiset ei epäile yhtä paljon. Vaikka noita avaruusmatkoja tulisi joskus tulevaisuudessa, tuskin tavallisella meikäläisellä olisi varaa sellaiseen.
Me näemme perspektiivissä, mikä tekee että esineet kauempana näyttävät pienentyvän, se on myös yksi syy miksi me emme voi nähdä äärettömästi. Horisontin katoaminen on täysin litteän maan mukainen ilmiö, koska litteässä maassa horisontti on aina meidän silmien tasolla, ja kaukana oleva maa ja kaikki siellä pienenee olemattomiin.
Onhan sitä yritetty. @sono-thermism ei vaan ole ollut kovinkaan yhteistyökykyinen tämän(kään) asian suhteen.Onkos täällä käyty läpi lituskamaan mahdottomuus teoreetikkojen omia karttoja hyväksikäyttäen?
Noissa kartoissahan pohjoisnapa on keskellä ja etelänapaa ei ole ollenkaan, vaan jäävalli kiertää maan ulkoreunaa.
Jos tuo kartta pitää paikkansa, maailman ympäri pääsee Kravun kääntöpiiriä pitkin huomattavasti nopeampaa kuin Kauriin kääntöpiiriä pitkin, mikä ei tietenkään pidä todellisuudessa paikkaansa.
Onhan sitä yritetty. @sono-thermism ei vaan ole ollut kovinkaan yhteistyökykyinen tämän(kään) asian suhteen.