Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Oikeastaan vaikuttaa että se on enimmäkseen vain tuo GoPro jossa on kalansilmälinssi, ja jostain syystä sitä käytetään melkein aina videoissa ilmapalloissa esimerkiksi jotka lennätetään avaruuteen.

Tässä on iPhone joka lähetettiin avaruuteen, ja heti kun on normaali kamera, maa on litteä:


Noin 30 kilometrin korkeudelta pitäisi nähdä n. 500 kilometrin päähän. 500 kilometriä taas on n. 1 prosentin verran maan ympärysmitasta. Kyllä aika vääristynyt mielikuva, jos tuon 500 kilometrin aikana maan pitäisi kaareutua merkittävästi... Voit katsoa esim. karttapallosta (hekoheko), kuinka paljon se kaareutuu tuolla matkalla.

Perustelisit edes näitä horinoitasi "väärällä" matematiikalla ja osoittaisit laskelmien avulla vapaamuurareiden salaliiton. Mitä mieltä muuten olet mielenterveyslääkkeistä, eikös nekin ole monen mielestä iso salaliitto? Varmaan proviisoreiden ja farmateuttien yhdessä keksimä ja varmaan myös Kuopioon siirrettävällä lääkelaitoksella peitellään asiaa...

Ketju on kunnon kehäpäättely: 1. Maapallon pyöreydestä ei ole todisteita 2. Maapallo on siis litteä, vaikkei tiedetä kuinka paksu se on, onko se ontto vai leijuuko kenties kilpikonnan päällä.

Tosin se sinun hieno argumenttisi, jonka mukaan vesi ei pysy jalkapallon ympärillä valtamerten lailla sai kyllä itsenikin hiukan kyseenalaistamaan asioita... En vieläkään pysty ymmärtämään miten asian laita on näin. Pitäisi varmaan testata keilapallolla myös, mutten sellaista omista.
 
"Litteä maa"-trolli se vaan jatkaa tuota touhuaan. Sitä kun katsoo koko lankaa, niin hyvin on onnistunut saamaan ihmiset inttämään aiheesta. Aihe saisi jo tosin vaihtua, alkaa itseäkin kyllästyttää tuo, oli hänen uskonsa totta taikka mitä varmimmin, ei.
 
Vähän aikaa ollut poissa kun ulkona on ollut kivat ilmat ja tuli käytyä vähän ulkomaillakin ja ihan lentokoneella. Ei näkynyt reunan valleja tai juutalaisarmadaa partioimassa mailman laitoja. :D
Oisko oikeasti jotain muuta aihetta kuin useasti debunkattu lättymaa.
 
Vähän aikaa ollut poissa kun ulkona on ollut kivat ilmat ja tuli käytyä vähän ulkomaillakin ja ihan lentokoneella. Ei näkynyt reunan valleja tai juutalaisarmadaa partioimassa mailman laitoja. :D

Mutta näitkö kaarevuutta?

"It (the earth) seemed a flat disc with an upturned edge." ~ Dr. Auguste Piccard (1884 – 1962), Swiss physicist, inventor and explorer, on his return from his 1931 record-setting balloon flight of about 15.8 miles.
 
if-the-earth-was-flat-cats-would-have-pushed-everything-21413617.png
 

mutta jos luet kuinka discworldissä homma toimii niin se mikä menee reunalta alas tulee toiselta reunalta ylös ... leonard of the quirm käytti kys tietoa ensimmäiseen ja ainoaan avaruusmatkaan : toiselta reunalta alas ja lohikäärmevoimalla toiselta reunasta taivaalle
 
Miten te jaksatte? Vai onko tämä tarkoituksella likasanko foliojutuille, jotka sitten neutraloidaan kaatamalla päälle vielä naurettavampia teorioita?
 
Miten te jaksatte? Vai onko tämä tarkoituksella likasanko foliojutuille, jotka sitten neutraloidaan kaatamalla päälle vielä naurettavampia teorioita?

helposti ...ei tarvi kaikkea lukemaansa aina vakavasti ottaa ...joskus saa mennä viihteelläkin (toki jos on rautatangosta väännetty tosikko niin ei voi mitään)
 
Kyklooppivuohi:



Kauan sitten eläimet ja ihmiset oli kyklooppeja, silloin kun me olimme vielä puoleksi henkisiä olentoja, mutta kun me alettiin syömään enemmän fyysistä ruokaa, meidän kolmas henkinen kyklooppisilmä alkoi vajoamaan meidän pään sisälle, ja meidän fyysisistä silmistä alkoi tulla hallitsevia. Nykyään meidän kolmas silmä on meidän aivojen keskellä. Sitä kutsutaan käpylisäkkeeksi, ja me yleensä vain nähdään kolmannella silmällä yöllä kun me nukumme, kun meidän fyysiset silmät sulkeutuu pitkäksi aikaa.

Todiste kolmannesta silmästä meidän evoluutiossa löytyy esimerkiksi anolis carolinensis nimisestä liskosta: Parietal eye - Wikipedia
 
Noin 30 kilometrin korkeudelta pitäisi nähdä n. 500 kilometrin päähän. 500 kilometriä taas on n. 1 prosentin verran maan ympärysmitasta. Kyllä aika vääristynyt mielikuva, jos tuon 500 kilometrin aikana maan pitäisi kaareutua merkittävästi... Voit katsoa esim. karttapallosta (hekoheko), kuinka paljon se kaareutuu tuolla matkalla.

Mutta jos jotain ei voi havaita, se ei ole tieteellistä, se on uskoa. Jos et voi havaita kaarevuutta, miksi uskot siihen?

Perustelisit edes näitä horinoitasi "väärällä" matematiikalla ja osoittaisit laskelmien avulla vapaamuurareiden salaliiton.

Vapaamuurareilla on paljon numerologiaa koodattuna maapalloon, kuten esimerkiksi maapallon akselin kallistus, joka on 66.6 astetta 90 asteesta, ja YK:n lippu joka on jaettu 33 osaan (vapaamuurareiden 33 astetta)

Mitä mieltä muuten olet mielenterveyslääkkeistä, eikös nekin ole monen mielestä iso salaliitto?

Tässä ketjussa on monesti sanottu että minun pitäisi ottaa mielenterveyslääkkeitä, mutta kuten olen maininnut, en voi ottaa niitä, koska ne on osa salaliittoa. Psykotrooppisilla mielenterveyslääkkeillä (huumeilla) yritetään tehdä ihmisiä sairaaksi, koska mitä enemmän sairaita ihmisiä, sitä enemmän he tienaavat rahaa, ja sitä paremmin totuus pysyy salassa, kun totuudenetsijät leimataan sairaiksi, ja lampaat jotka menevät valtavirran mukana leimataan terveiksi:



Ketju on kunnon kehäpäättely: 1. Maapallon pyöreydestä ei ole todisteita 2. Maapallo on siis litteä, vaikkei tiedetä kuinka paksu se on, onko se ontto vai leijuuko kenties kilpikonnan päällä.

Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?

Monia muita todisteita on mainittu myös aikaisemmin. Tässä on 200 todistetta että maa ei ole pyörivä pallo: 200 Todistetta Maa ei ole pyörivä pallo, OSAT 121/200
 
@sono-thermism Kun nyt olet paikalla, niin vastaatko tuohon aiempaan kysymykseeni? Eli miksi maata ei ole koskaan kuvattu niin ylhäältä, että samaan aikaan näkyisi sekä pohjoisnapa, että jäävalli?
 
Mä en oo nähny yhtäkään videota tai kuvaa (piirrettyjä ei lasketa), jossa maa olis litteä.

Tässä on yksi:



Sen sijaan olen nähnyt satoja, ellen tuhansia videoita pyöreästä maasta.

Voitko näyttä yhden esimerkin videosta jossa näkyy maan kaarevuus? Tarkoitan siis oikeaa kaarevuutta, ei kalansilmälinssin aiheuttamia kaarevuuksia mitä olet näyttänyt aikaisemmin.

Jos maa todella on litteä, niin miksi kukaan ei edes yritä käydä kuvaamassa sitä tarpeeksi ylhäältä? Siis sillä tavallla, että samassa kuvassa näkyy pohjoisnapa sekä "jäävalli".

Atmosfääri ja ilma tekee että ei voi nähdä äärettömästi. Siksi ei voi nähdä pohjoisnapaa ja jäävallia samaa aikaan.
 
Tässä on yksi:





Voitko näyttä yhden esimerkin videosta jossa näkyy maan kaarevuus? Tarkoitan siis oikeaa kaarevuutta, ei kalansilmälinssin aiheuttamia kaarevuuksia mitä olet näyttänyt aikaisemmin.



Atmosfääri ja ilma tekee että ei voi nähdä äärettömästi. Siksi ei voi nähdä pohjoisnapaa ja jäävallia samaa aikaan.

Live_ISS_Stream


Pyysit yhtä, mutta laitoin kaksi. Ensimmäinen on live-streamia ISS:ltä.
 
Kaikkea sitä ihminen keksii ihan vaan että saa uskoa jumalaan.

Kaikkea sitä ihminen uskoo että yrittää sulkea pois Jumalan. Vanhaan aikaan kun ihmiset vielä luotti omiin silmiin ja aisteihin, kun ihmisiä ei vielä oltu aivopesty, kaikki näkivät että maa oli litteä, ja ei ollut mitään syytä olettaa että maa on pallo.

Mutta sitten keksittiin maapallo, joka oli hyvä tapa saada ihmisten pää pyörälle, niin että he eivät enää usko Jumalaan, koska maapallo on vain pieni satunnainen pyörivä hiekanjyvä äärettömässä avaruudessa.

Sitten tämän valheen päälle laitettiin vielä evoluutio, ja saatiin ihmiset uskomaan että he ovat apinoita pyörivän pallon päällä. Sitten tämän valheen päälle laitettiin vielä Big Bang mytologia, ja nykyään ihmiset uskovat että planeettoja, apinoita ja tietokoneita syntyi aivokuolleesta tyhjyydestä, ilman mitään älyllistä suunnittelua.
 
Kaikkea sitä ihminen keksii ihan vaan että saa uskoa jumalaan.

Sitä paitsi tällä ei välttämättä edes ole mitään Jumalan kanssa tekemistä. On monia litteän maan kannattajia jotka ei usko Jumalaan. Esimerkiksi jos maailma on simulaatio, maa voi olla litteä.
 
Mutta jos jotain ei voi havaita, se ei ole tieteellistä, se on uskoa. Jos et voi havaita kaarevuutta, miksi uskot siihen?



Vapaamuurareilla on paljon numerologiaa koodattuna maapalloon, kuten esimerkiksi maapallon akselin kallistus, joka on 66.6 astetta 90 asteesta, ja YK:n lippu joka on jaettu 33 osaan (vapaamuurareiden 33 astetta)



Tässä ketjussa on monesti sanottu että minun pitäisi ottaa mielenterveyslääkkeitä, mutta kuten olen maininnut, en voi ottaa niitä, koska ne on osa salaliittoa. Psykotrooppisilla mielenterveyslääkkeillä (huumeilla) yritetään tehdä ihmisiä sairaaksi, koska mitä enemmän sairaita ihmisiä, sitä enemmän he tienaavat rahaa, ja sitä paremmin totuus pysyy salassa, kun totuudenetsijät leimataan sairaiksi, ja lampaat jotka menevät valtavirran mukana leimataan terveiksi:





Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?

Monia muita todisteita on mainittu myös aikaisemmin. Tässä on 200 todistetta että maa ei ole pyörivä pallo: 200 Todistetta Maa ei ole pyörivä pallo, OSAT 121/200


Piti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.

Kuvasarjat matalalta kuvatuissa flatearth-teemoissa kaatuu kaikki horisontin katoamiseen, jota ei pitäisi tapahtua litteässä maassa. Jos maailma olisi litteä niin näkökenttä olisi pidempi suhteessa maailman kokoon, eikä katoaisi horisonttiin. Lisäksi jo 36km:n korkeudelta auringon pitäisi olla aina näkyvissä, koska rajaavaa horisonttia ei ole. Mutta kun se ei ole.

Jos useampi kuin yksi 200:sta argumentista olisi jollakin tapaa järkevä niin noita voisi olla mielekästä lukea. Nyt niillä voi vaan pönkittää tyhm... uskomuksiaan kuten uskovainen Raamatulla.
 


"If flat earthers are wrong, why do they have members all around the globe?" :D:kippis:


Tässä on selvästi kalansilmäefekti joten ei kelpaa miksikään todisteeksi. Ihan sama vaikka lapsikin näkee että se ei vaikuta juuri ollenkaan kuvan keskikohtaan ja maan kaarevuuden pitäisi muuttua kameran liikkeen mukana jos on kyse kalansilmäefektistä.
 
NASA:n videot ei ole kovin luotettavia, koska ne on valtion rahoittama organisaatio jolla on miljardien dollarien budjetti.

Miksi missään tavallisten ihmisten videoissa ei näy aitoa kaarevuutta?


Siinä yksi, joka ei ole NASAn tuottama. Huomaa, että kalansilmälinssin pitäisi kaareuttaa myös tuota kapselia.
 


Siinä yksi, joka ei ole NASAn tuottama. Huomaa, että kalansilmälinssin pitäisi kaareuttaa myös tuota kapselia.


Tuo video on todistettu kalansilmähuijaukseksi jo monta kertaa. Katso kohdassa 0:32, kun tuo vapaamuurari Felix Baumgartner on vielä niin alhaalla että näkyy peltoja, niin siinäkin näkyy jo kaarevuus, mikä paljastaa että kaarevuus on kalansilmälinssin aiheuttama, ja ei siis oikeaa kaarevuutta. Se vääristää myös kapselin muotoa jos katsot tarkemmin. Kohdassa 1:03 voit myös nähdä kun kaarevuus vaihtelee paljon, mikä on myös todiste kalansilmälinssistä.
 
Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?

Pinta-alastahan se vain on vettä, ei koko maasta. Eikä se vesi maapallolla ole sen "pallon päällä" kuten jalkapalloon vertaat, tottakai ymmärrät että jos heitetään atlantti everestin päälle, se laskeutuu aina johonkin uomaan.

Tein ihan tätä varten hienon piirrustuksen, jota väsäsin koko päivän saadakseni siitä realistisen. Kai ymmärrät että se vesi ei ole tämän maapallon päällä vaan sen "sisässä" tavallaan merissä, joissa ja järvissä?

Kuvassa myös painovoima, jonka ohittamalla voit hylätä tämän kuvan. Pahoittelen mittasuhde-eroja, loppui aika (tupakkitauolla) kesken.

maapöllö.png
 
Tuo video on todistettu kalansilmähuijaukseksi jo monta kertaa. Katso kohdassa 0:32, kun tuo vapaamuurari Felix Baumgartner on vielä niin alhaalla että näkyy peltoja, niin siinäkin näkyy jo kaarevuus, mikä paljastaa että kaarevuus on kalansilmälinssin aiheuttama, ja ei siis oikeaa kaarevuutta. Se vääristää myös kapselin muotoa jos katsot tarkemmin. Kohdassa 1:03 voit myös nähdä kun kaarevuus vaihtelee paljon, mikä on myös todiste kalansilmälinssistä.

No siinä vielä yksi.

Tuossa aiemmin jo huomautin sinua tämän "salaliiton" mittakaavan naurettavuudesta. Kerrohan, että milloin tämä on alkanut, kuinka moni ihminen on siinä aktiivisesti mukana ja miten heidät on saatu tähän mukaan?
 

No siinä vielä yksi.

Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.

Tuossa aiemmin jo huomautin sinua tämän "salaliiton" mittakaavan naurettavuudesta. Kerrohan, että milloin tämä on alkanut, kuinka moni ihminen on siinä aktiivisesti mukana ja miten heidät on saatu tähän mukaan?

Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa, ja keksivät esimerkiksi painovoiman, jonka avulla saa veden pysymään pallon päällä, ja pallot pysyy radoilla. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.

Vapaamuurarit vannovat valan että he eivät saa paljastaa seuran salaisuuksia, muuten he saavat kuolemantuomion tai jotain vastaavaa, ja sillä tavalla se on saatu pysymään salassa. Vapaamuurareiden numerologiaa näkyy siellä sun täällä, esimerkiksi YK:n lipussa, jossa on litteä maa joka on jaettu 33 osaan, jotka symbolisoi vapaamuurareiden 33 astetta.

 
Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.



Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.

Vapaamuurarit vannovat valan että he eivät saa paljastaa seuran salaisuuksia, muuten he saavat kuolemantuomion tai jotain vastaavaa, ja sillä tavalla se on saatu pysymään salassa. Monia näitä vapaamuurareiden numerologiaa näkyy siellä sun täällä, esimerkiksi YK:n lipussa, jossa on litteä maa joka on jaettu 33 osaan, jotka symbolisoi vapaamuurareiden 33 astetta.


No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.
 
No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.

Ei voi, varmaan kaikilta reissaajilta revitään silmät päästä ja asennetaan tilalle kalansilmälinssit jotka yhdistetään aivoihin. Taas tuli debunkattua maapallo! Uusi sulka hattuun!
 
Piti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.

Kuvasarjat matalalta kuvatuissa flatearth-teemoissa kaatuu kaikki horisontin katoamiseen, jota ei pitäisi tapahtua litteässä maassa. Jos maailma olisi litteä niin näkökenttä olisi pidempi suhteessa maailman kokoon, eikä katoaisi horisonttiin. Lisäksi jo 36km:n korkeudelta auringon pitäisi olla aina näkyvissä, koska rajaavaa horisonttia ei ole. Mutta kun se ei ole.

Jos useampi kuin yksi 200:sta argumentista olisi jollakin tapaa järkevä niin noita voisi olla mielekästä lukea. Nyt niillä voi vaan pönkittää tyhm... uskomuksiaan kuten uskovainen Raamatulla.
toisaalta horisontista puhuttaessa pitää myös ymmärtää pinnan epätasaisuus kiinteän maan puolesta, ja ihmisen näkökenttä
 
Vielä semmoinen juttu tuli mieleen, että mikäli ei pysty nousemaan niin korkealle, että pohjoisnapa ja jäävalli näkyvät samaan aikaan, koska niin pikälle ei pysty näkemään, niin miksi aurinko kuitenkin näkyy maahan asti? Vai onko matka maan pinnalta aurinkoon lyhempi kuin matka maapallon halki?
 
Miksi sonon lentovideoissa lentokoneet lentävät kaarevaa isoympyrä reittiä, eivätkä luotisuoraa reittiä?
 
Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.



Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa, ja keksivät esimerkiksi painovoiman, jonka avulla saa veden pysymään pallon päällä, ja pallot pysyy radoilla. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.

Vapaamuurarit vannovat valan että he eivät saa paljastaa seuran salaisuuksia, muuten he saavat kuolemantuomion tai jotain vastaavaa, ja sillä tavalla se on saatu pysymään salassa. Vapaamuurareiden numerologiaa näkyy siellä sun täällä, esimerkiksi YK:n lipussa, jossa on litteä maa joka on jaettu 33 osaan, jotka symbolisoi vapaamuurareiden 33 astetta.



Mikä tuossa astronautin ikkunasta kuvaamassa videossa on vikana? Siinä näkyy sisätiloja joista näkee että linssi ei vääristä.
 
Mikä tuossa astronautin ikkunasta kuvaamassa videossa on vikana? Siinä näkyy sisätiloja joista näkee että linssi ei vääristä.

Se on salaliittojuutalaisreptiliaanien valmistama linssi joka on varustettu tekoälyllä, se osaa vääristää kuvat ja videot oikeissa tilanteissa.
 
Piti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.

Autoa ja maapalloa ei oikein voi verrata toisiinsa, koska auton ympärillä on fyysinen kuori, ja siksi ulkopuolinen ilma ja nopeus ei vaikuta sisällä oleviin esineisiin. Maapallossa ei ole mitään sellaista kuorta.

Kuvasarjat matalalta kuvatuissa flatearth-teemoissa kaatuu kaikki horisontin katoamiseen, jota ei pitäisi tapahtua litteässä maassa. Jos maailma olisi litteä niin näkökenttä olisi pidempi suhteessa maailman kokoon, eikä katoaisi horisonttiin. Lisäksi jo 36km:n korkeudelta auringon pitäisi olla aina näkyvissä, koska rajaavaa horisonttia ei ole. Mutta kun se ei ole.

Me näemme perspektiivissä, mikä tekee että esineet kauempana näyttävät pienentyvän, se on myös yksi syy miksi me emme voi nähdä äärettömästi. Horisontin katoaminen on täysin litteän maan mukainen ilmiö, koska litteässä maassa horisontti on aina meidän silmien tasolla, ja kaukana oleva maa ja kaikki siellä pienenee olemattomiin.
 
Pinta-alastahan se vain on vettä, ei koko maasta. Eikä se vesi maapallolla ole sen "pallon päällä" kuten jalkapalloon vertaat, tottakai ymmärrät että jos heitetään atlantti everestin päälle, se laskeutuu aina johonkin uomaan.

Tein ihan tätä varten hienon piirrustuksen, jota väsäsin koko päivän saadakseni siitä realistisen. Kai ymmärrät että se vesi ei ole tämän maapallon päällä vaan sen "sisässä" tavallaan merissä, joissa ja järvissä?

Kuvassa myös painovoima, jonka ohittamalla voit hylätä tämän kuvan. Pahoittelen mittasuhde-eroja, loppui aika (tupakkitauolla) kesken.

maapöllö.png

Ok, sanot että että vesi ei ole pallon ympärillä, vaan epäsymmetrisen muodon ympärillä. Voitko siis tehdä kokeen jossa laitat vettä epäsymmetrisen muodon ympärille (esimerkiksi kiven ympärille), ja saat sen pysymään sen ympärillä? Jos ymmärsin argumenttisi oikein, tarkoitat siis että vesi ei pysy pallon ympärillä, mutta vesi pysyy epäsymmetrisen muodon ympärillä.
 
Hienoa miten voi kaikki todisteet kuitata sanomalla "Kalansilmälinssi taas". :confused:

Se johtuu siitä että kalansilmälinssi on yksiä niitä eniten suosittuja argumentteja/"todisteita" että maapallo on pyöreä. Katso ne kohdat jotka mainitsin videoissa, niin voit nähdä omin silmin että ne on kalansilmälinssin vääristymiä.
 
No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.

Niinhän ne haluavat että me uskomme... mutta noista kaupallisista avaruusmatkailuista on puhuttu jo kymmeniä vuosia. Se on vain tapa pidentää tätä salaliittoa, koska ihmiset luulevat että he saavat "kohta" aitoja todisteita, ja se tekee että ihmiset ei epäile yhtä paljon. Vaikka noita avaruusmatkoja tulisi joskus tulevaisuudessa, tuskin tavallisella meikäläisellä olisi varaa sellaiseen.
 
Niinhän ne haluavat että me uskomme... mutta noista kaupallisista avaruusmatkailuista on puhuttu jo kymmeniä vuosia. Se on vain tapa pidentää tätä salaliittoa, koska ihmiset luulevat että he saavat "kohta" aitoja todisteita, ja se tekee että ihmiset ei epäile yhtä paljon. Vaikka noita avaruusmatkoja tulisi joskus tulevaisuudessa, tuskin tavallisella meikäläisellä olisi varaa sellaiseen.
No ei tietenkään ole tavallisella meikäläisellä varaa. Eihän tavallisella meikäläisellä ole varaa edes Tongan matkaan varaa ilman pitkäaikaista säästämistä.

Me näemme perspektiivissä, mikä tekee että esineet kauempana näyttävät pienentyvän, se on myös yksi syy miksi me emme voi nähdä äärettömästi. Horisontin katoaminen on täysin litteän maan mukainen ilmiö, koska litteässä maassa horisontti on aina meidän silmien tasolla, ja kaukana oleva maa ja kaikki siellä pienenee olemattomiin.

Jos emme näe äärettömästi, niin kuinka pitkälle sitten näemme? Kuinka kaukana aurinko on? Tai tähdet? Mikä määrittää sen, kuinka pitkälle voi nähdä? Joku laskukaava vaikka?

Sanoit aikaisemmin, että maa alkaa näyttää pallolta kun menee tarpeeksi kauas. Kuinka kauas pitää mennä, että maa alkaa näyttää pallolta?
 
Onkos täällä käyty läpi lituskamaan mahdottomuus teoreetikkojen omia karttoja hyväksikäyttäen?

Noissa kartoissahan pohjoisnapa on keskellä ja etelänapaa ei ole ollenkaan, vaan jäävalli kiertää maan ulkoreunaa.

Jos tuo kartta pitää paikkansa, maailman ympäri pääsee Kravun kääntöpiiriä pitkin huomattavasti nopeampaa kuin Kauriin kääntöpiiriä pitkin, mikä ei tietenkään pidä todellisuudessa paikkaansa.
 
Onkos täällä käyty läpi lituskamaan mahdottomuus teoreetikkojen omia karttoja hyväksikäyttäen?

Noissa kartoissahan pohjoisnapa on keskellä ja etelänapaa ei ole ollenkaan, vaan jäävalli kiertää maan ulkoreunaa.

Jos tuo kartta pitää paikkansa, maailman ympäri pääsee Kravun kääntöpiiriä pitkin huomattavasti nopeampaa kuin Kauriin kääntöpiiriä pitkin, mikä ei tietenkään pidä todellisuudessa paikkaansa.
Onhan sitä yritetty. @sono-thermism ei vaan ole ollut kovinkaan yhteistyökykyinen tämän(kään) asian suhteen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 740
Viestejä
4 494 424
Jäsenet
74 286
Uusin jäsen
taavio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom