- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 3 825
Niin, siis esimerkiksi Fox Newsin mikälietoimittaja oli paasannut pitkästi siitä, kuinka kauniisti 12:lla jaolliset imperiaaliyksiköt ovat niin helppoja "tosielämän" laskutoimituksissa.
Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)
- Keskustelun aloittaja Rikama
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- asejärjestelmä haarp ilmastonmuutos wtc
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 3 300
"Takaisin aiheeseen. Tuo kuuden miljoonan luku, jota juutalaismedia on ajanut kuin käärmettä pyssyyn viimeiset sata vuotta on se savuava ase, jonka pitäisi kieltoreaktion sijaan herättää oma uteliaisuus. Kuusimiljoonaa perustuu Neuvstojoukkojen propagandalle, jonka mukaan Auschwitz-Birkenaussa murhattiin 4 miljoonaa juutalaista. Varmemmaksi vakuudeksi myös tuhottiin tärkeimmät asian puolesta puhuneet todisteet, eli väitetyt kaasukammiot. Miksi ne piti tuhota? Siksi, että olisi ollut päivänselvää, ettei niitä oltu suunniteltu sellaisen mittakaavan massamurhaan, tai massamurhaan ensinkään, kuin väitettiin. Työleirin "kaasukammiot" taasen on sokkeloisia tiloja joissa oli muun muassa sisäänpäin aukeavat huterat ovet ja suora käynti krematorioon. Rakenne, joka ei palvele tarkoitusta. Väite neljästä miljoonasta uhrista on sittemmin täydellisesti murskattu, mutta se ei ole vaikuttanut kokonaislukuun millään tavalla. Miten todennäköistä on, että saksalaiset todellakin murhasivat 12 miljoonaa ihmistä (kenenkään tietämättä!) ja hävittivät näiden ruumiit muutamassa hassussa vuodessa, kun päätuhoamisleiri ei pystynyt kuin neljäsosaan väitetystä kapasiteetista? 12 miljoonaa on paljon ihmisiä."
Pystytkö jotenkin perustelemaan tuon edesmenneen Neuvostoliiton propagandan. Tiedän, että alkuvaiheessa kommunistisessa puolueessa toimi joukko aktiivisia juutalaisia, mutta jonkin ajan kuluttua heihin suhtauduttiin äärimmäisen vihamielisesti. Todellakaan juutalaisuus ei ollut mikään suositus puolueeseen pääsemiseen, vaan päinvastoin yksi suurimmista esteistä.
Aivan lyhyttä alkuaikaa lukuunottamatta, Neuvostoliitossa juutalaiset olivat yksi vainotuimmista ja syrjityimmista kansanryhmistä. Mikä motivoin Stalinia esittämään juutalaiset uhreina? Tuohon aikaan, jos se oli venäläistä propagandaa, sen voimaannuttaja oli "isä aurinkoinen".
Pystytkö jotenkin perustelemaan tuon edesmenneen Neuvostoliiton propagandan. Tiedän, että alkuvaiheessa kommunistisessa puolueessa toimi joukko aktiivisia juutalaisia, mutta jonkin ajan kuluttua heihin suhtauduttiin äärimmäisen vihamielisesti. Todellakaan juutalaisuus ei ollut mikään suositus puolueeseen pääsemiseen, vaan päinvastoin yksi suurimmista esteistä.
Aivan lyhyttä alkuaikaa lukuunottamatta, Neuvostoliitossa juutalaiset olivat yksi vainotuimmista ja syrjityimmista kansanryhmistä. Mikä motivoin Stalinia esittämään juutalaiset uhreina? Tuohon aikaan, jos se oli venäläistä propagandaa, sen voimaannuttaja oli "isä aurinkoinen".
Ilmastosalaliitto. Taustapirut, motiivit ja todisteet kiinnostaisi. Tulee aina vastaan ilmastonmuutoskeskusteluissa jonkinlainen esim. Heritage Foundationin viljelemä väite, että ilmastosalaliitto olisi ympäristöteknologiateollisuuden juoni, jotta saavat tavaraa kaupaksi. Ei kuulosta uskottavalta, etenkään kun lähteestä riippuen maailman tiedeyhteisöstä 97-98% on ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kannalla. Jos on varaa ostaa koko maailman tiedeyhteisö puolelleen, ei teknologiamyynnillä saatava raha riitä. Paremminkin voisi vastaavan resurssin käyttää. Etenkin kun ympäristöteknologiasektorin maailmanlaajuiseksi kooksi mainitaan joku triljoona dollaria ja pelkkä raakaöljyn poraaminen ja tuottaminen on jo useamman triljoonan bisnes. Siihen päälle öljyä jalostavat ja hyödyntävät teollisuudenalat niin ympäristöteknologian illuminatilla ei pitäisi olla mitään saumaa kun lähdetään ostamaan tutkijoita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 168
Tää on vähän sama ku näitten "ihminen ei käyny kuussa" ja litteän maan kannattajat. Mikään todiste ei niille kelpaa vaan kaikki on aina väärennettyä ja salaliittoa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 244
Näyttäis nuo öljy-yhtiöt olevan se "vastavoima" noihin hommiin?
Top oil firms spending millions lobbying to block climate change policies, says report
Siitä ei ole mitään epäselvyyttä mutta miten verrattaen piskuinen ympäristöala muka pystyisi lobbaamaan ja lahjomaan (vieläpä tiedemiehiä) massiivisen öljyalan kumoon 97-3?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 902
No hei, nehän vastaa koulutuksesta jo. Joten siellä se propaganda on jo asetettu päähän, jotta tutkijat lähtisi tuohon mukaan
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Valheet on hyödyllisiä plutokraattieliitille, jos ihmiset uskoo niihin, koska valheilla voi manipuloida ihmisiä tekemään ja hyväksymään asioita mitä ne tavallisesti ei tekisi. Mitä suurempi valhe, sitä suurempi vaikutusvalta.
Ilmastohömpötyksen yksi tarkoitus on olla tekosyy jonka avulla voi lisätä kehitysmaalaisia, ja sillä tavalla voi hajottaa ja hallita Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa.
Divide and rule - Wikipedia
Esimerkki jossa ilmastonmuutosta käytetään tekosyynä:
Climate change is pushing Central American migrants to the US | Lauren Markham
97% valhe:
Fact Checking The Claim Of 97% Consensus On Anthropogenic Climate Change
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 902
Nää alkaa olemaan samanlaisia, kuin rokotevastaisuus. Ennemmin lähtisin katsomaan vastustajien ja sitä narratiivia puskevien motiiveja. Monilla puskee läpi nykyisten länsimaiden vastustaminen ja niiden kehityksen estäminen.
edit: Lähinnä breitbart jne. samaan kastiin kuuluvat vastustajat. Niillä tuntuu olevan salaliittoa joka suunnassa. Tarkoitus kuitenkin muokata yhteistkuntia haluamaansa suuntaan, ja se ei ole vapaata liberalismia.
Onko tämä nyt taas argumentointiharjoitus vai oletko itse tuon kannalla?
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Joo, pidän sitä todennäköisenä. Toinen asia mihin ilmastonmuutosta varmaan käytetään on globalismi, koska kun kaikilla mailla on yhteinen uhka (ilmastonmuutos), maat ja kansat yhdistyy paremmin. Globalistit haluaa suurempia maita, että ne saa enemmän valtaa.
Vertailu eri asioiden todennäköisyysprosenteista:
- Todennäköisyys että Eric Dubayn (eli yleisin) litteä maa salaliittoteoria on totta: 5%
- Todennäköisyys että sono-thermismin litteä maa teoria (ei sisällä salaliittoja) on totta: 15%
- Todennäköisyys että kaikki kuusi kuulentoa oli huijausta: 20%
- Todennäköisyys että 12-sormisia telepaattisia jättiläisiä oli Atlantiksessa: 55%
- Todennäköisyys että ilmastovouhotusta käytetään hajottaakseen länsimaita kehitysmaalaisilla: 90%.
- Todennäköisyys että YouTube sensuroi litteä maa teoriaa: 100% [1]
Jos todennäköisyysprosentti on alle 50, se on enemmän todennäköistä että se EI ole totta. Mutta nuo prosentit voi vaihdella paljonkin jos saan enemmän lisätietoa.
[1] Official YouTube Blog: Continuing our work to improve recommendations on YouTube ("we’ll begin reducing recommendations of borderline content and content that could misinform users in harmful ways—such as videos promoting a phony miracle cure for a serious illness, claiming the earth is flat,")
Viimeksi muokattu:
Logiikka ei ole puolellasi ja todennäköisyysprosentit lienevät ihan tuulesta temmattuja. Ilmastonmuutoksen yksi varoitettu seuraus on nimenomaan massamaahanmuutto, jonka laista emme vielä edes osaa kuvitella. Lisäksi kansoja on helpompi hallita leivällä ja sirkushuveilla, ei nostamalla niiden vitutusta. Amerikkaa ja Eurooppaa on helpompi hallita kun kansa saa moralisoimatta ja liikaa verottamatta ruokaa, viihde-elektroniikkaa ja lomalentoja lämpimään.
Sen sijaan ilmastonmuutossalaliitolla teorisoivalla puolella on oikeastaan kaikki motiivit toiminnalleen. Sillä ei ole paljoa merkitystä, että joku firma saa myydä ilmastoteknologiaa verrattuna siihen, että öljyteollisuus saa pumpata ja myydä öljyä kun samalla lähes kaikki muu teollisuus hyötyy surutta kuluttavasta kansasta.
SANDEN BLOGI: PÄÄSTÖKAUPPA - RAHAA TYHJÄSTÄ
Näyttää siltä että on olemassa eräs taho jonka bisnes on voimakkaasti riippuvainen ilmastonmuutoshysteriasta. Ja IPCC ex-pomo oli muuten Intian suurimman päästöpankin pomo.
Jatkot tänne kun menee tämän puolelle. Näyttäis olevan 144 miljardia edelleen yksi hyttysen paska verrattuna pelkän öljyn pumppauksen kokoon, puhumattakaan kaikesta jatkojalostuksesta ja muusta kulutuksesta, jota ilman ilmastonmuutosta voisi surutta jatkaa. Ei vaikuta uskottavalta, että tuollaista summaa varten on käytetty resurssit tiedeyhteisön lähes täydelliseen ostamiseen samalla kun valtavan paljon suurempi öljyteollisuus ei saa mitään aikaiseksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 362
No nyt meni kyllä viimeinenkin, se infitesimaalinenkin uskottavuus tästä "professorista", mutta seurataan nyt ihan viihteen vuoksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 266
Jospa keskustellaan ilmastonlämpenemisestä omassa ketjussaan, vai onko se mielestäsi tosiaan salaliittoteoria koko juttu?
Jospa keskustellaan ilmastonlämpenemisestä omassa ketjussaan, vai onko se mielestäsi tosiaan salaliittoteoria koko juttu?
Ilmastosalaliitto on ihan juttu. Jos on kovasti sitä mieltä, että 97% tiedemaailman konsensus on joku kusetus, jossa eriävät mielipiteet hiljennetään ja kaiken tämän takana on joku suurempi motiivi, on kyseessä salaliittoteoria. Ainoa vaan, että tälle ei meinaa millään löytyä mitään uskottavaa motiivia. Kaikki rahalliset häviää nopeasti dekadierolla sille rahalle, joka hyötyisi siitä, että ilmasto ei muutu ja joka näin ollen voisi ostaa nuo kusetuksen takana olevat tiedemiehet "totuuden" puolelle takaisin taskurahoillaan.
Global warming conspiracy theory - Wikipedia
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Mitäs uutta hupsuusrintamalla? En ole jaksanut lukea muutamaan viikkoon mutta ilmeisesti aurinko on edelleen 300 km korkeudessa ja maapallo on litteä vai?
Itse lopetin lähes kokonaan seuraamasta litteä maa liikettä sen jälkeen kun YouTube alkoi sensuroimaan sitä pehmeästi algoritmeillä 2018-2019 (katso mun aikaisempi viesti tuossa yläpuolella jossa on linkki YouTuben blogiin), koska oikeita flättäreiden videoita on nyt vaikeampi löytää, ja YouTuben hausta löytyy enimmäkseen vaan niitä videoita joita Google haluaa että ihmiset näkee.
Tyypillinen esimerkki videoista mitä löytyy nykyään:
Siksi lopetin laittamasta päivityksiä tähän ketjuun, koska en oikein tiedä mitä litteä maa liikkeessä tapahtuu nyt, kun se on menny vähä "maan alle". No ainakin yksi päivitys on juuri tämä että litteä maa liike ei enää kasva niin nopeasti, kun Google aloitti pehmeän sensuurin.
Olen huomannut että Google myös yrittää tehdä YouTubea huonommaksi toisilla tavoilla, esimerkiksi poistamalla hyödyllistä tietoa, kuten kuinka monta videoo löytyy eri hakusanoilla. Ennen luki kuinka monta videoo löytyi, mutta se on nykyään poistettu. Se oli aika kiinnostava seurata miten paljo litteä maa videot kasvoi ajan myötä, mutta nyt sitäkään ei enää voi tutkia.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 386
Googlella on paljon valtaa ja vallan mukana tulee myös vastuu, ja sehän on vaan hyvä asia josseivät halua ihmisille kovin aktiivisesti kaiken maailman salaliittovideoita tyrkyttää.
Pitää koko ajan muistaa sekin, että ihmisten älykkyys on ollut laskussa 1990-luvun puolivälistä lähtien, ja salaliittoteoriat tulee jatkossa kiinnostamaan ihmisiä yhä enemmän, joten parempi jarruttaa tätä hommaa vielä hyvän sään aikana...
En ole sinänsä eri mieltä, mutta teoriassa vallitseva konsensus voi myös ruokkia itseään ja vihervasemmisto käyttää teemaa oman maailmankuvansa pönkittämiseen, ja pyrkii ruokkimaan sitä kaikin tavoin, joista kaikki ei välttämättä ihan täysin kestä kriittistä tarkastelua.
Eli ilmastonmuutos ei ole salaliitto, mutta tietynlainen pehmeä "salaliitto" voi tavallaan vallita liittyen ilmastonmuutoksella politikointiin.
No ihan varmasti ajatukset leviävät, etenkin kun ovat mukavia ajatuksia. Mutta jos tuota "tiedemaailman konsensuksen" määritelmää tässä tapauksessa tarkastellaan niin se on nimenomaan asiaan kantaa ottavien ja sitä tutkineiden tieteellisten tutkimusten lukumääriin perustuva, ei mielipide niiltäkin, jotka eivät asiaan ole syvemmin perehtyneet.
Tässä asiassahan on juuri valtava ero maallikoiden ja tiedemiesten näkemysten välillä. Maallikoiden keskuudessa ajatus on levinnyt ja ruokkinut itse itseään, tutkimusten tulokset eivät sen sijaan ole tarttuneet toisiinsa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 386
Lähinnä tarkoitin sitä, että on "muotia" lietsoa ilmastohysteriaa tietyissä piireissä, eikä tämä hysteria aina perustu ihan suoraan tieteeseenkään vaan tartutaan kaikkiin lillukanvarsiin ja paisutetaan ne elämää suuremmiksi.
Arvaa vituttiko, kun lööppilehdet hehkutti heinäkuussa jotain ihmeen "hirmuhelteitä", ja mä täällä panettelin kylmissäni, että "mitkä v*tun hirmuhelteet"???
Arvaa vituttiko, kun lööppilehdet hehkutti heinäkuussa jotain ihmeen "hirmuhelteitä", ja mä täällä panettelin kylmissäni, että "mitkä v*tun hirmuhelteet"???
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 819
Siis kun Euroopassa oli ennätyshelteet kaikilla mittareilla, Suomessa siitä ei olisi pitänyt uutisoida isosti vain koska täällä sattui olemaan poikkeuksellisen viileät pari viikkoa päällä?
Itselläni reaktio oli enemmänkin päinvastainen ja positiivinen. Niin kuin että "onneksi sentään täällä on nyt viileää". Häivähdys vahingoniloakin ehkä.
Mutta pahoittelut offtopicista
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.04.2019
- Viestejä
- 2 062
WTC keskustelut alkanee jälleen 
Yliopistotutkimus: WTC-pilvenpiirtäjä ei sortunut tulipalon takia 9/11-iskuissa
Raportti.
AE911Truth
Yliopistotutkimus: WTC-pilvenpiirtäjä ei sortunut tulipalon takia 9/11-iskuissa
Raportti.
AE911Truth
Pitääkö kääriä foliota pään ympäri? Vai tuliko Internettiin "musta aukko"?
Joidenkin mielestä huumoria, ja toisaalta ei jne. jne.... Mutta viikon sisään olen pariinkin kertaan nähnyt pilakuvan jossa Greta Thunberg kertoo "you stole my childhood". Seuraavassa kuvassa afrikkalainen lapsonen kerää jostain romuläjästä kobolttia jne. jne. Nyt en löydä ko kuvaa mistään :o
Joidenkin mielestä huumoria, ja toisaalta ei jne. jne.... Mutta viikon sisään olen pariinkin kertaan nähnyt pilakuvan jossa Greta Thunberg kertoo "you stole my childhood". Seuraavassa kuvassa afrikkalainen lapsonen kerää jostain romuläjästä kobolttia jne. jne. Nyt en löydä ko kuvaa mistään :o
Pykkonen
Persaukinen suhari
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 107
Pitääkö kääriä foliota pään ympäri? Vai tuliko Internettiin "musta aukko"?
Joidenkin mielestä huumoria, ja toisaalta ei jne. jne.... Mutta viikon sisään olen pariinkin kertaan nähnyt pilakuvan jossa Greta Thunberg kertoo "you stole my childhood". Seuraavassa kuvassa afrikkalainen lapsonen kerää jostain romuläjästä kobolttia jne. jne. Nyt en löydä ko kuvaa mistään
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 421
Snowden kaiveli läpi suositut salaliittoteoriat kun oli vielä pääsy kaikkeen tietoon. Kävi ilmi että ilmastonmuutos on totta, alieneita ei ole, kuuhun laskeuduttiin jne.
Whistleblower Edward Snowden Actually Checked If The CIA Was Hiding Aliens
Whistleblower Edward Snowden Actually Checked If The CIA Was Hiding Aliens
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 280
no jos tarkkoja ollaan niin Snowden sanoo että hän ei löytänyt tietoa niihin liittyvistä salaliitoista.
Eidzei
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2016
- Viestejä
- 543
Snowden ei tietenkään ole oikea whistleblower, vaan agentti (tietäen tai mahdollisesti tietämättään, jos edes on humanoidi), joka harhautti näillä muuveilla kaikkia (tai melkein kaikkia), jotta olennaiset jutut voidaan joko pitää salaisuuksina tai niitä tai sellaisiin kohdistuvia vuotoja, epäilyjä tai tahoja voidaan eri tavoin heikentää, vrt. FUD. Selkeä homma imho.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 525
Kyseessä onkin paljon isompi salaliitto kuin pelkkä "maapallon" muodon salaaminen. Muutkin pallot ovat oikeasti litteitä! Onneksi joku uskaltaa paljastaa pallohuijaukset:
Behind the Scenes: Flat Basketball Proof
Behind the Scenes: Flat Basketball Proof
Viimeksi muokattu:
Elämme siis oikeasti kaksiulotteisessa maailmassa, tämäpä vasta olikin varsinainen jytky!Kyseessä onkin paljon isompi salaliitto kuin pelkkä "maapallon" muodon salaaminen. Muutkin pallot ovat oikeasti litteitä! Onneksi joku uskaltaa paljastaa pallohuijaukset:
Behind the Scenes: Flat Basketball Proof
- Liittynyt
- 25.10.2019
- Viestejä
- 392
Mark Passion:lta tulee ihan hyvää kamaa miten Yhdysvallat toimii ja mihin Talebanit iski. 3 tunnin luento. Sitä vastaan ne sitten iski.. kyllähän te tiedätte
- Liittynyt
- 25.10.2019
- Viestejä
- 392
Eli hyökkäys uskoa vastaan muutaman rituaalin ( marttyyrikuolema ) kautta tärkeisiin kiintopisteisiin. 93 lento enkelinumero, mies & nais torni = toisessa pitkä valo yläpuolella ( mies ). 7 torni ( will = tahto, totuudet jne ) Näin nämä tämän World trade centterin alueen talot ovat numeroitu arkkitehtuurissa. Kaikki 3 piti saada alas koska tahto on kova jne. Plus muut kohteet. Jaksa avata enempää. Toivottavasti saa selvää. Kato luento. Eli törkein isku mutta sitten taas toiselta kannalta miten ne hommat ovat tällä pallolla aina menneet ku lähdetään Sotimaan. Sit vaan mattapommitusta. Tää näiden maiden politiikka ei aukea jos ei yhtään tajuu näitten maiden uskonnoista.
Sit vedetään törkeeks. Tää oli melkein nappisuoritust Talebanilta. Vois melkein hattua nostaa vaikka koko tapahtumassa en näe mitään hyvää. Kyllä vaan pystyy jos haluaa. En puolustele tai ole kummankaan puolella enkä hyväksy tekoa.
Sit vedetään törkeeks. Tää oli melkein nappisuoritust Talebanilta. Vois melkein hattua nostaa vaikka koko tapahtumassa en näe mitään hyvää. Kyllä vaan pystyy jos haluaa. En puolustele tai ole kummankaan puolella enkä hyväksy tekoa.
Viimeksi muokattu:
Nyt mennään uudelle levelille näiden ainaisten "ei voi tippua tuollei, räjäytettiin" juttujen jälkeen 
Ai tämänkö takia Kalevan pilapiirtäjä on ollut kohta pari vuotta tauolla?
- Liittynyt
- 25.10.2019
- Viestejä
- 392
Katon jos saan tiivistettyä suomeksi. Voi vähän kestää kyllä sitten tässä. Mutta perus pilareihin hyökättiin eli Yhdysvaltain kristinuskoa vastaan. ( Valtio erittäin hengellinen ~ 60 % pitää uskonnon roolia elämässään erittäin tärkeänä. ) Eli otetaan kirjaimellisesti raamattu mukaan ja katsotaan arkkitehtuurissa, hengellisyydessä ja yhteiskunnassa pisteitä missä sen vaikutus on suuri. Lamauttaa vallan pisteet ja aiheuttaa kaaosta. ( Kirkkoja ei tosin ole tuhottu ) Kaiken lisäksi kaaoksen aiheuttaminen on paras tapa häiritä vastustajaa, hallittu sellainen. Näin vihollinen voi järjestäytyä uudelleen kaaoksen aikana. Palaillaan tähän myöhemmin. Toivottavasti
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 149
Katon jos saan tiivistettyä suomeksi. Voi vähän kestää kyllä sitten tässä. Mutta perus pilareihin hyökättiin eli Yhdysvaltain kristinuskoa vastaan. ( Valtio erittäin hengellinen ~ 60 % pitää uskonnon roolia elämässään erittäin tärkeänä. ) Eli otetaan kirjaimellisesti raamattu mukaan ja katsotaan arkkitehtuurissa, hengellisyydessä ja yhteiskunnassa pisteitä missä sen vaikutus on suuri. Lamauttaa vallan pisteet ja aiheuttaa kaaosta. ( Kirkkoja ei tosin ole tuhottu ) Kaiken lisäksi kaaoksen aiheuttaminen on paras tapa häiritä vastustajaa, hallittu sellainen. Näin vihollinen voi järjestäytyä uudelleen kaaoksen aikana. Palaillaan tähän myöhemmin. Toivottavasti
Tämä olikin uusi ja raikas näkökulma. Eli eivät jutkut eivätkä reptiliaanit. Mitä hittoa rakastan Mark Passiota nyt.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 264
En tirdä, kuuluuko välttämättä tähän ketjuun, mutta itseäni tämä kello ei hetkauta.
Maailmanloppu ei ole koskaan ollut näin lähellä – atomitutkijat nytkäyttivät tuomiopäivän kellon viisaria eteenpäin | Demokraatti.fi
Maailmanloppu ei ole koskaan ollut näin lähellä – atomitutkijat nytkäyttivät tuomiopäivän kellon viisaria eteenpäin | Demokraatti.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 270
OT: Se hyvä puoli jenkkien ja venäläisten ydinaseviritelmissä on, että tekevät siinä mielessä yhteistyötä, että minkään vahingon takia ei ala mayhemit.
80-luvulla oli se tapaus neukuilla, että niiden satelliitti antoi väärää tietoa mukamas ydinasehyökkäyksestä. Neukkulan raunioilla vodkapäinen Jeltsin uhitteli jenkkejä ydinaseilla. Kylmän sodan aikana Euroopan yllä lenteli huomattavasti enemmän ydinasepommikoneita.
Eiköhän se maailmanlopun uhka ole noista vähentynyt.
Eipä hetkauta minuakaan tuollaisten kellojen siirtely. Nykypäivänä on muodikasta olla hysteerinen. Kehittyvän ydinaseen siivellä voi kehittyä jotain hyödyllistäkin, kun pitävät kilpavarustelua yllä.
80-luvulla oli se tapaus neukuilla, että niiden satelliitti antoi väärää tietoa mukamas ydinasehyökkäyksestä. Neukkulan raunioilla vodkapäinen Jeltsin uhitteli jenkkejä ydinaseilla. Kylmän sodan aikana Euroopan yllä lenteli huomattavasti enemmän ydinasepommikoneita.
Eiköhän se maailmanlopun uhka ole noista vähentynyt.
Eipä hetkauta minuakaan tuollaisten kellojen siirtely. Nykypäivänä on muodikasta olla hysteerinen. Kehittyvän ydinaseen siivellä voi kehittyä jotain hyödyllistäkin, kun pitävät kilpavarustelua yllä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 386
Ainakin neuvostoliittolaiset/venäläiset on pariinkin kertaa olleet todella lähellä ydinsodan aloittamista.
Esimerkiksi vuonna 1961 Kuuban ohjuskriisin yhteydessä oli K-19 -tapaus, jossa neukkujen sukellusvene menetti radioyhteyden ulkomaailmaan ja siellä oli sisäinen valtataistelu että pitäisikö ampua nuke vai ei. Yhtä miestä eli vara-amiraali Vasily Arkhipovia kiitellään siitä että ei sitten ammuttu.
Toinen oli se, kun vuonna 1995 Norjasta ammuttiin tutkimusraketti, ja venäläiset tulkitsivat tämän ydinhyökkäykseksi. Boris Jeltsinille annettiin jo ydinsalkkua käteen, mutta onneksi ei ollut tällä kertaa kovin liipasinherkällä tuulella...
Mielestäni amerikkalaisilla ei ole ollut näin hiuskarvan varassa olleita tilanteita paitsi esim. Wargames (1983) -elokuvassa.
Esimerkiksi vuonna 1961 Kuuban ohjuskriisin yhteydessä oli K-19 -tapaus, jossa neukkujen sukellusvene menetti radioyhteyden ulkomaailmaan ja siellä oli sisäinen valtataistelu että pitäisikö ampua nuke vai ei. Yhtä miestä eli vara-amiraali Vasily Arkhipovia kiitellään siitä että ei sitten ammuttu.
Toinen oli se, kun vuonna 1995 Norjasta ammuttiin tutkimusraketti, ja venäläiset tulkitsivat tämän ydinhyökkäykseksi. Boris Jeltsinille annettiin jo ydinsalkkua käteen, mutta onneksi ei ollut tällä kertaa kovin liipasinherkällä tuulella...
Mielestäni amerikkalaisilla ei ole ollut näin hiuskarvan varassa olleita tilanteita paitsi esim. Wargames (1983) -elokuvassa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 329
Kai noita nyt on ollu puolin ja toisin List of nuclear close calls - Wikipedia
Juu ei siellä salkkuja vielä nostettu pöydälle, mutta ohjukset suunnattiin paristikki ja ydinlentokoneet on lyöty lähtövalmiuteen, eli mielestäni melko läheltäpititilanteeseen päädytty.Mielestäni amerikkalaisilla ei ole ollut näin hiuskarvan varassa olleita tilanteita paitsi esim. Wargames (1983) -elokuvassa.
- Liittynyt
- 25.10.2019
- Viestejä
- 392
Uutiset
-
Thermal Grizzly julkaisi monipuolisen Der8enchtable-testipenkin
11.8.2025 23:09
-
Asus julkaisi GeForce RTX 5080 Noctua Edition -näytönohjaimen
11.8.2025 18:11
-
Thermaltakelta uusi View 390 Air -miditornikotelo eri väreissä
8.8.2025 14:58
-
Kotimainen Jolla suunnittelemassa seuraavan sukupolven Jolla-älypuhelintaan
8.8.2025 13:58
-
LG Display esittelee messuilla tuoreimpia OLED-uutuuksiaan: 45″ 5K2K ja 27″ 540 / 720 Hz
8.8.2025 12:52
