Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Joskus nuorempana jaksoi katsella ja nauraa tyhmille ihmisille, nyt ei enää kertakaikkiaan pysty, pitää olla jotain muutakin kuin pelkkä tyhmyys.
Jotkut kultti dokkarit jne. on mielenkiintoisia kun siinä ei välttämättä ihmiset ole tyhmiä ja silti haksahtavat johonkin guruun jonka antavat naida niiden lapsia jne.
Itse olen tuohon tyhmyyteen lähinnä turtunut ja kyllästynyt kun se ei enää olekaan niin poikkeavaa ja vähäpätöistä niin kuin silloin nuorena kuvitteli. Ihminen on vieläkin apinalaji vaikka karvoja onkin vähemmän. Omat "suuruudenhullut" kuvitelmat ihmisestä tähtienvälisenä matkaajana ja suurena tienviitoittajana on aika pitkälle kuihtuneet pois
 
NASA vois kärrätä jonkun flättärin käymään ISS:llä tms. Olis kiva nähdä millaiset kootut selitykset tulee reissun jälkeen :D
 
Behind the Curve (2018) - IMDb - tämä oli viihdyttävää katsottavaa, vaikka täysin turhan pariskunnan edesottamukset saivatkin runsaasti ruutuaikaa. Lähinnä dokumentin paras anti oli siinä, kun littumaan edustajat yrittivät todistaa maapallon litteyden lasergyroskoopilla (siinä onnistumatta). Tekivät myös toisen testin, joka epäonnistui myös. Tästä huolimatta: "Maa on litteä, koska muut testit todistavat sen". Toki näitä muita testejä ei edes avattu, että mitä ne mahtoivat edes olla.

Yritin katsoa tuota ohjelmaa, mutta ei pystynyt.
 
Behind the Curve (2018) - IMDb - tämä oli viihdyttävää katsottavaa, vaikka täysin turhan pariskunnan edesottamukset saivatkin runsaasti ruutuaikaa. Lähinnä dokumentin paras anti oli siinä, kun littumaan edustajat yrittivät todistaa maapallon litteyden lasergyroskoopilla (siinä onnistumatta). Tekivät myös toisen testin, joka epäonnistui myös. Tästä huolimatta: "Maa on litteä, koska muut testit todistavat sen". Toki näitä muita testejä ei edes avattu, että mitä ne mahtoivat edes olla.

Tuli kanssa katsottua ja aivan turhaan dokumentti keskittyi tuohon "kulttiin" eikä tieteellisiin todisteisiin. Myös se sivuutettiin aika hyvin, että kuka on kaiken takana ja miksi. Tietysti viitattiin, että hallitus jne. ovat syypäitä, mutta mitään järkevää selitystä ei tullut.
 
Tuli kanssa katsottua ja aivan turhaan dokumentti keskittyi tuohon "kulttiin" eikä tieteellisiin todisteisiin. Myös se sivuutettiin aika hyvin, että kuka on kaiken takana ja miksi. Tietysti viitattiin, että hallitus jne. ovat syypäitä, mutta mitään järkevää selitystä ei tullut.

Miten ihmeessä tästä mitään "järkevää" selitystä saisi aikaiseksi. Parempi kun heittelee syytöksiä ja teorioita ja vastapuoli todistakoon mitä haluaa.
 
Ilmeisesti noin 5 prosentilla amerikkalaisista älykkyysosamäärä on alle 75, joten aina löytyy porukkaa, johon TIEDE ei tee mitään vaikutusta. He saavuttavat sisäisen tyydytyksen siitä, että kiistävät tieteen ja luulevat tietävänsä paremmin kuin muut.

Sitä paitsi tyhmät ihmiset yleensä luulevat olevansa fiksumpia kuin ovatkaan, ja vastaavasti hyvin älykkäät ihmiset aliarvioivat omaa älykkyyttään...
 
Ilmeisesti noin 5 prosentilla amerikkalaisista älykkyysosamäärä on alle 75, joten aina löytyy porukkaa, johon TIEDE ei tee mitään vaikutusta. He saavuttavat sisäisen tyydytyksen siitä, että kiistävät tieteen ja luulevat tietävänsä paremmin kuin muut.

Sitä paitsi tyhmät ihmiset yleensä luulevat olevansa fiksumpia kuin ovatkaan, ja vastaavasti hyvin älykkäät ihmiset aliarvioivat omaa älykkyyttään...

Eiks se oo suurempi määrä? Tai sitten mä muistelen jotain toista suomalaisille itsestään selvää asiaa... Vai oliko se lukutaito, tjms.

[edit]
Sitä paitsi tyhmät ihmiset yleensä luulevat olevansa fiksumpia kuin ovatkaan, ja vastaavasti hyvin älykkäät ihmiset aliarvioivat omaa älykkyyttään...

Telkussa sanottiin eilen tai joskus tällä viikolla just noin. Lainasitko sieltä :D?
 
Anteeksi pieni floodaus!

Mut ois kiinnostavaa saada enemmän kommentteja aikasempaan viestiin:

Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, Juutalaiset, salaliitot, HAARP ja muut

Tuossa sen mitä oon lukenu, niin asukkaita ei todellakaan oo varoitettu ennalta, että heidän naapurissa ois harjoitukset, vaikka niin he väittävät.

Sekä vauritoita löytyi monesta eri paikasta, vaikka videolla kuuluu vain kaksi pamausta (sisään meno).

Ja miksi kaikki uutiskuvaajat oli armeijan toimesta kuvaamassa jotain parkkipaikkaa samaan aikaan kun toi mitä tuossa videolla tapahtui?

Noi nyt aluksi tuli mieleen...

[edit] Toi video ei välttämättä oo paras mahdollinen kun siinä postaaja selittää omaa näkemystään mukaan. Ilman sitä selostusta saa videoita näkyviin kun pistää Googleen hakusanat "los angeles special forces training".

[edit1] Jos toi on armeijan harjoitus nii miks niillä on valkoset puvut päällä? Vai heijastuuko valo jotenki oudosti niistä puvuista ku omaan silmään ne todella on valkosia? USAn armeijalla on varmasti oma kuvioitu HAZMAT-puku käytössä, nii en ymmärrä miks sitä ei käytetty tuolla...
 
Viimeksi muokattu:
Eiks se oo suurempi määrä? Tai sitten mä muistelen jotain toista suomalaisille itsestään selvää asiaa... Vai oliko se lukutaito, tjms.
Jotain 5 prosentin suuruusluokkaa se on, mutta eihän tietysti 80 IQ:n tyyppikään mikään älykäs ole. Pointti oli, että keskuudessamme pyörii paljon idiootteja, joihin ei mikään järkipuhe ja tiede tehoa, mutta salaliittoteoreetikkojen kiihotus tehoaa. Ja kun USA:ssa koululaitoksen tasokin voi olla vähän niin ja näin, niin ei ihmekään, jos ihmisten sivistyksessä on aukkoja.

Telkussa sanottiin eilen tai joskus tällä viikolla just noin. Lainasitko sieltä :D?
Onhan toi empiiristen havaintojenkin perusteella ihan selvä asia, idiootit luulee itsestään liikoja ja älyköt taas tietää oman rajallisuutensa.

Nyt kun ketjussa ollaan, niin onkohan Suomessa montaakaan ihmistä, jotka kyseenalaistaisivat kuussa käynnin? Koska Jenkeistä niitä tuntuu löytyvän paljon ja floodaavat aina esim. kuuohjelmaan liittyvien Youtube-videoiden kommentit... Saattaa osittain tietysti olla Pietarin trollejakin, mutta anyways. Itse en ole koskaan kuullut, että kukaan suomalainen olisi noita kyseenalaistanut. Mutta Suomessa onkin toki huipputason peruskoulutus.
 
Miten ihmeessä tästä mitään "järkevää" selitystä saisi aikaiseksi. Parempi kun heittelee syytöksiä ja teorioita ja vastapuoli todistakoon mitä haluaa.

Juu, aivan mielipuolinen teoriahan tuo on, mutta olisin kaivannut jotain selityksiä heidän uskomustensa peruasioihin. Kuka on rakentanut tuon valtavan kuvun? Miksi asiaa salataan? Miksei kaikki 'flättärit' usko samaan selitykseen litteydestä?

Pöhlö uskomus on pöhlö.
 
Nyt kun ketjussa ollaan, niin onkohan Suomessa montaakaan ihmistä, jotka kyseenalaistaisivat kuussa käynnin? Koska Jenkeistä niitä tuntuu löytyvän paljon ja floodaavat aina esim. kuuohjelmaan liittyvien Youtube-videoiden kommentit... Saattaa osittain tietysti olla Pietarin trollejakin, mutta anyways. Itse en ole koskaan kuullut, että kukaan suomalainen olisi noita kyseenalaistanut. Mutta Suomessa onkin toki huipputason peruskoulutus.

Tiede lehden foorumilla on tuhansia sivuja pitkä ketju aiheesta, siellä on koko sen ajan ollut yksi ja sama kaveri keksimässä uusia vastaväitteitä ja ihan puhtaasti valehtelemassa omasta asiantuntijuudestaan (70-80-luvuilla photoshoppaamassa töissä jne). En suosittele lukemaan, siitä saa aivosyövän.
 
Muistan joskus 80-luvulla kuulleeni littumaahan uskovista ja oletin ilman muuta että se oli joku kukaties tiedemaailmassa syntynyt nörttivitsi, ja että Flat Earth Society oli perustettu lähinnä läpällä ja enimmäkseen oluen juontia varten.

Järkyttävää että nuo olikin tosissaan, ja murheellista että kaiken maailman oudot uksomukset leviävät tuubin kautta nopeammin kuin normaali koulusivistys koulussa. Ylipäätään ajatus siitä, että tiede on jokin luoksepääsemätön salaaeura jonka motiivi on johtaa ihmisiä harhaan, on jörkyttävä kun adutaan maassa jossa tiedettä pääsee tekemään kuka vasn jolta koulu sujuu.
 
Mikä siinä on että ne joita vähiten kiinnostaa suomalainen kulttuuri ovat samalla niitä jota eniten huolettaa vieraat kulttuurit?

Suomalainen kulttuuri on lähes kadonnut, kiitos ruotsalaisten (venäläisvaiheessa ei enää ollut juuri mitään hävitettävää) miehittäjien ja väkisin tuodun kristinuskon. Suomalaisten heimokulttuurien puolesta ei enää siis kannata huolehtia koska enää ei ole mitään minkä puolesta voisi huolehtia. Sen sijaan meidän pitäisi olla huolissamme perinsteisen länsimaalaisen "kulttuurin" ja elämäntavan puolesta sekä tarvittaessa puolustaa sitä vaikka väkivalloin, koska se ne huomattavasti parempia kuin tarjolla olevat vaihtoehdot.
 
Nyt kun ketjussa ollaan, niin onkohan Suomessa montaakaan ihmistä, jotka kyseenalaistaisivat kuussa käynnin?
Onhan noita vaikka kuinka. Aikanaan oli varmaan myös sellaisia, jotka teeskentelivät etteivät usko tapahtuneeseen, koska halusivat kieltää asian joko syntinä tai muuten turhuutena. Joidenkin jumaluskoa moinen saattoi koetella ja joitakin vitutti kaikki amerikkalainen kun ihailivat neukkuja.

En kyllä ole koskaan tavannut vähänkään koulutettua tai alle 50-vuotiasta suomalaista tosissaan lavastukseen uskovaa. Muutama nuorempi salaliittoteoriaharrastaja on ehkä epäilijäksi tullut tunnistettua, mutta eiköhän siinä ole sama ilmiö kuin vaikkapa 9/11-teorioissa. X-files -henkinen mielenkiinto amerikkalaisten salaperäisten virastojen salaisiin touhuihin ja mitä jos-ajattelu. Toki ylipäänsä kuulentojen epäily on vähän lapsellista, mutta ajatus lavastukseen varautumisesta onkin jo paljon älyllisempi ja ennen kaikkea jännittävä.
 
Täytyykö tässä oikeasti seurata jotain tubettajaa? :confused2:
YouTube-tähti innostui litteän maan kannattajaksi – teoria testataan "purjehtimalla reunalle"
Mielenkiinnolla odottelen meriselityksiä, miksi seinää ei pystytty varmistamaan.

YouTube-tähti innostui litteän maan kannattajaksi – teoria testataan "purjehtimalla reunalle"
salaliitto.jpg

Maan litteyteen uskovien salaliittoteoreetikoiden määrä on kasvanut viime vuosina. Flat Earth -uskovaisten videot ovat keränneet katsojia YouTubessa ja saaneet uusia ihmisiä vakuutettua siitä, että NASA on lavastanut ihmisen lentäneen Kuuhun.

The Next Webin mukaan joukko Flat Earth -intoilijoita aikoo purjehtia Etelämantereelle ja todistaa maan litteyden. Myös YouTubessa videobloggaava Logan Paul on kiinnostunut lähtemään matkalle. Hän julkaisi aiemmin videon nimellä FLAT EARTH: To The Edge And Back, jossa osallistui salaliittoteoreetikoiden kokoontumiseen ja alkoi ilmeisesti epäillä maapallon palloutta.

Litteän maan teorian kannattajat ovat keskenäänkin eri mieltä siitä, millainen maa sitten on. Moni kuitenkin uskoo, että se on kuvun alla oleva lätyskä, jota reunustaa korkea 50 metriä korkea jäämuuri. Se estää mitään putoamasta maan reunan yli. Salaliittoteoreetikot aikovat purjehtia Etelämantereelle nähdäkseen itse tämän muurin.
 
Itse olen tuohon tyhmyyteen lähinnä turtunut ja kyllästynyt kun se ei enää olekaan niin poikkeavaa ja vähäpätöistä niin kuin silloin nuorena kuvitteli. Ihminen on vieläkin apinalaji vaikka karvoja onkin vähemmän. Omat "suuruudenhullut" kuvitelmat ihmisestä tähtienvälisenä matkaajana ja suurena tienviitoittajana on aika pitkälle kuihtuneet pois

Tämähän voisi olla hyvä selitys sille, miksi emme ole tavanneet tähtienvälisiä kulttuureita. Kaikki älykkäät lajit degeneroituvat jossain vaiheessa takaisin apinoiksi, koska tyhmimmät lisääntyy eniten?
 
Tai jos irrottaudutaan humanistisesta ihmiskeskeisyydestä, niin syynä voi olla ihan se sama syy, miksi me itse emme varsin yritä ns. kommunikoida metsässä olevan muurahaiskeon muurahaisten kanssa. Nuo muut tuolla jossain eivät pidä meitä älyllisesti vielä yhtään minään. Avaruudessa seilaavat "muut" voivat kukin olla oman kulttuurinsa luomia keinotekoisia älyjä, ja koko meidän internettimme (>70% koko voluumista käsittelee yhtymistä lajin naaraisiin erilaisilla kekseliäillä tavoilla) sisältö voi olla niille yhden väsyneen huokauksen kokoinen lyhyt ajatuksen häivähdys. Asia voi olla niin päin, että me emme vielä ylitä sitä rimaa, että oikeasti älykästä keskustelua kannattaisi vielä edes yrittää.

Suurin osa ihmisistä uskoo jumalaan, jumaliin ja/tai johonkin tuonpuoleiseen, ja ihan vain siksi, että joku on sattunut kertomaan heille, että asia nyt vain sattuu olemaan näin. Muualla maailmassa jos ei yhdessä ja julkisesti suostu uskomaan äänekkäimpien pösilöiden maailman selityksiin ja uskomuksiin sopuisassa ja nimen omaan alistuvassa ryhmähengessä, niin henki saattaa lähteä. Suurin osa planeetan pinnalla olevista ihmisistä on vielä tällä asteella. "Tapan Sinut, ellet usko minun jumalaani, tai minun uskomuksiini". Kaikki perustelutkin ovat vielä täysin ilmiselviä kehäteorioita, mutta itse he eivät pysty edes sitäkään näkemään ja ymmärtämään.

Ne vähät muka koulutetut, jotka eivät sitten usko jumalaan tai jumaliin, niin ne uskovat sitten kritiikittömästi johonkin itse aiheutettuun ilmastonmuutokseen, kasvissyönnin pelastavaan autuuteen, ja siihen, että "on meillä varaa" kaikkeen... Yleensä vielä nämä samat ihmiset eivät pysty edes itseään elättämään tässä maailmassa. Sossu on niiden käsitys elinkeinosta, ja esim. teollisuus on ihan turhaa hössötystä heille. Sähköä saa töpselistä, eikä sen jollain hinnalla ole yhtään mitään väliä, koska sossuhan senkin aina maksaa.

Vittuillen voisi todeta, että suurin todiste avaruudessa olevista älyistä ja elämästä on se, että ne nimen omaan eivät ole yrittäneet ottaa yhteyttä meihin. Olennolla, joka seilaa tyhjyydessä, järjen on pikku pakko toimia oikein.

T -.-
 
Viimeksi muokattu:
”Nykyinen ilmastotiede on nolo luku tieteen historiassa”

Huomaa hyväksyttävä ja "oikeassa uskossa" oleva lähde.

T -.-

Et vastannut kysymykseen kuitenkaan.

Kirjoituksessasi on maalailtu koulutettujen, mutta kuitenkin sossusta tulonsa saavien kasvispainotteisesti ruokailevien ateistien joukkoa. Ja olipa muutama muukin määre tekstissä kuvattu. Noiden kuvailemiesi ominaisuuksien ja näkemysten yhdistelmälle en jaksa uskoa merkittävän kokoista ryhmää löytyvän. Yleistys: yleistykset ovat ongelmallisia ja leimaavia - monet yhdeltä kantilta samankaltaiset ryhmät ovat eri kulmasta heterogeenisiä.
 
Eikös siellä ole aseistetut Nato-joukot (vai oliko ne YK-joukkoja?) estämässä ulkopuolisten pääsyn edes lähelle reunaa? Eihän sinne noin vain pitänyt päästä purjehtimaan.

Kuinkakohan lähelle nämä päästäisivät? Eikös flättärien mielestä pitäisi nähdä selkeällä kelillä kymmenien kilometrien päähän merellä, koska maa ei kaarra? Senkus vuokraavat jonkin ison paatin missä on iso, yli 60m puomia oleva nosturi ja menee henkilökorissa sinne kaukoputken kanssa tiirailemaan.
 
Lättäreistä puheen ollen, jos lähestyy hommaa avoimin mielin ja osallistuu esitykseen täysin rinnoin uskomalla kritiikittömästi esitetyt todisteet niin siitä huolimatta yksi pikku kysymys alkaa kaivella jossain takaraivossa: miksi helvetissä moista vaivaa täytyisi nähdä ihan vain että saataisiin ihmiset uskomaan maan pallouteen, jos se kerran on litteä? Mitä vikaa sinänsä siinä olisi, se olisi vaan erilainen reunaehto (heh) maailmassa toimimiselle? Hirveästi aikaa, vaivaa, mammonaa ja kaikkea muuta, jolla olisi jo saanut hankittua maailman herruuden muillakin tavoilla (vaikka ostamalla), palaa aivan hukkaan. Ihan vain koska salaliitto, vai? Mun mielestä Occamin partaveitsi nyt sanoisi että tuskinpa. Muita hiukankaan järkeviä vaihtoehtoja taitaa olla aika vähän, niistä hyvin laveasti ajatellen alienit ehkä uskottavin. Jos rinnakkain asetetaan vaikka maailman herruus, alienit ja kolmanneksi vaihtoehdoksi että Maa ehkä sitten saattaisikin olla ihan vaan pallero eikä mitään satojen vuosien, satojen tuhansien ihmisien ja triljoonien valuuttayksiköiden hintaista maailman laajuista salaliittoa olisikaan olemassa niin mikähän näistä olisi se yksinkertaisin vaihtoehto? Mun euron panos pallerolle. Ja joku olisi takuulla kännipäissään tai muuten vaan vittuuntuessaan siitä salaliittoporukasta jo möläyttänyt jotakin.

Jos Illuminati tai joku asiasta kiinnostunut taho haluaa taas palkata mut tällä lausunnolla muutaman miltsin kuukausipalkalla niin kyllä, olen käytettävissä. Rahat sitten samalle sveitsiläiselle tilille kuin ennenkin, puolet kultana, jalokivinä ja sensemmosena, kuten1830-luvullakin. Ehtona että ei tarvitse työskennellä saksalaisten tai venäläisten konsulttien kanssa, ne ovat kyllä tehokkaita mutta siitä tulee joka kerta hirveä kymmenien vuosien sotku ja niillä hiipii aina pissi päähän.
 
Nyt olisi "melkein jokaisella" flättärillä mahdollisuus päästä ISS:lle helposti.

Nasa avaa kansainvälisen ISS-avaruusaseman turisteille vuonna 2020

Kaippa tuommoisenkin matkan jälkeen selitellään miten NASA asenti ikkunoihin 100K-resoluution näytöt jne.
Ei toi mitään auta. Jokaisen flattarin pitää omin silmin nähdä. Ja kun sen näkee, tulee tästä flättarista automaattisesti valtion kätyri ja se on lahjottu tai sitä kiristetään että yrittää vakuuttaa muut flättärit että maa onkin kaareva.
 
Lättäreistä puheen ollen, jos lähestyy hommaa avoimin mielin ja osallistuu esitykseen täysin rinnoin uskomalla kritiikittömästi esitetyt todisteet niin siitä huolimatta yksi pikku kysymys alkaa kaivella jossain takaraivossa: miksi helvetissä moista vaivaa täytyisi nähdä ihan vain että saataisiin ihmiset uskomaan maan pallouteen, jos se kerran on litteä? Mitä vikaa sinänsä siinä olisi, se olisi vaan erilainen reunaehto (heh) maailmassa toimimiselle? Hirveästi aikaa, vaivaa, mammonaa ja kaikkea muuta, jolla olisi jo saanut hankittua maailman herruuden muillakin tavoilla (vaikka ostamalla), palaa aivan hukkaan. Ihan vain koska salaliitto, vai? Mun mielestä Occamin partaveitsi nyt sanoisi että tuskinpa. Muita hiukankaan järkeviä vaihtoehtoja taitaa olla aika vähän, niistä hyvin laveasti ajatellen alienit ehkä uskottavin. Jos rinnakkain asetetaan vaikka maailman herruus, alienit ja kolmanneksi vaihtoehdoksi että Maa ehkä sitten saattaisikin olla ihan vaan pallero eikä mitään satojen vuosien, satojen tuhansien ihmisien ja triljoonien valuuttayksiköiden hintaista maailman laajuista salaliittoa olisikaan olemassa niin mikähän näistä olisi se yksinkertaisin vaihtoehto? Mun euron panos pallerolle. Ja joku olisi takuulla kännipäissään tai muuten vaan vittuuntuessaan siitä salaliittoporukasta jo möläyttänyt jotakin.

Jos Illuminati tai joku asiasta kiinnostunut taho haluaa taas palkata mut tällä lausunnolla muutaman miltsin kuukausipalkalla niin kyllä, olen käytettävissä. Rahat sitten samalle sveitsiläiselle tilille kuin ennenkin, puolet kultana, jalokivinä ja sensemmosena, kuten1830-luvullakin. Ehtona että ei tarvitse työskennellä saksalaisten tai venäläisten konsulttien kanssa, ne ovat kyllä tehokkaita mutta siitä tulee joka kerta hirveä kymmenien vuosien sotku ja niillä hiipii aina pissi päähän.

Eikös siellä ollut se juutalaisten valvoma jäävalli, jonka takana on uusia mantereita ja loputtomasti timantteja tjsp. ja sinne ei voi muita päästää kun menee markkinoiden hallinta. Tai jotain tai jotain.

Ei toi mitään auta. Jokaisen flattarin pitää omin silmin nähdä. Ja kun sen näkee, tulee tästä flättarista automaattisesti valtion kätyri ja se on lahjottu tai sitä kiristetään että yrittää vakuuttaa muut flättärit että maa onkin kaareva.

Joskus jossain tai jossain oli juttu salkkarista, joka oli lopulta päästetty tutustumaan johonkin näihin kohteisiin ja keskustelemaan suoraan itse henkilöiden kanssa, jotka näistä väitetyistä salaliitoista olivat vastuussa tai jotka ainakin olisivat niistä tienneet. Mielihän siinä vähitellen muuttui ja samalla hän sai muiden salkkareiden vihat niskaansa kun oli "myynyt periaatteensa". Ei hulluja voi voittaa järjellä.
 
Niin sanottujen uutisten(nämä ohjelmat on jo oikeuslaitos määrännyt olemaan käyttämättä määritelmää uutiset) hahmo foxilla antaa palaa.

Tucker Carlson Just Went On A Conspiracy Theory-Filled Rant Against The 'Creepy' Metric System

Onhan se metrijärjestelmä täysin perseestä, jos vertaa mitä meillä oli ennenvanhaan, kuten peninkulmat esimerkiksi. Metreissä ei ole mitään sielua takana, ne on systemaattisesti ja mielivaltaisesti luotuja, eikä niihin kuulu mitään perinteitä.

Vanhoissa järjestelmissä esimerkiksi numero 12:a käytettiin enemmän, ja 10-järjestelmä/desimaalijärjestelmä teki matematiikasta paljo paskempaa, koska numero 12:ssa on esimerkiksi enemmän jakajia, ja se on ns. "superior highly composite number".

Sumerilaisillakin oli paljo parempia järjestelmiä mitä nykyään, mutta nykyajan ihmisillä ei vaan enää riitä älykkyysosamäärä, joten pitää olla lapsellisempia järjestelmiä, kuten numero 10 ja metri, jossa kaikki on tehty hyvin yksinkertaiseksi, mutta siinä on sitten samalla menetetty paljon. Matemaatikotkin on sanonut että 12-pohjainen numerojärjestelmä olisi parempi.

Tuskin mikään sattuma että maailman ainoa supervalta, ja maailman paras maa, USA, ei ole ottanut metrijärjestelmää käyttöön.
 
Onhan se metrijärjestelmä täysin perseestä, jos vertaa mitä meillä oli ennenvanhaan, kuten peninkulmat esimerkiksi. Metreissä ei ole mitään sielua takana, ne on systemaattisesti ja mielivaltaisesti luotuja, eikä niihin kuulu mitään perinteitä.

Vanhoissa järjestelmissä esimerkiksi numero 12:a käytettiin enemmän, ja 10-järjestelmä/desimaalijärjestelmä teki matematiikasta paljo paskempaa, koska numero 12:ssa on esimerkiksi enemmän jakajia, ja se on ns. "superior highly composite number".

Sumerilaisillakin oli paljo parempia järjestelmiä mitä nykyään, mutta nykyajan ihmisillä ei vaan enää riitä älykkyysosamäärä, joten pitää olla lapsellisempia järjestelmiä, kuten numero 10 ja metri, jossa kaikki on tehty hyvin yksinkertaiseksi, mutta siinä on sitten samalla menetetty paljon. Matemaatikotkin on sanonut että 12-pohjainen numerojärjestelmä olisi parempi.

Tuskin mikään sattuma että maailman ainoa supervalta, ja maailman paras maa, USA, ei ole ottanut metrijärjestelmää käyttöön.

En tiä oliko toi trollausta, mut sanon kuitenki. USA:n imperial system on nykyisin sidottu metrijärjestelmään.
 
Älkää nyt hyvänen aika unohtako mittayksiköiden sieluja! Sielullisen mittayksikön hylkääjähän on vastuussa sitten tuon sielun menettämisestä henkilökohtaisella tasolla! :tdown:
 
Onhan se metrijärjestelmä täysin perseestä, jos vertaa mitä meillä oli ennenvanhaan, kuten peninkulmat esimerkiksi. Metreissä ei ole mitään sielua takana, ne on systemaattisesti ja mielivaltaisesti luotuja, eikä niihin kuulu mitään perinteitä.

Vanhoissa järjestelmissä esimerkiksi numero 12:a käytettiin enemmän, ja 10-järjestelmä/desimaalijärjestelmä teki matematiikasta paljo paskempaa, koska numero 12:ssa on esimerkiksi enemmän jakajia, ja se on ns. "superior highly composite number".

Sumerilaisillakin oli paljo parempia järjestelmiä mitä nykyään, mutta nykyajan ihmisillä ei vaan enää riitä älykkyysosamäärä, joten pitää olla lapsellisempia järjestelmiä, kuten numero 10 ja metri, jossa kaikki on tehty hyvin yksinkertaiseksi, mutta siinä on sitten samalla menetetty paljon. Matemaatikotkin on sanonut että 12-pohjainen numerojärjestelmä olisi parempi.

Tuskin mikään sattuma että maailman ainoa supervalta, ja maailman paras maa, USA, ei ole ottanut metrijärjestelmää käyttöön.

Jos kerran arvostat niin kovasti matematiikkaa ja vähemmän selkeä numerointi on siinä pop niin osaatko imperial yksiköillä vaikka heittää nopean arvion kuinka pitkä matka on jalkojesi alta maapallon keskipisteeseen? Tarvitseeko sinun käydä muuntamassa luvut ensin jonkun apuvälineen kanssa vai miten käy?
 
Jos kerran arvostat niin kovasti matematiikkaa ja vähemmän selkeä numerointi on siinä pop niin osaatko imperial yksiköillä vaikka heittää nopean arvion kuinka pitkä matka on jalkojesi alta maapallon keskipisteeseen? Tarvitseeko sinun käydä muuntamassa luvut ensin jonkun apuvälineen kanssa vai miten käy?

En oikein tajua mitä tarkoitat. Miksi pitäisi alkaa arvioimaan kun aika tarkan luvun saa googlaamalla earth radius miles? Se että onko imperial unitit selkeää vai ei on varmaan tottumuskysymys. Amerikkalaiselle imperial unitit on selkeää ja metrit on siansaksaa.
 
En oikein tajua mitä tarkoitat. Miksi pitäisi alkaa arvioimaan kun aika tarkan luvun saa googlaamalla earth radius miles? Tuskin metrijärjestelmä on sen selkeämpi, vaan se voi olla enemmän tottumuskysymys. Amerikkalaiselle imperial unitit toimii ihan hyvin ja metrit on siansaksaa.

Mikä siinä matematiikassa sitten siellä päin on niin erikoista, että kymmenellä kertominen muuttuu siansaksaksi? Eikö ne tajua, että se on pelkkää pilkun siirtämistä tai nollaa perään, toisin kuin imperiaalisilla yksiköillä?
Mun on suoraan sanoen hyvin vaikea heitellä hatusta vastauksia sellaisiin kysymyksiin, että montako jaardia on 35009 tuumaa tai montako tuumaa ja jalkaa on 57,69 jaardia. Sen sijaan metreissä ei tuota mitään ongelmia muuntaa.

Luulenpa, että joudut vähän lähteitä latomaan sellaisen väitteen tueksi, että joku 12-pohjainen mittajärjestelmä kymmenpohjaisessa lukujärjestelmässä olisi jotenkin helpompaa "kun siihen tottuu". Monella on vaikeusksia jopa nopeasti summata erilaisia aikamääriä vaikka 24/60/60 järjestelmän pitäisi olla hyvin tuttu.
 
Foorumilla on varsin tarkoin varjeltu assosiatiivisuuteen ja imagoon pohjautuva luokittelu siitä mikä on "salaliitto". Siten se tuskin hyväksyisi tätä uutisointia minkään muun sateenvarjo-otiskon alle. Siis ainakaan semmoisen otsikon alle, joka saisi ihmiset vahingossa ehkä jopa pohtimaan, olisiko tässä vyyhdissä kyse jostain muuta kuin jostain, joka voitaisiin lyödä samaan kategoriaan liskohmisten ja lättänän maan kanssa. Otsikko ohjaa vastaanottajaa suhtautumaan uutiseen sen mukaiseksi ja koska foorumin ohjeistuksen mukaisesti täysin maalliseen valtaan ja rahaankin perustuva syy-seuraussuhteiden pohdinta on nykyisin "salaliittoteoria", tämän leikin sääntöjen mukaan siis mennään.

Mutta asiaan. Eli ilmeisesti Hollywoodin ja globaalin eliitin lastenraiskailurinkiä Internet-julkisesti pohdiskellut Isaac Kappy "pakotti itsensä sillalta" melkein kuukausi sitten. Uutisointien sävy ja sanavalinnat kuolemasta ovat ehkä mahdollisesti jonkun foliohattuilijan mielestä suhteettomia.

Oletetaan, että Kappy oli Ö-luokan näyttelijä-neverwasbeen tai/ja sairas ihminen. En itse näe syytä potkia miehen ruumista kummassakaan tapauksessa. Jos miehellä eivät olleet kaikki alkuperäiset amerikkalaiset kanootissaan, luulisi näin niin kuin maalaisjärjellä sen käyneen ilmi ihan silkoista kerrotuista tarinoista - jos ne todella olivat niin järjettömiä. Merkillistä olla niin tarkka jostain, jonka vaikutusvalta, merkitys ja sanoma pitäisi olla varsin mitätön.

Oli kuinka oli, onneksi kaikki epäilys pyritään hälventämään muistuttamalla, että hän kuulemma kuristi Paris Jacksonia ja totesi olevansa Juudas Iskariotin reinkarnaatio. Pistää vain toki vähän foliohattua kutkuttamaan, että miksi ketään varsinaisesti pitäisi muistuttaa siitä. Jos minä olen kuunnellut skitsofreniaa sairastavan henkilön juttuja, joka ei ollut juuri saanut tarvittavaa hoitoa, ei ole pienintäkään epäilystä siitä, että henkilö ei puhu todellisuudesta. Siitä huolimatta, että häntä ei ole niinkään "värikoodattu" hulluksi, hän ei puhu tai näytä omituiselta eikä kukaan ole vieressä muistuttamassa säännöllisesti, että hei, tämän kaverin todellisuudentaju on muuten ahvanassa, joten et voi luottaa mihinkään mitä hän sanoo. Se tulee ilmi kerrottujen asioiden sisällöstä.

Mutta tätä kaikkeahan voi vapaasti halutessaan pohtia ketjussa, koska aihe lukeutuu salaliittokategoriaan ja on siten täysin harmiton.

https://pagesix.com/2019/05/15/thor-actor-isaac-kappy-dead-at-42-after-jumping-off-bridge/
 
Mikä siinä matematiikassa sitten siellä päin on niin erikoista, että kymmenellä kertominen muuttuu siansaksaksi? Eikö ne tajua, että se on pelkkää pilkun siirtämistä tai nollaa perään, toisin kuin imperiaalisilla yksiköillä?
Mun on suoraan sanoen hyvin vaikea heitellä hatusta vastauksia sellaisiin kysymyksiin, että montako jaardia on 35009 tuumaa tai montako tuumaa ja jalkaa on 57,69 jaardia. Sen sijaan metreissä ei tuota mitään ongelmia muuntaa.

Luulenpa, että joudut vähän lähteitä latomaan sellaisen väitteen tueksi, että joku 12-pohjainen mittajärjestelmä kymmenpohjaisessa lukujärjestelmässä olisi jotenkin helpompaa "kun siihen tottuu". Monella on vaikeusksia jopa nopeasti summata erilaisia aikamääriä vaikka 24/60/60 järjestelmän pitäisi olla hyvin tuttu.

Kuulostaa ihan järkevältä tuo sun pointti että on vaikea sanoa kuinka monta jaardia on 35009 tuumaa. Mutta ongelma on varmaan että me vaihdettiin kymmenpohjaiseen lukujärjestelmään, kun jättiläiset jotka eli Atlantiksessa kuoli pois, jolloin ihmisillä ei enää ollu 12 sormea [1] [2]. Siksi meillä on nyt vähä sekaisin näitä järjestelmiä, että Amerikkalaisilla on vieläkin osittain 12-pohjainen mittajärjestelmä, mutta samalla meillä on kymmenpohjainen lukujärjestelmä ja osittain 12-pohjainen ajanmittaus.

[1] Bible Gateway passage: 2 Samuelin 21:20 - Raamattu 1933/38
[2] Giants & Humans With Six Fingers & Six Toes
 
En oikein tajua mitä tarkoitat. Miksi pitäisi alkaa arvioimaan kun aika tarkan luvun saa googlaamalla earth radius miles? Se että onko imperial unitit selkeää vai ei on varmaan tottumuskysymys. Amerikkalaiselle imperial unitit on selkeää ja metrit on siansaksaa.
Edellä olikin ihan hyväksi sarkasmiksi tulkittavaa settiä, joten vähän pitää goodwilliä olla tässä hommassa. Tavallaan siis ymmärrän, ja kyllähän se ihan mielen pitää reippaana kun jotain tuuman murto-osia laskee. Niitähän on lopulta helppo laskea vrt. metrijärjestelmään desimaaleina, jos halutaan tarkka arvo päässä laskien. Paha vaan kun ovat nimellisarvoja yleensä, joten siinä meni sekin.

No, asiaan. Kyllähän sitä melkoinen moukka pitää olla, jos metriset yleisimmät yksiköt ovat siansaksaa. Minä osaan helposti hahmottaa, mitä on amerikkalaisittain yard, foot, pound, gallon, mile, acre ja niin edelleen. Kuuluu yleissivistykseen, vaikka noiden historiallisten yksiköiden käyttäjiä on optimistisestikin arvioiden kymmenesosa metristen yksiköiden käyttäjien määrästä.

Jos joku aikuinen punaniska ei tajua edes vitun metriä, on hänellä määritelmänomaisesti syvä kehitysvamma, tai oikeastaan jotain pahempaa. Käsitän kyllä jos joku hädin tuskin lukutaitoinen banjonsoittaja ei osaa, mutta helvetin pahalta tuntuu kun virheetöntä (okei, perustason) amerikanenglantia kirjoittava tyyppi ensin laskee sujuvasti päässään 3/8 + 1/2 + 5/16 + 7/64 ja miettii kymmenisen sekuntia, montako jalkaa on neljä metriä - saadakseen vastauksen yhden merkitsevän tarkkuudella. Tietäneekö edes, missä maanosassa on Pariisi tai Oslo. Täällä sentään kai peruskoulun suorittaneet enimmäkseen tietävät, että päivämäärätkin voidaan ilmoittaa muussakin muodossa kuin DDMMYY tai DDMMYYYY, ja kenties jopa ymmärtävät syntaksin. Jossain muualla taas käsittämättömästi ainoa mahdollisuus on MMDDYY, MMDDYYYY tai ehkä just ja just YYMMDD. Toinen vaihtoehto voi olla täysin uusi juttu keski-ikäiselle työssäkäyvälle ihmiselle. Miten moinen ei ole unohtanut hengittää siihen ikään mennessä? Anteeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Olen luullut että osaan laskea, edes kohtuullisesti. Ilmeisesti en.

@sono-thermism voisi laittaa ihan oikeita esimerkkejä miten 12-laskut taipuu niiiiiin paljon helpommin, kuin 10-järjestelmä.

Ja ei, mä en ala lukemaan mitään satasivuista artikkelia asiasta. Eli mieluusti ihan tähän io-techiin kun heität esimerkkejä, niin voidaan niitä sitten laskutikulla opetella.
 
Parikymmentä vuotta internetin keskusteluja seuranneen haluaisin kysyä teiltä jotain.
Riittää että itse mietitte asiaa, ei tarvitse vastata.


Oletteko huomanneet että sen jälkeen kun internettiin alkoi tulla spekulointia vallanpitäjien piilotetuista motiiveista, nettisivuja salamurhista, fake flag hyökkäyksistä ja muuta keskustelua joissa epäillään yhtä ja toista, että täysin kahelit jutut lisääntyi kuten flat earth ja reptiliaani salaliittoteoriat?

Tahallista pulushakkia?

Täällä on tarkoitus keskustella joten paras varautua vastauksiin ja myös osallistua sen lisäksi, että heittelee "koepalloja".

Kysymyksen asettelusi on jo itsessään kompleksinen. Laitat sekopäisiä ja teoriassa järkevän kuuloisia kahteen ryhmään mutta jako ei vastaa järkeenkäypää jakoa. Esimerkiksi false flagit ovat ihan perus reptiliaanijengien juttuja. Ja syy lienee kyllä ihan vaan se, että näiden sivustojen myötä hullut ovat löytäneet toisensa ja saavat vertaistukea samalla itseään isommalta ryhmältä vaikuttaen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 759
Viestejä
4 872 470
Jäsenet
78 701
Uusin jäsen
MildlyToxicPony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom