Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Luulisi että voiton järkkääminen ei ole helppoa, eikös joukkueessa ole joku 50 pelaajaa? Mutta onnistui se superpesiksessäkin niin miksei marginaalilajissa. Syvää valtiota syytetään pahemmastakin.No mitäs mieltä tekkiläiset on ylenkin esille nostamasta salaliittoteorista:
![]()
Super Bowl ja Taylor Swiftin vaalikihlaus – malliesimerkki salaliittoteoriasta kiehuttaa nyt Yhdysvaltain oikeistoa
Tutkija sanoo, että yksi kohun viesteistä on pelotella Swiftiä tukemasta Joe Bidenia presidentinvaaleissa.yle.fi
Mielenkiinnolla odotan maanantain super bowl lopputulosta.![]()
En itse ihan heti rupeaisi rinnastamaan maailman (toiseksi?) suurinta urheilutapahtumaa ja -98 vuoden Seinäjoen Maila-Jussit vs. Kankaanpään Maila tasapeliä toisiinsa. Mutta kukin täplää tyylillään.Luulisi että voiton järkkääminen ei ole helppoa, eikös joukkueessa ole joku 50 pelaajaa? Mutta onnistui se superpesiksessäkin niin miksei marginaalilajissa.
Erään viime vuosien tyttöjen meemin mukaan monet miehet ajattelevat usein Rooman valtakuntaa. Nämä varmaankin vastaavasti ajattelevat Super Bowlia joka päivä ja minuutin välein.Mutta juu, on taas aika huuruinen salaliitto kehitelty. Mitenhän pitää ajatusmaailman toimia, että näitä keksii saati ottaa vakavissaan?
Tuotahan se tuntuu olevan. Aikaisemmissa jre podcasteissa kun hancock on saanut yksikseen puhua niin todisteita on ollut vaikka kuinka paljon. Nyt kun oli asiaa tunteva haastaja paikalla niin todisteet osottautui eri tavoilla hölynpölyksi, kirsikanpoiminnaksi(kuka sanoi mitä ja milloin eikä uusin/paras tieto) ja villeiksi päätelmiksi. Hanckockin eka netflix episodin työkalukin aika erinäköinen kun katsottiin kappaletta molemmilta puolilta. Todennäköisesti ei työkalu vaan friikisti vedessä yms. muotoutunut kivi.Tuo taitaa olla sapluunana kaikissa salaliitoissa, yliluonnollisessa, ufot/alienit jne. Käännetty todistustaakka periaate. Absence of evidence is not evidence of absence, totta, mutta se ei ole todiste yhtään mistään, sen perusteella ei voi päätellä mitään muuta kuin sen, että asian olemassaolosta ei tällä hetkellä löydy todisteita/emme osaa/pysty yhdistämään asioita jotka havaisemme, johonkin ilmiöön, jolloin siitä tulee ilmiön olemassaoloa tukeva todiste.
Linkistä video lähtee alusta. Trumphia käsittelevä osuus alkaa 11:05 ja tää kaveri joka tuon profetian tekijä alottaa puhumaan 8:00 kohdalla. Video yleisesti ottaen käsittelee toki laajemmassa "aspektissa" kaikkea.
Ampuja ei ehkä sittenkään ampunut ohi vaan osui ehkä just sinne minne piti osuakinOnhan tuo siinä mielessä kiinnostava että kun helppohan sitä on ennustaa tällaisia attentaatteja yleisellä tasolla ja Trump on varmaan ollut todennäköisin kohde ja on jatkossakin... mutta osuu kyllä tarkalleen oikeaan tuo korvaosuma. Lisäksi muistan jostain lukeneeni että Trump otti tuon suorastaan hengellisesti ja enpä yhtään ihmettelisi jos pitää itseään jatkossa jonakin tuomion enkelinä.
Oliko se yleisöön mennyt luoti joka tappoi katsojan samalla sektorilla trumpin kanssa, vai menikö tarkoituksella reilusti ohi?Ampuja ei ehkä sittenkään ampunut ohi vaan osui ehkä just sinne minne piti osuakin.
Astetta tarkempi kaveri jos 200metristä osuu korvalehteen. Pari senttiä sivuun niin on kallossa luotiAmpuja ei ehkä sittenkään ampunut ohi vaan osui ehkä just sinne minne piti osuakin.
Sama kävi mielessä, ja eiköhän tuolla Redditissä tai vastaavissa ole jo pyöritelty tällaisia ajatuksia.Oliko se yleisöön mennyt luoti joka tappoi katsojan samalla sektorilla trumpin kanssa, vai menikö tarkoituksella reilusti ohi?
Erikoinen yhdistelmä että kun eka napsahdus kuuluu, trump läpsäisee korvaansa kädellä(rikkoen tekoveriampullin) ja kohta kun korvasta nähdään kuva hieman verisenä, itse korva näyttää täysin ehjältä.
Seuraavassa jukisessa tapahtumassa korvaa ei näy, kun päällä on vanulappu...
Tämä on ihan oikea ketju tälle viestille!![]()
Jännä kysymys. Tuossa pitää huomioida sekin, että ilma ohenee ylöspäin mennessä, eikä gradientti ole lineaarinen, eikä edes vakaa.Jos maan ympärysmitta on noin 40000km, ja pyörimisnopeus ~1666km/h (lainasin tuosta ylempää),
niin miten korkealle pitäisi hypätä että pääsisi ilmaiseksi amerikkaan?
Sieltä hypyltä olisi siis tarkoitus laskeutuakin joskus. Loppuuko maan vetovoima ennen avaruutta, että paikka konkreettisesti vaihtuisi?
niin miten korkealle pitäisi hypätä että pääsisi ilmaiseksi amerikkaan?
Jos maan ympärysmitta on noin 40000km, ja pyörimisnopeus ~1666km/h (lainasin tuosta ylempää),
niin miten korkealle pitäisi hypätä että pääsisi ilmaiseksi amerikkaan?
Junaesimerkki ei ole täysin vertailukelpoinen, koska siinä ei tarvitse huomioida Coriolis-ilmiötä. Hyppääjällä on tosiaan se sama inertia, mutta kun hyppääjä siirtyy ylöspäin pitäisi ratanopeuden kasvaa, jotta kulmanopeus pysyy samana.Hyppääjällä on sama liike (inertia) kuin pallolla. Jos hyppäät liikkuvassa junassa, niin et löydä itseäsi vaunun takaseinältä.
Kiertolaiseksi halutessa pitäisi hypätä ainakin satelliittien korkeudelle ettei ilmakehä jarruta liikaa sekä kasvattaa ratanopeutta.Ettei vaan maapallo saa hyppääjästä uuden kiertolaisen?
Ehkä hyppääjän kannattaisi ottaa järki käteen ja ottaa alkuvauhti amerikan suuntaan 1666km/h, ja sitten vasta hypätä niin korkealle että viipyisi ilmassa 7 tuntia.Kiertolaiseksi halutessa pitäisi hypätä ainakin satelliittien korkeudelle ettei ilmakehä jarruta liikaa sekä kasvattaa ratanopeutta.
Junaesimerkki ei ole täysin vertailukelpoinen
Jos se tippuu samanverran kuin maapallo on kaareva niin eihän se silloin maahan tipu ollenkaan.Vähän sivuten tuota hyppyajatusta.
Mitenkä tilanteessa, jossa pohjoisnavalta ammutaan kuula Somaliaan. Sanotaan kuulan lennon kestoksi 8,5h. Erikoinen kuula että menee "suoraan", eli tippuu juuri saman verran kuin maapallo on kaareva. Osuuko kuula Somaliaan vai johonkin Atlanttiin? Entä toisessa tilanteessa, kuinka korkealla kuulan pitäisi käydä, että ollaankin lopulta vaikka Ecuadorissa?
Jos se tippuu samanverran kuin maapallo on kaareva niin eihän se silloin maahan tipu ollenkaan.
Melko erikoinen pitäisi olla kuulan että noin hitaasti liikkuu vaakasuoraan silti tippumatta jo muutaman kilometrin aikana.
Joo ei varmaankaan.Kuula ei ollu jutun pointti, tai sen osuminen tai tippuminen.
Ensin mulla oli lentokone esimerkkinä. Mutta vaihdoin sen "kuulaan", koska se menee suoraan.
No sama ilman arvuutteluleikkiä. Seuraako p-navalta ammuttu kuula samaa pituuspiiriä päiväntasaajalle tai jopa e-navalle asti?
Ei.
Joo ei varmaankaan.
Jatkokysymyksessä sinun pitäisi mainita kestääkö senkin matka Ecuadoriin 8.5 h, vai lentääkö se sillä samalla nopeudella jolla se olisi vaakasuoraan lentäessä samalla kohdalla 8.5 h kuluttua, vai ammutaanko se vain ilmaan.
Joka tapauksessa taitaa olla liian vaikeita laskuja kaikki.
edit. Ensin mainittu vaihtoehto taitaa toteutua vain jos Ecuador on siinä kohdalla 8.5 h kuluttua.
edit2. Näissä ja ekassa vaihtoehdossa lähtö tapahtuu maapallon mukana pyörivältä alustalta, jotenkin se tarvii ottaa huomioon jos aikoo lentää avaruuden mukaan suoraan.
Vähän sivuten tuota hyppyajatusta.
Mitenkä tilanteessa, jossa pohjoisnavalta ammutaan kuula Somaliaan. Sanotaan kuulan lennon kestoksi 8,5h. Erikoinen kuula että menee "suoraan", eli tippuu juuri saman verran kuin maapallo on kaareva. Osuuko kuula Somaliaan vai johonkin Atlanttiin? Entä toisessa tilanteessa, kuinka korkealla kuulan pitäisi käydä, että ollaankin lopulta vaikka Ecuadorissa?
Näin juuri. Tämä oli mielessä alunperin. Ehkä kömpelö vitsi/huumori, aiemman keskustelun jatkoksi ei auennut aluksi.Mikäli ammutaan suoran etelään, Maa pyörii alta pois.
![]()
Coriolis-ilmiö – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Coriolis-ilmiöllä on suuri vaikutus esim. tuuliin ja merivirtoihin.
Miksei minun vastaus ollut hyvä?Näin juuri. Tämä oli mielessä alunperin. Ehkä kömpelö vitsi/huumori, aiemman keskustelun jatkoksi ei auennut aluksi.
Ei toki ollut sinulle. En tarkoittanut sitä. Lähinnä siihen, kun ei päivään tullut vastausta ja tuolloin jo tätä mietin, että oliko liian vaikea "salaliittokysymys", vai eikö auennut.Miksei minun vastaus ollut hyvä?![]()
Tämä postaus oli liikaa Redditille, mikä ei sinänsä yllätä, mutta kyseessä oli toisaalta juuri salaliittoihin ja muihin teorioihin erikoistunut alafoorumi jossa samansuuntaisiin ketjuihin olettaisi törmäävänsä. Kyseisessä postauksessa tuotiin ilmi sikarikkaan eliitin osallisuus siirtolaistulvan mahdollistajina, joka oli ilmeisesti se viimeinen niitti. Eliitti tai "eliitti", aivan sama kumpaan huoneessa oleskelevaan elefanttiin viittaat. Implikaatio on sama vasemmiston silmissä, ja seuraamukset joissakin tapauksissa äärimmäisiä.
En uskaltanut postata tätä maahanmuuttoketjuun, koska twiitissä mainitaan ne rikkaat plutokraatit suunnitelmineen. Eihän semmoisia ole kuin satukirjoissa.
Tämä postaus oli liikaa Redditille, mikä ei sinänsä yllätä, mutta kyseessä oli toisaalta juuri salaliittoihin ja muihin teorioihin erikoistunut alafoorumi jossa samansuuntaisiin ketjuihin olettaisi törmäävänsä. Kyseisessä postauksessa tuotiin ilmi sikarikkaan eliitin osallisuus siirtolaistulvan mahdollistajina, joka oli ilmeisesti se viimeinen niitti. Eliitti tai "eliitti", aivan sama kumpaan huoneessa oleskelevaan elefanttiin viittaat. Implikaatio on sama vasemmiston silmissä, ja seuraamukset joissakin tapauksissa äärimmäisiä.
En uskaltanut postata tätä maahanmuuttoketjuun, koska twiitissä mainitaan ne rikkaat plutokraatit suunnitelmineen. Eihän semmoisia ole kuin satukirjoissa.
Mikä tässä on se end game?Eihän tuo ole edes mikään salaliittoteoria vaan yleistietoon kuuluva asia, jonka kuka tahansa tarkkaavainen normaaliälyinen länsimaalainen voi viimeistään - hatusta vetäen - 30 vuoden ikään mennessä arkipäivän havainnoista omakätisesti päätellä ilman että sitä erikseen hänelle kerrotaan.
Ei siinä ole mitään yliluonnollista tai foliohattuista. Normaalia politiikkaa ja edunvalvontaa. Totta kai eliitti haluaa aiheuttaa riitaa roskaväen kesken.Mikä tässä on se end game?
Juutalaisten liskoihmisten hallitsema maailma ja ne saa kaikki jäävallin takana olevat rikkaudet?
Miksei ne ei voi hakea niitä rikkauksia nykyistä hallintamallia rikkomatta?
Niin ei ehkä poliisivaltiota vain sen hallinnan itsensä vuoksi mutta lisääntyvää kontrollia kuitenkin tarvittaneen pitämään (tilanteeseen tyytymätön) porukka kurissa. Sähköisiä kulkulupia, ai-ohjattua kameravalvontaa, jyrkkiä tuomioita vääristä mielipiteistä jne, onhan näistä jo merkkejä.Tyhmää paskaa, jonka olis voinut tiivistää vanhaan mamumantraan "ne tulee ja vie meidän työt".
Ei ole mikään salaliitto tai ylipäänsä salaisuus että pääomaa kontrolloivat tahot ottaisivat mielellään maahanmuuttoa, koska muuten väestö alkaa laskea ja se on monessa mielessä bad for business. Eikä ne maahanmuuton lieveilmiöt varakkaita niin haittaa, ei niiden tarvi hengaa Kaisaniemen puistossa eikä asu Kontulassa. Ei ne mitään poliisivaltiota ole kyhäämässä, niille poliisi on vaan yksi verorahoitteinen menoerä muiden joukossa.
Tuon "drive inflation" -kohdan lisääminen tuohon listaan viimeistään kertoo että kirjoittaja on ihan kujalla.
Missä muualla tälläistä on kuin Kiinassa?Niin ei ehkä poliisivaltiota vain sen hallinnan itsensä vuoksi mutta lisääntyvää kontrollia kuitenkin tarvittaneen pitämään (tilanteeseen tyytymätön) porukka kurissa. Sähköisiä kulkulupia, ai-ohjattua kameravalvontaa, jyrkkiä tuomioita vääristä mielipiteistä jne, onhan näistä jo merkkejä.
Ihan sanatarkasti nuo mainitut kohdat ehkä vain Kiinassa. Samankaltaisia piirteitä on ainakin Venäjällä ja Isossa-Britanniassa. Toki huolestuttavia ilmiöitä on Suomessa ja laajasti maailmalla, mutta mittakaava on eri.Missä muualla tälläistä on kuin Kiinassa?
Missä muualla tälläistä on kuin Kiinassa?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.