Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[JormaMela]

Se, että sinulla on hallussasi teknologiaa ja se, että pystyt takaisinmallintamaan sen ja käyttämään sitä ovat kaksi eri asiaa. Jos lyöt uusimman pc:n kivikauden ihmisen kouraan, niin meinaatko oikeasti, että hän pykää pystyyn internetin ja ruuan verkkokaupan tuosta vaan?

En. Itseasiassa pitää sen verran ottaa sanoja takaisin, että materiaalistahan tuossa tosiaan oli kyse. Tämähän ei sikäli ole yllätys, että onhan ne tuonut kuusta tavaraa, joka ei ole maapallolta. Myös meteoriittien mukana on tullut valtavasti tavaraa, joka ei ole maapallolta.

 

[Juha Kokkonen]

Noniin, eiköhän tämä hedelmätön juupas-eipäs-vänkäys voisi alkaa pikkuhiljaa riittää.

Se mistä he kertovat on videoitu, äänitetty, mitattu, on tutka havaintoja ja useita todistajia samoista tapahtumista. Kukaan ei kiellä tätä. Nyt on kyse siitä mitä nämä nähdyt asiat ovat.

Onko ihminen pystynyt hyödyntämään esim. Alien-teknologiaa vai itse kehittynyt näin paljon salassa muilta. Mikä taho? Missä? Ei ole enään kyse siitä etteikö tämä UFO asiat olisi totta. Siitä uskalletaan puhua nykyään avoimesti.

Niin. Sitä mukaan kun ihmisten teknologia on kehittynyt niin tulee jatkuvasti uutta tietoa joka kumoaa vanhan. Mars, meren pohja, kivirakennelmat, pyramidit, mastotondit, jne.

Havaintoja on tehty 1940-luvulta lähtien ja lähes jokaisen suuren sivilisaation tarinoista löytyy viittauksia siihen että taivaalta olisi tullut viereilijoita, joita on sitten alettu kutsumaan jumaliksi.

Miten niin ei viittaa? Jos olisit tutustunut aiheeseen laajemmin ymmärtäisit että näistä asioista on puhuttu vuosikymmeniä. Ne jotka nauravat asialle alkavat olemaan vähemmistö mitä enemmän tietoa paljastetaan.

Sen kuitenkin sanon että on olemassa mielenkiintoinen teoria, josta on tehty ihan dokumenttejakin. Siinä väitetään että USA:n hallitus tai jokin taho siellä pystyisi luomaan keksityn uhan esim. Alieneiden hyökkäyksen maahan ja sitten reagoimaan sen mukaisesti.

Näitä erilaisia havaintoja on tehty ympäri maailmaa vuosikymmeniä. Ei ole vain USA:n juttu.

Se mikä nyt on suuri ero niin osa näistä videoista on pystytty taltioimaan aivan uusimman teknologian ansiosta. Eli ollaan saatu kuvaa jollaista ei ole ennen pystytty saamaan. Huomaan tästä keskustelusta että asioihin ei ole jaksettu kunnolla paneutua. Antaa kuitenkin olla. Katsotaan vuoden päästä uudestaan kun tämä kaikki tulee kohti main-striimiä.

mm. sen että USA:lla on hallussa sellaista materiaalia joka ei ole maapallolta / ihmisen tekemää. Alien teknologiaa.

"On nähty, on kuvattu, on olemassa, on tietoa, on hallussa..."

Jos esität tuollaisia faktamuotoisia väitteitä keskustelussa, olet velvoitettu ne lähtein perustelemaan, sen sijaan että kehotat muita keskustelijoita tutustumaan yleisellä tasolla aiheeseen. On kaksi eri asiaa pohdiskella asioita ja niiden mahdollisuutta, ja puhua niistä faktana. Jos kyseessä on fakta, sille löytyy aukottomat perusteet.

 

[finWeazel]

Se mikä ainakin minulle on hankalaa nimitz-keskustelussa on, että materiaalia on kattavasti olemassa. Keskustelu kuitenkin pyörii sääpallo, linnut, tutkavikasetissä vaikka data ja lausunnot mitä on saatu paikallaolijoilta tyrmää nämä teoriat. Nimitzin aikana niitä kappaleitä nähtiin monien päivien ajan. Lukemattomat sotilaat näkivät ne kappaleet. Kappaleet myös tallentuivat komentotukialuksen, risteilijöiden ja hävittäjien sensoreihin ja tutkiin. Osa tuosta datasta on julkaisematonta, koska puolustusvoimat ja halu pitää strateginen tieto salaisena.

Mun mielestä hedelmällinen keskustelu olisi onko tuo data aitoa ja puhuvatko sotilaat totta? Jos materiaalia on väärennetty ja porukka valehtelee niin kuka käskee tekemään näin? Tuskin pentagon spontaanisti ilman syytä päätti laittaa matskua ulos ja jantterit puhumaan? Toisaalta, jos materiaali on aitoa niin mitä hemmettiä? Ei ne ainakaan lintuja tai sääpalloja ole perustuen dataan ja lausuntoihin. Miksi ei? Koska lentäjät ja sensorit näkivät mahdottomia lentoliikkeitä mitä ei tunnetuilla ihmisten tekemillä koneilla voi tehdä. Samoin ne kappaleet jumivat tutkia ja liikkuivat tavalla, jonka pohjalta lentäjät(sotilaat) kertoivat kappaleen tietävän heidän olevan paikalla(lentoratojen peilaaminen).

Ens viikolla voimme ehkä tietää jotain enemmän. Tai sitten ei. En pidättele hengitystä tän asian selviämisen kanssa.

Another former federal official is acknowledging the possible existence of UFOs just a couple of weeks before a government-sanctioned report on "unidentified aerial phenomena" is expected to be sent to Congress.

Luis Elizondo, former director of the defense department's Advanced Aerospace Threat Identification Program, told "60 Minutes" that some reported sightings don't have explanations.

"We're going through our due diligence. Is it some sort of new type of cruise missile technology that China has developed? Is it some sort of high-altitude balloon that's conducting reconnaissance? Ultimately when you have exhausted all those what-ifs and you're still left with the fact that this is in our airspace and it's real, that's when it becomes compelling, and that's when it becomes problematic," Elizondo told the broadcast news outlet.

'Sightings all over the world': Another former federal official discusses UFOs, upcoming congressional report

The director of national intelligence and secretary of defense were tasked with creating the UFO report for Congress, expected by June 1.

www.usatoday.com

Hyvää matskua aiheesta spoilerissa. esim. nytimesin alkuperäinen artikkeli, 60-minutes pätkä viime viikolta, fravorin esiintyminen jre-podcastissa jne. Linkit vielä kerran, jos joku haluaa perehtyä asiaan eikä vain huudella sivusta linnut, sääpallo, tutkavika.

Spoileri

2 Navy Airmen and an Object That ‘Accelerated Like Nothing I’ve Ever Seen’ (Published 2017)

What began as a training mission took a bizarre turn in 2004, an encounter that caught the attention of a Pentagon program investigating U.F.O.s.

www.nytimes.com

USA:n puolustusministeriö julkaisi videon kahden hävittäjän ja Ufon kohtaamisesta

Tunnistamaton lentävä esine havaittiin San Diegon edustalla vuonna 2004.

www.iltalehti.fi

 

[Jurppii]

Olispa joskus jotain muuta materiaalia kuin kohiseva kamerakuva, jossa musta täplä vaalealla pohjalla tai vaalea täplä mustalla pohjalla ja päälle naureskelevia sotilaita. Näillä tyypeillä pitäisi olla kohta jo laserit, joilla saa tiputettua ballistisen ohjuksen radaltaan ja silti kaikki "incredible" matsku on yhtä kohinaa. UFO-uskovainen voisi miettiä, että jos Pentagon nyt yhtäkkiä on "myöntänyt että UFO:ja on" (lue: on ollut "kohteita" tai kohteita, joita he eivät kyenneet identifioimaan) niin mites se Area 51, alien autopsyt jne? Kai niistä voisi julkistaa muutakin kuin kohinaisia valokuvia sukupolven takaa? Tai se "alien technology"?

 

[aukusti]

Olispa joskus jotain muuta materiaalia kuin kohiseva kamerakuva, jossa musta täplä vaalealla pohjalla tai vaalea täplä mustalla pohjalla ja päälle naureskelevia sotilaita. Näillä tyypeillä pitäisi olla kohta jo laserit, joilla saa tiputettua ballistisen ohjuksen radaltaan ja silti kaikki "incredible" matsku on yhtä kohinaa. UFO-uskovainen voisi miettiä, että jos Pentagon nyt yhtäkkiä on "myöntänyt että UFO:ja on" (lue: on ollut "kohteita" tai kohteita, joita he eivät kyenneet identifioimaan) niin mites se Area 51, alien autopsyt jne? Kai niistä voisi julkistaa muutakin kuin kohinaisia valokuvia sukupolven takaa? Tai se "alien technology"?

Ja entäpä nämä pyramidit? Vaikka ne olivat edistyneitä aikansa kulttuureissa, niin luulisi tähtienvälisen matkustamisen keksineen porukan kykenevän muuhunkin kuin kokoamaan kiviä toisensa päälle symmetriseen muotoon.

 

[Tommy Goldfish]

Ja entäpä nämä pyramidit? Vaikka ne olivat edistyneitä aikansa kulttuureissa, niin luulisi tähtienvälisen matkustamisen keksineen porukan kykenevän muuhunkin kuin kokoamaan kiviä toisensa päälle symmetriseen muotoon.

Tai toisaalta jos mietit että annat vaikka lapselle sen ensimmäisen puhelimen, niin annatko lasikuorisen iPhonen vai halvan ja kestävän peruspuhelimen. Pyramidit on vähän kuin heikkolahjaisille lapsille annettuja leluja jotka kestää.

 

[Tlapio]

USA:n puolustusministeriön salaisen ohjelman entinen johtaja: meillä on kiistattomat todisteet ufoista

Yhdysvaltojen hallitus julkistaa raporttinsa tunnistamattomista lentävistä esineistä kesäkuussa.

www.iltalehti.fi

USA:n puolustusministeriön salaisen Advanced Aerospace Threat Identification Programin (AATIP) entinen johtaja Luis Elizondo ei kuulu tähän joukkoon.

AATIP:in tehtävänä oli nimensä mukaisesti havainnoida ”tunnistamattomia, kehittyneitä, ilmassa liikkuvia uhkia”.

Ja niitä riittää, sanoo Elizondo CBS:n haastattelussa.

– Tämä ei ole minun mielipiteeni, tämä on USA:n hallituksen virallinen kanta, kertoo Elizondo.

Ensi kuussa ufot ei ole enää salaliittoa kun tulee raportti julki

 

[kivaari]

Jonkun verran on tullut seurailtua tätä Nimitz-tapausta ja näitä uusimpia "Pentagon-confirmed" caseja. Harmillisesti näissä UFO-seteissä keskustelut menee nopeasti osapuolien välillä väittelyksi, usein joko täystyrmäyksen tai sitten "USAlla on lentäviä lautasia Area 51llä, S4 hallissa, koska Bob Lazar sanoi näin. Ja btw, alienit teki pyramidit".

Itse olen sen verran UFO-positiivinen, että Nimitz-tapauksen kohdalla uskon että ne neljä tyyppiä, jotka näkivät sen kapselin muotoisen objektin liikkuvan ja katoavan heidän edestään, puhuvat totta. Se että mitä he näkivät, en ota kantaa.

Eli, jos uskotaan heidän tarinaansa niin.

• Objekti ilmestyi laivan tutkaan ja laskeutu sekunneissa 80 000 jalasta, 20 000 jalkaan ja sen jälkeen katosi tutkasta.
• Kaksi F-18sta, jotka olivat jo ilmassa, saivat komennon lähteä tutkimaan aluetta, jossa tutkahavainto tehtiin.
• Molempien koneiden miehistöt huomasivat objektin, joka liikkui epämääräisesti nopeasti liikahdellen veden päällä. Vesi näytti että se vaahtosi, ja että kuin veden pinnan alla olisi uponnut lentokone.
• Toinen F-18 koneista lähti pudottamaan korkeutta kiertäen, objekti kääntyi äkillisesti ja lähti seuraamaan ylhäältä tulevaa konetta.
• Objektilla ei ollut siipiä, tai näkyvää propulsiojärjestelmää. Objekti oli noin F-18 kokoinen.
• Kun seuraamaan lähtenyt F-18 pääsi lähelle, objekti kiihdytti nopeasti pois. He olivat nähneet sen noin 5 minuutin ajan.
• Hetken kuluttua laivan tutka huomasi objektin heidän tehtäväpisteessä 60 mailin päässä.
• Myöhemmin toinen kone sai otettua kohteesta FLIR-videon, josta on pätkä julkaistu.
• Laivan tutkalla näitä objekteja nähtiin ilmestyvän ja katoavan ja liikkuvan myös muodostelmissa.

Mikään asia ei ole ristiriidassa ja yksikään tapauksesta puhunut ei ole selittänyt tapahtumien kulkua erilailla, niin kuin usein on tälläisissä "mass sighting" tapauksissa.

Koska tapaus on sen verran outo ja mielenkiintoinen, niin tähän olisi kyllä mukava saada puolueeton tieteellinen vastaus.

Itse en usko, että tuleva USAn hallituksen UFO-raportti tuo mitään uutta pöydälle.

 

[finWeazel]

En usko myöskään, että ufo-raportti tuo juuri mitään uutta. Kai se raportin isoin pointti on siinä, että poliitikot pääsevät kaivamaan asiaa. Ehkä tuo avaa mahdollisuuden siihen, että kaivamisen tuloksena saadaan enemmän läpinäkyvyyttä siihen mitä oikeasti tapahtui ja mitä materiaalia on kerätty aikojen saatossa.

edit. Sitä ehkä toivoisi raportista, että olisi kattavasti eri tapaukset lajiteltu + selkeästi kerrottu mikä juurisyy millekin tapaukselle löytyy. Jos jäljelle jää nimitz:in kaltaisia edelleen selittämättömiä tapauksia niin ehkä niiden tutkimiseen panostetaan enemmän(?) tämän jälkeen. Toinen asia mitä toivoisi olisi tieteellinen lähestymistapa huutelun ja hörhöilemisen sijaan.

 

[varadruidi]

Hyviä huomioita. Itsekin pidän noiden lentäjien havaintoja uskottavina, mutta en kuitenkaan pidä todennäköisenä sitä, että tähän vuonna 2004 tapahtuneeseen Nimitz- juttuun saadaan selvyyttä. Tuoreempi, samalla alueella vuonna 2019 sattunut tapahtumasarja saattaa kuitenkin tuottaa jo aivan lähiaikoina lisäinformaatiota. Mielenkiinnolla odotan ainakin sitä, mikäli matalalla laivan yläpuolella leijuneesta "aluksesta" saataisiin tarkempaa videokuvaa julkisuuteen.

 

[”diginatiivi”]

Eli tuo signaalien kuuntelu ei oikein toimi jos toinen älyllinen sivilisaatio on lakannut olemasta ennen kuin meidän sivilisaatio on saanut kuuntelulaitteet sille tasolle että niillä mitään löytäisi

Ei se vaikuta vaikka toinen älyllinen sivilisaatio on jo lakannut olemasta. Täysin riippuvainen siitä kuinka kaukaa signaali on lähtenyt ja kauanko kyseinen sivilisaatio on ollut siinä vaiheessa että on pystynyt signaaleja tuottamaan.
Tälläkin hetkellä avaruudessa voi olla signaaleja jo hävinneeltä sivilisaatiolta mutta ne eivät ole vielä saavuttaneet meitä.

 

[akse]

Ei se vaikuta vaikka toinen älyllinen sivilisaatio on jo lakannut olemasta. Täysin riippuvainen siitä kuinka kaukaa signaali on lähtenyt ja kauanko kyseinen sivilisaatio on ollut siinä vaiheessa että on pystynyt signaaleja tuottamaan.
Tälläkin hetkellä avaruudessa voi olla signaaleja jo hävinneeltä sivilisaatiolta mutta ne eivät ole vielä saavuttaneet meitä.

No niin toki sitä meinasin siis yksi vaihtoehdoista (signaalit on jo menny 100M vuotta sitten tms.)..

Ja ne seuraavat mahdolliset tulossa olevat signaalit voi tulla niin kaukaa, että mekin voidaan kadota ennen kuin ne saapuvat.

Mut joo fysiikanlait ja niiden kumoaminen .. free energy jne.

 

[Jurppii]

Ei se vaikuta vaikka toinen älyllinen sivilisaatio on jo lakannut olemasta. Täysin riippuvainen siitä kuinka kaukaa signaali on lähtenyt ja kauanko kyseinen sivilisaatio on ollut siinä vaiheessa että on pystynyt signaaleja tuottamaan.
Tälläkin hetkellä avaruudessa voi olla signaaleja jo hävinneeltä sivilisaatiolta mutta ne eivät ole vielä saavuttaneet meitä.

Sen vuoksihan tuo avaruuden signaalien kuunteleminen on niin turhan tuntuista kun sitä hetken miettii. Kuuntelemme juuri sen nanosekunnin verran mahdollisesti satoja vuosia sitten kuolleen potilaan sydänääniä emmekä kuule mitään. Ja tuokin on aivan liian optimistisen kuuloisesti sanottu. Tähtiä syntyy ja kuolee eikä meilläkään ole mitään käsitystä mitä asialle tehdä ja ennen epätoivoisia ratkaisuita (joku colony seeder ship umpimähkään Alpha Centauria kohti), ollaan luultavasti tapettu itsemme.

Sitten joskus joku universumin älykkäitä elämänmuotoja rekisteröivä entiteetti kysyy kaveriltaan, että mitä näille kävi ja toinen vastaa, että ne päätti palvoa kehittelemiään hiekkajumalia ja louhia energiallaan kryptoja.

 

[Kaotik]

Skaalaa antamaan, ihmiskunnan koko historian aikana lähettämät radiosignaalit eivät ole ehtineet vielä tämän pidemmälle (eikä niitä siten ole voitu havaita sen kauempaa)

 

[”diginatiivi”]

Skaalaa antamaan, ihmiskunnan koko historian aikana lähettämät radiosignaalit eivät ole ehtineet vielä tämän pidemmälle

Ja kyseessä on vain yksi galaksi...

 

[Tlapio]

Ja ihmiskunta voidaan sanoa et viimoset 50 vuotta kyenny johonkin

 

[”diginatiivi”]

Ja ihmiskunta voidaan sanoa et viimoset 50 vuotta kyenny johonkin

Kaiken tai edes osan ympärillämme tapahtuvan ymmärtämisessä olemme juuri oppineet aakkoset ja yritämme taidoillamme tulkita vaikeaselkoista paksua kirjaa. Kuolevaisilla on harhaluulo omasta tiedosta ja sen oikeanlaisuudesta.

 

[Tlapio]

Kaiken tai edes osan ympärillämme tapahtuvan ymmärtämisessä olemme juuri oppineet aakkoset ja yritämme taidoillamme tulkita vaikeaselkoista paksua kirjaa. Kuolevaisilla on harhaluulo omasta tiedosta ja sen oikeanlaisuudesta.

Tai tuo 50 vuottakin taitaa olla liikaa, ihmiset ei ehkä tiedä mitään miten tuo universumi toimii. Jos joku laji kykenee tähtienväliseen reissaamiseen niin me ollaan niiku muurahainen ihmiselle.

 

[Kaotik]

Itseasiassa vielä paremman kuvan skaalasta saa tästä YouTube-videosta, jossa mennään tällä hetkellä havaittavan universumin rajoihin asti:

 

[teppo mörkö]

Ja kyseessä on vain yksi galaksi...

ja vielä se että radiosignaaleja suunnaataan johonkin spesifiseen kohteeseen eikä ammuta 360 astetta joka suuntaan. eli signaalit ei kata kuvassa edes sitä keltaista pistettä vaan ainoastaan pikkuriikkisen osan siitä.

 

[”diginatiivi”]

ja vielä se että radiosignaaleja suunnaataan johonkin spesifiseen kohteeseen eikä ammuta 360 astetta joka suuntaan. eli signaalit ei kata kuvassa edes sitä keltaista pistettä vaan ainoastaan pikkuriikkisen osan siitä.

Kyllä ne signaalit ovat levinneet tasaisesti ympäristöön joskin heikompana kuin ne suunnatut piikit. Kyse on vastaanottajan kyvystä seuloa myös ne heikot signaalit taustakohinasta.

 

[varadruidi]

Ja kyseessä on vain yksi galaksi...

Ja vain yksi maailmankaikkeus mahdollisesti lukemattomista maailmankaikkeuksista. Tähän saattaakin liittyä "alienien" suurin tavoite, eli miten löytää tie toisiin maailmankaikkeuksiin ennen kuin oma maailmankaikkeutemme sammuu.

 

[JormaMela]

Ja vain yksi maailmankaikkeus mahdollisesti lukemattomista maailmankaikkeuksista. Tähän saattaakin liittyä "alienien" suurin tavoite, eli miten löytää tie toisiin maailmankaikkeuksien ennen kuin oma maailmankaikkeutemme sammuu.

Tähän on vielä sen verran kuitenkin aikaa, että lähtisin ratkomaan muutamaa muuta ongelmaa ennen tätä.

 

[varadruidi]

Tähän on vielä sen verran kuitenkin aikaa, että lähtisin ratkomaan muutamaa muuta ongelmaa ennen tätä.

Heidän tarkoitusperänsä voivat olla jotain, mikä jää meille ikuisesti hämäräksi. Joka tapauksessa sukkolointi maailmankaikkeuksien välillä voi kiinnostaa joitakin tahoja, ja on tietenkin mahdollista, että loppuun käytetyistä maailmankaikkeuksista on onnistuttu siirtymään turvaan.

 

[Kaotik]

Mahdollisista toisista maailmankaikkeuksista ei ole kuitenkaan olemassa mitään konkreettista, joten se menee pelkän spekulaation puolelle

 

[Jurppii]

Tähän on vielä sen verran kuitenkin aikaa, että lähtisin ratkomaan muutamaa muuta ongelmaa ennen tätä.

Ehkä ne on oivaltaneet, että miljoonat vuodet valuu nopeasti kun yksilöt painaa hormoniensa perässä haaskaten resursseja ja jos jotain halutaan tehdä niin se on paras laittaa tapahtumaan. Oma pallo ei ehkä kestä yhtä pitkään kuin tämä maailmankaikkeus ja asutettavat ovat mahdollisesti harvassa.

 

[JormaMela]

Ehkä ne on oivaltaneet, että miljoonat vuodet valuu nopeasti kun yksilöt painaa hormoniensa perässä haaskaten resursseja ja jos jotain halutaan tehdä niin se on paras laittaa tapahtumaan. Oma pallo ei ehkä kestä yhtä pitkään kuin tämä maailmankaikkeus ja asutettavat ovat mahdollisesti harvassa.

Tämä on tietysti ihan totta, enkä pidä ollenkaan mahdottomana ajatuksena, että olemme itse tällainen jonkun muun sivilisaation maailmankaikkeudenvalloituksen tuote.

 

[varadruidi]

Lue Elizondo paljasti eilisessä Foxnewsin haastattelussa sen, että Yhdysvaltojen hallituksella on hallussaan "eksoottista materiaalia" paljastamatta kuitenkaan sitä, mitä se voisi olla.

 

[Jurppii]

Lue Elizondo paljasti eilisessä Foxnewsin haastattelussa sen, että Yhdysvaltojen hallituksella on hallussaan "eksoottista materiaalia" paljastamatta kuitenkaan sitä, mitä se voisi olla.

Luultavasti sitä on sitten Kanadalla, Venäjällä, Kiinalla, Australialla ja muilla suuremman pinta-alan valtiolla sekä erinäisillä pienemmillä satunnaisesti. Me ei varmaan lähdetä tähän leikkiin, että UFO:t kuuluu USA:lle.

 

[varadruidi]

Luultavasti sitä on sitten Kanadalla, Venäjällä, Kiinalla, Australialla ja muilla suuremman pinta-alan valtiolla sekä erinäisillä pienemmillä satunnaisesti. Me ei varmaan lähdetä tähän leikkiin, että UFO:t kuuluu USA:lle.

Hauskasti sanottu. Kiitos tästä!

 

[finWeazel]

Luultavasti sitä on sitten Kanadalla, Venäjällä, Kiinalla, Australialla ja muilla suuremman pinta-alan valtiolla sekä erinäisillä pienemmillä satunnaisesti. Me ei varmaan lähdetä tähän leikkiin, että UFO:t kuuluu USA:lle.

Jos haluaa oikein uskoa niin ne eksoottiset materiaalit voisivat olla peräisin roswell:sta. Mutta en lähde tähän ajatusketjuun, kun se menee liian lähelle bob lazar juttuja. Todisteita odotellessa.

 

[finWeazel]

Lisää "huonolaatuista" matskua.

This footage was filmed in the CIC (Combat Information Center) of the USS Omaha on July 15th 2019 in a warning area off San Diego. This footage depicts a UAP event series that reached a crescendo with one of the unknown targets entering the water. No wreckage found. None of the unknown craft were recovered.

 

[Unihiekkamyrsky]

Jumalauta mää nauroin kun oli tuolla vaalijulistetaulussa Kristallipuolueen mainos, ja peräti 6 ehdokasta Oulussa

 

[finWeazel]

Jumalauta mää nauroin kun oli tuolla vaalijulistetaulussa Kristallipuolueen mainos, ja peräti 6 ehdokasta Oulussa

WTF. Kunnon psykoosit oulussa menossa.

 

[A Lake Elk]

Jumalauta mää nauroin kun oli tuolla vaalijulistetaulussa Kristallipuolueen mainos, ja peräti 6 ehdokasta Oulussa

Ois ihan jees, jos avaisit mikä on kristallipuolue... Itelle esim. se on luokkaa: nevöhööd...

 

[NeZu]

 

[David ":DA" Imodium]

Itseasiassa vielä paremman kuvan skaalasta saa tästä YouTube-videosta, jossa mennään tällä hetkellä havaittavan universumin rajoihin asti:

Hämmästyttävintä tässä, että universumin tunnettu osa olisi noin mitätön suhteessa sen teoreettiseen kokoon.

Omalla mutulla heitän, että koko asian pohtiminen meidän tuntemalla neljällä ulottuvuudella on merkityksetöntä. Etäisyys on etäisyys, vain kun sen näkee rajoitteena. Jo se, että voi kulkea ajassa riittää häivyttämään matkat mitättömiksi. Sekään ei riitä tutkimaan sitä osaa universumista, joka on aika-avaruuden ulkopuolella.

 

[finWeazel]

Pentagon toimittaa senaaton vaatiman raportin UAP ilmiöstä ulos ensi tiistaina. Alta lämmittelyt eli wanhat videot uusillä välispiikeillä yhteenlaitettu

 

[finWeazel]

Pentagonin rapsasta ilmeisesti alkanut valumaan tietoa ulos ennen tiistaita.

Pian julkaistavassa raportissa käydään läpi yli 120 tapausta, jossa USA:n armeija on havainnut tunnistamattomia lentäviä esineitä.

• USA:n kansallisen tiedustelun johtaja ja puolustusministeri julkistavat piakkoin raportin, jossa käydään läpi niin sanottuja ufohavaintoja.
• Barack Obama kertoi hiljattain, että USA:n hallinnolla on hallussaan selittämättömistä havainnoista kerättyä materiaalia.
• Raportti ei tiettävästi voi sulkea Maan ulkopuolisen teknologian mahdollisuutta pois.

Saksan Deutsche Wellelle kommentoineen Harvardin yliopiston professorin Avi Loebin mukaan tuleva raportti on poikkeuksellinen, sillä se sisältää armeijan keräämää dataa useista lähteistä, kuten tutkista, infrapuna- ja optisista kameroista.

Yhden NY Timesin lähteen mukaan jotkut tiedustelu- ja sotilasupseerit ovat huolissaan siitä, että ainakin osa viimeaikaisista ufohavainnoista voisi olla Venäjän tai Kiinan kokeellista hypersoonista, eli yli Mach 5:n nopeuteen yltävää teknologiaa.

USA:n uforaportista vuoti tietoja julki ennakkoon: muukalaisten mahdollisuutta ei voi vahvistaa eikä sulkea pois

Pian julkaistavassa raportissa käydään läpi yli 120 tapausta, jossa USA:n armeija on havainnut tunnistamattomia lentäviä esineitä.

www.iltalehti.fi

 

[”diginatiivi”]

Ootellaan tiistaita suolapähkinöiden kera. Minusta tuntuu että sieltä on tulossa mielenkiintoista viihdettä joka voi hieman valottaa näitä kummia ilmiöitä.

 

[Mikkos]

Pentagonin rapsasta ilmeisesti alkanut valumaan tietoa ulos ennen tiistaita.

USA:n uforaportista vuoti tietoja julki ennakkoon: muukalaisten mahdollisuutta ei voi vahvistaa eikä sulkea pois

Pian julkaistavassa raportissa käydään läpi yli 120 tapausta, jossa USA:n armeija on havainnut tunnistamattomia lentäviä esineitä.

www.iltalehti.fi

USA:n uforaportista vuoti tietoja julki ennakkoon: muukalaisten mahdollisuutta ei voi vahvistaa eikä sulkea pois

Vittu mikä otsikko. Sulla on tuntematon lentävä esine etkä voi vahvistaa taikka kumota muukalaisia. No eikö se juuri tarkoita sitä että se on tuntematon lentävä esine jota ei ole tunnistettu niin miten jotain mitä ei ole tunnistettu voitasiin sulkea pois

 

[Jurppii]

Nooh? Koko maailma kohahti?

Yhdysvallat | Lentävän esineen mysteeri ei ratkennut Yhdysvaltain tiedustelupalvelulle – Raportti ei poissulje maan ulkopuolisen elämän mahdollisuutta

Historiallisen raportin mukaan kyse ei ole Yhdysvaltojen omasta sotateknologiasta.

www.hs.fi

Tiedusteluviranomaisten mukaan tutkijat eivät onnistuneet selvittämään lentävien esineiden alkuperää.

...

Kolme viidestä lähteestä kertoo, ettei tutkimuksissa pystytty sulkemaan pois sitä mahdollisuutta, että

...

emmekä tiedä tarkalleen, mitä ne ovat

U of FO

 

[finWeazel]

Vittu mikä otsikko.

Pointtihan siis on, että nyt saadaan noita pentagonin keräämiä matskuja tunnistamattomista lentävistä esineistä senaatille esittelyyn. Ehkä noi asiat alkavat selviämään sen jälkeen, kun materiaalia ei enää piilotella. Varsinkin, kun noita aikaisemmin julkaistuja/vuodettuja pätkiä on kritisoitu siitä ettei ole annettu alkuperäistä sensoridataa lentotukialuksilta ja hävittäjistä kolmansille osapuolille tutkittavaksi.

Jos amerikkalaiset joutuvat sanomaan, että heidän ilmatilassa liikkuu tunnistamattomia ja selittämättömiä kappaleita, jotka vaikuttavat älykkäiltä(tutkien jumiminen, liikkuminen suhteessa hävittäjiin) niin se on melko iso uutinen. Tähän mennessähän noi jutut on voitu vain kuitata "sääpallo" tai "huijaus" argumenteilla.

 

[Jurppii]

Pointtihan siis on, että nyt saadaan noita pentagonin keräämiä matskuja tunnistamattomista lentävistä esineistä senaatille esittelyyn. Ehkä noi asiat alkavat selviämään sen jälkeen, kun materiaalia ei enää piilotella. Varsinkin, kun noita aikaisemmin julkaistuja/vuodettuja pätkiä on kritisoitu siitä ettei ole annettu alkuperäistä sensoridataa lentotukialuksilta ja hävittäjistä kolmansille osapuolille tutkittavaksi.

Jos amerikkalaiset joutuvat sanomaan, että heidän ilmatilassa liikkuu tunnistamattomia ja selittämättömiä kappaleita, jotka vaikuttavat älykkäiltä(tutkien jumiminen, liikkuminen suhteessa hävittäjiin) niin se on melko iso uutinen. Tähän mennessähän noi jutut on voitu vain kuitata "sääpallo" tai "huijaus" argumenteilla.

Jos meidän muiden ilmatilassa liikkuisi moisia niin jutut kuitattaisiin "amerikkalainen". Se on jännä kun vain siellä sattuu ja tapahtuu.

 

[finWeazel]

Jos meidän muiden ilmatilassa liikkuisi moisia niin jutut kuitattaisiin "amerikkalainen". Se on jännä kun vain siellä sattuu ja tapahtuu.

Meinaat, että esim. kiinan ja venäjän tiedotuspolitiikka olisi jotenkin amerikkalaisia löysempi? Voihan tuo olla armeijan järjestämä sumuverho tms. Tiistain jälkeen ollaan viisampia olettaen, että pentagon toimittaa laaturaportin senaatille. Voi olla myös, että pentagon ei toimita(kansallinen turvallisuus tms. argumentti) ja poliitikot hyppivät tasajalkaa ja murjottavat.

 

[Mikkos]

Pointtihan siis on, että nyt saadaan noita pentagonin keräämiä matskuja tunnistamattomista lentävistä esineistä senaatille esittelyyn. Ehkä noi asiat alkavat selviämään sen jälkeen, kun materiaalia ei enää piilotella. Varsinkin, kun noita aikaisemmin julkaistuja/vuodettuja pätkiä on kritisoitu siitä ettei ole annettu alkuperäistä sensoridataa lentotukialuksilta ja hävittäjistä kolmansille osapuolille tutkittavaksi.

Jos amerikkalaiset joutuvat sanomaan, että heidän ilmatilassa liikkuu tunnistamattomia ja selittämättömiä kappaleita, jotka vaikuttavat älykkäiltä(tutkien jumiminen, liikkuminen suhteessa hävittäjiin) niin se on melko iso uutinen. Tähän mennessähän noi jutut on voitu vain kuitata "sääpallo" tai "huijaus" argumenteilla.

Mutta miten sä voit YLEENSÄKIN pois sulkea muukalaiset kun ei tiedetä mitä ja miten ne käyttäytyy ja toisaalta jos sä pystyt sulkemaan pois muukaiset sun tarvitsee tietää miten ne käyttäytyy. Vähän semmonen kehääkiertävä argumentti. Sä voit sulkea pois ainoastaan asiat mitä sä tiedät ja kun ne on suljettu pois niin jäljelle jää: no, ne tuntemattomat lentävät esineet.

 

[finWeazel]

Mutta miten sä voit YLEENSÄKIN pois sulkea muukalaiset kun ei tiedetä mitä ja miten ne käyttäytyy ja toisaalta jos sä pystyt sulkemaan pois muukaiset sun tarvitsee tietää miten ne käyttäytyy. Vähän semmonen kehääkiertävä argumentti. Sä voit sulkea pois ainoastaan asiat mitä sä tiedät ja kun ne on suljettu pois niin jäljelle jää: no, ne tuntemattomat lentävät esineet.

Ei tiistain pointti ole antaa kyllä/ei vastausta. Tiistain pointti on, että senaatti on vaatinut pentagonia julkaisemaan materiaalit, jotka heillä on hallussa. Todennäköisesti tuo materiaali on kiinnostavaa, mutta ei johda mihinkään vastaukseen. Mutta se mikä tästä voi alkaa on asian parempi tutkiminen, jos paljastuu että jotain tunnistamatonta on todellakin ilmatilassa. Moni spekuloi sitä, että mitä materiaalia pentagon julkaisee ja julkaistaanko kaikki vaiko vain osa?

 

[varadruidi]

Oletin, että tämä raportti julkaistaan vasta 25. tai 29. kesäkuuta. Mitään järisyttävää se ei silti tarjoa, mutta ainakin se saattaa toimia johdantona vielä laajemman selvityksen pohjalle. Huvittavaa sinänsä, että edelleenkin pohditaan ihan vakavasti sitä mahdollisuutta, että vuosien 2004, 2015 ja 2019 tapahtumien taustalla voisi olla Kiina tai Venäjä. Totta on toki se, että Kiinassa kehitetään huipputason droneja ja Venäjällä saattaa olla kehitteillä jotain, jota kehitettiin mahdollisesti jo neuvostoaikoina, mutta uskaltaisin kuitenkin väittää, että kumpikin kilpailija on edelleenkin erittäin kaukana siitä tasosta, minkä Yhdysvallat ja siellä toimivat yritykset kuten Notrhtrop Grumman tai Lockheed Martin ovat onnistuneet saavuttamaan. Itse veikkaisin sitä, että havaintojen taustalla on joko a) Yhdysvaltojen meri- tai ilmavoimat tai b) jokin muu taho, mistä yleisellä tasolla ei ole ymmärrystä.

 

[finWeazel]

Parempi lähde kuin iltalehti. Mutta about samat asiat, joskin iltalehti veti mutkia suoraksi. Hyvin vähän tuntuu mitään konkreettista ymmärrystä olevan siitä mikä on UAP-ilmiön takana.

The officials said that of the 120-plus incidents documented over the past two decades, the majority were reported by US Navy personnel, while some involved foreign militaries.

CNN said it spoke with three sources who said the report does not rule out extraterrestrial activity as a possible explanation in some of these cases.

There is, however, no evidence that aerial phenomena witnessed by Navy pilots in recent years were alien spacecraft, the Times reported.
Citing intelligence officials, the newspaper said the experimental technology of a rival power, such as China or Russia, could account for at least some of the aerial phenomena.
The newspaper and CNN said intelligence officials were concerned about the national security implications of this conclusion.

Kai tuo johonkin viittaa, kun nämä tapaukset eivät ole random tavisten raportoimia.

US military UFO report 'does not confirm or rule out alien activity'

A US military report finds mysterious objects seen by Navy pilots remain unexplained, officials say.

www.bbc.com

 

[Kan Dee Dokata]

Lisää "huonolaatuista" matskua.

Ja noissa typerissä infrapunavideoissa unohtuu nettiyleisöltä kokonaan se, että se, mikä infrapunakuvassa näyttää mystiseltä pallolta, näyttäisi normivideolla ihan vaan lentokoneelta. Edestä tai takaa kuvattu lämpöjälki vain tekee kohteesta muodottoman näköisen.

Näitä vertailuja löytyy runsaasti. Niistä näkyy hienosti, miten nuo videot hämäävät helposti.