Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Ihan vain mielenkiinnosta, miksi haarp on liitettynä tällaiseen ketjuun? Eikö sen paikka olisi ennemmin sotateknologiassa tms? Kyseessä on kuitenkin ihan ilmaston muokkaukseen kehitetty ns skalaariase. Tästä kyllä löytyy sen verran faktaa, ettei se kyllä mikään salaliittoteoria ole. Esim eussa pohdittiin 1998 onko haarp ase vai miksi sitä nimitettäisiin. Tästä löytyy kyllä dokumenttia ja eikö meidän silloinen eurokomissaari Liisa Jaakonsaarikin ollut allekirjoittamassa kyseistä paperia.
 
Ihan vain mielenkiinnosta, miksi haarp on liitettynä tällaiseen ketjuun? Eikö sen paikka olisi ennemmin sotateknologiassa tms? Kyseessä on kuitenkin ihan ilmaston muokkaukseen kehitetty ns skalaariase. Tästä kyllä löytyy sen verran faktaa, ettei se kyllä mikään salaliittoteoria ole. Esim eussa pohdittiin 1998 onko haarp ase vai miksi sitä nimitettäisiin. Tästä löytyy kyllä dokumenttia ja eikö meidän silloinen eurokomissaari Liisa Jaakonsaarikin ollut allekirjoittamassa kyseistä paperia.

No ei ole. Sen teho on luokkaa kaikki maailman mikroaaltouunit yhdessä. Sillä pystytään kyllä muokkaamaan ionosfääriä erittäin paikallisesti, aivan kuten suurennuslasilla pystyy aurinkoisena päivänä kohdistamaan niin paljon valotehoa yhteen pisteeseen, että voi sytyttää metsäpalon. Erona on se, että ionosfäärissä "palo" ei leviä yhtään mihinkään.
 
Kysyinkin miksi haarp on tässä ketjussa kun ei ole mikään salaliittoteoria? Ja jenkit kyllä itse määrittelee haarpin skalaariaseeksi.
E: Nojoo, näyttäisi tuolla netin syövereissä olevan juttua mielenhallinnasta, että ehkä sen varjolla sitten tässä ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
E: Nojoo, näyttäisi tuolla netin syövereissä olevan juttua mielenhallinnasta, että ehkä sen varjolla sitten tässä ketjussa.
Sehän amerikkalaisille sopii oikein mainiosti. Skitsoilla teorioilla saadaan kaikki kyseenalaiseen toimintaan liittyvä kritiikki katoamaan ja naureskeltua.
 
Viimeaikaisten uutisten mukaan qanon-tuuba leviää Suomessa mm. joogapiireissä. Mikäs hitto mahtaa saada harmooniseen hymistelyyn ja sisäiseen rauhaan pyrkivät venyttelijät innostumaan aggressiiviseen ja täysin amerikkalaiseen salaliittohuttuun, jonka väitetyistä pelureista suuren osan nimi ei soita meillä päin mitään kelloja?
 
Viimeaikaisten uutisten mukaan qanon-tuuba leviää Suomessa mm. joogapiireissä. Mikäs hitto mahtaa saada harmooniseen hymistelyyn ja sisäiseen rauhaan pyrkivät venyttelijät innostumaan aggressiiviseen ja täysin amerikkalaiseen salaliittohuttuun, jonka väitetyistä pelureista suuren osan nimi ei soita meillä päin mitään kelloja?
Itse mietin tätä samaa ja vaikken tiedä joogasta enkä qanonista juuri mitään niin olen kuvitellut ensimmäisen liittyvän kasvissyöntiin, itämaiseen filosofiaan, vaihtoehtolääketieteeseen jne eli trumpistien kielellä soijapoikailuun. Mutta ehkä homma onkin se että jos on liian älykäs pärjäämään nykyisessä kilpailussa niin syynä täytyy olla avaruusliskojen pedofiilirinki pitseriassa
 
Viimeaikaisten uutisten mukaan qanon-tuuba leviää Suomessa mm. joogapiireissä. Mikäs hitto mahtaa saada harmooniseen hymistelyyn ja sisäiseen rauhaan pyrkivät venyttelijät innostumaan aggressiiviseen ja täysin amerikkalaiseen salaliittohuttuun, jonka väitetyistä pelureista suuren osan nimi ei soita meillä päin mitään kelloja?

Joogajat on kiinnostuneita totuudesta ja ne yrittää pysyä enemmän "hereillä" kuin muut ihmiset, ja siksi ne monesti uskoo salaliittoteorioihin, koska etsiessään totuutta, ne katsoo paikkoihin jonne tavalliset ihmiset ei katso, ja ne lukee asioita joita tavalliset ihmiset ei lue, koska ne luulee että sillä tavalla ne saa tietää jotain mitä muut ei tiedä. Esimerkiksi yksi tunnetuimmista litteä maa uskovaisista, Eric Dubay, harrastaa joogaa. Litteä maa salaliittoteoria on kans USA:sta levinnyt, enimmäkseen youtuben kautta.
 
Tahdotteko että postaan tänne taas Infowarsin kristityn grillausvideon Kalifornian Bohemian grovesta heinäkuulta 2000?
 
Joogajat on kiinnostuneita totuudesta ja ne yrittää pysyä enemmän "hereillä" kuin muut ihmiset, ja siksi ne monesti uskoo salaliittoteorioihin, koska etsiessään totuutta, ne katsoo paikkoihin jonne tavalliset ihmiset ei katso, ja ne lukee asioita joita tavalliset ihmiset ei lue, koska ne luulee että sillä tavalla ne saa tietää jotain mitä muut ei tiedä. Esimerkiksi yksi tunnetuimmista litteä maa uskovaisista, Eric Dubay, harrastaa joogaa. Litteä maa salaliittoteoria on kans USA:sta levinnyt, enimmäkseen youtuben kautta.

Olen aina kuvitellut, että joogin totuus on joku sisäinen rauha tai harmonia tms. Ei amerikkalaisten, meikäläisille lähes tuntemattomien, politiikan vaikuttajien ympärille rakenneltu tarina, jossa kaikki joutuu lopulta sotaoikeuteen Gitmoon ja teloitettavaksi suoraan tv-lähetykseen.
 
Juttua siitä, kuinka maaginen ajattelu on yhdistävänä tekijänä Trumpin, Putinin, Qanonilaisten, flättärieden yms. kohdalla:
Maaginen ajattelu perustuu subjektiivisiin tuntemuksiin ja sitä kautta "kirsikanpoimintaan". Valitaan se "tieto", joka palvelee parhaiten tarkoitusta. Suurin osa QAnonilaisista ja vastaavista eivät ole kuitenkaan "maagisia ajattelijoita" vaan sen uhreja.
 
Kevyttä toi Suomen QANON vielä on: Ensimmäinen QAnon-kansanedustaja valittiin USA:n kongressiin – voiko salaliittoteoreetikko vallan huipulla rapauttaa demokratian uskottavuutta?

Eli Yhdysvalloissa on nyt kongressiedustaja, joka nauttii todellisuutta, jota tarjoilee joku anomuumi lautanyymi :hungry:
Ja lisäbonarina - jos olen oikein tulkinnut että Q on töissä Valkoisessa Talossa - heidän uransa ovat vain kolme viikkoa päällekkäin kunnes vuodot loppuvat. Tai jos Q jää Valkoiseen Taloon hän ei ehkä kuulukaan hallintoon vaan johonkin syvempään.. valtioon..
 


Jottein totuus NWO-satanisteista unohtuisi, Alex Jonesin heinäkuun 2000 ihmisuhraumenot Kalifornian Bohemian grovessa. Raamatun Johanneksen ilmestyksen settiä.
 
Jottein totuus NWO-satanisteista unohtuisi, Alex Jonesin heinäkuun 2000 ihmisuhraumenot Kalifornian Bohemian grovessa. Raamatun Johanneksen ilmestyksen settiä.

Missä kohtaa tuossa uhrataan ihmisiä? Näyttää enemmänkin joltain homorunkkareiden teatterilta/oopperalta. Ehkä, jos oikeen venyttää mielikuvitusta, kyseessä voi olla pakanallinen kevät- tai talvipäiväntasausriitti. Mutta miten sekään liittyy raamattuun tai saatanaan? Noh, ehkä Espanjan Inkvisitio ilmestyy jostain takavasemmalta ja tappaa kaikki vääräuskoiset.
 

Tämän hetken eniten uskottu salaliittohörhöily jatkuu vaan. Nyt tuolla kerrotaan että meillä on letkuntäydeltä todisteita, mutta jostain syystä niitä ei esitetä edes oikeudessa, jossa hörhöt käy hakemassa hylkäyksiä sarjatuotantona.
 

Tämän hetken eniten uskottu salaliittohörhöily jatkuu vaan. Nyt tuolla kerrotaan että meillä on letkuntäydeltä todisteita, mutta jostain syystä niitä ei esitetä edes oikeudessa, jossa hörhöt käy hakemassa hylkäyksiä sarjatuotantona.
Epäilen, että todisteet huijauksista on sillä Hunterin läppärillä, joka Giulianilla on hallussaan.
 
Joko The Great Reset on ollut täällä? Vai eikö ole salaliitto, jos kerrotaan suoraan mitä on tarkoitus on tehdä?

 
Joko The Great Reset on ollut täällä? Vai eikö ole salaliitto, jos kerrotaan suoraan mitä on tarkoitus on tehdä?

Tuskimpa.
Jos Jumala pelais meillä nyt Plague Inc:iä, niin tosi paskan viruksen ois luonut.
Kyllä tässä vähän vahvemmat virut tarvittaisiin.

Epidemia ei ole toistaiseksi vaikuttanut väestön kokonaismäärään tai sen kasvuun mitenkään ja näillä näkymin syntyvyyskään ei ole uhattuna. Päinvastoin, puolet väestöstä on kotosalla, joten nussuttelulle jää enenmän aikaa...
 
Tuskimpa.
Jos Jumala pelais meillä nyt Plague Inc:iä, niin tosi paskan viruksen ois luonut.
Kyllä tässä vähän vahvemmat virut tarvittaisiin.

Epidemia ei ole toistaiseksi vaikuttanut väestön kokonaismäärään tai sen kasvuun mitenkään ja näillä näkymin syntyvyyskään ei ole uhattuna. Päinvastoin, puolet väestöstä on kotosalla, joten nussuttelulle jää enenmän aikaa...
Tuo on paljon vanhempi juttu kuin tämä pandemia. Pandemia on vaan hyvä tekosyy yrittää ajaa tuollaisia sisään.
 

. Me allekirjoittaneet olemme kaikkien lääketieteen alojen tohtoreita, jotka ovat palvelleet ihmisiä vastaanotoillaan ja klinikoillaan vuosikymmenten ajan. Tänä aikana olemme nähneet useita kausittaisia tartuntatauteja Saksassa, ja monet niistä ovat aiheuttaneet paljon vakavampia oireita ja merkittävästi enemmän kuolemia kuin COVID-tartunnat tammikuusta 2020 alkaen. Yhdessä me palvelemme noin 70 000 ihmistä.

Arvoin tämän ja tyhmät ihmiset välillä mutta kuulunee enemmän tänne.
 



Arvoin tämän ja tyhmät ihmiset välillä mutta kuulunee enemmän tänne.


Näkeekö tuolta jotain listausta noista jotka on samaa mieltä?


Mutta mitä on noi etusivun pisteet ton kuvan päällä jotka pysyy paikallaan taustan rullatessa?
hanuri.jpg
 
Näkeekö tuolta jotain listausta noista jotka on samaa mieltä?


Mutta mitä on noi etusivun pisteet ton kuvan päällä jotka pysyy paikallaan taustan rullatessa?
hanuri.jpg
Pilaanko vitsin, mutta eikös siinä ole kartta? Nuolesi osoittavat Grönlantiin, Islantiin ja Hollantiin (sinnepäin ) sekä Espanjaan
 
Pilaanko vitsin, mutta eikös siinä ole kartta? Nuolesi osoittavat Grönlantiin, Islantiin ja Hollantiin (sinnepäin ) sekä Espanjaan

Nyt täytyy sanoa että lyö niin tyhjää kun olla ja voi. Mahdollista että noista saa jotenkin jotkut maat tehtyä, mutta mulla ei hajuakaan miten.
 
No ei ole hieno tai selkeä kartta, vaan yksinkertaistettu. Suurinpiirtein tämän alueen siinä voi nähdä mielestäni aika helposti


Ehkä tähän vaikuttaa se että Civilization 1 ja 2 pelejä on tullut aika monta tuntia aikoinaan hakattua :D


joo onhan noissa samaa näköä melko paljonkin, mutta en silti tajua miks se on pitäny tonne taustalle laittaa.
Eipä tossa varmaan mitään salaliittoa tai arg:tä ole mikä liittyis tän ketjun aiheeseen, mutta kun en osannu yhdistää tota mihinkään karttaan niin jäi mietityttämään.
 
Aina välillä sitä miettii, että miten helkkarissa ihmiskunta on selvinny edes tähän päivään saakka. Tääkin dorka tässä videossa on hämillään normaaleista pilvistä ja väittää niiden olevan seurausta jostain sään muokkauksesta :facepalm::
 
Aina välillä sitä miettii, että miten helkkarissa ihmiskunta on selvinny edes tähän päivään saakka. Tääkin dorka tässä videossa on hämillään normaaleista pilvistä ja väittää niiden olevan seurausta jostain sään muokkauksesta :facepalm::
Tietty määrä hulluja tarvitaan että saadaan innovaatioita, jotka ei muuten tulisi tervejärkiseen mieleenkään. Joskus sitä tyyppiä pidettiin hulluna, joka väitti että maa on pallo. Huono esimerkki siksi että tyyppi vaan osasi päätellä hyvin, kun monet muut hullut on hulluja koska eivät osaa.
 
Tietty määrä hulluja tarvitaan että saadaan innovaatioita, jotka ei muuten tulisi tervejärkiseen mieleenkään. Joskus sitä tyyppiä pidettiin hulluna, joka väitti että maa on pallo. Huono esimerkki siksi että tyyppi vaan osasi päätellä hyvin, kun monet muut hullut on hulluja koska eivät osaa.

Ei ole koskaan pidetty. Jo antiikin kreikkalaiset laskivat maapallon koon (ja meni alle 10% pieleen) ja älymystö hyväksyi tämän täysin.

Keski-ajalla kirkon ongelma ei ollut maapallon muoto, vaan se, että sitä ei pidetty universumin keskuksena
 
Ei ole koskaan pidetty. Jo antiikin kreikkalaiset laskivat maapallon koon (ja meni alle 10% pieleen) ja älymystö hyväksyi tämän täysin.

Keski-ajalla kirkon ongelma ei ollut maapallon muoto, vaan se, että sitä ei pidetty universumin keskuksena
Siinä tapauksessa esimerkki oli entistä huonompi. :)
 
Siirto tänne kerta menee kategoriaan foliohattuilut:

Sen verran vielä korjaan, että myyntihintaan varmasti vaikutti toi Nokian sen aikainen kurssi, puhelinliiketoiminta oli tuolloin Nokia ydinliiketoimintaa ja varsinkin 1.10.2010 jolloin Elop astui remmiin.

Ja tästä päästään takaisin mun aikaisempaan viestiin:

Kaikensorttiset teorian troijan hevosesta ovat erittäin heikkoja. Nokia johto teki selkeästi valinnan Microsoftin kelkkaan hyppäämisessä siinä vaiheessa kun valitsivat Elopin johtoon.
Tuon jälkeen Microsoftilla ei olisi ollut mitään järkevää syytä haittaa minkäänlaista hallaa Nokialle, päin vastoin Microsoftin menestyminen mobiilissa oli lähes täysin sidottu Nokian menestykseen. Se että Nokialla meni huonosti Elopin aikana oli Microsoftille massiivisen huono asia joka kulminoitui siihen että Microsoft joutui maksamaan aivan massiivisen ylihinnan Nokian matkapuhelimista siinä vaiheessa kun se bisnes alkoi olla konkurssikypsää kamaa. Koska se oli Microsoftin ainoa mahdollisuus olla mitenkään relevantti mobiilipuolella ja lopputuloshan oli että Microsoft käytännössä kaatoi viemäriin sen about 5 miljardia minkä maksoi Nokian kännyköistä.
Eli "Elop Troijan hevonen" on Kauppalehden kommenttipalstan tasoinen teoria mikä toimii vain ja ainoastaan jos Microsoftin johtajat syö suuremman annoksen dumb-dumb pillereitä kuin kukaan muu teknologia-alan historiassa.

Mutta se tästä OT:sta

Eli siis, se että Elop kusi homman Nokialla ei mitenkään auttanut Microsoftia. Päinvastoin, se käytännössä tuhosi täysin Microsoftin chanssit mobiilipuolella ja aiheutti sen että kaiken sen rahan lisäksi mitä Microsoft oli jo käyttänyt Windows Phonen kehitykseen, ne vielä polttivat 5 miljardia lisää rahaa kun ostivat Nokian matkapuhelinliiketoiminnan jonka sitten parin vuoden sisään alaskirjasivat kokonaan. Se yksi asia Nokian mobiilibisneksestä jolla oli jotain arvoa, ja aika paljon arvoa, jäi Nokialle eli patenttisalkku.

Eli nämä foliohattuilut Elopista troijan hevosena todellakin vaatii sen että ne jotka keksivät tuon suunnitelman olivat totaalisia idiootteja. Joo, Elop oli paska johtaja mutta se ei ollut paska koska halusi epäonnistua vaan se oli paska koska se oli paska. Tosin homma ei edes ollut niinkään Elopin omasta paskuudesta kiinni vaan siitä että tuossa vaiheessa kun Elop valittiin vetämään Nokian Microsoftin kelkkaan hyppäämistä, Windows Phone oli jo auttamattomasti myöhässä verrattuna Appleen ja Googleen.
 
Siirto tänne kerta menee kategoriaan foliohattuilut:
Minusta ei kuulu tänne, mutta laitetaan ne munkin viestit
En tiedä liittyykö asiaan, mutta
NOKIA: Puhelintoiminta myytiin 3.9.2013
Kurssi 1.10.2010, 7,42€,
Kurssi: 2.9.2013 2,94€ (3.9.2013 kurssi: 3.97€)

Sattumoisin ostajalle sopivasti tippui kurssi Elopin aikana.
Sen verran vielä korjaan, että myyntihintaan varmasti vaikutti toi Nokian sen aikainen kurssi, puhelinliiketoiminta oli tuolloin Nokia ydinliiketoimintaa ja varsinkin 1.10.2010 jolloin Elop astui remmiin.

Eli siis, se että Elop kusi homman Nokialla ei mitenkään auttanut Microsoftia.
Aivan varmasti Microsofti sai Nokia halvemmalla kuin jos olisi joutunut ostamaan 1.10.2010
Ero on huomattavan suuri.
Päinvastoin, se käytännössä tuhosi täysin Microsoftin chanssit mobiilipuolella ja aiheutti sen että kaiken sen rahan lisäksi mitä Microsoft oli jo käyttänyt Windows Phonen kehitykseen, ne vielä polttivat 5 miljardia lisää rahaa kun ostivat Nokian matkapuhelinliiketoiminnan jonka sitten parin vuoden sisään alaskirjasivat kokonaan. Se yksi asia Nokian mobiilibisneksestä jolla oli jotain arvoa, ja aika paljon arvoa, jäi Nokialle eli patenttisalkku.
Vaikuttaa siltä, että ostaja kuvitteli homman paljon helpommaksi mitä se oikeasti oli.


... vaatii sen että ne jotka keksivät tuon suunnitelman olivat totaalisia idiootteja. Joo, Elop oli paska johtaja mutta se ei ollut paska koska halusi epäonnistua vaan se oli paska koska se oli paska.
Nokian osakkaiden kannalta on aivan sama oliko syy mikä tahansa, kun lopputuloksena oli että heidän osakkeiden
arvo romahti Elopin aikana.
Tosin homma ei edes ollut niinkään Elopin omasta paskuudesta kiinni vaan siitä että tuossa vaiheessa kun Elop valittiin vetämään Nokian Microsoftin kelkkaan hyppäämistä, Windows Phone oli jo auttamattomasti myöhässä verrattuna Appleen ja Googleen.
Kyllä Elop vaikutti asiaan todella paljon... jokainen voi sitten itse päätellä kenen asialla hän oli.
-Wikistä löytyy Elopin työhistoriasta tietoa.

Kun Nokian viimeisin puhelin julkaistiin hän saman tien kertoi (Vapaasti muistellen), että emme "kehitä" enää puhelinta.
Muistan ton siksi, että ihmettelin miten toimari voi "julkistuksessa" asian tuoda noin esiin.

Hänen puheensa olivat varmasti suuri (ja päätös hänen johdossa ollessa, ettei kehitystä jatketa) osasyy siihen, että puhelin ei mennyt kaupaksi riittävän hyvin verrattaessa kilpailijoihin.
Se miten hän vaikutti Nokian toimintaan sisäisesti tietänevät muut paremmin.

Muistelen, että osa Nokia porukasta perusti oliko se "Meegio" puhelimen, heillä ei vaan ollut taloudellisia resursseja kehittää puhelintaan kuten Nokialla olisi ollut. Ja kilpailijat pääsivät niskanpäälle.
 
Viimeksi muokattu:
Aivan varmasti Microsofti sai Nokia halvemmalla kuin jos olisi joutunut ostamaan 1.10.2010
Ero on huomattavan suuri.

Nokian osakkaiden kannalta on aivan sama oliko syy mikä tahansa, kun lopputuloksena oli että heidän osakkeiden
arvo romahti Elopin aikana.

Kyllä Elop vaikutti asiaan todella paljon... jokainen voi sitten itse päätellä kenen asialla hän oli.
Kun Nokian viimeisin puhelin julkaistiin hän saman tien kertoi (Vapaasti muistellen), että emme "kehitä" enää puhelinta.
Muistan ton siksi, että ihmettelin miten toimari voi "julkistuksessa" asian tuoda noin esiin.

Hänen puheensa olivat varmasti suuri (ja päätös hänen johdossa ollessa, ettei kehitystä jatketa) osasyy siihen, että puhelin ei mennyt kaupaksi riittävän hyvin verrattaessa kilpailijoihin.
Se miten hän vaikutti Nokian toimintaan sisäisesti tietänevät muut paremmin.

Muistelen, että osa Nokia porukasta perusti oliko se "Meegio" puhelimen, heillä ei vaan ollut taloudellisia resursseja kehittää puhelintaan kuten Nokialla olisi ollut. Ja kilpailijat pääsivät niskanpäälle.

Juu Elop oli paska johtaja. Ja sen kommunikaatio niin firman sisäisesti kuin ulkoisesti oli suorastaan tragikoomista. Mutta se on täysin eri asia kuin että Elop olisi ollut joku Microsoftin troijan hevonen mihin suuntaan viittailit aiemmin.

Osaatko nyt selittää mulle että mikä ihmeen motivaatio Microsoftilla olisi ollut paskoa Nokian matkapuhelin bisnes ja oma mobiilistrategiansa siinä samalla ja sitten maksaa Nokialle massiivista ylihintaa siitä mobiilibisneksestä jonka oli juuri työllä ja tuskalla paskonut?
Microsoftin kannalta parasta olisi ollut se että Nokian matkapuhelin bisnes olisi menestynyt Elopin alla. Koska se olisi tarkoittanut että Microsoftin mobiilibisnes olisi myös menestynyt koska Nokia oli hypännyt Microsoftin kelkkaan.

Tuo on vähän kuin että olisit kateellinen sun kaverin puolen miljoonan mökistä niin käyt salaa polttaan sen kivijalkaan asti ja sitten tarjoat kaverille mökin tuhkista 400 000e.

(ja aihe sopii paljon paremmin tähän ketjuun kuin sinne missä se oli aiemmin)
 
Juu Elop oli paska johtaja. Ja sen kommunikaatio niin firman sisäisesti kuin ulkoisesti oli suorastaan tragikoomista. Mutta se on täysin eri asia kuin että Elop olisi ollut joku Microsoftin troijan hevonen mihin suuntaan viittailit aiemmin.

Osaatko nyt selittää mulle että mikä ihmeen motivaatio Microsoftilla olisi ollut paskoa Nokian matkapuhelin bisnes ja oma mobiilistrategiansa siinä samalla ja sitten maksaa Nokialle massiivista ylihintaa siitä mobiilibisneksestä jonka oli juuri työllä ja tuskalla paskonut?
Microsoftin kannalta parasta olisi ollut se että Nokian matkapuhelin bisnes olisi menestynyt Elopin alla. Koska se olisi tarkoittanut että Microsoftin mobiilibisnes olisi myös menestynyt koska Nokia oli hypännyt Microsoftin kelkkaan.

Tuo on vähän kuin että olisit kateellinen sun kaverin puolen miljoonan mökistä niin käyt salaa polttaan sen kivijalkaan asti ja sitten tarjoat kaverille mökin tuhkista 400 000e.

(ja aihe sopii paljon paremmin tähän ketjuun kuin sinne missä se oli aiemmin)
Vaikea sanoa, mutta voihan sitä teorioita kehittää (Microsoftiin mitenkään liittymättä). Sitä sun foliohattuilua :)
Suunnitelma saa alkunsa kun todettiin, että meillähän voisi olla sauma kaapata yhtiö, kun kurssi oli jo pudonnut 68€:sta 7.42€:oon
Nokia v. 2010 todella valtavayhtiö 7,42 € kurssilla (arvataan pyöreät) 10miljardia, 2.94 kurssilla => hinta on enää 4miljardia ja saatiin maailman tunnetuin puhelinmerkki 6miljardia halvemmalla. Luotetaan, että omaa osaamista riittää ja tarvittavat osaajat saadaan "ostettua" myyjäfirmalta. No sattuikin niin, että palkattiin ne tumpelot omien lisäksi, niiden oman firman perustaneiden ammattilaisten sijaan. Sattuuhan sitä.
Edellä kaikki siis vain foliohattuilua vailla oikeaa tietoa.

Edit @JCSH vielä sitten alle luotettavamaapaa tietoa, ilman foliohattuilua:
Nokian arvo 2010 (7,42 kurssilla) n. 27,8 miljardia

Vuonna 2010 toisen neljänneksen ei-IFRS-tulos1,2:
Devices ja Services 6,8milj liikevaihto tuotto 9,5%
Nokia Siemens Networks 3,038miljardia tuotto -5,9%

Nokia myy puhelinliiketoimintansa Microsoftille. Kauppahinta on 5,44 miljardia euroa, ja Microsoft maksaa sen käteisellä. Myös toimitusjohtaja Stephen Elop jättää Nokian.
 
Viimeksi muokattu:
Keski-ajalla kirkon ongelma ei ollut maapallon muoto, vaan se, että sitä ei pidetty universumin keskuksena

Ei sekään, vaan se, että Galileo oli teorioissaan monilta osin väärässä, ja hän silti hän esitti ne melko ylimielisesti käytännössä haistatellen katoliselle kirkolle.

Galileolla oli väärä käsitys sekä vuorovedestä että planeettojen ratojen tarkasta muodosta


Jos Galileon teoriat olisivat olleet tieteellisesti päteviä ja hän olisi esittänyt ne sivistyneemmin, ne olisi hyväksytty, mutta kun nyt Galileo lähinnä totesi että "te olette tyhmiä kun uskotte noin, asia on näin" ja kuitenkin oli helposti osoitettavissa että se "näin" ei yksityiskohdiltaan pitänyt paikkaansa, MOLEMMAT olivat ainakin jossain määrin väärässä, ei ihme että Galileolle suututtiin.
 
Galileolla oli väärä käsitys sekä vuorovedestä että planeettojen ratojen tarkasta muodosta

Kiinnostava mainita planeettojen ratojen muodosta, että monet luulee että ne on aika soikeita, kuten meille aina näytetään kouluissa ja joka paikassa, mutta todellisuudessa, ne on niin täydellisiä ympyröitä että niitä ei voisi paljaalla silmällä erottaa täydellisestä ympyrästä. Ainoa poikkeus on Merkurius, jonka radan soikeus on 0.2056, joten sen soikeuden voisi huomata paljaalla silmällä.

RWc361h.png



Vähä sama juttu kuten se että meille aina sanotaan että maapallo on "oblate spheroid", ja aika monet keskivertokansalaiset, jotka kuulee tämän asiantuntijalta tai lukee sen clickbait-uutisessa, luulee siksi että maapallo on soikea, vaikka todellisuudessa se on suunnilleen täydellinen pallo. Jotku muslimit jopa käyttää tuota argumenttina että koraani on jumalalta peräisin, koska koraanissa on se idioottimainen väite että maapallo on strutsin munan muotoinen. Strutsin muna on 17,8 x 14 cm. Jos maapallon kutistaisi, se olisi 12,756 x 12,7136 cm.
 
Viimeksi muokattu:
Siirto tänne kerta menee kategoriaan foliohattuilut:



Ja tästä päästään takaisin mun aikaisempaan viestiin:



Eli siis, se että Elop kusi homman Nokialla ei mitenkään auttanut Microsoftia. Päinvastoin, se käytännössä tuhosi täysin Microsoftin chanssit mobiilipuolella ja aiheutti sen että kaiken sen rahan lisäksi mitä Microsoft oli jo käyttänyt Windows Phonen kehitykseen, ne vielä polttivat 5 miljardia lisää rahaa kun ostivat Nokian matkapuhelinliiketoiminnan jonka sitten parin vuoden sisään alaskirjasivat kokonaan. Se yksi asia Nokian mobiilibisneksestä jolla oli jotain arvoa, ja aika paljon arvoa, jäi Nokialle eli patenttisalkku.

Eli nämä foliohattuilut Elopista troijan hevosena todellakin vaatii sen että ne jotka keksivät tuon suunnitelman olivat totaalisia idiootteja. Joo, Elop oli paska johtaja mutta se ei ollut paska koska halusi epäonnistua vaan se oli paska koska se oli paska. Tosin homma ei edes ollut niinkään Elopin omasta paskuudesta kiinni vaan siitä että tuossa vaiheessa kun Elop valittiin vetämään Nokian Microsoftin kelkkaan hyppäämistä, Windows Phone oli jo auttamattomasti myöhässä verrattuna Appleen ja Googleen.

Voisi oikeastaan sanoa että Ballmer pelasti Nokian tulevaisuuden ostamalla syöpäpesäkkeen firmasta (puhelimet). Jos Nadella olisi ollut puikoissa silloin, Nokiaa ei olisi enää olemassa.
 
Vaikea sanoa, mutta voihan sitä teorioita kehittää (Microsoftiin mitenkään liittymättä). Sitä sun foliohattuilua :)
Suunnitelma saa alkunsa kun todettiin, että meillähän voisi olla sauma kaapata yhtiö, kun kurssi oli jo pudonnut 68€:sta 7.42€:oon
Nokia v. 2010 todella valtavayhtiö 7,42 € kurssilla (arvataan pyöreät) 10miljardia, 2.94 kurssilla => hinta on enää 4miljardia ja saatiin maailman tunnetuin puhelinmerkki 6miljardia halvemmalla. Luotetaan, että omaa osaamista riittää ja tarvittavat osaajat saadaan "ostettua" myyjäfirmalta. No sattuikin niin, että palkattiin ne tumpelot omien lisäksi, niiden oman firman perustaneiden ammattilaisten sijaan. Sattuuhan sitä.
Edellä kaikki siis vain foliohattuilua vailla oikeaa tietoa.

Edit @JCSH vielä sitten alle luotettavamaapaa tietoa, ilman foliohattuilua:
Nokian arvo 2010 (7,42 kurssilla) n. 27,8 miljardia

Vuonna 2010 toisen neljänneksen ei-IFRS-tulos1,2:
Devices ja Services 6,8milj liikevaihto tuotto 9,5%
Nokia Siemens Networks 3,038miljardia tuotto -5,9%

Nokia myy puhelinliiketoimintansa Microsoftille. Kauppahinta on 5,44 miljardia euroa, ja Microsoft maksaa sen käteisellä. Myös toimitusjohtaja Stephen Elop jättää Nokian.


Ja hieman outo kuvio tässä oli se että elopin vajaan 20 miljoonan palkkiosta (kädenpuristus?) maksoi 70% Microsoft ja 30% Nokia.
 
Jos Galileon teoriat olisivat olleet tieteellisesti päteviä ja hän olisi esittänyt ne sivistyneemmin, ne olisi hyväksytty, mutta kun nyt Galileo lähinnä totesi että "te olette tyhmiä kun uskotte noin, asia on näin" ja kuitenkin oli helposti osoitettavissa että se "näin" ei yksityiskohdiltaan pitänyt paikkaansa, MOLEMMAT olivat ainakin jossain määrin väärässä, ei ihme että Galileolle suututtiin.
Onko tähän väitteeseen jotain uskottavaa lähdettä? Kuulostaa uskovaisten propagandakoneiston tuotokselta. Erityisesti että kirkko olisi osoittanut Galileon väitteissä jotain matemaattisia virheitä. Käsitykseni on että tuohon aikaan kirkko toimi niin että jos meidän oppi ei kiinosta pää pois tai ainakin pannaan.
 
Vaikea sanoa, mutta voihan sitä teorioita kehittää (Microsoftiin mitenkään liittymättä). Sitä sun foliohattuilua :)
Suunnitelma saa alkunsa kun todettiin, että meillähän voisi olla sauma kaapata yhtiö, kun kurssi oli jo pudonnut 68€:sta 7.42€:oon
Nokia v. 2010 todella valtavayhtiö 7,42 € kurssilla (arvataan pyöreät) 10miljardia, 2.94 kurssilla => hinta on enää 4miljardia ja saatiin maailman tunnetuin puhelinmerkki 6miljardia halvemmalla. Luotetaan, että omaa osaamista riittää ja tarvittavat osaajat saadaan "ostettua" myyjäfirmalta. No sattuikin niin, että palkattiin ne tumpelot omien lisäksi, niiden oman firman perustaneiden ammattilaisten sijaan. Sattuuhan sitä.
Edellä kaikki siis vain foliohattuilua vailla oikeaa tietoa.

Edit @JCSH vielä sitten alle luotettavamaapaa tietoa, ilman foliohattuilua:
Nokian arvo 2010 (7,42 kurssilla) n. 27,8 miljardia

Vuonna 2010 toisen neljänneksen ei-IFRS-tulos1,2:
Devices ja Services 6,8milj liikevaihto tuotto 9,5%
Nokia Siemens Networks 3,038miljardia tuotto -5,9%

Nokia myy puhelinliiketoimintansa Microsoftille. Kauppahinta on 5,44 miljardia euroa, ja Microsoft maksaa sen käteisellä. Myös toimitusjohtaja Stephen Elop jättää Nokian.

Mutta mikään tuosta ei muuta sitä että tuo olisi pohjimmiltaan absurdin tyhmä suunnitelma Microsoftilta. Microsoftille oli erittäin tärkeää saada osuutta mobiilikäyttöjärjestelmissä. Jos ne saa maailman suurimman (muistaakseni Nokia oli sitä vielä tuolloin) kännykkävalmistajan laittamaan all-in Microsoftin käyttikseen niin se olisi uskomattoman tyhmää sitten tietoisesti pyrkiä paskomaan tuon valmistajan markkinaosuudet vain siksi että voi ostaa jämät halvalla parin vuoden päästä.
Ja ok, toki on tyhmiä ihmisiä maailmassa ja aina välillä ne pääsee suht korkealle urallaan mutta epäilen vahvasti että Microsoftin johto olisi oikeasti ollut noin tyhmiä.
 
Jos Galileon teoriat olisivat olleet tieteellisesti päteviä ja hän olisi esittänyt ne sivistyneemmin, ne olisi hyväksytty, mutta kun nyt Galileo lähinnä totesi että "te olette tyhmiä kun uskotte noin, asia on näin" ja kuitenkin oli helposti osoitettavissa että se "näin" ei yksityiskohdiltaan pitänyt paikkaansa, MOLEMMAT olivat ainakin jossain määrin väärässä, ei ihme että Galileolle suututtiin.

Sanoisin että tämä on aika kaukaa haettu väite. Katolisella kirkolla oli selkeä dogmaattinen asenne siihen että Maan pitää olla liikkumaton joten ei tuo kyllä Galileon käytöstavoista ollut kiinni.
 
Mutta mikään tuosta ei muuta sitä että tuo olisi pohjimmiltaan absurdin tyhmä suunnitelma Microsoftilta. Microsoftille oli erittäin tärkeää saada osuutta mobiilikäyttöjärjestelmissä. Jos ne saa maailman suurimman (muistaakseni Nokia oli sitä vielä tuolloin) kännykkävalmistajan laittamaan all-in Microsoftin käyttikseen niin se olisi uskomattoman tyhmää sitten tietoisesti pyrkiä paskomaan tuon valmistajan markkinaosuudet vain siksi että voi ostaa jämät halvalla parin vuoden päästä.
Ja ok, toki on tyhmiä ihmisiä maailmassa ja aina välillä ne pääsee suht korkealle urallaan mutta epäilen vahvasti että Microsoftin johto olisi oikeasti ollut noin tyhmiä.
Jatkaen foliohattuilua
Olen kanssasi eri mieltä, jos asiaa katsoo ostajan kannalta. Saivat pilkkahintaan eli tienasivat tuolla miljardeja. Suunnitelma oli hyvä luottivat siihen, että heidän osaaminen ja softa riittäisi ja kelpaisu kuluttajille. Laittoivat vielä miehensä varmistamaan hinnan tippumisen sekä että hän ottaa oikeat miehet myyjältä mukaansa.
Hoitikin ton hinnan pudotuksen ihan kiitettävästi, mutta ryssi oikein miesten hommaamisen kanssa. Lienee syitä, minkä takia työsuhde sitten päättyikin.
Toi siis folihattuilua. Liittymättä mitenkään Mikrosoftiin.
 
Jatkaen foliohattuilua
Olen kanssasi eri mieltä, jos asiaa katsoo ostajan kannalta. Saivat pilkkahintaan eli tienasivat tuolla miljardeja. Suunnitelma oli hyvä luottivat siihen, että heidän osaaminen ja softa riittäisi ja kelpaisu kuluttajille. Laittoivat vielä miehensä varmistamaan hinnan tippumisen sekä että hän ottaa oikeat miehet myyjältä mukaansa.
Hoitikin ton hinnan pudotuksen ihan kiitettävästi, mutta ryssi oikein miesten hommaamisen kanssa. Lienee syitä, minkä takia työsuhde sitten päättyikin.
Toi siis folihattuilua. Liittymättä mitenkään Mikrosoftiin.

SIis ostajan kannalta tuo oli ihan susipaska diili. Ostivat konkurssikypsän liiketoiminnan massiivisella ylihinnalla. Bisneksen jonka markkinaosuus oli tippunut kuin kivi ja ei ollut mitään toivoa paremmasta. Asia joka näkyi siinä että Nokian osake hyppäsi reippaasti heti kun tuosta kaupasta ilmoitettiin.
Ja pisteenä I:n päälle Microsoft teki miljardien alaskirjaukset tuosta kaupasta heti parin vuoden sisäään.
 
SIis ostajan kannalta tuo oli ihan susipaska diili. Ostivat konkurssikypsän liiketoiminnan massiivisella ylihinnalla. Bisneksen jonka markkinaosuus oli tippunut kuin kivi ja ei ollut mitään toivoa paremmasta. Asia joka näkyi siinä että Nokian osake hyppäsi reippaasti heti kun tuosta kaupasta ilmoitettiin.
Ja pisteenä I:n päälle Microsoft teki miljardien alaskirjaukset tuosta kaupasta heti parin vuoden sisäään.
Jatkaen folihattuilua
Päätös siirtyä uuteen käyttöliittymään käytännössä tehtiin samalla kun johto vaihtui Nokiassa.
Muutokset aiheutti sen että Symbian ja Meego -käyttöjärjestelmät hylättiin . Niiden pohjalta olisi voitu tehdä vaikka mitä /kehittää uusi... vaan ei enää, koska johdossa oli uusi mies. No kurssi laski kun mitään kunnon parannuksia ei tehty.
Nokian osakkaat sen maksoivat pienentyneenä hintana.

Odotettiin oikeaa hetkeä (ellei jo ollut esisopimusta?). Tottakai kurssi nousee (hetkeksi) kun firmaan tulee miljardeja.
Ostaja sai kaiken puhelintoiminnon pilkkahinnalla, jonka rakentamiseen siltä olisi kulunut vuosikausia. Hommaa vetämään jäi vaan väärä johto ja liian paljon osaamattomuutta.
Tämä kaikki edellä siis foliohattuilua eikä liity Mikrosoftiin millään lailla.

Tuossa
Wikiä Stephen urasta
 
Jatkaen folihattuilua
Päätös siirtyä uuteen käyttöliittymään käytännössä tehtiin samalla kun johto vaihtui Nokiassa.
Muutokset aiheutti sen että Symbian ja Meego -käyttöjärjestelmät hylättiin . Niiden pohjalta olisi voitu tehdä vaikka mitä /kehittää uusi... vaan ei enää, koska johdossa oli uusi mies. No kurssi laski kun mitään kunnon parannuksia ei tehty.
Nokian osakkaat sen maksoivat pienentyneenä hintana.

Kuten jo aiemmin totesin, Nokian hallitus teki valintansa hypätä Microsoftin kelkkaan siinä vaiheessa kun valitsivat Elopin. Jos Nokian hallitus olisi halunnut laittaa paukut sisäisten vaihtoehtojen kehittämiseen niin se olisi valinnut toimitusjohtajaksi Vanjoen.
Tuohan oli lopulta valinta noiden kahden välillä. Eli kyse ei ollut siitä että Elop olisi tullut taloon ja sitten teki päätöksensä vaan siitä että Nokian hallitus tasan tarkkaan tiesi palkatessaan Elopin että Nokia hyppää Microsoftin kelkkaan.

Odotettiin oikeaa hetkeä (ellei jo ollut esisopimusta?). Tottakai kurssi nousee (hetkeksi) kun firmaan tulee miljardeja.
Ostaja sai kaiken puhelintoiminnon pilkkahinnalla, jonka rakentamiseen siltä olisi kulunut vuosikausia. Hommaa vetämään jäi vaan väärä johto ja liian paljon osaamattomuutta.
Tämä kaikki edellä siis foliohattuilua eikä liity Mikrosoftiin millään lailla.

Firman kurssi nousee kun se myy (lähes) arvottoman osan firmasta todella kalliilla. Eli kyseessä ei todellakaan ollut pilkkahinta minkä se kurssikehityskin osoitti. Ja se että johonkin on vuosien aikana upotettu miljardeja ei tarkoita että se olisi enää miljardien arvoinen.

Lisäksi ongelma ei ollut se että hommaa ei osattu johtaa oikein vaan ongelma oli se että tuo alkuperäinen valinta hypätä Microsoftin kelkkaan, jonka teki Nokian hallitus eikä tämä sun troijan hevonen Elop, oli väärä. Tai enemmänkin se osoittautui vääräksi valinnaksi, tuossa vaiheessa toki se oli täysin validi vaihtoehto.
Mutta homma oli hävitty Microsoftin osalta siinä vaiheessa kun se osti Nokian kännykät, tuo kauppa oli Microsoftin kannalta erittäin tyhmä veto jonka päämotivaatio oli epätoivo.
Windows Phone ei vaan pärjännyt Androidille ja iOS:lle. Sen ekat versiot kuten WP7 olivat yksinkertaisesti huonoja. Sitten siinä vaiheessa kun se alkoi käyttiksenä olemaan ihan ok (tyyliin 8.1) niin se oli niin pahasti marginaalissa että iOS ja Android olivat jo hyvin pitkälle vakiinnuttaneet markkinaosuutensa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 770
Viestejä
4 565 301
Jäsenet
75 017
Uusin jäsen
repXileS

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom