Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[dominik]

Capitolin tapahtumat 6.1 kaikenkaikkiaan on erittäin hämäriä ja se oli lottovoitto demokraateille, jotka sen varjolla on saanut paljon valtaa itselleen ja voivat käyttää sitä keppihevosena vuosien ajan.

Puhumattakaan niistä mystisistä pommeista, joiden asettajasta ei vissiin saatu, kuin yksi epämääräinen video kaukaa kuvattuna. Luulisi valvontakameroita tuolla seuduin olevan vähän joka kulmalla.

Tällä videolla on mm. tuota ampumista on käsitelty, jossa myös on paljon erikoista toimintaa, kun sitä lähemmin tarkastellaan.

 

[Eidzei]

Puhumattakaan niistä mystisistä pommeista, joiden asettajasta ei vissiin saatu, kuin yksi epämääräinen video kaukaa kuvattuna. Luulisi valvontakameroita tuolla seuduin olevan vähän joka kulmalla.

Vissistä en tiedä, mutta FBI: PIPE BOMBS IN WASHINGTON, D.C. | Federal Bureau of Investigation ja: Capitol Violence | Federal Bureau of Investigation.

Videon selostus ihmettelee kovasti kaikenlaista, kuten ikkunoita. Mielestäni ne vaikuttavat laminoidulta lasilta, mutta selostuksessa kyseessä on "Hollywood glass". Monet ihmettelevät, että ei ole veriroiskeet seinällä kun on ammuttu kaulaan/niskaan (neck). Olikohan kuitenkin ammuttu rintakehään (chest), vaatteet päällä ja reppu selässä. Jos sitten olisikin ollut "Hollywoodin veriroiskeet", niin olisi varmaan ihmetelty, että miten tuli roiskeita, kun on vaatteet päällä ja reppu selässä.

Video on tarkoitushakuinen eikä se edes yritä selittää tai käsittää mitään. Halutulle kohderyhmälle riittää, että ei ymmärrä jotain. Kommenteissa Babbitt ei kuollut tai ole edes olemassa. Toisten vajaiden sivuilla taas nostetaan Babbitt jalustalle, onhan hän tavallaan magailun marttyyri.

 

[Jurppii]

Toi video on sille porukalle suunnattu, joka nytkin uskoo Bidenin olevan Coloradossa lavastetussa valkoisessa talossa ja jolle se, että terveehtiikö marine tai nouseeko Joe air force ykköseen tai monellako tykillä ammuttiin on selkeitä merkkejä siitä, että Trump on vallassa edelleen.

 

[dominik]

Vissistä en tiedä, mutta FBI: PIPE BOMBS IN WASHINGTON, D.C. | Federal Bureau of Investigation ja: Capitol Violence | Federal Bureau of Investigation.

Videon selostus ihmettelee kovasti kaikenlaista, kuten ikkunoita. Mielestäni ne vaikuttavat laminoidulta lasilta, mutta selostuksessa kyseessä on "Hollywood glass". Monet ihmettelevät, että ei ole veriroiskeet seinällä kun on ammuttu kaulaan/niskaan (neck). Olikohan kuitenkin ammuttu rintakehään (chest), vaatteet päällä ja reppu selässä. Jos sitten olisikin ollut "Hollywoodin veriroiskeet", niin olisi varmaan ihmetelty, että miten tuli roiskeita, kun on vaatteet päällä ja reppu selässä.

Video on tarkoitushakuinen eikä se edes yritä selittää tai käsittää mitään. Halutulle kohderyhmälle riittää, että ei ymmärrä jotain. Kommenteissa Babbitt ei kuollut tai ole edes olemassa. Toisten vajaiden sivuilla taas nostetaan Babbitt jalustalle, onhan hän tavallaan magailun marttyyri.

Ei nyt kannata siihen keskittyä, että kaikki kynäniskat ei eri lasilaatuja tiedosta. Laminoituahan se selvästi on. Babbittia ei jalustalle nosteta muualla, kuin Q-idioottien palstoilla, kuten ei ketään muutakaan, joka tuonne rakennukseen sisälle meni.

 

[Eidzei]

Ei nyt kannata siihen keskittyä, että kaikki kynäniskat ei eri lasilaatuja tiedosta. Laminoituahan se selvästi on.

Nuo lasit ovat postaamassasi videossa useaan kertaan ihmetyksen kohteena. En keskittynyt erityisesti niihin. Mihin tulisi keskittyä?

Capitolin tapahtumat 6.1 kaikenkaikkiaan on erittäin hämäriä ja se oli lottovoitto demokraateille, jotka sen varjolla on saanut paljon valtaa itselleen ja voivat käyttää sitä keppihevosena vuosien ajan.

Puhumattakaan niistä mystisistä pommeista, joiden asettajasta ei vissiin saatu, kuin yksi epämääräinen video kaukaa kuvattuna. Luulisi valvontakameroita tuolla seuduin olevan vähän joka kulmalla.

Tällä videolla on mm. tuota ampumista on käsitelty, jossa myös on paljon erikoista toimintaa, kun sitä lähemmin tarkastellaan.

Viittaat hämäriin tapahtumiin. Tarkennatko. Ymmärsin, että lasit eivät tässä olisi sellaisia (videon mukaan ovat). Mikä on hämärää?

Miksi nämä "hämärät tapahtumat" olisivat lottovoitto demokraateille? Tarkoitatko ehkä tapahtumia ylipäänsä etkä väitettyä hämäryyttä? Entä "mystiset pommit" ja "erikoinen toiminta"? Viestisi vihjailee jotain, mutta sanomatta mitään.

 

[Romuvarasto]

Jotenkin nämä kongressin valtaukset ja q-anonit hipoo monessa suhteessa kemikaalijuovien ja iilluminaattien tasoa joten on tavallaan perusteltuakin että ne on siirtyneet tänne salaliittopalstalle USA:n presidentinvaalit-palstalta. Ja toisaalta ei.

 

[dominik]

Nuo lasit ovat postaamassasi videossa useaan kertaan ihmetyksen kohteena. En keskittynyt erityisesti niihin. Mihin tulisi keskittyä?

Viittaat hämäriin tapahtumiin. Tarkennatko. Ymmärsin, että lasit eivät tässä olisi sellaisia (videon mukaan ovat). Mikä on hämärää?

Miksi nämä "hämärät tapahtumat" olisivat lottovoitto demokraateille? Tarkoitatko ehkä tapahtumia ylipäänsä etkä väitettyä hämäryyttä? Entä "mystiset pommit" ja "erikoinen toiminta"? Viestisi vihjailee jotain, mutta sanomatta mitään.

Videollahan tuo foliohattu useampaakin ihmeellistä tapausta tuossa nostaa esille. Laminoitu ikkuna ei sellainen ole.

Demokraatithan on tämän tapauksen varjolla saanut rebublikaanit ajettua nurkkaan useille potkut ja Trumpille virkarikossyytteen, jolla yrittävät saada Trumpin pois kuvioista pysyvästi. Kaikenlaista totuuskomissiota ollaan perustamassa ja väärinajatteljoita on alettu jahtaamaan.

 

[dominik]

Jotenkin nämä kongressin valtaukset ja q-anonit hipoo monessa suhteessa kemikaalijuovien ja iilluminaattien tasoa joten on tavallaan perusteltuakin että ne on siirtyneet tänne salaliittopalstalle USA:n presidentinvaalit-palstalta. Ja toisaalta ei.

Vaaliketjussa ei hyvällä katsota vaalituloksen kyseenalaistajia, joten tänne ne on postattava. Tai sitten pitäisi vaaleihin liittyvästä salaliitosta tehdä erillinen ketju.

 

[The Nameless One]

Vaaliketjussa ei hyvällä katsota vaalituloksen kyseenalaistajia, joten tänne ne on postattava. Tai sitten pitäisi vaaleihin liittyvästä salaliitosta tehdä erillinen ketju.

Miksi pitäisi postata asioita joiden tiedetään olevan valetta

 

[dominik]

Miksi pitäisi postata asioita joiden tiedetään olevan valetta

Tietääkseni missään ei ole vielä kunnollista tutkintaa vaaliepäselvyyksistä suoritettu.

Tässä My Pillow Mike Lindellin tuorein kaksituntinen video vaalivilpistä ja hänen sensuroinnistaan. Tätä poistetaan aktiivisesti kaikilta somealustoilta ja videopalveluista.

Mike Lindell's Absolute Proof Documentary Proving Deception POSTED TODAY

Mike Lendalls "miracle"

www.bitchute.com

 

[Eidzei]

Videollahan tuo foliohattu useampaakin ihmeellistä tapausta tuossa nostaa esille. Laminoitu ikkuna ei sellainen ole.

Ja nyt pitäisi katsoa kristallipallosta, että mitä niistä pitäisi sinun mielestäsi kommentoida? Nostapa joku mielestäsi "hämärä".

Demokraatithan on tämän tapauksen varjolla saanut rebublikaanit ajettua nurkkaan useille potkut ja Trumpille virkarikossyytteen, jolla yrittävät saada Trumpin pois kuvioista pysyvästi. Kaikenlaista totuuskomissiota ollaan perustamassa ja väärinajatteljoita on alettu jahtaamaan.

Oliko lähteitä?

 

[The Nameless One]

Tietääkseni missään ei ole vielä kunnollista tutkintaa vaaliepäselvyyksistä suoritettu.

Kymmeniä kertoja ovat käyneet oikeudessa eikä ole mitään tutkintaa suoritettu ?

 

[dominik]

Ja nyt pitäisi katsoa kristallipallosta, että mitä niistä pitäisi sinun mielestäsi kommentoida? Nostapa joku mielestäsi "hämärä".

Oliko lähteitä?

Vaikka sitä voit ihmetellä, kun poliisit päästi väkijoukon sisään ilman mitään syytä. Eivätkä pysäyttäneet näitä sisälle yrittäjiä ja pitivät poliisivoimat minimissä vaikka poliisipäällikkö oli vaatinut paikalle kunnon miehityksen.

Uutiset?

Kymmeniä kertoja ovat käyneet oikeudessa eikä ole mitään tutkintaa suoritettu ?

Nehän meni hylkyyn yksi toisensa perään, eikä FBI tutkintaa mistään tietääkseni ole aloittanut, vaikka todisteita riittämiin olisi, kun vaikka vertaa Trumpin 2016 vaalien neljän vuoden ajojahdin venäjäsyytöksillä, joille ei ollut mitään näyttöä, eikä löytynyt.

 

[The Nameless One]

Nehän meni hylkyyn yksi toisensa perään, eikä FBI tutkintaa mistään tietääkseni ole aloittanut, vaikka todisteita riittämiin olisi, kun vaikka vertaa Trumpin 2016 vaalien neljän vuoden ajojahdin venäjäsyytöksillä, joille ei ollut mitään näyttöä, eikä löytynyt.

Oliko ne nyt yli 60 kertaa käynyt oikeudessa eikä kertaakaan ole esittäny yhtään todistetta siellä oikeudessa ja mistä syystä ?

 

[dominik]

Oliko ne nyt yli 60 kertaa käynyt oikeudessa eikä kertaakaan ole esittäny yhtään todistetta siellä oikeudessa mistä syystä ?

Se varmaan selviää oikeuden papereista miksi ei käsittelyyn ole otettu. Ei Trump ole asioita oikeuteen vienyt, kuin muutaman kerran. Valtaosa on ollut osavaltioiden ym. tahojen haasteita.

 

[The Nameless One]

Se varmaan selviää oikeuden papereista miksi ei käsittelyyn ole otettu. Ei Trump ole asioita oikeuteen vienyt, kuin muutaman kerran. Valtaosa on ollut osavaltioiden ym. tahojen haasteita.

Kyllä ne on ollut ihan noita Trump palkkaamia lakimiehiä

 

[herra57]

Disputing Trump, Barr says no widespread election fraud

WASHINGTON (AP) — Disputing President Donald Trump’s persistent, baseless claims, Attorney General William Barr declared Tuesday the U.S.

apnews.com

Trumpin nimittämän luottomiehen Bill Barrin Department of Justice on yhteistyössä FBI:n kanssa tutkinut eikä ole läytänyt mitään todisteita merkittävästä vaalivilpistä.

 

[A Lake Elk]

Vaikka sitä voit ihmetellä, kun poliisit päästi väkijoukon sisään ilman mitään syytä. Eivätkä pysäyttäneet näitä sisälle yrittäjiä ja pitivät poliisivoimat minimissä vaikka poliisipäällikkö oli vaatinut paikalle kunnon miehityksen.

Uutiset?



Nehän meni hylkyyn yksi toisensa perään, eikä FBI tutkintaa mistään tietääkseni ole aloittanut, vaikka todisteita riittämiin olisi, kun vaikka vertaa Trumpin 2016 vaalien neljän vuoden ajojahdin venäjäsyytöksillä, joille ei ollut mitään näyttöä, eikä löytynyt.

Mitä todisteita? Kaikki meni hylkyyn juurikin siittä syystä kun mitään todisteita ei ole löytynyt. Pelkkää huutelua tyhjästä...

[edit] Miten noi "venäjäsyytökset" todistaa mitään vaalisalaliiton puolesta? EI mitenkään. PISTE.

 

[dominik]

Disputing Trump, Barr says no widespread election fraud

WASHINGTON (AP) — Disputing President Donald Trump’s persistent, baseless claims, Attorney General William Barr declared Tuesday the U.S.

apnews.com

Trumpin nimittämän luottomiehen Bill Barrin Department of Justice on yhteistyössä FBI:n kanssa tutkinut eikä ole läytänyt mitään todisteita merkittävästä vaalivilpistä.

Barr sai myös kenkää pian tuon lausuntonsa jälkeen. Mitään kunnollista tutkintaa ei tietääkseni ole missään vaiheessa käyty.

 

[The Nameless One]

Barr sai myös kenkää pian tuon lausuntonsa jälkeen. Mitään kunnollista tutkintaa ei tietääkseni ole missään vaiheessa käyty.

Eihän se mitään kenkää saanut vaan itse erosi ja tämä on just sitä kun muutellaan totuutta oman agendan mukaiseksi

Attorney General William Barr resigns, effective Dec. 23

The widely anticipated announcement of AG William Barr's departure came moments after the Electoral College finalized Joe Biden's victory over President Trump.

www.cnbc.com

 

[A Lake Elk]

Eihän se mitään kenkää saanut vaan itse erosi

Hei, ei anneta faktojen pilata hyvää salaliittoteoriaa

 

[herra57]

Kunnollista tutkimusta olemattomasta on mahdoton tehdä.

Bill Barr erosi eikä saanut potkuja.

Just had a very nice meeting with Attorney General Bill Barr at the White House. Our relationship has been a very good one, he has done an outstanding job! As per letter, Bill will be leaving just before Christmas to spend the holidays with his family," Trump tweeted, announcing the news.

Attorney General William Barr resigns

Attorney General William Barr on Monday said he would resign next week, ending a tenure in which the President Donald Trump loyalist carried the administration's "law and order" message but ultimately dealt the most credible blow to Trump's unfounded claims that the 2020 election was littered...

edition.cnn.com

 

[dominik]

Kunnollista tutkimusta olemattomasta on mahdoton tehdä.

Bill Barr erosi eikä saanut potkuja.

Just had a very nice meeting with Attorney General Bill Barr at the White House. Our relationship has been a very good one, he has done an outstanding job! As per letter, Bill will be leaving just before Christmas to spend the holidays with his family," Trump tweeted, announcing the news.

Attorney General William Barr resigns

Attorney General William Barr on Monday said he would resign next week, ending a tenure in which the President Donald Trump loyalist carried the administration's "law and order" message but ultimately dealt the most credible blow to Trump's unfounded claims that the 2020 election was littered...

edition.cnn.com

Kuinka niin olemattomasta? Onhan noita todistajalausuntoja ja videoita epämääräisyyksistä roppakaupalla, joista olisi syytä tutkinnat suorittaa, niin saisi kansa tietää, että oikeus on tapahtunut.

Kaikki sen tietää mitä siellä taustalla oli, joten ne oli potkut vaikka itse lähtikin. Näyttää paremmalta, kun jättää eropaperit itse, kuin ottaa potkut.

 

[jkeskir]

Kuinka niin olemattomasta? Onhan noita todistajalausuntoja ja videoita epämääräisyyksistä roppakaupalla, joista olisi syytä tutkinnat suorittaa, niin saisi kansa tietää, että oikeus on tapahtunut.

Kaikki sen tietää mitä siellä taustalla oli, joten ne oli potkut vaikka itse lähtikin. Näyttää paremmalta, kun jättää eropaperit itse, kuin ottaa potkut.

Miksi näitä todistajia ei sitten käytetty hyväksi oikeudenkäynnin esikäsittelyissä? Osaatko sanoa? (Vihje: mitä asianajaja ei voi tehdä tuomarin edessä?)

 

[alakääntö]

Tietääkseni missään ei ole vielä kunnollista tutkintaa vaaliepäselvyyksistä suoritettu.

Mitään todisteita ei vaaliepäselvyyksistä edelleenkään ole, vaikka on tutkittu vaikka kuinka paljon. Onko tämä taas sitä samaa ufo-jankkausta että kaikki on mahdollista niinkauan kunnes on pystytty aukottomasti todistamaan että jokin asia ei ole olemassa? Aina pitää vaan tutkia lisää kunnes on aukottomasti todistettu että kaikki mahdolliset tavat vaalivilppiin on täysin aukottomasti tutkittu. Lopulta pitää todistaa että siellä ei ole bidenin ja soroksen klooniarmeijat olleet häivetekniikkapuvut päällä räpeltämässä vaalikoneiden sisällä.

Asiaa pitäisi ilmeisesti tutkia loputtomiin kunnes se haluttu tulos saadaan, koska selvästi mikään fakta ei kelpaa. Totuudesta ja faktoista pitää saada tehtyä sellainen oma versio, jossa kaikki on niin kuin ne haluaa, eikä niin kuin ne oikeasti on. Tällehän oli ihan oma terminsäkin olemassa, oliko se nyt cherry picking, texas sharp shooter vai alternative facts.

Mitään uutta todisteita ei saada koskaan, koska samalla tavoilla kuin litteissä reptiliaaneissa ja nwo-jettien savusuhmuissa, on jutut täysin kuvitteellisia. Mutta kyseessä onkin uskon asia ja täysin tunneperäinen keksintö. Ei tällaista ihmistä totuus kiinnosta, jos ei se satu sopimaan omaan maailmankuvaan. Homman juju tuntuu olevankin että kunhan pääsee vain olemaan vihainen jostain asiasta, ja saa tuntea että tietää jotain mitä ei muut tiedä. Vähän niinkuin se tornien rymähtäminen, ufot ja nasan kuukuvien airbrushaukset. Meni just niinku hörhöt sanoo, pitää vaan tutkia niin kauan että todisteet löytyy. Eli ikuisesti.

 

[The Nameless One]

Nehän meni hylkyyn yksi toisensa perään, eikä FBI tutkintaa mistään tietääkseni ole aloittanut, vaikka todisteita riittämiin olisi, kun vaikka vertaa Trumpin 2016 vaalien neljän vuoden ajojahdin venäjäsyytöksillä, joille ei ollut mitään näyttöä, eikä löytynyt.

Niin ja perätön väite ei ole sama asia kuin todiste

 

[Romuvarasto]

No nythän vissiin tämä syytetty äänestyskonevalmistaja on haastanut Giulianin leivättömän pöydän ääreen keskustelemaan Giulianin esittämistä väitteistä. Sen verran isoista rahoista kysymys että Giuliani varmasti lyö todisteet tiskiin.

 

[Jurppii]

Kuinka niin olemattomasta? Onhan noita todistajalausuntoja ja videoita epämääräisyyksistä roppakaupalla, joista olisi syytä tutkinnat suorittaa, niin saisi kansa tietää, että oikeus on tapahtunut.

Aina kun videoita postattiin tälläkin foorumilla, esitettiin videon postaajalle kysymys "Mitä tuossa tapahtuu?". Aina vastaus oli "En tiedä, oikeuden pitäisi tutkia". No ei pitäisi, epäselviä videoita tutkittavaksi on maailma täynnä.

Trumpin valiotiimi ei osannut esittää yhdestäkään videosta mitään todistettavaa vilpillistä tapahtumaa. Siksi ne torpattiin jo ovelle.

 

[The Nameless One]

No nythän vissiin tämä syytetty äänestyskonevalmistaja on haastanut Giulianin leivättömän pöydän ääreen keskustelemaan Giulianin esittämistä väitteistä. Sen verran isoista rahoista kysymys että Giuliani varmasti lyö todisteet tiskiin.

Myös monia muita kuten esim Fox kanavalta Lou Dobbs jonka eniten katsottu ohjelma on nyt lopetettu

Fox Business Cancels Lou Dobbs’s Show After Anchor Was Named in Voting-Machine Lawsuit

The lawsuit against Fox News filed Thursday by Smartmatic USA mentioned remarks made about the company by anchors including Lou Dobbs.

www.wsj.com

 

[Eidzei]

Pitkällisen ja tuskallisen do your own research -tyyppisen kaivelun tuloksena löytyi viimein tämä dokumentti, jonka mukaan olisi kyllä epärehellisesti toimittu ääntenlaskennassa:




Nyt en ihan vielä tiedä, että uskoako Melissaa vai ei:

Nine Election Fraud Claims, None Credible - FactCheck.org

A list of bogus election fraud claims, cobbled together from dubious websites and failed lawsuits aimed at overturning President-elect Joe Biden's victory in the 2020 election, has spread widely online.

www.factcheck.org

FactCheck.org - Bias and Credibility

LEAST BIASED These sources have minimal bias and use very few loaded words (wording that attempts to influence an audience by using an appeal to emotion

mediabiasfactcheck.com

 

[Desgorr]

Tässä testiä eri rokotteiden sisältämistä mikrosiruista ja mikä niistä on itselle sopivin.

Lehti testasi: koronarokotteiden 5G-yhteyksissä suuret erot

Photo by the blowup on Unsplash (EREBOS) Astra Zeneca, Moderna vai Pfizer-Biontech? Moni kuluttaja on tänä vuonna siirtymässä täysillä 5G-aikaan, mutta oikean rokotteen valitseminen ei välttämättä ole yksinkertaista. Lehden suuri koronarokotteiden yhteystesti kertoo, mikä mikrosiru sopii parhait

lehtilehti.fi

 

[The Nameless One]

Tässä testiä eri rokotteiden sisältämistä mikrosiruista ja mikä niistä on itselle sopivin.

Lehti testasi: koronarokotteiden 5G-yhteyksissä suuret erot

Photo by the blowup on Unsplash (EREBOS) Astra Zeneca, Moderna vai Pfizer-Biontech? Moni kuluttaja on tänä vuonna siirtymässä täysillä 5G-aikaan, mutta oikean rokotteen valitseminen ei välttämättä ole yksinkertaista. Lehden suuri koronarokotteiden yhteystesti kertoo, mikä mikrosiru sopii parhait

lehtilehti.fi

Taitaa sopia jonnekkin päivän vitsi ketjuun paremmin

 

[Antti Alien]

Miksi näitä todistajia ei sitten käytetty hyväksi oikeudenkäynnin esikäsittelyissä? Osaatko sanoa? (Vihje: mitä asianajaja ei voi tehdä tuomarin edessä?)

Ehdotan uutta salaliittoa: Trumpilla on todisteita ja todistajia, mutta heitä ei jostain syystä haluttu tuoda oikeuden eteen. Näyttäisi huonolta, jos ei puolustauduttaisi katalalta vaalivilpiltä ollenkaan, mutta koko homma on teatteria, ja oikeat todisteet pidettiin visusti piilossa. Ketä Trump oikein suojelee?!

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehdotan uutta salaliittoa: Trumpilla on todisteita ja todistajia, mutta heitä ei jostain syystä haluttu tuoda oikeuden eteen. Näyttäisi huonolta, jos ei puolustauduttaisi katalalta vaalivilpiltä ollenkaan, mutta koko homma on teatteria, ja oikeat todisteet pidettiin visusti piilossa. Ketä Trump oikein suojelee?!

Mites tämä: vaaleissa oli hirveästi vilppiä, mutta Trump ei oikeasti halunnut todistaa niitä koska tiesi, ettei riittäisi voittoon kuitenkaan, vaan maksimoi kiukuttelullaan kannattajiensa hurmostilan ja täten mahdollisuudet myöhempien aikojen poliittisen tulevaisuutensa kannalta...

 

[ratkakapu]

Mites tämä: vaaleissa oli hirveästi vilppiä, mutta Trump ei oikeasti halunnut todistaa niitä koska tiesi, ettei riittäisi voittoon kuitenkaan, vaan maksimoi kiukuttelullaan kannattajiensa hurmostilan ja täten mahdollisuudet myöhempien aikojen poliittisen tulevaisuutensa kannalta...

Vielä parempi: Vaaleissa oli vilppiä ja Trump on siitä täysin varma, koska on itsekin ostanut ääniä ja nyt on hemmetin vaikea todistaa mitään ilman että jää itsekin kiinni

 

[Tommy Goldfish]

Trump tiesi alieneista, muttei twiitannut niistä, eikä sopinut uusiksi trade dealia:

Retired Israeli Head Of Space Security Claims Earth Is Collaborating With A Galactic Federation

Retired Israeli Head Of Space Security Claims Earth Is Collaborating With A Galactic Federation

www.iflscience.com

 

[aukusti]

Trump tiesi alieneista, muttei twiitannut niistä, eikä sopinut uusiksi trade dealia:

Retired Israeli Head Of Space Security Claims Earth Is Collaborating With A Galactic Federation

Retired Israeli Head Of Space Security Claims Earth Is Collaborating With A Galactic Federation

www.iflscience.com

Eikös se aika usein twiitannut "illegal alieneista"?

 

[Jurppii]

Qanon-mindsettiä parhaimmillaan. Ihan vaan jos joskus tulee mieleen, että mitä tämä trumpismin hardcore-ydin oikeasti ajattelee:

TLDR; Hitler oli hyvis, meille on valehdeltu, juutalaiset tappoivat omiaan, false flag tjsp.

THE ENDING WONT BE FOR EVERYONE. - GreatAwakening

for several days i have been pondering who couldnt like the way this plays out. i was cleaning up things on my computer,

greatawakening.win

 

[A Lake Elk]

Nyt ois hyvä paikka flättäreillä voittaa helpot 5000 dollaria puhtaana käteen! Ei tarvi kuin suorittaa helppo haaste:


Ei sitten mitään selityksiä sitten miksei tuohon suostu, kun jos maapallo todella on litteä, niin toihan aivan liian helppo keissi

 

[pekka666]

Pidän hyvin mahdollisena, että tämän nykyajan flat earth liikkeen takana on jokin pieni porukka joka on lähtenyt tekemään sitä ihan trollausmielessä. Jotkut oikeat idiootit on sitten vain alkaneet oikeasti uskomaan siihen. Ihan puhdasta mutuiluahan tämä on, mutta suurin osa noista perusteluista maan litteydelle on kyllä ihan käsittämättömiä ja vaatii melkoista ajattelun taivuttamista.

 

[Heimolainen]

Pidän hyvin mahdollisena, että tämän nykyajan flat earth liikkeen takana on jokin pieni porukka joka on lähtenyt tekemään sitä ihan trollausmielessä. Jotkut oikeat idiootit on sitten vain alkaneet oikeasti uskomaan siihen. Ihan puhdasta mutuiluahan tämä on, mutta suurin osa noista perusteluista maan litteydelle on kyllä ihan käsittämättömiä ja vaatii melkoista ajattelun taivuttamista.

Näillä vaikuttaa olevan erikoisia fyysiikan tulkintoja. Paljonkohan tuollaisella pallolla olisi massaa

 

[Rokka]

Teksasilaiset Qanon-tiktokkaajat puskevat maailmalle uutta salaliittoteoriaa jossa osavaltion peittänyt lumi ei olekaan oikeaa lunta, vaan tekolunta jonka takana ovat Joe Biden ja Bill Gates. Todisteena esitetään että lumikokkare ei sula vedeksi avotulella vaan "palaa" (eli siis sublimoituu vesihöyryksi).

TikTokers are trying to prove that snow in Texas is 'fake,' pushing a false conspiracy theory

TikTok is full of videos spreading the bogus claim that the snow in Texas is fake and was engineered by the government.

www.businessinsider.in

 

[Desgorr]

Teksasilaiset Qanon-tiktokkaajat puskevat maailmalle uutta salaliittoteoriaa jossa osavaltion peittänyt lumi ei olekaan oikeaa lunta, vaan tekolunta jonka takana ovat Joe Biden ja Bill Gates. Todisteena esitetään että lumikokkare ei sula vedeksi avotulella vaan "palaa" (eli siis sublimoituu vesihöyryksi).

TikTokers are trying to prove that snow in Texas is 'fake,' pushing a false conspiracy theory

TikTok is full of videos spreading the bogus claim that the snow in Texas is fake and was engineered by the government.

www.businessinsider.in

Kaiken sitä luulin jo nähneeni, mutta että mitä helvettiä. Ei taida ihan aamupuuro riittää tällaisseen hörhöilyn suoltamiseen.

No elämä on ainakin jännää kun salaliittoja on joka suunnassa.

Littumaakin kerta luokkaa uskottavampi salishörhöily

Pidän hyvin mahdollisena, että tämän nykyajan flat earth liikkeen takana on jokin pieni porukka joka on lähtenyt tekemään sitä ihan trollausmielessä. Jotkut oikeat idiootit on sitten vain alkaneet oikeasti uskomaan siihen. Ihan puhdasta mutuiluahan tämä on, mutta suurin osa noista perusteluista maan litteydelle on kyllä ihan käsittämättömiä ja vaatii melkoista ajattelun taivuttamista.

Kyllä siellä osa porukasta on tässäkin hörhöilyssä ihan täysillä mukana. Tosin hauska hommahan on, että maapallon ympärysmitta on jo laskettu pari sataa vuotta ennen ajanlaskua 2% tarkkuudella. Mitähän lie sitten laskivat, jos pallo onkin littu.

 

[Imminent]

Muistan ton litteän maan alut jossain nelikannulla, se tasan oli silloin vaan nörttien hauskanpitoa sillä kuinka uskottavasti voivat puolustella päätöntä teoriaa ja puhdasta trollausta. Sit jotkut alkoi ottaa sen liiankin tosissaan ja touhun aloittaneet vedätettäville naureskelevat vanhaparrat hiljalleen jäivät vähemmistöön.

 

[pekka666]

Muistan ton litteän maan alut jossain nelikannulla, se tasan oli silloin vaan nörttien hauskanpitoa sillä kuinka uskottavasti voivat puolustella päätöntä teoriaa ja puhdasta trollausta. Sit jotkut alkoi ottaa sen liiankin tosissaan ja touhun aloittaneet vedätettäville naureskelevat vanhaparrat hiljalleen jäivät vähemmistöön.

En ole itse ollut tuota alkua todistamassa, mutta tuollaista keskustelua näin itsekin joskus nelikaanissa. Tuo itse flat earth liike voi olla ties kuinka vanha, mutta on varmaan mahdollista että se on nostanut päätään tällaisen pilailun vuoksi. Onhan se tavallaan ihan hauska haaste, että kuinka uskottavia selityksiä pystyy keksimään noin päättömälle ajatukselle, mutta homma kyllä lakkaa naurattamasta jos laajemmatkin massat alkaa uskoa tuollaiseen.

 

[ratkakapu]

Muistan ton litteän maan alut jossain nelikannulla, se tasan oli silloin vaan nörttien hauskanpitoa sillä kuinka uskottavasti voivat puolustella päätöntä teoriaa ja puhdasta trollausta. Sit jotkut alkoi ottaa sen liiankin tosissaan ja touhun aloittaneet vedätettäville naureskelevat vanhaparrat hiljalleen jäivät vähemmistöön.

Siitä että teoria on näitä peruja kielii myös se, että melkein kaikkien aktiivisten flättäreiden tarina on nykyään se, että "en aluksi uskonut tähän itsekään, mutta avoimesti tutustumalla totuus valkeni minulle". Just tuollaista vanhaa nettitrollailua ajalta, kun keskustelua herättävän trollin eteen piti nähdä vähän vaivaa taustatarinan kanssa ja rakennella juttua, eikä niin kuin nykyään että postaa jonkun jeesuksen vanhan copypastan jollekin "normoalustalle" kuten Jodel tai facebook ja katsoa kun jengi repii pelihousut...

Argumenttiharjoitukseksi ja fysiikan/matematiikan oppimiseenhan tuo on mahtava työkalu koettaa keksiä argumentteja tuon puolesta. Silloin kun pitää ymmärtää mallit, jotka osoittavat pallon olevan pallo niin hyvin, että kykenee ymmärtämään ne tahallaan hieman väärin sillä tavoin, että kukaan ei pysty suoriltaan sanomaan, että tuossa kohtaa on laskuvirhe ja että tämä argumentti on täysin irrallaan todellisuudesta. Lopultahan ne kaikki ovat, mutta hyvin muotoiltujen trollailuargumenttien kumoamiseen pitääkin mennä aikaa.

Ja tuo on myös siltä osin hyvä argumenttiharjoitus, että puolustettava väite on arvoneutraali (ei toki enää ole...), joten kukaan ei oikeasti suutu asiasta.

 

[sono-thermism]

Muistan ton litteän maan alut jossain nelikannulla, se tasan oli silloin vaan nörttien hauskanpitoa sillä kuinka uskottavasti voivat puolustella päätöntä teoriaa ja puhdasta trollausta.

Minä vuonna se oli?

 

[alakääntö]

Muistan ton litteän maan alut jossain nelikannulla, se tasan oli silloin vaan nörttien hauskanpitoa sillä kuinka uskottavasti voivat puolustella päätöntä teoriaa ja puhdasta trollausta. Sit jotkut alkoi ottaa sen liiankin tosissaan ja touhun aloittaneet vedätettäville naureskelevat vanhaparrat hiljalleen jäivät vähemmistöön.

Ettei vaan olisi käynyt niin, että siellä jossain nelikannulla vaan pilkkasivat sitä alkuperäistä flat öört -juttua. Että siellä ihan alunperin olikin joku pieni ryhmä joka uskoi siihen. Mutta niinkuin internetissä voi käydä, niin jonnet löysivät sen salaliittoteorianja levittivät sitten sen suuremman ryhmän tietoisuuteen vitsinä. Mutta aluksi meemi oli tunnetumpi kuin se tosiuskovaisten salaliittoteoria. Jotku uskovaiset sitten ottivat sen todesta ja alkoivat muodostaa omia flat earth -ryhmiään ja tosiuskovaisten osuus kasvoi

 

[Imminent]

Voihan se olla, mut kyl se musta oli alkujaan puolittain ihan avoimesti just tota. Tietenkin kaikki olivat muka tosissaan true-believereitä, mut tarpeeksi jauhettuaan ainakin muutama tunnusti et tää oli tosi hausta looginen haaste et kuinka hyvin voi argumentoida hevonpaskaa ja et vaati mielikuvitusta ja kekseliäisyyttä jotta pystyi kiertämään tyypilliset vastaväitteet riittävän uskottavasti. Tiedä sit oliko tosiuskovia ekana, mut kun tohon settiin ekana törmäsin niin kyl siellä raoista paistoi läpi et tää on vaan läpänheittoa ja ei vittu jos joku ottaa tän trollauksen tosissaan - silloin on onnistunut. ... mut näin perästä katsoen, oliko se sittenkään hyvä juttu, ei kai nyt joku ihan oikeasti siis, ja jos niin ei helvetti sentään, onko tollaisiakin ihan oikeasti ja lulz joo mut onko tän läpän jatkaminen sittenkään fiksua tai niin hauskaa. :/ Mut sit olikin liian myöhäistä ja pikkupiirin hauskanpito argumentaatiolla lähtikin meemiksi, osa jatkoi löylyn lyömistä, jotkut feidas sivuun.

 

[Eidzei]

Ollut monenlaista. Wikipedian mukaan Kanadan kerho on ollut kieli poskessa -menoa, mutta moni muu ei: Modern flat Earth beliefs - Wikipedia.