Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Tämä video on tullut tänään jokapuolella vastaan, niin laitetaan nytt tännekin, jos vaikka tämä täysin mahdollisesti täysi tosi onkin. Turkkilainen tv väittää, että jenkeissä monet näyttelijät ja eliitti käyttää kidutetuista lapsista uutettua Adrenochromea, joka pitää ihmiset nuorekkaina.




Käännös.



they figured this out 1939 how to harvest the Adrenchrome thats what he says at 3:49 before all that he just says its horrific how they take young school kids and harvest them and at the beginning he just says "remember" when I tried to tell you about this and kinda says like he wasnt fucking around lol but like nicer. They inject a hormone that keeps you 60% young and keeps you from aging. Explains the hormone comes from when kids are scared or suffering. at 4:39 after her points to his eye he explains bruises appear in the eye anyone using it. he points to all the pics of people as examples, the blood of the children is taken upon death and then used as the "medicine" In 2001 in poor countries gangs take the kids they sell it to the rich, he says you can find this all on wiki leaks in the year 2000. (thats what he says at the 6 min mark) He goes on to say in sports they take it too as a rejuvenation shot for athletes. They shock the children with fear and when that hormone is secreted they pull it out of their bodies, At the end he asks if it comes from the mind of the devil.

Juu ei :D
 
Nousee, koska joukkotuhonta, kv. oikeuden genocide, suojaa kansanryhmiä tuhoamiselta. Se kattaa paitsi "konventionaalisen" tuhoamisen ryhmän jäseniä surmaamalla myös pehmeämmät keinot, jotka *voivat aiheuttaa* ryhmän osittaisenkin tuhoutumisen.
Lähde että liittovaltiokehitys olisi tällainen kehitys, tai edes mitään joukkotuhontaa ylipäätään? (ei ole)
On ehkä vähän onnetonta, että luonteeltaan hyvin erilaiset joukkotuhonnat on saman otsakkeen alla. Toisaalta ehkä sillä korostetaan sitä, että ryhmän tuhoaminen ei muodostu vähemmän tuomittavaksi sillä, että se toteutetaan pehmein keinoin.
Sama kuin yllä. Niitä lähteitä? Sun tulkinta ei riitä.
Miten tämä nyt sitten on ajateltu EU:n liittovaltiokehityksen osalta: uskotaanko, että vahvasti heterogeeninen liittovaltio olisi elinkelpoinen vai ajatellaanko, että kansallisten ja etnisten ryhmien ainakin osittainen tuhoutuminen olisi hyväksyttävä osa liittovaltioprosessia?
Sun pitäisi ensin näyttää toteen, että Euroopan liittovaltiokehitys johtaa välttämättä kansanryhmien tuhoutumiseen, jotta tällaista voisi edes miettiä. Vaikka pitkällä aikavälillä joku kansanosa assimiloituisikin isompaan porukkaan, niin sekään ei ole automaattisesti mikään joukkotuhonta.
 
Lähde että liittovaltiokehitys olisi tällainen kehitys, tai edes mitään joukkotuhontaa ylipäätään? (ei ole)

Sama kuin yllä. Niitä lähteitä? Sun tulkinta ei riitä.

Sun pitäisi ensin näyttää toteen, että Euroopan liittovaltiokehitys johtaa välttämättä kansanryhmien tuhoutumiseen, jotta tällaista voisi edes miettiä. Vaikka pitkällä aikavälillä joku kansanosa assimiloituisikin isompaan porukkaan, niin sekään ei ole automaattisesti mikään joukkotuhonta.

Mitä ihmeen lähteitä. Ei täällä kukaan ole varmaan käyny niissä bilderberger kokouksissa kuuntelemassa eliitin juonia.
 
Mutta tätä ei tarvitse siis perustella millään lähteillä?
Entä onko se kansanmurhaa?

Jos suomalaiset on tarkoitus hävittää kansana liittovaltiossa niin mikä se sitten on
Ja sellaisia lähteitä kannattaa kysyä vaikka Vanhaselta kun se on nyt sitä kehitystä ajamassa kun Kulmunni kieltäytyi
 
Voisitko viimein vastata, miten tämä kansallisten ja etnisten ryhmien säilyminen on ajateltu Euroopan liittovaltiokehityksessä? Nähdäkseni esim. kaikki toimet, joilla on itsemääräämisoikeutta rajoittava vaikutus, saattavat aiheuttaa ainakin jonkinlaisen vaaran kansanryhmien säilymiselle.
Miten ne etniset ryhmät häviää liittovaltiokehityksessä. Sä olet tällaisen väitteen tehnyt, en minä. Vaikka ne jollain aikavälillä sulautuisikin (mitä et ole mitenkään perustellut), niin se ei ole mikään kansanmurha tai joukkotuhonta.
 
Mikä itseisarvo etnisten tai kansallisten ryhmien väkisin säilyttäminen edes on sellaisessa tilanteessa, jossa ryhmä omatoimisesti sulautuu vähitellen muihin? Ne, jotka eivät halua sekaantua väärään geneettiseen tai kansalliseen ainekseen, voivat säilyttää oman rodullisen puhtautensa tms. mitä nyt haluavatkaan. Jos joku kansa vähitellen katoaa koska sen jäsenet eivät halua keskenään merkittävästi lisääntyä tai ovat uhranneet kansallisen identiteettinsä ja nauttivat kulttuurillisesti relevantin kirjallisuuden yms. sijasta mieluummin massaviihdettä niin sitten on niin.

Tässä siis selvä ero kansanryhmän hävittämiseen, jossa säilymistä haluavien ei anneta säilyä vaan heiltä esimerkiksi kielletään oman kielen puhuminen tai perinteisen kulttuurin harjoittaminen.
 
Nii tuotahan ne jotkut haluaa ettei olisi rajoja eikä valtioita vaan yksi maailma ja yksi maailma hallitus johon kansalaiset eivät voisi edustajiaan äänestää.
Suurimmasta osasta tulisi vaan orjia isossa koneistossa joka kerää rahaa eliitille.
 
Nii tuotahan ne jotkut haluaa ettei olisi rajoja eikä valtioita vaan yksi maailma ja yksi maailma hallitus johon kansalaiset eivät voisi edustajiaan äänestää.
Suurimmasta osasta tulisi vaan orjia isossa koneistossa joka kerää rahaa eliitille.

niin siis ketkä haluavat?

vai onko tässä kyse taas siitä että sinä luulen joidenkin haluavan tuota
 
Nii tuotahan ne jotkut haluaa ettei olisi rajoja eikä valtioita vaan yksi maailma ja yksi maailma hallitus johon kansalaiset eivät voisi edustajiaan äänestää.
Suurimmasta osasta tulisi vaan orjia isossa koneistossa joka kerää rahaa eliitille.
No hitto, olen paljastunut. Kuulun maailmanhallituksen eliittiin. Orjiksi sopivat voivat lähettää yksityisviestin, niin katsotaan, mitä hommia voin järjestää.
 
Täältä näkee viesteistä kuka hamuaa liittovaltion perään.

Sinulla oli tuossa viestissä vähän muutakin sisältöä, eli koko maailman kattava liittovaltio jossa ei voi äänestää edustajiaan hallitukseen ja suurin osa orjia keräämässä rahaa eliitille. Kai sinä nyt voit edes yhden viestin linkittää jossa joku on juuri tuota toivonut?
 
Sinulla oli tuossa viestissä vähän muutakin sisältöä, eli koko maailman kattava liittovaltio jossa ei voi äänestää edustajiaan hallitukseen ja suurin osa orjia keräämässä rahaa eliitille. Kai sinä nyt voit edes yhden viestin linkittää jossa joku on juuri tuota toivonut?

Tuo on se lopullinen maailman hallinto. Eu liittovaltio on vaan yksi palanen. Yksi palanen on Kiinan harrastama kansalaisten kyttäys järjestelmä mistä tulee maailman laajuinen jossain vaiheessa.
Ja edelleen tämä on ketjun ideakin. Näihin ei mitään lähteitä saa kun ei se Soros niitä jakele.
 
Tuo on se lopullinen maailman hallinto. Eu liittovaltio on vaan yksi palanen. Yksi palanen on Kiinan harrastama kansalaisten kyttäys järjestelmä mistä tulee maailman laajuinen jossain vaiheessa.
Ja edelleen tämä on ketjun ideakin. Näihin ei mitään lähteitä saa kun ei se Soros niitä jakele.

En minä Soroksen lähdettä kysynyt vaan linkkiä viestiin jossa joku noita asioita toivoo.
 
Ergotismissa torajyvän alkaloidin aiheuttamat hallusinaatiot sieni-infektion johdosta loivat pohjan Pyhän Antoniuksen tulelle https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_the_Great A.K.A Suuri Pelko, la Grande Peur. Mikrobimyrkytys. Claviceps purpurea syntyy lämpimän kevään ja kostean kuuman kesän seurauksena viljojen pinnoille. Seurauksena syödystä hallusinaatioita ja ryömiviä tuntemuksia ihon alla. Ergotaamista voidaan valmistaa LSD:tä. Lysergihapon dietyyliamidi tai lysergidi puolisynteettinen psykedeeli.

 

Liitteet

  • io.jpg
    io.jpg
    147,1 KB · Luettu: 24
Sain vihdoi katsottua netflixin dokkarin behind the curve.
Yritin katsoa sitä about vuosi sitten, mutta pää meinasi räjähtää kuunnellessa ja katsellessa flatäreiden juttuja. Dokkarissa nämä sankarit kumosivat itse omia todisteitaan, mutta silti usko oli niin vahva ettei faktojen annettu vaikuttaa omaan mielipiteeseen asiasta.
Nauratti nämä 3-d mallit jos kaksi valoa pyörii litteänmaan yllä esittäen aurinkoa ja kuuta.
 
Sain vihdoi katsottua netflixin dokkarin behind the curve.
Yritin katsoa sitä about vuosi sitten, mutta pää meinasi räjähtää kuunnellessa ja katsellessa flatäreiden juttuja. Dokkarissa nämä sankarit kumosivat itse omia todisteitaan, mutta silti usko oli niin vahva ettei faktojen annettu vaikuttaa omaan mielipiteeseen asiasta.
Nauratti nämä 3-d mallit jos kaksi valoa pyörii litteänmaan yllä esittäen aurinkoa ja kuuta.
Lättänässä maassa minua on aina ihmetyttänyt että mitäs sen reunan takana olisi? Ajatusleikkitasolla pää kestää palleromaan paljon helpommin.
Toinen lättänä maa jne, ad infinitum, vai? Kai ne jossain loppuu joskus ja mitäs sitten? Olisiko se äärettömän suuri taso? Vai tulisiko sama paikka vastaan kun mennään tarpeeksi kauas, vähän niin kuin pallon pinnalla.. Tietysti simulaatioteoriaa sopivasti sotkemalla tuosta voisi saada jotain kasaan mutta menee tuuheaksi.
 
Itselläni ehkä suurin kysymysmerkki flättäreiden suhteen on se että jos maa olisi litteä, niin minkä takia kannattaa valehdella maapallon olevan pyöreä? Mitä siitä hyödytään?
 
Itselläni ehkä suurin kysymysmerkki flättäreiden suhteen on se että jos maa olisi litteä, niin minkä takia kannattaa valehdella maapallon olevan pyöreä? Mitä siitä hyödytään?
Jos olisi oikeasti lättänä niin eikös silloin pitäisi myös nähdä vaikka jenkkeihin asti jos olisi tarpeeksi tehokas kaukoputki
 
The Flat Earth Podcast (löytyy myös muilta podcastalustoilta) on aivan mahtava. Käsittääkseni amerikkalaismedia tarttui juuri tähän ensimmäiseen jaksoon 101 - Awakenings jossa yksi juontajista mm. kehuskeli tuijotelleensa ilman laseja auringonpimennystä, jne. Sanatarkasti samoista jutuista mm. tuosta aurinkoon tuijottelusta uutisoitiin vakavasti myös Suomessa. Olen varma että toimittajat tajusivat että koko sirkus on yhtä suurta vitsiä kuten pastafarit ja lentäväspagettihirviö, mutta he tekivät uutisista vakavia tarkoituksella. Siksi vielä tänäkin päivänä asiaan perehtymättömät uskovat että flatearthereita on olemassa, mutta toisaalta huomaavat pastafarit heti vitsiksi.

Suosittelen kuuntelemaan tuota podcastia. Se ei ole huutonaurua alussa loppuun, mutta välissä tulee huudahdeltua "MITÄ?!" ihan ääneen. Myös kuuntelijat omaavat saman huumorintajun ja lähettelevät hyviä ääniviestejä studioon. Yksi podcastin vetovoimista on että juontajilla on pokkaa kuin ternimaitomiljonääri Petteri Jussilalla Päivärinnan haastattelussa.
 
Olen varma että toimittajat tajusivat että koko sirkus on yhtä suurta vitsiä kuten pastafarit ja lentäväspagettihirviö, mutta he tekivät uutisista vakavia tarkoituksella. Siksi vielä tänäkin päivänä asiaan perehtymättömät uskovat että flatearthereita on olemassa, mutta toisaalta huomaavat pastafarit heti vitsiksi.

aika pitkälle jotkut ovat valmiita viemään tämän vitsin Daredevil dies after crash-landing rocket
flat earth on aivan järjetön juttu mutta ei yllätä yhtään että tuohon tosissaan uskovia löytyy

A US daredevil pilot has been killed during an attempted launch of a homemade rocket in the Californian desert.

"Mad" Mike Hughes, 64, crash-landed his steam-powered rocket shortly after take-off near Barstow on Saturday.

A video on social media shows a rocket being fired into the sky before plummeting to the ground nearby.

Hughes was well-known for his belief that the Earth was flat. He hoped to prove his theory by going to space.
 
Itteäkin on ihmettänyt noi edellämainitut plus siitten muutama muukin asia tuossa Flat Earth salaliitossa:
  • Ja miten on kaikkien maiden johtajat saatu saman salaliiton taakse?
  • Mistä löytyy teknologia jolla saadaan luotua aurinko kuu, tähdet, galaxit, jne.?
  • Mikä se teknologia on näyttöpaneelit, valoja, tjms. ja mistä löytyy materiaali jolla on luotu tukirakennelma noille näyttöpaneeleille, valoille, tjms.? Titaani, teräkset, jne. ei sellaisia kuormia taida kestää, että niin valtavan rakennelman voisi rakentaa.
  • Ja minkälaisella teknologialla se on rakennettu (joku ulkopuolelta käsin?) kun sellaista ei ole tänäkään päivänä ilmestynyt?
  • Miksi näitä rakennelman ylläpitäjiä ei ole koskaan nähty?
  • Miksi yksikään tieteentekijä ei ole mukana Flättäreissä? Ja ei perusteluksi ei kelpaa, että he menettäisivät työnsä, jos he väittäisivät maan olevan litteä, koska esim Edward Snowden vuosi huippusalaisia dokumenttejä silläkin uhalla, että mahdollinen rangaistus siittä on teloitus, joten työpaikan menetys on aika veetun pikku juttu siihen verrattuna. Ja aina löytyy vuotajia, mutta jostain syystä ei tästä Flättäri salaliitosta...
  • Ja miksei flättäreille ei kelpaa edes heidän itse tekemänsä tutkimuset, jotka osoittaa, että maapallo on pallo, ei pannukakku?
 
aika pitkälle jotkut ovat valmiita viemään tämän vitsin Daredevil dies after crash-landing rocket
flat earth on aivan järjetön juttu mutta ei yllätä yhtään että tuohon tosissaan uskovia löytyy
Ai niin tuo. Twitterissä oli video laukaisusta ja epäonnistuneesta laskuvarjon avautumisesta heti tapahtuman jälkeen. Luulin sitä pelkäksi vitsiksi enkä sen koommin ole miettinyt, mutta nyt kävin wikipediasta katsomassa.

Eka raketti 2014, toinen raketti 2016 ja viimeinen raketti 2020.

Wikipedia:
The launch event was being filmed for the Science Channel television series Homemade Astronauts, in which Hughes was to star.[23]

Following Hughes' death, Darren Shuster, his public relations representative, stated: "We used flat Earth as a PR stunt... Flat Earth allowed us to get so much publicity that we kept going! I know he didn’t believe in flat Earth and it was a schtick."
 
Jos olisi oikeasti lättänä niin eikös silloin pitäisi myös nähdä vaikka jenkkeihin asti jos olisi tarpeeksi tehokas kaukoputki

Ei maan tasolta, koska siinä on rakennuksia, vuoria, ilmaa, kukkuloita, meren aaltoja, mahdollista sumua ja refraktiota edessä. Mutta jos nouset 1000 km korkealle, voit nähdä jenkkeihin asti, koska näkökulmasi litteään maahan muuttuu.

Jos katsot ylöspäin esim. kuuhun kaukoputkella, atmosfääri ohenee koko ajan mitä ylempänä joku esine on, minkä vuoksi voit nähdä erittäin kauas, mutta jos katsot suoraan eteenpäin jenkkeihin, atmosfääri ei ohene, joten sen läpi ei voi nähdä, koska se on monta tuhatta kilometriä paksu. Se on verrattavissa siihen että jos sumuisena päivänä yrität katsoa eteenpäin. Ei se kaukoputki auta siinä mitään.
 
Ai niin tuo. Twitterissä oli video laukaisusta ja epäonnistuneesta laskuvarjon avautumisesta heti tapahtuman jälkeen. Luulin sitä pelkäksi vitsiksi enkä sen koommin ole miettinyt, mutta nyt kävin wikipediasta katsomassa.

Eka raketti 2014, toinen raketti 2016 ja viimeinen raketti 2020.

Wikipedia:
The launch event was being filmed for the Science Channel television series Homemade Astronauts, in which Hughes was to star.[23]

Following Hughes' death, Darren Shuster, his public relations representative, stated: "We used flat Earth as a PR stunt... Flat Earth allowed us to get so much publicity that we kept going! I know he didn’t believe in flat Earth and it was a schtick."

Tän videon kommenttiosiostakin löytyy ainakin pari oikeaa flättäriä kun haet David Meissnerin kommentin "Do my homework and ask the questions? I have done the homework and do ask the questions and every flat earther has refused to answer any of them." ja selaat vastauksista tyyppien "Hans Olo" ja "George Mohring" kommentit. Etenkin jälkimmäinen on Über HC-flättäri :whistling:.

 
...atmosfääri ohenee koko ajan mitä ylempänä joku esine on, minkä vuoksi voit nähdä erittäin kauas, mutta jos katsot suoraan eteenpäin jenkkeihin, atmosfääri ei ohene, joten sen läpi ei voi nähdä, koska se on monta tuhatta kilometriä paksu...

Maapallon painovoima työssään :tup:!
 
Ja eikös Himalan pitäisi siintää taivaanrannassa...?

Ei, koska mitä kauempana olet jostain esineestä, sitä pienempi se näyttää olevan. Omien laskelmieni mukaan Mount Everest olisi noin 0,6 mm korkuinen horisontissa täältä suomesta asti. En tiedä varmasti laskinko tämän oikein, koska en tiedä onko kukaan koskaan yrittänyt laskea tätä, joten mun piti keksiä oma tapa laskea se.
 
... Omien laskelmieni mukaan Mount Everest olisi noin 0,6 mm korkuinen horisontissa täältä suomesta asti. En tiedä varmasti laskinko tämän oikein, koska en tiedä onko kukaan koskaan yrittänyt laskea tätä, joten mun piti keksiä oma tapa laskea se.

Postaas kaava kun jotenkin veikkaan että porukkaa alko kiinnostaan miten sen laskit.
 
Aina noi flättärit katoaa kun tulee vaikea kyssäri, tai sitten ne valikoi kysymyksiä mihin ne vastaa...
Kuten esim nyt @sono-thermism ei vaivautunut vastaamaan @pertsavk @Raaka ja minun kysymyksiin :). Esim se kaava millä hän laski Mount Everestin korkeuden horisontissa täältä Suomesta asti odottaa julkaisuaan. Tosin myönnettäköön, että pyysin kaavaa vain 16min hänen postauksen jälkeen ja kello oli jo paljon jo silloin, joten annettakoon se nyt anteeksi, että se kaava ei ilmestynyt seuraavan 2h aikana :D.
 
Taitaa olla mahdoton esittää vakuuttavaa kaavaa jolla voisi saada noin epämääräisen lopputuloksen. Minä en nimittäin ole ollenkaan varma mitä ihmettä se tarkalleen meinaa jos on 0.6mm korkea horisontissa. Jos kuvitellaan esim että joku purjevene jonka masto on läheltä katsottuna 20 metriä korkea ja tämä laiva seilaa merellä 20 kilometrin päässä niin kuinka monta millimetriä tämän maston korkeus on siellä horisontissa?

Taitaa olla aika flät juttuja nämä millimetrit horisontissa.
 
Ei, koska mitä kauempana olet jostain esineestä, sitä pienempi se näyttää olevan. Omien laskelmieni mukaan Mount Everest olisi noin 0,6 mm korkuinen horisontissa täältä suomesta asti. En tiedä varmasti laskinko tämän oikein, koska en tiedä onko kukaan koskaan yrittänyt laskea tätä, joten mun piti keksiä oma tapa laskea se.
Mä luulen että mahdollisella laskuvirheellä ei ole hirveästi merkitystä tässä asiassa.
Omien laskujeni mukaan Himalajaa ei näe suomesta siksi, koska maan kaareutuminen aiheuttaa sen että koko vuoristo jää kauas horisontin taakse. Laskukaavojani en julkaise, ne ovat salaisia.
 
Jos lituskoilla olisi kertoa kuinka kaukana Everest on Suomesta litteässä maassa tai sovitaan vaikkapa, että etäisyys on sama kuin oikeasti pallolla pintaa pitkin, niin tämä on helppo laskea astelukuna eli kuinka suurta osaa ympyrästä Everestin korkeus tuolla etäisyydellä edustaa. Millimetrit tuossa sonon jutussa ei tarkoita mitään, jos ei ole määritelmää ja sitten mainittu horisontti? - onko flätissäkin horisontti?
 
Postaas kaava kun jotenkin veikkaan että porukkaa alko kiinnostaan miten sen laskit.

Ensin mittasin ulko-oven karmin, joka on 100 cm. Metrin päästä se näytti olevan 50 cm, kun pidin mittanauhaa käden mitan päässä kahdella kädellä:

100 cm = 50 cm 1 metrin päästä
100 cm = 25 cm 2 metrin päästä
100 cm = 18 cm 3 metrin päästä
100 cm = 13 cm 4 metrin päästä

Kun etäisyys kohteesta kaksinkertaistuu, kohde näyttää kutistuvan kahdella. Voi myös sanoa että se mitä viivottimeni näyttää mittaavan näyttää kaksinkertaistuvan verrattuna kohteeseen, kun etäisyys kaksinkertaistuu.

Jotta mittanauhani metri olisi Mt. Everestin kokoinen, minun pitäisi olla 8848m(Mt. Everestin korkeus)/2=4424m kaukana.

Googlen mukaan Helsingistä Mt. Everestiin on 5797 km.

4424km kaukana, Mt. Everest olisi 1000 kertaa pienempi kuin 4424m päästä, eli 1 mm.

5797/4424=1,310352622061483
1/1,310352622061483=0.76315335518

Johtopäätös:
Mt. Everest näyttäisi olevan 0.76315335518 mm korkea litteässä maassa, Helsingistä katsoen horisonttiin, kun pitää mittanauhaa käden mitan päästä. (Sain vähä eri tuloksen tällä kertaa, koska laskin tarkemmin ja en tehnyt pyöristyksiä)
 
Jos nykyisillä teleskoopeilla voidaan havaita yli 10 mrd valovuoden päässä olevia galakseja, niin luulisi, että muutaman tuhannen kilometrin päästä voisi havaita Mount Everestin. Ei nähdä, johtuen maapallon kaareutumisesta.
 
Itselläni ehkä suurin kysymysmerkki flättäreiden suhteen on se että jos maa olisi litteä, niin minkä takia kannattaa valehdella maapallon olevan pyöreä? Mitä siitä hyödytään?
Menee omalta osalta arvailuksi, mutta joissain flat earth kartoissa on kuvailtuna jäävallien takana lisää mantereita. Kyseessä siis voisi olla, että ihmisiä halutaan estää liikkumasta pois nykyisiltä alueilta. Annetaan maapallolla mielikuva, että enempää ei ole, eikä kannata etsiäkkään.



ddpohmz-e0240a78-4402-400e-bd47-6f6d3a25adc3.jpg
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 831
Viestejä
4 567 383
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom