Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

En yhtään epäile sitä, että olisikin saanut armeijasta vähän enemmänkin koulutusta puukon käyttöön. Kuitenkin on hyvin lyhyessä ajassa saanut iskettyä kahta kuolettavasti ja samalla pistänyt hanttiin ainakin kolmea todennäköisesti hyvässä kunnossa olevaa maahanmuuttajaa vastaan.

Se, että taustalla olisi jotain yritysten johtoa, on kyllä jo melkoista salaliittoteoriaa.
 
Kel Varnsen sanoi:
Ai tämä menee liian paksuksi, mutta litteä maa on ihan varteenotettava "teoria". :rolleyes:
Eiköhän tuo ole ihan linjassa ketjun muun sisällön kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuoreilla, monen suomalaisen tuntemilla ruumiilla käytävä salaliittopaska on kyllä jo sikäli rajan ylitys, että ei olla niin kaukana tapahtumista, että tuon nwo-miehen jutuille voisi naureskella kevyenä huumorina. En kyllä hahmota, miksei littumaajauhantaan puututa ikinä mutta harmitontahan se on yhdessä threadissa pysyessään.

Suvanto näköjään huomautti mutta varoitusta ei antanut? Sitten kyllä näköjään napsuu kun kutsuu mielisairasta mielisairaaksi...
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään ylläpidolla keitti yli ku näille avohoitopotilaille mikään ei oo pyhää kun vaahdotaan salaliitoista.
 
Hyvä että nyt selvisi minkälaiset rajat tässä ketjussa on. Toivottavasti jatkossa myös puututaan litteä maa "teorioihin". Litteä maa "teorioiden" takia tuli ensimmäiset uhrit kun joku teki itsemurhan valheiden takia.

Mitä tulee uhreihin näissä iskuissa, niin jos esim. USA:ssa tapahtuu false flag (jossa kuolee amerikkalaisia), niin siellä saa vapaasti sanoa teoriansa. Mutta ymmärrän rajasi.
 
webspy-FIN sanoi:
Mitä tulee uhreihin näissä iskuissa, niin jos esim. USA:ssa tapahtuu false flag (jossa kuolee amerikkalaisia), niin siellä saa vapaasti sanoa teoriansa.
Napsauta laajentaaksesi...
No tämä, vaikka pidänkin webspy-FINin postauksia aivan uskomattomana hevonpaskana.
Säännöt pitäisi olla kuitenkin samat, vaikka ymmärränkin että nyt menee viimeistään tunteisiin, kun tapahtuukin omassa lintukodossa, eikä vain jossain turvallisen välimatkan päässä.
 
webspy-FIN sanoi:
Hyvä että nyt selvisi minkälaiset rajat tässä ketjussa on. Toivottavasti jatkossa myös puututaan litteä maa "teorioihin". Litteä maa "teorioiden" takia tuli ensimmäiset uhrit kun joku teki itsemurhan valheiden takia.

Mitä tulee uhreihin näissä iskuissa, niin jos esim. USA:ssa tapahtuu false flag (jossa kuolee amerikkalaisia), niin siellä saa vapaasti sanoa teoriansa. Mutta ymmärrän rajasi.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin saa Suomessakin. Tällä foorumilla ei saa.
 
webspy-FIN sanoi:
Hyvä että nyt selvisi minkälaiset rajat tässä ketjussa on. Toivottavasti jatkossa myös puututaan litteä maa "teorioihin". Litteä maa "teorioiden" takia tuli ensimmäiset uhrit kun joku teki itsemurhan valheiden takia.

Mitä tulee uhreihin näissä iskuissa, niin jos esim. USA:ssa tapahtuu false flag (jossa kuolee amerikkalaisia), niin siellä saa vapaasti sanoa teoriansa. Mutta ymmärrän rajasi.
Napsauta laajentaaksesi...

Raja menee epäilemättä siinä kun aletaan keksimään että 18v marokkolainen olisi jenkkien kouluttama ammattitappaja.. Ja kaikki perustellaan "tuntemattomalla silminnäkijällä"
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Denialismi ei ole argumentti. Jos väitetään, että valokuvat ja videot maapallosta ovat osa ahventen tai liskojen salaliittoa, niin asia pitää todistaa. Ainakaan tästä ketjusta ei semmoista todistusta löydy, että voisi massiivista salaliittoumaa edes epäillä. Toki asian puolesta trollamisesesta nettipalstoilla voisi saada oman hupinsa.

Amatööri tähtiin tuijottajana voin kyllä sanoa, että omat sekä muiden harrastajien havainnot (taivaankappaleiden paikasta, koosta ja etäisyydestä) pätevät hyvin yhteen sen faktan kanssa, että tilannetta katsotaan pallomaisen pyörivän kappaleen pinnalta.
 
Turhaa tämäkin, mutta miten ihmeessä littanassa, jossa aurinko ja kuu pyörivät suunnilleen yhtä korkealla (Flat Earth Society Wikin mukaan), voi selittää tuota varjoa ja sen reittiä? Eihän sitä voi.

Valonlähde, joka ei muuten ole littana tuon Wikin mukaan, ei voi myöskään hävitä littanamaassa ripeästi "horisonttiin", vaan olisi nähtävissä melkoisen pitkän etäisyyden päästä, jos optiikka ei ole sitä maagista älylasia.

Tästä koko hulluudesta tuli mieleen jumalakeskustelu, jossa tiedemies haluaisi selvittää, että mikä on se tieteellinen (toistettava) tulos, jolla jumaluuden voisi osoittaa olemattomaksi. Niin, sitä ei ole. Siksi tämäkään ei lopu. Eniten ihmettelen ihmisten halua uskoa ihmeisiin ja salaliittoihin.
 
A_J sanoi:
Tästä koko hulluudesta tuli mieleen jumalakeskustelu, jossa tiedemies haluaisi selvittää, että mikä on se tieteellinen (toistettava) tulos, jolla jumaluuden voisi osoittaa olemattomaksi. Niin, sitä ei ole. Siksi tämäkään ei lopu. Eniten ihmettelen ihmisten halua uskoa ihmeisiin ja salaliittoihin.
Napsauta laajentaaksesi...

Littumaateoreetikko voinee sentään esittää, mitkä instrumentit hän haluaa matkaan ja minkälaisen reitin lentää yksityiskoneella, jotta hän huomaisi maan olevan pallomainen jos näin on.

Tästä ei enää pääsisi luikertelemaan kuin heittämällä jutun filosofisen puolelle ja kyseenalaistamalla koko havainnointikykymme.
 
Tähän mennessä kukaan teistä ei ole onnistunut debunkkaamaan HAARP väitteitä, joista keskusteltiin Euroopan parlamentissa.

Onhan se ymmärrettävää että keskitytte johonkin litteä maa salaliittoteoriaan, kun siinä ei ole mitään debunkattavaa. Litteä maa on paskaa alusta loppuun.
 
webspy-FIN sanoi:
Tähän mennessä kukaan teistä ei ole onnistunut debunkkaamaan HAARP väitteitä, joista keskusteltiin Euroopan parlamentissa.

Onhan se ymmärrettävää että keskitytte johonkin litteä maa salaliittoteoriaan, kun siinä ei ole mitään debunkattavaa. Litteä maa on paskaa alusta loppuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Ihmiskunta ei yhteenlaskettunakaan kykene tuottamaan niin paljoa energiaa, että radioaalloilla saataisiin mitään näkyvää tehtyä ilmakehälle, van allenin vyöhykkeelle tai edes paikalliselle luonnonilmiölle.
 
Drinkkeri sanoi:
Ihmiskunta ei yhteenlaskettunakaan kykene tuottamaan niin paljoa energiaa, että radioaalloilla saataisiin mitään näkyvää tehtyä ilmakehälle, van allenin vyöhykkeelle tai edes paikalliselle luonnonilmiölle.
Napsauta laajentaaksesi...
No mut saattaapi siinä yläpuolella jokin hyönteis- tai lintuparvi eksyä suunnasta :D
 
Drinkkeri sanoi:
Ihmiskunta ei yhteenlaskettunakaan kykene tuottamaan niin paljoa energiaa, että radioaalloilla saataisiin mitään näkyvää tehtyä ilmakehälle, van allenin vyöhykkeelle tai edes paikalliselle luonnonilmiölle.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep jep. Euroopan parlamentin mietintä keskittyi EU:n ympäristö-, turvallisuus- ja ulkopolitiikkaan.

Luuletko siis vakavissasi että päättäjät pitivät muuten vaan HAARPia kansainvälisten lakien vastaisena?

"Tietyt kansainväliset lait (yleissopimus ympäristön muuttamismenetelmien sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämiseksi, The Antarctic Treaty (Etelämannerta koskeva sopimus), yleissopimus valtioiden toimintaa johtavista periaatteista niiden tutkiessa ja käyttäessä ulkoavaruutta, siihen luettuna kuu ja muut taivaankappaleet ja YK:n merioikeusyleissopimus) saavat HAARPin näyttämään erittäin arveluttavalta, ei vain inhimillisestä ja poliittisesta, vaan myös oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna. Etelämannerta koskevassa sopimuksessa määrätään, että Etelämannerta saa hyödyntää vain rauhanomaisiin tarkoituksiin. Tämä merkitsisi sitä, että HAARP on kansainvälisen oikeuden vastainen. Uusien asejärjestelmien kaikki vaikutukset on annettava riippumattomien kansainvälisten elinten tutkittaviksi. On laadittava uusia kansainvälisiä sopimuksia ympäristön suojelemiseksi sodassa tarpeettomalta tuhoutumiselta."

USA:n sekä NATOn edustajia oli kutsuttu paikalle mietintään, mutta arvaapa hetki tuliko ketään? Ei.
 
Viimeksi muokattu:
Jossain salaliittosivuilla uskottiin kärpäsenpaskan kokoisella härvelillä voitavan vaikuttaa olennaisesti tolkuttoman kokoisen magneetin toimintaan. Syventymättä vaikuttaisi siltä, että kun laitat paperille, jonka alla on magneetti, rautajauhetta ja kääntelet yhtä hitulaa, niin se magneetti ei siitä kovasti hermostu.

Toki kaikki ikävä toiminta pallomme ilmakehässä ja magnetosfäärissä on perseestä lähtökohtaisestikin, mutta millaisia suuria vaikutuksia (mainittu maanjäristykset, tsunamit) sillä voisi sitten olla?
 
Ja tuosta uudesta maailmanjärjestyksestä. Se on ihan todistettavissa oleva asia.

- Omistajaluokan eliminoiminen
- kansallisten hallitusten ja kansallisen riippumattomuuden eliminoiminen
- perinteisen kristillisyyden eliminoiminen
- maailmanhallitus, jota valvoo paremmiksi arvioitujen eliitti, tai okkultistisessa mielessä “mestarit” - tai “valaistuneet”. Tämä eliitti tarkoittaa sionistista oligarkiaa.

Tuskinpa kukaan kieltää että tuollaista tapahtuu paraikaa?

Sekä sitä faktaa, että massamaahanmuutto on yksi tälläinen ilmiö, jota sionistien taholta tuetaan ja rahoitetaan solidaarisuuden ja suvaitsevaisuuden nimissä. Kun sitä tarpeeksi pitkään jatkuu ympäri maailman, niin seurauksena on kansallisen identiteetin ja kulttuurien kuoleminen, jolloin jää vain harmaata massaa, joka käytännössä tulee tarkoittamaan sitä että on vain enää yksi kansa ja kulttuuri, eli sitä kautta yksi maailman hallinto. Periaatteessa valtioden valloitus pankkiirieliitin toimesta on jo taloudellisesti tapahtunut muutamaa maailman maata lukuunottamatta. Kansallismielisyys on ainoa vastalääke sionismille.


Vai onko nämäkin pelkkää salaliittoteoriaa? Tai se että suurpankkien johdossa on pääasiassa juutalaisia tai heidän suvussa on juutalaisia. Rahalla hallitsevat ja omistavat.

Saatte rauhassa yrittää debunkata.
 
webspy-FIN sanoi:
Ja tuosta uudesta maailmanjärjestyksestä. Se on ihan todistettavissa oleva asia.

- Omistajaluokan eliminoiminen
- kansallisten hallitusten ja kansallisen riippumattomuuden eliminoiminen
- perinteisen kristillisyyden eliminoiminen
- maailmanhallitus, jota valvoo paremmiksi arvioitujen eliitti, tai okkultistisessa mielessä “mestarit” - tai “valaistuneet”. Tämä eliitti tarkoittaa sionistista oligarkiaa.

Tuskinpa kukaan kieltää että tuollaista tapahtuu paraikaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Tällaiselle semivasurille omistajaluokan eliminoiminen ei niin pahalta kuulosta, mutta missä todisteet? Ennemmin näyttää ihan päinvastaiselle; hynät menee omistavalle luokalle kovempaa koko ajan. Voiko kieltää?

Noista parista seuraavasta: todisteet + miksi ne todisteet (jos niitä on) osoittaisivat jonkin uuden maailmanjärjestyksen puolesta? Uusia järjestyksiä tässä on tullut koko ajan ilman erityisiä salaliittoja. Ehkä rahamaailma vaan vetää kaiken asap kotiin, niinku aina ennenkin, keinoista viis. Perinteinen kristillisyys, wtf? Mitä se "maailmanhallitus" tekee? Viittaan vielä tuohon, että markkinataloudessa raha virtaa sinne, missä rahaa on - ei siihen tarvitse kummempaa salaliittoa tai okkultismia, vaikka varmaan sellaisiakin hullutuksia joillakin on, miksi ei olisi?
 
webspy-FIN sanoi:
Jep jep. Euroopan parlamentin mietintä keskittyi EU:n ympäristö-, turvallisuus- ja ulkopolitiikkaan.

Luuletko siis vakavissasi että päättäjät pitivät muuten vaan HAARPia kansainvälisten lakien vastaisena?

"Tietyt kansainväliset lait (yleissopimus ympäristön muuttamismenetelmien sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämiseksi, The Antarctic Treaty (Etelämannerta koskeva sopimus), yleissopimus valtioiden toimintaa johtavista periaatteista niiden tutkiessa ja käyttäessä ulkoavaruutta, siihen luettuna kuu ja muut taivaankappaleet ja YK:n merioikeusyleissopimus) saavat HAARPin näyttämään erittäin arveluttavalta, ei vain inhimillisestä ja poliittisesta, vaan myös oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna. Etelämannerta koskevassa sopimuksessa määrätään, että Etelämannerta saa hyödyntää vain rauhanomaisiin tarkoituksiin. Tämä merkitsisi sitä, että HAARP on kansainvälisen oikeuden vastainen. Uusien asejärjestelmien kaikki vaikutukset on annettava riippumattomien kansainvälisten elinten tutkittaviksi. On laadittava uusia kansainvälisiä sopimuksia ympäristön suojelemiseksi sodassa tarpeettomalta tuhoutumiselta."

USA:n sekä NATOn edustajia oli kutsuttu paikalle mietintään, mutta arvaapa hetki tuliko ketään? Ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Ne tahtoo miettiä siellä lautakunnissa monenlaisia juttuja ja ottavat tietenkin monenlaisia sekopäitä esiintymään asiantuntijoina, tai vaihtoehtoisesti jonkun sekopään "tutkimuksia" käytetään lähteenä (kuten tuon "tri" Nick Begicin). Tuohan siis ei ole euroopan parlamentin mietintö vaan Ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan. Valiokunnissa voidaan esitellä mietintöjä, mutta minkäänlaista validiteettia niiltä ei tosielämässä vaadita.

Esimerkiksi kaikenlaisia huuhaahoitoja oli noihin samoihin aikoihin tapetilla, vähemmän yllättäen mikään päättävä elin ei asiaa edes ottanut käsiteltäväksi
Mietintö: muun kuin perinteisen lääketieteen asema - ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunta - A4-0075/1997
 
webspy-FIN sanoi:
Saatte rauhassa yrittää debunkata.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä tossa mitään mitään debunkkaamista ole.
Samaa tarinaa nwo:sta kerrottu jo vuosikymmeniä, vaikuttaa yhtä varmalta tiedolta kuin peak oil :D

Sillä välin, kun salaliittoilijat mouhoaa tahoillaan maailma muuttuu ja kehittyy. Tulevaisuus on yritysten, siinä mielessä kaksi ekaa ranskalaista viivaa on paikallaan.
Mutta miksi tyytyä vain kristillisuuden tuhoamiseen? Väittäisin, että muutkin uskonnot on pahasta sekä nwo:lle (paitsi juutalaisuus?), että yrityksille.

Ja kyllä noi yritykset nousee jatkossa korkeuksiin ihan omin voimin.
Vielä nähdään jenkkien rahottamia "turvallisuus"yhtiöitä, joilla on oma armeija. Pian on edessä tilanne, jossa pikkuisen paremmin toimeentulevalla laitoksella on oma armeija, jolla puolustetaan omia etuja ensin heikommissa valtioissa. Siitä voimistuu kansallisvaltioiden heikentyminen ja ehkä jonain päivänä meillä rajat vedetään firmojen omistusten mukaan...
 
webspy-FIN sanoi:
Luuletko siis vakavissasi että päättäjät pitivät muuten vaan HAARPia kansainvälisten lakien vastaisena?
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös nämä Merkkelit, Junkkerit ja jopa Kataiset ole osa tätä NWO-porukkaa :confused: Ainakin näin on siellä Vehkalan blogissa sanottu. Ja miksi otan sen blogin esille? No kun käytät sitä jatkuvasti lähteenä itsekkin.

Miksi ELITTII EU:ssa ottaisi tämän asian käsittelyyn alkuunsakkaan? En pysy nyt YHTÄÄN kärryillä :sori:
 
Nasan julkaisema yhdistelmä useasta valokuvasta, joka näyttää Auringon ohi liikkuvan ISS-avaruusaseman reitin.

141daec51fce4057ad74aa73d1df262c.jpg
 
webspy-FIN sanoi:
Sait juuri varoituksen raportointini johdosta. Koitapa pysyä asiassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Lisätään alkuperäiseen arviointiini myös termi itkupilli.

Eikä perusteeton bannini muuta mielipidettäni suuntaan eikä toiseen, IO-techista on tehty avohoitola folioille ja sjw/feminatsi/anarkisteille kuten murossa kävi.
 
webspy-FIN sanoi:
Tähän mennessä kukaan teistä ei ole onnistunut debunkkaamaan HAARP väitteitä, joista keskusteltiin Euroopan parlamentissa.

Onhan se ymmärrettävää että keskitytte johonkin litteä maa salaliittoteoriaan, kun siinä ei ole mitään debunkattavaa. Litteä maa on paskaa alusta loppuun.
Napsauta laajentaaksesi...

haarp on salaliitto koska vikipedia sanoo niin (itse @Samppa sen on todennut sen näin olevan)
 
Drinkkeri sanoi:
Ihmiskunta ei yhteenlaskettunakaan kykene tuottamaan niin paljoa energiaa, että radioaalloilla saataisiin mitään näkyvää tehtyä ilmakehälle, van allenin vyöhykkeelle tai edes paikalliselle luonnonilmiölle.
Napsauta laajentaaksesi...

ei taida tuo toinen kotimainen onnistua kovinkaan hyvin ?

https://www.nasa.gov/feature/goddar...-probes-spot-man-made-barrier-shrouding-earth

comparisons of the modern extent of the radiation belts from Van Allen Probe data show the inner boundary to be much farther away than its recorded position in satellite data from the 1960s, when VLF transmissions were more limited.
 
OT
Se on kyllä lystikästä, kuinka meinaa käydä aihepiiri välillä niin rajusti joidenkin sieluun, että täytyisi banaania jakaa ja lopettaa jauhaminen aiheesta X, koska umpihullua ja foliohattua tarinaa, vaikkakin kyseessä on nimenomaan foliohattuketju. Jos foliohattuketjussa hatuttelee liikaa juttujen foliohattuus, niin ehkä on parempi mennä lukemaan joitain muita keskusteluja. Vähän sama, kuin ihmiset muistaa välillä valittaa kuinka tietotekniikkafoorumin "yleistä keskustelua" -palstalla viitsitään harrastaa yleistä keskustelua, eikä suinkaan ja ainoastaan jutella teitoteknisistä asioista.

..niin ja tätä ei ollut kohdistettu henkilökohtaisesti ketään kohtaan, vaan yleisesti kaikkia vinkujia vastaan
/OT
 
Joku on tainnut ottaa Norjassa nuo reptiliaanit aika todesta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Gnostilaistenkin päässä viirasi: Nag Hammadin kirjasto – Wikipedia
The Hypostasis of the Archons - trans. Bentley Layton - The Nag Hammadi Library

Nythän on joku väittänyt että nämä parasiitit,arkonit, elävät ihmisten kärsimyksestä ja tyytymättömyydestä.
Aika kivasti noita antidepressiivejä menee ja sotia /terroristeja esiintyy.

Menemättä sen enempää salaliittoihin tms. niin voiko joku insinööri selittää miten tämä on tehty käsityökaluilla:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Andy sanoi:
Kyllä se vuorikin siirtyy, kun 10 000 orjaa sitä käsin hakkaa.
Napsauta laajentaaksesi...

1000 muslimiahan yritti hajottaa laitosta 3 vuoden ajan tuloksena vain vähäisiä pintavaurioita.
Otetaan 10000 luku-ja kirjoitustaidotonta orjaa joilla käsissä pronssityökalut.
Ollaan vuoren päällä ja miten siis työnjohto selittää jokaiselle mitä tehdä?
 
Viimeksi muokattu:
Videossa kun ihmetellään että miksi ei ole tehty isompia ja parempia temppeleitä vastaavilla metodeilla; Ehkä joku huomasi että tämä otti 150v aikaa 10000 ihmiseltä, liekö järkeä koittaa ainakaa isompaa rakentaa?
 
csharp sanoi:
Videossa kun ihmetellään että miksi ei ole tehty isompia ja parempia temppeleitä vastaavilla metodeilla; Ehkä joku huomasi että tämä otti 150v aikaa 10000 ihmiseltä, liekö järkeä koittaa ainakaa isompaa rakentaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Videollahan mainittiin että historioitsijoiden mukaan aikaa meni 18 vuotta ja arviolta 5 tonnia kiveä on poistettu joka tunti. Kaiken kaikkiaan kiveä on kannettu pois arviolta 400000 tonnia. Kukaan vain ei tiedä missä kivijäte on.
Ja edelleen ihmettelen millaisilla piirustuksilla tuo on rakennettu.

Ja hieman erityyppistä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Siitä vaan sovittelemaan palikoita.

Baalbekin peruskivet
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Al-Naslaa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Arkkuja
 
Viimeksi muokattu:
Mietin että jos maa on lätty eikä sillä ole painovoimaa, niin mitä tapahtuu jos reunan yli heittää yhtään mitään? Jääkö se vaan leijumaan paikoilleean, ja jos ei, niin mihin se "putoaa" tai liikkuu? :eek:
 
Mikkos sanoi:
Mietin että jos maa on lätty eikä sillä ole painovoimaa, niin mitä tapahtuu jos reunan yli heittää yhtään mitään? Jääkö se vaan leijumaan paikoilleean, ja jos ei, niin mihin se "putoaa" tai liikkuu? :eek:
Napsauta laajentaaksesi...

Et voi heittää mitään reunan yli, siellä on jäävallit ja saatanan iso juutalaisreptiliaaniarmeija valvomassa syystä X ja Y. Tämä on flättäreiden selitys noille reunajutuille.
 
Edelleenkin tuohon flat earth keskusteluun viitaten, on erittäin helppo todistaa maan olevan pyöreä.

Nimittän, jos maa olisi litteä, ja aurinko on siitä noin 5000 km korkeudella oleva lämmittävä lätty, niin siinä tapauksessa auringon pitäisi nousta Roomassa ja New Yorkissa suhteellisen vähäisen aikaeron jälkeen. Kuitenkin tuo aikaero on oikeasti noin 7 tuntia.

Lisäksi, litteällä maapallolla ei voisi millään olla Suomen valoisia kesäöitä ilman, että samanlainen valoisa kesäyö olis samaan aikaan myös koko Euroopassa ja lähes koko Afriikassakin - kuitenkin kesäaikaankin aurinko pohjois-eteläsuunnassa Pohjois-Afriikan kohdalta.

Melko mestari saa olla jos tuon selittää jotenkin litteäksi
 
Goingdown sanoi:
Edelleenkin tuohon flat earth keskusteluun viitaten, on erittäin helppo todistaa maan olevan pyöreä.

Nimittän, jos maa olisi litteä, ja aurinko on siitä noin 5000 km korkeudella oleva lämmittävä lätty, niin siinä tapauksessa auringon pitäisi nousta Roomassa ja New Yorkissa suhteellisen vähäisen aikaeron jälkeen. Kuitenkin tuo aikaero on oikeasti noin 7 tuntia.

Lisäksi, litteällä maapallolla ei voisi millään olla Suomen valoisia kesäöitä ilman, että samanlainen valoisa kesäyö olis samaan aikaan myös koko Euroopassa ja lähes koko Afriikassakin - kuitenkin kesäaikaankin aurinko pohjois-eteläsuunnassa Pohjois-Afriikan kohdalta.

Melko mestari saa olla jos tuon selittää jotenkin litteäksi
Napsauta laajentaaksesi...

Veikkaan että parin vuorokauden sisään tulee selitys tuollekin...
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
291 378
Viestejä
4 986 213
Jäsenet
79 987
Uusin jäsen
Aleksijohannes

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom