Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[Jurppii]

sä puhut jostain ihan muusta. koko offtopic lähti tästä:





eli kuten myös wiki vahvistaa niin eetteristä menee pöllyyn, nukutusaine kun on. toki eetteri-sanalla on muitakin merkityksiä.

No voi hitto, sori että en vetänyt aivan vakavalla naamalla tästä aiheesta

Käyn hakemassa Niemisen Kaukon monisteet vintiltä ja palaan siihen oikeaan eetteriin ja sen heilahteluunpyörähtelyyn.

 

[sono-thermism]

Onko littumaa jengissä ketään sellaista johtohahmoa, jonka voisi sponssata maailmanympärimatkalle ja jota muut sitten uskoisivat?

Paitsi että tulikin juuri Veitch mieleen. Entinen sankari luultavasti lynkattaisiin jos hän muuttaisi mieltään: The 9/11 conspiracy theorist who changed his mind

Tunnetuin johtohahmo on Eric Dubay. On monia muitakin tietysti, mutta ei se maailmanympärimatka mitään palloa todista. Lättänän maan ympäri voi kulkea ihan yhtä hyvin kuin maapallonkin. Kuljet vain ympyrässä. Että maapallon voisi todistaa, pitäisi mennä täysin suoraan, ja pitäisi olla jokin tapa varmistaa että lentokone kulkee täysin suoraan. Kompassi esimerkiksi ei varmista sitä, koska litteässä maassa kompassi osoittaa aina keskipisteeseen, minkä vuoksi kuljet ympyrässä jos käytät kompassia. En tiedä myöskään jos tavallisen lentokoneen polttoaine riittää että kulkea maapallon ympäri ilman että pysähtyä tankkaamaan.

Ja jos tulet ulos toiselta puolelta kun ajat suoraan yhteen suuntaan, sekään ei välttämättä todistaisi maapalloteoriaa, vaan se voisi ihan yhtä hyvin todistaa pac-man teorian, joka on teoria litteässä maassa, että aivan kuten pac-man pelissä, tulet ulos toiselta puolelta jos yrität mennä pelikentän "ulkopuolelle", koska ulkopuolta ei ole.

 

[sono-thermism]

Uskomatonta, että tämäkin video toimii joillekin todisteena littumaan puolesta. Pikemminkin tuo todistaa todella hyvin sen miten korkealle täytyy mennä, että maan kaareutuminen on nähtävissä. Ja se on selvästi nähtävissä. Eli ei tarvitse ottaa screenshoteja ja piirrellä punaisia viivoja, kiitos

Miksi tässä videossa sitten esimerkiksi ei näy tuota kaarevuutta, vaikka se on kuvattu yhtä korkealta (katso kohdasta 1:50:00):



Juttuhan on niin että kaikki linssit aiheuttavat hieman vääristystä, mutta ylhäällä olevassa videossa on käytetty kameraa jossa on pienin mahdollinen vääristys. Sinunkin videossa horisontti näyttää suhteellisen tasaiselta. Kaarevuus ei ole tarpeeksi suuri että se todistaisi mitään.

Kysymys on myös että miltä litteä maa näyttäisi avaruudesta katsoen? Litteä maahan voi myös olla pyöreä, vaikka se ei olekaan pyöreä kuin pallo, vaan pyöreä kuin pizza.

 

[nnaku]

Miksi tässä videossa sitten esimerkiksi ei näy tuota kaarevuutta, vaikka se on kuvattu yhtä korkealta (katso kohdasta 1:50:00):



Juttuhan on niin että kaikki linssit aiheuttavat hieman vääristystä, mutta ylhäällä olevassa videossa on käytetty kameraa jossa on pienin mahdollinen vääristys. Sinunkin videossa horisontti näyttää suhteellisen tasaiselta. Kaarevuus ei ole tarpeeksi suuri että se todistaisi mitään.

Kysymys on myös että miltä litteä maa näyttäisi avaruudesta katsoen? Litteä maahan voi myös olla pyöreä, vaikka se ei olekaan pyöreä kuin pallo, vaan pyöreä kuin pizza.

Edelleen odottelen vastausta/selitystä tälle

Se kiinnostava juttu tässä eetterissä on että siinä yritettiin mitata ei ainoastaan eetteriä, vaan myös maapallon pyörimisliikettä. Oletus oli että jos 1900-luvun fyysikoiden eetteriteoria oli oikea, pyörimisliikkeen olisi voinut mitata. Mutta tietenkään mitään liikettä ei huomattu.

Mutta sen sijaan että he olisivat tulleet siihen yksinkertaisimpaan johtopäätökseen (Occamin partaveitsi) että maa on liikkumaton, ja siksi liikettä ei löydy, heliosentristit ei tietenkään halunnut myöntää olleensa väärässä. Einstein heitti eetterin romukoppaan (vaikka samalla myönsi että se on olemassa, koska hänellä oli paljon ristiriitaisia ajatuksia) ja päätti että avaruus onkin vain matemaattinen abstraktio joka on "ei mitään", ja siksi me emme huomaa liikettä. Tämä Einsteinin huuhaa on myöhemmin osoitettu täysin vääräksi, koska vakuumilla on huomattu olevan paljon eri ominaisuuksia.

Kuten on sanottu aikaisemmin, tämä on syy miksi Einsteinista on tehty profeetta tai pikku jumala jota heliosentristit palvovat, koska hän oli mukana keksimässä kaikkia näitä asioita jotka tekevät heliosentrismin mahdolliseksi, kuten suhteellisuus, jonka vuoksi australialaiset voi kävellä ylösalaisin, ja sade lentää alhaalta ylöspäin.

Samaan aikaan kun Michelsonin koe tehtiin, tehtiin myös Airy's failure koe, joka myös näytti että maa ei liiku, vaan tähdet liikkuvat. Sagnac koe näytti myös että Einstein oli väärässä suhteellisuusteoriassa.

"Einsteins relativity work is a magnificent mathematical garb which fascinates, dazzles and makes people blind to the underlying errors. The theory is like a beggar clothed in purple whom ignorant people take for a king... its exponents are brilliant men but they are metaphysicists rather than scientists." -- Nikola Tesla

Tietysti meille ei opeteta mitään näitä asioita kouluissa, koska heliosentristit ei halua että heidän teoriaa kyseenalaistettaisiin.

Katso myös:

Mites ne tähdet ja kuu on siellä australiassa sitten väärte päin ja liikkuvat silti samaan suuntaan kuin täällä...

 

[sono-thermism]

tiede on paholaisen tapa syöttää pajunköyttä ihmisille.

Yleisnero Emanuel Swedenborg tuli myös siihen johtopäätökseen. Hän on nykyään tunnettu hänen tieteellisistä saavutuksista, koska alkuun hän uskoi materialistiseen aistipohjaiseen tieteeseen, mutta luopui myöhemmin siitä, ja alkoi sen sijaan luottamaan enkeleihin jotka antoi hänelle tietoa spontaanisti, koska se oli luotettavampi tapa hänen mukaan, koska tiede ja meidän aistit johtaa meidät harhaan.

"Around 1730, he had changed his mind, and instead believed that higher knowledge is not something that can be acquired, but that it is based on intuition. After 1745, he instead considered himself receiving scientific knowledge in a spontaneous manner from angels." (Emanuel Swedenborg - Wikipedia)

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[kusiainen]

Mistä sinä sitten tätä litteätä muotoa olet hokenut? Eihän se vesi pysy siinäkään, vaan valuu pois reunoilta.

 

[Mikkos]

Onko jossain mainittu että joku olisi tippunut litteän maan yli?

Dorka. Reunoilla on jäävuorivallit ja miljoonia sotilaita vartiomassa ni kukaan ei voi tippua yli

 

[turska]

Tunnetuin johtohahmo on Eric Dubay. On monia muitakin tietysti, mutta ei se maailmanympärimatka mitään palloa todista. Lättänän maan ympäri voi kulkea ihan yhtä hyvin kuin maapallonkin. Kuljet vain ympyrässä. Että maapallon voisi todistaa, pitäisi mennä täysin suoraan, ja pitäisi olla jokin tapa varmistaa että lentokone kulkee täysin suoraan. Kompassi esimerkiksi ei varmista sitä, koska litteässä maassa kompassi osoittaa aina keskipisteeseen, minkä vuoksi kuljet ympyrässä jos käytät kompassia. En tiedä myöskään jos tavallisen lentokoneen polttoaine riittää että kulkea maapallon ympäri ilman että pysähtyä tankkaamaan.

Ja jos tulet ulos toiselta puolelta kun ajat suoraan yhteen suuntaan, sekään ei välttämättä todistaisi maapalloteoriaa, vaan se voisi ihan yhtä hyvin todistaa pac-man teorian, joka on teoria litteässä maassa, että aivan kuten pac-man pelissä, tulet ulos toiselta puolelta jos yrität mennä pelikentän "ulkopuolelle", koska ulkopuolta ei ole.

Sanot pannukakussa maan keskipisteen olevan siellä jossain avomerellä Grönlannin rannikolla. Kompassi kuitenkin osoittaa Kanadan rannikkolle eikä tuonne keskipisteeseen? Kaikenlisäksi paikka johon kompassit sojottaa vaeltaa ympäri pohjoiskanadaa noin 40 kilometrin matkan vuodessa? Vai venyileekö meidän pannukakkumaa reunoilta vuosittain jolloin keskipiste liikkuu siinä mukana?

 

[Ragnarök-]

Ei mulla muuta. Jatkakaa.

 

[sono-thermism]

Ei mulla muuta. Jatkakaa.

Sama tapahtuu litteässä maassa jossa aurinko on lähellä. Laita kaksi tikkua seisomaan maahan ja osoita niitä taskulampuilla. Jos taskulamppu on lähempänä yhtä tikkua, toisen tikun varjo on pitempi.

Eratosthenesin koe ei todista palloa, koska siinä oletetaan jo että pallo on totta. Eratosthenesin varjokoe on vain tapa mitata maapallon ympärysmitta, olettaen että se on pallo. Auringonpalvonta oli hyvin tavallista muinaisessa kreikassa, ja se oli osa heidän kulttuuria, niin se tietysti vaikutti heidän maailmankatsomukseen, ja monet halusivat ja olettivat että maa on pallo, koska se sopii hyvin heliosentrismiin.

 

[sono-thermism]

Mites ne tähdet ja kuu on siellä australiassa sitten väärte päin ja liikkuvat silti samaan suuntaan kuin täällä...

Se johtuu siitä että näet kuun toisesta näkökulmasta. Jos sinulla on lättänä kuu teipattu kiinni kattoosi, riippuen missä seisot, näet sen erilaisena. Kun olet Australiassa, olet toisella puolella maalättyä, siksi näet kuun eri näkökulmasta.

 

[nnaku]

Se johtuu siitä että näet kuun toisesta näkökulmasta. Jos sinulla on lättänä kuu teipattu kiinni kattoosi, riippuen missä seisot, näet sen erilaisena. Kun olet Australiassa, olet toisella puolella maalättyä, siksi näet kuun eri näkökulmasta.

Sillonhan siitä näkee vain toisen puolen, eikä se käänny ylösalaisin...

 

[sono-thermism]

Voitko antaa jonkun selityksen sille miten GPS toimii keskellä merta ja lentokoneissa? Oikeesti kiinnostaa mitä vastaat ni aattelin jankuttaa ettet sivuuta kysymystä.

En ole tutkinut asiaa, mutta arvaisin että se toimii siten että lentokone ottaa yhteyden radiotorneihin.

 

[Ragnarök-]

Sama tapahtuu litteässä maassa jossa aurinko on lähellä. Laita kaksi tikkua seisomaan maahan ja osoita niitä taskulampuilla. Jos taskulamppu on lähempänä yhtä tikkua, toisen tikun varjo on pitempi.

Eratosthenesin koe ei todista palloa, koska siinä oletetaan jo että pallo on totta. Eratosthenesin varjokoe on vain tapa mitata maapallon ympärysmitta, olettaen että se on pallo. Auringonpalvonta oli hyvin tavallista muinaisessa kreikassa, ja se oli osa heidän kulttuuria, niin se tietysti vaikutti heidän maailmankatsomukseen, ja monet halusivat ja olettivat että maa on pallo, koska se sopii hyvin heliosentrismiin.

Ah, perinteinen, "Koska heliosentrismi". Nerokas väittelytapa.

 

[Härkönen]

En ole tutkinut asiaa, mutta arvaisin että se toimii siten että lentokone ottaa yhteyden radiotorneihin.

Mistä tutkit näitä "totuuksia"? Muilta hörhöiltä?

 

[sono-thermism]

Eilen yritin löytää todisteita että aurinko on pyörivä pallo. Yritin löytää aitoa videota tai animaatiota joltain tavalliselta ihmiseltä joka on ottanut kuvia auringosta, mutta en löytänyt yhtään ainoaa videota YouTubesta jossa näkyisi kun aurinko pyörii. Aika outoa. Tiesin kyllä että kuusta näkyy aina sama puoli, mutta aurinko vaikuttaa myös olevan vain pyöreä levy, kuten monet litteän maan kannattajat sanovat. Ainoat animaatiot joissa aurinko pyörii on NASAn animaatioita, jotka näyttää että ne on tehty 3D-mallinnusohjelmalla:



Miten tiedämme sitten että aurinko on pallo, jos ei edes ole videoita joissa se pyörii? Se on kiinnostavaa miten erilaiselta aito aurinko ja NASA:n aurinko on. NASA:n aurinko on hienon mahtavan näköinen CGI, kun taas oikea aurinko on aika tylsän näköinen yksivärinen oranssi pallo jossa on vähän mustia pilkkuja.

(klikkaa kuvaa että CGI näkyy selvemmin)

Onko tämä aito valokuva saturnuksesta (NASA:n mukaan se on)?
Näyttääkö tämä aidolta?
Vai näyttääkö se että se on tehty 3D-mallinnusohjelmalla?
Miten tiedät että onko se aito tai feikki?
Miten tiedät, kun itse et ikinä ole nähnyt saturnusta noin läheltä?
Onko se sattuma että saturnus on kuudes planeetta auringosta, ja siellä sattuu olemaan kummallinen kuusikulmio sen pohjoisnavalla?

Onko se sattuma että juutalaisille numero kuusi on erittäin tärkeä numero, koska esimerkiksi heidän tähdessä on kuusi kolmiota, kuusi miljoonaa juutalaista tapettiin, ja juutalaisilla on musta kuutio (kuusikolmio) heidän päässä (tefillin)?
Onko se sattuma että juutalaisten sapatti on kuudes päivä (saturday)?
Onko se sattuma että nimi Saturn on peräisin sanasta satan?

Juutalaisilla on muuten ihan eri näkemys siitä mikä saatana on, jos vertaa kristinuskoon:

"In Christianity, Satan is an enemy of G-d, an opposing force, and something very bad. [...] However, in Judaism Satan is an agent of G-d, created by G-d for a specific purpose, and something very good." (Ask the Rabbi, JewishAnswers.org » The Jewish View of Satan)

Selvästi tässä on yhteyksiä kaikkien näiden asioiden kanssa, mutta en varmasti osaa yhdistää pisteitä, että ymmärtäisin tarkalleen mitä tämä kaikki tarkoittaa kokonaisuudessa.

 

[sono-thermism]

Mistä tutkit näitä "totuuksia"? Muilta hörhöiltä?

Enimmäkseen YouTubesta. Joskus hieman Googlesta myös, mutta litteä maa on ilmiö joka alkoi YouTubesta, joten sieltä löytyy paras tieto. Kirjoita vain flat earth YouTubeen jos haluat että tietokoneesi ja aivosi räjähtää.

 

[Ragnarök-]

Enimmäkseen YouTubesta. Joskus hieman Googlesta myös, mutta litteä maa on ilmiö joka alkoi YouTubesta, joten sieltä löytyy paras tieto. Kirjoita vain flat earth YouTubeen jos haluat että tietokoneesi ja aivosi räjähtää.

Aivot kyllä räjähtää, se on 100% varmaa kun näitä harhaisia littumaa ihmisiä kuuntelee/katselee.

 

[Tatuks]

En ole tutkinut asiaa, mutta arvaisin että se toimii siten että lentokone ottaa yhteyden radiotorneihin.

Arvaisit? Ei ole mahdollista että tapahtuu satelliittien kautta jotka kiertää maata?

 

[Henkilöasiakas]

Kuulisin mielelläni enemmän tästä pacman-teoriasta. Mitkä havainnot ja todisteet tätä tukee jne asiaan liittyvää.

 

[Captain]

Mitenkäs revontulet? Jos maa on litteä, eikö revontulia pitäisi näkyä tasaisesti ympäri maata, eikä vain navoilla? Vai onko nekin CGI?

 

[ratkakapu]

Mitenkäs revontulet? Jos maa on litteä, eikö revontulia pitäisi näkyä tasaisesti ympäri maata, eikä vain navoilla? Vai onko nekin CGI?

Olettaen, että uskoo revontulet selittävään ilmiöön. Sen sijaan, jos uskoo, että kyseessä on napakettujen hännistä ilmaan nousevista revontulihippusista, niin ei ole mitään syytä, miksi ne pitäisi näkyä koko maailmassa.

 

[sono-thermism]

Jos maa on litteä, eikö revontulia pitäisi näkyä tasaisesti ympäri maata, eikä vain navoilla?

Miksi? En oikein ymmärrä miten ajattelet.

 

[jkeskir]

Kun puuttuu ymmärrys puuttuu myös järki.

 

[sono-thermism]

Onko jossain mainittu että joku olisi tippunut litteän maan yli?

Onko jossain mainittu että ihminen on pudonnut maapallon päältä? Mehän tiedämme että pallon päällä on aika vaikea seisoa, niin luulisi että tässä vaiheessa joku olisi pudonnut, varsinkin ihmiset jotka on ylösalaisin Australiassa.

Kumma miten pallopäät ihmettelee että kukaan ei ole nähnyt litteän maan reunaa, mutta samalla kukaan ei voi näyttää kaarevuutta, joka on vain viiden kilometrin päässä. Onko kukaan tippunut kaarevuuden yli joka on viiden kilometrin päässä?

 

[jkeskir]

Sinulle on useasti osoitettu asia. Mutta ongelma on vastaanottavassa päässä. Sitä ei voi korjata.

 

[sono-thermism]

Sanot pannukakussa maan keskipisteen olevan siellä jossain avomerellä Grönlannin rannikolla. Kompassi kuitenkin osoittaa Kanadan rannikkolle eikä tuonne keskipisteeseen? Kaikenlisäksi paikka johon kompassit sojottaa vaeltaa ympäri pohjoiskanadaa noin 40 kilometrin matkan vuodessa? Vai venyileekö meidän pannukakkumaa reunoilta vuosittain jolloin keskipiste liikkuu siinä mukana?

Venyykö maapallo, jolloin magneettinen pohjoisnapa liikkuu siinä mukana? Jos ei, miksi oletat että lätty venyy?

 

[Jurputin]

Sanot pannukakussa maan keskipisteen olevan siellä jossain avomerellä Grönlannin rannikolla. Kompassi kuitenkin osoittaa Kanadan rannikkolle eikä tuonne keskipisteeseen? Kaikenlisäksi paikka johon kompassit sojottaa vaeltaa ympäri pohjoiskanadaa noin 40 kilometrin matkan vuodessa? Vai venyileekö meidän pannukakkumaa reunoilta vuosittain jolloin keskipiste liikkuu siinä mukana?

Juuri näin. Maailmamme on kuin aamiainen munilla ja pekonilla. Muna on läiskästy keskelle pannua ja keltuainen alkaa valumaan kohti reunaa... 40 km vuodessa. Öö - ja sitten kai joku syö sen.

 

[The Grenadier]

Onko jossain mainittu että ihminen on pudonnut maapallon päältä? Mehän tiedämme että pallon päällä on aika vaikea seisoa, niin luulisi että tässä vaiheessa joku olisi pudonnut, varsinkin ihmiset jotka on ylösalaisin Australiassa.

Kumma miten pallopäät ihmettelee että kukaan ei ole nähnyt litteän maan reunaa, mutta samalla kukaan ei voi näyttää kaarevuutta, joka on vain viiden kilometrin päässä. Onko kukaan tippunut kaarevuuden yli joka on viiden kilometrin päässä?

Miten niin muka pallomallissa Australiassa ollaan ylösalaisin?

 

[nnaku]

Eilen yritin löytää todisteita että aurinko on pyörivä pallo. Yritin löytää aitoa videota tai animaatiota joltain tavalliselta ihmiseltä joka on ottanut kuvia auringosta, mutta en löytänyt yhtään ainoaa videota YouTubesta jossa näkyisi kun aurinko pyörii. Aika outoa. Tiesin kyllä että kuusta näkyy aina sama puoli, mutta aurinko vaikuttaa myös olevan vain pyöreä levy, kuten monet litteän maan kannattajat sanovat. Ainoat animaatiot joissa aurinko pyörii on NASAn animaatioita, jotka näyttää että ne on tehty 3D-mallinnusohjelmalla:



Miten tiedämme sitten että aurinko on pallo, jos ei edes ole videoita joissa se pyörii? Se on kiinnostavaa miten erilaiselta aito aurinko ja NASA:n aurinko on. NASA:n aurinko on hienon mahtavan näköinen CGI, kun taas oikea aurinko on aika tylsän näköinen yksivärinen oranssi pallo jossa on vähän mustia pilkkuja.

Onko tämä aito valokuva saturnuksesta?
Näyttääkö tämä aidolta?
Vai näyttääkö se että se on tehty 3D-mallinnusohjelmalla?
Miten tiedät että onko se aito tai feikki?
Miten tiedät, kun itse et ikinä ole nähnyt saturnusta noin läheltä?
Onko se sattuma että saturnus on kuudes planeetta auringosta, ja siellä sattuu olemaan kummallinen kuusikulmio sen pohjoisnavalla?

Onko se sattuma että juutalaisille numero kuusi on erittäin tärkeä numero, koska esimerkiksi heidän tähdessä on kuusi kolmiota, kuusi miljoonaa juutalaista tapettiin, ja juutalaisilla on musta kuutio (kuusikolmio) heidän päässä (tefillin)?
Onko se sattuma että juutalaisten sapatti on kuudes päivä (saturday)?
Onko se sattuma että nimi Saturn on peräisin sanasta satan?

Juutalaisilla on muuten ihan eri näkemys siitä mikä saatana on, jos vertaa kristinuskoon:

"In Christianity, Satan is an enemy of G-d, an opposing force, and something very bad. [...] However, in Judaism Satan is an agent of G-d, created by G-d for a specific purpose, and something very good." (Ask the Rabbi, JewishAnswers.org » The Jewish View of Satan)

Selvästi tässä on yhteyksiä kaikkien näiden asioiden kanssa, mutta en varmasti osaa yhdistää pisteitä, että ymmärtäisin tarkalleen mitä tämä kaikki tarkoittaa kokonaisuudessa.

Sori viimeistelemätön gif, muttä jännätsti hyppii noi kuvat ja aikaleimat juuri sopivasti 24h vuorokauden mukaan... Kuvittele jokaisen kuopan kohdalle yksi tunti.
Tuo jonku hihhulin kuvaama kuva eroaa Nasan matskusta KOSKA Nasa kuvaa aurinko SDO:lta käsin, joka ei pyöri itsensä ympäri vaan molloottaa kutakuinkin paikoillaan aurinkoon nähden. Toki SDO kiertää maata, mutta tämä liike on etäisyyteen nähden niin minimalistinen (joitan 0.3 promillen luokkaa) ettei se juurikaan vaikuta kuvaan.

@sono-thermism (piilo pallo mies) pistä lisää pyörivää palluraa tukevaa dataa lankaan! Voin sitte excelöidä niitä iltojeni ratoksi.

 

[Mikkos]

Miten niin muka pallomallissa Australiassa ollaan ylösalaisin?

Ihan samalla logiikalla kuin että vesi ei pysy pallon päällä tasaisesti. Kokeile vaikka!

 

[sono-thermism]

Tuo jonku hihhulin kuvaama kuva eroaa Nasan matskusta KOSKA Nasa kuvaa aurinko SDO:lta käsin

Niinhän meille sanotaan, mutta mitä empiirisiä todisteita meillä on SDO:sta? Kaikki kuvat mitä löytyy itse satelliitista on CGI:tä, paitsi tietysti yksi kuva jossa SDO on vielä maassa. Miten tiedämme siis että SDO on tuolla avaruudessa? Se pohjautuu vain auktoriteettiuskoon. Kukaan tavallinen ihminen ei ole kuvannut SDO:ta avaruudessa.

Näyttääkö tämä aidolta valokuvalta sinun mielestä (?):

 

[jkeskir]

Sono oletko varma, että sinulla on aivot? Oletko nähnyt niitä? Jos et, sinulla ei ole minkäänlaisia empiirisiä todisteita aivojesi olemassaolosta.

 

[nnaku]

Niinhän meille sanotaan, mutta mitä empiirisiä todisteita meillä on SDO:sta? Kaikki kuvat mitä löytyy itse satelliitista on CGI:tä, paitsi tietysti yksi kuva jossa SDO on vielä maassa. Miten tiedämme siis että SDO on tuolla avaruudessa? Se pohjautuu vain auktoriteettiuskoon, eikä empiiriseen tieteeseen. Kukaan tavallinen ihminen ei ole kuvannut SDO:ta avaruudessa.

Näyttääkö tämä aidolta valokuvalta sinun mielestä (?):

Kuva on wikipediasta ja kuva tekstissäki sanotan että se on "taiteilija kuvaama" eli vittu piirretty. Alatko nyt myös tahallan ymmärtämään asian väärin?

Lätty teoria perustuu disinformaatioon ja mielipiteisiin.

 

[Ragnarök-]

Voi herranjumala...

En nähnyt Pol Potin murhauttavan ihmisiä, valokuvat ovat varmasti väärennettyjä, kalansilmälinssejä, NASA, NSA, FBI, CIA ja SUPO ovat salaliitossa varmasti mukana ja Jeesus Nasaretilainen oli lättymaan väärältä puolelta, en siis usko että Pol Pottia oli edes olemassa.

 

[Pennyw]

Itse asiassa muuten olen lukenut jonkun fyysikon kirjan joka yrittää selittää millaista olisi elää 2d maailmassa tai ettei pystyisi kuin hahmottamaan mailmankaikkeuden 2 uloitteisesti. Oli loppu peleissä aikas hauska niinkin kuivaksi aiheeksi eikä kait tainnut käsittää kuin 20 sivua mutta...

 

[Daemoni]

 

[lunkwill]

Itse asiassa muuten olen lukenut jonkun fyysikon kirjan joka yrittää selittää millaista olisi elää 2d maailmassa tai ettei pystyisi kuin hahmottamaan mailmankaikkeuden 2 uloitteisesti. Oli loppu peleissä aikas hauska niinkin kuivaksi aiheeksi eikä kait tainnut käsittää kuin 20 sivua mutta...

Jep, nää on outoja juttuja, ja me, omaan maailmaan lukittuina olentoina, ei voida kuin huonosti kuvitella, miten muut ulottuvuudet toimisi.

Mutta esim. 1-ulotteisessa maailmassa elävä olento eläisi luultavasti viivalla, esimerkiksi vaikkapa A4 paperin yhdellä reunalla.
Voisiko se olento mitenkään ymmärtää luokseen ilmestyvää 2-ulotteisessa maailmassa elävää olentoa, jolle koko A4:n pinta on sen omaa elintilaa?
Ja miten olennot, esim. me, joille kolmas ulottuvuus on ominaista, voi tarkastella kahta edellämainittua? Ja miten ne olennot kokee meidät?

Meille A4:n reuna tai pinta on helposti havainnoitavissa, mutta jos se reuna tai pinta on kaikki mitä voit havainnoida ja kokea, niin meidän aivot(?) taitaa olla liian kehittyneitä, tai liian erilailla suuntautuneita, edes kuvittelemaan miten nuo elävät ja kokevat.

Tuossa siis oletettiin, että jokaista ulottuvuutta edustava olento pystyy liikkumaan vapaasti oman ulottuvuuden mahdollistamiin suuntiin.

Mutta sitten, onko neljäs ulottuvuus aika?
Silloin neljässä ulottuvuudessa vapaasti liikkuva olento liikuisi meidän näkemyksen mukaan ajassa vapaasti, mutta mahdollisesti olisi meidän kaltaisemme kolmiulotteinen möykky.
Vai olisiko se jotain mitä emme osaa edes kuvitella?
Varsinkin, jos aika on kaikille näille tässä mainituille ulottuvuuksille samanlainen eteenpäin vievä tekijä ilman ulottuvuuksellista tekijää?

 

[nikidaa]

Onko tuossa "litteässä maassa" oikeasti mitään keskusteltavaa? Kaikki vastaväitteet näiden FE-uskovaisten "väitöksiin" löytyy tuolta:

Flat Earth - RationalWiki

Nämä FE-uskovaiset käyttävät Gish Gallop väittelytaktiikkaa.

Named for the debate tactic created by creationist shill Duane Gish, a Gish Gallop involves spewing so much bullshit in such a short span on that your opponent can’t address let alone counter all of it. To make matters worse a Gish Gallop willoften have one or more 'talking points' that has a tiny core of truth to it, making the person rebutting it spend even more time debunking it in order to explain that, yes, it's not totally false but the Galloper is distorting/misusing/misstating the actual situation. A true Gish Gallop generally has two traits.

1) The factual and logical content of the Gish Gallop is pure bullshit and anybody knowledgeable and informed on the subject would recognize it as such almost instantly. That is, the Gish Gallop is designed to appeal to and deceive precisely those sorts of people who are most in need of honest factual education.

2) The points are all ones that the Galloper either knows, or damn well should know, are totally bullshit. With the slimier users of the Gish Gallop, like Gish himself, its a near certainty that the points are chosen not just because the Galloper knows that they're bullshit, but because the Galloper is deliberately trying to shovel as much bullshit into as small a space as possible in order to overwhelm his opponent with sheer volume and bamboozle any audience members with a facade of scholarly acumen and factual knowledge.

 

[Andy]

Ton takia en aina tykkää väittelyistä, koska joskus väärässä oleva voi "voittaa". Katoin kerran väittelyn Muslimin ja Lawrence Kraussin välillä ja kommenteissa puhuttiin, että muslimi voitti tämän väittelyn. Täyttä paskaahan hän puhui, mutta parempi lavaesiintyminen.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[turska]

No Gyrokompassikin toimii tietenkin siksi, että ne ovat salaliitossa mukana olevien juutalaisten valmistamia.

 

[arbees]

En ole tutkinut asiaa, mutta arvaisin että se toimii siten että lentokone ottaa yhteyden radiotorneihin.

Voisitko kuitenkin selvittää tätä vähän lisää. Esimerkiksi millaisista tehoista puhutaan kun otetaan yhteys radiotorneihin, ja ketkä ylläpitävät näitä torneja.

GPS-vastaanottimet, joissa tuon toiminnan pitäisi siis olla ja toimia täysin automaattisesti ja joita löytyy jopa rannekelloista, eivät kuluta virtaa kuin muutaman milliampeerin ja toimivat silti myös aavalla ulapalla.

 

[skaribo]

Väittelyä litteästä maasta Sonon kanssa ei kukaan voi koskaan voittaa, koska hän ei käytä samoja sääntöjä kuin muut. Tämä taktiikka perustuu sellaisten seikkojen floodaamiseen, jotka ovat mahdottomia todentaa (ainakin yksityisen nettikeskustelian). Jokainen voi kehitellä ihan itse vaihtoehtoisen totuuden, jota kukaan ei voi kumota. Ja tämä on se ongelma näillä pannukakkumiehillä, teorian falsifiointi. He tutkivat vallalla olevaa (ja todennäköisesti oikeaa) teoriaa tieteellisin menetelmin ja löytävät tietenkin siitä virheitä (koska se nyt vaan kuuluu tieteeseen, että teoriat on falsifioitavissa), mutta omaa käsitystä julistettaessa voidaan kaikki vähäinenkin harkintakyky ja järjenkäyttö heittää romukoppaan. Siksi näitä väittelyjä ei voi koskaan "voittaa".
Toki kaikkea huuhaata vastaan pitää taistella kaikilla rintamilla, jottei jollekkin satunnaiselle lukijalle jää käsitystä, että nämä huuhaaheikit edustavat valtavirtaa tai että asiasta olisi jotain epäselvyyttä (vrt. rokotuscase esim. Pohjanmaalla).

 

[webspy-FIN]

Blackwater/Craft erikoiskoulutettu mies tappoi kaksi suomalaisnaista Turussa teräaseella

edit: rajansa kaikella -Sysop

 

[nnaku]

Blackwater/Craft erikoiskoulutettu mies tappoi kaksi suomalaisnaista Turussa teräaseella

Tää ei oo räbä.

 

[webspy-FIN]

Facebook aloitti suomalaisten pelottelun Turun iskun johdosta

Facebook on ottanut käyttöönsä Turun veitsi välikohtauksen jälkeen Suomen väestön pelotteluun takoitetun turvallisuustilan.

Mutta Facebook on yhdysvaltalainen mainosrahoitteinen yhtiö, joka takoo edelleen vuodessa yli 5 miljardin dollarin liikevaihtoa. Joten miten tähän sionistien rahoittamaan Facebookin sosiaalinen media on nyt kiinnostunut pelottelemaan Suomen kansalaisia tällä Turun veitsi iskulla ?

Mutta kun katsomme tämän tapauksen taustoja niin silloin selviää enemmän, että kuinka tämän Turun tapauksen rahoitus on tullut myös ulkomailta.

Pääepäilty on nuori ulkomaalainen mies, joka työskenteli Craft nimiselle yksityiselle armeijalle.

Irakin sodassa on myös toiminut monia ISIS taistelijoita, joita Craft on myös erikoiskouluttanut.

Miksi Facebook tahtoo pelotella Suomalaisia, vaikka tämä veitsi isku on jo päättynyt ?

Facebookilla on tässä Turun veitsi iskussa sen verran pelissä, että heidän nämä muutamat nimettömänä pysyvät sionistirahoittajat ovat myös sijoittajina näissä eräissä sijoituspankeissa, jotka rahoittivat Turun operaation.

Joten silloin on näillä tahoilla myös suora poliittinen motiivi päästä vaikuttamaan kyseisen terroriteon maan sisäisen pelon verkoston lisäämiseen.

Suomi sai nyt sen ensimmäisen terrori-iskunsa, jota eteenkin monet kansalaisaktiivit olivat jo vuosia ennen ehtineet varoittaa. Mutta nämä varoitukset menivät enemmänkin kuuroille korville, koska tämä suvaitsevaisto oli sillä aikaa haukkumassa näitä Suomen tulevaisuudesta huolestuneita suomalaisia rasisteiksi.

Mutta sitten kun tällainen jihadistinen teko tapahtui, niin siinä vaiheessa ei enää jaeta suomalaisia kahteen eri leiriin että kuka saa morasta kylkeensä tai kenen kaula leikataan julkisella paikalla poikki.

Saudi-Arabiassa on voimassa laki, joka sallii edelleen julkiset teloitukset ja siellä pistetään ihmisten päitä poikki miekoilla.

Tällainen lainsäädäntö on Suomestakin enää noin 40 vuoden päässä ellemme tee asialle jotain.

Unkarissa syntyyt suursijoittaja George Soros nauraa tällä hetkellä räkäisesti kun hän kuulee uutiset Suomesta ja senkin, että vielä Saksan, Dusseldorfissa on puukotettu kolmekymppinen mies hengiltä.

Nämä ovat nyt näitä Euroopan Unionin jäsenvaltioiden poikkeustila operaatioita joista nämä valtaeliitin rikolliset suunnittelivat jo vuosia etukäteen. Vain jotta voisivat saada Euroopan Unionin luisumaan kohti sen lopullista tavoitetta, eli liittovaltiota.

Liittovaltio on tämän Saksan johtaman EU hallinnon tavoite, jonka jälkeen meiltä muilta EU mailta on viety myös hallinnot pois ja kaikki valta keskitetty enää Saksaan.

Mutta koska EU:n päämajaksi on sovittu Bryssel, niin tämä on saatu näyttämään siltä ettei Saksalla olisi niinkään suuri rooli tämän kaiken EU sirkuksen keskellä. Vaikka totuus on aivan toinen, koska Saksan natsihallinto tämän EU:n suunnitteli jo 40-luvulla ennen natsien oikeudenkäyntejä.

Natseilla kun oli vielä tuolloin 1943 hallussaan suunnattomat määrät kavallettua varallisuutta jonka he laittoivat Sveitsiin piiloon. Mutta Sveitsin pankkisalaisuus estää palauttamassa tätä natsien ryöstämää sotasaalista takaisin näille vanhoille omistajilleen.

Mutta tässä EU:ssa on ollut kyse myös näiden Saksalaisten pankkienkin kavalluksesta, joka on tehty velkaannuttamalla EU maat lainanotolla.

Lähteet:
Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä: Facebook aloitti suomalaisten pelottelun Turun iskun johdosta

 

[webspy-FIN]

Tää ei oo räbä.

Tämä on salaliittoteoriaketju tai joidenkin mielestä nämä ovat salaliittoteorioita. Enemmistö Trumpin kannattajista/tukijoista sekä muista valveentuneista ihmisistä tajuavat että nämä ovat totisen totta. Olet luultavasti suvakki, jonka takia nämä ovat sinulle salaliittoteoriaa.

 

[Backstage]

Tämä on salaliittoteoriaketju tai joidenkin mielestä nämä ovat salaliittoteorioita. Enemmistö Trumpin kannattajista/tukijoista sekä muista valveentuneista ihmisistä tajuavat että nämä ovat totisen totta. Olet luultavasti suvakki, jonka takia nämä ovat sinulle salaliittoteoriaa.

Minä olen ollut Trumpin kannattaja jo kaksi vuotta.

Sinä olet mielisairas.