Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Älä edes kysy. Jos joku harhakuvitelma on ihmisen mieleen syöpynyt. Sitä ei saa pois vaikka esittäisi järkeviä vasta argumenteja kuinka paljon tahansa . Sama asia se on uskontojen kanssa. Pulu ja shakkilauta vertaus lienee tuttu kaikille.
Unohtamatta sitä, että @sono-thermism jo tuolla muron puolella aikoinaan tunnusti vain vänkäävänsä vänkäämisen ilosta :smoke:
 
Mitäs tapahtuu kun ottaa yhden askeleen tuon litteän maakiekon reunan yli?

Sitä ei tiedetä. Voi olla että jää ja pimeys jatkuu äärettömiin, tai voi olla että siellä on toisia litteitä maita jäävallin takana, tai sitten voi olla että siellä on taivaankansi jonka takana on vettä, kuten monet mytologiat sanovat. Jos vapaamuurarit ja "astronautit" on käynyt siellä, niin ne on ainoat jotka tietää. Jotkut sanovat että se oli syy miksi ammuttiin raketteja ylös "avaruuteen", koska he yrittivät rikkoa taivaankannen, että katsoa mitä sen takana on.

Raketti joka törmää taivaankanteen:



Entäs kuka ja miten maakiekon keskipiste on mitattu?

Arktisessa näkee että aurinko on koko päivän näkyvissä kesällä, siksi tiedetään että se on keskipisteessä, koska aurinko kulkee ympyrässä.



Tästä kuvaajasta näkee hyvin mistä on kyse: Google Trends

Sen näkee vielä paremmin jos vaihtaa Verkkohaku --> Youtube-haku, koska nykyisen litteän maan teorian juuret on youtubessa.
 
Unohtamatta sitä, että @sono-thermism jo tuolla muron puolella aikoinaan tunnusti vain vänkäävänsä vänkäämisen ilosta :smoke:
Tätä vähän ajattelinkin. Joskus nuorempana tuli aika shokkiyllätyksenä, että jotkut ihmiset väittelevät asioista, vaikka ovat oikeasti samaa mieltä kuin toinen. Toinen vaihtoehto tämän maakiekon ilmiöön voi tietysti olla lääkkeiden puutostila.
 
Tätä vähän ajattelinkin. Joskus nuorempana tuli aika shokkiyllätyksenä, että jotkut ihmiset väittelevät asioista, vaikka ovat oikeasti samaa mieltä kuin toinen.

Aristotelekselle ja Sokratekselle siinä ei ollut mitään ihmeellistä: Sokraattinen menetelmä – Wikipedia

"It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it." -- Aristoteles

Onko pakko valita puoli? Sokrateksista sanotaan joskus että hänellä ei ollut mitään mielipiteitä, koska hän kyseenalaisti kaikkea, ja valitsi aina päinvastaisen puolen kuin se jonka kanssa hän keskusteli. Hän sanoi että hän ei tietänyt mitään, ja sen vuoksi hän oli viisaampi kuin kukaan muu, koska hän tiesi että hän ei tietänyt mitään, mutta kaikki muut sanoivat tietävänsä asioita, mutta ei oikeasti tietänyt.

Toinen vaihtoehto tämän maakiekon ilmiöön voi tietysti olla lääkkeiden puutostila.

Mitä enemmän valtamedia ja valtio valehtelee, sitä enemmän ihmiset alkavat epäilemään niitä. 9/11 ja kuulennot oli suuria salaliittoteorioita aikoinaan, mutta salaliittoteoriat kasvavat suuremmaksi koko ajan, mitä vähemmän ihmiset luottavat valtioon ja eliittiin.

Toinen asia mikä nosti litteän maan takaisin ihmisten tietoisuuteen on internet ja youtube. Internet ja youtube vaikeutta valtion valehtelua (Wikileaks esim.), koska kaikki paljastuu internetissä ja youtubessa. TV oli/on hyvä tapa aivopestä ihmisiä, koska sitä voi ohjata, mutta internet on enemmän interaktiivinen ja kaoottinen (vaikka sitäkin yritetään ohjata enemmän ja enemmän). Jos NASA tai joku muu on valehdellut ihmisille ja tehnyt väärennettyjä videoita, kaikki paljastuu youtubessa, koska miljoonien ihmisten tietoisuus voi analysoida videoita. Tämä on ns. youtuben "hive mind", mikä on kehittynyt muutaman vuoden sisällä.

Maakiekon ilmiöön on muitakin syitä, kuten se että kreationisteilla on loppunut argumentit, ja litteä maa on heidän viimeinen kortti/pelastus. Kreationismi USA:ssa on saanut niin paljon vastustusta tieteeltä ja ateisteilta että salaliittoteoriat kasvaa ja maailmankuvaa pitää muuttaa enemmän ja enemmän että kreationismi pysyy loogisessa kasassa. Jos litteä maa on totta, se on tietysti kuolemantuomio ateismille ja evolutionismille, niin se on vahva kortti siinä mielessä, mutta jos se on väärin, se on kova isku kreationismille ja kreationisteille jotka kannattavat sitä, riippuen kuinka isoksi litteän maan kannatus kasvaa.

Kannabiksella voi myös ehkä olla pieni vaikutus, koska se avaa ihmisten tietoisuutta. Aika monet litteän maan kannattajat vaikuttavat käyttävän kannabista. Kannabis vissiin laillistettiin joissakin paikoissa USA:ssa jonkin aikaa sitten.

Mutta en usko että se johtuu lääkkeiden puutostilasta. Tietääkseni USA:ssa ei ole viime 2-3 vuotena ollut mitään mikä olisi aiheuttanut puutostilan sadoille tuhansille ihmisille. Donald Trumpkin tuli valtaan vasta 2017 niin sillä ei voi olla mitään sen kanssa tekemistä. Paremminkin se voisi olla päinvastoin, että Obamacare ja liiallinen lääkitys voisi olla yksi selittävä tekijä, koska psykotrooppiset lääkkeet varsinkin aiheuttaa usein aivovammoja. Lääkkeethän on oikeastaan huumeita.

 
Viimeksi muokattu:
Tuo seikka vaan kannattaa vaan tuoda esille aina silloin tällöin :D Ymmärrän kyllä väittelyn ja kiinnostuksen jopa 'turhiistakin asioista' mielenkiinnon vuoksi. Ongelma on lähinnä siinä, jos toinen ajattelee sinun oikeasti olevan jotain mieltä.
 
Sitä ei tiedetä. Voi olla että jää ja pimeys jatkuu äärettömiin, tai voi olla että siellä on toisia litteitä maita jäävallin takana, tai sitten voi olla että siellä on taivaankansi jonka takana on vettä, kuten monet mytologiat sanovat. Jos vapaamuurarit ja "astronautit" on käynyt siellä, niin ne on ainoat jotka tietää. Jotkut sanovat että se oli syy miksi ammuttiin raketteja ylös "avaruuteen", koska he yrittivät rikkoa taivaankannen, että katsoa mitä sen takana on.

Raketti joka törmää taivaankanteen:





Arktisessa näkee että aurinko on koko päivän näkyvissä kesällä, siksi tiedetään että se on keskipisteessä, koska aurinko kulkee ympyrässä.





Sen näkee vielä paremmin jos vaihtaa Verkkohaku --> Youtube-haku, koska nykyisen litteän maan teorian juuret on youtubessa.

Tuossa rakettivideossa vaan näkyy kohdassa 1:36 - 1:37 että maapallo on pyöreä...
 
Tuossa rakettivideossa vaan näkyy kohdassa 1:36 - 1:37 että maapallo on pyöreä...

Se on kameran vääristymä joka johtuu nopeista liikkeistä. Jos keskeytät oikeassa kohdassa voit nähdä että maa näyttää kaareutuvan päinvastaiseen suuntaan myös. Maa ei voi kaareutua sekä positiivisesti että negatiivisesti, siksi tiedämme että se on vääristymä. Kun raketti hidastuu kohdassa 1:39 ja kamera pysyy tasaisesti, kamera näyttää minkä muotoinen maa on ilman vääristymiä.

Niin missä kohtaa tuo raketti törmää johonkin?

1:24
 
Se on kameran vääristymä joka johtuu nopeista liikkeistä. Jos keskeytät oikeassa kohdassa voit nähdä että maa näyttää kaareutuvan päinvastaiseen suuntaan myös. Maa ei voi kaareutua sekä positiivisesti että negatiivisesti, siksi tiedämme että se on vääristymä. Kun raketti hidastuu kohdassa 1:39 ja kamera pysyy tasaisesti, kamera näyttää minkä muotoinen maa on ilman vääristymiä.



1:24
No ei se kyllä ihan noin mene. Ellet huomaa niin tuossa vaiheessa sitä "vääristymää" vasta alkaakin tulemaan kun kaarevuus vain lähtee menemään toiseen suuntaan. Positiivisesta negatiiviseen. Et ole tainnut olla lentokoneessa?
 
No ei se kyllä ihan noin mene. Ellet huomaa niin tuossa vaiheessa sitä "vääristymää" vasta alkaakin tulemaan kun kaarevuus vain lähtee menemään toiseen suuntaan. Positiivisesta negatiiviseen.

Ei, kohdassa 1:39 maa on aivan tasainen/litteä, eli siinä ei ole mitään vääristymää. Ennen sitä kun kamera pyörii hullun lailla ympäri niin kaareutuminen vaihtelee koverasta kuperaan. Sinun mielestä maa on siis pyöreä, mutta se vaihtelee myös välillä niin että olet maapallon sisällä. Jostain syystä kamerat on sinun mielestä myös rakennettu niin että ne filmaavat parhaiten kun ne pyörivät miten sattuu ympäri, mutta kun kamera on tasaisesti ilman että se heiluu paljon, se aiheuttaa vääristymiä. Outoja nuo sinun salaliittoteoriat.

Tietysti ihmisten on pakko keksiä kaikenlaisia salaliittoteorioita koska he eivät halua luopua palloteoriasta.

Et ole tainnut olla lentokoneessa?

Lennän pari kertaa vuodessa enkä ole ikinä nähnyt kaareutumista lentokoneesta. Se on tavallinen myytti että kaareutumisen voisi nähdä lentokoneesta.
 
Ei, kohdassa 1:39 maa on aivan tasainen/litteä, eli siinä ei ole mitään vääristymää. Ennen sitä kun kamera pyörii hullun lailla ympäri niin kaareutuminen vaihtelee koverasta kuperaan. Sinun mielestä maa on siis pyöreä, mutta se vaihtelee myös välillä niin että olet maapallon sisällä. Jostain syystä kamerat on sinun mielestä myös rakennettu niin että ne filmaavat parhaiten kun ne pyörivät miten sattuu ympäri, mutta kun kamera on tasaisesti ilman että se heiluu paljon, se aiheuttaa vääristymiä. Outoja nuo sinun salaliittoteoriat.

Tietysti ihmisten on pakko keksiä kaikenlaisia salaliittoteorioita koska he eivät halua luopua palloteoriasta.
Älä laita sanoja suuhuni. En ole noin sanonut. Tuossa 1:39 kohdassa kun sanot että maa on tasainen ja kameran pitäisi näyttää silloin oikein niin maan kaarevuus vain lähtee negatiiviseen suuntaan ja aaltoilee videon loppuun asti.
Lennän pari kertaa vuodessa enkä ole ikinä nähnyt kaareutumista lentokoneesta. Se on tavallinen myytti että kaareutumisen voisi nähdä lentokoneesta.
Kyllä pidemmillä lennoilla tuon kaarevuuden pystyy näkemään helposti.
 
Ei lentokoneissa oikeasti ole ikkunoita vaan näyttöjä rungon sisällä jolla näytetään kaarevaa horisonttia.
 
Kyllä pidemmillä lennoilla tuon kaarevuuden pystyy näkemään helposti.

Pitkiä lentoja en kyllä lennä, niin en tiedä tuosta, mutta olisi kiinnostava nähdä kuvia, jos sinulla on jotain. Googlestakaan ei kumma kyllä löydy yhtään sellaista kuvaa jossa näkyisi kaarevuus.

Vähä outoa miksi se näkyis kyllä koska kaarevuushan ei näy edes avaruudesta:

 
Pitkiä lentoja en kyllä lennä, niin en tiedä tuosta, mutta olisi kiinnostava nähdä kuvia, jos sinulla on jotain. Googlestakaan ei kumma kyllä löydy yhtään sellaista kuvaa jossa näkyisi kaarevuus.

Vähä outoa miksi se näkyis kyllä koska kaarevuushan ei näy edes avaruudesta:


 
Litteältä tosiaan näyttää.....







Taas näitä kalansilmälinssejä. Eikö löydy mitään parempaa? Onko kalansilmälinssi paras todiste maapallolle?

Mutta joo, litteältä näyttää heti alussa tuossa ensimmäisessä videossa, kun jätkä vielä istuu sisällä. Mutta 0:10 alkaa kalansilmälinssi. Mikä maanosa tuo on joka on koko helevetin maapallon kokoinen? Minne maapallon kaikki meret ja muut maanosat hävisivät? Kalansilmälinssiin tietysti.

7:08 toisessa videoissa voit nähdä kun maan kaarevuus kääntyykin väärään suuntaan välillä, mikä paljastaa kalansilmälinssin. Loppuun vielä heitetty hieno CGI kuva jolla yritetään saada ihmiset uskomaan kaarevuuteen.

Viimeisessä videossa 1:43 näkyy taas se maanosa joka on koko maapallon kokoinen, ja toisissa paikoissa maan pinta kaareutuu väärään suuntaan.

Lisätään vielä tämä linkki josta voit käydä tilaamassa oman matkan etelämantereelle.

South Pole - Antarctic Logistics & Expeditions
Etelämannersopimus estää ihmisistä menemästä minne haluaa Etelämantereella, vaikka se on muka ei-kenenkään-maa. Tietysti että ihmiset voi elää pää pyörällä palloilluusiossa, matkoja voi tilata "etelänavalle", jossa ne vievät sinut jonnekin satunnaiseen paikkaan Etelämantereella, jonne ne on laittanut pylvään jonka päällä on pallo.
 
Viimeksi muokattu:

Joko pystyt kertomaan tuon auringon valon käyttäytymisen teidän litteässä maassa? Tuntuu jotenkin epäloogiselta että tähän vuoden aikaan 95% litteänmaan ulkokehästä on valoisena ja osa sisämaasta pimeänä....no mutta noinhan se valo käyttäytyykin?? Pitääkin mennä ulos katselemaan kiikareilla mount everestiä kun littässä maassa kerta ollaan niin sehän näkyy ihan tästä pihalta. Tai sitten ei.....
Ja vitut etelämanner ole mikään no go zone vaan sinne pääset kun varaat matkan tuosta linkistä.

Hassuja kuvitelmia ihmisillä :D
 
Eddie Bravo kyseenalaistaa maapallon olemassaoloa Infowarsin päivällisellä:



Eddie Bravo on amerikkalainen jujutsu ohjaaja ja muusikko. Kuten monet litteän maan kannattajat, hän kyseenalaistaa myös ydinaseiden ja dinosaurusten olemassaoloa. Hän on ystävä Joe Roganin kanssa ja on usein ollut hänen podcasteissa, joissa hän on myös puhunut litteästä maasta.



Ja taas löytyi yksi nyrkkeilysäkki, jolla vähän paranoiaa päällä.
 
Kalansilmälinssiä, CGI:tä.. Etkö muuta keksi :facepalm: Eiköhän tämä litteä maa sekoilu ole jo nähty.
 
Joko pystyt kertomaan tuon auringon valon käyttäytymisen teidän litteässä maassa? Tuntuu jotenkin epäloogiselta että tähän vuoden aikaan 95% litteänmaan ulkokehästä on valoisena ja osa sisämaasta pimeänä....no mutta noinhan se valo käyttäytyykin??

En oikeen ymmärrä mitä siinä on ihmeellistä tai epäloogista. Auringon valo käyttäytyy ihan normaalisti, eikä ulkokehä ole 95% valoisana, koska välillä aurinko menee toiselle puolelle, jolloin tulee yö/pimeää.



Pitääkin mennä ulos katselemaan kiikareilla mount everestiä kun littässä maassa kerta ollaan niin sehän näkyy ihan tästä pihalta. Tai sitten ei.....

Samalla voit katsoa kuinka pitkälle näet kiikareilla veden alla. Ilmahan ei ole tyhjyyttä, vaan ainetta, kuten vesikin, eikä minkään aineen läpi voi nähdä äärettömästi. Sumuisina päivinä voi olla että näet vain sata metriä eteenpäin, ja ilmahan ei ole edes sama joka paikassa.

Se että me emme voi nähdä Mount Everestiä ei myöskään ole niin ihmeellistä jos vertaa maapalloteoriaan, jossa meillä on niin hyvä näkö että me voimme nähdä tähtiä jotka on 1000000000000000000 kilometrin päässä. Miten se on mahdollista?
 
Mutta joo, litteältä näyttää heti alussa tuossa ensimmäisessä videossa, kun jätkä vielä istuu sisällä. Mutta 0:10 alkaa kalansilmälinssi. Mikä maanosa tuo on joka on koko helevetin maapallon kokoinen? Minne maapallon kaikki meret ja muut maanosat hävisivät? Kalansilmälinssiin tietysti.
Ei vaan perspektiiviin.
Kaikissa sama linssi, kamera ja karttapallo
globe_comparison_with_distance.jpg
 
En oikeen ymmärrä mitä siinä on ihmeellistä tai epäloogista. Auringon valo käyttäytyy ihan normaalisti, eikä ulkokehä ole 95% valoisana, koska välillä aurinko menee toiselle puolelle, jolloin tulee yö/pimeää.

Siisti video muuten. Päivän parhaat naurut sain siitä joten kiitos.
Ja ihan tietona sinne litteäänmikämikämaahan että 90-95% etelämantereesta on tällä hetkellä valoisa joten teidän kartta on päin vittua.

Edit. Kuka muuten hyötyy siitä että väitetään maapallon olevan pyöreä vaikka se olisikin oikeasti litteä??
 
Viimeksi muokattu:
Joku eliitin ja juutalaisten salaliitto tämä muistaakseni oli ja jäävallin takana taisi olla raakatimantteja.
Plus, että tämä oli aika iso salaliitto kun avaruusjärjestöt, lentofirmat yms siinä lisäksi mukana.
 
Edit. Kuka muuten hyötyy siitä että väitetään maapallon olevan pyöreä vaikka se olisikin oikeasti litteä??

Joku eliitin ja juutalaisten salaliitto tämä muistaakseni oli ja jäävallin takana taisi olla raakatimantteja.
Plus, että tämä oli aika iso salaliitto kun avaruusjärjestöt, lentofirmat yms siinä lisäksi mukana.

Vai olisiko tuokin vain harhautusta, koska ns. juutalaismedia Youtube ei sensuroi salaliiton paljastavia videoita?
 
Ei vaan perspektiiviin.
Kaikissa sama linssi, kamera ja karttapallo
globe_comparison_with_distance.jpg

Kiinnostavaa. Mutta joka tapauksessa maan kaarevuutta ei ainakaan näy Felix Baumgartnerin hypyssä, koska on toisia videoita hänen hypystä jossa näytetään kun hän lentää ilmaan, ja kaarevuus näkyy jo muutaman sadan metrin päässä:

(0:32 alhaalla olevassa videossa näkyy vielä peltoja, samalla kun "maan kaarevuus" näkyy)



GoPro jolla video on filmattu on juuri tunnettu siitä että se vääristää kuvaa. Jos ei sitten usko johonkin laajenevaan maapallo teoriaan. Maapallo ehkä oli kutistunut silloin kun Felix teki hyppynsä ja laajeni sen jälkeen tavalliseen kokoon. Sellainenkin teoria on olemassa:



Suunnilleen yhtä järkevä kun Pangea teoria, jossa maanosat liikkuu kuin lehdet lammessa.
 
Joku eliitin ja juutalaisten salaliitto tämä muistaakseni oli ja jäävallin takana taisi olla raakatimantteja.
Plus, että tämä oli aika iso salaliitto kun avaruusjärjestöt, lentofirmat yms siinä lisäksi mukana.

Ai sellaista. Juutalaiset tämänkin takana :D

Ajassa 13:35 eteenpäin on ilmeisesti jälleen yksi CGI video??
 
Edit. Kuka muuten hyötyy siitä että väitetään maapallon olevan pyöreä vaikka se olisikin oikeasti litteä??

Esimerkiksi NASA. Ne saa miljardeja dollareita joka vuosi, mikä on hyvä palkka jos ne vain tekee vähä CGI kuvia, videoita tai muulla tavalla väärentää videoita.

Sitten tietysti se on aina hyödyllistä salata totuuksia ja tietoa, koska totuus ja tieto on valtaa jolla voi ohjata ihmisiä. Siksi patentteja esimerkiksi on olemassa, että ihmiset ei voi varastaa toisten ideoita, koska silloin alkuperäinen keksijä menettäisi rahaa tai vaikutusvaltaa esimerkiksi.

Spekulaatio on että vapaamuurarit, juutalaiset tai/ja jesuiitat voi olla joitakin niistä eliiteistä jotka hyötyy kaikesta. YK:n lipussa esimerkiksi on litteä maa, joka on jaettu 33 osaan, mikä on sama määrä kun mitä on asteita vapaamuurariudessa, mikä voi olla heidän salainen tapa viestiä toisille vapaamuurareille että he tietävät litteän maan totuuden, ja että se kannattaa salata ihmisiltä. Tällaisia salaisia viestejä näyttää löytyvän vähä sieltä sun täältä.

Vain eliitti (ehkä) tietää mitä litteän maan ulkopuolella on. Siellähän voi olla vaikka lisää maata, tai sitten taivaankannen takana voi olla taivas jossa Jumala ja enkelit on, niin siitä olisi tietysti paljon hyötyä. Se voisi esimerkiksi selittää miksi Juutalaisilla on niin korkea älykkyysosamäärä ja miksi heillä on niin paljon nobel-palkintoja, jos he ovat saaneet salaista tietoa, koska he rikkoivat taivaankannen raketeilla ja atomipommeilla.

Vanhassa testamentissa eli juutalaisten pyhässä kirjassa viitataan siihen että maa on liikkumaton ja oletettavasti litteä. Jos se on totta niin siitä olisi tietysti hyötyä yrittää salata se ihmisillä keksimällä suuri valhe*.

Plus, että tämä oli aika iso salaliitto kun avaruusjärjestöt, lentofirmat yms siinä lisäksi mukana.

Niin, se kuulostaa kyllä uskomattomalta että joku voisi keksiä niin suuren valheen. Adolf Hitler puhui suuresta valheesta, ja se on kiinnostavaa että hän teki tutkimusmatkoja Etelämantereeseen, litteän maan rajoille. Sitten melkein heti kun Adolf Hitler kuoli, Etelämanner suljettiin niin että sitä ei voi enää tutkia vapaasti, ja kaikki alkoi ampumaan raketteja ja atomipommeja avaruuteen. Ehkä Etelämantereelta siis löydettiin jotain mitä jotkut haluavat pitää salassa tavallisilta ihmisiltä. Ehkä rakettien tarkoitus ei ollut että päästä avaruuteen, vaan että rikkoa litteää maata kiertävä taivaankansi, ja katsoa mitä sen takana on.

*"[...] in the big lie there is always a certain force of credibility; because the broad masses of a nation are always more easily corrupted in the deeper strata of their emotional nature than consciously or voluntarily; and thus in the primitive simplicity of their minds they more readily fall victims to the big lie than the small lie, since they themselves often tell small lies in little matters but would be ashamed to resort to large-scale falsehoods.
It would never come into their heads to fabricate colossal untruths, and they would not believe that others could have the impudence to distort the truth so infamously." -- Adolf Hitler
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän helvettiä minä menin just lukemaan sivutolkulla! Helpompi olisi varmaan uskotella, ettei juutalaisia ole olemassa. Onko olemassa muuten yhtään hörhöliikettä joka kieltää juutalaisten olemassaolon salaliittona..?
 
Mitähän helvettiä minä menin just lukemaan sivutolkulla! Helpompi olisi varmaan uskotella, ettei juutalaisia ole olemassa. Onko olemassa muuten yhtään hörhöliikettä joka kieltää juutalaisten olemassaolon salaliittona..?

Salaliittoteorioiden takana oletetaan useimmiten olevan jokin eliitti, koska heillähän se valta aina on. Syy miksi moniin salaliittoteorioihin liitetään juutalaiset johtuu tietysti vain siitä että juutalaiset on osa eliitistä, koska heillä on niin paljon rahaa ja valtaa. Kai siellä eliitissä hypoteettisesti voisi olla vaikka afrikkalaisia, ja siinä tapauksessa afrikkalaiset olisi aina mukana salaliittoteorioissa, jos heillä olisi sellainen valta maailmassa. Mutta näinhän ei ole ainakaan nyt.

En tiedä sitten varmasti mistä se johtuu että juutalaisilla on niin paljon valtaa ja afrikkalaisilla ei ole. Luultavasti esimerkiksi koska juutalaiset on niin vanha kansa, jotka on joutunut kiertämään joka puolella maailmaa (lisää kokemusta ja tietoa), kun taas afrikkalaiset on enimmäkseen elänyt oman kansan kanssa Afrikassa, koska heillä ei pitkään aikaan ollut syytä muuttaa, koska Afrikassa oli hyvät olosuhteet (tummaihoisille erityisesti), lämmin ilma, ruokaa kasvaa puissa jne. Kun valkoiset ihmiset rakensivat teknologisen sivilisaation, Afrikan olosuhteet nykyään tietysti kalpenevat sen rinnalla, niin että ne on jopa negatiiviset monella tavalla, mikä motivoi Afrikkalaisia muuttamaan paikkaa tai heidän omia maita ja yhteiskuntia.
 
Vain eliitti (ehkä) tietää mitä litteän maan ulkopuolella on.

Narnia!

Siellähän voi olla vaikka lisää maata, tai sitten taivaankannen takana voi olla taivas jossa Jumala ja enkelit on, niin siitä olisi tietysti paljon hyötyä. Se voisi esimerkiksi selittää miksi Juutalaisilla on niin korkea älykkyysosamäärä ja miksi heillä on niin paljon nobel-palkintoja, jos he ovat saaneet salaista tietoa, koska he rikkoivat taivaankannen raketeilla ja atomipommeilla.

Just just. Jesse kertoi heille pari salaisuutta kun kännipäissään riehui Betlehemissä??
 
En pysty nyt ottamaan kantaa noihin edellisiin... maan muotoihin ja sen sellaiseen... Mutta onhan se nyt kuitenkin niin, että kun tätä maailmaan katselee, niin pakostakin sitä on alkanut miettimään, että foliohatut ovat sittenkin oikeassa. Tässä Boströmin simulaatiossa jotain todellakin ON mennyt pieleen, ja kohta me kaikki vain tipumme para-avaruuteen, sinne minne valuu se käytetty aikakin. Tämmöinen kirkosta eronnut luterilainen ateisti joutuu tietenkin vielä kuolemansa jälkeenkin johonkin limboon, jossa aikansa kuluksi on pakko alkaa kehittämään erilaisia derivointisääntöjä tontun pään tilavuuden laskemiseksi. Haluaisin tietää, että mistä voi ostaa jonkinlaisia hakasia, millä voisi kiinnittää itsensä pysyvästi kultaisille '70- ja '80-luvuille. Siihen maailmaan, kun kaksi pellavapäistä 16 kesäistä tyttölasta saattoi interreilata Euroopan lävitse ilman huolen häivääkään, aikaan kun morlokkeja ei ollut vielä pahansuovasti päästetty irralleen. - Kaipaan siihen aikaan aivan helvetisti.

Ylen ja Hesarin täysin luokattomalla tasolla oleva viher-vasemmistolainen aivopesu tyrköittää jo niin hemmetisti, ettei niitä viitsi enää lukea ei niin yhtään. Poimin jo nykyisin melkein joka ohjelmasta tätä homo-mokutustakin, ja myös kaikkea muuta millä minuun yritetään koko ajan salakavalasti vaikuttaa. (kenenkään homous ei ole minulle ongelma, mutta en tykkää itseeni kohdistuvasta aivopesusta) - Mitä jää jäljelle? Jos ottaa liian suuren annoksen Magneettimediaa, MV-lehteä ja Tajukangasta, niin siinäkin vain menettää yöunensa. Ei sekään ole mikään hyvä vaihtoehto. Onhan se nyt aivan helvetin moinen ongelma, jos jopa kansallissosialistien jututkin alkavat kuulostamaan omissa korvissa jo ihan järkeviltä vaihtoehdoilta tähän nykymenoon? Siis: Aivan mikä tahansa vaihtoehto alkaa kuulostamaan paremmalta, kuin idea jostain suurmoskeijasta tähän maailmankolkkaan tai ajatus siitä, että Suomeen mahtuu vaikka 60 miljoonaa tulokasta. Sähköverkko on jo myyty, ja melkein meinasi mennä maantietkin, että saataisiin pidettyä miljardiluokan piikki auki pelkän elintason ja ilmaisen ylläpidon perässä oleville loputtomille tulokkaille. On pakko sanoa, että yön pimeinä tunteina tulee välillä olo, että sitä ollaan vain jotain hiiriä koelabyrintissä, ja joku on alkanut töykkimään kepillä persuuksiin. Juokse hiiri juokse. Ja maksa. Se on sinun osasi.

Vai onko selitys ihan vain darwinistinen, kun ei ole enää sitä juomapaikkaa, krokotiileja ja iltahämärissä juomisen ja katoamisen välistä syy-yhteyttä, niin me vain lajina tyhmistymme ja tyhmistymme liki eksponentiaalisella vauhdilla? Ihmisen evoluutiossahan luonnonvalinta on lakannut länsimaissa toimimasta, ja lähinnä tyhmimmät yksilöt lisääntyvät nyt kaikkein eniten. Kyllähän jalostaminen ihmiseläimeen toimii ihan samalla tavalla kuin se toimii vaikkapa tuotantokotieläimiinkin. Siitäkö tässä on nyt vain kyse? Ja vielä tärkeämpää: Mitä sille voidaan tehdä? Siis tehdä nätisti, ilman paikkojen särkemistä ja sitä yleistä hulabaloota, mitä muualla maailmassa tavataan harrastaa, kun asioita yritetään muuttaa?

En halua olla vanhana ukkona ikkunoista pälyilevä kääkkä, joka epäluuloisesti kyttää ohikulkijoita ja resonoi oman päänsä sisällä sitä, että joku saattaa haluta minulle pahaa. Mutta näinhän siinä käy, jos yhteiskunnan perustukset murretaan ja laskun maksaminen lankeaa vain yksien maksettavaksi. Vanhan nyrkkisäännön mukaanhan yleinen anarkia alkaa 4. lämpimän aterian puuttumisen jälkeen. Ihan suoraan sanoen aivan jo vituttaa, kun jo aavistelee tuon hetken vain lähenevän ja lähenevän. Kyllähän yhteiskunnan rikottua saa, saivathan Kreikkalaisetkin omansa rikottua. Nyt ne ovat köyhiä aivan liki jokainen, ja kaikkeen pettyneinä luultavasti pitävät myös valtiota vihollisenaan. Samalla he pitävät myös toisiaan vihollisinaan.

On pakko myöntää, että tämä rahanluonti oikeus johtaa yksityisiin pankkeihin. Samoin tiedotusvälineiden kaikki tietojen lähteet juontuvat puoleen kymmeneen maailmassa vaikuttavaan suureen uutislähteeseen. Elokuva ja filmiteollisuus yrittää muokata meidän ajatuksiamme keinoin, joita voidaan lähinnä kuvata kömpelöksi propagandaksi. Kaikilla näillä on se yksi määrätty omistajataho, taho jonka toimia, toimintatapoja ja tavoitteita ei saa edes mitenkään arvostella. Jo Voltaire sanoi aikoinaan, että tiedät kuka on vallassa, kun mietit ketä et saa arvostella. Niinpä.

Tuo edellä mainittu taustapuuhailu on jo saavuttanut nyt niin räikeän tason, että pakkohan siihen on jo kiinnittää huomiota. Kuka perkele on esimerkiksi tuo miljardööri Soros, joka isolla rahalla tukee näitä erilaisia rauhallisten yhteiskuntien veneitä keikuttavia ääriliikkeitä? Ääriliikkeitä, jotka eivät kunnioita demokratiaa, eivätkä hyväksy vaaleilla aikaansaatuja vaalituloksia? Ääriliikkeitä, joiden kannattajien äo on pääsääntöisesti reilusti keskiarvon alapuolella, ja joiden kannattajat tykkäävät lähinnä vain rikkoja paikkoja ja poltella toisten maksamia autoja? Kyllähän se kuitenkin on tässä maailmassa edelleen niin, että asiat ovat pääsääntöisesti sitä miltä ne näyttävätkin olevan. Ennen sitä ajatteli, että salaliittoteoreetikoilta on muutama ruuvi vähän löysällä, mutta mutta... on alkanut kuitenkin nyt näyttämään siltä, etteivät he olekaan ihan väärässä ihan kaikista asioista. Kyllä se panee miettimään. Ja jos tuo pelkkä miettiminenkin on jo antisemitismiä tai antisiionismia, ja jonkun sortin ajatusrikos, niin sitten se on sitä. Näistä mietteistä jos joku vetää herneen nenäänsä, niin repsottavan ja reunoista jo halkeilleen akateemisen naamion alla piileskelevä pohjoisen jätkä vastaa siihen vain lakonisesti, että "voi voi".

T -.-
 
Ajassa 13:35 eteenpäin on ilmeisesti jälleen yksi CGI video??


Tällaisia videoita on vähä vaikeampi väärentää, mutta ei se mahdotonta ole, jos katsoo mitä Hollywoodkin nykyään voi tehdä. Videoihin voi nykyään luottaa suunnilleen yhtä vähän kun kuviin. Uutisvideoitakin voisi helposti väärentää, niin TV:seen ja uutisiin ei voi enää luottaa. Greenscreenillä voi saada ihmiset ja esineet näyttävän olevan ihan eri ympäristössä missä he oikeasti ovat. Ihmiset youtubessa on löytänyt paljon outoja asioita ISS videoissa, jotka osoittavat että ne voi olla väärennöksiä.

Lentokoneilla voi luoda painottoman ympäristön: Reduced-gravity aircraft - Wikipedia
 
Vai olisiko tuokin vain harhautusta, koska ns. juutalaismedia Youtube ei sensuroi salaliiton paljastavia videoita?

On aika paljon ihmisiä jotka uskoo että litteä maa on PSYOP* jolla yritetään harhauttaa ihmisiä. Aika monet kristityt kuten tunnettu kreationisti Kent Hovind ja pastori Steven Anderson on esimerkiksi sanonut niin. Kent Hovind uskoo että ateistit herätti henkiin nykyisen litteä maa teorian, jolla he yrittävät saada kreationistit uskomaan siihen, niin että he näyttäisivät idiooteilta.

* Psychological warfare - Wikipedia
 
Mitenkäs kun iss:n voi havaita maasta käsin optisilla välineillä? Kiertääkö se vain ympyrää lettumaan päällä jollain taikavoimalla loputtomiin?
 
Eihän juutalaisista sinällään juuri salaliittoteorioita pyöri, muuta kun etteihän nuo Raamatun juutalaiset ole pitkänenäisiä ja valkoihoisia juutalaisia. Mitä varsinkin nykyään nämä vaikutusvaltaa omaavat juutalaiset tuppaavat olemaan. Vaikutusvaltaa omaavilla tarkoitan lähinnä rikkaita (kasaari?)juutalaisia pankkiirisukuja sekä suurta osaa esimerkiksi Hollywoodin studioiden omistajista.

Tietysti yksi teoria on, että holokausti masinoitiin juurikin siitä syystä, että tänä päivänä voisi peuhata rauhassa ilman pelkoa siitä, että suurta melua nostettaisiin. Sehän olisi anti-semitismiä.

Mielenkiinnollahan näitä lukee. Kuten tle88 yllä sanoo, vaikkei näitä purematta niele niin jotain hyvin hämäräähän täällä tapahtuu.

Mutta jos mielenkiinto pyörii vain politiikan ja perus sivistyksen ympärillä, niin vaikeahan näitä on avoimin mielin lukea.

E: korjattu vähän yön ja uuden näppäimistön aiheuttamia typoja
 
Viimeksi muokattu:
Eihän juutalaisista sinällään juuri salaliittoteorioita pyöri, muuta kun etteihän tuo Raamatun juutalaiset ole pitkänenäisiä ja valkoihoisia juutalaiset. Mitä varsinkin nykyään nämä vaikutusvaltaa omaavat juutalaiset tuppaavat olemaan. Vaikutusvaltaa omaavilla tarkoitan lähinnä rikkaita (kasaari?)juutalaisia pankkiirisukuja sekä suurta osaa esimerkiksi Hollywoodin studioiden omistajista.

Mikähän mahtaa olla totuus tästä askenazijuutalaisten alkuperästä? Kasaarijuutalaiset on historiallinen fakta, joten sitä myöden asia ei mitenkään mahdoton ole. Todisteita asian puolesta tuntuisi löytyvän ja aika voimakkaasti juutalaiset tutkijat tuntuvat "salaisuuttaan" puolustavan. Tieteeseen kuuluu datan tuominen kaikkien saataville, mutta siihen ei suostuta, jos tutkimus puoltaa epäsuotuisaa näkemystä. Ei siis oikein voida puhua tieteellisestä tutkimuksesta. Enemmänkin kyse on "usko nyt kun kerron" tyylisestä traditiosta. Mikäli oletus osoittausi todeksi asettaisi se sionismin varsin epäedulliseen asemaan.

Scientists reveal Jewish history's forgotten Turkish roots
http://forward.com/news/israel/175912/jews-a-race-genetic-theory-comes-under-fierce-atta/
 
Juuri näin, tuota askenazi teoriaa hainkin takaa, ei nyt oikein ajatus kulkenut taas tähän aikaan.

Tuohon listaan kun lisää esimerkiksi internet-totuutena pyörivään juutalaismedian niin mielenkiinto vain kasvaa. En nyt äkkiseltään jaksa ulkomaisten medioiden omistajia tarkastella, mutta yleisesti tiedossahan on kotisuomessa juutalaisomisteinen Sanoma media. Joku voisi tähän kaivaan sen aikanaan netissä pyörineen kirjeen jossa Aatos Erkko itse kiittelee suomalaisia medioita pysymisessä ennalta sovitussa uutisointilinjassa. Kirjeen aitoudesta en tiedä.

Who runs Hollywood? Google has an answer, but it's not a good one Tuommoisen artikkelin luin aikanaan, ja sieltä alhaalta ihan mielenkiintoinen sitaatti, ei nyt juutalaisiin liity mutta salaliittoteorioihin kyllä:

"Until May this year, a search for “what happened to the dinosaurs” pulled in information from a creationist website arguing that “dinosaurs are used more than almost anything else to indoctrinate children and adults in the idea of millions of years of earth history”. Oddly, the search now pulls in the same information, but links to a website criticising the oversight."

Jewish Control Of The Internet: Facebook, Google, YouTube et al.

Ja yksi mielenkiintoinen nimi tuli vastaan kun tuli näitä ameriikan juutalaisia "tutkittua": Sumner Redstone – Wikipedia

Eli kyseessä Rothsteinin sukua, vaihtanut nimensä Redstoneksi. "Redstone and his family are majority owners of CBS Corporation and Viacom (itself the parent company of Viacom Media Networks, BET Networks, and the film studio Paramount Pictures)" Noinkin "pienten" puljujen kautta sitä omaa agendaa on helppo suoltaa pihalle elokuvien ja sarjojen muodossa.

Sitä en selville saanut, että onko tämä varsinaisesti sukua Arnold Rothsteinille, joka johti juutalaismafiaa aikanaan. Selittäisi toki mistä tuo alkupääoma on Sumnerille kulkeutunut, moneen kertaan pestynä toki.
Varovana saa olla kun näitä netti-Fobbia on tänä päivänä pari kentällistä vastassa, eiköhän tämmöisetkin spekuloinnit jo jonkun mielen pahoita ja nämä tulkitaan anti-semitismiksi ja vihapuheeksi.

Löytyihän Erkosta pikaisella googlauksella SK:n artikkeli:

Kontrolloiko juutalainen mediaa? - Tähän on tultu

Tähän koko soppaan kun heittää mukaan ns. salaseurat ja niiden vaikutusvaltaiset ihmiset mm: Skull&Bones jenkeissä, parhaillaan 2 jäsentä kilpailivat toisiaan vastaan presidentinvaaleissa, kyseessä siis George W. Bush ja John Kerry.

Bohemian Grove, jossa muunmuassa pitkäaikainen presidentin neuvonantaja käy kesäisin pyörimässä. Sekä tietysti maailmanlaajuinen Vapaamuurarit, josta teorioita löytyy paljonkin.

Ja mitenkö nämä liittyy toisiinsa? Kävisi yksiin Adam Weishauptin (Illuminatin perustaja) suunnitelman kanssa, eli vaikuttaa yhteiskuntaan sen monelta eri tasolta. Järkeenkäypää olisi Illuminatin kieltämisen jälkeen koko järjestön hajauttaminen ympäri maailmaa, pienempiin osiin, jotka tänä päivänä yhdessä muodostaisivat tämän "pelätyn" Illuminatin.

Tulipahan pitkä ja sekava viesti nyt kuitenkin, laitetaan kellonajan piikkiin. Ja tämä kaikki siis on vain omasta mielestä mielenkiintoista spekulointia. Outoja yhteensattumia, vaiko suunniteltua yhteiskunnan hallintaa?
 
Viimeksi muokattu:
Tähän koko soppaan kun heittää mukaan ns. salaseurat ja niiden vaikutusvaltaiset ihmiset mm: Skull&Bones jenkeissä, parhaillaan 2 jäsentä kilpailivat toisiaan vastaan presidentinvaaleissa, kyseessä siis George W. Bush ja John Kerry.

Tässä yksi, Yhdysvalloissa toiminut vaikutusvaltainen poliittinen organisaatio "PNAC", jonka allekirjoittajajäsenistä 11 on juutalaisia ja 14 muuta syntyperää. (90% Amerikan juutalaisista on Askenazeja) Kyseessä ei edes ole mitenkään erityisesti juutalainen lobbarijärjestö, mikä kertoo paljon heidän vaikutusvallastaan USA:n politiikassa. Tulos oli itselle sikäli yllätys, että tein analyysin aikoinaan tarkoituksena kumota "juutalaismyytin" todenperäisyys. Tässä tapauksessa heillä on kaksikymmenkertainen yliedustus, ja se on aika paljon. Sekin on hieman outoa, vaikka ei kiistatta salakähmäistä olekaan, että järjestön julkisivu on lähes kokonaan kristittyä eurooppalaista alkuperää: Quayle, Forbes, Bush, Cheney, Rumsfeld.

Project for the New American Century - Wikipedia
 
Shaquille O'Neal tulee myös ulos kaapista litteän maan uskonsa kanssa:



Shaq on koripalloilija ja rappari... ja tummaihoinen. Alkaako joku muu huomaamaan kuvion? Mikä se on amerikkalaisissa urheilijoissa, rappareissa ja tummaihoisissa joka vetää heidät litteään maahan? Jonkun käyttäjän teoria täällä oli että se johtuu siitä että urheilijat saa niin paljon iskuja päähän, mutta luulen että siinä on muita syitä takana.

Tummaihoiset Amerikassa esimerkiksi ei luota yhtä paljon valtioon kun valkoihoiset, varmaan esimerkiksi koska mustia on sorrettu Amerikassa aikoinaan. Lisäksi rapparikulttuuriin vaikuttaa kuuluvan salaliittoteoriat. Pieni syy miksi urheilijat tulee ulos kaapista voi olla että Eric Dubay, yksi tunnetuimmista litteän maan kannattajista harrastaa muun muassa Wing Chunia, mutta se on vain pieni syy. Tietysti se että kun yksi urheilija tulee ulos kaapista, se leviää koko urheilukulttuuriin, ja se varmaan vaikuttaa paljon.
 
Seuraavan 100 vuoden sisällä saavutetaan teknologinen singulariteetti ja paremmin koulutettu ja täten paremmin toimeentuleva kansanosa voi kopioida tietoisuutensa sähköiseen muotoon ja elää ikuisesti robottivartalossa ja halutessaan kokonaan simulaatiossa, kunhan vain huolto pelaa. Teknologinen kehitys kiihtyy eksponentaalisesti.
Samaan aikaan lähinnä vain heikompi kansanosa jatkaa enää lisääntymistä biologisesti ja näin olemme eronneet kahdeksi aivan erilaiseksi olomuodoksi, jota teknologinen uusi superolentojen kansa hallitsee.

...niin, tai sitten ei.
 
Bill Gates jälleen maailman rikkain, Trumpin sijoitus romahti

Jännä kuinka pankkiirisuvut ovat hoitaneen raha-asiansa niin huonosti etteivät edes ole maailman rikkaimpien listalla. :D

Oishan se toki varmaan vähän heidän asemalleen huono, jos uutisoitaisiin heidän omistavan triljoonia kun lähin tavallinen pulliainen pääsee "vain" miljardeihin. Mutta ne haluaa ainoastaan meidän hyvää' eikä juoni mitään, ei varsinkaan salaliittoja! Vihaan ihmiskuntaa ja sen kollektiivista typeryyttä...
 
No huhheijjaa. Shaq sanoi maapallon vaikuttavan litteältä, kun hän ajaa autollaan ameriikan rannikolta toiselle. Jos faktat perustaa noin kapean perspektiivin havaintoihin, niin ollaan aika huteralla maaperällä.

Miksi lentokoneet ajaa aina suoraan kun ne lentävät? Jos maa olisi pyöreä, niiden pitäisi ajaa pikkuisen alaspäin koko ajan, muuten ne lentäisivät pallon ulkopuolelle.

Kaareutumisen huomaa jo lentokoneesta.

Se on tavallinen uskomus/myytti, mutta todellisuudessa sitä ei edes huomaa avaruudesta:



sekä sen millainen painovoima täällä olisi mikäli maa on litteä (onko sillä edes ydintä?).

Einsteinin mukaan painovoimaa ei ole olemassa:



Se mitä me koemme painovoimaksi johtuu aika-avaruuden kaareutumisesta. Einsteinin mukaan planeetat kulkee suoraan, mutta koska aika-avaruus kaareutuu, ne näyttää kulkevan ympyröissä. Samoin litteä maa näyttää pyöreältä korkealta avaruudesta koska aika-avaruus kaareutuu.
 
Se mitä me koemme painovoimaksi johtuu aika-avaruuden kaareutumisesta. Einsteinin mukaan planeetat kulkee suoraan, mutta koska aika-avaruus kaareutuu, ne näyttää kulkevan ympyröissä. Samoin litteä maa näyttää pyöreältä korkealta avaruudesta koska aika-avaruus kaareutuu.
Mitenkäs gravitaatioaallot sopivat tähän teoriaan? Anna kun arvaan, reptiliaanien salaliitto?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 462
Viestejä
4 552 065
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom