- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 159
Lammas ehtikin jo ensin
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mistä salaliitosta tässä on kyse?Nyt pudotettu jo neljäs kohde.
Pitäisi. Kyseessä on ajankohtainen todellinen uutisoitu ilmiö eikä mikään salaliitto. Uutistiedon pohjalta voidaan myös sanoa, ettei ole mitään hörhöilyä puhua UAV:sta. Meillehän ei ole varsinaisesti edes väitetty, että nämä olisivat mitään sääpalloja tai suokaasua. Mahdollisesti kiinalainen vakoilupallo ammuttiin alas ja siitä on oikein kuvaa. Sen jälkeen on ammuttu alas "lieriö" ja "kahdeksankulmainen esine".Pitäisiköhän näistä jo ruveta keskustelemaan jossain asiallisemmassa ketjussa?
Kannattaa muistaa, että ennen tätä viikkoa kaikki ufot oli säähavaintopalloja, mutta nyt jokainen säähavaintopallo on ufo.Pitäisi. Kyseessä on ajankohtainen todellinen uutisoitu ilmiö eikä mikään salaliitto. Uutistiedon pohjalta voidaan myös sanoa, ettei ole mitään hörhöilyä puhua UAV:sta. Meillehän ei ole varsinaisesti edes väitetty, että nämä olisivat mitään sääpalloja tai suokaasua. Mahdollisesti kiinalainen vakoilupallo ammuttiin alas ja siitä on oikein kuvaa. Sen jälkeen on ammuttu alas "lieriö" ja "kahdeksankulmainen esine".
Parin viime vuoden aikana Yhdysvaltain virallinen viestintä on ollut jotain muuta. Roswellissa sääpalloselitys meni vielä aika hyvin läpi.Kannattaa muistaa, että ennen tätä viikkoa kaikki ufot oli säähavaintopalloja
Mitään "Ancient Aliens" viihdesarjoja ei toki muutenkaan kannata katsoa, mutta erityisen turhaa se on jos ufot kiinnostavat.Ja joo katon telkusta Nasan salisia kansioita ja ufojen arvoituksia mitä näitä nyt on. Aina kiinnostanut aihe.
Kyllä nämä ihmisen valmistamia varmasti ovat, mutta mitään mahdollisuutta ei haluta sulkea vielä pois, kun näitä kolmea viimeisintä ei ole päästy vielä tutkimaan. Tähän viimeisimpään saataneen vastaus hyvinkin pian, mutta Alaskan ja Yukonin romuja ei löydetä ehkä koskaan.Minusta on mieleenkiintoista, että nyt ei suljeta pois sitä mahdollisuutta viranomaisten puolelta etteivät tulisi maapallon ulkopuolelta nuo lentävät esineet. Vaikka sellaiseen vaihtoehtoon en itse nyt tällä hetkellä uskokkaan. Mutta pehmitetäänkö tässä nyt ihmisiä sellaiseen vaihtoehtoon. Ja miksi niin tehtäisiin jos ei sitten ole jo tietoa varsinaisista alieneista.
Kyllä sanavalinnat ovat tarkkaan harkittuja, ei sattumaa. Valitettavasti vielä ei ole kyse muukalaisista, niin kiinnostuvaa kun se olisikin. Jännityksella odotan virallista selitystä.Minusta on mieleenkiintoista, että nyt ei suljeta pois sitä mahdollisuutta viranomaisten puolelta etteivät tulisi maapallon ulkopuolelta nuo lentävät esineet. Vaikka sellaiseen vaihtoehtoon en itse nyt tällä hetkellä uskokkaan. Mutta pehmitetäänkö tässä nyt ihmisiä sellaiseen vaihtoehtoon. Ja miksi niin tehtäisiin jos ei sitten ole jo tietoa varsinaisista alieneista.
No eiköhän sieltä avaruudesta olisi kuvaa, jos tänne jotain ruostepurkkeja jotka F-22 Raptorit tiputtaa taivaalta lähetettäisiin ulkoavaruudesta. Todennäköisempää on, että ennen suurempaa rysähdystä tässä vain testataan vihollisen puolustus- ja reagointikykyä, samalla tietysti kartoitetaan infraa ja kriittisiä kohteita.Minusta on mieleenkiintoista, että nyt ei suljeta pois sitä mahdollisuutta viranomaisten puolelta etteivät tulisi maapallon ulkopuolelta nuo lentävät esineet. Vaikka sellaiseen vaihtoehtoon en itse nyt tällä hetkellä uskokkaan. Mutta pehmitetäänkö tässä nyt ihmisiä sellaiseen vaihtoehtoon. Ja miksi niin tehtäisiin jos ei sitten ole jo tietoa varsinaisista alieneista.
Minusta on mieleenkiintoista, että nyt ei suljeta pois sitä mahdollisuutta viranomaisten puolelta etteivät tulisi maapallon ulkopuolelta nuo lentävät esineet. Vaikka sellaiseen vaihtoehtoon en itse nyt tällä hetkellä uskokkaan. Mutta pehmitetäänkö tässä nyt ihmisiä sellaiseen vaihtoehtoon. Ja miksi niin tehtäisiin jos ei sitten ole jo tietoa varsinaisista alieneista.
Tottakai voidaan sulkea pois tuo mahdollisuus. Jos ymmärtää jotain fysiikasta, avaruudesta ja tähtien välisestä matkailusta, ymmärtää että yksikään humanoidi ei tule meidän pallolla vierailemaan.Minusta on mieleenkiintoista, että nyt ei suljeta pois sitä mahdollisuutta viranomaisten puolelta etteivät tulisi maapallon ulkopuolelta nuo lentävät esineet. Vaikka sellaiseen vaihtoehtoon en itse nyt tällä hetkellä uskokkaan. Mutta pehmitetäänkö tässä nyt ihmisiä sellaiseen vaihtoehtoon. Ja miksi niin tehtäisiin jos ei sitten ole jo tietoa varsinaisista alieneista.
Ihan hyvin voi olla Kiina. Ovat lähetelleet vakoilupalloja yli 40 maahan jo. Tottakai Kiina sanoo, että objekteja havaittu heillä myös, sehän on ihan mallivastaus jolla yrittävät peitellä totuutta.Joka yö tulee jotakin alas ja laitteet ovat yhä erikoisempia. Tuoreimmasta kahdeksankulmaisesta laitteesta roikkui ilmeisesti myös naruja tai kaapeleita. Itse veikkaan, että asialla on joko jokin yksityinen toimija tai Pohjois-Korea. Kiina ei menisi näin pitkälle.
Tämä dokumentti on ajankohtainen ja osunut arviossa aika tarkasti. UFO-teema kuuluu nimenomaan salaliittoteoriaketjuun. Mitään avoimuutta ei ole harjoitettu, muuten kuin vaikuttamismielessä.
Tästä tulee tietenkin mieleen sekin, että Kiina/Venäjä/Läski-Kim voi lähettää kalustoaan ilmaan Pohjois-Amerikan maaperältä tai läheisiltä vesialueilta, jolloin kohteita voi ilmestyä nopeammin kuin japanilaiset polttopallot aikanaan.tietysti tämä saattaa olla vähän noloa Yhdysvaltojen sota- ja tutkateknologialle, että noita vain tupsahtaa "tyhjästä" ilmatilaan.
Kuvakaappaus videon sisällöstä YT:ssa.Avaatko vähän mitä videossa käsitellään?
Kuvakaappaus videon sisällöstä YT:ssa.
![]()
Jenkit tietää ihan hyvin mikä se oli. Ihan maallinen vehje. Todennäköisesti toisen maan tai voi olla jopa oma vehje. Ei mitään salaliittoa tai humanoideja kyseessä. Kaikkea ei kannata aina kertoa kansalle.
no siis nää tälläset dokumentit ovat juurikin uskovaisille tehtyjä dokumentteja kun maailmankuva voisi vähän murtua sen jälkeen jos ihmistä ei olisikaan tehty jumalan omaksi kuvaksiKuvakaappaus videon sisällöstä YT:ssa.
![]()
Näin suomalaisena mikään noista pointeista ei vaikuta siltä, että käsittelyyn tarvittaisiin videoita. Jos ei ole katsonut liikaa x-filesia ja laske sitä mediaksi.
no siis nää tälläset dokumentit ovat juurikin uskovaisille tehtyjä dokumentteja kun maailmankuva voisi vähän murtua sen jälkeen jos ihmistä ei olisikaan tehty jumalan omaksi kuvaksi
Sähkön hinta on ilmeisesti myös osa suunnitelmallista kurjistamisprojektia.Hauskaa, että Putinin trollien palstoilta otetaan tänne matskua, jossa selitetään, että Ukrainan sota on jonkun maailmanhallituksen harhautusta vain.
Neil deGrasse antaa kyllä aika tyhjentävä vastauksen näihin UFO juttuihin![]()
44 sekunnin video josta tulee loppu selvilleJoka on?
Jostain taisin lukaista semmoisia selityksiä että nuo sylinterin malliset vehkeet olisivat kenties ehkä olleet jollain kaasulla täytettyjä, mikä piti ne ilmassa... Lähdettä en nyt muista mutta aika heikot selitykset.
Keskustelua on ollut myös siitä, että henkilöauton kokoisen laitteen kaasusäiliö ei olisi riittävä pitääkseen laitetta ilmassa puhumattakaan siitä, että se olisi kyennyt matkaamaan Kiinasta Yhdysvaltoihin saakka. Huomioitavaa on myös se, että laite ammuttiin alas vain kuuden kilometrin korkeudesta. Toki on mahdollista, että laite nostettiin ilmaan lähempää, eikä se ole kiinalaista alkuperää.Jostain taisin lukaista semmoisia selityksiä että nuo sylinterin malliset vehkeet olisivat kenties ehkä olleet jollain kaasulla täytettyjä, mikä piti ne ilmassa... Lähdettä en nyt muista mutta aika heikot selitykset.
Keskustelua on ollut myös siitä, että henkilöauton kokoisen laitteen kaasusäiliö ei olisi riittävä pitääkseen laitetta ilmassa puhumattakaan siitä, että se olisi kyennyt matkaamaan Kiinasta Yhdysvaltoihin saakka. Huomioitavaa on myös se, että laite ammuttiin alas vain kuuden kilometrin korkeudesta. Toki on mahdollista, että laite nostettiin ilmaan lähempää, eikä se ole kiinalaista alkuperää.
Kuuden kilometrin korkeudessa kymmeneen kiloon vaadittaisiin suurempi säiliö.Merenpinnan tasolla ilman tiheys karkeasti 1,2 kg/m3 ja heliumin 0,18 kg/m3. Eli kuutio heliumia tekee melkein kilon nostetta. "Auton kokoinen" voisi olla vaikka 10 m3 jolloin siitä saisi nostetta vajaa 10 kg. Muuttuuko helium ja ilman tiheyksien suhde merenpinnalta ylöspäin noustessa? En tiedä.
Lisäksi laite voi olla noussut ilmaan lähempänä ja silti kiinalaista alkuperää.Toki on mahdollista, että laite nostettiin ilmaan lähempää, eikä se ole kiinalaista alkuperää.
Neil deGrasse antaa kyllä aika tyhjentävä vastauksen näihin UFO juttuihin
Ultimately, without solid and verifiable evidence, it's difficult to say with any certainty whether or not extraterrestrial technology has been discovered or is in the possession of any government or organization."
Ei tarvitse noita virtuaaligeneraattorin tekstejä tänne postata. Postaa ne alkuperäiset artikkelit tänne tekstiäsi tukemaan, jos jostain haluat keskustella tai oman mielipiteen omaat.ChatGpt onneksi on vähemmän populistinen läppärähättäjä:
"It's also important to consider alternative explanations for such claims, such as misinterpretations of natural phenomena or experimental aircraft, psychological or perceptual illusions, or even deliberate hoaxes or attempts at deception.
Ultimately, without solid and verifiable evidence, it's difficult to say with any certainty whether or not extraterrestrial technology has been discovered or is in the possession of any government or organization."
Siksi tämä onkin salaliittoteoriaketju. Entäs jos siellä onkin tuo teekannu juuri sillä kiertoradalla, josta Russell meuhkaa. Yhdeksäs planeettakin on vielä epäselvä asia. Kuitenkin voimme tutkia epäsuorasti alkuräjähdystä, ja Degrasse julistaa kännyköiden olevan varma todiste siitä, että mitään ei ole. Öh.Etenkin tuo "not" tuossa on vähän haastava.
![]()
Russell's teapot - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Valkoinen talo myös antanut virallisen lausunnon että kyseessä ei ole ollut maan ulkopuolista elämää
Nämä on hyviä pätkiä, jos haluaa miettiä mitä ne nimitz yms. kappaleet olisivat voineet ollaTykkään ite kovasti näistä UFO tv-ohjelmista, joissa haastatellaan silminnäkijöitä ja käsitellään menneitä raportteja. Nykyuskomuksien mukaan tunnetussa universumissa on luultavasti elämää maapallon ulkopuolella. Ja todennäköisesti ihmisten kehittämää teknologiaa edistyneempää jos nämä ovat saaneet siellä palloilla miljardeja vuosia. Minun mielestä pitää olla avoin näille jutuille, jos omasta mielestä joku teknologia jolla voidaan taittaa miljoonia valovuosia moikkaamassa muita sivilisaatiota on utopistista.. minusta sellainen näkemys on ahdasmielistä. Ei tunnusteta omaa tämänhetkistä vajaavaisuutta kaiken ymmärryksessä. Vielä joskus 30 vuotta sitten joku älypuhelin olis ollu melkeinpä joku noitien työkalu. Skaalataan ihmisten teknologiaa tuhat, kymmenen tuhatta vuotta. Universumin mikä 14 miljardia vuotta mitälie. Ei pidä olla niin ehdoton.
Lt. Ryan Graves is a former Navy fighter pilot, who has worked on advanced research and development programs for DARPA, Office of Naval Research, and Air Force Research Labs on topics of multi-agent collaborative autonomy, AI-assisted air-to-air combat, and manned-unmanned teaming technologies. Ryan and people in his squadron detected and engaged with UFOs on multiple occasions, and he has been one of the few people willing to speak publicly about these experiences
Commander David Fravor is a retired US Navy pilot, who has a close encounter in 2004 with the so-called Tic Tac UFO
Taisi loppua kaikista löpö täälä kun ei pystynyt enää liikkumaan ?Kolmen viime viikonloppuna pudotetun esineen etsinnät on lopetettu, ja hävittäjistä otettuja videoita ei ole haluttu julkaista. Kuten nyt on väitetty, on toki mahdollista, että kyseiset esineet olivat yksityisiä, harmittomia palloja, mutta toinen vaihtoehto kallistuu Roswell-osastolle ja näin ollen kuuluu viimeistään tästä eteenpäin tämän ketjun aihepiiriin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.