Sähkönsiirto

[djmake]

tuossa nopea excel viellä mistä koitin edellisessä jutella, sarake a kellon ajat, b sarakkeessa randomilla watteja, c sarake laskee b1 alkaen aina sen ja kolme seuraavaa varttia yhteen, eli suurin luku tulee c12 sarakkeeseen, joka koostu c12-c15 sarakkeiden summasta, eli esimerkissä eniten kulutettu neljänvartin jakso olisi 14:30-15:30 välinen aika

Mitähän tässä on yritetty laskea?
Sarake b on siis watteja? Sareke c on siinä tapauksessa roskaa, joka ei kerro mitään koska keskiarvotus puuttuu. Eli ei tosiaan noin.

Edellä linkatulta Energiaviraston sivulta:

Tehomaksullisen tuotteen valinneilla asiakkailla tehomaksu määräytyy kuukauden korkeimman 60 minuutin sähkönkäytön keskitehon perusteella. Kotitalouksilla tehomaksu käynnistyy kun 60 minuutin keskiteho ylittää kahdeksan kilowatin tehokynnyksen.

Ja tuossa Excelissäsi ollaan keskitehon osalta luokassa 2 kW.

 

[Miksuu]

Mitähän tässä on yritetty laskea?
Sarake b on siis watteja? Sareke c on siinä tapauksessa roskaa, joka ei kerro mitään koska keskiarvotus puuttuu. Eli ei tosiaan noin.

Edellä linkatulta Energiaviraston sivulta:

Ja tuossa Excelissäsi ollaan keskitehon osalta luokassa 2 kW.

H jäi, siis wh piti olla siinä, eli kulutettu teho aina vartin jaksossa, jolloinka ihan vartit yhteenlaskettuna tuo sen neljänvartin jakson, piti olla siis esimerkki jos datajubista esim lataat kulutuksen kuinka excelillä löytää sen isoimman jakson.
Edit aah joo unohin hätäseen sen keskitehon viellä siihen laskea.
Mutta olikin nopee esimerkki kuis sen saa vaikka datahubin tiedoista itselle kaivettua

 

[djmake]

En usko että tarvitaan reaaliaikatietoa. Kyllä sä 1-2kk jälkeen näet kulutustiedoista aika helposti, missä tilanteissa teho nousee huippuun. Katsot lauantaina paljonko perjantai-iltana ryystit sähköä ja muistat että "ai niin, sauna oli päällä ja sähköauto latauksessa".

Keskiverto sähkön käyttäjä on helposti aivan pihalla jos pitää etsiä jotain parin kuukauden historiaa ja miettiä, mitä tuli tehtyä ja milloin. Jo LVV sähköllä riittää sekoittamaan pakettia ihan riittävästi ainakin oman kokemukseni perusteella. Niin monesti on tullut vastaan "miten voi olla...?"-kysymyksiä.

En oikeastaan keksi yhtään syytä, miksei Homewizardin kaltaisten laitteiden kännyappiin tulisi jossakin kohden keskitehon näyttö. Hyödyntää sitten kuka haluaa mutta jotenkin typerää olisi olla tarjoamatta helposti saatavilla olevaa infoa.

 

[LovelyWhore]

Onkohan tämä edes oikea topic avautua aiheesta tässä pirstaloidussa sähkökeskustelussa, mutta menköön tämä terapeuttinen avautuminen nyt tänne...

Kesäasunnon paikkakunnalla on parhaillaan käynnissä "ennalta suunniteltu verkkotyö" ja sähköt siis poikki. Viime viikolla tuli tästä ihan asianmukaisesti tiedote, eikä siinä mitään. Huoltotyöt on joskus tehtävä. Vituttaa vaan, että keskellä kovimpia pakkasia vedetään "piuha poikki" kahdeksaksi tunniksi, kun peruslämpö on nurkissa jo muutenkin aika matalalla pakkasten johdosta.

Täytyy toivoa että jäätymistä varten lämmitettyyn tilaan kerätyt, kalliit maalit ja muut eivät kerkeä jäätymään. Tässäkin olisi tietysti voinut varautua lämmittämällä eilisen "halvoilla" pörssihinnoilla varastoon ja varalle. Enemmän huolettaa ilmalämpöpumppujen selviäminen. Varmaan nekin suoriutuvat tästä kunnialla. Se on ainakin selvää, että mitään hyvää siitä ei seuraa, että ne "sammutetaan" keskellä kirpeää pakkasta tunneiksi.

Kunhan avauduin ja haluan uskoa, että kyseessä on sellainen sähkötyö jota ei olisi mitenkään voinut siirtää hieman inhimillisemän lämpötilan jaksoille. Toisaalta laitoksen toiminta on ollut sen verran holtitonta ja epärehellistä, että ei tätäkään huoltotyötä pysty ihan ilman epäilyksiä sulattamaan. Firma (Kymenlaakson sähkö) on esimerkiksi kiistänyt aiemmin pitkän sähkökatkoksen tapahtumisen (onneksi Fingridiltä saa ladattua dataa viimekädessä).

 

[blastermaster]

Vähän sellainen Truman show fiilis tulee kun katsoin viimeisen 12 kk ajalta tuota liukuvaa tunnin keskitehoa. Jos auton latausta ei oteta huomioon niin näin talvella melkein aina ruuanlaiton yhteydessä mennää juuri nippa nappa yli 8 kW keskitehon, tuollaisia 8.xx kWh tunteja tulee päivittäin. No melkoinen laskutikku pitää kaivaa esiin kun hinnat selviää.

 

[Eldmor]

Vähän sellainen Truman show fiilis tulee kun katsoin viimeisen 12 kk ajalta tuota liukuvaa tunnin keskitehoa. Jos auton latausta ei oteta huomioon niin näin talvella melkein aina ruuanlaiton yhteydessä mennää juuri nippa nappa yli 8 kW keskitehon, tuollaisia 8.xx kWh tunteja tulee päivittäin. No melkoinen laskutikku pitää kaivaa esiin kun hinnat selviää.

Se, että sähkön kulutus ylittää tuon tehomaksun 8 kWh kynnyksen ei vieläkään tarkoita välttämättä sitä, että siirron kuukausimaksu kasvaa. Kuten sanoit, niin ei auta kuin odottaa hintojen julkaisua ja sen jälkeen tehdä omat laskelmat siitä että minkälainen siirtosopimus kannattaa ottaa tai kannattaako toteuttaa kuormanhallintaa.

 

[larionof]

Vähän sellainen Truman show fiilis tulee kun katsoin viimeisen 12 kk ajalta tuota liukuvaa tunnin keskitehoa. Jos auton latausta ei oteta huomioon niin näin talvella melkein aina ruuanlaiton yhteydessä mennää juuri nippa nappa yli 8 kW keskitehon, tuollaisia 8.xx kWh tunteja tulee päivittäin. No melkoinen laskutikku pitää kaivaa esiin kun hinnat selviää.

Toisin sanoen, kuukausimaksusi todennäköisesti olisi aika alhainen tehomaksun kera. Se auton lataus onkin se suurempi vaiva

 

[leffo]

Tässä just lueskelin TE asiakaslehteä. Siinä oli pointti mikä en ole varma onko kunnolla täällä mainittu.

Se tehomaksu ja määräys sellaisesta, vain rajaa sen millä ala-rajalla se tehomaksu toteutetaan. Eli sähköyhtiön ei tarvitse ottaa käyttöön tehomaksua, mutta mikäli ottaa, se määräys säätää sen alarajan. Ja että silloin täytyy tuoda tavallisille kuluttajille molemmat vaihtoehdot.

 

[Seizera]

Energiavirasto julkaisi 16.4 soveltamisohjeita tehomaksuun: Soveltamisohje sähkön jakelumaksujen määräytymisperusteista julkaistu

Yksi isoimpina nyt tuo, että tarkasteltavat vartit on aina samalla tasatunnilla. Eli ei ole mitään 4 liukuvan vartin tarkastelua, mikä on niin teknisesti kuin ymmärrettävyyden kanssa vähän haastavaa.

Myös aikajaotus energia/tehomaksuille sai tarkennusta, nyt voit selvemmin tehdä tehomaksun vaikka 2€/kW 07-22 ajalla ja 22 - 07 sit 0,5€/kW vaikkapa.

Näiden tarkennusten myötä yhtiöiden joilla on jo tehomaksu käytössä on jo parempi lähteä suunnittelemaan nykyisen maksunsa muutosta tähän uuteen malliin.

 

[larionof]

Energiavirasto julkaisi 16.4 soveltamisohjeita tehomaksuun: Soveltamisohje sähkön jakelumaksujen määräytymisperusteista julkaistu

Yksi isoimpina nyt tuo, että tarkasteltavat vartit on aina samalla tasatunnilla. Eli ei ole mitään 4 liukuvan vartin tarkastelua, mikä on niin teknisesti kuin ymmärrettävyyden kanssa vähän haastavaa.

Myös aikajaotus energia/tehomaksuille sai tarkennusta, nyt voit selvemmin tehdä tehomaksun vaikka 2€/kW 07-22 ajalla ja 22 - 07 sit 0,5€/kW vaikkapa.​

Näiden tarkennusten myötä yhtiöiden joilla on jo tehomaksu käytössä on jo parempi lähteä suunnittelemaan nykyisen maksunsa muutosta tähän uuteen malliin.

Meni hetki tajuta mitä tarkoitit tuolla tarkasteltavat vartit -kohdalla mutta luettuani tuon kohdan, se tarkoittaa sitä, että resoluutio muutettiin vartista tuntiin.
Toisin sanoen, kuten tuo dokumentti sanoo, aikaisemman 2 880 mittapisteen( vartin tarkkuus) sijaan tehomaksun suuruus määritellään 320 mittapisteestä( 320 tasatuntia 30 päivän kuukaudessa).

Ja, koska mittaus tehdään tasatunnein, spekulaatiot siitä voisiko tätä kiertää käyttämällä tunnin kulutusjakso kahden kokotunnin aikana( esim. 1.30- 2.30) tehohuipun pienentämiseksi niin voisi.

Ja, tärkeänä tarkennuksena, oma tuotanto vähennetään kulutuksesta, joten tehokulutuslaskennassa käytössä on nettokulutus. Tämä ei ollut eriytettynä määritelmänä aikaisemmassa ohjeistuksessa.

Aikajaotuksesta se sanoo ettei hinta saa poiketa tehopiikkien suurudeen osalta mutta aikajaotuksen osalta noudatetaan seuraavia jakoperusteita:

1) tuntimittaukseen perustuva mittauspalvelu;​

2) varttimittaukseen perustuva mittauspalvelu;​

3) yksiaikasiirron mittauspalvelu;​

4) yö- ja päiväenergiaan perustuva valtakunnallinen kaksiaikasiirron mittauspalvelu; päiväenergialla tarkoitetaan kaikkina viikonpäivinä kello 7:n ja 22:n välisenä aikana kulutettua energiaa; muuna aikana kulutettu energia on yöenergiaa;​

5) talviarkipäiväenergiaan ja muuhun energiaan perustuva kausiaikasiirron mittauspalvelu; talviarkipäiväenergialla tarkoitetaan 1 päivästä marraskuuta 31 päivään maaliskuuta maanantaista lauantaihin kello 7:n ja 22:n välisenä aikana kulutettua energiaa; kaikkina muina aikoina kulutettu energia on muuta energiaa.​

Muita aikajaotusmalleja ei hyväksytä( siirtosopimuksissa hyväksytään muutkin aikajaot). Sen se jätti auki tuleeko aikajaotus sitoa sovittuun siirtosopimukseen.


Näiden tarkennusten odotettiin tulevaksi nopealla aikataululla mutta ihmetyttää miksi niitä ei tehty jo viime vuonna kun nämä epäkohdat nostettiin esille jo silloin. Ja lisää tarkennuksia tulossa vuoden loppuun mennessä.

 

[hetki sitten]

Yksi isoimpina nyt tuo, että tarkasteltavat vartit on aina samalla tasatunnilla. Eli ei ole mitään 4 liukuvan vartin tarkastelua, mikä on niin teknisesti kuin ymmärrettävyyden kanssa vähän haastavaa.

Tämä oli erikoinen päätös, jos kulutushuippuja halutaan leikata, mutta sähkösaunojille toki helpotus.

Alla lainauksia Herrforsin lehden artikkelista.

RUOTSIN sähköverkkoyhtiöt on velvoitettu ottamaan käyttöön muuttuvat tehomaksut viimeistään 1.1.2027. Noin 30 sähköverkkoyhtiötä maan yhteensä 170 yhtiöstä otti tehomaksut käyttöön jo vuonna 2025. Niiden joukossa oli myös suuri verkkoyhtiö Ellevio. Ellevio otti tehomaksut käyttöön omakotitaloasiakkailleen, joita on noin puoli miljoonaa. Alustavien tulosten
mukaan nämä asiakkaat leikkasivat vuoden aikana tehopiikkejään keskimäärin kolme prosenttia.

On myös syytä epäillä, että sähkön hinta on ajoittain noussut nimenomaan tehomaksujen vuoksi. Tämä siksi, että suuri joukko sähköautoilijoita on ohjelmoinut autonsa latautumaan iltakymmeneltä, jolloin Ellevion tehomaksu puolittuu yöksi, minkä seurauksena sähkön hinta on noussut.

Toinen keskeinen havainto on, etteivät tehomaksut ole keino ratkaista kaikkein suurimpia kapasiteettihaasteita, kuten erittäin suuria uusia liitäntöjä tai yksittäisten toimijoiden voimakkaasti kasvavaa tehontarvetta. Samalla tutkimuksessa todetaan, etteivät yksittäisten asiakkaiden huippukuormitukset aina osu yhteen verkon todellisten pullonkaulojen kanssa. Ei
myöskään ole varmaa, että siirretty kulutus todella vähentää verkon investointitarpeita, sillä huiput voivat siirtyä toisiin ajankohtiin tai paikkoihin.