Sähkönsiirto

Niin ja vaikka voisikin, niin miksi verkkoyhtiöt lähtisi polkemaan hintojaan? Ei tuossa kuitenkaan yritykselläkään ole mitään "vipuvartta" kun jos ne haluaa taloon osoitteessa X sähköt valtakunnanverkosta, niin ne on pakko ostaa yhdeltä tietyltä verkkoyhtiöltä.

Ja rinnakkaisia verkkojakaan ei saa rakentaa, eli ei voi tehdä niinkään että ostaisi järeän liittymän yhteen osoitteeseen ja sieltä vetäisi itse kaapelit useampaan kiinteistöön.
 
Näen että tässä on kaksi vaihtoehtoa. Joko valehtelevat (tai vähintään harhaanjohtavat) tuolla sivuillaan tai sitten kuvioissa on riskirahaa ja halutaan saada asiakkaita tekemällä alkuun tappiota.

Oma veikkaus:
Erillistä siirtolaskua ei tuu. Teravoiman laskulla sitten täysimääräisenä siirto ja verot, sekä päälle 4c/kWh ja teran oma kuukausimaksu.

Jos sähköliittymä siirtyy teran omistukseen, on siinä aikamoinen riski. Jos tera menee konkurssiin, "uusi omistaja" (eli sinä) joutuu maksamaan teran siirroyhtiölle maksamatta jääneet laskut pois vaikka olisi jo maksanut ne kerran teravoiman kautta.
 
Oma veikkaus:
Erillistä siirtolaskua ei tuu. Teravoiman laskulla sitten täysimääräisenä siirto ja verot, sekä päälle 4c/kWh ja teran oma kuukausimaksu.

Jos sähköliittymä siirtyy teran omistukseen, on siinä aikamoinen riski. Jos tera menee konkurssiin, "uusi omistaja" (eli sinä) joutuu maksamaan teran siirroyhtiölle maksamatta jääneet laskut pois vaikka olisi jo maksanut ne kerran teravoiman kautta.

Markkinoinnin mukaan ei tule muita maksuja kuin 4c/kwh+20€/kk. Ja sähköliittymän omistajuus pysyy kai omistajalla, hallinta siirtyy vain teralle.

Pitäisi kysellä näistä taajuusreservimarkkinoista sen verran että onko siellä oikeasti mahdollista tienata.

Ja eikö tuossa konkurssitapauksessa sopimukseen voi laittaa että akut siirtyvät kiinteistön omistajan omaisuudeksi sopimusrikkeen vuoksi.
 
En ole varma kuuluuko oikeaan lankaan, mutta onkos täältä kukaan tutkinut tai jopa tilannut TeraVoiman akkusähkösopimusta?


Markkinoivat aineskin että esim. OKT kohteeseen lyövät 100kWh akku kylkeen hintaan 20€/kk + sähkön hinta 4c/kWh. Eikä tarvis sähkön siirtosta tai veroja enää maksaa. Missä piilee sudenkuoppa?
Tuo ei mitenkään vastaa todellisuutta, joten kyseessä on joko vedätys tai trollisivusto. Mikään markkinatilanne ei mahdollista sitä, että voisi tuohon hintaan luvata sähköä asiakkaille, kun pitää "vähän" rautaankin investoida.
 
On tuo ilmeisesti ihan legit viritelmä, mutta ei ihan vielä "tuotannossa". Joku hemmetin Teracoinkin on tuolla mainittu


Jos tuo edes aloittaa toimintaansa, niin epäilen verrattain lyhyttä ikää. Pöhinää maksimit ja näyttöä minimit. Jännä miten noin epärealistisilla jutuilla saa silti jengiä "mukaan".
 
Näyttää Elisallakin olevan kotiakkusysteemiä kuukausimaksulla koemarkkinoinnissa
Väittäisin että vaikea säästää sähkölaskussa niin paljon että kattaisi kk-maksun.

Toki sit kesällä jos omistaa niin paljon aurinkovoimaa että pystyy suurimman osan siirtomaksuista välttämään tuolla, niin saattaa kalliiden siirtomaksujen alueella olla järkevä.
 
Näyttää Elisallakin olevan kotiakkusysteemiä kuukausimaksulla koemarkkinoinnissa
Väittäisin että vaikea säästää sähkölaskussa niin paljon että kattaisi kk-maksun.

Toki sit kesällä jos omistaa niin paljon aurinkovoimaa että pystyy suurimman osan siirtomaksuista välttämään tuolla, niin saattaa kalliiden siirtomaksujen alueella olla järkevä.
Suurin osa siirtomaksuista koostuu kesällä kk-maksusta jotka joutuu kuitenkin maksamaan.
 
Katsoin että Vaasan sähkön siirtohintoja. Huomasin että yösähkön siirtohinnat ovat halvempia kuin yleis sähkön siirtohinnar myös päivisin.

Voiko siirtosopimus vaihtaa yösähkösiirto sopimuksen vaikka käytän yleis sähköä?


Kilpailutin ensimmäinen kerta sähkösopimusta.
Otin Vattenfallin 7.99 snt kWh +3.99 e kuukaudessa 12 kuukauden sopimus kun Vaasan sähköllä nousee 1 tammikuuta sähkönhinta 9.90 snt kWh -> 12.90 snt kWh ja talvella kulutus meillä on vähintään kaksinkertainen. Vuosikulutus vähän yli 13000 kWh vuodessa.

5 sentin ero on kuitenkin merkittävä säästö nyt alkuvuonna kun menee paljon sähköä, pörssisähköä en uskalla ottaa vaikka se luultavasti on ainakin kesällä halpa mutta silloin menee muutenkin niin vähän sähköä. Ensi syksyllä pidän sitten silmät auki jos löytyisi joku hyvä sähködiili.

Screenshot_20231129_021159_Chrome.jpg

Lainaan ja vastaan tänne oikean ketjuun kun kyse sähkön siirrosta. Voit käyttää siirtotuotteena aikasähköä vaikka sähkömyyntisopimus olisi yleissähkönä.

Ota kuitenkin huomioon että aikasiirron kuukausimaksut ovat huomattavasti suuremmat kuin yleissähkön. Ne rajautuvat tuosta kuvastasi juuri pois mutta on tuossa alapuolella hinnastossa.
 
En ollut huomannut että kuukausimaksut olivat paljon korkeammat.

Muokkasin alkuperäisonalkuperäisen viestin kuva niin että kuukausimaksut näkyvät.

Screenshot_20231129_021159_Chrome.jpg
 
No onhan noi nyt luokkaa 150% korkeammat. Esim 3x16A tai 3x25A liittymässä tarvitsee olla yli 1600 kWh / kk kulutusta, ennen kuin tuo tulee halvemmaksi 75% päivällä ja 25% yöllä kulutuksella.
 
No onhan noi nyt luokkaa 150% korkeammat. Esim 3x16A tai 3x25A liittymässä tarvitsee olla yli 1600 kWh / kk kulutusta, ennen kuin tuo tulee halvemmaksi 75% päivällä ja 25% yöllä kulutuksella.
Yes, laskin 25.95-9.36=16.59euro kuukaudessa ja meillä menee noin 13000 kWh vuodessa, eli karkeasti 1000 kWh kuukaudessa.

1000 kWh kulutuksella kuukaudessa pitäisi siis siirtomaksut olla 1.659 snt kWh halvempi jotta yösähkön hinta olisi meillä halvempi ja tämä ei meillä toteudu paitsi ehkä joku kylmä talvikuukausi.


Ei siis kannata.
 
Viimeksi muokattu:
Laskin liukurilla yleis ja yösiirron kustannukset omalta osalta.
Kokkolan energialla yleissiirron perusmaksu 9€/kk(alv24), aikasiirto 19€/kk(alv24).
Energiamaksu päivä 4,3snt/kWh ja yö 1,92snt/kWh. Yleissiirto 4,3snt/kWh kellon ympäri. Nämäkin kaikki alvillisia hintoja.

Aikasiirrolla tänä vuonna olisi tullut takkiin noin 20€. Eli näillä hinnoilla ei kannata alkaa vaihtamaan.

1701249119157.png
 
Viimeksi muokattu:
Oma veikkaus:
Erillistä siirtolaskua ei tuu. Teravoiman laskulla sitten täysimääräisenä siirto ja verot, sekä päälle 4c/kWh ja teran oma kuukausimaksu.
No Teravoiman pyörittäjän mukaan se hinta on se 4c/kWh ja päälle ei tule siirtoa eikä edes veroja. Eli kyllähän tuo olisi sellainen diili että oksat pois (jos uskoisi hyviin haltijoihin)

En tiedä miten Facebookin kommentteihin voisi linkata suoraan, mutta tämän viestin kommenteista löytyy aika alkupäästä

1701251513718.png
 
Viimeksi muokattu:
Sähkönsiirtoyhtiöiden mukaan Energiavirasto pitää liikaa kuluttajan puolia.

Suursijoittajat hermostuivat Energiavirastoon, joka yrittää alentaa kuluttajien maksamia sähkön siirtohintoja

Energiavirasto on ehtinyt hermostuttaa sähkönjakeluyhtiöt ja sähkönkäyttäjät vuoden aikana jo kolmella sähkönsiirtohintoja valvovan mallinsa muutosesityksellä.

Viimeisin ehdotus on juuri ollut lausuntokierroksella.

Sääntelyä kiristämällä Energiavirasto pyrkii vastaamaan muun muassa kuluttajien jatkuvaan arvosteluun ja ihmettelyyn sähkön siirtomaksujen kalleudesta.

Ehdotetut muutokset valvontamalliin voisivat laskea sähkön siirtohintoja. Sähköverkkoyhtiöiden mielestä ne kuitenkin heikentäisivät yhtiöiden tuottoja ja sitä kautta mahdollisuuksia laittaa rahaa sähköverkon kehittämiseen.
 
Ei tullut mannaa taivaalta sen paremmin kuluttajille kuin siirtoyhtiöillekään.


Muutoin olen sitä mieltä, että pörssiöhtiöiden (vast.) monopoliasema perushyödykkeiden myynnissä tulisi kriminalisoida. Ei kovin riskaabelia saati eettistä myydä siirtoa mökinmummoille 46,8 % liikevoittoprosentilla ja korottaa hintoja tämän tästä.

 
Viimeksi muokattu:
Ei tullut mannaa taivaalta sen paremmin kuluttajille kuin siirtoyhtiöillekään.


Muutoin olen sitä mieltä, että pörssiöhtiöiden (vast.) monopoliasema perushyödykkeiden myynnissä tulisi kriminalisoida. Ei kovin riskaabelia saati eettistä myydä siirtoa mökinmummoille 46,8 % liikevoittoprosentilla ja korottaa hintoja tämän tästä.

Omasta mielestäni se on erittäin hyvä että siellä on niitä ammattilaisia hoitamassa sähköverkkoa ja tekemässä siinä sivussa jopa voittoa. Jos kaltaisesi mutuilija pääsisi 46% liikevoitolla hoitamaan kantaverkkoa, niin ei varmaan olisi verkkoa mitä hoitaa enään muutaman vuoden kuluttua.

Onhan se tietysti totuus, että tuntuu ikävältä maksaa sähköliittymästä 30€/kk kun on itse päättänyt muuttaa jonnekkin metsään, mutta vaihtoehtona on toki usein myös ihan itse vetää sinne se kaapeli, siirtyä tuottamaan sähköä itse tai vaikka elää kokonaan ilman? Viimeinen vaihtoehto on mielestäni se, että muut joutuvat osallistumaan näihin kuluihin, jotta mummolle saadaan halpaa sähköä ja syöttöturvattu kaapeli keskelle metsää?

Caruna Espoon alueella jossa itse vaikutan pääosin, ei ainakaan ole mitään valittamista ei toiminnan eikä hintojen suhteen. Yksi vaihtoehto voisi tietysti olla jakaa noita verkkoja ns. Toimitusvarmuuden osalta eri luokkiin, eli halvemmalla maksulla saisit varautua 2-3pvä katkoihin ja kalliimmat sähköhinnat voisivat tarkoittaa kiinteistön ulossulkemista verkosta esim vuorokaudeksi?
 
Omasta mielestäni se on erittäin hyvä että siellä on niitä ammattilaisia hoitamassa sähköverkkoa ja tekemässä siinä sivussa jopa voittoa. Jos kaltaisesi mutuilija pääsisi 46% liikevoitolla hoitamaan kantaverkkoa, niin ei varmaan olisi verkkoa mitä hoitaa enään muutaman vuoden kuluttua.

Onhan se tietysti totuus, että tuntuu ikävältä maksaa sähköliittymästä 30€/kk kun on itse päättänyt muuttaa jonnekkin metsään, mutta vaihtoehtona on toki usein myös ihan itse vetää sinne se kaapeli, siirtyä tuottamaan sähköä itse tai vaikka elää kokonaan ilman? Viimeinen vaihtoehto on mielestäni se, että muut joutuvat osallistumaan näihin kuluihin, jotta mummolle saadaan halpaa sähköä ja syöttöturvattu kaapeli keskelle metsää?

Caruna Espoon alueella jossa itse vaikutan pääosin, ei ainakaan ole mitään valittamista ei toiminnan eikä hintojen suhteen. Yksi vaihtoehto voisi tietysti olla jakaa noita verkkoja ns. Toimitusvarmuuden osalta eri luokkiin, eli halvemmalla maksulla saisit varautua 2-3pvä katkoihin ja kalliimmat sähköhinnat voisivat tarkoittaa kiinteistön ulossulkemista verkosta esim vuorokaudeksi?
Hieno juttu! Onneksi olkoon!
 
Onko kukaan ketjua seuraava hakenut verkkoyhtiöltä mitään korvauksia sähkökatkoihin liittyen? Alkaa itsellä loppua kärsivällisyys kymenlaakson sähkön pätkimiseen. Tässä edelliset vakiokorvaukset about kuitattu ja seuraavia odotellessa... Alkaa olla fiilis että nyt ei enää vakiokorvaukset riitä.

Mulla on ollut sähkönsiirtosoppari puoli vuotta, jonka aikana on ollut jo pitkälti toista sataa sähkötöntä tuntia. Olen tyytynyt vakiokorvauksiin ja jätin pilaantuneista ruuistakin syksyllä hakematta korvauksia, koska oli muka muita kiireitä ja asia selvästikin tehty helvetin hankalaksi yhtiön toimesta (kuitit, kuvat jne). Nyt oli lumimyräkän aikaan taas yli vuorokauden sähköt poikki ja kovien pakkasten valmiiksi kyllästämät rakenteet eivät paljon lämmittäneet ja huolella varjellut maalit, öljyt ja muut pakkasta kestämättömät tuotteet piloilla.

Näenkin jo itseni laatimassa KKV:lle valivalikirjettä :D Ja sähkölaitoksen vastaamassa "kylmä- ja huono ilma, vaikeat olosuhteet ja etäisyys" jne. Tuntuu jo siksi vähän hölmöltä maksaa perustellusti korkeampaa siirtohintaa sijainnista, jos homma ei toimi sittenkään. Muutenkin vakiokorvaus on ihan vitsi jos suuri osa katkoista alle minimimäärän. Viime vakiokorvauksenkin tueksi piti yhtiölle laittaa datahubista itse ladatut taulukot. Pelkkään "missäs mun alennuslasku näkyy?" emailin sain muuten .jpg screenshotin jostain excel-taulukosta jossa sähköt ovat muka palanneet joiksikin sekunneiksi (ilmeisesti yhtäjaksoisuuden katkaisemiseksi) :facepalm:. Naurattaisi jos ei olisi raha kyseessä.
 
Onko kukaan ketjua seuraava hakenut verkkoyhtiöltä mitään korvauksia sähkökatkoihin liittyen? Alkaa itsellä loppua kärsivällisyys kymenlaakson sähkön pätkimiseen. Tässä edelliset vakiokorvaukset about kuitattu ja seuraavia odotellessa... Alkaa olla fiilis että nyt ei enää vakiokorvaukset riitä.

Mulla on ollut sähkönsiirtosoppari puoli vuotta, jonka aikana on ollut jo pitkälti toista sataa sähkötöntä tuntia. Olen tyytynyt vakiokorvauksiin ja jätin pilaantuneista ruuistakin syksyllä hakematta korvauksia, koska oli muka muita kiireitä ja asia selvästikin tehty helvetin hankalaksi yhtiön toimesta (kuitit, kuvat jne). Nyt oli lumimyräkän aikaan taas yli vuorokauden sähköt poikki ja kovien pakkasten valmiiksi kyllästämät rakenteet eivät paljon lämmittäneet ja huolella varjellut maalit, öljyt ja muut pakkasta kestämättömät tuotteet piloilla.

Näenkin jo itseni laatimassa KKV:lle valivalikirjettä :D Ja sähkölaitoksen vastaamassa "kylmä- ja huono ilma, vaikeat olosuhteet ja etäisyys" jne. Tuntuu jo siksi vähän hölmöltä maksaa perustellusti korkeampaa siirtohintaa sijainnista, jos homma ei toimi sittenkään. Muutenkin vakiokorvaus on ihan vitsi jos suuri osa katkoista alle minimimäärän. Viime vakiokorvauksenkin tueksi piti yhtiölle laittaa datahubista itse ladatut taulukot. Pelkkään "missäs mun alennuslasku näkyy?" emailin sain muuten .jpg screenshotin jostain excel-taulukosta jossa sähköt ovat muka palanneet joiksikin sekunneiksi (ilmeisesti yhtäjaksoisuuden katkaisemiseksi) :facepalm:. Naurattaisi jos ei olisi raha kyseessä.
Alennustahan kannattaa aina pyytää jos siihen on omasta mielestä aihetta, sillä ei ne vapaaehtoisesti tule, ellei vakiokorvausehdot täyty. Tosin jos sähkökatkokset ajoittuvat myrskyjen yms ajoille, niin verkkoyhtiöillä on palveluehdoissaan konsti tämä alennuspyyntö evätä. Tällöin kääntyisin kotivakuutuksen tai KKV puoleen.

Sijainnin perusteella ei saman verkkoyhtiön alueella saa pyytää korkeampaa hintaa, vaan 10m sähköasemasta asuva maksaa samalla perusteella kuin 50km sähköasemasta asuva sähkönkäyttäjä.
 
Onhan se tietysti totuus, että tuntuu ikävältä maksaa sähköliittymästä 30€/kk kun on itse päättänyt muuttaa jonnekkin metsään, mutta vaihtoehtona on toki usein myös ihan itse vetää sinne se kaapeli, siirtyä tuottamaan sähköä itse tai vaikka elää kokonaan ilman?

Kas kun olisikin noin yksinkertaista. Jos katsot vähän tarkemmi missä Caruna pyörii, ja otat huomioon minkälaisia "metsiä" (joissa btw jo suurin osa kaapeloinnista on ollut ainakin 30v maakaapelina), mielipiteesi saattaisi muuttua. Nimim. Miksi helvetissä mun pitää maksaa Carunalle siitä että joku Pertti Iijoen perämetsistä saa maakaapelin kun itse asun alueella jossa ne on jo maahan laitettu ikuisuuksia sitten.

Nauran räkäisesti jos jokupäivä Caruna ja Caruna Espoo yhdistetään ja sama hintataso molemmille.
 
Terveisiä Suomenlahden eteläisestä ulkosaaristosta ja "räkäisille nauruille" hymähtäen :) Jos en vastaa niin tuuli varmaan katkaisi merikaapelin. Siitähän tässä maksetaan.
 
Jos katsot vähän tarkemmi missä Caruna pyörii, ja otat huomioon minkälaisia "metsiä" (joissa btw jo suurin osa kaapeloinnista on ollut ainakin 30v maakaapelina), mielipiteesi saattaisi muuttua. Nimim. Miksi helvetissä mun pitää maksaa Carunalle siitä että joku Pertti Iijoen perämetsistä saa maakaapelin kun itse asun alueella jossa ne on jo maahan laitettu ikuisuuksia sitten.
Ymmärrän mitä tällä haet mutta taidat vähän liioitella. Ei taida olla tilastoa tukemaan sitä tietoa, että suurin osa Carunan nykyisten alueiden maaseudusta on ollut maakaapelijakeluverkossa jo vuodesta 1994. En sanoisi niitä taajaman omakotialueita kilometrin säteellä kerrostalokeskittymistä "metsäksi" sähkönsiirron mittakaavassa. Eiköhän se maakaapelointi ole yltynyt kirjanpidollisen edun takia vasta vähän myöhemmin, samalla työn laadun laskiessa.
 
Terveisiä Suomenlahden eteläisestä ulkosaaristosta ja "räkäisille nauruille" hymähtäen :) Jos en vastaa niin tuuli varmaan katkaisi merikaapelin. Siitähän tässä maksetaan.
Hyi. Joku haluaa vissiin oikeasti asua saaressa.
 
Hyi. Joku haluaa vissiin oikeasti asua saaressa.
Pysyy paparazzit ja siipeilijät poissa. Niin kauan kun riittää sähköä, huumeita ja nuoria naisia, niin täällä on oikeasti aika leppoisat oltavat. Muu infrakin alkaa olla "airiston helmen" tasoa, niin toivoisi että rumat ja katkeilevat sähkölinjantkin saisi vielä maakaapeliksi joskus :cool:
 
Jatketaan mieluummin täällä.

Elenialla yleensä alle tunnin viiveellä kulutustiedot ja näkyy vielä 5min tarkkuudella ja vaihekohtaisesti, jos näin haluaa. Jotain palveluakin saa kalliin siirtohinnan vastineeksi.

Tunnin viiveellä mistä? Kun vuorokausi on vaihtunut?
 
Laahaako muillakin Elenian riistoyhtiön alueella asuvilla sähkön seuranta? Mulla viimeisin päivitys 11.4. - Aina Labin puolella näkyy jotakin tietoja, mutta esim. netotusta siellä ei ole = ei käy vaihtoehdoksi.
 
Laahaako muillakin Elenian riistoyhtiön alueella asuvilla sähkön seuranta? Mulla viimeisin päivitys 11.4. - Aina Labin puolella näkyy jotakin tietoja, mutta esim. netotusta siellä ei ole = ei käy vaihtoehdoksi.
Siellähän se sivun ylälaidassa lukee, että 12.4. alkaen viivettä kulutustiedoissa. AinaLabista saa jotain irti, kuten huomasitkin. Eli vastaus kysymykseesi, laahaa.
 
Siellähän se sivun ylälaidassa lukee, että 12.4. alkaen viivettä kulutustiedoissa. AinaLabista saa jotain irti, kuten huomasitkin. Eli vastaus kysymykseesi, laahaa.

Tänks! En noteerannut tuota häiriöilmoitusta kun kuljen palveluun bookmarkin kautta.
 
Näköjään taas korotuskierrokset alkamassa? PKS nostaa sähkönsiirtohintoja 1.7.2024 alkaen 38,13€/kk + 7,959 snt/kWh.

 
Näköjään taas korotuskierrokset alkamassa? PKS nostaa sähkönsiirtohintoja 1.7.2024 alkaen 38,13€/kk + 7,959 snt/kWh.
Siis onko tuo kk-hinta oikeasti per kk, ei vuosi?

Omalla alueella (Oulun Energia) VUOSImaksu on n. 58e, eli 4,6e/kk. Energia 2,8 snt/kWh.
Miten hitossa jossain voi olla hinnat yli 8-kertaiset kk-maksun, ja miltei 3-kertaiset energiahinnan osalta? Tuohan on aivan sairasta.
 
Aika normaalia hintaa missä sähkönjakelijalla on alueenaan paljon maaseutua.

Täällä 35€/kk ja siirto 7,65snt
 
Siis onko tuo kk-hinta oikeasti per kk, ei vuosi?

Omalla alueella (Oulun Energia) VUOSImaksu on n. 58e, eli 4,6e/kk. Energia 2,8 snt/kWh.
Miten hitossa jossain voi olla hinnat yli 8-kertaiset kk-maksun, ja miltei 3-kertaiset energiahinnan osalta? Tuohan on aivan sairasta.
Kuukaudessa joo.

Tulevaisuudessa asuntoa hankkiessa pitänee katsoa tarkkaan missä sähkönsiirtofirman rajat menee. Tästä olisi muutama sata metriä Carunan alueelle missä olisi 6€/kk + 3snt/kWh...
 
Siis onko tuo kk-hinta oikeasti per kk, ei vuosi?

Omalla alueella (Oulun Energia) VUOSImaksu on n. 58e, eli 4,6e/kk. Energia 2,8 snt/kWh.
Miten hitossa jossain voi olla hinnat yli 8-kertaiset kk-maksun, ja miltei 3-kertaiset energiahinnan osalta? Tuohan on aivan sairasta.
Jos kaupunkiyhtiöllä on 40 metriä sähköverkkoa per asiakas ja maaseutuyhtiöllä 320 metriä per asiakas niin saattaapi kustannuseroa syntyä. Siirtoyhtiöillä ainakin 80 % kuluista on kiinteitä pääomia sitovan sähköverkon myötä.

Sitten kun sitä laskuaan jaksaa vilkaista, kannattaa katsoa veron määrää. Se on esim. PKS:n kWh hinnassa 35 %. Jos verot poistettaisiin, hintaero liudentuu.
 
Siis onko tuo kk-hinta oikeasti per kk, ei vuosi?

Omalla alueella (Oulun Energia) VUOSImaksu on n. 58e, eli 4,6e/kk. Energia 2,8 snt/kWh.
Miten hitossa jossain voi olla hinnat yli 8-kertaiset kk-maksun, ja miltei 3-kertaiset energiahinnan osalta? Tuohan on aivan sairasta.
PKS Sähkönsiirrolla on 22000km sähköverkkoa ja alle 90000 asiakasta, kalliiksi tuo tulee väkisinkin...
Toisaalta erikoista, että Joensuun taajama keskellä tuota aluetta kuuluu "edulliseen" Caruna Espoon verkkoon. Kuukausimaksu 6€/kk ja siirtomaksu halvempi...
Esim. Joensuu/Kontiolahti rajalla talot viereisillä tonteilla mutta siitomaksut aivan eri luokkaa...
 
PKS Sähkönsiirrolla on 22000km sähköverkkoa ja alle 90000 asiakasta, kalliiksi tuo tulee väkisinkin...
Toisaalta erikoista, että Joensuun taajama keskellä tuota aluetta kuuluu "edulliseen" Caruna Espoon verkkoon. Kuukausimaksu 6€/kk ja siirtomaksu halvempi...
Eikös tuo nyt ole enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että isommat kaupungit on halpoja ja ympäryskunnat kaliimpia?

Todella monesta alueesta löytyy tuollainen pikkuinen alue jonkun ison alueen keskellä
1716402396439.png

Kartan © Adato Energia Oy
 
Eikös tuo nyt ole enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että isommat kaupungit on halpoja ja ympäryskunnat kaliimpia?

Todella monesta alueesta löytyy tuollainen pikkuinen alue jonkun ison alueen keskellä
1716402396439.png

Kartan © Adato Energia Oy
Monessa paikassa ei edes huomaa kunnan rajan vaihtumista.
Samanlaisia "uuden ajan" lähiöitä on voitu rakentaa myös sinne naapurikunnan rajalle.
Kun oma siirtoverkko on kalliimpi, niin harmittaahan se jos naapurin talo näkyy mutta sähkön siirto on aivan eri hintaista....
Edit. Enimmät typot ja sanamuodot.
 
Monessa paikassa ei edes huomaa kunnan rajan vaihtumista.
Samanlaisia "uuden ajan" lähiöitä on voitu rakentaa myös sinne naapurikunnan rajalle.
Kun oma siirtoverkko on kalliimpi, niin harmittaahan se jos naapurin talo näkyy mutta sähkön siirto on aivan eri hintaista....
Edit. Enimmät typot ja sanamuodot.
Ei välttämättä ole kyse edes kunnan rajasta. esim. Joensuussa ei tarvitse mennä Kontiolahden puolelle, vaan osa lähiöistä ihan samalla etäisyydellä torista onkin kalliimpaa aluetta.
 
Joo tiedän että ne ei noudata kuntarajoja. Pointtini oli että tuollaisia paikkoja on varmaan tusinan verran, jossa ison kaupungin keskusta on suht halvassa sähköverkossa ja sitten viimeistään jossain naapurikunnan puolella ollaan suht kalliissa. Itsellänikin on kalliiseen alueeseen 1100 metriä matkaa, tosin siinä kohti raja "sattumalta" menee kunnanrajan kohdalla, joka kohdassa ei.
 
Viimeksi muokattu:
Joo tiedän että ne ei noudata kuntarajoja. Pointtini oli että tuollaisia paikkoja on varmaan tusinan verran, jossa ison kaupungin keskusta on suht halvassa sähköverkossa ja sitten viimeistään jossain naapurikunnan puolella ollaan suht kalliissa.
Pitää muistaa, että kuntarajat ovat eläneet enemmän kuin sähköverkkoyhtiöiden rajat. Siksi rajat tuntuvat epäloogisilta. Kaupungit ovat laajentuneet ja syöneet pikkukuntia ympäriltään.

Lisäksi joissain tapauksissa rajat eivät noudata jotain esim. kunnan rajaa, koska teknisesti ja liittämiskustannusten takia on ollut järkevintä liittää joku käyttäjä "rajan takaa". Esimerkiksi aivan rajan takana on sähköverkko 200m päässä ja taas alueesta vastaavan verkkoyhtiön sähkö on kolmen kilometrin päässä.

Laki velvoittaa verkkoyhtiön veloittamaan omalla verkkoalueellaan samantyyppisiltä asiakkailta (=pääsulakekoko) saman kustannuksen. Jos verkkoyhtiöllä on sähköverkkoa kaupungin keskustassa ja perähikiän perällä, hinta on 3x25A liittymällä sama, vaikka investointi-, kunnossapito- ja vianhoitokustannukset voivat erota moninkertaisesti.

Suurin korrelaatio siirtohintaan on sähköyhtiön verkon määrä per asiakas.
 
UULLATUUUS! Caruna nostaa jälleen sähkönriiston hintoja.


Caruna Oy sanoi:
Caruna Oy on alijäämäinen, ja siksi kerrostaloasujalle hinta nousee keskimäärin 0,93 euroa, omakoti- tai rivitalossa asuvalle keskimäärin 2,06 euroa ja sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalle keskimäärin 4,24 euroa kuukaudessa.

Terveisiä Carunalle asiakkaalta: syökaa hatullinen kakkia näitten vuosittaisten hinnannostojenne kanssa.
 
Saako täällä mainita siirtohinnoista?

Caruna muisti tänään postilla että siirtohinnat vaihteeksi nousee.
Yleissiirto5,26
Yösiirto, päivällä (ma-su 7-22)5,11
Yösiirto, yöllä (ma-su 22-7)3,12
Kausisiirto, päivä 1.11-31.3 (ma-la 7-22)6,73
Kausisiirto, muuaika3,23

Kerran vuoteen saa vaihtaa tuotetta joten olisikohan fiksua vaihtaa talveksi yösiirto ja keväällä sitten taas ehkä kausi jolla joutuu sitten menemään 25/26 talven yli.
Perusmaksussa lienee eroa noin 10€/kk. Liukurilla voi laskea tämänkin oman kulutuksen perusteella.

Jos kulutusta on kesällä tarpeeksi, ei liene mitään syytä köyttää yleissiirtoa.
Näemmä ero itsellä aika pieni, noin 100 € vuoden 23 joulukuusta tähän päivään. Harmi ettei tuo liukuri osaa tuota kausisiirtoa laskea. Sitä carunan laskuri aiemmin näytti edullisemmaksi mutta nyt ei suostu laskemaan kun alle 12 kk dataa käytössä.

edit: jos laskee 1.4 - tämä päivä niin noin 60 € halvempi on ollut kausisähkö kuin yösähkö. :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
UULLATUUUS! Caruna nostaa jälleen sähkönriiston hintoja.




Terveisiä Carunalle asiakkaalta: syökaa hatullinen kakkia näitten vuosittaisten hinnannostojenne kanssa.
Luin just saman sähköpostin ja naurahdin oikein ääneen, et melkoista mentaaliakrobatiaa ja kirjanpidollista kikkailua taas käytetty kun ovat alijäämäisiä. Haista Pekka Haavisto iso paska.
 
Ai että, meille Espoolaisille ne teidän rahatkin alennuksina päätyvät.

Yleissiirto kk-maksu 6,15€/kk alv24 -> 6,53€ max 25A 7,34€/kk 25-63A alv25,5
Yleissiirto 3,09 c/kWh alv24 -> 1.10 2,66 c/kWh alv25,5

Yösiirto kk-maksu 13,55€/kk alv24 -> 13,05€ max 25A 14,67€/kk 25-63A alv25,5
Yösiirto päivä 3,00 c/kwh alv24 -> 1.10 2,55 c/kwh alv25,5
Yösiirtö yö 1,59 c/kwh alv24 -> 1.10 1,12 c/kWh alv 25,5

Hauska muuten, että hinnasto on 1.10 alkaen, mutta sähköpostissa puhuttiin 1.9 alkaen muuttuvista hinnoista. Eli täytynee tarkistaa syyskuun lasku tarkkaan..
 
UULLATUUUS! Caruna nostaa jälleen sähkönriiston hintoja.




Terveisiä Carunalle asiakkaalta: syökaa hatullinen kakkia näitten vuosittaisten hinnannostojenne kanssa.

Ihan hevonvitunpaska tiedotekin koska ei edes kerrota mitkä ne uudet hinnat on. Jotain epämääräisiä keskiarvoja kuukausikorotuksista. Kertokaa nyt ne uudet hinnat vaan prkl. Hinnastolinkkikin vie vanhoihin tietoihin vaikka lukee että tänään julkaistaan uudet hinnat.

Hienosti varmaan ylimääräiset rahat hassattu jonnekin johtoportaan edustussaunan remonttiin niin saatu firma alijäämäiseksi.
 
Eikös se jakanu 130miljonaa osinkoja? Saahan noilla kassan miinukselle hetkoks et voi perustella hinnankorotuksen
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 753
Viestejä
4 497 883
Jäsenet
74 278
Uusin jäsen
Mikat89

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom