Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Copper]

Mikä on hinta tämän 40% jäsenalennuksen jälkeen? Pääseekö kuka tahansa jäseneksi? Jos pääsee, miten?

Omistajajäsenen edut - Oulun seudun sähkö

Jäsenille tarjottava 20 % alennus sähkö- ja lämpöenergiasta voi tarkoittaa vuoden aikana jopa satojen eurojen alennusta energialaskuun.

www.oulunseudunsahko.fi

Tuollahan tuo lukee. Asut ko. verkostoalueella ja maksat nimellisen kertaluonteisen 20€ jäsenmaksun.

 

[Jebaus]

Mikä on hinta tämän 40% jäsenalennuksen jälkeen? Pääseekö kuka tahansa jäseneksi? Jos pääsee, miten?

Et ilmeisesti edes linkkiä viitsinyt avata kun tuollaisia kyselet?
Jäseneksi voivat liittyä kaikki joilla on sähkön/lämmön käyttöpaikka tuolla oulunseudun verkon alueella, ja alennus tulee Oomin normaaleista hinnoista verollisesta hinnasta.
Itseäni kiinnostaisi että jos on jäsen, niin koskeeko alennus myös Oomin sähköä muihin käyttöpaikkoihin kuin Oulun alueen

 

[Paolo Pastarino]

Et ilmeisesti edes linkkiä viitsinyt avata kun tuollaisia kyselet?
Jäseneksi voivat liittyä kaikki joilla on sähkön/lämmön paikka tuolla oulunseudun verkon alueella, ja alennus tulee Oomin normaaleista hinnoista verollisesta hinnasta.

Kyllä viitsin, mutta en jaksanut selailla kovin pitkään, kiitos vaan kysymästä. Aika vähäarvoinen oli tuo viesti, johon vastasin.

 

[bonekuukkeli]

Mikä on hinta tämän 40% jäsenalennuksen jälkeen? Pääseekö kuka tahansa jäseneksi? Jos pääsee, miten?

Minulla on tällä hetkellä (nykyisillä perus jäsenalennuksilla) 4.05snt/kwh ja 3.80e/kk. Kyllähän tuohon maistuu vielä pienet lisäalennuksetkin.

 

[Kääriäinen]

Kerro ihmeessä lisää

Olettaisin, että tuo "juuri alkanut sopimus" on sovittu hyvän aikaa sitten. Itsekin tuppaan sopimaan sähköenergiasopimukseni hyvän aikaa ennen edellisen sopimuksen loppumista vanhojen sopparien jatkoiksi aina, kun on hyviä tarjouksia saatavilla. Tälläkin hetkellä mulla on sovittuna vuoteen 2024 asti kuukausimaksuttomia kiinteähintaisia energiasopimuksia nykyspottihintoihin nähden erittäin alhaisilla kWh-hinnoilla.

 

[jobbus]

Olettaisin, että tuo "juuri alkanut sopimus" on sovittu hyvän aikaa sitten. Itsekin tuppaan sopimaan sähköenergiasopimukseni hyvän aikaa ennen edellisen sopimuksen loppumista vanhojen sopparien jatkoiksi aina, kun on hyviä tarjouksia saatavilla. Tälläkin hetkellä mulla on sovittuna vuoteen 2024 asti kuukausimaksuttomia kiinteähintaisia energiasopimuksia nykyspottihintoihin nähden erittäin alhaisilla kWh-hinnoilla.

Pystyykö niitä vaikka 0,5-1 vuoden päästä alkavia määräaikaisia sopimuksia perumaan jos sattuu sähkön hinta laskemaan, että jos mahdollisesti saisi myöhemmin halvemmalla hinnalla sopparin tehtyä? Tuskin moni yhtiö antaa sopia uusia sopimuksia yli 6kk päähän.
Itsellä ei nyt ole hätää vielä kun on ensi vuoden syyskuuhun asti 4,14c/kwh 0€/kk sopimus voimassa. Ja kulutus on vain hiukan reilu 500kwh/kk

 

[Kääriäinen]

Pystyykö niitä vaikka 0,5-1 vuoden päästä alkavia määräaikaisia sopimuksia perumaan jos sattuu sähkön hinta laskemaan, että jos mahdollisesti saisi myöhemmin halvemmalla hinnalla sopparin tehtyä?

Ymmärtääkseni ei muutoin, kuin joissain "rajatapauksissa" kuten muutto. Joten kyllä näissä pidemmissä sopimuksissa on "hintariskiä" myös sopimuksen ottajan puolella.

Omalla kohdallani se on kuitenkin ihan harkittu riski. Sähköenergiankulutukseni on verrattaen pientä jotakuinkin luokkaa 1,5 MWh/a (kaukolämmitetty kerrostaloasunto) ja iso osa energialaskuni suuruudesta koostuisi perusmaksusta, jos sellainen sieltä löytyisi. Kilowattituntihintojen senttien viimeisillä kymmenyksillä (tai senteilläkään) ei ole oikeastaan mitään merkitystä kohdallani, kunhan se perusmaksu pysyy nollassa. Toki mielelläni solmin mahdollisimman edullisia sopimuksia, koska on nyt vain tyhmää maksaa turhasta. Vuoteen 2024 asti maksan sähköenergiasta alle 5snt/kWh ja jos nyt olettaisi, että esim. vuoden päästä Olkiluoto 3:n jo toimiessa kuluttajille myytävän sähköenergian keskihinta olisi laskenut vaikka luokkaan 3snt/kWh, niin menettäisin niihin hintoihin verrattuna sopimallani sopimuksella vuositasolla parikymppiä. Tuleeko hinnat laskemaan niin alas? Tämän hetken (spotti)hintoja kun katselee, niin tuntuu hyvältä jos palattaisiin edes alle 5snt/kWh hintoihin.

Tuskin moni yhtiö antaa sopia uusia sopimuksia yli 6kk päähän.

En tiedä mitkä yhtiöt eivät anna, mutta ainakin käyttämäni "perinteiset" kaupunkien omistamat sähköyhtiöt (Helen, Lumme,...) ovat antaneet.

 

[leffo]

Ei minulle mutta kyseessä on sopimusrikkomus. Luultavasti sopimuksen oli tarkoitus sitoa molempia osapuolia.

Jos niillä ei ole varaa ostaa sähköä välitettäväksi asiakkailleen, niin milläs niillä olisi sitten varaa korvata kenellekään mitään?

Suur-Savon sähkö omistaa sen Lumpeen:

Microsoft omisti Microsoft Mobilen.(en ole varma nykyomistajasta, ainakin tuo on vedetty lihoiksi vuosia sitten) Niin se vaan on kyseinen puhelintuotanto historiaa, ei ollut Microsoftilla halua dumpata miljardeja toisensa jälkeen tuohon.

Hmmm....kenties yritykset pääasiassa vastaavat omista velvoitteistaan omalla liiketoiminnallaan? Tilapäisistä kupruista toki yritys voi selvitä helpommin jos käy omistajan lompakolla, mutta samalla tavalla markkinoilta saa rahaa jos ongelmat ovat tilapäisiä.


Mutta sitten asiaan. Ei tosiaan itsellä ole mitään huonoa sanottavaa tuosta Energia 247:sta hieman yli vuoden kokemuksella, hyvin se homma toimi, tuli tutuksi niiden tapa lähettää melko hitaasti sopimusvahvistuksia. Esim. viimeisin 6kk sopimus tein kesäkuun viimeinen päivä alkamaan heinäkuun alusta, edellisen kerran sopimusvahvistus oli tullut reilussa kuukaudessa, tuo viimeisin tuli vasta elokuun toinen viikko eli liki 6 täyttä viikkoa sitä sai odotella. Siinä oli muistaakseni samalla, kesällä siis, Turku Energian kanssa ongelma kun TE päivitti systeemejään jotain ensi vuonna tulevaa sähköalan uudistusta varten, eivätkä lähettäneet noille mun kulutustietoja liki 3 kuukauteen. Hätkähdinkin jossain vaiheessa kun tajusin etten ollut maksanut pitkään aikaan sähkölaskua, ja kysyin sitä erikseen. Mulle ne kyllä onnistuivat järjestelmiensä päivityksistä huolimatta lähettämään siirtolaskut joka kuukausi.
Onhan toi ymmärrettävää markkinataloutta, jos miettii että millaisessa tilanteessa tuollaiset puhtaat sähkön myyntifirmat ajautuu ongelmiin, niin se on just tälläisessa tilanteessa kun eivät saa sopivaan hintaan sähköä hankittua ja kuluttajien kiinteähintaiset sopimukset eivät salli riittäviä korotuksia.


Mitä katselin seuraavaksi: ajattelin lähteä liikkeelle Tampereen sähkölaitoksella. Niillä on vuoden loppuun "vanhalla" syksyn hinnalla vielä toistaiseksi voimassa oleva sopimus tarjolla, eli vajaa 7 senttiä per kWh. Sitten tammikuuksi katselin Keuruun Energiaa, siellä on korotukset ilmeisesti jo tehty ja niidenkin jäljiltä vain 7,5 senttiä. Toisaalta se tuntuu oudon halvalta kun about kaikkien muiden hinnat on luokkaa 10 senttiä ja ylöspäin, mutta toisaalta noilla sähköntuottajayrityksillä on mahdollisuus myydä pörssihintaa halvemmalla. Tässä on nyt vajaa pari viikkoa aikaa miettiä, mutta enpä löytänyt halvempaa.

Lähtökohtaisesti siis ei todellakaan innosta noi mitkään 2 vuoden sopimukset. Mä pidän sormet ja jalat ristissä OL3:n puolesta. Kyllä se sieltä nousee verkkoon ja hintapaineet hellittää...


Edit: tuossa noita hintoja katsellessa tuli myös tuon Tampereen sähkölaitoksen erikoinen spot sopimus vastaan. Siinä oli ilmainen hintakatto 8,5 senttiä. Se on vähän erikoista koska niiden kestosähkön(4 kertaa vuodessa vaihtuva hinta) sopimuksen hinta nousee vuoden alussa 9,87 senttiin (per kWh). Eli miksi kukaan pitäisi tuota kun tuo spot hintainen olisi aina halvempi. Eli siinä voi olla sellainen että tuo hintakatto lähtee kävelemään pian. Noi kaksi on muutoin täysin vertailukelpoiset, samat kuukausimaksut ja molemmat samanlaisia toistaiseksi voimassaolevia.

 

[Cirrus]

Itseäni kiinnostaisi että jos on jäsen, niin koskeeko alennus myös Oomin sähköä muihin käyttöpaikkoihin kuin Oulun alueen

Ei ole onnistunut tässä vuosien varrella. Ei edes osuuskunnan alueella olevan liittymän haltijan omissa nimissä oleviin toisiin liittymiin muualla kuin alueella.

 

[bowtie81]

sopparit Helenillä loppuut maaliskuussa, tuli jatkotarjous johon en ole tarttumassa, pitänee jäädä odottelemaan jos tilanne yhtään paranisi siihen mennessä. Onko kokemusta, pitääkö pientuotantosopimus (aurinkopaneelit) olla samassa yhtiössä mistä ostaa sähkön?

 

[Copper]

sopparit Helenillä loppuut maaliskuussa, tuli jatkotarjous johon en ole tarttumassa, pitänee jäädä odottelemaan jos tilanne yhtään paranisi siihen mennessä. Onko kokemusta, pitääkö pientuotantosopimus (aurinkopaneelit) olla samassa yhtiössä mistä ostaa sähkön?

Meinasin heittää mutulla, mutta hetken mielijohteesta googlasin.

Ainakin vattenfall ostaa spot-hinnalla tuotantoa. Omatuotanto-sopimus. Se ei kuuluu sähkönmyyjälle mitä itse tuotat ja mitä sillä sähköllä teet. Siirtoyhtiötä kylläkin sitten kiinnostaa.

Edit: Tämä on erityisetu asiakkaille, jotka ovat ostaneet aurinkopaneelit Vattenfallin kautta. Johan se kuulostikin vähän liian hyvältä

Edit2: Oomin sivuilta "
Maksamme tuottamastasi ylijäämäsähköstä pohjoismaisen sähköpörssin Nord Poolin Suomen hinta-alueen tuntihinnan.

Pörssisähkön toteutuneet tuntihinnat löytyvät pohjoismaisen sähköpörssin Nord Poolin sivuilta.

Pientuotantosopimuksesta veloitetaan perusmaksu 2,90 €/kk sekä käsittelykuluja 0,12 c/kWh (hinnat sis. alv 24 %). Jos sinulla on voimassa oleva sähkönmyyntisopimus Oomin kanssa, ei pientuotantosopimuksesta veloiteta perusmaksua tai käsittelykuluja." Sähkön pientuotanto
Vähän epäilen että kaikki sähköyhtiöt mielellään ottaa x€/kk + marginaalin.

 

[Taneli-]

No kysyin ihan sen vuoksi, että juurikin toissa BF sain Heleniltä tarjouksen 3,98 ilman kk-maksua (ja tuo soppari päättyy ens vuoden aprillipäivään mennessä), että onko joku tosiaan saanut sopparin alkamaan vuoden tai jopa kahden päästä, sitä vaan ihmettelin...

Ei nyt varmaan 2 vuoden päähän mutta esim. kun solmin oman uuden sopimukseni heinäkuulla (alkoi juuri 1.12.2021 4,95snt/kWh ilman kk-maksua) tein myös porukoilleni saman ja heillä se alkaa 22.3.2022. Kyseessä 2 vuoden sopimus.

Eli oma suositukseni oli ja on vieläkin että kun on halvemmat hinnat (kesä) kannattaa solmia niitä sopimuksia vaikka ne alkaisivatkin myöhemmin. Se täytyy vaan muistaa aiemmin kuin siinä kuussa kun se sopimus loppuu tai pahimmillaan silloin kun se ensimmäinen kalliimpi lasku tulee sopimuksen loppumisen jälkeen.

Osa yhtiöistä ei suostu kuin 90 päivän (3kk) tai 6kk päähän tekemään sopimusta mutta osa suostuu huomattavasti (ei nyt varmaan 2 vuotta eteenpäin) pidemmällekin.

Edit: toki siinä on se teoreettinen mahdollisuus aina olemassa että "ehkä odottamalla tulee parempi tarjous" kuten joskus (taisi olla viimevuoden) black friday tarjousten kanssa on voinut käydä. Mutta jos ei tulekaan voi joutua ikävään tilanteeseen missä mennään toistaiseksi voimassa olevalla huonolla sopimuksella ja odotellaan ehkä seuraavaa kesää.

 

[Lucas]

Suomessa on sopimuksen vapaus, niin sitä käsittääkseni mikään estä tekemästä vaikka sähkösopimusta, joka alkaa 20 vuoden päästä, jos sähkölaitos haluaa sellaista tarjota ja asiakas taas sen puolestaan haluaa ottaa.

Toki mikään sähköfirma tuskin haluaa sinne saakka sopimuksia tehdä kun ei ole taatusti mitään tietoa siitä mikä on sähkön markkinahinta siihen maailman aikaan.

 

[zepi]

Suomessa on sopimuksen vapaus, niin sitä käsittääkseni mikään estä tekemästä vaikka sähkösopimusta, joka alkaa 20 vuoden päästä, jos sähkölaitos haluaa sellaista tarjota ja asiakas taas sen puolestaan haluaa ottaa.

Toki mikään sähköfirma tuskin haluaa sinne saakka sopimuksia tehdä kun ei ole taatusti mitään tietoa siitä mikä on sähkön markkinahinta siihen maailman aikaan.

Markkinahinnan lisäksi kiinnostavaa on myös tuotantokustannus… Jos joku Helen tietää saavansa mankala-ydinvoimalasta sähköä ”omakustannehintaan” 2s/kWh, niin kyllä siinä voi olla ihan kannustinta myydä 50-60% kapasiteetista 5c/kWh hinnalla jonnekin 3-4v päähänkin.

Loppuja voi sitten myydä markkinahintaan kun on ensin pitkillä kiinteillä soppareilla varmistanut, että voimalan juoksevat kulut on katettu.

 

[Kessseli]

Huomenna sitten pörssisähkö sopimuksen omistajien kukkaro kevenee klo 17 kun sähkö maksaa peräti 77snt/kwh. Itsenäisyyspäivä kaffeet
kannattaa keittää puuhellalla. Sauna kuumaksi, kiinteänhinnan omistajat!

 

[kapo]

Huomenna sitten pörssisähkön omistajien kukkaro kevenee klo 17 kun sähkö maksaa peräti 77snt/kwh. Sauna kuumaksi, kiinteänhinnan omistajat!

Eiköhän joku jamppa tule silti selittämään kuinka keitti kahvit vuorokauden halvimmalla hinnalla

 

[jumr]

Huomenna sitten pörssisähkö sopimuksen omistajien kukkaro kevenee klo 17 kun sähkö maksaa peräti 77snt/kwh. Itsenäisyyspäivä kaffeet
kannattaa keittää puuhellalla. Sauna kuumaksi, kiinteänhinnan omistajat!

Ei mene kyllä kauaa että tulee lisää näitä energia247 tapauksia kun pörssihinnat vetää tuota luokkaa.

 

[Antw]

No määräaikainen pörssisopimus. Voiko tyhmempää olla?

Ei haittaa maksella 4.95/0/kk Lumpeelta seuaavat 1,7 vuotta.

 

[koelli]

No määräaikainen pörssisopimus. Voiko tyhmempää olla?

Ei haittaa maksella 4.95/0/kk Lumpeelta seuaavat 1,7 vuotta.

Sellaisen omaan. Tyhmältähän tämä tuntuu, toisaalta ei. Jälkiviisauteen en mene. Joku varmaan kysyy, että miksi sellainen. Otin sellaisen, kun marginaali oli 0,0 c / kWh, kk-kulut 0€.

 

[vesas]

Huomenna sitten pörssisähkö sopimuksen omistajien kukkaro kevenee klo 17 kun sähkö maksaa peräti 77snt/kwh. Itsenäisyyspäivä kaffeet
kannattaa keittää puuhellalla. Sauna kuumaksi, kiinteänhinnan omistajat!

Pahus. tuli jo tänään kylvettyä. No ei tuo pörssissä kustantanut kuin vähän päälle 200eur/MWh. Pitää muistaa kesällä matkailla Vaasan suuntaan ja nostaa oluttuoppia terassilla paikallisen sähkölaitoksen kunniaksi. Muistivat sähköenergianlaskulla kahdelta viime kuulta, ei paljoa euroja mennyt tällä 3,90snt/kWh hinnalla. Vielä vajaa 9kk tätä riemua jäljellä.

Saanähdä mitä tapahtuu tiistaina pörssisähkönhinnalle kun on pakkasta kunnolla koko pohjolassa ja työtkin taas alkaa. Muutaman tunnin päästähän tämäkin arvoitus selviää.

 

[zepi]

Fortumin ainakin kannattaisi jättää se lupahakemus parista reaktorista loviisaan, vaikkei edes heti aloittaisi rakentamista.

 

[Veikka]

Lumo Energia lopettaa toimintansa - Sahkon-kilpailutus.fi

Sähköyhtiö Lumo Energia lopettaa toimintansa. Yhtiö jatkaa sähköntoimitusta vielä nykyisille asiakkailleen, mutta uusia sopimuksia Lumo Energialle ei ole enää mahdollista tehdä. Lumo Energia myy tällä hetkellä sähköä 70 000 asiakkaalle. Ylen artikkelissa Lumo Energian toimitusjohtaja Otto...

www.sahkon-kilpailutus.fi

"Tuotekuvaus
Ennakkotilaajan etu: Sopimus voi alkaa aikaisintaan 1.3.2022."

Mielenkiintoinen sähkösopimus ?

Ottavatko varman päälle etteit möisi persenetolla Tammi-Helmikuun ajan sähköä

 

[Kessseli]

Huomenna aamulla klo 7-8 kannattaa aamupuurot keitellä pörssisähkösoppareiden omistajien suosiolla vaan puuhellalla 1,24€/kwh hinnoilla. Päivän keskihintakin vain 58,1snt/kwh.

 

[kilroy1]

Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..

 

[Cirrus]

Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..

1000-1500kW/h kylppärin lattialämmitykseen. Laattojen lämpötila ei saisi muuttua nopeasti, joten sitä on vaikea säädellä. Ja huoneen kuuluisi olla muuta tilaa aina lämpimämpi. Jos kylppäri on kaukolämmössä, niin tuo kulutus puuttuu.

Huoneistokohtainen IV-kone 800-1000kW/h vuosi.

Noista sellaiset helpot lisät kulutukseen. Oletan siis että sinulla ei ole kumpakaan noista omalla kontollasi.

 

[kilroy1]

Kylppärin lattialämmitys on, en säätele sitä lainkaan, kyseessä on pelkkä mukavuuslämpö.

Iv-konetta ei ole, pelkkä painovoimainen ilmanvaihto. Mitään lämmön talteenottoakaan ei ole, pelkät suorat hormit katolle.

Suunnitelmissa olisi hankkia ilp, ei lämmitykseen vaan kesällä ilmastoinniksi. Se tietty nostaa kulutusta, riippuen kesästä.

 

[Iceman016]

Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..

Miksi sitä sähkönkulutusta pitäisi saada nostettua?
Kaukolämpörivarissa asuvan sähkön kulutukseen vaikuttaa eniten viihde-elektroniikan määrä/käyttö ja saunomistiheys, joihin teillä tekstin perusteella kuluu keskimääräistä vähemmän sähköä. Jos teillä saunottaisiin esim. 3krt/viikko, mikä on mielestäni vähän edelleenkin niin sähkönkulutus nousisi vuodessa ~1000kwh. Ja jos läppärit olisi pöytäkoneita niin vuosikulutus nousisi myös reilusti jne.
3-henkisen kaukolämpörivitalossa asuvan perheen keskimääräinen sähkönkulutus on muistaakseni 4000kwh/vuosi.

 

[Ile_26]

Jokohan viimeisetkin pörssisähköilijät ovat vaihtaneet?

 

[Kessseli]

Jokohan viimeisetkin pörssisähköilijät ovat vaihtaneet?

Mitenpä vaihdat jos on määräaikainen sopimus

 

[Cirrus]

Mitenpä vaihdat jos on määräaikainen sopimus

Varmaankin sähkömarkkinoiden historian typerin sopimustyyppi on määräaikainen pörssisähkö. Ja tarpeetonkin. Sen kerran muutaman kerran kun olen käyttänyt, niin myös tarpeeton kun samat tai halvemmat hinnat on saanut pörssisähköön ilman määräaikaisuuttskin.

 

[Ile_26]

Niinjoo, itsellä oli pörssisähköä pari vuotta kun loppui määräaikainen 4snt/kwh, vaihtuu fortumilla. En edes ajatellut että pörssisähköä ostetaan määräaikaisena, kuulostaa jo niin typerältä.

 

[Taneli-]

Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..

Kuten jo ketjussa mainittu niin muuttamalla hieman tottumuksia saisi kulutuksen helposti nousemaan jopa päälle 10 000kWh/vuosi. Esim. hanki 3 pöytäkonetta missä 24/7 alat mainaamaan eli jotain Vega 64+ kortteja ainakin 2kpl per kone jatkuvasti päällä. Sitten saunominen, rupea käymään päivittäin saunassa ja anna sen nyt olla vähintään tunti lämpeämässä ennenkuin itse menet, kun menet niin pitkän kaavan kautta ja kait nyt kiukaalla koko perhe (yksi kerrallaan) käy ne makkaratkin paistopussissa sitten tekemässä eli päivittäin sauna päällä vähintään jonkun 4 tuntia. Miten sitten tuuletus, esim. kun käytte saunassa (päivittäin) tekee hyvää pitää kaikki ovet ja ikkunat esim. tunnin verran auki että saa varmasti raitista ilmaa ja tietysti turha se nyt on pattereita sulkea siksi aikaa... Kun teette ruokaa niin jokainen erikseen ja omaan aikaan, eli uuni päälle ainakin 3x päivässä. Myös TV:n on hyvä olla päällä (varsinkin näin suoratoistoaikana) vähintään sen 10 tuntia, ei kannata unohtaa hyvää vähintään 5.1, mieluusti joku 7.2 systeemiä millä niitä nuorison (tai vanhempien) musiikkivideoita on mukava myös kuunnella jne.

Eli kyllä sen kulutuksen saisi varmasti nostettua ja jopa kohtuu helposti. Nuo omat esimerkkini ovat tietysti naurettavia mutta olen aika varma että sähkönkulutus nousisi reippaasti...

 

[HTK12]

Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..

Tuo kaukolämpö tiputtaa sen kulutuksen. Ellei sitä ole, niin sähköä menee jo pelkästään vedenlämmitykseen ~1000kwh/hlö/vuosi. Samoin autojen lämmitys vie helposti useamman kwh/vrk, jos jokaisella olisi oma auto ja käytettäisiin päivittäin (tämä toki vain talvella).

 

[varadruidi]

Huomenna taas uusi ennätys 121,5 snt kWh.

 

[haller]

Aamulla 7-8 1000,07 + alv eli 124,1 snt / kWh kuten tuossa yllä jo mainittiin. Sahko.tk vaan sekoilee kun mentiin hinnassa uudelle tuhatluvulle.

 

[Veikka]

Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..

Ei toki tänne kuulu, mutta paljon maksaa kaukolämpö vuodessa

 

[kilroy1]

Ei toki tänne kuulu, mutta paljon maksaa kaukolämpö vuodessa

Lämmitys itseasiassa kaasulla, ensi vuonna ollaan siirtymässä kaukolämpöön.

En muista lämmityksen osuutta mutta yv n. 4,20/m2 mikä sisältää veden ja pistokepaikan autolle. Tuolla vastikkeella yhtiön tulos on plussalla joka vuosi vaikka yhtiö osallistuu lähes vuosittain jonkun asunnon kph remonttiin kosteuden vuoksi. Omatoimihuolto paitsi lämmitys, lumenauraus ja hiekotus.

 

[Jere58]

Hyvinkin ihmeelistä että niitä kosteusvaurioita tulee noin usein. Jotain vikaa lämmityksessä tai kosteuseristyksissä. En haluaisi asua siinä yhtiössä

 

[kilroy1]

Hyvinkin ihmeelistä että niitä kosteusvaurioita tulee noin usein. Jotain vikaa lämmityksessä tai kosteuseristyksissä. En haluaisi asua siinä yhtiössä

Yhtiö rakennettu 1978, viime vuosina tehty viimeisiä kph remontteja alkuperäisiin kylppäreihin. Osa korjatuista on remontoitu ysärillä jolloin kosteuseristykset eivät olleet tätä päivää. Mukana myös t-i miesten ysärillä remontoimia kylppäreitä, silloin kun ei ollut vastaavaa ilmoitus- tai valvontapakkoa mitä nykyään. Näissä kaikissa on ihan normaalia että kylppäreistä vähintään suihkuseinästä löytyy kosteutta.

Yhtään 2000-luvulla remontoitua ei ole tarvinnut yhtiön piikkiin korjata. 2000-luvulla remontoiduista vanhimmatkin ovat kuitenkin yli 20 v vanhoja.

Yhtään remonttia ei ole tehty kosteuden vuoksi, osakkeenomistaja on halunnut remontoida kylppärin (tai siis sauna-kph:n) ja kosteus tullut vastaan joko purkuvaiheessa tai jo remonttia suunniteltaessa.

Kustannusjako ollut aina selvä, yhtiö maksaa tarvittaessa kuivauksen ja vesieristyksen, osakas pinnan.

Yli 40v vanha talo niin remonttia tulee aina, mielestäni ei mitään erikoista tai huolestuttavaa. Jos lasketaan kylppärin remonttiväliksi 25v niin keskimäärin yhtiössä on yksi remontti/vuosi.

 

[Kvarkki]

1000-1500kW/h kylppärin lattialämmitykseen.

Suattaaapi olla tuo lattia vähän lämpöinen

 

[ttppii]

Suattaaapi olla tuo lattia vähän lämpöinen

Ja saa olla talossa jykevät sulakkeet.

Tuulisähköfirmat taitavat muuten tehdä paljon rahaa nyt. Erotus tuulivoimaennusteen (jonka mukaan pörssisähkön hintaa arvioidaan) ja todellisen tuotannon välillä on poikkeuksellisen iso. Ennusteen arvio on tänään ollut 500-700 MWh/h, mutta todellinen tuotanto 1100-1200.

 

[Jebaus]

Edelleenkin, yhtä vähän nuo tuuli/ydin/mikä vaan voimala myyvät sitä spot-hintaista sähköä kun joku sitä ostaa eli eivät juurikaan.

Ihan yhtälailla kun me teemme noita kiinteähintaisia sähkösoppareita, myyvät tuotantolaitokset sen sähkön vastaavilla summilla jo vuoden-kaksi ennakkoon pois. Niin se markkinatalous toimii.

Eli vaikka nyt kuinka hinta olisi "kallis", todellisuudessa tuskin edes 10% tuotannosta maksetaan tuota 100c+ spot-hintaa, ja vastaavasti alle 10% kuluttajista sitä joutuu myöskään maksamaan.

Tuulivoiman tuotantoennusta perustuu käsittääkseni ihan tarpeeseen/hintaan kuin myös siihen tuuleen. Ennusteissa ei varmasti ole ajateltu että kovilla pakkasilla kuten nyt, tuulee näin reippaasti joten siitä varmaan tuo erotus.

 

[Minbarian]

Kylläpä meni kaffet väärän kurkkuun ku tätä taulukkoa katsoin.

Enpä muista, että ois yli euron menny koskaan hinta per kWh...

Onneksi tulee toinen sopimus just voimaan

 

[Outrider]

Tammikuussa loppuu 24kk määräaikainen soppari Vattenfallin kanssa, 5,09c/kWh+0€/kk. Jatkotarjous on aika huono 7,36c/kk+1,99€/kk. Parhaat nettikilpailutuksen tuloksetkin lähes 7c/kWh 24kk sopparilla. Mitähän tässä keksisi talven väliaikaiseksi ratkaisuksi, jos kesällä hinnat palautuisi "normaaliksi" ja Olkiluoto kolmonenkin saataisiin tuotantoon? Toki ei maailmaa moiset hinnankorotukset kaada, kun kulutus on alle 4500kWh/vuosi, mutta säästö se on pienikin säästö.

 

[CaseAce]

Mitähän tässä keksisi talven väliaikaiseksi ratkaisuksi, jos kesällä hinnat palautuisi "normaaliksi" ja Olkiluoto kolmonenkin saataisiin tuotantoon?

No vaikka Kokkolan Energian 6,13 snt/kWh + 2,82 €/kk toistaiseksi voimassa oleva. Toki sekin voi nousta ennen kesää.

 

[petepeluri]

Tuota suuruusluokkaahan se on rintamamiestaloissa sähkönkulutus vuodessa jos sisällä pitää jotain +23C lämpötilaa ja sähköllä lämmittää.

Joskus kuullut jotain juttua, miten miten tuollainen rintamamiestalo vie suoralla sähkölämmityksellä 4500 kWh vuodessa yhteensä sähköä. Hyvät naurut sellaisesta tarinoinnista saa kun eiköhän se talo lämpene tuolloin käytännössä kokonaan puulla oikeasti tai sitten sisällä on talvisin reilusti pakkasta.

Alkaa jo kirpaista lompakossa tuollainen 40.000 kWh vuotuinen sähkönkulutus vanhassa rintamamiestalossa. 15 sentin kWh hinnalla se tekee 6000 euroa vuodessa. Siitäkin kulutuksesta varmaan 80 prosenttia luokkaa menee viiden talvikuukauden aikana. Eli siinä "saa" keskitalven talvikuukausina maksella yli tuhannen euron kuukausittaisia sähkölaskuja. Ostopuilla lämmittämällä kustannus tippuisi kenties kolmasosaan siitä.

Järkevästi lämmittämällä pääsee reiluun 100kwh/m2 kulutukseen. Toki sitä voi halutessaan tuhlata moninkertaisen määrän.

 

[Lucas]

Järkevästi lämmittämällä pääsee reiluun 100kwh/m2 kulutukseen. Toki sitä voi halutessaan tuhlata moninkertaisen määrän.

Kerro ihmeessä minullekin se, että mikä on sellaista järkevää lämmittämistä jolla pääsee järkevästi Suomessa lämmityksen osalta vanhoissa 100 kWh vuosikulutukseen per neliömetri?

https://www.vttresearch.com/sites/default/files/pdf/technology/2012/T41.pdf

Pidetään se sisälämpötila siellä Rovaniemen peruskuntoisessa rintamamiestalossa siinä korkeintaan parissa lämpöasteessa talvisin ja laitetaan paljon palttoita ja muuta vaatetta päälle? Vai mikä on se järkevä lämmitys?

 

[Terrorwinston]

Meillä tulee vuoden kokonaissähkönkulutus olemaan arviolta 130-140 kWh/m2. v.1960 valmistunut rintamamiestalo, jossa on ikkunat uusittu ja lämmitysjärjestelmänä maalämpö, ei muita lisäeristyksiä tehty. Asuinneliöitä 95, kokonaispinta-ala 180. Lisäksi kellarissa osittain lattialämmitystä sähköllä (pesutilat). Sisälämpö talvikaudella tavoitteena pitää n. 21 astetta. Pieni kiertoilmatakka löytyy, mutta sen merkitys lämmitykseen on aika vähäinen kun ei ole lämpöä varaava, lähinnä tunnelmaa luomassa. Vähän korkealta tuo sähkönkulutus tuntuu, mutta täytyy tutkia olisiko tässä kohteessa esim. aurinkopaneelien hankkimisessa mitään järkeä. Kesällä tuppaa sähkönkulutus olemaa aika pientä kun ollaan paljon pois kotoa ja lämmitykseen ei mene sähköä juurikaan.
Tämä nyt lähinnä osviittana sähkönkulutukseen ja viittauksena tuohon edelliseen tutkimukseen.

Nykyinen määräaikainen sähkösopimus Lumpeella on voimassa vielä reilun vuoden, 4,88c/kWh tällä hetkellä, ei voi valittaa just nyt kun katsoo pörssisähkön hintaa.

 

[Resetor]

Väre lähettelee viestiä, että kehoittaa säästämään sähköä kun on niin kallista. Tämä viesti minullekkin tullut, vaikka heiltä on kiinteä hintainen soppari. Empä ole kiinnostunut hyväntekeväisyyttä tekemään kun tämä avustus suhde on tasan varmasti yhdensuuntainen.

 

[vesas]

HS kirjoittelee että korkeahko pörssihinta olisi Ruåttalaisten vika. Eli Norja-Ruotsi osastolla on kissanhännenveto menossa kuka saa käyttää Ruåttin sisäistä siirtoverkkoa, joka on siis päästetty ns. mätänemään. Esim. 2006 Ruåtti joutui pistämään kaikki ulkoyhteydet kiinni kun verkko kaatui osittain. No totuushan on että kotimaisen sähkön piikittävä hinta on ihan kotimaista tekoa: rankka riippuvuus tuonnista altistaa markkinat mille tahansa ulkoiselle häiriölle, oli se sitten Norjassa, Ruotsissa tai Venäjällä. Lisäksi tietysti kun mitään varakapasiteettia ei ole isommin olemassa niin isompi kotimainenkin laitoshäiriö alkaa pimentämään niin lamppuja kuin sähkön maksajan päätäkin. Eniten tuo 1000eur hintatason kertoo siitä että käytiin hyvin lähellä rajaa jossa osa kulutuksesta joudutaan tiputtamaan verkosta pois. Käytännössä siis kaikki tuotanto oli ajossa ja kaikki tuonti käytössä mitä saatiin ostettua. Suomen tuontikapasaiteettia oli runsaasti jäljellä mutta siihen ei saatu sähköä Norjasta kun pullonkaula oli Ruotsin siirtoverkossa.

HS:än jutusta ehkä hiukan paistaa läpi Fingridin johtajan viesti, jossa saataa olla pientä poliittista väriä. Sivulauseessa vain ohimennen todetaan että oma vikahan tämä tilanne on Suomessa. EU:ltakin haetaan jo apuja, mutta tuskin sieltä niitä kilowattitunteja tänne aletaan laivaamaan kun keskieuroopassa on pula mewattitunneista.

Väre lähettelee viestiä, että kehoittaa säästämään sähköä kun on niin kallista. Tämä viesti minullekkin tullut, vaikka heiltä on kiinteä hintainen soppari. Empä ole kiinnostunut hyväntekeväisyyttä tekemään kun tämä avustus suhde on tasan varmasti yhdensuuntainen.

Tämä viesti sähkönmyyjiltä on tosiaan sellainen että ensin suositellaan ja sitten ne sähköt katkaistaan kun kulutus ylittää tuotannon+tuonnin. Sehän tuolla on oikeasti taustalla. Hinnan osalta ainoa vaikutustapa on ottaa yhteyttää omaan kansanedustajaan, ei tämä korjaannu OL3:sella jos samanverran ajetaan alas kaukolämpövastapainetta kuten nyt on julkisuuteen ilmoiteltu. Esim. Helen muuttaa kaukolämpöään päättäväisesti sähkölämmitykseksi, sähköllä ne lämpöpumput pyörii ja kun vastapainekaukolämpö ei tuota enää sähköä niin kulutus kasvaa ja tuotanto pienenee. Älykkään sähköverkon eli ajoitetun lämpimänvedenvaraajan/sähköauton latauksen hyöty on vähän heppoinen jos se sähköpula(eli tolkuton pörssihinta) kestää viikkoja. Tämähän se tilanne nyt tosiallisesti on älykkyyden osalta, mitään vuorokauden yli kestävää kulutuksensiirtoa ei vain ole saatavilla.

Tätä ennen noita tonnin kahtapuolen olevia hintoja on nähty kun tulee oikea systeemikriisi pohjoismaisella tasolla. Ja siitähän tässäkin on oikeasti kyse, eli ääneenlausumaton totuus on että sähkö melkein loppui.

Jotenkin itse en ihan osta sanaa "varma" jos se perustuu siihen että Venäjä kykenee 100% toimittamaan sähkö + Norja pystyy 100% toimittamaan sähköä + Ruotsi pystyy 100% siirtämään sen + kaikki isot laitokset toimii kotimaassa 100%. Yksikin noista muuta kuin täydet 100% pakkasella niin jossain pimenee. No markkinat totesi ihan saman ja se näkyy hinnassa. HS:än jutussakin luvataan lisää heiluntaa hintaan.