Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Helenin kahden vuoden soppari on päättymässä, 4,28c/kwh ilman kk-maksua tällä hetkellä ja jatkotarjousta tarjottiin em. Sopimuksen loppuessa hintaan 6.65c/kwh 3e kk maksulla. Ei Varmaan mistään saa halvemmallakaan?
 
Ittellä ollu 2015 lähtien Energia247 ilman moitteen sijaa ja nyt kyllä inan satuttelee tämä firman lihoiksi laitto. Kun tosiaan ilman kuukausimaksua skaalalla 2015 pörssi+0,4c/kWh -- 2020 pörssi+0,55c/kWh paukutettu menemään ja oltu kovasti tyytyväisiä.

Aspa ollut kovasti asiallinen ja ripeä, mitä on heidän kanssaan joutunut asioimaan.

Kulutus melko hyvin 220-245kWh/kk.

Niin nyt omalla kulutuksella tuo Lumon Tuntispot (1,9€/kk+spotti+0,24c) on suht likellä, vaikka kuukausimaksu sitten tuo prosentuaalisesti reilusti lisää kustannuksia. Karkeasti 613kWh verran tuota eroa marginaalissa, kun taputtelee kuukausihinnan erotuksen. (1,9/0,0031) Kyllä. Hiustenhalkomista, mutta perkele kitupiikkihän laskee.

Vastineellisesti KSS IISI S (250kWh/kk 11,99€ a.k.a 4,796c/kWh) on myös tähän matalaan kulutukseen suht jeppis tasahinta. Vaikkakin vastaa hinnaltaan kahden, ellei kolmen kuukauden kulutuksen hintaa. Mutta tässäkin haisee VAHVA hinnankorotuksen paine.

Ja mitä tulee tuohon yllämainittuun lehdissä varoiteltuun, niin ainoa uutinen Energia 247 osalta, tämän ruumiutumisen lisäksi löytyi goolaituani seuraavasti.


Edittinä vielä sen verran, että nyt vallitsevan tilanteen puitteissa tuo KSS IISI diili tuli toistaiseksi voimassa olevana otettua, kun ei kykene muut vastaavaan. Sekä mitä vallitseva spotti on. Niin vielä kun olen opiskelijan retale, niin kaikki ilo irti.

Lisäksi oletan, että huomisesta alkaen soinee viikon luuri kovasti vanhoille 247 asiakkaille ja sitten kalastetaan sitä parempaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli äsken Heleniltä jatko sähkösopparista textaria "Edullinen 24kk määräaikanen sopimus" energiahinta 6.65c/kWh ja perusmaksu 3.00e/kk. sähkö on CO2-vapaata.

En tule hyväksyyn tuota vaan siirryn lumme energian uudeksi asiakkaaksi (alkusyksystä tein sopparin heille 0e/kk ja 5.89c/kWh ,soppari alkaa 1.4.2022).

Odotin kyllä et Helen ois vanhalle 4v asiakkaana olleelle hiukan parempaa jatkosopparia yrittänyt tarjota mutta ei vissiinkään näinä aikoina sitte onnistu/eivät halua tarjota.
 
Ja mitä tulee tuohon yllämainittuun lehdissä varoiteltuun, niin ainoa uutinen Energia 247 osalta, tämän ruumiutumisen lisäksi löytyi goolaituani seuraavasti.


Pitääkin jatkossa kilpailuttaessa tarkistaa myös myyjän taloustiedot.

Viime vuonna Energia 247 kuitenkin kääntynyt voitolle:

Lumme taas vetässyt hieman tappion puolelle:

Toivotaan kuitenkin ettei Lumpelle käy samalla tavalla, kun sieltä olisi seuraava sopimus alkamassa.
 
Pitääkin jatkossa kilpailuttaessa tarkistaa myös myyjän taloustiedot.

Viime vuonna Energia 247 kuitenkin kääntynyt voitolle:

Lumme taas vetässyt hieman tappion puolelle:

Toivotaan kuitenkin ettei Lumpelle käy samalla tavalla, kun sieltä olisi seuraava sopimus alkamassa.

Omistaja pohja hieman erilainen Lumme Energialla, taloustietojen lisäksi tarkastaisin mitä taustalla.
 
Pitääkin jatkossa kilpailuttaessa tarkistaa myös myyjän taloustiedot.

Viime vuonna Energia 247 kuitenkin kääntynyt voitolle:

Lumme taas vetässyt hieman tappion puolelle:

Toivotaan kuitenkin ettei Lumpelle käy samalla tavalla, kun sieltä olisi seuraava sopimus alkamassa.

Suur-Savon sähkö omistaa sen Lumpeen:


Hyvin tuottoisa firma tuo:


Vaikea nähdä että konkurssiin menisi tuo. Energia 247 sitten taas on nakkikoppikokoluokan koijaus.

 
Pitääkin jatkossa kilpailuttaessa tarkistaa myös myyjän taloustiedot.

Tätä vastaavaa tuolla juuri itte harrastelin ja tässä menikin kepoinen 3h sitten kaivellessa nallia.

KSS puolelle tuli paineltua nyt alustavasti opiskelijan eduin.

Ja itse konserni näyttää voivan hyvin.

 
Minkäslaisia korvauksia tuon 247 paskalafkan asiakkaat voivat hakea?

Uutisessa ei mainittu että olisi mennyt konkurssiin joten kannattanee pumpata kaikki irti mitä lähtee?
 
Tätä vastaavaa tuolla juuri itte harrastelin ja tässä menikin kepoinen 3h sitten kaivellessa nallia.

KSS puolelle tuli paineltua nyt alustavasti opiskelijan eduin.

Ja itse konserni näyttää voivan hyvin.


Jos nyt ihan väärin laskenut, niin tuo KSS:n Iisi S-sopimus olisi itselle ihan hyvä/edullinen vaihtoehto. Varsinkin kun sen saa toistaiseksi.

250kWh/kk 11,99€ + ylimenevä maksaa 7,34c/kWh. Oma kulutus on ollut viimeisen 12kk aikana:
Alin 160kWh/kk, eli ~7,4938c/kWh.
Ylin 264kWh/kk, 6,3c/kWh.
8kk viime 12kk aikana kulutus on ollut 200-250kWh välillä, eli jää 5,995 - 4,796c/kWh harukkaan.

Näillä hinnoilla ja kun oma kulutus osuu hyvin tuohon sopimukseen. Niin taidanpa laittaa tilaten. Katsotaan sitten kevät/kesä/syksy jos/kun hinnat alkaa laskea.
 
Ehkä vähän offtopicia mutta olen vaihtamassa sähköyhtiötä. Talossa on aurinkopaneelit niin pitääkö mun tehdä myös sopimus sähkön myynnistä tämän uuden sähköyhtiön kanssa.
 
Ehkä vähän offtopicia mutta olen vaihtamassa sähköyhtiötä. Talossa on aurinkopaneelit niin pitääkö mun tehdä myös sopimus sähkön myynnistä tämän uuden sähköyhtiön kanssa.
Ei. Osto ja myyntisopparit on erilliset, mutta usein saa etua, kun ne on samassa yhtiössä. Esimerkiksi Oomi ei ota provisiota myydystä sähköstä, jos ostaa ja myy heiltä.
 
Tätä vastaavaa tuolla juuri itte harrastelin ja tässä menikin kepoinen 3h sitten kaivellessa nallia.

KSS puolelle tuli paineltua nyt alustavasti opiskelijan eduin.

Ja itse konserni näyttää voivan hyvin.

Siis saako opiskelija jotain lisäalea noilta? Eikös noilla ole samat hinnat tuo 7e ja 12e kuussa opiskelijoillekin?
 
Ei minulle mutta kyseessä on sopimusrikkomus. Luultavasti sopimuksen oli tarkoitus sitoa molempia osapuolia.
Käytännössä tuo sähkönjakelunkatkeaminen tarkoittaa että Fingridille annettu tasevastaava eli panttitalletus on käytetty loppuun. Velkojat joko tyhjentää firman tai hakee konkkaan ja tyhjentää pesän. Sopimusrikkomuksen rahoja voi sitten periä konkurssiuhkaisella tratalla tai liittymällä velkojien jonoon konkurssipesään. Epäilen että sopimusrikkomuksen summalla ei kannata tuohon prosessiin lähteä. Kuluttajaneuvoja opastanee ekassa stepissä, eli valituksessa kuluttajariitalautakuntaan jonka pohjalta voi sitten viedä asian oikeuteen. Epäilen että maksavat mitään pelkällä lautakunnan suosituksella.
 
Jos helpottaa valintaa, niin voidaan sinulle tarjota poikkeuksellisesti perusmaksutta vuodeksi eteenpäin.

Terveisin Lumo Energian toimitusjohtaja.

Ittellä ollu 2015 lähtien Energia247 ilman moitteen sijaa ja nyt kyllä inan satuttelee tämä firman lihoiksi laitto. Kun tosiaan ilman kuukausimaksua skaalalla 2015 pörssi+0,4c/kWh -- 2020 pörssi+0,55c/kWh paukutettu menemään ja oltu kovasti tyytyväisiä.

Aspa ollut kovasti asiallinen ja ripeä, mitä on heidän kanssaan joutunut asioimaan.

Kulutus melko hyvin 220-245kWh/kk.

Niin nyt omalla kulutuksella tuo Lumon Tuntispot (1,9€/kk+spotti+0,24c) on suht likellä, vaikka kuukausimaksu sitten tuo prosentuaalisesti reilusti lisää kustannuksia. Karkeasti 613kWh verran tuota eroa marginaalissa, kun taputtelee kuukausihinnan erotuksen. (1,9/0,0031) Kyllä. Hiustenhalkomista, mutta perkele kitupiikkihän laskee.

Vastineellisesti KSS IISI S (250kWh/kk 11,99€ a.k.a 4,796c/kWh) on myös tähän matalaan kulutukseen suht jeppis tasahinta. Vaikkakin vastaa hinnaltaan kahden, ellei kolmen kuukauden kulutuksen hintaa. Mutta tässäkin haisee VAHVA hinnankorotuksen paine.

Ja mitä tulee tuohon yllämainittuun lehdissä varoiteltuun, niin ainoa uutinen Energia 247 osalta, tämän ruumiutumisen lisäksi löytyi goolaituani seuraavasti.


Edittinä vielä sen verran, että nyt vallitsevan tilanteen puitteissa tuo KSS IISI diili tuli toistaiseksi voimassa olevana otettua, kun ei kykene muut vastaavaan. Sekä mitä vallitseva spotti on. Niin vielä kun olen opiskelijan retale, niin kaikki ilo irti.

Lisäksi oletan, että huomisesta alkaen soinee viikon luuri kovasti vanhoille 247 asiakkaille ja sitten kalastetaan sitä parempaa.
 
Jos helpottaa valintaa, niin voidaan sinulle tarjota poikkeuksellisesti perusmaksutta vuodeksi eteenpäin.

Terveisin Lumo Energian toimitusjohtaja.
Hah! Luulin eka trolliksi mutta taisin olla väärässä...:oops:
 

Liitteet

  • lumo.png
    lumo.png
    143,4 KB · Luettu: 965
Tuli äsken Heleniltä jatko sähkösopparista textaria "Edullinen 24kk määräaikanen sopimus" energiahinta 6.65c/kWh ja perusmaksu 3.00e/kk. sähkö on CO2-vapaata.

En tule hyväksyyn tuota vaan siirryn lumme energian uudeksi asiakkaaksi (alkusyksystä tein sopparin heille 0e/kk ja 5.89c/kWh ,soppari alkaa 1.4.2022).

Odotin kyllä et Helen ois vanhalle 4v asiakkaana olleelle hiukan parempaa jatkosopparia yrittänyt tarjota mutta ei vissiinkään näinä aikoina sitte onnistu/eivät halua tarjota.
Samaan aikaan minulla, uudella Helenin asiakkaalla, alkoi juuri soppari 0€/kk ja 3.99 senttiä/kWh.
 
Mikä on hinta tämän 40% jäsenalennuksen jälkeen? Pääseekö kuka tahansa jäseneksi? Jos pääsee, miten?


Tuollahan tuo lukee. Asut ko. verkostoalueella ja maksat nimellisen kertaluonteisen 20€ jäsenmaksun.
 
Mikä on hinta tämän 40% jäsenalennuksen jälkeen? Pääseekö kuka tahansa jäseneksi? Jos pääsee, miten?
Et ilmeisesti edes linkkiä viitsinyt avata kun tuollaisia kyselet?
Jäseneksi voivat liittyä kaikki joilla on sähkön/lämmön käyttöpaikka tuolla oulunseudun verkon alueella, ja alennus tulee Oomin normaaleista hinnoista verollisesta hinnasta.
Itseäni kiinnostaisi että jos on jäsen, niin koskeeko alennus myös Oomin sähköä muihin käyttöpaikkoihin kuin Oulun alueen
 
Et ilmeisesti edes linkkiä viitsinyt avata kun tuollaisia kyselet?
Jäseneksi voivat liittyä kaikki joilla on sähkön/lämmön paikka tuolla oulunseudun verkon alueella, ja alennus tulee Oomin normaaleista hinnoista verollisesta hinnasta.

Kyllä viitsin, mutta en jaksanut selailla kovin pitkään, kiitos vaan kysymästä. Aika vähäarvoinen oli tuo viesti, johon vastasin.
 
Kerro ihmeessä lisää

Olettaisin, että tuo "juuri alkanut sopimus" on sovittu hyvän aikaa sitten. Itsekin tuppaan sopimaan sähköenergiasopimukseni hyvän aikaa ennen edellisen sopimuksen loppumista vanhojen sopparien jatkoiksi aina, kun on hyviä tarjouksia saatavilla. Tälläkin hetkellä mulla on sovittuna vuoteen 2024 asti kuukausimaksuttomia kiinteähintaisia energiasopimuksia nykyspottihintoihin nähden erittäin alhaisilla kWh-hinnoilla.
 
Olettaisin, että tuo "juuri alkanut sopimus" on sovittu hyvän aikaa sitten. Itsekin tuppaan sopimaan sähköenergiasopimukseni hyvän aikaa ennen edellisen sopimuksen loppumista vanhojen sopparien jatkoiksi aina, kun on hyviä tarjouksia saatavilla. Tälläkin hetkellä mulla on sovittuna vuoteen 2024 asti kuukausimaksuttomia kiinteähintaisia energiasopimuksia nykyspottihintoihin nähden erittäin alhaisilla kWh-hinnoilla.
Pystyykö niitä vaikka 0,5-1 vuoden päästä alkavia määräaikaisia sopimuksia perumaan jos sattuu sähkön hinta laskemaan, että jos mahdollisesti saisi myöhemmin halvemmalla hinnalla sopparin tehtyä? Tuskin moni yhtiö antaa sopia uusia sopimuksia yli 6kk päähän.
Itsellä ei nyt ole hätää vielä kun on ensi vuoden syyskuuhun asti 4,14c/kwh 0€/kk sopimus voimassa. Ja kulutus on vain hiukan reilu 500kwh/kk
 
Pystyykö niitä vaikka 0,5-1 vuoden päästä alkavia määräaikaisia sopimuksia perumaan jos sattuu sähkön hinta laskemaan, että jos mahdollisesti saisi myöhemmin halvemmalla hinnalla sopparin tehtyä?

Ymmärtääkseni ei muutoin, kuin joissain "rajatapauksissa" kuten muutto. Joten kyllä näissä pidemmissä sopimuksissa on "hintariskiä" myös sopimuksen ottajan puolella.

Omalla kohdallani se on kuitenkin ihan harkittu riski. Sähköenergiankulutukseni on verrattaen pientä jotakuinkin luokkaa 1,5 MWh/a (kaukolämmitetty kerrostaloasunto) ja iso osa energialaskuni suuruudesta koostuisi perusmaksusta, jos sellainen sieltä löytyisi. Kilowattituntihintojen senttien viimeisillä kymmenyksillä (tai senteilläkään) ei ole oikeastaan mitään merkitystä kohdallani, kunhan se perusmaksu pysyy nollassa. Toki mielelläni solmin mahdollisimman edullisia sopimuksia, koska on nyt vain tyhmää maksaa turhasta. Vuoteen 2024 asti maksan sähköenergiasta alle 5snt/kWh ja jos nyt olettaisi, että esim. vuoden päästä Olkiluoto 3:n jo toimiessa kuluttajille myytävän sähköenergian keskihinta olisi laskenut vaikka luokkaan 3snt/kWh, niin menettäisin niihin hintoihin verrattuna sopimallani sopimuksella vuositasolla parikymppiä. Tuleeko hinnat laskemaan niin alas? Tämän hetken (spotti)hintoja kun katselee, niin tuntuu hyvältä jos palattaisiin edes alle 5snt/kWh hintoihin.

Tuskin moni yhtiö antaa sopia uusia sopimuksia yli 6kk päähän.

En tiedä mitkä yhtiöt eivät anna, mutta ainakin käyttämäni "perinteiset" kaupunkien omistamat sähköyhtiöt (Helen, Lumme,...) ovat antaneet.
 
Ei minulle mutta kyseessä on sopimusrikkomus. Luultavasti sopimuksen oli tarkoitus sitoa molempia osapuolia.

Jos niillä ei ole varaa ostaa sähköä välitettäväksi asiakkailleen, niin milläs niillä olisi sitten varaa korvata kenellekään mitään?

Suur-Savon sähkö omistaa sen Lumpeen:

Microsoft omisti Microsoft Mobilen.(en ole varma nykyomistajasta, ainakin tuo on vedetty lihoiksi vuosia sitten) Niin se vaan on kyseinen puhelintuotanto historiaa, ei ollut Microsoftilla halua dumpata miljardeja toisensa jälkeen tuohon.

Hmmm....kenties yritykset pääasiassa vastaavat omista velvoitteistaan omalla liiketoiminnallaan? Tilapäisistä kupruista toki yritys voi selvitä helpommin jos käy omistajan lompakolla, mutta samalla tavalla markkinoilta saa rahaa jos ongelmat ovat tilapäisiä.


Mutta sitten asiaan. Ei tosiaan itsellä ole mitään huonoa sanottavaa tuosta Energia 247:sta hieman yli vuoden kokemuksella, hyvin se homma toimi, tuli tutuksi niiden tapa lähettää melko hitaasti sopimusvahvistuksia. Esim. viimeisin 6kk sopimus tein kesäkuun viimeinen päivä alkamaan heinäkuun alusta, edellisen kerran sopimusvahvistus oli tullut reilussa kuukaudessa, tuo viimeisin tuli vasta elokuun toinen viikko eli liki 6 täyttä viikkoa sitä sai odotella. Siinä oli muistaakseni samalla, kesällä siis, Turku Energian kanssa ongelma kun TE päivitti systeemejään jotain ensi vuonna tulevaa sähköalan uudistusta varten, eivätkä lähettäneet noille mun kulutustietoja liki 3 kuukauteen. Hätkähdinkin jossain vaiheessa kun tajusin etten ollut maksanut pitkään aikaan sähkölaskua, ja kysyin sitä erikseen. Mulle ne kyllä onnistuivat järjestelmiensä päivityksistä huolimatta lähettämään siirtolaskut joka kuukausi.
Onhan toi ymmärrettävää markkinataloutta, jos miettii että millaisessa tilanteessa tuollaiset puhtaat sähkön myyntifirmat ajautuu ongelmiin, niin se on just tälläisessa tilanteessa kun eivät saa sopivaan hintaan sähköä hankittua ja kuluttajien kiinteähintaiset sopimukset eivät salli riittäviä korotuksia.


Mitä katselin seuraavaksi: ajattelin lähteä liikkeelle Tampereen sähkölaitoksella. Niillä on vuoden loppuun "vanhalla" syksyn hinnalla vielä toistaiseksi voimassa oleva sopimus tarjolla, eli vajaa 7 senttiä per kWh. Sitten tammikuuksi katselin Keuruun Energiaa, siellä on korotukset ilmeisesti jo tehty ja niidenkin jäljiltä vain 7,5 senttiä. Toisaalta se tuntuu oudon halvalta kun about kaikkien muiden hinnat on luokkaa 10 senttiä ja ylöspäin, mutta toisaalta noilla sähköntuottajayrityksillä on mahdollisuus myydä pörssihintaa halvemmalla. Tässä on nyt vajaa pari viikkoa aikaa miettiä, mutta enpä löytänyt halvempaa.

Lähtökohtaisesti siis ei todellakaan innosta noi mitkään 2 vuoden sopimukset. Mä pidän sormet ja jalat ristissä OL3:n puolesta. Kyllä se sieltä nousee verkkoon ja hintapaineet hellittää...


Edit: tuossa noita hintoja katsellessa tuli myös tuon Tampereen sähkölaitoksen erikoinen spot sopimus vastaan. Siinä oli ilmainen hintakatto 8,5 senttiä. Se on vähän erikoista koska niiden kestosähkön(4 kertaa vuodessa vaihtuva hinta) sopimuksen hinta nousee vuoden alussa 9,87 senttiin (per kWh). Eli miksi kukaan pitäisi tuota kun tuo spot hintainen olisi aina halvempi. Eli siinä voi olla sellainen että tuo hintakatto lähtee kävelemään pian. Noi kaksi on muutoin täysin vertailukelpoiset, samat kuukausimaksut ja molemmat samanlaisia toistaiseksi voimassaolevia.
 
Viimeksi muokattu:
Itseäni kiinnostaisi että jos on jäsen, niin koskeeko alennus myös Oomin sähköä muihin käyttöpaikkoihin kuin Oulun alueen
Ei ole onnistunut tässä vuosien varrella. Ei edes osuuskunnan alueella olevan liittymän haltijan omissa nimissä oleviin toisiin liittymiin muualla kuin alueella.
 
sopparit Helenillä loppuut maaliskuussa, tuli jatkotarjous johon en ole tarttumassa, pitänee jäädä odottelemaan jos tilanne yhtään paranisi siihen mennessä. Onko kokemusta, pitääkö pientuotantosopimus (aurinkopaneelit) olla samassa yhtiössä mistä ostaa sähkön?
 
sopparit Helenillä loppuut maaliskuussa, tuli jatkotarjous johon en ole tarttumassa, pitänee jäädä odottelemaan jos tilanne yhtään paranisi siihen mennessä. Onko kokemusta, pitääkö pientuotantosopimus (aurinkopaneelit) olla samassa yhtiössä mistä ostaa sähkön?

Meinasin heittää mutulla, mutta hetken mielijohteesta googlasin.

Ainakin vattenfall ostaa spot-hinnalla tuotantoa. Omatuotanto-sopimus. Se ei kuuluu sähkönmyyjälle mitä itse tuotat ja mitä sillä sähköllä teet. Siirtoyhtiötä kylläkin sitten kiinnostaa.

Edit: Tämä on erityisetu asiakkaille, jotka ovat ostaneet aurinkopaneelit Vattenfallin kautta. Johan se kuulostikin vähän liian hyvältä :)

Edit2: Oomin sivuilta "
Maksamme tuottamastasi ylijäämäsähköstä pohjoismaisen sähköpörssin Nord Poolin Suomen hinta-alueen tuntihinnan.

Pörssisähkön toteutuneet tuntihinnat löytyvät pohjoismaisen sähköpörssin Nord Poolin sivuilta.

Pientuotantosopimuksesta veloitetaan perusmaksu 2,90 €/kk sekä käsittelykuluja 0,12 c/kWh (hinnat sis. alv 24 %). Jos sinulla on voimassa oleva sähkönmyyntisopimus Oomin kanssa, ei pientuotantosopimuksesta veloiteta perusmaksua tai käsittelykuluja." Sähkön pientuotanto
Vähän epäilen että kaikki sähköyhtiöt mielellään ottaa x€/kk + marginaalin.
 
No kysyin ihan sen vuoksi, että juurikin toissa BF sain Heleniltä tarjouksen 3,98 ilman kk-maksua (ja tuo soppari päättyy ens vuoden aprillipäivään mennessä), että onko joku tosiaan saanut sopparin alkamaan vuoden tai jopa kahden päästä, sitä vaan ihmettelin...

Ei nyt varmaan 2 vuoden päähän mutta esim. kun solmin oman uuden sopimukseni heinäkuulla (alkoi juuri 1.12.2021 4,95snt/kWh ilman kk-maksua) tein myös porukoilleni saman ja heillä se alkaa 22.3.2022. Kyseessä 2 vuoden sopimus.

Eli oma suositukseni oli ja on vieläkin että kun on halvemmat hinnat (kesä) kannattaa solmia niitä sopimuksia vaikka ne alkaisivatkin myöhemmin. Se täytyy vaan muistaa aiemmin kuin siinä kuussa kun se sopimus loppuu tai pahimmillaan silloin kun se ensimmäinen kalliimpi lasku tulee sopimuksen loppumisen jälkeen.

Osa yhtiöistä ei suostu kuin 90 päivän (3kk) tai 6kk päähän tekemään sopimusta mutta osa suostuu huomattavasti (ei nyt varmaan 2 vuotta eteenpäin) pidemmällekin.

Edit: toki siinä on se teoreettinen mahdollisuus aina olemassa että "ehkä odottamalla tulee parempi tarjous" kuten joskus (taisi olla viimevuoden) black friday tarjousten kanssa on voinut käydä. Mutta jos ei tulekaan voi joutua ikävään tilanteeseen missä mennään toistaiseksi voimassa olevalla huonolla sopimuksella ja odotellaan ehkä seuraavaa kesää.
 
Suomessa on sopimuksen vapaus, niin sitä käsittääkseni mikään estä tekemästä vaikka sähkösopimusta, joka alkaa 20 vuoden päästä, jos sähkölaitos haluaa sellaista tarjota ja asiakas taas sen puolestaan haluaa ottaa.

Toki mikään sähköfirma tuskin haluaa sinne saakka sopimuksia tehdä kun ei ole taatusti mitään tietoa siitä mikä on sähkön markkinahinta siihen maailman aikaan.
 
Suomessa on sopimuksen vapaus, niin sitä käsittääkseni mikään estä tekemästä vaikka sähkösopimusta, joka alkaa 20 vuoden päästä, jos sähkölaitos haluaa sellaista tarjota ja asiakas taas sen puolestaan haluaa ottaa.

Toki mikään sähköfirma tuskin haluaa sinne saakka sopimuksia tehdä kun ei ole taatusti mitään tietoa siitä mikä on sähkön markkinahinta siihen maailman aikaan.
Markkinahinnan lisäksi kiinnostavaa on myös tuotantokustannus… Jos joku Helen tietää saavansa mankala-ydinvoimalasta sähköä ”omakustannehintaan” 2s/kWh, niin kyllä siinä voi olla ihan kannustinta myydä 50-60% kapasiteetista 5c/kWh hinnalla jonnekin 3-4v päähänkin.

Loppuja voi sitten myydä markkinahintaan kun on ensin pitkillä kiinteillä soppareilla varmistanut, että voimalan juoksevat kulut on katettu.
 
Huomenna sitten pörssisähkön omistajien kukkaro kevenee klo 17 kun sähkö maksaa peräti 77snt/kwh. Sauna kuumaksi, kiinteänhinnan omistajat!
Eiköhän joku jamppa tule silti selittämään kuinka keitti kahvit vuorokauden halvimmalla hinnalla :)
 
Huomenna sitten pörssisähkö sopimuksen omistajien kukkaro kevenee klo 17 kun sähkö maksaa peräti 77snt/kwh. Itsenäisyyspäivä kaffeet
kannattaa keittää puuhellalla. Sauna kuumaksi, kiinteänhinnan omistajat!
Ei mene kyllä kauaa että tulee lisää näitä energia247 tapauksia kun pörssihinnat vetää tuota luokkaa.
 
No määräaikainen pörssisopimus. Voiko tyhmempää olla?

Ei haittaa maksella 4.95/0/kk Lumpeelta seuaavat 1,7 vuotta.
 
No määräaikainen pörssisopimus. Voiko tyhmempää olla?

Ei haittaa maksella 4.95/0/kk Lumpeelta seuaavat 1,7 vuotta.

Sellaisen omaan. Tyhmältähän tämä tuntuu, toisaalta ei. Jälkiviisauteen en mene. Joku varmaan kysyy, että miksi sellainen. Otin sellaisen, kun marginaali oli 0,0 c / kWh, kk-kulut 0€.
 
Viimeksi muokattu:
Huomenna sitten pörssisähkö sopimuksen omistajien kukkaro kevenee klo 17 kun sähkö maksaa peräti 77snt/kwh. Itsenäisyyspäivä kaffeet
kannattaa keittää puuhellalla. Sauna kuumaksi, kiinteänhinnan omistajat!

Pahus. tuli jo tänään kylvettyä. No ei tuo pörssissä kustantanut kuin vähän päälle 200eur/MWh. Pitää muistaa kesällä matkailla Vaasan suuntaan ja nostaa oluttuoppia terassilla paikallisen sähkölaitoksen kunniaksi. Muistivat sähköenergianlaskulla kahdelta viime kuulta, ei paljoa euroja mennyt tällä 3,90snt/kWh hinnalla. Vielä vajaa 9kk tätä riemua jäljellä.

Saanähdä mitä tapahtuu tiistaina pörssisähkönhinnalle kun on pakkasta kunnolla koko pohjolassa ja työtkin taas alkaa. Muutaman tunnin päästähän tämäkin arvoitus selviää.
 
Fortumin ainakin kannattaisi jättää se lupahakemus parista reaktorista loviisaan, vaikkei edes heti aloittaisi rakentamista.
 


"Tuotekuvaus
Ennakkotilaajan etu: Sopimus voi alkaa aikaisintaan 1.3.2022."

Mielenkiintoinen sähkösopimus ?

Ottavatko varman päälle etteit möisi persenetolla Tammi-Helmikuun ajan sähköä
 
Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..
 
Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..
1000-1500kW/h kylppärin lattialämmitykseen. Laattojen lämpötila ei saisi muuttua nopeasti, joten sitä on vaikea säädellä. Ja huoneen kuuluisi olla muuta tilaa aina lämpimämpi. Jos kylppäri on kaukolämmössä, niin tuo kulutus puuttuu.

Huoneistokohtainen IV-kone 800-1000kW/h vuosi.

Noista sellaiset helpot lisät kulutukseen. Oletan siis että sinulla ei ole kumpakaan noista omalla kontollasi.
 
Kylppärin lattialämmitys on, en säätele sitä lainkaan, kyseessä on pelkkä mukavuuslämpö.

Iv-konetta ei ole, pelkkä painovoimainen ilmanvaihto. Mitään lämmön talteenottoakaan ei ole, pelkät suorat hormit katolle.

Suunnitelmissa olisi hankkia ilp, ei lämmitykseen vaan kesällä ilmastoinniksi. Se tietty nostaa kulutusta, riippuen kesästä.
 
Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..
Miksi sitä sähkönkulutusta pitäisi saada nostettua?
Kaukolämpörivarissa asuvan sähkön kulutukseen vaikuttaa eniten viihde-elektroniikan määrä/käyttö ja saunomistiheys, joihin teillä tekstin perusteella kuluu keskimääräistä vähemmän sähköä. Jos teillä saunottaisiin esim. 3krt/viikko, mikä on mielestäni vähän edelleenkin niin sähkönkulutus nousisi vuodessa ~1000kwh. Ja jos läppärit olisi pöytäkoneita niin vuosikulutus nousisi myös reilusti jne.
3-henkisen kaukolämpörivitalossa asuvan perheen keskimääräinen sähkönkulutus on muistaakseni 4000kwh/vuosi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 297
Viestejä
4 503 845
Jäsenet
74 379
Uusin jäsen
Antonsilt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom