Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 691
- Energiamaksu: alk. 7,02 snt/kWh
- Kuukausimaksu: 1,98 €/kk
- Edullinen hinta taattu 3 vuodeksi, mutta sinulle sitova vain 2 vuotta.
ENNAKKOTILAAJAN ETU Lumo 36kk määräaikainen
Ole askeleen edellä muita ja solmi sähkösopimus hyvissä ajoin ennakkoon. Ennakkotilaajana saat sopimuksen edulliseen hintaan ilman perusmaksua.
Energianhinta: 6,49 snt/kWh
Perusmaksu: 0€/kk
3 vuoden määräaikainen sopimus sitoo sinut 24 kuukaudeksi, ja voit irtisanoa sopimuksen sen jälkeen milloin vain. Me kuitenkin sitoudumme tarjoamaan sinulle saman hinnan myös jäljelle jääville 12 kuukaudelle.
Tämä sähkösopimus voi alkaa aikaisintaan 1.2.2022.
Tälläinen tuli vastaan kun sahkonhinta.fi kilpailutin 2000 kWh Vuosikulutus luvulla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 849
Kahden vuoden. Kolmas on optio.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Meinaat, että halpenee?
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 691
Eiköhän se hieman halpene ensi vuonna, mutta siihen asti on vielä pitkä matka, joten noilla on mentävä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 668
Tai sitten ei halpene:
Karu ennuste: sähkön hinta jää historiallisen korkeaksi, bensan pumppuhinta ponkaisee jopa 35 prosenttia – PS:n tilaama selvitys: Autoilevan pariskunnan kulut kasvaisivat yli 1 000 euroa vuodessa
Sähkön hinta nousee kuluvan vuoden lopussa historiallisen korkeaksi ja jää sille tasolle vielä 2022.
www.helsinginuutiset.fi
- Liittynyt
- 09.11.2016
- Viestejä
- 639
Mulla on ärsyttävä dilemma tässä. Sain viime vuonna hyvin sopparin 0€ kiinteä ja 4.12cnt kwh, joka nyt päättyy. Käyttöpaikka on rivari, joka on harvoin käytössä ja toimii about loma-asuntona pari kertaa kuussa, joten kulutuskin on 50-80kwh kuussa(!). Laskut ovatkin olleet siinä alle 6€. Nyt ei mistään oikein saa hyvää tarjousta ja kun kulutus on noin pieni, niin ne sopparit jossa on kiinteä kk hinta alla, on selvästi liian kalliita.
Mietin nyt joko tuota Oomin black friday tarjousta tai sitten spot sidottua, mutta juuri nyt se on aika kallis. Lumolla on 0.99cnt marginaalilla ja 0€ kiinteä tuote.
Mietin nyt joko tuota Oomin black friday tarjousta tai sitten spot sidottua, mutta juuri nyt se on aika kallis. Lumolla on 0.99cnt marginaalilla ja 0€ kiinteä tuote.
Ei kai tuolla kulutuksella kWh hinnalla niin väliä kunhan perusmaksu on 0.
Ylläoleva lumo varmaan ihan ok tai sitten kilpailuttajan kautta 6,76 snt / kWh / 0€ kk Vattenfall 24kk jos heti pitää saada.
- Liittynyt
- 09.11.2016
- Viestejä
- 639
Joulukuun 10. menee umpeen vanha, joten on tässä hetki aikaa vielä...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 471
No joo, onhan sulla nelisen päivää. Sähkönmyyjän vaihdon kun voi tehdä aikaisintaan 14 päivän päähän.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 471
Eiköhän se tarkoita sen olevan voimassa sinne asti eikä vain sinä päivänä, joka on Black Fridayn jälkeinen tiistai. Olisi outo veto Black Friday -tarjoukseksi.
- Liittynyt
- 29.01.2017
- Viestejä
- 1 012
Itse nappasin tämän, kun vanhempi sopimus menee 19.12 umpeen.
Onhan tässä 14 päivän peruutus jos parempi tulee tilalle.
Tai sitten ei halpene:
Karu ennuste: sähkön hinta jää historiallisen korkeaksi, bensan pumppuhinta ponkaisee jopa 35 prosenttia – PS:n tilaama selvitys: Autoilevan pariskunnan kulut kasvaisivat yli 1 000 euroa vuodessa
Sähkön hinta nousee kuluvan vuoden lopussa historiallisen korkeaksi ja jää sille tasolle vielä 2022.
Hyvä tehdä tuollainen uutisointi, että kaikki paniikissa tekis kallilla hinnalla 24-36 kk:n soppareita...
Toki venäjän toimet voi nostattaa bensan ja sähkön hintoja vielä enemmän
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 668
Eiköhän tossa ole poliittiset agendat olleet taustalla. Ihan sama minkä takia nousee, mutta vihreiden syy jokatapauksessa.
Oma 2v voimassa ollut 5,29c soppari kuulostaa vielä ihan hyvältä ja on yksi optio vuosi siihen jäljellä vielä ensi vuodeksi. Vaikka olenkin harmitellut tähän asti, että ei ollut kovin hyvä. Varsinkin nykyään kun kuukausi kulutus on 7000kWh. Aika mehevä sähkölasku tulisi nykyhinnoilla tai pörssisähköllä.
Joku sähköllä lämpenevä rintamamiestalo taitaa viedä sen 40 tuhatta kilowattituntia sähköä vuodessa sähkölämmitykseen jos sähköllä pelkästään lämmittää. Nykyisellä sähkönhinnalla kalliin siirtomaksun alueelle se tekee helposti 6000 euroa vuodessa. Tasaisesti ympäri vuoden jaettuna se tekisi 500 euroa kuukaudessa. Jos laskutus on kuukausittain, niin silloin talvikuukausina sähkölasku saattaa olla yli 1500 euroa kuukaudessa. Siinä riittääkin maksamista.
Isoimmat laskut mitä tuttavilta omakotitaloista Suomesta tiedän, ovat sellaisia että yli 100.000 kWh vuodessa lämmitykseen kulunut sähköä. Kyseessä reilu 350 neliöinen 1970-luvun harkkokivitalo sisäuima-altaineen. Saa olla jo melkoinen kroisos jotta saa edes ne lämmityslaskut maksettua. Muistaakseni tuonne vaihtoivat sähkölämmityksen sittemmin maalämpöön ja tekivät muitakin energiatehokkuutta parantavia remontteja.
Tämä on se hinnan heittelyn yksi syy. Vuosituhannen vaihteeseen saakka sekä poliittisesti että teollisesti oli kunnia-asia että täkäläinen sähköverkko on 100% varma sähköntuotannon osalta. Vuosikymmenten saatossa tuosta tuli sitten kiveenhakattu fakta ja poliittiset toimet lakkasi. 2000 luvulla sitten keskityttiin poliittisesti vain siirtoverkon varmuuteen.
Kun sähkö on pörssityyppisesti hinnoiteltu, niin pelkästään se että jossain seisoo vuodesta toiseen 100% kylmillään vaikka se kivihiilikasa tai turveaumaa sekä tuon polttoon kykenevä laitos rauhoittaa markkinoita. Noin olikin, hiililauhdetta pidettiin varalla tukiaisin. Sitten hiilestä tuli totaali hyihyi ja laitokset purettiin pois. Sillä ei ollut mitään merkitystä että laitosten ainoa tarkoitus oli vakauttaa markkinoita, ei tuottaa varsinaisesti kulutussähköä. Noita käynnisteltiin lähinnä koemielessä vuoden-kahden välein. Markkinapaniikit pysyikin poissa ja spekulointi ei onnistunut kun oli se kova perälauta olemassa. Nyt tälläistä ei ole missään muodossa, kaikki järkevä on 100% ajossa ja häiriötilat hoidetaan tuontisähköllä. Häiriötilan taso alkaa olla sitten se että kun on kokomaassa pakkasta niin tule pikkasen hätä että riittäkö sähkö ja pörssissä spekuloidaan hinta taivaisiin. Viimevuosien ajalta on nähty että sähkö kyllä riitti mutta hinta kävi taivaissa. Nuo hintapiikkit olisi tasoittuneet jos vaikka niitä hiililauhdevoimaloita olisi tuolloinkin ollut kylmäseisokissa. Käynnistää ei olisi tarvinnut mutta se pelkkä varakapasiteetin runsaus syö spekulantit markkinoilta.
Sillä on iso ero hinnalle että riittääkö sitä sähkö todennäköisesti vai ihan takuuvarmasti. No onhan se tämä nykyinenkin politiikka tapa pienentää sähkönkulutusta ja ohjata joustavaan kulutukseen.
Lopuksi vielä sitten se että tämän kehityksen takana on olleet noin kaikki puolueet vuoronperään. Nykyiset poliitikot eivät ole nähneet muuta kuin myrskyjen katkomat linjat, sähköpulaa eivät ole kokeneet niin asia tuntuu etäiseltä.
rock
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 775
Käyttäjä @vesas todistaa yllä vahvasti.
Sähköalalla on tapana sanoa että tämä maa tarvitsee pari oikein isoa brown outtia ennen kuin poliitikot tajuaa kapasiteetin tärkeyden. Siirtoverkkojen kunnosta huolestuttiin vasta Tapani- ja Hannu-myrskyjen vedettyä Itä-Suomen pimeäksi kymmenen vuotta sitten.
Ja jottei mene täysin offtopiciksi niin BF tarjoukset alkaa olla näkyvissä, mitään kovin hyvää ei tunnu olevan tarjolla. Vinkkinä nyt sanon että älkää ainakaan hirttäkö itseänne kiinni 24/36kk sopimuksiin, ne ovat tosi kalliita juuri nyt.
Sähköalalla on tapana sanoa että tämä maa tarvitsee pari oikein isoa brown outtia ennen kuin poliitikot tajuaa kapasiteetin tärkeyden. Siirtoverkkojen kunnosta huolestuttiin vasta Tapani- ja Hannu-myrskyjen vedettyä Itä-Suomen pimeäksi kymmenen vuotta sitten.
Ja jottei mene täysin offtopiciksi niin BF tarjoukset alkaa olla näkyvissä, mitään kovin hyvää ei tunnu olevan tarjolla. Vinkkinä nyt sanon että älkää ainakaan hirttäkö itseänne kiinni 24/36kk sopimuksiin, ne ovat tosi kalliita juuri nyt.
- Liittynyt
- 16.07.2017
- Viestejä
- 722
Itse kuulun siihen joukkoon joka ei tarttunut 4.5-5.5c/kWh hintoihin vaan päätin katsoa mitä BF tuo. Nyt näyttää siltä, ettei tuo mitään. Jälkiviisaus on turhaa, joten seuraava strategia on damage control. Toistaiseksi voimassaolevalle sopimuksella mennään ja toivotaan että hinta tulee alemmas. Kristallipalloa ei valitettavasti ole.
Edit: ilmassa on merkkejä puolesta ja vastaan: nykyhinnat jäävät pitkäaikaiseksi tai jopa pysyväksi tai sitten kevät tuo helpotusta tilanteeseen. Futuurien mukaan suunta on alemmas, mutta…
Edit: ilmassa on merkkejä puolesta ja vastaan: nykyhinnat jäävät pitkäaikaiseksi tai jopa pysyväksi tai sitten kevät tuo helpotusta tilanteeseen. Futuurien mukaan suunta on alemmas, mutta…
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 471
Minäkin odottelin aikani ja mm. hylkäsin 4,99 c + 0 € -jatkomahdollisuuden Lumpeella, mutta lopulta 2 kk sitten tartuin hintaan 5,89 c + 0 € edelleenkin Lumpeelta, mikä jännästi tuntui silloin paremmalta diililtä kuin se 4,99 vain muutamaa kuukautta aiemmin.
Olen tyytyväinen ettei näistä tarvitse nyt stressata, ja kun kulutukseni on vain luokkaa 140 kWh kuussa, maksettavaa ei joka tapauksessa ole kummoisesti.
Olen tyytyväinen ettei näistä tarvitse nyt stressata, ja kun kulutukseni on vain luokkaa 140 kWh kuussa, maksettavaa ei joka tapauksessa ole kummoisesti.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 601
Onhan tässä toitotettu jo 2-3kk siitä että älkää jääkö odottamaan niitä bf-tarjouksia, sillä mitään sateentekijätarjouksia on turha odotella. Heinäkuussa tehtyyn ja elokuussa alkaneeseen Lumpeen 4,95snt/0e/kk 24kk (+24kk optio) -soppariin olen nyt erityisen tyytyväinen näin sähkölämmittäjänä
Se oli kuule silloin kesällä, turha tulla viisastelemaan, kun viime vuonna keväällä (2020) sai 3.90s/kwh 0€/kk 24 kk kiinteä .
Itselläni oli vielä kesällä pörssisähkö, jota en muistanut kuin vasta nyt syksyllä, kun tulikin isompi lasku. Joten omalla kohdallani odotin hyviä soppareita, muttei tullu, pörssi sähkö jäi. Kuukaus sitten vaihoin oomiin, jonka hinta muuttuu tammikuussa 2022, joka on toistaiseksi voimassa. Joten mulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin katsoa bf-kortti.
Pari päivää aikaa miettiä että otanko jonkun kalliin kiinteän 24kk, vai riskillä talven yli luottaen että hinnat tippuu keväällä ihan hitokseen ja sit kiinteä soppari kiiinni.
Ja kyseessä sähkölämmitteinen talo
Itselläni oli vielä kesällä pörssisähkö, jota en muistanut kuin vasta nyt syksyllä, kun tulikin isompi lasku. Joten omalla kohdallani odotin hyviä soppareita, muttei tullu, pörssi sähkö jäi. Kuukaus sitten vaihoin oomiin, jonka hinta muuttuu tammikuussa 2022, joka on toistaiseksi voimassa. Joten mulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin katsoa bf-kortti.
Pari päivää aikaa miettiä että otanko jonkun kalliin kiinteän 24kk, vai riskillä talven yli luottaen että hinnat tippuu keväällä ihan hitokseen ja sit kiinteä soppari kiiinni.
Ja kyseessä sähkölämmitteinen talo
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 691
Se tärkein aina unohtuu, eli mikä on vuosikulutuksesi, tai kk-kulutuksen keski-arvo.
Noilla voisi jotain alkaa suosittelemaan, en siis ole sähkömyyjä.
Pari viestiä ylempänä on ainakin kk-maksuton ok tarjous, sitten Kilpailuttaja.fi antaa muutaman lähes yhtä hyvän.
Pakettisähköt tuskin sopivat sinulle, jos on sähkölämmitys. Noilla tiedoilla muuta en osaa sanoa.
- Liittynyt
- 05.05.2017
- Viestejä
- 41
Uskaltaako tuohon Oomin tarjoukseen tarttua, jos kulutus on luokkaa 6000 kWh eli jonkin verran yli 5000 kWh?
Näkeekö joku ehdoista onko siellä mitään sanktioita?
Joskushan Helenellä oli näitä kamppiksia missä oli kWh-rajana esim. 3000 tai 5000, mutta tilauksen jälkeen sopimusehdoissa niistä ei mainittu mitään, joten käytännössä sopimus oli kWh-rajaton.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 691
Voi koittaa.
Voivat hakea todellisen kulutuksen käyttöpaikassa myyntiyhtiöltä.
Sopimusta ei tuolloin ole pakko toimittaa, jos se ylittää tuon 5K, mutta siinä tapauksessa se vain peruuntuu ja voit tilata sähköt jostakin muualta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 227
Tässä vaihtoehtoinen näkemys:
"Nykyiset korkeat sähkön hinnat ovat väliaikaisia. Kun katsotaan parin vuoden päähän, odotamme Pohjoismaissa melko halpoja sähkön hintoja. Taustalla on ennen muuta se, että Pohjoismaihin rakennetaan paljon tuulivoimaa sekä aurinkovoimaa ja niiden kustannus laskee yhä"
"Pohjoismaissa sähkön tuotanto lisääntyy paljon nopeammin kuin kysyntä ja silloin hinnat laskevat"
"Omavaraisuuden Suomi saavuttaa sähkössä Leskelän mukaan vuoteen 2024 mennessä."
"Suomessa sähkön hinnat tulevat ehdottomasti olemaan alhaisempia kuin mihin on totuttu viime vuosina."
Tuleeko Suomesta halvan sähkön paratiisi? – Sähkön hinnassa alkaa pian yllättävä käänne, jolle on kaksi selitystä
Sähkö on Suomessa nyt kallista. Mutta jos hyvin käy, Suomeen syntyy pian suotuisa kierre.
www.talouselama.fi
Vuosikulutuksen arvio on 15000
Näin varmasti tulee olemaankin, mutta tulevan vuoden sähköhintaan tulee varmasti vaikuttamaan Venäjän mahdollinen hyökkäys Ukrainaan..
Tässä vaihtoehtoinen näkemys:
"Nykyiset korkeat sähkön hinnat ovat väliaikaisia. Kun katsotaan parin vuoden päähän, odotamme Pohjoismaissa melko halpoja sähkön hintoja. Taustalla on ennen muuta se, että Pohjoismaihin rakennetaan paljon tuulivoimaa sekä aurinkovoimaa ja niiden kustannus laskee yhä"
"Pohjoismaissa sähkön tuotanto lisääntyy paljon nopeammin kuin kysyntä ja silloin hinnat laskevat"
"Omavaraisuuden Suomi saavuttaa sähkössä Leskelän mukaan vuoteen 2024 mennessä."
"Suomessa sähkön hinnat tulevat ehdottomasti olemaan alhaisempia kuin mihin on totuttu viime vuosina."
Tuleeko Suomesta halvan sähkön paratiisi? – Sähkön hinnassa alkaa pian yllättävä käänne, jolle on kaksi selitystä
Sähkö on Suomessa nyt kallista. Mutta jos hyvin käy, Suomeen syntyy pian suotuisa kierre.
Näin varmasti tulee olemaankin, mutta tulevan vuoden sähköhintaan tulee varmasti vaikuttamaan Venäjän mahdollinen hyökkäys Ukrainaan..
- Liittynyt
- 24.11.2021
- Viestejä
- 8
”Huikeita” tarjouksia ollut näin blackweekin aikaan. Meillä sähkökattilalla ja vesikiertosella lattialämmityksellä lämpiävä okt, vuosikulutus ollut 19 000kwh. Pörssisähköä meinasi alkaa tulemaan, mutta kerkesin vaihtaa pois ja tilalle otin kokkolan energialta toistaiseksi voimassa olevan aikasähkön. Hinta sielläkin toki joulukuun vaihteessa nousee mutta parempi silti kun tämän hetkiset 6snt/kwh kahden vuoden määräaikaiset. Täälläkään ei kukaan ole kokkolan energiasta huudellut, niin onko kokemuksia?
Sama täällä, ei ollut kun "huonoja" tarjolla ja Kokkolan energia oli huonoista paras. Kulutus vuositasolla yli 20 000 kwh. Kaupanpäälle tulee kaksikielinen asiakaslehti, jolla voi reenata virkamiesruotsia.
Sama täällä, ei ollut kun "huonoja" tarjolla ja Kokkolan energia oli huonoista paras. Kulutus vuositasolla yli 20 000 kwh. Kaupanpäälle tulee kaksikielinen asiakaslehti, jolla voi reenata virkamiesruotsia.
Joulukuussa nousee hinnat, nousekohan myös Tammikuussakin
Vattenfallin määräaikainen sopimus päättyy 1.1.2022 ja nyt tuli heiltä toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnasto
Perusmaksu: 3,98 €/kk
Energia: 10,34 snt/kWh
Kulutus on noin 12500kw vuodessa, joten taidan ottaa jonkin halvimman toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen ja toivoa että hinnat putoo keväällä.
Perusmaksu: 3,98 €/kk
Energia: 10,34 snt/kWh
Kulutus on noin 12500kw vuodessa, joten taidan ottaa jonkin halvimman toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen ja toivoa että hinnat putoo keväällä.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 601
Ainoa järkevä vaihtoehto tällä hetkellä. Melkoinen ryöstöhinta Vattenfallilla!
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 108
Onko ideoita mikä sopimus kannattaisi ottaa? pienkerrostalo kolmio ja 2500-3000kwh/vuosi.
Nykyinen pörssisähkösopimus on aika legendaarinen näillä hinnoilla vaikka kulutus onkin pientä.
Toistaiseksi voimassa oleva? mikä? vai nappaanko ton oomin 2vuoden sopimuksen jos sen vielä saa?
Nykyinen pörssisähkösopimus on aika legendaarinen näillä hinnoilla vaikka kulutus onkin pientä.
Toistaiseksi voimassa oleva? mikä? vai nappaanko ton oomin 2vuoden sopimuksen jos sen vielä saa?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 436
Ottaisin kyllä tuon oomin hetkeäkään miettimättä noilla parametreilla. Ei voi mennä kovinkaan paljon perseelleen vaikka sähkö laskis merkittävästikin. Törkeällä kk-maksulla homman voi pilata, 1-3 snt/kWh hinnan ero ei paljoa tunnu noilla kulutuksilla (jos siis kävisi niin, että joutuisit maksamaan osan määräaikaisuudesta "ylihintaa").
Eikös tämä ollut semmonen pulju mitä kannattaa välttää? Nordic Green Energy Finland sai maininnan "Välttävä" arvosanalla 2,3 / 5 Trustpilotissa
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 640
Ei kai nyt senttejä sentään, sentin kymmenyksiä.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 691
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 395
Eli käytännössä se alennus on suunnilleen sopimuskautisten kuukausimaksujen suuruinen ja tuo 8,59 snt/kWh jää maksettavaksi.8,59 + 3,99e / kk 24kk
Kiitos, en näköjään selannut tarpeeksi kauaksiLukee muutama viesti ylempänä. Oli aika kallis sopimus.
8,59 + 3,99e / kk 24kk
Uutiset
-
Philips Evnia julkaisi uuden erittäin leveän 34M2C5501A -pelinäytön
15.11.2024 03:41
-
APNX julkaisi V1-miditornikotelon viistetyllä etukulmalla
14.11.2024 23:04
-
Cooler Master julkaisi kompaktin Hyper 411 Nano -prosessoricoolerin
14.11.2024 03:44
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
-
NVIDIA julkaisi GeForce- ja Studio 566.14 -ajurit näytönohjaimilleen
13.11.2024 03:00
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 6
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Uusimmat viestit
-
-
-
Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt
- Viimeisin: superhessu
