Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hintakiinnityssopimukset ovat esim omavoimalla kulutusvaikutuksellisia, eiköhän tämäkin ole, eli kannattaa ottaa kiinteähintainen sopimus..Pks priima tarjoaa kohtuullisia pitkiä kiinnityksiä
![]()
Ehkä kannattaa ehkä ei. Et voi sitä ehdottomasti sanoa muille.Hintakiinnityssopimukset ovat esim omavoimalla kulutusvaikutuksellisia, eiköhän tämäkin ole, eli kannattaa ottaa kiinteähintainen sopimus..
No niin eli yhtä tyhjän kanssa vaikka olisi miten houkuttelevan näköisiä "kiinnityksiä". Pitäisiköhän tehdä vielä yksi sähkösopimusketju vain määräaikaisille ja (oikeasti) kiinteille sopimuksille. Aina noita "kiinnityksiä" tuodaan tänne sotkemaan.Edit. Ja todettakoon, että jos kulutusvaikutuksesi on tarpeeksi "hyvä", ei omavoimalta/pksltä saa lainkaan noita pidempiä kiinnityksiä. Ainakaan itselläni ei ole tarjolla.
Se, mikä on merkittävästi halvempi, on jokaiselle eri asia. Etkä sinä, eikä kukaan muu, voi tietää miten paljon halvemmalla tulee saamaan. Samoin, et tiedä mhin aikaan kenenkin kaksivuotinen sopimus päättyy tai alkaa. Muuten tosi hyödyllinen postaus. Kuten nuo pari muutakin kommenttiasi.Sanoisin, jotta jos harrastaa 24kk sopimuksia, niin kannattaa ottaa jos nyt saa 8 sentin hintaan, sillä soppario loppuu sitten sopivasti taas, jotta on aikaa veivata uutta..Parin vuoden päästä.. Merkittävästi halvemmalla ei tule saamaan...
Ei se mitään väärää käsitystä anna, kulutusvaikutukselliset sopimukset sopivat myös joillekin. Paras kun ei tee sopimuksia mitä ei ymmärrä.Tuo pelkkä "kiinnitys" antaa ihan väärän käsityksen. Onko olemassa noita edes ilman kulutusvaikutusta. Ainankaan pidempiä?
Ei kai pidempiä/pidemmälle/joustavammin ole mitään. Ainoa tuntemani on Fortum Tarkka -sopimuksen Hintatakuu. 5,97 €/kk eli per kerta ja aina alkukuusta pari päivää ostettavissa seuraavalle kuulle tietyllä ota tai jätä -hinnalla. Ei tuo kovin houkuttele, mutta ilmeisen taitava myyntistrategia. Varmasti hintakauhun iskiessä jonkin perkelöityneen tilanteen päälle alku- tai keskitalvella saa myytyä sopivaan hintaan panikoijille kalleimpia kuukausia sen sijaan että asiakas vaihtaisi määräaikaiseen jolloin vaihtuu helposti myyjäkin.Onko olemassa noita edes ilman kulutusvaikutusta. Ainankaan pidempiä?
Hän tarkoitti tällä osalla selvästikin sitä, että tyypillisesti näihin aikoihin tehty 24kk(tai 12kk ja näin ollen kaikkiaan selkeä enemmistö määräaikaisista) sopimus loppuu kevään aikana, koska tavallisimmin sopimuksia tehdään alkamaan seuraavan 90 päivän aikana. Niitä kun on eniten tarjolla, vaikka pidemmällekin yleensä jotain saa.Samoin, et tiedä mhin aikaan kenenkin kaksivuotinen sopimus päättyy tai alkaa.
En näe mitään kehitystä tässä, joka saisi sähköyhtiöt antamaan ylihalpoja sopimuksia. Sielläkin varmasti opittiin, kun niitä oli annettu ja hinnat pompsahti ja porukka käytti halvoilla 2-3 sentin sopimuksillaan paljon sähköä.Se, mikä on merkittävästi halvempi, on jokaiselle eri asia. Etkä sinä, eikä kukaan muu, voi tietää miten paljon halvemmalla tulee saamaan. Samoin, et tiedä mhin aikaan kenenkin kaksivuotinen sopimus päättyy tai alkaa. Muuten tosi hyödyllinen postaus. Kuten nuo pari muutakin kommenttiasi.
Tästä olemme samaa mieltä. Ei pitäisi kirjoittaa nimeään alle sopimukseen jonka sisältöä ei ymmärrä. Myös myyjällä pitäisi olla tässä oma osansa ja vastuunsa.Se on ikävää, että monia on huijaittu epämääräisillä sopimuksilta, jotka kuulostavat kiinteähintaisilta, mutta itseasiassa ovat kulutusvaikutuksellisia, jolloin joutuu kyttäämään hintoja, kuten pörssikeinottelusähkössäkin. On tullut puhuttua useammankin kanssa ja ovat luulleet, jotta on edullinen kiinteä, mutta kulutusvaikutuksellinen siellä onkin ollut taustalla.. Mielestäni todella persaeestä olevaa markkinointia, kun niin on päässyt käymään.
Mikäli näin ei yleensä olisi, tekisivät sähköyhtiöt melko huonoa bisnestä. Järjestelmän voittamiseen jatkuvasti ja säännöllisesti vaaditaan melkoinen spekulantti.Viimeisen vuoden aikana kiinnitykset ovat keskimäärin nostaneet sähkön hintaa verrattuna tilanteeseen jossa olisi ollut pihdas pörssi koko ajan.
Hyvä asiakkaamme,
Korpela Kvartaali -sopimuksen uusi hintajakso astuu voimaan 1.4.2025 alkaen.
Ohessa hinnat seuraavalle kvartaalille:
Hinnat ajalle 1.4.2025-30.6.2025
Perusmaksu: 3,95 €/kk
Energiamaksu:
kiinteä osuus 5,99 snt/kWh
± käyttövaikutus* X (snt/kW)
Halvin hinta on pienellä kulutuksella ja hinta nousee mitä suurempi kulutus.Hyvin yksinkertaista.Hämmentää tuo Väreen sopimusten sanamuoto. Kiinteähintainen määräaikainen sopimus, ja silti hinta on "alkaen". Enkä siis tarkoita tuota kulutusvaikutuksellista, vaan ihan perus 12/24kk määräaikaista.
Mikä kiinteä sopimus se sellainen on? En ole tutkinut tarkemmin, mutta sikäli kun siellä on jonkinlaiset kulutusportaat, niin tuohan pitäisi pilkkoa eri sopimusvaihtoehdoiksi ainakin noissa vertailuissa. Tommoset sopimukset joissa kulutusta on rajoitettu tai kwh-hinta nousee kulutuksen kasvaessa pitäisi kieltää. Oikeasti kiinteässä kwh-hinta on sama, kulutat sitten vuodessa mitä tahansa. SE on hyvin yksinkertaista.Halvin hinta on pienellä kulutuksella ja hinta nousee mitä suurempi kulutus.Hyvin yksinkertaista.
Vai muutomalla sentillä ei ole hinnassa merkitystä. 2 snt/kWh 20GWh kulutusella on 400€. Itse en kyllä tänä vuonna pidä 8snt/kWh 24kk soppari hyvänä sopparina jo ihan sen takia, että nyt jo saa useammalta yhtiöltä alle 8snt/kWh 24kk sopparia. Tuossa vähän aiemmin Helen oli tarjonnut noin vuoden kiinteää 6,55snt/kWh foorumilaiselle, eli hinnoissa on kyllä selvästi ilmaa nyt.8 senttiä oli viimevuonna oikeasti kiinteästä 2 vuotisesta sopparista ihan hyvä hinta ja samoin tulee olemaan tänävuonnakin.. Vaikka sattuisi saamaan muutaman sentin halvemmalla, niin se on melko merkityksetöntä ja kyttääjälle voi helposti jäädä luu käteen ja joutuu ottamaan kalliimman...
Kyllä se on kiinteä hintainen koko sopimuskauden,tuo hinta lukitaan sopimusvaiheessa ja se riippuu arvioidusta vuosikulutuksesta.Mikä kiinteä sopimus se sellainen on? En ole tutkinut tarkemmin, mutta sikäli kun siellä on jonkinlaiset kulutusportaat, niin tuohan pitäisi pilkkoa eri sopimusvaihtoehdoiksi ainakin noissa vertailuissa. Tommoset sopimukset joissa kulutusta on rajoitettu tai kwh-hinta nousee kulutuksen kasvaessa pitäisi kieltää. Oikeasti kiinteässä kwh-hinta on sama, kulutat sitten vuodessa mitä tahansa. SE on hyvin yksinkertaista.
Tällaisesta ei siis ole kyse. Se kiinteä hinta mikä sopimukseen tulee, määräytyy omien speksien mukaan (asumismuoto, onko tuotantoa, lämmitysmuoto, tällaiset jutut) ja hinta näkyy varausvaiheessa. Jos asut kerrostalossa ja kulutat supervähän, saat varmaankin tuon "lähtöhinnan". Suuremmilla kulutuksilla Väre antaa korkeamman hinnan. Joka on siis täysin kiinteä sen valitun määräajan.Mikä kiinteä sopimus se sellainen on? En ole tutkinut tarkemmin, mutta sikäli kun siellä on jonkinlaiset kulutusportaat, niin tuohan pitäisi pilkkoa eri sopimusvaihtoehdoiksi ainakin noissa vertailuissa. Tommoset sopimukset joissa kulutusta on rajoitettu tai kwh-hinta nousee kulutuksen kasvaessa pitäisi kieltää. Oikeasti kiinteässä kwh-hinta on sama, kulutat sitten vuodessa mitä tahansa. SE on hyvin yksinkertaista.
Kuinka tuon väreen 6.32snt/kWh hinnan saa, kun mulle näyttää 6.61snt/kWhKiinteiden listat päivitetty.
Helenin perusmaksutarjous 30.9.26 saakka voimassa olevaan sopimukseen on päättynyt (sivu näyttää 404-erroria) eli on nyt taas normaalihinnassa 5,99 e/kk. Tämä sopimus on listalla siirretty 18 kk sopimusten joukkoon.
Vattenfallin Lidl-kampanjan 12 kk perusmaksuetu on palautunut vanhaan malliin eli 3 kk 0 e/kk. Siinä oli jonkin aikaa eri versio (koko kausi -50%).
Nurmijärven Sähköllä on tarjolla 30.9.2025 saakka voimassa oleva sopimus hintaan 7,15 snt/kWh + 4 e/kk. Kampanja-aika 26.2.-5.3.2025, sopimuksen alkamisaika viimeistään 1.5.2025, sulakekoko max 3x63A, vuosikulutus max 30 000 kWh. Niputin tämän 6 kk sopimusten joukkoon eli kaava laskee hinnat puolen vuoden mitalla.
![]()
![]()
Voisit varmaan muillekkin sen kertoa? Itse ainakin täältä apua kysyit.Kuinka tuon väreen 6.32snt/kWh hinnan saa, kun mulle näyttää 6.61snt/kWh
EDIT:
Vaatikin pientä kikkailua niin sai tuon 6.32 hinnan
kävin katsomassa ni ei se mitään kikkailua vaadi, siellä se on heti esillä, ainakin mulla, mutta on eri asia haluaako tässä kohtaa 3kk eteenpäin "talvisähköä", varsinkin ko kk maksukin aika suolanenVoisit varmaan muillekkin sen kertoa? Itse ainakin täältä apua kysyit.
Piti laittaa kämpäks kerrostalo asunto, kaukolämmöllä ja pienellä kulutuksella, niin hinta tippui tuohon 6.32Voisit varmaan muillekkin sen kertoa? Itse ainakin täältä apua kysyit.
kävin katsomassa ni ei se mitään kikkailua vaadi, siellä se on heti esillä, ainakin mulla, mutta on eri asia haluaako tässä kohtaa 3kk eteenpäin "talvisähköä", varsinkin ko kk maksukin aika suolanen
Lumpeen sopimukset tainnu olla järkiään sellaisilla ehdoilla että voit sopia korkeintaan 2k/3k päähän. Onneksi kilpailijat ei ole lähteneet täysin tähän sekoiluun vielä vaan sopimuksia saanut puolen vuoden päähän tehtyä. Tuo Lumpeen 2kk päähän sopimus hommahan viestii täysin kontrollista jolla halutaan rajoittaa ihmisiä ketjuttamasta edullisia sopimuksia. Onneksi kilpailua on vielä sen verran markkinoilla ettei kyseisestä ole tullut uutta "normaalia"Itse ottaisin mökille mielelläni tuon 6,32 jos sen saisi alkamaan lokakuussa. Samoin Lumpeen spostiin lähettämä 5,88 snt/ k Wh olisi napakka mutta sitäkään ei saa kuin 3 kk päähän. Nykyisen jatkoksi Väre taas tarjoaa 7,89 snt/ kWh, joka ei innosta. On tämä aina vain yhtä hankalaa( onneksi kotona on pösä niin ei tarvitse kytätä sähkön hintaa).
Kelpaisi minullekkin, mutta eihän nyt 7kk eteenpäin saa noita alkamaan.Kyselin Lumme energian aspasta tuota kiinteähintaisen 6kk 5.88 snt/kWh sopparia alkamaan 1.10, mutta eivät suostuneet, vaikka jotkut ovatkin menestyksekkäästi napanneet sellaisen. Ei ole kovinkaan tasalaatuista tuo Lumpeen asiakaspalvelu. Ja juu tiedän, että niiden sivuilla lukee max 3kk.
Hintansa puolesta nimittäin ihan kelpo soppari.
En usko että kyse on kontrollista. Jos hinta on vaikkapa 6 snt/kWh, niin mitä järkeä sähköyhtiön on sellaista myydä ajalle, jolloin keskimarkkinahinnan odotetaan olevan esim. 9 snt/kWh?Lumpeen sopimukset tainnu olla järkiään sellaisilla ehdoilla että voit sopia korkeintaan 2k/3k päähän. Onneksi kilpailijat ei ole lähteneet täysin tähän sekoiluun vielä vaan sopimuksia saanut puolen vuoden päähän tehtyä. Tuo Lumpeen 2kk päähän sopimus hommahan viestii täysin kontrollista jolla halutaan rajoittaa ihmisiä ketjuttamasta edullisia sopimuksia. Onneksi kilpailua on vielä sen verran markkinoilla ettei kyseisestä ole tullut uutta "normaalia"
Tuota sopparia minäkin pidän yhtenä vaihtoehtona talveksi. Luulenpa vaan että kun ajankohta alkaa olla otollinen niin sopimuksen saa vaan 2kk päähän tai hinta lähtee nousuun. Katsotaan kuinka käy.Väreen 6kk kulutusvaikutussopparin saa alkamaan 4kk päähän, hinta 5.79snt/kwh. Eli 28.6. alkamaan. Mietityttää vaan tuo 29.12. jälkeinen aika, miten sen hoitaa sit kesään asti.
Hyvä Vihreä Älyenergian asiakas,
Yleisen energia-alan kustannustason ja sähkön hankintakustannusten nousun takia joudumme tarkistamaan ostosopimuksesi hintaa vastaavasti. Muutos perustuu sähkön myyntiehtojen (SME2024) kohtaan 8.3.
Tuotteen välityspalkkio on 1.4.2025 alkaen 0,25 snt/kWh (alv 0%). Välityspalkkio vähennetään ostohinnasta. Ostosopimuksessa ei ole jatkossakaan lainkaan perusmaksua. Muutos ei vaadi sinulta toimenpiteitä.
Vattenfall ei myöskään peri marginaalia pientuotannosta. Mutta nuo kai ovat ainoat sittenLumme taitaa olla sitten ainoa(vielä) joka ei ota välityspalkkiota sähkön ostosta?
Mitä tarkoitat? Jos perusmaksu on 4e/kk ja sulle annetaan tarjouksena esimerkiksi kolme ensimmäistä kuukautta ilman perusmaksua niin eikai tuossa mitään filunkia ole?Voikos noissa pörssisähköissä olla jotain filunkia kun kerrotaan että kuukausimaksu 0/kk tietyn ajan ja sitten lukee kuitenkin että perusmaksu 4e/kk
Kysymys oli sanamuodosta, kuukausimaksu on eri kuin perusmaksu ? Siis samaahan tuo varmasti tarkoittaa, mutta miksi eriyttä eri sanalla nuo. Tarjouksessa lukee "4,8€ perusmaksu (6kk ilman kuukausiamksua)"Mitä tarkoitat? Jos perusmaksu on 4e/kk ja sulle annetaan tarjouksena esimerkiksi kolme ensimmäistä kuukautta ilman perusmaksua niin eikai tuossa mitään filunkia ole?
Ainut mistä saanut lukea on ständimyyjien kanssa tehtyjä sopimuksia missä ollut epäselvyyksiä.
Perusmaksu on joka kk tapahtuva.. sitten taas tarjouksena saat x määrän ilman kuukausinaksua. Aivan selkeää tuo on.Kysymys oli sanamuodosta, kuukausimaksu on eri kuin perusmaksu ? Siis samaahan tuo varmasti tarkoittaa, mutta miksi eriyttä eri sanalla nuo. Tarjouksessa lukee "4,8€ perusmaksu (6kk ilman kuukausiamksua)"
Ja tietenkin jos ostaa ja myy samassa puljussa niin sitten määrä on suurempi kuin nämä kaksi.Vattenfall ei myöskään peri marginaalia pientuotannosta. Mutta nuo kai ovat ainoat sitten
Myy ylitse jäävä aurinkosähkö meille | Vattenfall
Ylijäämäsähkön myynti on helppoa ja se kannattaa hyödyntää. Vattenfallin asiakkaana saat korvauksen ylijäämätuotannosta, kun solmit Omatuotanto-sopimuksen.www.vattenfall.fi
Eihän lummekaan si osta ilman marginaalia jollet heiltä ole myös sähkösopparia ostanut. Ja en nopeesti kyllä löydä lisää kentä omilta asiakkailta ostais sähkön ilman marginaalia. Varsinkaan isommat ja tunnetuimmat firmatJa tietenkin jos ostaa ja myy samassa puljussa niin sitten määrä on suurempi kuin nämä kaksi.
Itse siirryin väreelle juurikin siksi etteivät ota heille myynnistä marginaalia jos sekä ostan ja myyn heiltä/ heille. Käsitykseni mukaan tämä oli usealla sähknmyyjällä toimintamallina mutta taitaakin olla vain niin etteivät edes osta jos eivät samalla myy( syy miksi siirryin Fortumilta pois 8 vuoden asiakkuuden jälkeen).Eihän lummekaan si osta ilman marginaalia jollet heiltä ole myös sähkösopparia ostanut. Ja en nopeesti kyllä löydä lisää kentä omilta asiakkailta ostais sähkön ilman marginaalia. Varsinkaan isommat ja tunnetuimmat firmat
Mikähän se mahtaa olla pörssisähköä myyvän yrityksen ansaintalogiikka, jos eivät ota marginaalia pörssisähkön markkinahinnan päälle? Ne 5 €/kk perusmaksutko?Itse siirryin väreelle juurikin siksi etteivät ota marginaalia jos ostan ja myyn heiltä/ heille. Käsitykseni mukaan tämä oli usealla sähknmyyjällä toimintamallina mutta taitaakin olla vain niin etteivät edes osta jos eivät samalla myy( syy miksi siirryin Fortumilta pois 8 vuoden asiakkuuden jälkeen).
Kyllähän kaikki taitaa nykyään ottaa marginaalin myymästään, nyt oli kyse pientuttajan sopimuksesta kun myy ylijäämän sähköyhtiölle, siitä ei muutama yhtiö viellä vähennä marginaalia, vaan maksavat koko pörssihinnanMikähän se mahtaa olla pörssisähköä myyvän yrityksen ansaintalogiikka, jos eivät ota marginaalia pörssisähkön markkinahinnan päälle? Ne 5 €/kk perusmaksutko?
Eletra myi pitkään marginaalitonta.Kyllähän kaikki taitaa nykyään ottaa marginaalin myymästään, nyt oli kyse pientuttajan sopimuksesta kun myy ylijäämän sähköyhtiölle, siitä ei muutama yhtiö viellä vähennä marginaalia, vaan maksavat koko pörssihinnan
Onhan noita ollut juuh ennen.. mutta nykyään taida kukaan enää myydä. Ja harvat enää ees ostaa ilmanEletra myi pitkään marginaalitonta.
Vattenfall perii marginaalin ostamastaan sähköstä:Vattenfall ei myöskään peri marginaalia pientuotannosta. Mutta nuo kai ovat ainoat sitten
Myy ylitse jäävä aurinkosähkö meille | Vattenfall
Ylijäämäsähkön myynti on helppoa ja se kannattaa hyödyntää. Vattenfallin asiakkaana saat korvauksen ylijäämätuotannosta, kun solmit Omatuotanto-sopimuksen.www.vattenfall.fi
Summasta vähennämme vain välityspalkkion, joka on 0,30 snt/kWh.
Komppaan, tämän hetken edullisin pörssisoppari. Marginaalilla on merkitystä kun vuosikulutus lähentelee 20MWh.Tuolla aikaisemmin ollut keskustelua cheap energystä ja onko se huijausta tms, itsellä ollut 4-5kk nyt kyseisen lafkan soppari pörssistä ja ei ole ollut ongelmia tai mitään outouksia laskutuksessa vaan laskutettu kuten pitääkin. En jaksa katsoa onko vielä 6kk ilmainen kk maksu kamppis päällänsä sielä.
Mikähän se mahtaa olla pörssisähköä myyvän yrityksen ansaintalogiikka, jos eivät ota marginaalia pörssisähkön markkinahinnan päälle? Ne 5 €/kk perusmaksutko?
Kyllähän sillä marginaalilla on jo paljon pienemmillä kulutuksilla merkitystä. Itsellä on nolla marginaalilla ja 2,9€/kk kk-maksulla. Esim. 0,5snt/kWh marginaalilla tuo tulee halvemmaksi, jos vuosikulutusta on yli 7MWh. Toki erot on pienet.Komppaan, tämän hetken edullisin pörssisoppari. Marginaalilla on merkitystä kun vuosikulutus lähentelee 20MWh.
3 laskua maksanut toistaiseksi.
Helenin äppiä on ikävä, mutta kun marginaali ei ole kilpailukykyinen ja perusmaksuakin hilattu ylös.