Joo, periaatteessa pääsee.
Ei asu ja on tyhjillään koko ajan - mukavasti ehti soppari katketa välillä. Lämmitysjärjestelmä ei varaa yhtään mitään, vaan on aivan suoraa sähköä pattereista. Tarkoitus pitää minimilämmöt että talo pysyy kunnossa (vesikin poikki tällä hetkellä).
Kannattaa kysyä ko. sähköyhtiöltä. Ainakaan Lumpeella vastaavassa tilanteessa ei näytä pysyvän:
Mikäs siinä on kusetusta? Ensimmäinen kuukausi on edullisempi ja kiinteähintainen, kun sen jälkeen pörssi isolla marginaalilla? Ei saa olla?
No jos mainostetaan isolla energiahinta 6,49snt/kWh ja 0,00e/kk, mutta sitten pitää avata jokin lisävalikko mistä näkyy että kyseessä onkin vain ensimmäinen kuukausi, niin kyllä se haiskahtaa kusetuksen yritykseltä.
Onko teksti cheapin sivuilla muuttunut? Mulla ainakin näkyy ihan riittävän isolla koko ajan, että Markkinahintasähkön eka kk on 6,49 + 0e/kk ja sitten 1kk jälkeen hinnoittelu on muuta. Ja testasin 3 mobiiliselaimella ja 1 läppärillä.
Vattenfall vaatii muistaakseni n. 3vkoa jos sinne siirrät, ainakin se oli yli 14vrk.
Kyseinen hinta ei näytä tulevan sattumanvaraisesti vaan sivuja tavailtuani käsittääkseni se muodostuu futuurihinnoista, johon lisätään käsittelykulu 0,5c/kWh. Käytännössä tämä voisi olla siis hyvin lähellä esim. PKS:n kiinnityshintoja marginaaleineen, mutta ilman kulutusvaikutusta. Saattaa olla siis varsin hyvä vaihtoehto niille, joiden kulutusvaikutus talvella huono. Eli tällä hetkellä hinta voisi olla PKS:n lukujen pohjalta arvioituna 8,1+0,5 = 8,6c/kWh.
Viime vuonna lopettivat myynnin joulukuun puolivälissä kun tuli hintapiikkejä.Kyseinen hinta ei näytä tulevan sattumanvaraisesti vaan sivuja tavailtuani käsittääkseni se muodostuu futuurihinnoista, johon lisätään käsittelykulu 0,5c/kWh. Käytännössä tämä voisi olla siis hyvin lähellä esim. PKS:n kiinnityshintoja marginaaleineen, mutta ilman kulutusvaikutusta. Saattaa olla siis varsin hyvä vaihtoehto niille, joiden kulutusvaikutus talvella huono. Eli tällä hetkellä hinta voisi olla PKS:n lukujen pohjalta arvioituna 8,1+0,5 = 8,6c/kWh.
Soppari näyttää olevan toistaiseksi voimassaoleva, eli siitähän voi tarpeen mukaan vaihtaa pois pörssiajaksi, jos/kun muualta saa paremmalla marginaalilla. Tai vaikka lähteä pois maaliskuussa jo, jos markkinahinnat tulleet alas. Ja jos tuo hinta on kiinteä tuolla ajalla, niin ehkä sen voisi ottaa vasta tyyliin joulukuussa käyttöön?
Tuohan vaikuttaa potentiaaliselta jos vain talven hinnoissa on jotain järkeä (epäilen vahvasti). Pörssiosuus ehkä vähän kovahko mutta toistaiseksi voimassa oleva niin saa vaihtaa halvemmalle jos siltä tuntuu. Täytyypä odotella tuota talven hintaa ja mitä luultavimmin pettyä tuohonkin
Voitko tarkentaa missä kohtaa?
Tuossa taulukossa on esitelty kiinteät hinnat, ei kulutusvailutussopimuksia. Kiinteänä tämä olisi hyvä tähän kohtaan, mutta ei kiitos.Olen näköjään aiemmin aktivoinut jonkinlaisen hintabotin Väreeltä, tällainen tarjous pamahti linkkinä sähköpostiin:
Näyttäisi olevan halvempi kuin mitä tuossa kiinteiden taulukossa edellisellä sivulla oli. Tarve on jo omalta osalta ohi, viikon päästä loppuu pörssisähkö Vattenfallilta ja alkaa Lumpeen 6kk 6,98c kiinteä.
Kaikilla sähkönhintaa vertailevilla sivustoilla joista itse tarkastin. Tasantarkkaan koittavat pelata noita sivustoja tuollaisella hinnoittelumallilla jossa ensimmäinen kuukausi on kiinteä ilman kuukausimaksua ja sen jälkeen pörssisidonnainen kuukausimaksulla. Aikamoista älyllistä epärehellisyyttä pitää harrastaa jos tuota ei voi myöntää
www.lumme-energia.fi
Hyvä veto Lumpeelta, toivottavasti yleistyy taas tämä kk-maksuttomuus näissä kiinteähintaisten sopparien tarjouksissa.
Liiketoiminta on "pelaamista", "pelaaminen" ei ole kusetusta. Epärehellisyydestä puheenollen, melko rehellistä toimintaa sinulta syyttää sähkömyyjää kusettamisesta sähkön hintoja vertailevien sivustojen toiminnan perusteella.
Lisäksi päivitetty kiinteiden listaa. Porvoon Energia oli laskenut hintojaan ja Lumme tosiaan laittanut vuoden soppariin ilmaiset kuukausimaksut. 12 ja 24 kk sopimuksissa kärkeen putkahti pienimmällä snt/kWh-hinnallaan Väre, mutta heillä on siitä erikoinen hinnoittelu, että kyseinen hinta on "alkaen", en tiedä millä spekseillä pääsee mainostettuun hintaan.
Onko sinne pakko laittaa, että asut okt?
Eikös ne noita vähän kulutuksen mukaan jaottele. Ainakin muutamat sivut paljastaa ihan eri sopimuksia kun laittaa kulutuksen vaikka 9900kwh eikä yli 10 000kwh. Osa toki selvästi rajattu.
Laita sinne kulutukseksi 5000kWh.
Sain eilen Oomilta tarjouksen (kun olin vaihtamassa sähköntoimittajaa): 8,49€/kWh, 24kk määräaikainen (Oomi kiinteä 24) ilman joustosotkuja.
2vko sitten myivät kaikille 8,19c (ja alv255 jälkeen 8,29c) eli "tosi hyvä tarjous" tuo 8,49c olemassa olevalle asiakkaalle...
Samaan aikaan kun oli tuo 8,19c niin chatista sai kysymällä 7,89c, vanhalla alvilla, (eli 7,99c alv 25,5%). Itseasiassa otin sopimuksen mutta peruin viikon päästä pois jatkaakseni pörsillä. Aika näyttää teinkö tyhmästi vai en
Samaan aikaan kun oli tuo 8,19c niin chatista sai kysymällä 7,89c, vanhalla alvilla, (eli 7,99c alv 25,5%). Itseasiassa otin sopimuksen mutta peruin viikon päästä pois jatkaakseni pörsillä. Aika näyttää teinkö tyhmästi vai en
Pahoitteluni jos menin sekoittamaan. Olisin selkeämminkin voinut korostaa, että myös siirron osalta valitulla tariffilla voi olla merkitystä. Kaksitariffin hyöty on aina firmakohtainen, sekä energiassa, että siirtossa. Itsellä siirrossa kannattaa, mutta pitkään aikaan en ole löytänyt sellaista energian myyjää, jonka hinnoittelulla kannattaisi. Ja samaa hinnoitteluahan ei tarvitse käyttää molemmissa.
Juu eipä siinä. Ainahan niitä lukuja kannattaa vähän pyöritellä niin löytyy itselle se sopivin tuote niin energian kuin siirron osalta.
Miksi ihmeessä pörssisäkö tulisi yhtä kalliiksi halvemmalla hinnalla? (Pörssisähköä saa ilman kuukausimaksua.)
