Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Tervas]

Lumpeelta tuli tarjous.
Lumme Energialta hei! Sähkösopimuksesi on päättymässä 02.11.2024. Tee nyt Vuosisähkö-sopimus:

Yleisenergia: 8.93c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö: 3.99€/kk
Hinnat sis alv. 25.5%

Tarjoushinta on voimassa 28.08.2024 saakka.
Tämä on 24kk sopimus. Muistanko väärin vai saiko joku Lumpeelta 12kk sopimusta tässä ihan lähiaikoina?

 

[Dokker]

Lumpeelta tuli tarjous.
Lumme Energialta hei! Sähkösopimuksesi on päättymässä 02.11.2024. Tee nyt Vuosisähkö-sopimus:

Yleisenergia: 8.93c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö: 3.99€/kk
Hinnat sis alv. 25.5%

Tarjoushinta on voimassa 28.08.2024 saakka.
Tämä on 24kk sopimus. Muistanko väärin vai saiko joku Lumpeelta 12kk sopimusta tässä ihan lähiaikoina?

Kyllä 12kk sopimuksen saa tilattua Lumpeen verkkosivuilta.

 

[Skriptuurus]

Lumpeelta tuli tarjous.
Lumme Energialta hei! Sähkösopimuksesi on päättymässä 02.11.2024. Tee nyt Vuosisähkö-sopimus:

Yleisenergia: 8.93c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö: 3.99€/kk
Hinnat sis alv. 25.5%

Tarjoushinta on voimassa 28.08.2024 saakka.
Tämä on 24kk sopimus. Muistanko väärin vai saiko joku Lumpeelta 12kk sopimusta tässä ihan lähiaikoina?

Muistat oikein, sivu 539 tässä ketjussa.

 

[Dokker]

Tupla

 

[mikesierra]

Mulla tällänen tarjous tuolla oma Lumme sivustolla:

Mitenkäs ymmärrätte ton hinnan onko se uudella vai vanhalla alvilla? Ja miten ihmeessä toi tarjous voi olla pidempään voimassa kuin sopimuksen alkupäivämäärä?
Kahden vaihella tarttuakko tähän vai mennäkkö alkuun pörssillä Turku energialta ja sitten marraskuun alusta 6kk kiinteä sieltä....
Kulutus n. 18-20MWH / vuos. Viime vuonna joulu ja tammikuu hiukan yli 2MW ja marras, helmi ja maalis ~1,5MW.

 

[Kahvilalli]

Mulla tällänen tarjous tuolla oma Lumme sivustolla:

Mitenkäs ymmärrätte ton hinnan onko se uudella vai vanhalla alvilla? Ja miten ihmeessä toi tarjous voi olla pidempään voimassa kuin sopimuksen alkupäivämäärä?
Kahden vaihella tarttuakko tähän vai mennäkkö alkuun pörssillä Turku energialta ja sitten marraskuun alusta 6kk kiinteä sieltä....
Kulutus n. 18-20MWH / vuos. Viime vuonna joulu ja tammikuu hiukan yli 2MW ja marras, helmi ja maalis ~1,5MW.

Samaa itsekkin ihmettelin.

Hyväksyin tarjouksen ja tilausvahvistuksessa näkyy nuo tarjouksessa mainitut hinnat ja ovat 25,5% alvilla.

 

[DroiAn]

Eikös Lumpeellakin ollut pitkään pörssisähkön kk-maksu 0 e / kk 6 kk puoleksi vuodeksi? Enää vain 3 kk ajaksi.

Tuli tilattua nyt Vattenfallin pörssi, alle 3000 kWh / v kulutuksella olevaan rivarinpätkään. Myöhästyin tuosta Keravan Energia sopparista. Toki tässä on marginaali vielä vähän pienempi mutta 0 e / kk kuukausimaksua vain 6 kk ajalle. Uskoisin silti että puolen vuoden päästä kuukausimaksuttomien kamppikset jatkuu jollain firmalla niin ei muuta kuin yhtiö vaihtoon.

 

[samsungaaja]

Eikös Lumpeellakin ollut pitkään pörssisähkön kk-maksu 0 e / kk 6 kk puoleksi vuodeksi? Enää vain 3 kk ajaksi.

Tuli tilattua nyt Vattenfallin pörssi, alle 3000 kWh / v kulutuksella olevaan rivarinpätkään. Myöhästyin tuosta Keravan Energia sopparista. Toki tässä on marginaali vielä vähän pienempi mutta 0 e / kk kuukausimaksua vain 6 kk ajalle. Uskoisin silti että puolen vuoden päästä kuukausimaksuttomien kamppikset jatkuu jollain firmalla niin ei muuta kuin yhtiö vaihtoon.

Lumpeen edellinen 6 kk ilman kk-maksuja pörssisähkötarjous oli voimassa 25.8. asti jonka otin eilen Vattenfallin pörssin jatkoksi. EIköhän näitä vielä tule..

 

[Walla]

Mahtavaa kun ylläpidät näitä. Tuli mieleen, että pörssihintoihinkin olisi avaavaa saada laskukaava, joka näyttäisi marginaalin ja kk-maksun vuosikustannuksen eri kuluilla. Hahmottaisi täten yhdellä silmäyksellä, että missä kohtaa kalliimpi kuukausimaksu alkaa kannattaa.

Tuo kk-maksu vs. kilowattihintahan on täysin sama lasku puhuttiin sitten pörssisähköstä, perinteisestä kiinteästä tai kulutusvaikutuksellisesta.

1200 kWh vuodessa kulutuksella 1€ kk-maksussa on 1 snt/kWh.

Ja tuosta on sitten helppo skaalata ylös tai alas (tupla kulutuksella puolet pienempi ero senttihinnassa riittää tasaamaan, kymmenkertaiseksi kulutuksella kymmenen kertaa pienempi hintaero jne.

 

[Shiraus]

Helen pudotti kiinteiden hintojaan. Esimerkiksi 6 kk sopimus on nyt 9,94 snt/kWh (oli 10,59 snt) + 5,99 e/kk.

 

[Sagan]

Määräaikainen sähkösopimus on päättymässä ja uusi sopimus pitäisi löytää. Kiinteähintaiset ovat omasta mielestä kalliita, eli pörssisähköä pitää sitten varmaan kokeilla? Sähköä menee noin 10 000KWh, josta noin 4000KWh menee auton lataamiseen. Loput sitten käyttösähköä tai no IV-koneessa on lämmitysvastukset, eli siltä osin myös lämmitykseen, mutta ei muuten. Rakennukset lämpiää hakkeella.

Kysymys kuuluukin, että kuinka helppo auton lataus on ajastaa? Fortumin kadulla vastaan tullut myyjä kertoi, että heillä on joku sovellus, jolla asia hoituu. Mutta onko muilla? Fortum ei käsittääkseni ole halvin pörssisähkön toimittaja... Niin ja jos pörssisähkön hinta on miinuksen puolella niin hyvittääkö kaikki sähköyhtiöt tänä aikana käytetyn sähkön suoraan? Vai onko tässä yhtiökohtaisia eroja?

10 000 on sellainen määrä, että ei hirveästi ole väliä mikä sopimus on
Jos sähkö vaikka maksaisi 10cnt, vuositasolla kulut ilman siirtoja tai kk maksuja olisivat 1000€, eli kuukaudessa keskimäärin 83€. Toki talvikuukausina ehkäpä 120€, kesällä n. 40€.

 

[Sagan]

Helen pudotti kiinteiden hintojaan. Esimerkiksi 6 kk sopimus on nyt 9,94 snt/kWh (oli 10,59 snt) + 5,99 e/kk.

Muokkaus, sekoitin helenin oomiin...
Eli tämän saa unohtaa.
"Toisaalta, 12 ja 24kk nousivat. 24kk oli viime viikolla 8,19, nyt 8,64"

 

[Shiraus]

Toisaalta, 12 ja 24kk nousivat. 24kk oli viime viikolla 8,19, nyt 8,64

Helenillä ei ole ollut mitään kiinteää hintaan 8,19. Aiempi 24 kk hinta oli 8,90 (nyt 8,64) ja 12 kk 8,99 (nyt 8,94).

 

[Hair]

Helen pudotti kiinteiden hintojaan. Esimerkiksi 6 kk sopimus on nyt 9,94 snt/kWh (oli 10,59 snt) + 5,99 e/kk.

Otin ton 6kk, 9,94.
Onhan ainakin talveksi kiinteä.
Ostin omakotitalon pari kk sitten, ja ei ole vielä suoraa tietoa talven kulutuksesta.
Viime vuonna mennyt ilmeisesti n. 12 000kwh. Suora sähkölämmitys + takka.
Lisäsin tosin 2 x Ilp heti kun muutin, se tietysti hieman laskee tuota kulutusta.
Samoin päivittänyt pattereita etäohjattaviin Adax Neo malleihin, voin esim. laskea lämpöä kun olen työkämpillä.

 

[Sagan]

Helenillä ei ole ollut mitään kiinteää hintaan 8,19. Aiempi 24 kk hinta oli 8,90 (nyt 8,64) ja 12 kk 8,99 (nyt 8,94).

Sori, sekoitin oomiin.

 

[mikesierra]

Otin ton 6kk, 9,94.
Onhan ainakin talveksi kiinteä.
Ostin omakotitalon pari kk sitten, ja ei ole vielä suoraa tietoa talven kulutuksesta.
Viime vuonna mennyt ilmeisesti n. 12 000kwh. Suora sähkölämmitys + takka.
Lisäsin tosin 2 x Ilp heti kun muutin, se tietysti hieman laskee tuota kulutusta.
Samoin päivittänyt pattereita etäohjattaviin Adax Neo malleihin, voin esim. laskea lämpöä kun olen työkämpillä.

Tyhmä kysymys miksei Turku Energian halvempi kelvannut? 9,89 ja 4,95€/kk

 

[Hair]

Tyhmä kysymys miksei Turku Energian halvempi kelvannut? 9,89 ja 4,95€/kk

Työkämpässä Helenin pörssisähkö.
Meinasin että maksaa ton pikkuisen erotuksen ilosta, että saa maksettua kummankin sähkölaskun samalla saitilla/ sovelluksella.

 

[Gobi]

Helen pudotti kiinteiden hintojaan. Esimerkiksi 6 kk sopimus on nyt 9,94 snt/kWh (oli 10,59 snt) + 5,99 e/kk.

14 päivää sitten tein tuon 6kk sopparin, soitto aspaan ja päivittivät uuden hinnan, täytyy tarkistaa hinta taas 14 päivän päästä.

 

[Mikkos]

En ole näköjään ainoa joka karttaa noita kulutusvaikutuksellisia kuin ruttoa kun ei niistä laskelmista ota pirukaan selvää.

Suuri osa asiakkaista pettyi uuteen sähkösopimustyyppiin – ”Minkäänlaista hyötyä ei saatu”

Kuluttajaliiton kyselyyn vastanneista lähes viidennes koki tulleensa huijatuksi tai piti sopimusta huijauksena.

www.is.fi

Vastaajista noin 11 prosenttia eli 33 vastaajaa koki, että sähkön hinnanvaihteluiden vaikutusta omaan sähkölaskuun on vaikeaa arvioida.

Hankaluuksia aiheutti etenkin se, että sähkön hinta suhteutetaan koko kuukauden keskimääräiseen sähkön hintaan, ei päiväkohtaiseen hintaan. Näin ollen pelkkä päiväkohtaisten halpojen tuntien hyödyntäminen sähkönkäytössä ei välttämättä johda säästöön, jos kyseiset päivät olivat kuitenkin kuukauden keskimääräistä sähkön hintaa kalliimpia.

Hybridisopimusten markkinointia pidettiin usein niin epäselvänä, ettei keskivertokuluttaja saa selvää sähkön hinnan muodostumiseen vaikuttavista hintakaavioista. Vastaajista jopa lähes viidennes, noin 19 prosenttia, koki tulleensa huijatuksi tai piti hybridisopimusta huijauksena.

 

[Fact0ry]

Tuo kk-maksu vs. kilowattihintahan on täysin sama lasku puhuttiin sitten pörssisähköstä, perinteisestä kiinteästä tai kulutusvaikutuksellisesta.

1200 kWh vuodessa kulutuksella 1€ kk-maksussa on 1 snt/kWh.

Ja tuosta on sitten helppo skaalata ylös tai alas (tupla kulutuksella puolet pienempi ero senttihinnassa riittää tasaamaan, kymmenkertaiseksi kulutuksella kymmenen kertaa pienempi hintaero jne.

Joo, kiitos, osaan laskea kyllä. Helpottaisi vaan jos se olisi suoraan tuossa listassa, aivan kuten niissä 6/12/24 kk määräaikaistenkin kanssa.

En ole näköjään ainoa joka karttaa noita kulutusvaikutuksellisia kuin ruttoa kun ei niistä laskelmista ota pirukaan selvää.

Suuri osa asiakkaista pettyi uuteen sähkösopimustyyppiin – ”Minkäänlaista hyötyä ei saatu”

Kuluttajaliiton kyselyyn vastanneista lähes viidennes koki tulleensa huijatuksi tai piti sopimusta huijauksena.

www.is.fi

Kaavahan noissa on loppuviimeksi selkeä - käytännössä lyöt vetoa kahdesta asiasta: Mikä on sähkön kuukauden keskihinta (suurempi vai pienempi kuin sopimuksen hinta) ja miten oma käyttösi osuu kuukauden halvoille tunneille (käyttövaikutus).
Miina tulee sitten siinä, että halpanakin kuukautena (esim. nyt meneillään oleva todella halpa elokuu) sopimuksen hinta voi jopa nousta (positiivinen kulutusvaikutus) jos sattui just saunottamaan ao. kuvaajan piikkipäivinä.
Sopimus vaatii ihan yhtä lailla sähkön hinnan seuraamista kuin pörssisähkökin, jotta osaa välttää kalliit päivät/tunnit. Erona on se, että kulutusvaikutussopimuksella voi tällöin rajoittaa kalliiden kuukausien kustannuksia. Mutta vain jos edelleen välttää ne piikkipäivät, jottei kulutusvaikutus karkaa.

 

[TheoTumberson]

Joo, kiitos, osaan laskea kyllä. Helpottaisi vaan jos se olisi suoraan tuossa listassa, aivan kuten niissä 6/12/24 kk määräaikaistenkin kanssa.


Kaavahan noissa on loppuviimeksi selkeä - käytännössä lyöt vetoa kahdesta asiasta: Mikä on sähkön kuukauden keskihinta (suurempi vai pienempi kuin sopimuksen hinta) ja miten oma käyttösi osuu kuukauden halvoille tunneille (käyttövaikutus).
Miina tulee sitten siinä, että halpanakin kuukautena (esim. nyt meneillään oleva todella halpa elokuu) sopimuksen hinta voi jopa nousta (positiivinen kulutusvaikutus) jos sattui just saunottamaan ao. kuvaajan piikkipäivinä.
Sopimus vaatii ihan yhtä lailla sähkön hinnan seuraamista kuin pörssisähkökin, jotta osaa välttää kalliit päivät/tunnit. Erona on se, että kulutusvaikutussopimuksella voi tällöin rajoittaa kalliiden kuukausien kustannuksia. Mutta vain jos edelleen välttää ne piikkipäivät, jottei kulutusvaikutus karkaa.

Aika vähäistä pitää olla kulutuksen, että yhden päivän saunominen vaikuttaa koko kuukauteen, jos muutoin kuluttaa ns. välttämättömyyksien mukaan.

Kuten totesit niin kulutusvaikutussoppari on yksinkertainen: "pörssisoppari", jossa on ennaltamäärätty keskihinta, joka muuttuu kulutusvaikutuksen myötä aivan kuten pörssisoppari.

Menneen kulutusvaikutuksen voi tsekata Liukurista. Jos kulutusvaikutus järjestäen miinuksella edes vähän niin sopii riskineutraalille, joka haluaa karttaa pörssin mahdollisia piikkejä.

Näiden jatkuvien voivottelu-uutisten sijaan Kuluttajaliitto voisi vinkata Datahubin ja Liukurin käytöstä niin moni voisi suoraan tsekata kulutussopparin sopivuuden eikä tarvitsisi voivotella uutisissa & muualla miten ovat kusetusta/huijausta etc.

Ketjuun liittyen Primasta näkee hyvin futuurien laskut. Alkaa loppuvuosi lähestyä jo harkinnanarvoista (alle 6 snt), kun tänään tippunut 6,5 snt.

 

[Shiraus]

Kiinteiden listausta päivitetty.

Hinnat ovat nyt tulossa alaspäin. Pudotuksia oli ainakin: Lumme, Helen, KSS, Väre, Kokkola, Kerava, Naantali... Näistä nostan esille Naantalin sopimuksen, joka on voimassa 31.7.2026 saakka, jossa hinta on nyt kilpailukykyinen Oomin kanssa.

 

[Mikkos]

Aika vähäistä pitää olla kulutuksen, että yhden päivän saunominen vaikuttaa koko kuukauteen, jos muutoin kuluttaa ns. välttämättömyyksien mukaan.

Kuten totesit niin kulutusvaikutussoppari on yksinkertainen: "pörssisoppari", jossa on ennaltamäärätty keskihinta, joka muuttuu kulutusvaikutuksen myötä aivan kuten pörssisoppari.

Menneen kulutusvaikutuksen voi tsekata Liukurista. Jos kulutusvaikutus järjestäen miinuksella edes vähän niin sopii riskineutraalille, joka haluaa karttaa pörssin mahdollisia piikkejä.

Näiden jatkuvien voivottelu-uutisten sijaan Kuluttajaliitto voisi vinkata Datahubin ja Liukurin käytöstä niin moni voisi suoraan tsekata kulutussopparin sopivuuden eikä tarvitsisi voivotella uutisissa & muualla miten ovat kusetusta/huijausta etc.

Ketjuun liittyen Primasta näkee hyvin futuurien laskut. Alkaa loppuvuosi lähestyä jo harkinnanarvoista (alle 6 snt), kun tänään tippunut 6,5 snt.

Suurin osa ei ymmärrä mitään Datahubien ja Liukureiden päälle ja vaatii jo aika paljon osaamistakin joten tuo on huono neuvo.

 

[oongee]

Älkääs nyt aloittako kulutusvaikutuksen ymmärtäminen tai ymmärtämättömyys -keskustelua taas tässä ketjussa. Hus tuonne: Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

 

[TheoTumberson]

Suurin osa ei ymmärrä mitään Datahubien ja Liukureiden päälle ja vaatii jo aika paljon osaamistakin joten tuo on huono neuvo.

Kuluttajaliitto voi lisätä perään kommentin, että mikäli tuntuu liian vaikeaselkoiselta ja yleisesti kartat pörssisähköä niin älä vaivaudu. Samahan se on kaikkien palveluiden & tuotteiden kanssa. Jos ovat liian vaikeita käyttää tai sinulla ei ole apuvoimia niin kannattaa valita se tuote/palvelu, jota osaa käyttää. Mikäli se maksaa enemmän niin sitten pitää ajatella sitä lisähintana mielenrauhasta.

 

[Andan]

Kuluttajaliitto voi lisätä perään kommentin, että mikäli tuntuu liian vaikeaselkoiselta ja yleisesti kartat pörssisähköä niin älä vaivaudu. Samahan se on kaikkien palveluiden & tuotteiden kanssa. Jos ovat liian vaikeita käyttää tai sinulla ei ole apuvoimia niin kannattaa valita se tuote/palvelu, jota osaa käyttää. Mikäli se maksaa enemmän niin sitten pitää ajatella sitä lisähintana mielenrauhasta.

Toisin kuin monen muun palvelun/tuotteen kanssa, tässä tapauksessa voi myös maksaa vähemmän mielenrauhan lisäksi, jos kiinteä tuote sopii omaan profiiliin

 

[swaggins]

Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta . Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää

 

[Mikkos]

Ongelma nyt varmaan on enemmänkin nää ständit ja puhelin myyjät jotka selittää asiakkaat pyörryksiin näillä jargoneillaan. Joku Mirja 60v uskoo kun liimatukka ständillä sanoo että kulutat enemmän halpoina tunteina ja vähemmän kalleilla tunneilla niin puhdasta voittoa ja siihen vielä pari keskiarvokäppyrää kuinka halvaks tulee.

 

[rock]

Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta . Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää

Itse pysyisin kilometrin päässä mistään GNP/Hehku/Market Energy porukan kusetuksista mitä tämä viimeisin Cheap Energykin on. Mutta kukin tekee omat valintansa.

 

[Juxu2]

Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta . Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää

Tästä firmasta selviää aikalailla heti googlesta että se on puijausfirma kuten vaikka 220 tai finergy olivat aikanaan. Tuo että tiedot alennuksesta puuttuvat tilausvahivistuksesta on se ensimmäinen merkki. Ajattelet säästäväsi parikymppiä perusmaksuista, mutta toisin käy. Veikkaisin että asiakkaat ovat aikalailla pulassa epäselvän laskutuksen, perinnän, sopimusmuutoksten, asiakaspalvelun puutteen yms. kanssa. Täällä julkaistavasta taulukosta löytyy parempia vaihtoehtoja ilman turhia harmaita hiuksia. Mutta rohkea rokan syö...

 

[Fima86]

Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta . Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää

Ehkö eniten tuossa CheapEnergyssä itseä vieroksutti sopimusehto, jonka nojalla he voivat myydä sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman erillistä ilmoitusta. Ja kun tiedetään ennakkoon yhtäisyydet muihin ongelmallisiin sähköyhtiöihin, niin on jopa odotettavaa, että sopimus siirretään ns. Uudelle pöytälaatikkofirmalle, joka sitten nostaa yksipuolisella ilmoituksella kuukausimaksun/kwh hinnan pilviin.

Kierrän itse kaukaa moiset puljut, mielenterveyteni säilyttäminen on tärkeämpää, kuin ”edullinen” sähkösopimus tälläisen toimijan kanssa.

 

[Jump]

10 000 on sellainen määrä, että ei hirveästi ole väliä mikä sopimus on
Jos sähkö vaikka maksaisi 10cnt, vuositasolla kulut ilman siirtoja tai kk maksuja olisivat 1000€, eli kuukaudessa keskimäärin 83€. Toki talvikuukausina ehkäpä 120€, kesällä n. 40€.

Kyllä ainakin meillä on rahalle muutakin käyttöä kuin sähkölaskut Ja sen verran pitää tarkentaa, että myös siirto maksaa eli siihen menee vuodessa noin 600€.

 

[8>6]

Ehkö eniten tuossa CheapEnergyssä itseä vieroksutti sopimusehto, jonka nojalla he voivat myydä sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman erillistä ilmoitusta. Ja kun tiedetään ennakkoon yhtäisyydet muihin ongelmallisiin sähköyhtiöihin, niin on jopa odotettavaa, että sopimus siirretään ns. Uudelle pöytälaatikkofirmalle, joka sitten nostaa yksipuolisella ilmoituksella kuukausimaksun/kwh hinnan pilviin.

Kierrän itse kaukaa moiset puljut, mielenterveyteni säilyttäminen on tärkeämpää, kuin ”edullinen” sähkösopimus tälläisen toimijan kanssa.

Vaikka siirtyisi toiselle yritykselle niin ei ne voi nostaa hintoja jos kyse on määräaikaisesta sopimuksesta. Tai voihan ne yrittää mutta häviävät sen taistelun lopuksi koska sopimus sitoo molemmat osapuolet.
En tunne enkä ole tutkinut yritystä mutta sitä enemmän kilpailua sitä parempi.

 

[samsungaaja]

Kas kummaa, Vattenfall soitellut perään. Ehkäpä saisi jatkoa kk-maksuttomuuteen pörssisoppariin.

 

[Terrorwinston]

Vaikka siirtyisi toiselle yritykselle niin ei ne voi nostaa hintoja jos kyse on määräaikaisesta sopimuksesta. Tai voihan ne yrittää mutta häviävät sen taistelun lopuksi koska sopimus sitoo molemmat osapuolet.
En tunne enkä ole tutkinut yritystä mutta sitä enemmän kilpailua sitä parempi.

Mitä enemmän rehellistä kilpailua, sen parempi. Kumma kun näitä paskafirmoja ei saada millään kuriin. Jos tykkää vääntää sähkösopimuksista oikeudessa tai vaatia rahojaan konkurssipesiltä niin mikäs siinä.

 

[8>6]

Mitä enemmän rehellistä kilpailua, sen parempi. Kumma kun näitä paskafirmoja ei saada millään kuriin. Jos tykkää vääntää sähkösopimuksista oikeudessa tai vaatia rahojaan konkurssipesiltä niin mikäs siinä.

.

 

[moukula]

Oispa kilpailua. Nyt näyttää siltä että kaikilla on nuo samat 8-9c/kWh hinnat kiinteissä määriksissä. Pörssiin ei oikein meidän talouden kulutusprofiililla kannata lähteä. Oomin 24kk 8,19c/kWh on tällä hetkellä paras mitä on löytynyt, mutta kahdeksi vuodeksi sitoutumiseen tuo hinta tuntuu aika kovalta. Korpelan voimalla olisi mielenkiintoinen kvartaalihinnoiteltu sopimus vuodeksi tai kahdeksi, jossa tammikuusta maaliskuun loppuun on vähän kovempi hinta, mutta sitten muun osan vuodesta selvästi halvempi kuin muilla.

 

[Mikkos]

Oispa kilpailua. Nyt näyttää siltä että kaikilla on nuo samat 8-9c/kWh hinnat kiinteissä määriksissä. Pörssiin ei oikein meidän talouden kulutusprofiililla kannata lähteä. Oomin 24kk 8,19c/kWh on tällä hetkellä paras mitä on löytynyt, mutta kahdeksi vuodeksi sitoutumiseen tuo hinta tuntuu aika kovalta. Korpelan voimalla olisi mielenkiintoinen kvartaalihinnoiteltu sopimus vuodeksi tai kahdeksi, jossa tammikuusta maaliskuun loppuun on vähän kovempi hinta, mutta sitten muun osan vuodesta selvästi halvempi kuin muilla.

6kk sopparilla ens kevääseen ja katsoo uudelleen?

 

[samsungaaja]

6kk sopparilla ens kevääseen ja katsoo uudelleen?

Lienevätkö kiinteät määräaikaiset ensi vuonna niin paljon halvempia että kannattaa nyt mennä 6 kk 11 c/kWh (+ kk-maksu) tms. Joku noheva voinee laskea minkä hintainen kiinteä (12 tai 24 kk) pitäisi saada ensi vuonna että kuittaisi mitä maksaa nyt ylimääräistä 6 kk sopparilla jollain esimerkkikulutuksilla.

 

[Mikkos]

Lienevätkö kiinteät määräaikaiset ensi vuonna niin paljon halvempia että kannattaa nyt mennä 6 kk 11 c/kWh (+ kk-maksu) tms. Joku noheva voinee laskea minkä hintainen kiinteä (12 tai 24 kk) pitäisi saada ensi vuonna että kuittaisi mitä maksaa nyt ylimääräistä 6 kk sopparilla jollain esimerkkikulutuksilla.

Riippuu niin paljon kulutusprofiilista, mutta veikkaisin että mitä ikinä kiinteä onkaan, kesä tulee aina pörssillä halvemmaksi.

 

[ontelo]

Otin itse oomilta nyt tuon 24kk kiinteän, 8,19c/kWh. Tosin 5,83e perusmaksu, tosin omalla kulutuksella se on pähkinöitä.

 

[CoreFusion]

Hieman liian helposti täällä ja muualla tuomitaan yritys huijariksi. Esim moni on väittänyt että yritys on huijari kun ovat nostaneet toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hintoja. Samalla moni väittää että kulutusvaikutteinen sopimus on huijaus vaikka en itse näitä suosittele niin en ymmärrä miksi niitä solmitaan ja sitten valitetaan kun laskut tulevat.

Selkeesti trolli tai kyseisen firman edustaja, mutta pakko vastata: jos saman toimijan peräkkäiset firmat on jatkuvasti otsikoissa samoista syistä niin kyllähän siitä on hyvä kanssafoorumilaisia varoittaa. Itsekin jouduin rahoja tuollaisesta perimään kuluttaja-asiamiehen kanssa jokunen vuosi takaperin. Mitä täältä olen juttuja lukenut, niin ihan vastaavaa ollut toiminta näillä "uusilla" firmoilla

 

[8>6]

Selkeesti trolli tai kyseisen firman edustaja, mutta pakko vastata: jos saman toimijan peräkkäiset firmat on jatkuvasti otsikoissa samoista syistä niin kyllähän siitä on hyvä kanssafoorumilaisia varoittaa. Itsekin jouduin rahoja tuollaisesta perimään kuluttaja-asiamiehen kanssa jokunen vuosi takaperin. Mitä täältä olen juttuja lukenut, niin ihan vastaavaa ollut toiminta näillä "uusilla" firmoilla

Voiko kysyä että mikä yritys oli josta sinun piti periä rahojasi takasin?

 

[kilroy1]

Selkeesti trolli tai kyseisen firman edustaja, mutta pakko vastata: jos saman toimijan peräkkäiset firmat on jatkuvasti otsikoissa samoista syistä niin kyllähän siitä on hyvä kanssafoorumilaisia varoittaa. Itsekin jouduin rahoja tuollaisesta perimään kuluttaja-asiamiehen kanssa jokunen vuosi takaperin. Mitä täältä olen juttuja lukenut, niin ihan vastaavaa ollut toiminta näillä "uusilla" firmoilla

Näillä taustoilla tämä Norjalais-Suomalainen viritys ei voi kuin toimia. Kuluttajan parasta ajatellen kuten omistajien edellisetkin yhtiöt ovat tehneet.. GNP Energy – Wikipedia

 

[Siikalahna]

Ja ainoa henkilö jonka nimen näen yrityksessä on myös Wärtsilän energy liiketoiminnan johtaja jos nyt ei satu olemaan sama nimi ja eri henkilö.

Eri henkilö kyseessä. Wärtsilän Energyn liiketoiminnan johtaja on etunimeltään Anders, kun taas Cheap Energyn tiedoista löytyvän henkilön etunimi on Jimmy (Anders toinen nimi) - ja jos koko nimellä etsii googlesta, niin löytää tämän, joka sitoo kyseisen henkilön myös aikaisempaan GNP Energy -puljuun.

 

[8>6]

Eri henkilö kyseessä. Wärtsilän Energyn liiketoiminnan johtaja on etunimeltään Anders, kun taas Cheap Energyn tiedoista löytyvän henkilön etunimi on Jimmy (Anders toinen nimi) - ja jos koko nimellä etsii googlesta, niin löytää tämän, joka sitoo kyseisen henkilön myös aikaisempaan GNP Energy -puljuun.

.

 

[Marco-Pierre]

Uskomatonta! ja vielä molemmat saman alan parissa.

Sama-ala?

 

[8>6]

Sama-ala?

.

 

[juhaa]

En ole hetkeen seurannut. Onko nämä cheapit sun muut Håkanin virityksiä?
Saattanut saada jonkun sukulaisen etunimen käyttöön.

 

[Akleksi]

Olikos nyt mitään kampanjoita meneillään perusmaksuttomista 6kk-12kk sopimuksista? Sopimuksen tyypillä ei itselle väliä.